POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Licht maar toe....quote:Op woensdag 4 januari 2006 19:06 schreef -calimero- het volgende:
Rechts! want van die linkse boomknuffel politiek wordt ons land nou niet echt leefbaarder!
Era Vulgaris
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:44 schreef digispeed het volgende:
ik stem VVD, al jaren.
Zo niet, dan stem je onverstandig
Era Vulgaris
Nee dat is geen generalisatie wil je zeggen, relmus .quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.
Zo niet, dan stem je onverstandig
.
Nee, D66 stemmers zijn het hoogst opgeleid (ook alleen maar NRC en Volkskrant lezers, was een tijdje terug een onderzoek), gevolgd door Groenlinks. Dat wil alleen voor de rest niet heel veel zeggen. Ik ben dan wel toevallig D66 stemmer, maar dat is meer uit noodzaak, omdat er gewoon niemand anders dat gat opvult.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:11 schreef MrX1982 het volgende:
Zouden D66'ers het allerdomste zijn .
.Ik heb hierboven ook niet gestemd, op sociaal vlak ben ik rechts, op economisch vlak weer wat links, op overtuiging ben ik meer libertarier.. ik weiger mezelf naar een bepaalde stroming te richten, volgens mij is dat het begin van het einde aan creatieve gedachtes.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
rel-ijsvogel;quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee dat is geen generalisatie wil je zeggen, relmus .
Era Vulgaris
Mijn opmerking over D66'ers was verder ook niet echt serieus of gebaseerd op feiten. Maar bij het hebben van geen mening schoot meteen D66 me te binnen .quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef speknek het volgende:
Nee, D66 stemmers zijn het hoogst opgeleid (ook alleen maar NRC en Volkskrant lezers, was een tijdje terug een onderzoek), gevolgd door Groenlinks. Dat wil alleen voor de rest niet heel veel zeggen. Ik ben dan wel toevallig D66 stemmer, maar dat is meer uit noodzaak, omdat er gewoon niemand anders dat gat opvult.
Ik heb hierboven ook niet gestemd, op sociaal vlak ben ik rechts, op economisch vlak weer wat links, op overtuiging ben ik meer libertarier.. ik weiger mezelf naar een bepaalde stroming te richten, volgens mij is dat het begin van het einde aan creatieve gedachtes.
.Heb je daar overigens een bron van want ik vind het wel interessant om te weten wie waarop stemt in relatie met opleidingsniveau.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAquote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee dat is geen generalisatie wil je zeggen, relmus .
Era Vulgaris
Als je niet in een klassieke zuil past zul je zelf na moeten denken.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, D66 stemmers zijn het hoogst opgeleid (ook alleen maar NRC en Volkskrant lezers, was een tijdje terug een onderzoek), gevolgd door Groenlinks.
Ik denk inderdaad dat dat deel van het antwoord is. Aan de andere kant: je komt pas buiten een klassieke zuil als je zelf na moet denken, en het verklaart ook niet de grote aanhang van SP bij hoogopgeleiden.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:38 schreef RichardQuest het volgende:
Als je niet in een klassieke zuil past zul je zelf na moeten denken.
Maar da's dan ook een wat vreemdere eend in de bijt, SP heeft een redelijk gelijkmatige verdeling over de bevolking, en ik denk dat een groot gedeelte van de cultuur van protest en idealisme die er om studenten heenhangt, ze naar de SP drijft. (dat klinkt nogal generaliserend, maar ik heb vaak het gevoel bij die diehard protesteerders onder mijn studenten collegae, dat ze vooral overal heel erg tegen zijn, maar weinig verstand van politiek hebben)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou stem ik toevallig zelden VVD, maar deze redenering begrijp ik niet. Waarom ga je ervan uit dat het 'verstandig' is een politieke voorkeur te hebben die in het voordeel is van je portemonnee? (Ik denk tenminste dat jij zoiets bedoelt met je - verstandig VVD kiezen door iemand met hoog inkomen - ).quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:48 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.
Zo niet, dan stem je onverstandig
Ik stem niet op een partij omdat mij dat in mijn portemonnee het beste uitkomt, maar omdat ik de plannen of idealen van een partij het beste acht voor het bestuur dat gekozen wordt. Een enkele keer is dat VVD, voornamelijk omdat het volgens mij reuze gezond zou zijn als in mijn stad eens een gemeenteraad zou komen zonder die eeuwige <insert eeuwige pluchepartij>.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb geen hoog inkomen, maar zal toch eerder VVD stemmen, ik vind niet dat wanneer je weinig verdient dat je het recht hebt via belasting op andermans geld te leven.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.
Zo niet, dan stem je onverstandig
alleen jammer dat ze in het stemhokje een black-out krijgenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:31 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
BSB = Bundesverband Sekretariat und Büromanagement?
En ik blijf bij mijn stelling dat linkse mensen intelligenter en beter (verlichter) opgevoed zijn.
de link die ik daarbij gaf; dat onderzoek stelt dat het gemeten IQ samenhangt met het 'extremisme' van de poltieke opvatting. Middenstemmers hebben een lager IQ.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 12:35 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een uitgesproken mening en een niet-uitgesproken mening?
Daarnaast zie je in dit topic het vaak opgevoerde onderscheid tussen 'stemmen in eigen belang' versus 'stemmen op altruistische gronden'. Er zijn veel mensen die het oude adagium 'onder de veertig links, daarboven rechts' associeeren met het toegenomen inkomen.
Veel ondernemers stemmen rechts omdat 'de overheid niet zoveel regels moet stellen', hoger betaalden vinden dat 'ze recht hebben op hun centen'.
Het is begrijpelijk, maar in werkelijkheid zijn ondernemers en mensen met een bovenmodaal inkomen gewoon lid van de samenleving. Het belang bij een prettige samenleving waarop je trots bent, waar je je buren waardeert, waar je kinderen goed opgeleid worden en waar je met gezondheidsklachten terecht kunt geldt voor iedereen. Economisch stemgedrag is juist kenmerkend voor de laagst geschoolden.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
50% links?! Zelfs na het debacle van de multicul en de a.s. instorting van de verzorgingsstaat door het stokpaardje van links... zelfs na al het aaien van criminelen, en de onnoemelijke kosten van mensen die parasiteren op de rest... Mijn beslissing om dit land te verlaten was dus toch juist.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Waar haal je dat vandaan? Ik geloof er namelijk geen hol van.quote:Op zondag 8 januari 2006 23:08 schreef multatuli het volgende:
[..]
de link die ik daarbij gaf; dat onderzoek stelt dat het gemeten IQ samenhangt met het 'extremisme' van de poltieke opvatting. Middenstemmers hebben een lager IQ.
Ik denk dat je middenstemmers in twee groepen kunt indelen, mensen die het gewoon niet weten en mensen die juist de gevaren van extremisme zien. Mensen die het niet weten zullen voor zekerheid kiezen en zoeken het dus in het centrum. De tweede groep is zich bewust van dat er niet zoiets is als een ideologie die overal op succesvol toepasbaar is.
[ Bericht 27% gewijzigd door RichardQuest op 09-01-2006 09:48:36 ]
Ja man, Nederland naar de afgrond. Misschien is het maar goed ook dat doemdenkers het land verlaten.quote:Op maandag 9 januari 2006 06:47 schreef StefanP het volgende:
50% links?! Zelfs na het debacle van de multicul en de a.s. instorting van de verzorgingsstaat door het stokpaardje van links... zelfs na al het aaien van criminelen, en de onnoemelijke kosten van mensen die parasiteren op de rest... Mijn beslissing om dit land te verlaten was dus toch juist.
Het CBS zou ook anders concluderen:quote:Op maandag 9 januari 2006 09:30 schreef RichardQuest het volgende:
Waar haal je dat vandaan? Ik geloof er namelijk geen hol van.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Opleidingsniveau: basisonderwijs 2002 8 1 3 23 Opleidingsniveau: vbo 2002 10 3 4 16 Opleidingsniveau: mavo 2002 16 5 5 19 Opleidingsniveau: havo, mbo, vwo 2002 19 6 7 9 Opleidingsniveau: hbo, universiteit 2002 19 11 5 3 |
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Misschien dat de test zo werkt dat als je maar veel "weet niet" of "geen mening" invult in het centrum uitkomt....neem ik ze niet kwalijk, maar wel dat je daaraan zulke conclusies verbindt.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Het CBS zou ook anders concluderen:
[ code verwijderd ]
123test is een betaalde test. Ik denk vooral om als assessment voor bedrijven mee te nemen met hoge ingangseisen. Vooral voor streberige types dus. Ze geven ook zelf toe dat ze een oververtegenwoordiging hebben van hoogopgeleide mannen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kan dat vertrek ook virtueel bestendigd worden?quote:Op maandag 9 januari 2006 06:47 schreef StefanP het volgende:
Mijn beslissing om dit land te verlaten was dus toch juist.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ik stem rechts , wil het woord links niet horen....al die ellende die de laatste 30 jaar door links veroorzaakt zijn ...zie onderwijs ...bijna 30 jaar een linkse minister eeen uitval van 65000 jongeren op jaarbasis en alleen omdat het gezag moest verdwijnen
rosmalen
"Al die ellende die de laatste 30 jaar door links veroorzaakt is". Er is inderdaad ruimte voor verbetering in het onderwijs.quote:Op maandag 9 januari 2006 16:15 schreef rosmalen het volgende:
ik stem rechts , wil het woord links niet horen....al die ellende die de laatste 30 jaar door links veroorzaakt zijn ...zie onderwijs ...bijna 30 jaar een linkse minister eeen uitval van 65000 jongeren op jaarbasis en alleen omdat het gezag moest verdwijnen
Overigens, kijk eens naar het onderwijs in een regio als Vlaanderen... daar hanteert men nog gewoon de oude "niet soft lullen gewoon studeren wat de leraars dicteren"-methode. In internationale vergelijkingen scoort het Vlaamse secundair onderwijs altijd bij de beste, maar als je ooit al met een Vlaamse jongvolwassene hebt gesproken dan weet je dat slechts een klein aantal kritisch voor zichzelf kan denken, op dat vlak is het dus nog slechter gesteld dan met Nederlanders. In oost-Aziė, die andere regio met zeer goed presterend middelbaar onderwijs, halen de leraars nog wel eens de roede boven, dus ik ben er vrij zeker van dat de jongvolwassenen daar minstens even dociel zijn als in Vlaanderen.
[ Bericht 36% gewijzigd door DeGroeneRidder op 09-01-2006 16:29:41 ]
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
joh ga eens na hoeveel 'linkse' regeringen we hebben gehad in de afgelopen 30 jaar.quote:Op maandag 9 januari 2006 16:15 schreef rosmalen het volgende:
ik stem rechts , wil het woord links niet horen....al die ellende die de laatste 30 jaar door links veroorzaakt zijn ...zie onderwijs ...bijna 30 jaar een linkse minister eeen uitval van 65000 jongeren op jaarbasis en alleen omdat het gezag moest verdwijnen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Vanaf '73 t/m 2001quote:Op maandag 9 januari 2006 17:32 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
joh ga eens na hoeveel 'linkse' regeringen we hebben gehad in de afgelopen 30 jaar.
PvdA leverde 14 jaar de minister van onderwijs
CDA leverde 7 jaar de minister van onderwijs
VVD leverde 8 jaar de minister van onderwijs
PvdA leverde 13 jaar de staatssecretaris van onderwijs
CDA leverde 5 jaar de staatssecretaris van onderwijs
VVD leverde 7 jaar de staatssecretaris van onderwijs
Afgelopen 30 jaar is op mijn rekenmachine toch echt 1975 - 2005.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
wat een gelul dat de linkse stemmer meer ontwikkeld is. mijn ouders waren echte rode pvda-ers. als ik iets een dubbele moraal partij vind is het wel de pvda.
wat een onzin, ja ik heb een hoog inkomen maar stem niet daarom op de vvd.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:48 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.
Zo niet, dan stem je onverstandig
ik stem op deze partij omdat ik me met veel standpunten kan inleven.
ik hoop dan ook van harte dat deze regering nog een periode van 4 jaar kan volmaken.
helaas denk ik dat die relnicht van een bos de plaats van de vvd en d66 zal innemen.
De wereld is wat iemand eigenlijk wil zien
Wat een stupide idee dat je slim of dom moet zijn om tot een bepaalde politieke stroming te behoren. En dan ook nog een half-topic daarover doorzeuren
Er zijn met gemak 1000 afgestudeerde/gepromoveerde academici te vinden die tijdens de 2e Wereldoorlog in SS-verband 1000 domme Joden hebben vermoord. Wie had/heeft er moreel gelijk? QED, dacht het niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 09-01-2006 21:19:05 ]
Er zijn met gemak 1000 afgestudeerde/gepromoveerde academici te vinden die tijdens de 2e Wereldoorlog in SS-verband 1000 domme Joden hebben vermoord. Wie had/heeft er moreel gelijk? QED, dacht het niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 09-01-2006 21:19:05 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je weet toch ook wel wie er de recente jaren aan de macht is?quote:Op maandag 9 januari 2006 19:22 schreef Sidekick het volgende:
Afgelopen 30 jaar is op mijn rekenmachine toch echt 1975 - 2005.
Uit het lijstje is wel duidelijk dat in de recente jaren de VVD en het CDA aan het proberen zijn om de puinhopen in het onderwijs op te ruimen die voornamelijk door de PvdA zijn veroorzaakt.
je hebt gelijk en onze "domme" denkwijze zal niemand doorbreken. sjalom sharonquote:[b]Er zijn met gemak 1000 afgestudeerde/gepromoveerde academici te vinden die tijdens de 2e Wereldoorlog in SS-verband 1000 domme Joden hebben vermoord. Wie had/heeft er moreel gelijk? QED, dacht het niet.
nee, nee, uiteraardquote:Op maandag 9 januari 2006 22:57 schreef RamirezBlanco het volgende:
natuurlijk het is ook de waarheid
Tja vanuit m'n gevoel zo links als de pest, maar vanuit bepaalde belangen gedacht weer rechts.
Ik denk dat het in mijn geval wat genuanceerder ligt dan links of rechts te zijn. Hangt er maar net vanaf waar 't om gaat.
Zal wel ergens op dat laffe D66 uitkomen.
Ik denk dat het in mijn geval wat genuanceerder ligt dan links of rechts te zijn. Hangt er maar net vanaf waar 't om gaat.
Zal wel ergens op dat laffe D66 uitkomen.
The gum you like, is coming back in style.
Zijn er ook linkse PvdA'ers dan?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:51 schreef RaJitsu het volgende:
Maar links en rechts van het midden kunnen erg dicht bij elkaar liggen. Ook kun je rechts zijn in een bepaald opzicht, en tegelijkertijd links in een ander opzicht. Een poll over politieke sympathieėn (bijv. adhv stemgedrag plus daarbij extreem links en rechts) had de lading een stuk beter gedekt, dunkt me. Een PvdA-er kan bijv. zowel links als rechts zijn.
feest
mijn ouders bv. de den uyl stempel. sorry ik ga een bakje zoekenquote:Op maandag 9 januari 2006 23:11 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Zijn er ook linkse PvdA'ers dan?
Bwahahahahaquote:Op maandag 9 januari 2006 20:58 schreef IntroV het volgende:
Uit het lijstje is wel duidelijk dat in de recente jaren de VVD en het CDA aan het proberen zijn om de puinhopen in het onderwijs op te ruimen die voornamelijk door de PvdA zijn veroorzaakt.
O, je bent serieus?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Uiteraard, en ik weet ook wie er vroeger aan de macht was. Je punt?quote:Op maandag 9 januari 2006 20:58 schreef IntroV het volgende:
[..]
Je weet toch ook wel wie er de recente jaren aan de macht is?
En dinsdag is het kouder dan buiten zoals ook uit je lijstje naar voren komt.quote:Uit het lijstje is wel duidelijk dat in de recente jaren de VVD en het CDA aan het proberen zijn om de puinhopen in het onderwijs op te ruimen die voornamelijk door de PvdA zijn veroorzaakt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hoe is uit onderstaand lijstje op te maken dat de VVD en het CDA bezig zijn de puinhopen die de PvdA gemaakt heeft - dat nemen we voor het gemak maar even aan - aan het opruimen is?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 10:57 schreef IntroV het volgende:
Je bent uitgeluld zo te merken.
quote:Vanaf '73 t/m 2001
PvdA leverde 14 jaar de minister van onderwijs
CDA leverde 7 jaar de minister van onderwijs
VVD leverde 8 jaar de minister van onderwijs
PvdA leverde 13 jaar de staatssecretaris van onderwijs
CDA leverde 5 jaar de staatssecretaris van onderwijs
VVD leverde 7 jaar de staatssecretaris van onderwijs
|
|
