Licht maar toe....quote:Op woensdag 4 januari 2006 19:06 schreef -calimero- het volgende:
Rechts! want van die linkse boomknuffel politiek wordt ons land nou niet echt leefbaarder!
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:44 schreef digispeed het volgende:
ik stem VVD, al jaren.
Nee dat is geen generalisatie wil je zeggen, relmusquote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.
Zo niet, dan stem je onverstandig
Nee, D66 stemmers zijn het hoogst opgeleid (ook alleen maar NRC en Volkskrant lezers, was een tijdje terug een onderzoek), gevolgd door Groenlinks. Dat wil alleen voor de rest niet heel veel zeggen. Ik ben dan wel toevallig D66 stemmer, maar dat is meer uit noodzaak, omdat er gewoon niemand anders dat gat opvult.quote:
rel-ijsvogel;quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee dat is geen generalisatie wil je zeggen, relmus.
Mijn opmerking over D66'ers was verder ook niet echt serieus of gebaseerd op feiten. Maar bij het hebben van geen mening schoot meteen D66 me te binnenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef speknek het volgende:
Nee, D66 stemmers zijn het hoogst opgeleid (ook alleen maar NRC en Volkskrant lezers, was een tijdje terug een onderzoek), gevolgd door Groenlinks. Dat wil alleen voor de rest niet heel veel zeggen. Ik ben dan wel toevallig D66 stemmer, maar dat is meer uit noodzaak, omdat er gewoon niemand anders dat gat opvult.
Ik heb hierboven ook niet gestemd, op sociaal vlak ben ik rechts, op economisch vlak weer wat links, op overtuiging ben ik meer libertarier.. ik weiger mezelf naar een bepaalde stroming te richten, volgens mij is dat het begin van het einde aan creatieve gedachtes.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAquote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee dat is geen generalisatie wil je zeggen, relmus.
Als je niet in een klassieke zuil past zul je zelf na moeten denken.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, D66 stemmers zijn het hoogst opgeleid (ook alleen maar NRC en Volkskrant lezers, was een tijdje terug een onderzoek), gevolgd door Groenlinks.
Ik denk inderdaad dat dat deel van het antwoord is. Aan de andere kant: je komt pas buiten een klassieke zuil als je zelf na moet denken, en het verklaart ook niet de grote aanhang van SP bij hoogopgeleiden.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:38 schreef RichardQuest het volgende:
Als je niet in een klassieke zuil past zul je zelf na moeten denken.
Nou stem ik toevallig zelden VVD, maar deze redenering begrijp ik niet. Waarom ga je ervan uit dat het 'verstandig' is een politieke voorkeur te hebben die in het voordeel is van je portemonnee? (Ik denk tenminste dat jij zoiets bedoelt met je - verstandig VVD kiezen door iemand met hoog inkomen - ).quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:48 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.
Zo niet, dan stem je onverstandig
Ik heb geen hoog inkomen, maar zal toch eerder VVD stemmen, ik vind niet dat wanneer je weinig verdient dat je het recht hebt via belasting op andermans geld te leven.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Heb je een hoog inkomen? Zo ja, dan snap ik het.
Zo niet, dan stem je onverstandig
alleen jammer dat ze in het stemhokje een black-out krijgenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:31 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
BSB = Bundesverband Sekretariat und Büromanagement?
En ik blijf bij mijn stelling dat linkse mensen intelligenter en beter (verlichter) opgevoed zijn.
de link die ik daarbij gaf; dat onderzoek stelt dat het gemeten IQ samenhangt met het 'extremisme' van de poltieke opvatting. Middenstemmers hebben een lager IQ.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 12:35 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een uitgesproken mening en een niet-uitgesproken mening?
Waar haal je dat vandaan? Ik geloof er namelijk geen hol van.quote:Op zondag 8 januari 2006 23:08 schreef multatuli het volgende:
[..]
de link die ik daarbij gaf; dat onderzoek stelt dat het gemeten IQ samenhangt met het 'extremisme' van de poltieke opvatting. Middenstemmers hebben een lager IQ.
Ja man, Nederland naar de afgrond. Misschien is het maar goed ook dat doemdenkers het land verlaten.quote:Op maandag 9 januari 2006 06:47 schreef StefanP het volgende:
50% links?! Zelfs na het debacle van de multicul en de a.s. instorting van de verzorgingsstaat door het stokpaardje van links... zelfs na al het aaien van criminelen, en de onnoemelijke kosten van mensen die parasiteren op de rest... Mijn beslissing om dit land te verlaten was dus toch juist.
Het CBS zou ook anders concluderen:quote:Op maandag 9 januari 2006 09:30 schreef RichardQuest het volgende:
Waar haal je dat vandaan? Ik geloof er namelijk geen hol van.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Opleidingsniveau: basisonderwijs 2002 8 1 3 23 Opleidingsniveau: vbo 2002 10 3 4 16 Opleidingsniveau: mavo 2002 16 5 5 19 Opleidingsniveau: havo, mbo, vwo 2002 19 6 7 9 Opleidingsniveau: hbo, universiteit 2002 19 11 5 3 |
Misschien dat de test zo werkt dat als je maar veel "weet niet" of "geen mening" invult in het centrum uitkomt....neem ik ze niet kwalijk, maar wel dat je daaraan zulke conclusies verbindt.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Het CBS zou ook anders concluderen:
[ code verwijderd ]
Kan dat vertrek ook virtueel bestendigd worden?quote:Op maandag 9 januari 2006 06:47 schreef StefanP het volgende:
Mijn beslissing om dit land te verlaten was dus toch juist.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |