TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Geachte Fokkers.
Er is mogelijk een revolutie gaande in het (media) land . Waar je twintig jaar geleden scheef voor werd aangekeken - en publique gebaren maken als je met geesten communiceert - is nu in de persoon van Robbert van den Broeke op tv 'normaal' geworden. We zien ook vaak op straat of in de trein iemand hardop praten tegen schijnbaar niemand, maar door je kennis van het bestaan van mobieltjes weet je dat deze persoon ze waarschijnlijk toch nog allemaal op een rijtje heeft
Alles is bespreekbaar. Fijn voor de mensen die kleur willen in de samenleving. De andere kant is dat we kritischer lijken te zijn. Door de technische vooruitgang staat niemand meer te kijken van een perfecte foto van een mudman die opdoemt in een doodnormale Nederlandse woonkamer. Met oortjes, foefjes en fotoshop programma's kunnen immers ware geestkunstwerken gemaakt worden. Google doet de rest. Of kan de rest doen.
Misschien vraagt deze tijd inderdaad spijkerharde bewijzen, voor wie daar behoefte aan heeft dan. Nanninga Gate is niet voorbij. Zal er een dialoog komen tussen twee schijnbaar onverenigbare tegenpolen Nanninga en Van den Broeke? Zijn beide partijen bereid elkaar beschaafd en open tegemoet te treden? Welke rol zal Irene Moors gaan spelen? Zal medialand ooit nog hetzelfde zijn?
Tekst op de site van Robbert
Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)
Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003
Film 3 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
[ Bericht 3% gewijzigd door Stenny op 29-12-2005 14:37:02 ]
Er is mogelijk een revolutie gaande in het (media) land . Waar je twintig jaar geleden scheef voor werd aangekeken - en publique gebaren maken als je met geesten communiceert - is nu in de persoon van Robbert van den Broeke op tv 'normaal' geworden. We zien ook vaak op straat of in de trein iemand hardop praten tegen schijnbaar niemand, maar door je kennis van het bestaan van mobieltjes weet je dat deze persoon ze waarschijnlijk toch nog allemaal op een rijtje heeft
Alles is bespreekbaar. Fijn voor de mensen die kleur willen in de samenleving. De andere kant is dat we kritischer lijken te zijn. Door de technische vooruitgang staat niemand meer te kijken van een perfecte foto van een mudman die opdoemt in een doodnormale Nederlandse woonkamer. Met oortjes, foefjes en fotoshop programma's kunnen immers ware geestkunstwerken gemaakt worden. Google doet de rest. Of kan de rest doen.
Misschien vraagt deze tijd inderdaad spijkerharde bewijzen, voor wie daar behoefte aan heeft dan. Nanninga Gate is niet voorbij. Zal er een dialoog komen tussen twee schijnbaar onverenigbare tegenpolen Nanninga en Van den Broeke? Zijn beide partijen bereid elkaar beschaafd en open tegemoet te treden? Welke rol zal Irene Moors gaan spelen? Zal medialand ooit nog hetzelfde zijn?
Tekst op de site van Robbert
Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)
Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003
Film 3 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
[ Bericht 3% gewijzigd door Stenny op 29-12-2005 14:37:02 ]
sluit ik me bij aanquote:Op donderdag 29 december 2005 12:15 schreef Lindangel het volgende:
Het doet mij allemaal een beetje denken aan mensen die ziek zijn en naar alternatieve genezers stappen. Vaak heeft dit namelijk wel enig placebo-effect, voornamelijk omdat door alternatieve genezers veel meer empathie wordt getoond dan door artsen. Die vrouw voelt zich gewoon beter doordat Robbert haar positieve aandacht heeft geschonken, heeft getroost, zoals ze zelf zegt. Wat mij betreft is dat geen bewijs van het hogere, maar bewijs van het feit dat mensen zich goed voelen als ze aandacht krijgen.
Kijk, ik denk dat Robbert inderdaad de boel heeft opgelicht, als gevolg van de verschrikkelijk hoge druk waar hij onder staat. In dit geval lijkt het wat betreft zijn slachtoffer niet zoveel kwaad te kunnen, maar als ik dan ga denken aan Sylvia Millecam, vind ik dat we behoorlijk op onze hoede moeten zijn. Positieve aandacht is goed voor de mens, maar het kan ook heel veel schade berokkenen als mensen alleen daarop vertrouwen.
hoewel ik wel vind dat we waakzaam moeten zijn, en daarom keur ik mijn eigen gedrag hier op TRU goed
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Hee Stenny, Wat ik dus wilde zeggen maar niet kon posten in de vorige thread (of hoe zoiets heet): zullen we een wedje leggen? Ik denk namelijk niet dat Robbert gaat reageren... Misschien kunnen we wel een poll maken...
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
Dan heb je bij voorbaat al verloren.... Kijk maar eens op zijn site...quote:Op donderdag 29 december 2005 12:26 schreef Lindangel het volgende:
Hee Stenny, Wat ik dus wilde zeggen maar niet kon posten in de vorige thread (of hoe zoiets heet): zullen we een wedje leggen? Ik denk namelijk niet dat Robbert gaat reageren... Misschien kunnen we wel een poll maken...
Maak jij een poll dan?quote:Op donderdag 29 december 2005 12:26 schreef Lindangel het volgende:
Hee Stenny, Wat ik dus wilde zeggen maar niet kon posten in de vorige thread (of hoe zoiets heet): zullen we een wedje leggen? Ik denk namelijk niet dat Robbert gaat reageren... Misschien kunnen we wel een poll maken...
Hoewel die tekst op de site van Robbert wel weer een beetje kletspraat is
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Lindangel bedoelde waarschijnlijk een mondeling weerwoord, waar volgens mij nu iedereen om zit te springen. Niet een paar zinnen, maar een goed gesprek van laten we zeggen een uur.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:27 schreef visvogel het volgende:
[..]
Dan heb je bij voorbaat al verloren.... Kijk maar eens op zijn site...
Misschien heb je er dan toch ietsiepietsie overheen gelezen dat bovenaan in koeienletters geschreven staat: "Namens het management van Robbert van den Broeke". Ik bedoel uiteraard dat Robbert zelf persoonlijk reageert, liefst op televisie.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:27 schreef visvogel het volgende:
[..]
Dan heb je bij voorbaat al verloren.... Kijk maar eens op zijn site...
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
Ha ha precies tegelijk.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:29 schreef Lindangel het volgende:
[..]
Misschien heb je er dan toch ietsiepietsie overheen gelezen dat bovenaan in koeienletters geschreven staat: "Namens het management van Robbert van den Broeke". Ik bedoel uiteraard dat Robbert zelf persoonlijk reageert, liefst op televisie.
Hoe?quote:
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
Twee zielen, één gedachte.quote:
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
Dat zou inderdaad wel de nette manier zijn, ja...quote:Op donderdag 29 december 2005 12:29 schreef Lindangel het volgende:
[..]
Misschien heb je er dan toch ietsiepietsie overheen gelezen dat bovenaan in koeienletters geschreven staat: "Namens het management van Robbert van den Broeke". Ik bedoel uiteraard dat Robbert zelf persoonlijk reageert, liefst op televisie.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Wat een tranentrekkend stukje op de site van Robbert zeg, of beter gezegd de site van Irene Moors (House of Television).
Zag gisteren voor het eerst hoe Robbert foto's maakt van zogenaamde orbs of aliens. Als een debiel die camera gaan schudden en tegen zijn hoofd bewegen, als je dat als 'gezond' persoon doet eindig je gelijk in een dwangbuis.
Zag gisteren voor het eerst hoe Robbert foto's maakt van zogenaamde orbs of aliens. Als een debiel die camera gaan schudden en tegen zijn hoofd bewegen, als je dat als 'gezond' persoon doet eindig je gelijk in een dwangbuis.
quote:Op donderdag 29 december 2005 12:32 schreef Ericr het volgende:
Wat een tranentrekkend stukje op de site van Robbert zeg, of beter gezegd de site van Irene Moors (House of Television).
Zag gisteren voor het eerst hoe Robbert foto's maakt van zogenaamde orbs of aliens. Als een debiel die camera gaan schudden en tegen zijn hoofd bewegen, als je dat als 'gezond' persoon doet eindig je gelijk in een dwangbuis.
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
Wellicht RVD is de eerste mens, die zo ver is geëvolueerd, dat hij aangeboren draadloos internet heeft.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:21 schreef Lindangel het volgende:
Ja, wat ik trouwens ook een beetje jammer vind is dat ze (RVB en aanhang) helemaal niet ingaan op de 'beschuldiging' dat Robbert heeft zitten googlen. Hoe verklaren ze dat dan? Ik had eigenlijk gehoopt dat ze zouden zeggen dat hij dat idd vanuit de hogere sferen had doorgekregen. Niet dat ik dat geloof, maar daarmee zouden ze dan tenminste zijn eer hooghouden.
Serieus: ik zou ook graag van RVB een plausibele verklaring voor "gen-verbranding" zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Halinalle op 29-12-2005 12:40:49 ]
Kan ik dat ook ergens op het net vinden?quote:Op donderdag 29 december 2005 12:33 schreef Badabingea het volgende:
Telegraaf staat ook een stuk in dat die alles op internet zoekt.
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
Ik kijk even in de Telegraaf, heb bij toeval net een gratis proefabonnement in de bus (was er opeens, geen enkele aankondiging). Ik zet het er zo op.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:34 schreef Lindangel het volgende:
[..]
Kan ik dat ook ergens op het net vinden?
[ Bericht 3% gewijzigd door Stenny op 29-12-2005 12:46:29 ]
Stichting Skepsis: RTL-medium is een fantast
HILVERSUM - RTL-medium Robbert van den Broeke is een fantast en maakt zich schuldig aan kijkersbedrog. Dat schrijft hoofdredacteur Rob Nanninga van het blad Skepter op de website van stichting Skepsis. Volgens de stichting, die paranormale beweringen en pseudowetenschap onderzoekt, verkrijgt het medium zijn informatie niet door zijn paranormale gaven, maar haalt hij het van internet.
Robbert van den Broeke naast Irene Moors
Foto: Roy Beusker
De 25-jarige Van den Broeke is medium van het RTL-programma 'Er is zoveel meer' en ging in de uitzending van 18 december op bezoek bij een vrouw, wier man zelfmoord had gepleegd. Hij kwam volgens Skepsis met informatie over de vrouw uit haar vorige leven die hij van internet haalde.
Tussen 1793 en 1823 heette de vrouw, volgens het medium, Hillegien Rozeboom. Haar man was 'genverbrander'. Met die informatie zocht Skepsis op internet en vond daar Hillegien en haar man. Het vreemde beroep heeft echter nooit bestaan, aldus Skepsis. In het woord genverbrander is een 'e' weggevallen. Door de typefout had op de website geneverbrander moeten staan, oftewel jeneverstoker.
„Uit het feit dat hij het over genverbrander had, blijkt dat hij zijn informatie van het web haalde, waarschijnlijk via een browser. Hij hoorde het vast niet van een geest die jenever als 'genver' uitsprak”, aldus Nanninga op de website. Volgens de stichting is dit niet de enige keer dat Van den Broeke zijn informatie van een website haalt.
Het programma 'Er is zoveel meer' is de eerste productie van House of Television, het productiebedrijf van presentatrice Irene Moors. Van den Broeke was eerder al te zien in het RTL-programma 'Life and Cooking'.
http://www.telegraaf.nl/prive/30986691/Stichting_Skepsis:_RTL-medium_is_een_fantast.html
HILVERSUM - RTL-medium Robbert van den Broeke is een fantast en maakt zich schuldig aan kijkersbedrog. Dat schrijft hoofdredacteur Rob Nanninga van het blad Skepter op de website van stichting Skepsis. Volgens de stichting, die paranormale beweringen en pseudowetenschap onderzoekt, verkrijgt het medium zijn informatie niet door zijn paranormale gaven, maar haalt hij het van internet.
Robbert van den Broeke naast Irene Moors
Foto: Roy Beusker
De 25-jarige Van den Broeke is medium van het RTL-programma 'Er is zoveel meer' en ging in de uitzending van 18 december op bezoek bij een vrouw, wier man zelfmoord had gepleegd. Hij kwam volgens Skepsis met informatie over de vrouw uit haar vorige leven die hij van internet haalde.
Tussen 1793 en 1823 heette de vrouw, volgens het medium, Hillegien Rozeboom. Haar man was 'genverbrander'. Met die informatie zocht Skepsis op internet en vond daar Hillegien en haar man. Het vreemde beroep heeft echter nooit bestaan, aldus Skepsis. In het woord genverbrander is een 'e' weggevallen. Door de typefout had op de website geneverbrander moeten staan, oftewel jeneverstoker.
„Uit het feit dat hij het over genverbrander had, blijkt dat hij zijn informatie van het web haalde, waarschijnlijk via een browser. Hij hoorde het vast niet van een geest die jenever als 'genver' uitsprak”, aldus Nanninga op de website. Volgens de stichting is dit niet de enige keer dat Van den Broeke zijn informatie van een website haalt.
Het programma 'Er is zoveel meer' is de eerste productie van House of Television, het productiebedrijf van presentatrice Irene Moors. Van den Broeke was eerder al te zien in het RTL-programma 'Life and Cooking'.
http://www.telegraaf.nl/prive/30986691/Stichting_Skepsis:_RTL-medium_is_een_fantast.html
Priesters zalven en beloven
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
maar ik kan het niet geloven.
Neen, er is geen wenden aan
als je dood bent is 't gedaan. - Willem Elsschot
Hogere machten hebben die Telegraaf geregeld Stenny
Ze kunnen beter jou een programma geven, beetje realisme in de paranormale wereld kan geen kwaad.
Ze kunnen beter jou een programma geven, beetje realisme in de paranormale wereld kan geen kwaad.
