quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:30 schreef Godslasteraar het volgende:
You're an Asshole
http://www.filmstripinternational.com/feedback.php
die wou ik jullie niet onthouden![]()
zo typisch he (rumsfeld had ook een kans om saddam te pakken, hij hield z'n hand zelfs vast!)quote:If you all dontlike bush... why dont you get the hell out this country. I am tired of everybody saying how bad he is doing. So he made a few bad decisions, he still made the right choice to go over and kick some ass. Clinton had a chance to get Bin Laden but he was too busy trying to get laidfrom an ugly fat chick.
- A. A, San Marcos
'Stop throwing that constition around!' screamed a guy from Texas 'it's just some bill of rights made by some weak people who wanted to take no responsibilty!'quote:Who was president when the twin towers fell? What was Bush doing at the time? Why didn't you leave the country under Clinton? Does it matter who's ass we kick? At least we agree, Bush has made some bad decisions. Admitting to an impeachable offense is just one of many.
Ik heb nog wel wat ruimte over.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
6 dus wel...
Wie heeft er in deze tijd nou nog zoiets al 4 gb bij
'I hate that forth amendment! It's just some piece of shit made by some dumb-asses back in tha day, if I want some people being phone-tapped, I don't need no judge!quote:Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.
Amendment II
A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.
Amendment III
No soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.
Amendment IV
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
Vadertje Bush had het ook al op kunnen ruimen hoor, maar dat deed ie niet, omdat dat 'toen te gevoelig was'.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:32 schreef Johan_de_With het volgende:
(rumsfeld had ook een kans om saddam te pakken, hij hield z'n hand zelfs vast!)
Je bondgenoten pak je niet. Clinton had bovendien de kans Saddam uit de weg te laten ruimen.
Acht.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Bush, slecht, Kerk, dom, eeuwen achterstand, Renaissance, Verlichting, vooruitgang.
Carter had de kans,quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vadertje Bush had het ook al op kunnen ruimen hoor, maar dat deed ie niet, omdat dat 'toen te gevoelig was'.
Ja, de VN had geen toestemming gegeven.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vadertje Bush had het ook al op kunnen ruimen hoor, maar dat deed ie niet, omdat dat 'toen te gevoelig was'.
What!? You mean, back in the day, they lístened to that sorry-ass UN?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, de VN had geen toestemming gegeven..
Och, ze wilden Saddam gewoon niet afzetten. Misschien zou er namelijk wel een soennietische opstand komen, een door Iran gesteund regime en problemen met de Koerdische bevolking. Bleek dat ze het toch mooi mis hadden.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
What!? You mean, back in the day, they lístened to that sorry-ass UN?
What a chaos that must 've been, thank god we don't listen to them just-talk-no-action-crappy-UN no more.
Systemisch.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''Inherente intolerantie'' zou mij een tien hebben bezorgd?
En die is minder grappig dan Carter.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:45 schreef RichardQuest het volgende:
Da's Cartman.
Told ya! Weak-ass piece of paper! If we have to act in order to follow that stupid bill of rights, we can't even jail them terrrrrrrurrist for life without a trial! Well!? Would you wan't that? A terruurist with a trial!? He'd be out in years and throw some white phosphorus around, like any war-criminal would!quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef Johan_de_With het volgende:
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial,
De definitie van ''spoedige berechting'' staat overigens niet vast. De definitie van ''trial'' staat niet eens vast!
quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En die is minder grappig dan Carter.
Waar gaat dit over?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef Johan_de_With het volgende:
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial,
De definitie van ''spoedige berechting'' staat overigens niet vast. De definitie van ''trial'' staat niet eens vast!
Wat een vraag. Op basis van misleiding?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
O.
Vind je dat Bush afgezet dient te worden, Johan?
Hčhč, wat een kerstsfeer.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ben ik er toch eens in geslaagd jou met banale zinnetjes uit de tent te lokken.
Nee, op basis van ongrondwettelijk handelen. Hij heeft het zelf toegegeven.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat een vraag. Op basis van misleiding?
http://service.spiegel.de(...),1518,391808,00.htmlquote:Yes, the president committed a federal crime by wiretapping Americans, say constitutional scholars, former intelligence officers and politicians. What's missing is the political will to impeach him.
(...)
Indeed, speaking on the Diane Rehm show on public radio, Norman Ornstein, a scholar at the conservative American Enterprise Institute, said, "I think if we're going to be intellectually honest here, this really is the kind of thing that Alexander Hamilton was referring to when impeachment was discussed."
(...)
"The only question here is the political one," says Pyle of Mount Holyoke College. A former military intelligence officer, Pyle blew the whistle on the U.S. Army's domestic spying program during the Vietnam War. He believes that Bush has committed an impeachable offense -- and that right now there's no prospect he will be impeached. "This president has admitted committing the crime. He just claims he's above the law," Pyle says. "So the issue is: Is the president above the law?"
If so, Pyle continues, "then we need not argue over the PATRIOT Act. We do not need the PATRIOT Act, because the president can do anything he wants in time of war. He can ignore all the criminal laws of the United States, including the laws against indefinite detention and against torture. I don't think we want to go down that road."
But aren't we already down that road? "We may be," Pyle says. "Maybe it's time to call a halt."
Tijdens het kerstwinkelen: Ja, het wordt allemaal kommersjeel uitgebuit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kerst is een opgelegd, heidens feest.
Dat zijn interessante citaten. Ik zal het zeker lezen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, op basis van ongrondwettelijk handelen. Hij heeft het zelf toegegeven.
[..]
http://service.spiegel.de(...),1518,391808,00.html
Def P. zou het zo gewild hebben.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Tijdens het kerstwinkelen: Ja, het wordt allemaal kommersjeel uitgebuit.
""We have finally reached the constitutional Rubicon," Turley says. "If Congress cannot stand firm against the open violation of federal law by the president, then we have truly become an autocracy.""quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat zijn interessante citaten. Ik zal het zeker lezen.
Gewoon doen, fuck that shit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:10 schreef sigme het volgende:
Mag je trouwens linken naar mp3tjes hier?
Ok, dan kom ik jullie een dezer dagen lastig vallen met mijn favoriete kerstnummerquote:
Ja, Johan, ja, dat las ik ook al ja.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:45 schreef Johan_de_With het volgende:
BREKEND NIEUWS! De veroordeling van Van Anraat staat gelijk aan de vervolging van een veertienjarige 88-puber. Overijverige ambtenaartjes.
De eerste die met het nieuws komt is een fokker in Singapore!quote:
Natuurlijk heb jij dat gelezen, ik ben er via M. op gekomen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, Johan, ja, dat las ik ook al ja.
Maar daana was het toch meer vergelijkbaar aan een steekpartij in de Marskramer.
Ik denk dat iedereen bang is daar te reageren.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:17 schreef pberends het volgende:
"We zijn bang voor onze eigen jongeren"
Ik snap sowieso niet wat al die buitenlanders op FOK! komen zoeken. Laat ze lekker integreren.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
De eerste die met het nieuws komt is een fokker in Singapore!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |