quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:30 schreef Godslasteraar het volgende:
You're an Asshole
http://www.filmstripinternational.com/feedback.php
die wou ik jullie niet onthouden![]()
zo typisch he (rumsfeld had ook een kans om saddam te pakken, hij hield z'n hand zelfs vast!)quote:If you all dontlike bush... why dont you get the hell out this country. I am tired of everybody saying how bad he is doing. So he made a few bad decisions, he still made the right choice to go over and kick some ass. Clinton had a chance to get Bin Laden but he was too busy trying to get laidfrom an ugly fat chick.
- A. A, San Marcos
'Stop throwing that constition around!' screamed a guy from Texas 'it's just some bill of rights made by some weak people who wanted to take no responsibilty!'quote:Who was president when the twin towers fell? What was Bush doing at the time? Why didn't you leave the country under Clinton? Does it matter who's ass we kick? At least we agree, Bush has made some bad decisions. Admitting to an impeachable offense is just one of many.
Ik heb nog wel wat ruimte over.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
6 dus wel...
Wie heeft er in deze tijd nou nog zoiets al 4 gb bij
'I hate that forth amendment! It's just some piece of shit made by some dumb-asses back in tha day, if I want some people being phone-tapped, I don't need no judge!quote:Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.
Amendment II
A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.
Amendment III
No soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.
Amendment IV
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
Vadertje Bush had het ook al op kunnen ruimen hoor, maar dat deed ie niet, omdat dat 'toen te gevoelig was'.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:32 schreef Johan_de_With het volgende:
(rumsfeld had ook een kans om saddam te pakken, hij hield z'n hand zelfs vast!)
Je bondgenoten pak je niet. Clinton had bovendien de kans Saddam uit de weg te laten ruimen.
Acht.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Bush, slecht, Kerk, dom, eeuwen achterstand, Renaissance, Verlichting, vooruitgang.
Carter had de kans,quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vadertje Bush had het ook al op kunnen ruimen hoor, maar dat deed ie niet, omdat dat 'toen te gevoelig was'.
Ja, de VN had geen toestemming gegeven.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vadertje Bush had het ook al op kunnen ruimen hoor, maar dat deed ie niet, omdat dat 'toen te gevoelig was'.
What!? You mean, back in the day, they lístened to that sorry-ass UN?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, de VN had geen toestemming gegeven..
Och, ze wilden Saddam gewoon niet afzetten. Misschien zou er namelijk wel een soennietische opstand komen, een door Iran gesteund regime en problemen met de Koerdische bevolking. Bleek dat ze het toch mooi mis hadden.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
What!? You mean, back in the day, they lístened to that sorry-ass UN?
What a chaos that must 've been, thank god we don't listen to them just-talk-no-action-crappy-UN no more.
Systemisch.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''Inherente intolerantie'' zou mij een tien hebben bezorgd?
En die is minder grappig dan Carter.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:45 schreef RichardQuest het volgende:
Da's Cartman.
Told ya! Weak-ass piece of paper! If we have to act in order to follow that stupid bill of rights, we can't even jail them terrrrrrrurrist for life without a trial! Well!? Would you wan't that? A terruurist with a trial!? He'd be out in years and throw some white phosphorus around, like any war-criminal would!quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef Johan_de_With het volgende:
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial,
De definitie van ''spoedige berechting'' staat overigens niet vast. De definitie van ''trial'' staat niet eens vast!
quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En die is minder grappig dan Carter.
Waar gaat dit over?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef Johan_de_With het volgende:
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial,
De definitie van ''spoedige berechting'' staat overigens niet vast. De definitie van ''trial'' staat niet eens vast!
Wat een vraag. Op basis van misleiding?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
O.
Vind je dat Bush afgezet dient te worden, Johan?
Hèhè, wat een kerstsfeer.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ben ik er toch eens in geslaagd jou met banale zinnetjes uit de tent te lokken.
Nee, op basis van ongrondwettelijk handelen. Hij heeft het zelf toegegeven.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat een vraag. Op basis van misleiding?
http://service.spiegel.de(...),1518,391808,00.htmlquote:Yes, the president committed a federal crime by wiretapping Americans, say constitutional scholars, former intelligence officers and politicians. What's missing is the political will to impeach him.
(...)
Indeed, speaking on the Diane Rehm show on public radio, Norman Ornstein, a scholar at the conservative American Enterprise Institute, said, "I think if we're going to be intellectually honest here, this really is the kind of thing that Alexander Hamilton was referring to when impeachment was discussed."
(...)
"The only question here is the political one," says Pyle of Mount Holyoke College. A former military intelligence officer, Pyle blew the whistle on the U.S. Army's domestic spying program during the Vietnam War. He believes that Bush has committed an impeachable offense -- and that right now there's no prospect he will be impeached. "This president has admitted committing the crime. He just claims he's above the law," Pyle says. "So the issue is: Is the president above the law?"
If so, Pyle continues, "then we need not argue over the PATRIOT Act. We do not need the PATRIOT Act, because the president can do anything he wants in time of war. He can ignore all the criminal laws of the United States, including the laws against indefinite detention and against torture. I don't think we want to go down that road."
But aren't we already down that road? "We may be," Pyle says. "Maybe it's time to call a halt."
Tijdens het kerstwinkelen: Ja, het wordt allemaal kommersjeel uitgebuit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kerst is een opgelegd, heidens feest.
Dat zijn interessante citaten. Ik zal het zeker lezen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, op basis van ongrondwettelijk handelen. Hij heeft het zelf toegegeven.
[..]
http://service.spiegel.de(...),1518,391808,00.html
Def P. zou het zo gewild hebben.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Tijdens het kerstwinkelen: Ja, het wordt allemaal kommersjeel uitgebuit.
""We have finally reached the constitutional Rubicon," Turley says. "If Congress cannot stand firm against the open violation of federal law by the president, then we have truly become an autocracy.""quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat zijn interessante citaten. Ik zal het zeker lezen.
Gewoon doen, fuck that shit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:10 schreef sigme het volgende:
Mag je trouwens linken naar mp3tjes hier?
Ok, dan kom ik jullie een dezer dagen lastig vallen met mijn favoriete kerstnummerquote:
Ja, Johan, ja, dat las ik ook al ja.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:45 schreef Johan_de_With het volgende:
BREKEND NIEUWS! De veroordeling van Van Anraat staat gelijk aan de vervolging van een veertienjarige 88-puber. Overijverige ambtenaartjes.
De eerste die met het nieuws komt is een fokker in Singapore!quote:
Natuurlijk heb jij dat gelezen, ik ben er via M. op gekomen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, Johan, ja, dat las ik ook al ja.
Maar daana was het toch meer vergelijkbaar aan een steekpartij in de Marskramer.
Ik denk dat iedereen bang is daar te reageren.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:17 schreef pberends het volgende:
"We zijn bang voor onze eigen jongeren"
Ik snap sowieso niet wat al die buitenlanders op FOK! komen zoeken. Laat ze lekker integreren.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
De eerste die met het nieuws komt is een fokker in Singapore!
Och, het is kerst.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, op basis van ongrondwettelijk handelen. Hij heeft het zelf toegegeven.
[..]
http://service.spiegel.de(...),1518,391808,00.html
Dat klinkt als een weddenschap.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
De eerste die met het nieuws komt is een fokker in Singapore!
Dat topic is het bewijs dat ik niet alleen maar anti-semitische propaganda spui, zoals CANARIS suggereerde.quote:
Wie niet?quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:49 schreef Monidique het volgende:
Civ! Wie doet er mee?
quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:51 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet wat al die buitenlanders op FOK! komen zoeken. Laat ze lekker integreren..
Palestijnen zijn ook semieten!quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat topic is het bewijs dat ik niet alleen maar anti-semitische propaganda spui, zoals CANARIS suggereerde.
quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, op basis van ongrondwettelijk handelen. Hij heeft het zelf toegegeven.
[..]
http://service.spiegel.de(...),1518,391808,00.html
Egoist.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:33 schreef Monidique het volgende:
ik heb War of the Worlds, The Good, the Bad and the Ugly, Brazil en 1984 gekocht op DVD.
Ja.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Egoist.
Brazil is toch met De Niro, door een Python?
Het waren niet de laatste schijfjes, hoor, vermoed ik.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je bent dus echt een egoist?
Maar ze kunnen onmogelijk voor je familieleden bedoeld zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het waren niet de laatste schijfjes, hoor, vermoed ik.
quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar ze kunnen onmogelijk voor je familieleden bedoeld zijn.
Da's niks, vergeleken met Pantserkruiser Potemkin.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:51 schreef Monidique het volgende:
O ja, War of the Worlds van twee-en-vijftig jaar oud.
Die komt uit '23 of rond die tijd, toch?quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Da's niks, vergeleken met Pantserkruiser Potemkin.
O, toch niet.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:53 schreef Monidique het volgende:
He verdorie, per ongeluk Civilization 4 verwijderd.
Uit '25. Alexander Nevsky uit 1938. Ivan Groznyi, deel 1 is ook geweldig.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die komt uit '23 of rond die tijd, toch?
Ja. Man with a movie camera, een van de meest onorthodoxe films aller tijden, komt uit 1929, toen kon het nog net.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:59 schreef Monidique het volgende:
Waren de vroege jaren twintig nog relatief vrij op cultureel gebied?
quote:
'Spionagepraktijken NSA gaan verder dan Bush toegeeft'
Het verkrijgen van informatie via afgeluisterde telefoontjes en afgekeken e-mails heeft op een veel grotere schaal plaatsgevonden dan eerder door de regering Bush werd toegegeven. Volgens (vroegere) overheidsfunctionarissen, die allen anoniem wensen te blijven, heeft het afluisteren plaatsgevonden door het direct aftappen van telecommunicatiesystemen. De NSA zou toegang hebben gekregen tot telecommunicatie switches die als gateway worden gebruikt voor dataverkeer tussen de VS en andere landen. Veel internationale gesprekken die wereldwijd gevoerd worden, worden via switches in de V.S. naar het land van bestemming geleid. De telecommunicatie-industrie zou derhalve niet voor niets aangemoedigd worden om veel van het internationale telefoon- en internetverkeer via de Verenigde Staten te laten verlopen. De medewerking van de telecommunicatiebedrijven gebeurde zonder dat er eerst vergunningen voor werden afgegeven.
De NSA zou op zoek geweest zijn naar patronen, zoals wie wie belde, hoe lang gesprekken duurden en op welk moment van de dag ze plaatsvonden, evenals wie de afzenders van bepaalde berichten waren en wie degenen waren die de berichten ontvingen. Met name gesprekken naar en uit Afghanistan werden interessant bevonden. Bush liet eerder weten dat het afluisteren zonder toestemming van een rechter alleen plaats zou hebben gevonden bij Amerikaanse burgers die banden zouden hebben met Al Quaida. Wat niet eerder bekend was, is dat de NSA grote hoeveelheden telefoon- en internetverkeer afluisterde om patronen te ontdekken die naar terroristen zouden kunnen leiden, in plaats van dat ze van terrorisme verdachte personen afluisterden.
quote:NSA - I am the law says:
Hey
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:
hallo
NSA - I am the law says:
Ik wil wat van je hebben
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:
Wat?
NSA - I am the law says:
Volledige toegang aan al je gesprekken die internationaal verlopen
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:
Moet je daarvoor geen gerechterlijk bevel hebben ofsow?
NSA - I am the law says:
Hey, ik ben de NSA, ik ben er voor JOUW feiligheit!
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:
Jajaja, het is al goed, wacht, ik zoek het adres even op
NSA - I am the law says:
Beter maak je geen grapjes
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:
Is het echt legaal?
NSA - I am the law says:
Zal ik anders een boekje over je opendoen over die avondjes dat je zogenaamd moest overwerken?
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:Het adres is: Land of the Free Avenue 411
NSA - I am the law says:
Mooi
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:
Alsjeblieft
Het volgende bericht kon niet verzonden worden:
KPN - nu een tweede bijzettafel gekocht says:
Alsjeblieft
quote:
Natuurgeweld wreder voor kwetsbare mens
ROTTERDAM, 24 DEC. De natuur leek het afgelopen jaar wreder dan in andere jaren. Is dat daadwerkelijk zo, of is de mensheid kwetsbaarder geworden voor natuurgeweld?
In Zuid-Europa heerste deze zomer de hevigste droogte van de laatste zestig jaar, de Atlantische Oceaan kende het drukste orkaanseizoen sinds de registratie begon, en er viel een ‘recordaantal’ doden door natuurrampen. De natuur leek het afgelopen jaar, de laatste dagen van 2004 meegerekend, wreder dan in andere jaren. Was dat ook zo?
In sommige opzichten was het afgelopen jaar een statistische uitzondering. Vooral door de tsunami (ruim 230.000 doden) en de aardbeving op 8 oktober in Zuid-Azië (bijna 80.000 doden) steeg het aantal mensen dat rechtstreeks door natuurgeweld omkwam tot boven de 300.000. Dat gebeurde voor het laatst in 1970, toen bij een cycloon in één klap 300.000 Bengalen omkwamen. Deze gegevens zeggen niets over ‘de staat van de aarde’. De tsunami had een kracht waarvan wetenschappers nu schatten dat die statistisch gezien eens per 500 jaar plaatsheeft. Het aantal zware aardbevingen (ten minste kracht 7 op de schaal van Richter) schommelt tussen nul en veertig per jaar en is gemiddeld 19,5. Dit jaar waren het er elf.
In andere opzichten is wel sprake van een trend. De afgelopen vijftien tot twintig jaar is er een duidelijke toename in het aantal overstromingen, droogtes en orkanen, de zogenoemde hydrometeorologische rampen. Ook worden de orkanen krachtiger. Dat zegt Debby Guha-Sapir, hoogleraar Volksgezondheid aan de Katholieke Universiteit van Leuven (België) en directeur van het onderzoekscentrum dat natuurrampen registreert. De toename van ‘waterrampen’ is mogelijk gerelateerd aan klimaatverandering.
Vooral voor droogtes geldt dat de manier waarop de bevolking het land gebruikt van grote invloed is. „In de Sahel bijvoorbeeld hebben nomaden steeds minder bewegingsruimte, onder andere door het groeiend aantal grote landbouwbedrijven. In plaats van na één jaar komen ze nu na zeven of acht maanden op dezelfde plaats terug, waardoor de door het vee weggegrazen begroeiing zich niet goed kan herstellen. Daardoor is de verdamping groter en neemt de droogte toe”, zegt Guha-Sapir. Overstromingen worden onder andere bevorderd door ontbossing en ‘verharding’, de toenemende bebouwing van het aardoppervlak, waardoor water niet in de grond kan trekken.
Een belangrijker vraag is of de mensheid kwetsbaarder is geworden voor de natuur. Uit natuurgeweld ontstaat pas een ramp als de mens er onder te lijden heeft. Toen de orkaan Katrina in augustus de Verenigde Staten bedreigde, waren er tegelijkertijd nog zes andere orkanen actief boven de oceanen, waar we uiteindelijk weinig van merkten.
Het aantal mensen dat direct door een natuurramp is getroffen – dat wil zeggen dat het water in hun huis stond, niet dat ze een omweg moesten maken naar hun werk als gevolg van een overstroming – is de laatste dertig jaar bijna verviervoudigd. De bevolkingsgroei heeft er toe geleid dat er bij de aardbeving in het Indiase Gujarat in 2001 vier keer zoveel doden vielen als twintig jaar geleden het geval zou zijn geweest, schat Guha-Sapir. Kwetsbare gebieden, zoals de laaggelegen kuststroken van het Indonesische Atjeh en vulkaanhellingen, worden steeds intensiever bewoond.
De grote en mediagenieke rampen van het afgelopen jaar – de tsunami, de orkaan Katrina die de Amerikaanse stad New Orleans verwoestte en de aardbeving in India en Pakistan – hebben een blijvende indruk gemaakt op de beleidsmakers in de wereld, denkt Guha-Sapir. Het besef lijkt doorgedrongen dat het gegeven dat een tsunami als vorig jaar statistisch gezien eens per 500 jaar plaatsheeft, nog niet betekent dat er morgen niet weer een kan zijn.
Deze week was er in Washington een bijeenkomst van de Wereldbank waar deskundigen zich bogen over de vraag hoe ze het voorkomen van en voorbereid zijn op natuurrampen kunnen opnemen in het ontwikkelingsbeleid voor arme landen. „De beste manier om het belang daarvan te laten zien is om in geld uit te drukken wat het alternatief voor actie is”, aldus Guha-Sapir. „De Wereldbank en andere grote donoren zien hoe in de afgelopen vijf tot tien jaar door hen aangelegde grote infrastructuurprojecten worden verwoest door natuurgeweld. Dat zijn hele tastbare verliezen.”
Een andere harde leerschool is om zichtbaar te maken hoeveel lager het nationaal inkomen uitvalt als gevolg van een natuurramp. De Wereldbank berekende dat de 3,15 miljard dollar die China de afgelopen veertig jaar heeft geïnvesteerd in bescherming tegen overstromingen het land 12 miljard aan economische verliezen heeft bespaard. De Europese Unie heeft pnlangs een onderzoeksafdeling opgericht waarin kwetsbare landen in het zuiden en technologisch ontwikkelde landen in het noorden samenwerken aan een betere voorbereiding op natuurrampen.
Hoe die voorbereiding eruit moet zien, is in veel gevallen nog onduidelijk. Mensen weghouden uit van nature kwetsbare gebieden is in veel gevallen geen optie. „De bewoners van de helling van de Filippijnse Pinatubo-vulkaan waren zes weken na de uitbarsting in 1991, waarbij 850 doden vielen, terug om de vruchtbare grond te bewerken”, aldus Guha-Sapir.
De Leuvense hoogleraar is een groot tegenstander van het tsunami-waarschuwingssysteem dat momenteel ontwikkeld wordt voor de Indische Oceaan. Een 53 miljoen dollar kostend hoogtechnologisch systeem van boeien die via satellieten waarschuwingssignalen uitzenden, moet de bevolking in staat stellen tijdig een veilig heenkomen te zoeken.
Guha-Sapir: ,,Er is nog niet goed nagedacht over hoe die mensen moeten wegkomen, en vooral waar ze naar toe kunnen vluchten. Het gaat hier om de armste mensen op aarde. Die zouden beter geholpen zijn met een vaccinatieprogramma tegen mazelen. Wetenschappers gebruiken de tsunami nu als excuus voor meer hoogtechnologisch onderzoek.”
Een 3D ontwerpproggie als het goed is,quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:43 schreef George-Butters het volgende:
Wat is Blender?
Harder slaan.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
tering, nieuwe speedtouch modem zodat ik me adsl2+ snelheid ken benutten, maar hij sputtert tegen met het inkloppen van statische ip adressen
Hmmm, heb net per ongeluk me biertje over me toetsenbord geketst. Lijkt de coolsingel wel, dus harder slaan zal wel behoorlijk spetteren.quote:
Heb ik ook 2 keer gedaanquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hmmm, heb net per ongeluk me biertje over me toetsenbord geketst. Lijkt de coolsingel wel, dus harder slaan zal wel behoorlijk spetteren.
Ach ik wou toch al een nieuw toetsenbord kopenquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:32 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Heb ik ook 2 keer gedaan
1e keer kon ik mijn toetsenbord redden
2e keer moest ik na 5 jaar trouwe dienst afstand van m doen.![]()
Ik heb altijd de natural toetsenborden van Microsoft, en muizen van logitechquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach ik wou toch al een nieuw toetsenbord kopen
3D-programma inderdaad.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:43 schreef George-Butters het volgende:
Wat is Blender?
Ik zweer bij BenQ Silent Keyboardquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:40 schreef George-Butters het volgende:
Logitech vind ik het prettigst.
Tis een van de grootste, vroeger waren ze beter helaasquote:Op zaterdag 24 december 2005 17:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik zweer bij BenQ Silent Keyboard
trouwens, is McAfee (ofzo) een beetje goed antivirus?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |