Euh dat slaat dus nergens op idiootquote:Op vrijdag 23 december 2005 20:26 schreef SCH het volgende:
MrDoegewoon staat gewoon symbool voor al die successupporters. Is de eerste om KJH straks af te branden, vrees ik.
Dat heeft te maken met vertrouwen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat een spits beter voetbalt door goede buitenspelers snap ik, maar waarom zou Rosales opbloeien door de komst van Huntelaar?
Ik vond Rosales zeer sterk beginnen, een verklaring heb ik voor die terugval niet.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Man, dat deed Blind in zijn jeugdjaren als rechtsback zelfs beter dan Rosales.
Rosenberg is wel een afmaker, maar niet in de kleine ruimte. Rosenberg is in elk geval zeer zeker geen technisch wonder of tactisch brein. Dus dan moet 'ie wel een afmaker zijn. Net als Charisteas trouwens. Als je die twee nou echt goed wilt bedienen, moet je Boukhari (jaja, ik zeg het echt) gewoon dicht erachter zetten. Ga je een soort 4-4-2 met ruit spelen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:29 schreef MrDoegewoon het volgende:
Tjah, dat is ook waar. Maar ik zie een grote toekomst voor Rosenberg en Huntelaar samen. Hoeft niet eens in een 4-4-3 systeem, want in de laatste 4-4-3 wedstrijden speelde Rosenberg ook steeds beter. Al zie ik in Rosenberg niet de echte afmaker, maar daar heb je Klaas Jan dan voor en kan Rosenberg gaan spelen als de man van de voorzet en ook hij zal dan z'n goals blijven mee pikken.
Dat zal snel verdwijnen bij hem nadat hij door heeft dat Huntelaar niet scoord omdat hij kut ballen geeft.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met vertrouwen.
Scouts hebben nou eenmaal meer kijk op voetballers dan de "leek". Er waren ook maar weinig mensen die de transfers van Castelen, Huntelaar (naar SCH) en De Zeeuw konden begrijpen. Geloof me, Ajax volgt Jenner nadrukkelijk. Vergeet ook niet dat hij nog maar een halfjarig contract heeft en dus geen moer kost.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:28 schreef methodmich het volgende:
Jenner, nou dat zou ik een nog vreemdere aankoop vinden. Die is nog niet eens onomstreden bij NAC Breda.
Ik bedoelde dus met afmaker in dit geval iemand die hem vanuit de 16 erin ramt, Rosenberg ramt ze er idd van afstand wel in. Maar ik zoals ik al zei in het vorige topic is Rosenberg een goede man voor een Litmanen rol, afgeven op de spits voor hem en z'n goals mee pikken.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:33 schreef twi het volgende:
[..]
Rosenberg is wel een afmaker, maar niet in de kleine ruimte. Rosenberg is in elk geval zeer zeker geen technisch wonder of tactisch brein. Dus dan moet 'ie wel een afmaker zijn. Net als Charisteas trouwens. Als je die twee nou echt goed wilt bedienen, moet je Boukhari (jaja, ik zeg het echt) gewoon dicht erachter zetten. Ga je een soort 4-4-2 met ruit spelen.
Jij ziet toch ook wel dat Rosales best een aardige trap heeft. Regelmatig toch wel een leuk schot richting goal.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Man, dat deed Blind in zijn jeugdjaren als rechtsback zelfs beter dan Rosales.
In dat geval gewoon halen natuurlijk. Is 'ie niet goed voor de basis is 'ie goed voor de breedte.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Scouts hebben nou eenmaal meer kijk op voetballers dan de "leek". Er waren ook maar weinig mensen die de transfers van Castelen, Huntelaar (naar SCH) en De Zeeuw konden begrijpen. Geloof me, Ajax volgt Jenner nadrukkelijk. Vergeet ook niet dat hij nog maar een halfjarig contract heeft en dus geen moer kost.
quote:
dat is ook een kwaliteitquote:Op vrijdag 23 december 2005 20:26 schreef twi het volgende:
[..]
En het zijn ook niet allemaal intikkers a la Machlas, maar gewoon goeie goals van binnen de hele 16.
Natuurlijk, maar niet de kwaliteit die bij Ajax past, blijkbaar. Alhoewel hij het niet heel verkeerd deed, natuurlijk.quote:
quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:20 schreef mikey99 het volgende:
weet iemand waar ik de wedstrijd van gister nog kan bekijken?
Precies, laat maar komen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Scouts hebben nou eenmaal meer kijk op voetballers dan de "leek". Er waren ook maar weinig mensen die de transfers van Castelen, Huntelaar (naar SCH) en De Zeeuw konden begrijpen. Geloof me, Ajax volgt Jenner nadrukkelijk. Vergeet ook niet dat hij nog maar een halfjarig contract heeft en dus geen moer kost.
Omdat wij wel scoren en jullie niet?quote:Op vrijdag 23 december 2005 21:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Die wil je niet zien
uuhm..die was eigenlijk slecht want hij kwam achter v.d.vaart.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:38 schreef twi het volgende:
(Mitea - Pass op v.d. V tegen Feyenoord)
quote:Op vrijdag 23 december 2005 22:11 schreef Jasza het volgende:
Ryan babel voor een half jaar naar Heerenveen verhuurd, heb ik vernomen van de redacteur van voetballive.nl en die heeft het van betrouwbare bronnen binnen heerenveen.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 22:11 schreef Jasza het volgende:
Ryan babel voor een half jaar naar Heerenveen verhuurd, heb ik vernomen van de redacteur van voetballive.nl en die heeft het van betrouwbare bronnen binnen heerenveen.
Nee man, dit soort bullocks is toch heerlijkquote:Op vrijdag 23 december 2005 22:22 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ik denk dat ik maar wegga hier na deze blunder![]()
![]()
Achja SCH moet nog tegen Ajax dus dan mag Klaas er nog even 2 inschoppenquote:Op vrijdag 23 december 2005 23:02 schreef frenzy2003 het volgende:
als ik zo het topic doorlees denk ik dat SCH het gewoon niet kan hebben dat we hun topschutter wegkapen terwijl we nu heerenveen hebben geloot en binnenkort nog tegen heerenveen moeten spelen
quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:10 schreef SCH het volgende:
Wij zullen Huntelaar in ieder geval niet toezingen op de manier waarop Ajax-supporters dat in dit geval zouden doen.
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Enge ziektes misschien niet, maar er zal vast wel wat geroepen worden.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:10 schreef SCH het volgende:
Wij zullen Huntelaar in ieder geval niet toezingen op de manier waarop Ajax-supporters dat in dit geval zouden doen.
Leuk artikelquote:[Highlow.nl]Rosenberg verheugd met Huntelaar
Written by Jacques Happe
Friday, 23 December 2005
Sinds Ajax met het 4-4-2 systeem experimenteert, is de effectiviteit van de spitsen stukken hoger. Vooral Markus Rosenberg liet in die wedstrijden zien dat hij een talentvolle aanvaller is. Hij kan nu ook in het Ajax-systeem 4-3-3 goed uit de voeten, vindt hij zelf. Rosenberg is daarnaast verheugd met de komst van Klaas Jan Huntelaar naar Ajax.
Bijna zes maanden woont Markus Rosenberg nu in Nederland. Al in de eerste weken werd aan zijn schotkracht getwijfeld, want hij scoorde zo weinig. Om maar te zeggen, helemaal niet. In de eerste drie oefenwedstrijden bleef de teller op nul staan, maar hij maakte zich half juli absoluut geen zorgen. "Als spits wil ik doelpunten maken. Daar ben ik ook voor gehaald, maar het is nu allereerst zaak om de spelers te leren kennen en dat zij aan mij wennen. Dat kost tijd en daar moet je geduldig in zijn." De Zweed had vooral aanpassingsproblemen met het befaamde Ajax-systeem. Kwam hij uit een twee spitsen situatie, waarbij de aanvoer via middenvelders gaat. Nu moest hij opeens in het centrum ballen ontvangen van vleugelspitsen. Veel kaatsen ook en daar was hij niet op voorbereid. “Ik weet dat ik kan scoren, maar het is moeilijk omschakelen. Ik heb mijn hele leven met twee spitsen gespeeld en nu speel ik in een systeem met twee vleugels. Dat kost tijd, maar het went al.” Wat in zijn voordeel sprak was zijn leergierigheid. Hij wilde zelf ontdekken wat zijn mogelijkheden waren en stelde zijn ego niet op de voorgrond. “Ik weet dat ik het kan.”
Maar na twee maanden Ajax bleek Markus Rosenberg nog niet de goaltjesdief waar iedereen bij de Amsterdamse club op zat te wachten. Dus ruimde hij na een aantal wedstrijden het veld. Coach Danny Blind paste zijn elftal om meer doelpunten te krijgen, maar niets hielp; Ajax had een scorend probleem. Ook de andere spitsen, Angelos Charisteas, Yannis Anastasiou en Ryan Babel maakten niet het noodzakelijke verschil. Na een lange dip kreeg Rosenberg langzaam maar zeker zijn vorm en zelfvertrouwen terug. Eerst scoorde hij voor zijn geboorteland tijdens een interland en even later maakte hij tegen FC Twente het eerste Ajax-doelpunt in een hele lange tijd. “Het is erg fijn om weer eens te scoren. Ik heb vertrouwen in mezelf en in de club. Het voetballeven heeft nu eenmaal hoogte- en dieptepunten. Het heeft me twee maanden tegen gezeten, maar nu gaat het hopelijk weer beter. Je kunt zeggen dat ik terug ben!”
Maar tegen Sparta Praag begon hij weer op de bank. Blind begon weer met Anastasiou in de basis. De Griek is te statisch en beschikt over onvoldoende acceleratievermogen voor zulke Europese topwedstrijden. Hij wordt vaak ingezet als Ajax verwacht veel op de helft van de tegenstander te spelen. Tegen Sparta Praag pakte het niet zo goed uit, want pas heel laat in de wedstrijd werd er eindelijk gescoord. Zeker na zijn prima invalbeurt had Rosenberg eigenlijk in de basis moeten staan. “Natuurlijk zie ik hoe een wedstrijd verloopt. Misschien had ik meer gecreëerd, omdat ik beweeglijker ben,” vertelde hij toen. “Ik vond dat ik een goede invalbeurt had tegen Twente en hoopte dat ik in de basis mocht starten. Ik begrijp het niet, maar wat kan ik er aan doen? De trainer wilde met Yannis beginnen. Hij vertelde me voor de wedstrijd waarom ik niet in de basis stond en dat heb ik geaccepteerd. Ik was teleurgesteld, maar misschien sta ik er de volgende wedstrijd wel weer in.” Markus is niet de persoon om Blind dan met zijn teleurstelling? Te confronteren. “Nee, ik ga er gewoon nog harder tegenaan.”
En dat deed hij. Want Ajax en Markus Rosenberg begonnen langzaam maar zeker beter te draaien. Er werd weer gescoord en nog belangrijker. Er werd weer gewonnen. Dat laatste was zeker te danken aan het feit dat Danny Blind de traditionele 4-3-3 tactiek verving door het gangbaardere 4-4-2. Markus kwam weer terug in de basis en toonde zich een aanspeelbaar en wenbaar spits. Hij scoorde zowel tegen RKC als tegen NAC. Vooral in Breda toonde hij zijn grote klasse als diepe spits. NAC zette Ajax behoorlijk onder druk in het eigen doelgebied, totdat Wesley Sneijder de bal wegwerkte en heel ver naar Rosenberg trapte. De Zweedse spits ving de bal beheerst op en rende er met twee verdedigers in zijn nek mee richting het doel. Daar kwam keeper Arno van Zwam op hem af. Markus hield zijn hoofd koel en scoorde prachtig. “Ik raakte de bal maar één keer en was al in de 16”, herinnerde Rosenberg zijn doelpunt. “Toen hoefde ik alleen nog maar te schieten.”
Tegen Eindhoven had Markus Rosenberg geen goede avond. Juist hij was statisch en nauwelijks aanspeelbaar, ondanks dat Ajax nu al een paar wedstrijden in het 4-4-2 systeem speelde, waar hij mee opgroeide. “Dat maakt me niks meer uit”, vertelt hij nu. “Het 4-3-3 systeem is ook goed voor me. Ik speel nu bijna 6 maanden bij Ajax en ik kom er steeds meer in. We worden steeds beter en dat is goed voor ons. We kunnen nu twee systemen aan.” Die variatie is niet alleen voor het elftal een goede keuze gebleken, maar ook voor Rosenberg. De Zweed opereert altijd op randje strafschopgebied. Hij duikt regelmatig in gaten die verdedigers laten vallen, maar zijn eigen medespelers weten hun teamgenoot nog onvoldoende te doorgronden. Die passen dan verkeerd. “Het is altijd moeilijk als je nieuw in een team komt”, legt Markus uit. “Ze moeten nog wennen aan hoe je speelt. Dat kost tijd. Ik ren veel de diepte in. Als je 20 keer de ruimte zoekt en maar drie keer de bal krijgt, dan lijkt het alsof je maar weinig te doen krijgt. Maar ik blijf het zo doen, want het levert uiteindelijk gevaar en doelpunten op.”
Markus Rosenberg krijgt in het nieuwe jaar bij Ajax concurrentie van Klaas Jan Huntelaar. Ziet Rosenberg de Achterhoeker als een gevaar voor zijn positie? “Nee hoor, het maakt je alleen maar scherper. Ik heb niet zoveel problemen met meer concurrentie. Een sterke club is altijd op zoek naar goede spelers en ik zou niet weten waarom ik niet samen met Huntelaar kan spelen. Volgens mij is hij een goede voetballer. Ik kan dus alleen maar blij zijn met zijn komst.” Ook Angelos Charisteas is niet bang voor meer competitie, maar Ryan Babel is er allerminst van gecharmeerd. Hij speelt al bijna nooit als centrale aanvaller en ziet het met lede ogen aan dat zijn club weer een nieuwe spits haalt.
Ajax heeft de afgelopen weken de weg omhoog ingezet en weet weer wat winnen is. De achterstand op de top drie bedraagt acht punten. “Dat is niks,” vindt Rosenberg, “die achterstand lopen we nog wel in, want we gaan er alles aan doen om heel snel heel dicht bij Feyenoord te komen.”
Geen langdurige spreekkoren.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:21 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ik ben daar nog niet zo zeker van. Enge ziektes misschien niet, maar er zal vast wel wat geroepen worden.
Heb jij ooit gezien hoe Litmanen werdt onthaald in de ArenA toen ie daar met Liverpool moest spelen voor het A-dam Tournament.quote:
Seedorf vergeten?quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:31 schreef MrDoegewoon het volgende:
Je bent echt kinderachtig bezig nu
Dat had een reden SCH en dat weet je donders goedquote:
Dat bedoel ik. Die reden is er bij Huntelaar ook en toch zal het niet gebeuren. Wij gaan niet zo tekeer tegen oud-spelers.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:33 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Dat had een reden SCH en dat weet je donders goed
Ik Foppe olequote:Op vrijdag 23 december 2005 23:33 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ik ga persoonlijk 90 minuten lang anti-ajax schreeuwen
Dat is gewoon het verschil tussen het harde Amsterdam en het zachtaardige Heerenveenquote:Op vrijdag 23 december 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Die reden is er bij Huntelaar ook en toch zal het niet gebeuren. Wij gaan niet zo tekeer tegen oud-spelers.
Ach, meer het verschil tussen fatsoen en lompheid.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:36 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Dat is gewoon het verschil tussen het harde Amsterdam en het zachtaardige Heerenveen
Bij Feyenoord zal het ook gebeuren als daar reden toe is
Same, ik heb nog nooit een speler van Ajax uitgeflotenquote:Op vrijdag 23 december 2005 20:31 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Euh dat slaat dus nergens op idioot
Ik ben een van de weinigen hier die zowel in Zlatan, Charisteas en Rosenberg bleef/blijft geloven. Tot nu toe heeft Zlatan het waargemaakt, Rosenberg begint het waar te maken en Charisteas doet het ook redelijk.
Een speler afbranden zal ik nooit doen, wel zal ik na 2 seizoenen hem beoordelen of ie wel of geen Ajax matriaal is. 1e seizoen is altijd wennen voor de meeste
Verschil tussen boeren en de stadquote:Op vrijdag 23 december 2005 23:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, meer het verschil tussen fatsoen en lompheid.
Je kan een boer wel verkassen naar de grote stad, maar het is en blijft een boer hoor.quote:Op zaterdag 24 december 2005 00:00 schreef SCH het volgende:
Ik woon in een grote stad maar ik ben graag boer als dat betekent dat ik fatsoenlijk ben.
Proud to be a boerquote:Op zaterdag 24 december 2005 00:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kan een boer wel verkassen naar de grote stad, maar het is en blijft een boer hoor.![]()
Vreven moet doodquote:En fatsoen is natuurlijk ook een zeer relatief begrip, meneer Balkenende.
Dus KJH uitschelden voor kankerjood valt binnen jouw fatsoensnormen?quote:Op zaterdag 24 december 2005 00:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kan een boer wel verkassen naar de grote stad, maar het is en blijft een boer hoor.![]()
En fatsoen is natuurlijk ook een zeer relatief begrip, meneer Balkenende.
Heb ik dat ooit gedaanquote:Op zaterdag 24 december 2005 01:06 schreef MaxPower het volgende:
Dus KJH uitschelden voor kankerjood valt binnen jouw fatsoensnormen?
Ja, nogal.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:11 schreef MaxPower het volgende:
Vanwaar dan dat vage verhaal van jou dat SCH te strakke fatsoensnormen hanteert? Of begrijp ik iets helemaal verkeerd?
Doet dat dan lekker via MSN, hier lezen anderen mee.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, nogal.
Was geintje tussen SCH en mij.
Gewoon een voorbeeld tussen schijnbaar stadse scheldwoorden en boerse, waar het hier over gaat. KJH is gewoon een actueel voorbeeld in dat geval.quote:En dat k-j verhaal van jou ontgaat mij nog steeds
Wel leuk om te zien dat je je avatar veranderd hebt van KJH in de volgende speler die door je clubje gaat verkocht wordenquote:
Denk dat je dan gelijk op verkeerde voet begint met Klaas-Jan.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik had overigens voor negen miljoen nog wel willen zien dat Huntelaar niet mee zou spelen tegen Ajax.
9 miljoen is ook wel erg veel voor een speler die nog niks heeft bewezen. 9 miljoen daar had je 3 jaar geleden 9x Dirk Kuijt mee kunnen kopenquote:Op zaterdag 24 december 2005 02:54 schreef Jajong het volgende:
Pff.. Wat een gehuil weer door sommige "Ajax-fans".. Die jongen krijgt meer vertrouwen van de PSV en Feyenoord-fans in dit topic dan van de Ajax-fans.. Echt uitermate triest.
Inderdaad, ik vind het een leuke voetbal en indien hij niet teveel kost zou ik hem best een kans bij Ajax gunnen. Aangezien ze toch weer het elftal naar een 4-4-3 willen zetten.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:39 schreef twi het volgende:
[..]
In dat geval gewoon halen natuurlijk. Is 'ie niet goed voor de basis is 'ie goed voor de breedte.
Dat is niet vreemd, maar heeft met technisch (wan)beleid te maken.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:25 schreef Radegast het volgende:
Mogen wij het niet vreemd vinden dat Ajax binnen één jaar voor de 3de keer een centrumspits koopt? Heeft niks met de persoon KJH te maken.
Hij heeft nog geen wedstrijd in jullie shirt gespeelt en je wilt al een shirt van hem.... Successupporterquote:Op zaterdag 24 december 2005 10:41 schreef DeTolk het volgende:KJH
Ga m'n uitshirt van dit seizoen laten bedrukken met HUNTELAAR
Je bent toch pas een successupporter, als je je shirt met Huntelaar laat bedrukken als hij er 20 voor Ajax heeft ingeschotenquote:Op zaterdag 24 december 2005 11:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij heeft nog geen wedstrijd in jullie shirt gespeelt en je wilt al een shirt van hem.... Successupporter![]()
hij mag toch niet spelenquote:Op zaterdag 24 december 2005 10:58 schreef -Wolf- het volgende:
KJH gaat ons mooi even langs Inter loodsen!
gewoon rosenberg harry en kjh in de spits zetten!quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk ook niet echt dat Harry en Markus erg happy zijn met de komst van KJH..
Zijn ze net lekker op dreef in een 4-4-2 formatie, komen ze wsl beide weer op de bank.
Zeker omdat het ene uefa cup is en het andere champions league?quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:25 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ja mag wel
Net zo als Robert straks in de UEFA-cup met Real Betis mag meedoen.
En die nog meer gaat opleveren dan KJHquote:Op zaterdag 24 december 2005 01:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Wel leuk om te zien dat je je avatar veranderd hebt van KJH in de volgende speler die door je clubje gaat verkocht worden
Dat is ook zoveel werk.quote:Kan je weer op zoek naar een nieuw user-icon.![]()
Klopt. Champions League en UEFA-cup worden gewoon gescheiden bekeken. Huntelaar mocht alleen niet meedoen in de CL, als hij met Heerenveen had meegedaan in de CL voor de winterstop.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zeker omdat het ene uefa cup is en het andere champions league?
Je mag zeker niet na de winterstop in de CL voetballen als je dat al voor een andere club in de CL hebt gedaan?
en met Robert is dat dus precies andersomquote:Op zaterdag 24 december 2005 11:30 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Klopt. Champions League en UEFA-cup worden gewoon gescheiden bekeken. Huntelaar mocht alleen niet meedoen in de CL, als hij met Heerenveen had meegedaan in de CL voor de winterstop.
Het lijkt mij niet dat ze Huntelaar hebben gekocht voor een 4-4-2 systeem.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:09 schreef S-Two het volgende:
Leuk trouwens dat veel mensen het steeds over een 4-4-3 hebben, dan winnen we vast zeker wel
quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Doet dat dan lekker via MSN, hier lezen anderen mee.
Dat lijkt mij ook niet nee.. Daarom heb je wel 3 spitsen nodig.. Harry en Rosenberg voor 442 en misschien Markus wel als ''schaduwspits'' en KJH dr voorquote:Op zaterdag 24 december 2005 12:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat ze Huntelaar hebben gekocht voor een 4-4-2 systeem.
quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Wel leuk om te zien dat je je avatar veranderd hebt van KJH in de volgende speler die door je clubje gaat verkocht worden
Ik doelde meer op het feit dat je met 4-4-3 met 12 spelers speeltquote:Op zaterdag 24 december 2005 12:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat ze Huntelaar hebben gekocht voor een 4-4-2 systeem.
Vliegende keepquote:Op zaterdag 24 december 2005 12:17 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat je met 4-4-3 met 12 spelers speelt.
edit: of wil je zonder keeper spelen?
Hebben de aandeelhouders geen behoefte aan een goede spits dan?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef H.Flick het volgende:
Het wanbeleid gaat gewoon door. Nu heeft ajax in de laatste paar maanden voor bijna 20 miljoen spitsen gekocht. Dat kan je toch niet maken ten opzichte van je aandeelhouders.
Maar of dit nou een goede investering is....quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:53 schreef Erwtensoep het volgende:
En die word ook terug verdient met goede investeringen
Ja, lijkt me wel, of er moeten hele gekke dingen gebeuren. De jongen heeft zoveel kwaliteit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar of dit nou een goede investering is....
dit is geen wanbeleid. V. Geel heeft een visie en in die visie moet een nieuwe spits. Hierna is het klaar....nu gaat van geel naar zijn volgende target en dat zjin goede buitenspelers en de verkoop van meerdere spitsen..... 't komt allemaal goed maar v. Geel moet reorganiseren...quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef H.Flick het volgende:
Het wanbeleid gaat gewoon door. Nu heeft ajax in de laatste paar maanden voor bijna 20 miljoen spitsen gekocht. Dat kan je toch niet maken ten opzichte van je aandeelhouders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |