VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Same, ik heb nog nooit een speler van Ajax uitgeflotenquote:Op vrijdag 23 december 2005 20:31 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Euh dat slaat dus nergens op idioot
Ik ben een van de weinigen hier die zowel in Zlatan, Charisteas en Rosenberg bleef/blijft geloven. Tot nu toe heeft Zlatan het waargemaakt, Rosenberg begint het waar te maken en Charisteas doet het ook redelijk.
Een speler afbranden zal ik nooit doen, wel zal ik na 2 seizoenen hem beoordelen of ie wel of geen Ajax matriaal is. 1e seizoen is altijd wennen voor de meeste
Verschil tussen boeren en de stadquote:Op vrijdag 23 december 2005 23:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, meer het verschil tussen fatsoen en lompheid.
Je kan een boer wel verkassen naar de grote stad, maar het is en blijft een boer hoor.quote:Op zaterdag 24 december 2005 00:00 schreef SCH het volgende:
Ik woon in een grote stad maar ik ben graag boer als dat betekent dat ik fatsoenlijk ben.
En fatsoen is natuurlijk ook een zeer relatief begrip, meneer Balkenende.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Proud to be a boerquote:Op zaterdag 24 december 2005 00:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kan een boer wel verkassen naar de grote stad, maar het is en blijft een boer hoor.
Vreven moet doodquote:En fatsoen is natuurlijk ook een zeer relatief begrip, meneer Balkenende.
Dus KJH uitschelden voor kankerjood valt binnen jouw fatsoensnormen?quote:Op zaterdag 24 december 2005 00:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kan een boer wel verkassen naar de grote stad, maar het is en blijft een boer hoor.
En fatsoen is natuurlijk ook een zeer relatief begrip, meneer Balkenende.
Heb ik dat ooit gedaanquote:Op zaterdag 24 december 2005 01:06 schreef MaxPower het volgende:
Dus KJH uitschelden voor kankerjood valt binnen jouw fatsoensnormen?
Absoluut niet.
Teneerste zal ik het woord k*****r nooit in mijn mond nemen en ik zal als echte Jood, nooit iemand die voor Ajax speelt een jood noemen. Die 'geuzennaam' stoort mij al jaren mateloos.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vanwaar dan dat vage verhaal van jou dat SCH te strakke fatsoensnormen hanteert? Of begrijp ik iets helemaal verkeerd?
Ja, nogal.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:11 schreef MaxPower het volgende:
Vanwaar dan dat vage verhaal van jou dat SCH te strakke fatsoensnormen hanteert? Of begrijp ik iets helemaal verkeerd?
Was geintje tussen SCH en mij.
En dat k-j verhaal van jou ontgaat mij nog steeds
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Doet dat dan lekker via MSN, hier lezen anderen mee.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, nogal.
Was geintje tussen SCH en mij.
Gewoon een voorbeeld tussen schijnbaar stadse scheldwoorden en boerse, waar het hier over gaat. KJH is gewoon een actueel voorbeeld in dat geval.quote:En dat k-j verhaal van jou ontgaat mij nog steeds
Gezellig hier
Oh, en Seedorf? Is geen Ajacied meer, helaas...
Oh, en Seedorf? Is geen Ajacied meer, helaas...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik had overigens voor negen miljoen nog wel willen zien dat Huntelaar niet mee zou spelen tegen Ajax.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wel leuk om te zien dat je je avatar veranderd hebt van KJH in de volgende speler die door je clubje gaat verkocht wordenquote:
Kan je weer op zoek naar een nieuw user-icon.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Denk dat je dan gelijk op verkeerde voet begint met Klaas-Jan.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik had overigens voor negen miljoen nog wel willen zien dat Huntelaar niet mee zou spelen tegen Ajax.
Pff.. Wat een gehuil weer door sommige "Ajax-fans".. Die jongen krijgt meer vertrouwen van de PSV en Feyenoord-fans in dit topic dan van de Ajax-fans.. Echt uitermate triest.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
9 miljoen is ook wel erg veel voor een speler die nog niks heeft bewezen. 9 miljoen daar had je 3 jaar geleden 9x Dirk Kuijt mee kunnen kopenquote:Op zaterdag 24 december 2005 02:54 schreef Jajong het volgende:
Pff.. Wat een gehuil weer door sommige "Ajax-fans".. Die jongen krijgt meer vertrouwen van de PSV en Feyenoord-fans in dit topic dan van de Ajax-fans.. Echt uitermate triest.
Inderdaad, ik vind het een leuke voetbal en indien hij niet teveel kost zou ik hem best een kans bij Ajax gunnen. Aangezien ze toch weer het elftal naar een 4-4-3 willen zetten.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:39 schreef twi het volgende:
[..]
In dat geval gewoon halen natuurlijk. Is 'ie niet goed voor de basis is 'ie goed voor de breedte.
Dat is niet vreemd, maar heeft met technisch (wan)beleid te maken.quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:25 schreef Radegast het volgende:
Mogen wij het niet vreemd vinden dat Ajax binnen één jaar voor de 3de keer een centrumspits koopt? Heeft niks met de persoon KJH te maken.
Ten eerste haalden we Charisteas. Dit was een paniekaankoop van Koeman, zonder enige visie. Hij sprak aan omdat hij de EK-finale voor Griekenland won. Past niet in het "Ajax-systeem" dus slecht gescout.
Toen Rosenberg, dat lijkt een beetje een erfenis van het Koeman-tijdperk, want toen werd er dacht ik ook al naar hem gekeken. Ook Blind vond Rosenberg Ajax-waardig, en dus werd hij gehaald. Alleen is deze jongen een 4-4-2 spits, en is het niet een speler die direct in het Ajax-systeem past. Wellicht dat hij nog kan fungeren in een soort Litmanen-rol, maar als Ajax-spits kan hij qua beleid als een miskoop gezien worden.
Van Geel gaf al aan de bezem door de selectie te willen halen, en een Ajax-elftal weer op te bouwen. Ze willen weer verder met de huisstijl, en daar is een 4-4-3 spits van wezenlijk belang. Vandaar de aankoop van Huntelaar, ze willen de basis weer leggen voor een 4-4-3 systeem.
.
Ik denk ook niet echt dat Harry en Markus erg happy zijn met de komst van KJH. .
Zijn ze net lekker op dreef in een 4-4-2 formatie, komen ze wsl beide weer op de bank .
Zijn ze net lekker op dreef in een 4-4-2 formatie, komen ze wsl beide weer op de bank .
-
Huntelaar red het wel alleen moet niet iedereen verwachten dat ie er 15 inschiet de rest van het seizoen (niet dat ik het erg zou vinden )
Jawel, je keek.
Hij heeft nog geen wedstrijd in jullie shirt gespeelt en je wilt al een shirt van hem.... Successupporterquote:Op zaterdag 24 december 2005 10:41 schreef DeTolk het volgende:
KJH
Ga m'n uitshirt van dit seizoen laten bedrukken met HUNTELAAR
Je bent toch pas een successupporter, als je je shirt met Huntelaar laat bedrukken als hij er 20 voor Ajax heeft ingeschotenquote:Op zaterdag 24 december 2005 11:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij heeft nog geen wedstrijd in jullie shirt gespeelt en je wilt al een shirt van hem.... Successupporter
hij mag toch niet spelenquote:Op zaterdag 24 december 2005 10:58 schreef -Wolf- het volgende:
KJH gaat ons mooi even langs Inter loodsen!
gewoon rosenberg harry en kjh in de spits zetten!quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk ook niet echt dat Harry en Markus erg happy zijn met de komst van KJH. .
Zijn ze net lekker op dreef in een 4-4-2 formatie, komen ze wsl beide weer op de bank .
heb je toch nog je 4-4-3
Zeker omdat het ene uefa cup is en het andere champions league?quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:25 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Ja mag wel
Net zo als Robert straks in de UEFA-cup met Real Betis mag meedoen.
Je mag zeker niet na de winterstop in de CL voetballen als je dat al voor een andere club in de CL hebt gedaan?
En die nog meer gaat opleveren dan KJHquote:Op zaterdag 24 december 2005 01:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Wel leuk om te zien dat je je avatar veranderd hebt van KJH in de volgende speler die door je clubje gaat verkocht worden
Dat is ook zoveel werk.quote:Kan je weer op zoek naar een nieuw user-icon.
Klopt. Champions League en UEFA-cup worden gewoon gescheiden bekeken. Huntelaar mocht alleen niet meedoen in de CL, als hij met Heerenveen had meegedaan in de CL voor de winterstop.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zeker omdat het ene uefa cup is en het andere champions league?
Je mag zeker niet na de winterstop in de CL voetballen als je dat al voor een andere club in de CL hebt gedaan?
en met Robert is dat dus precies andersomquote:Op zaterdag 24 december 2005 11:30 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Klopt. Champions League en UEFA-cup worden gewoon gescheiden bekeken. Huntelaar mocht alleen niet meedoen in de CL, als hij met Heerenveen had meegedaan in de CL voor de winterstop.
maar nu weer ontopic
The Hunter ! Denk dat t een goeie aankoop is.. Wat zal dr nu gebeuren met Harry dan?
Denk dat die wel blijft en dat Babel wordt verhuurd...
Denk dat die wel blijft en dat Babel wordt verhuurd...
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Leuk trouwens dat veel mensen het steeds over een 4-4-3 hebben, dan winnen we vast zeker wel
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Het lijkt mij niet dat ze Huntelaar hebben gekocht voor een 4-4-2 systeem.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:09 schreef S-Two het volgende:
Leuk trouwens dat veel mensen het steeds over een 4-4-3 hebben, dan winnen we vast zeker wel
Rustig nou man, een beetje ouwebeppen is toch gezellig. Soms moet je wel heel goed lezen om de spinsel van den golfer te begrijpen, dat geef ik grif toequote:Op zaterdag 24 december 2005 01:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Doet dat dan lekker via MSN, hier lezen anderen mee.
Dat lijkt mij ook niet nee.. Daarom heb je wel 3 spitsen nodig.. Harry en Rosenberg voor 442 en misschien Markus wel als ''schaduwspits'' en KJH dr voorquote:Op zaterdag 24 december 2005 12:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat ze Huntelaar hebben gekocht voor een 4-4-2 systeem.
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Gelukkig blijven de Ajax-spelers tegenwoordig jaren hangen en willen ze niet op hun 21e al wegquote:Op zaterdag 24 december 2005 01:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Wel leuk om te zien dat je je avatar veranderd hebt van KJH in de volgende speler die door je clubje gaat verkocht worden
Ik doelde meer op het feit dat je met 4-4-3 met 12 spelers speelt .quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat ze Huntelaar hebben gekocht voor een 4-4-2 systeem.
edit: of wil je zonder keeper spelen?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Vliegende keepquote:Op zaterdag 24 december 2005 12:17 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat je met 4-4-3 met 12 spelers speelt .
edit: of wil je zonder keeper spelen?
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Het wanbeleid gaat gewoon door. Nu heeft ajax in de laatste paar maanden voor bijna 20 miljoen spitsen gekocht . Dat kan je toch niet maken ten opzichte van je aandeelhouders.
Hebben de aandeelhouders geen behoefte aan een goede spits dan?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef H.Flick het volgende:
Het wanbeleid gaat gewoon door. Nu heeft ajax in de laatste paar maanden voor bijna 20 miljoen spitsen gekocht . Dat kan je toch niet maken ten opzichte van je aandeelhouders.
Houd van een lijntje.
Maar of dit nou een goede investering is....quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:53 schreef Erwtensoep het volgende:
En die word ook terug verdient met goede investeringen
Ik snap wel dat de fans blij zijn met een speler als Huntelaar, maar 9 miljoen is natuurlijk een veel en veel te hoog bedrag. Riemer lacht zich kapot. Ik vind het ook nogal vreemd dat bij ajax al 4 centrale spitsen rondlopen waarvan er niet 1 echt het vertrouwen krijgt, terwijl dat juist zo belangrijk is voor een spits. De prioriteit zou volgens mij veel meer moeten liggen bij fatsoenlijke buitenspelers, zodat je nog iets aan je spitsen hebt.
P.S. mag Yannis naar Sparta?
P.S. mag Yannis naar Sparta?
Ja, lijkt me wel, of er moeten hele gekke dingen gebeuren. De jongen heeft zoveel kwaliteit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar of dit nou een goede investering is....
En 9 miljoen is ook het bedrag wat Ajax voor Kone zou betalen, dan heb ik toch liever Huntelaar.
Houd van een lijntje.
dit is geen wanbeleid. V. Geel heeft een visie en in die visie moet een nieuwe spits. Hierna is het klaar....nu gaat van geel naar zijn volgende target en dat zjin goede buitenspelers en de verkoop van meerdere spitsen..... 't komt allemaal goed maar v. Geel moet reorganiseren...quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:42 schreef H.Flick het volgende:
Het wanbeleid gaat gewoon door. Nu heeft ajax in de laatste paar maanden voor bijna 20 miljoen spitsen gekocht . Dat kan je toch niet maken ten opzichte van je aandeelhouders.
Haleloeja
