NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ow, dus als het antwoord je niet welgevallig is zijn mijn Marokkaanse vrienden opeens ongeloofwaardig?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:49 schreef Nielsch het volgende:
jouw Marokkaanse vrienden
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Tja, je hebt een punt. Maar hoe kun je je als maatschappij verdedigen tegen zoveel blinde haat dan?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat iemand medische zorg geven gevaarlijk is nee. Niet zolang het in een bewaakte omgeving zal plaatsvinden. Verder denk ik zelfs dat juist als we ons achter dergelijke tegenacties gaan scharen - in plaats van er boven te blijven staan - , de onlust onder de partijen alleen maar sterker zal worden.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Sowwy.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:52 schreef Seneca het volgende:
Je helpt de discussie natuurlijk niet echt als je een persoonlijke aanval beantwoord met een persoonlijke aanval
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nee, dat zegt hij niet. Hij zegt dat ze niet representatief zijjn.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:53 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ow, dus als het antwoord je niet welgevallig is zijn mijn Marokkaanse vrienden opeens ongeloofwaardig?
Nee hoor, ik vind jou gewoon ongeloofwaardigquote:Op donderdag 22 december 2005 13:53 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ow, dus als het antwoord je niet welgevallig is zijn mijn Marokkaanse vrienden opeens ongeloofwaardig?
Okay.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:54 schreef Nielsch het volgende:
Nee hoor, ik vind jou gewoon ongeloofwaardig
Mag ik je dan ook vragen waar die Godverziekende drang vandaan komt om Samir te verdedigen?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat, beste Seneca, is weer een hele andere discussie. Natuurlijk heb ik er zo mijn ideeën over, maar wellicht zijn die beter af in andere topics.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:53 schreef Seneca het volgende:
[..]
Tja, je hebt een punt. Maar hoe kun je je als maatschappij verdedigen tegen zoveel blinde haat dan?
Ik verdedig Samir A. niet. Ik verdedig de Nederlandse rechtsstaat.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:57 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Okay.
Mag ik je dan ook vragen waar die Godverziekende drang vandaan komt om Samir te verdedigen?
Dat zegt ie wel.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:54 schreef Tobbes het volgende:
Nee, dat zegt hij niet.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Wat heeft mijn toekomstige vrouw met Samir A. mee te maken?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Kerel, (ik neem aan dat je vrouw niet op internet mag) ik lijd aan van alles.
Het voordeel van dit nadeel is dat ik Nederland niet afwijs. Daarom word ik geholpen.
Samir wijst alles wat met Nederland te maken heeft af, mjah, ook de medische hulp dus.
Nul mededogen dus.
Snap je het nu?
Mensen als "Samir. A" zijn niet tegen vliegtuigen. Een fundamentalist is hier niet op tegen. Hij is er tegen dat er voor hem geen plaats is in dat vliegtuig. Vrijwel niemand is tegen technologische modernisering. Betere ziekenhuizen, transportmiddelen, efficientere en schondere industrie. Prachtig. Waar mensen op tegen zijn is wat 'sociale modernisering' genoemd wordt. Zogenaamde rechten voor homo's, zoals het homohuwelijk, het uitbuiten van vrouwen door ze verplicht buitenshuis te laten werken, de commercialisering van sex.
Jouw vraag of internet tot de bevrijding van de Arabische vrouw zal leiden, kan ik niet beantwoorden. Vertel jij maar eerst wat bevrijding is. In Marokko wilden ze de wet veranderen en vrouwen 'rechten' geven. Er werden twee demonstraties gehouden; eentje voor de wet door de regering, en eentje tegen door de fundamentalisten(=moslims). Op de laatste demonstratie kwamen tien keer zoveel mensen af, onder wie duizenden jonge, opgeleide vrouwen. In de demonstratie van de regering liepen alleen oude kerels. Die willen natuurlijk met die meiden naar bed.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
[ Bericht 100% gewijzigd door Xenomaniac op 22-12-2005 14:00:55 ]
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat zal ik trouwens even toelichten, want waarschijnlijk snap je het niet direct. Het is aan de rechter om te bepalen welke straf Samir A. moet toekomen. Als de rechter zegt dat het plannen van een aanslag niet strafbaar is, dan mag de wetgevende macht wat mij betreft de wetten aanpassen en zorgen dat dit wel strafbaar is. Of Samir nu wel of niet veroordeeld is, hij heeft recht op medische zorg. Het feit dat Samir A onze rechtsstaat niet erkent is zijn probleem. Hij woont in Nederland en heeft dus gewoon de rechten die elke Nederlander heeft, of hij dat nu wil of niet. Vandaar dat wij nu het recht hebben om hem te berechten en hij het recht heeft op medische zorg. Ik verdedig hem niet, maar gewoon het normale verloop van onze rechtsstaat. In mijn opinie zijn personen als jij schadelijker voor onze rechtsstaat dan mensen als Samir A, die meer uit zijn op de vernietiging van de maatschappij.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik verdedig Samir A. niet. Ik verdedig de Nederlandse rechtsstaat.
echt wereld reactie van een nitwit, ga lekker buitenspelen ofzoquote:Op donderdag 22 december 2005 13:50 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hoi SCH!
Of ander Groen Links-figuur.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oeh, daar heb je Re ook met zijn gedachtes.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:03 schreef Re het volgende:
echt wereld reactie van een nitwit, ga lekker buitenspelen ofzo
Nu moet ik oppassen...
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat zeg ikquote:Op donderdag 22 december 2005 14:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat ik jouw Marokkaanse vrienden niet representatief vindt voor alle Marokkanen.
Dat weet ik en ik had het ook gelezen, maar meneer Xeno snapt het blijkbaar niet na een keer lezen, dus ik dacht, misschien snapt hij het wel als hij het nog een keer leestquote:
quote:Op donderdag 22 december 2005 14:00 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat heeft mijn toekomstige vrouw met Samir A. mee te maken?
Mensen als "Samir. A" zijn niet tegen vliegtuigen. Een fundamentalist is hier niet op tegen. Hij is er tegen dat er voor hem geen plaats is in dat vliegtuig. Vrijwel niemand is tegen technologische modernisering. Betere ziekenhuizen, transportmiddelen, efficientere en schondere industrie. Prachtig. Waar mensen op tegen zijn is wat 'sociale modernisering' genoemd wordt. Zogenaamde rechten voor homo's, zoals het homohuwelijk, het uitbuiten van vrouwen door ze verplicht buitenshuis te laten werken, de commercialisering van sex.
Jouw vraag of internet tot de bevrijding van de Arabische vrouw zal leiden, kan ik niet beantwoorden. Vertel jij maar eerst wat bevrijding is. In Marokko wilden ze de wet veranderen en vrouwen 'rechten' geven. Er werden twee demonstraties gehouden; eentje voor de wet door de regering, en eentje tegen door de fundamentalisten(=moslims). Op de laatste demonstratie kwamen tien keer zoveel mensen af, onder wie duizenden jonge, opgeleide vrouwen. In de demonstratie van de regering liepen alleen oude kerels. Die willen natuurlijk met die meiden naar bed.
...
oppassen dus hoorquote:Op donderdag 22 december 2005 14:05 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Oeh, daar heb je Re ook met zijn gedachtes.
Nu moet ik oppassen...
oppassen dus hoorvind gewoon je reacties wat zwak en op de man, hoeft toch helemaal niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vrees van niet. D.w.z. Hij wil het niet snappen. Hij leeft in zijn eigen xenofobisch, manisch, wereldje...quote:Op donderdag 22 december 2005 14:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat weet ik en ik had het ook gelezen, maar meneer Xeno snapt het blijkbaar niet na een keer lezen, dus ik dacht, misschien snapt hij het wel als hij het nog een keer leest
Ergo: Mijn Marokkaanse vrienden deugen niet, de jouwe zijjn beter.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:03 schreef Nielsch het volgende:
jouw Marokkaanse vrienden
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Als jij dat wilt denken, ga gerust je gang. Ik kan er wel tegenin gaan, maar dat heeft toch geen enkele zin. Dus: denk lekker wat jezelf wilt over jouw vrienden en mijn vrienden.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ergo: Mijn Marokkaanse vrienden deugen niet, de jouwe zijjn beter.
quote:Op donderdag 22 december 2005 14:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ergo: Het is nergens bepaald dat die drie marokkanen die jij kent hetzelfde denken zeggen en voelen als de gemiddelde marokkaan in Nederland.
Mjah, lul d'r maar omheen.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:09 schreef Nielsch het volgende:
Als jij dat wilt denken, ga gerust je gang. Ik kan er wel tegenin gaan, maar dat heeft toch geen enkele zin. Dus: denk lekker wat jezelf wilt over jouw vrienden en mijn vrienden.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Als jij eens normaal de discussie aan zou kunnen gaan had ik geen reden om er om heen te lullen. Aangezien je tot dat eerste niet in staat blijkt te zijn heb ik geen behoefte meer om dingen voor je uit te leggen, toe te lichten en voor je uit te spellen.quote:
Een irritant kutventje is het zeker, maar blijkbaar toch niet zo pietluttig als jij aangeeftquote:Op donderdag 22 december 2005 14:15 schreef Rekkie het volgende:
177 reacties gelul om zo'n pietluttig irritant kutventje
Doet ie goed
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:46 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Heb je er weleens bij stilgestaan dat de afname van die tolerantie de oorzaak kan zijn van het doen en laten van Samir A.?
quote:Op donderdag 22 december 2005 14:00 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat heeft mijn toekomstige vrouw met Samir A. mee te maken?
Mensen als "Samir. A" zijn niet tegen vliegtuigen. Een fundamentalist is hier niet op tegen. Hij is er tegen dat er voor hem geen plaats is in dat vliegtuig. Vrijwel niemand is tegen technologische modernisering. Betere ziekenhuizen, transportmiddelen, efficientere en schondere industrie. Prachtig. Waar mensen op tegen zijn is wat 'sociale modernisering' genoemd wordt. Zogenaamde rechten voor homo's, zoals het homohuwelijk, het uitbuiten van vrouwen door ze verplicht buitenshuis te laten werken, de commercialisering van sex.
Jouw vraag of internet tot de bevrijding van de Arabische vrouw zal leiden, kan ik niet beantwoorden. Vertel jij maar eerst wat bevrijding is. In Marokko wilden ze de wet veranderen en vrouwen 'rechten' geven. Er werden twee demonstraties gehouden; eentje voor de wet door de regering, en eentje tegen door de fundamentalisten(=moslims). Op de laatste demonstratie kwamen tien keer zoveel mensen af, onder wie duizenden jonge, opgeleide vrouwen. In de demonstratie van de regering liepen alleen oude kerels. Die willen natuurlijk met die meiden naar bed.
Pietluttig = kleinquote:Op donderdag 22 december 2005 14:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een irritant kutventje is het zeker, maar blijkbaar toch niet zo pietluttig als jij aangeeft
Samir = klein
Samir = Pietluttig....
Toch wel dus
quote:Op donderdag 22 december 2005 14:21 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Pietluttig = klein
Samir = klein
Samir = Pietluttig....
Toch wel dus
Politici doen niet andersquote:Op donderdag 22 december 2005 14:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als jij eens normaal de discussie aan zou kunnen gaan had ik geen reden om er om heen te lullen. Aangezien je tot dat eerste niet in staat blijkt te zijn heb ik geen behoefte meer om dingen voor je uit te leggen, toe te lichten en voor je uit te spellen.
In plaats van achter hem aan gaan op zijn zijsporen, kun je je beter op de inhoud blijven richten.
Volgens sommigen moet de verdachte nog steeds geen medische zorg aangeboden worden omwege zijn overtuigingen. Ik ben benieuwd hoe deze personen de grondwet zouden willen gaan vormgeven met dit gegeven. En wie er dan gaat beslissen wie en wanneer er aanspraak kunnen maken op deze rechten die nu eenmaal aan je Nederlands paspoort kleven. Echt een duidelijke uitleg ben ik nog niet tegegekomen tot nu toe.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Ik denk ook niet dat de mensen die tegen medische zorg voor Samir A. zijn dit kunnen rijmen met de grondwet van onze rechtsstaat, terwijl het juist deze mensen zijn die het hardst schreeuwen dat onze rechtsstaat eraan gaat door mensen als Samir. Het feit dat ze de ene crimineel wel medische zorg gunnen en de andere niet is puur gericht op onderbuikgevoelens en valt niet in het recht te onderbouwen. Kortom, het is eigenlijk een non-discussie.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:24 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Politici doen niet anders
In plaats van achter hem aan gaan op zijn zijsporen, kun je je beter op de inhoud blijven richten.
Volgens sommigen moet de verdachte nog steeds geen medische zorg aangeboden worden omwege zijn overtuigingen. Ik ben benieuwd hoe deze personen de grondwet zouden willen gaan vormgeven met dit gegeven. En wie er dan gaat beslissen wie en wanneer er aanspraak kunnen maken op deze rechten die nu eenmaal aan je Nederlands paspoort kleven. Echt een duidelijke uitleg ben ik nog niet tegegekomen tot nu toe.
quote:Op donderdag 22 december 2005 14:23 schreef Tobbes het volgende:
Rekkie = 6 letters
Hitler = 6 letters
Rekkie = Hitler
(Tobbes ook trouwens )
Exact.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat de mensen die tegen medische zorg voor Samir A. zijn dit kunnen rijmen met de grondwet van onze rechtsstaat, terwijl het juist deze mensen zijn die het hardst schreeuwen dat onze rechtsstaat eraan gaat door mensen als Samir. Het feit dat ze de ene crimineel wel medische zorg gunnen en de andere niet is puur gericht op onderbuikgevoelens en valt niet in het recht te onderbouwen. Kortom, het is eigenlijk een non-discussie.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Hij was toch student chemie? Had ie maar proefdieren moeten gebruiken...quote:Op donderdag 22 december 2005 14:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Teveel met cheimische wapens zitten rotzooien.
Het mormel vraagt bij monde van zijn vrouw aandacht voor zijn lijden, maar hij wil wel zelf graag andere onschuldige mensen dood en lijden brengen. Samir A. heeft een grote hekel aan het Westen, maar wil wel graag profiteren van de mogelijkheden die het Westen biedt, zoals goede medische zorg en scholing. Ik hoop dat zijn ziekte hem onschadelijk maakt en dat hij zijn gestoorde terreurplannetjes moet laten varen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Hij wil dus eigenlijk niet de 'lasten' maar wel de 'lusten'?
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Hij zag er ook erg ziek uit toen hij die Telegraaf-fotograaf Knock-out sloeg.
Dit zal wel onderdeel van de verdediging zijn. Omdat hij een testament had opgesteld werd aangenomen dat hij van plan was zichzelf op te blazen oid. Nu kan het testament verkaard worden aan de hand van zijn 'ziekte' en is een belangrijk bewijsstuk voor de aanklagers weggevallen.
Dit zal wel onderdeel van de verdediging zijn. Omdat hij een testament had opgesteld werd aangenomen dat hij van plan was zichzelf op te blazen oid. Nu kan het testament verkaard worden aan de hand van zijn 'ziekte' en is een belangrijk bewijsstuk voor de aanklagers weggevallen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
We hebben het niet over Mohammed B. hea!quote:Op donderdag 22 december 2005 14:56 schreef Roellio het volgende:
Theo had vast ook wel wat pijn.
Laat 'm maar fijn kreperen!
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:50 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hoi SCH!
Of ander Groen Links-figuur.
Een beschaafd land zorgt ook goed voor haar gevangenen.
Er zijn er dit jaar al 11 om het leven gekomen bij een brand, dat lijjkt me we voldoende
Er zijn er dit jaar al 11 om het leven gekomen bij een brand, dat lijjkt me we voldoende
Wie zegt dat dit niet gebeurd?quote:Op donderdag 22 december 2005 15:29 schreef SCH het volgende:
Een beschaafd land zorgt ook goed voor haar gevangenen.
Er zijn er dit jaar al 11 om het leven gekomen bij een brand, dat lijjkt me we voldoende
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is inderdaad de vraag. Voorlopig zeggen zijn vriendin en advocaat dat.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit niet gebeurd?
Maar ik hoor veel mensen in dit topic zeggen dat het helemaal niet hoeft.
Ik herhaal wat ik al eerder schreef:
Als gevangene (en zeker als verdachte) heb je de zelfde recht op medische verzorging als elke burger, kortom als hij medische hulp nodig heeft kan ie die gewoon krijgen (ook specialistisch). En als ie het niet krijgt dan is het voor zijn advocaat ongeveer 6 uurtjes werk voordat hij via een kort geding alsnog hulp kan afdwingen. Kortom geloof al die praatjes niet.
Als gevangene (en zeker als verdachte) heb je de zelfde recht op medische verzorging als elke burger, kortom als hij medische hulp nodig heeft kan ie die gewoon krijgen (ook specialistisch). En als ie het niet krijgt dan is het voor zijn advocaat ongeveer 6 uurtjes werk voordat hij via een kort geding alsnog hulp kan afdwingen. Kortom geloof al die praatjes niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik bepaal zelf wel wie ik geloof en ik denk niet dat Koppe dit verzint. Waarom wordt Samir dan niet in het ziekenhuis opgenomen?quote:Op donderdag 22 december 2005 15:39 schreef raptorix het volgende:
Ik herhaal wat ik al eerder schreef:
Als gevangene (en zeker als verdachte) heb je de zelfde recht op medische verzorging als elke burger, kortom als hij medische hulp nodig heeft kan ie die gewoon krijgen (ook specialistisch). En als ie het niet krijgt dan is het voor zijn advocaat ongeveer 6 uurtjes werk voordat hij via een kort geding alsnog hulp kan afdwingen. Kortom geloof al die praatjes niet.
Misschien omdat de behandelend arts dat niet nodig vind, let wel dat deze zich altijd aan zijn eed moet houden, dus als hij vind dat de patient zorg nodig hebt, dan wordt dat gewoon gegeven.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel wie ik geloof en ik denk niet dat Koppe dit verzint. Waarom wordt Samir dan niet in het ziekenhuis opgenomen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
lijkt me tot nu toe een van de verstandigere reacties hier ja. Als hij medische hulp nodig heeft dan krijgt hij datquote:Op donderdag 22 december 2005 15:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien omdat de behandelend arts dat niet nodig vind, let wel dat deze zich altijd aan zijn eed moet houden, dus als hij vind dat de patient zorg nodig hebt, dan wordt dat gewoon gegeven.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Uit de foto's in de rechtzaal had ik nou niet de indruk met een doodzieke, van pijn kermende, ernstig zieke te maken te hebben.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Who cares? die gast had allang de stoel moeten krijgen
I didn't fight my way to the top of the foodchain to be a vegetarian!!
Verslaggevers die er gisteren bij waren zeiden dat hij er slecht en sterk vermagerd uitzag.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Uit de foto's in de rechtzaal had ik nou niet de indruk met een doodzieke, van pijn kermende, ernstig zieke te maken te hebben.
Erg ververvelend voor hem, maar we leven in een rechtstaat waar dit soort dingen prima geregeld zijn, een rechtstaat die mijnheer naar mijn weten niet echt erkent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hallo, dat is wel erg optimistisch en naief. JIj denkt dat er nooit iets misgaat in de rechtsstaat.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:09 schreef raptorix het volgende:
Erg ververvelend voor hem, maar we leven in een rechtstaat waar dit soort dingen prima geregeld zijn, een rechtstaat die mijnheer naar mijn weten niet echt erkent.
Fijn ventje hè
SCH is nou eenmaal zo'n typje.
SCH is nou eenmaal zo'n typje.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Wat zit je nou te zeuren en te flamen?quote:Op donderdag 22 december 2005 16:16 schreef Xenomaniac het volgende:
Fijn ventje hè
SCH is nou een,maal zo'n typje.
Vind je dat dan dat mensen die gevangen zitten gewoon aan hun lot moeten worden overgelaten?
Ik hoop dat iedereen die het fijn vind dat Samir A. dit heeft hetzelfde krijgt.
There's something about Mary-Kate...
Dat gebeurt normaliter ook helemaal niet. Wat is dat nu weer voor kul?quote:Op donderdag 22 december 2005 16:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat zit je nou te zeuren en te flamen?
Vind je dat dan dat mensen die gevangen zitten gewoon aan hun lot moeten worden overgelaten?
En met deze uitspraak ben je net zo erg.....quote:Op donderdag 22 december 2005 16:19 schreef olsentwinnetje het volgende:
Ik hoop dat iedereen die het fijn vind dat Samir A. dit heeft hetzelfde krijgt.
Ik weet wat hij voelt, als 'Crohn ervaringsdeskundige' en het is pijnlijk, zeer pijnlijk, energie vretend, je bent altijd moe, het is ellendig, je voelt je lamlendig, je vermagert, je moet medicijnen slikken met nare bijwerkingen en en en en....... het is chronisch
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
L-i-c-k-m-y-r-e-e-t.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:17 schreef SCH het volgende:
Wat zit je nou te zeuren en te flamen?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Het is anders al vele malen gesuggereerd in dit topic.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:19 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat gebeurt normaliter ook helemaal niet. Wat is dat nu weer voor kul?
Godverdomme Milagro!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Hoe lang lang gaan we dat nog horen?quote:Op donderdag 22 december 2005 15:29 schreef SCH het volgende:
Een beschaafd land zorgt ook goed voor haar gevangenen.
Er zijn er dit jaar al 11 om het leven gekomen bij een brand, dat lijjkt me we voldoende
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dat zal mij een worst wezen...quote:Op donderdag 22 december 2005 16:20 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En met deze uitspraak ben je net zo erg.....
Ik doet hetzelfde terug..
Want zo hoort het volgens sommige FOK!kers
There's something about Mary-Kate...
Nee, iemand die duidelijk terroristische bedoelingen heeft en 2 keer wordt vrij gesproken, tjah dan kan je idd afvragen of de rechtstaat deugt. Bij jou krijg ik het idee dat de rechtstaat selectief faalt.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo, dat is wel erg optimistisch en naief. JIj denkt dat er nooit iets misgaat in de rechtsstaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Basseer je nu maar op feiten en niet wat er hier een daar geroepen wordt.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is anders al vele malen gesuggereerd in dit topic.
Oke, als jij je wilt verlagen tot dat niveau, dan is dat jouw beslissing.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:21 schreef olsentwinnetje het volgende:
[..]
Dat zal mij een worst wezen...
Ik doet hetzelfde terug..
Want zo hoort het volgens sommige FOK!kers
quote:Op donderdag 22 december 2005 16:23 schreef raptorix het volgende:
Maareh, wordt die gast nu als Cron-Getuige gehoord of niet
Jij weet het beter dan de rechter?quote:Op donderdag 22 december 2005 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, iemand die duidelijk terroristische bedoelingen heeft en 2 keer wordt vrij gesproken, tjah dan kan je idd afvragen of de rechtstaat deugt. Bij jou krijg ik het idee dat de rechtstaat selectief faalt.
Ohja, hij was een video aan het maken omdat ie Den Haag zo een mooie stad vond, en de kunstmest die ie kocht was voor ze gladiolen.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij weet het beter dan de rechter dusquote:Op donderdag 22 december 2005 16:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ohja, hij was een video aan het maken omdat ie Den Haag zo een mooie stad vond, en de kunstmest die ie kocht was voor ze gladiolen.
Misschien omdat ik al sinds me 14e onderzoek doe naar internationaal terrorisme, en zo rond de 400 boeken over terrrorisme bestudeerd heb.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij weet het beter dan de rechter dus
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou impressive hoorquote:Op donderdag 22 december 2005 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien omdat ik al sinds me 14e onderzoek doe naar internationaal terrorisme, en zo rond de 400 boeken over terrrorisme bestudeerd heb.
Misschien had je dan rechter moeten worden.
Ik hecht toch echt meer waarde aan het oordeel van rechters dan aan dat van een amateur-onderzoeker. Als je het zo goed bestudeerd hebt, is het wel erg raar dat je op grond van dit bewijs tot zo'n andere conclusie komt dan de rechters. Of speelt bij jouw je politieke voorkeur wel mee?
Helaas hecht ik weinig aan jou mening?quote:Op donderdag 22 december 2005 16:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou impressive hoor
Misschien had je dan rechter moeten worden.
Ik hecht toch echt meer waarde aan het oordeel van rechters dan aan dat van een amateur-onderzoeker.
Wanneer kom je trouwens keer langs om lekker biertje te drinken
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het lijkt wel een beetje op een poging om hem als slachtoffer neer te zetten.. De behandelende arts vond het niet nodig om hem naar een specialist of ziekenhuis te sturen, dan mag je aannemen dat dat ook zo is. Ook een gevangene kan een second opinion aanvragen. Artsen werken onder een eed, die onder anderen inhoudt dat ze als arts geen onderscheid maken tussen patienten op basis van of ze een vermeend terrorist zijn of niet.
Mooi..is dat ook opgelostquote:Op donderdag 22 december 2005 16:23 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Oke, als jij je wilt verlagen tot dat niveau, dan is dat jouw beslissing.
There's something about Mary-Kate...
Da's prima. Het gaat hier om de rechter.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Helaas hecht ik weinig aan jou mening?
quote:Op donderdag 22 december 2005 16:23 schreef raptorix het volgende:
Maareh, wordt die gast nu als Cron-Getuige gehoord of niet
The gum you like, is coming back in style.
bwhahahah lekker zeg Je kan dus doen met die kerel wat je wilt, aangezien ie toch nooit iemand ervoor zal aanklagenquote:Probleem is dat Samir A. alleen de wetten van Allah respecteert en zijn recht niet wil halen bij de rechtbank.
Haha mooi man
Joh, meen je dat nou? Puike prestatie hoor!quote:Op donderdag 22 december 2005 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien omdat ik al sinds me 14e onderzoek doe naar internationaal terrorisme, en zo rond de 400 boeken over terrrorisme bestudeerd heb.
En hoeveel juridische studieboeken heb je gelezen?
Ja, maar meneer de theoriedeskundige, het gaat hier niet om of Samir A. wel of niet een aanslag wilde plegen. De rechter heeft namelijk gezegd dat hij een aanslag aan het voorbereiden was. Dat dit niet strafbaar is, is niet de schuld van de rechter. Maar goed, dat is dus helemaal niet de discussie hier.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ohja, hij was een video aan het maken omdat ie Den Haag zo een mooie stad vond, en de kunstmest die ie kocht was voor ze gladiolen.
quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
dat bedoel ikquote:Op donderdag 22 december 2005 16:37 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt wel een beetje op een poging om hem als slachtoffer neer te zetten.. De behandelende arts vond het niet nodig om hem naar een specialist of ziekenhuis te sturen, dan mag je aannemen dat dat ook zo is. Ook een gevangene kan een second opinion aanvragen. Artsen werken onder een eed, die onder anderen inhoudt dat ze als arts geen onderscheid maken tussen patienten op basis van of ze een vermeend terrorist zijn of niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik had liever gehoopt dat Samir A. levenslang werd opgesloten. Justitie arresteert hem om hem vervolgens weer vrij te geven voor de maatschappij.
johquote:Op donderdag 22 december 2005 18:23 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik had liever gehoopt dat Samir A. levenslang werd opgesloten. Justitie arresteert hem om hem vervolgens weer vrij te geven voor de maatschappij.
Ik kan je een hele reeks zaken opnoemen waar rechters wat minder nauwkeurig omgingen met bewijsmateriaal.quote:Op donderdag 22 december 2005 17:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, maar meneer de theoriedeskundige, het gaat hier niet om of Samir A. wel of niet een aanslag wilde plegen. De rechter heeft namelijk gezegd dat hij een aanslag aan het voorbereiden was. Dat dit niet strafbaar is, is niet de schuld van de rechter. Maar goed, dat is dus helemaal niet de discussie hier.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oke, begin maar. Ik kan eventueel ook wel wat zaken opnoemen waar rechters bewijsmateriaal voor waar aannemen maar waar achteraf bleek dat de wens de vader van de gedachte was.quote:Op donderdag 22 december 2005 18:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kan je een hele reeks zaken opnoemen waar rechters wat minder nauwkeurig omgingen met bewijsmateriaal.
Goh, dat Allah dat nou zo wil he, voor Samirtje....
Nou mag lije dat het een langzame pijnlijke dood wordt.
Misschien iets voor Talpa ? Nieuwe Real-Life soap ?
Nou mag lije dat het een langzame pijnlijke dood wordt.
Misschien iets voor Talpa ? Nieuwe Real-Life soap ?
Het zit die jongen ook niet meequote:Op donderdag 22 december 2005 18:51 schreef Ivatje het volgende:
Aaa, die zielige Samir A...
Wat een grap!!!quote:Op donderdag 22 december 2005 18:54 schreef Nonneke het volgende:
Goh, dat Allah dat nou zo wil he, voor Samirtje....
Nou mag lije dat het een langzame pijnlijke dood wordt.
Misschien iets voor Talpa ? Nieuwe Real-Life soap ?
Het gaat er juist om dat rechters hier bewijs verwerpen omdat het idd voor anders interpreteerbaar is, natuurlijk mag iedereen videoopnames maken van een AIVD gebouw, en van de 2e kamer. Natuurlijk mag je overzichtstekeningen van kerncentrales hebben met daarop de veiligheidssituatie. Tuurlijk mag proberen wapens in te kopen. Juridisch gezien idd geen probleem. Wat ik schokkend vind, is dat jullie links tuig nog gaan opnemen voor dit soort lui, ik kots op jullie. Mochten ze iets flikken dan hoop ik dat jullie als eerste een pijnlijke dood sterven.quote:Op donderdag 22 december 2005 18:44 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Oke, begin maar. Ik kan eventueel ook wel wat zaken opnoemen waar rechters bewijsmateriaal voor waar aannemen maar waar achteraf bleek dat de wens de vader van de gedachte was.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij als 'deskundige' zou toch moeten weten dat een ' rechtse' invalshoek van dit probleem alleen maar leidt tot meer terrorisme, en ik ben niet links.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er juist om dat rechters hier bewijs verwerpen omdat het idd voor anders interpreteerbaar is, natuurlijk mag iedereen videoopnames maken van een AIVD gebouw, en van de 2e kamer. Natuurlijk mag je overzichtstekeningen van kerncentrales hebben met daarop de veiligheidssituatie. Tuurlijk mag proberen wapens in te kopen. Juridisch gezien idd geen probleem. Wat ik schokkend vind, is dat jullie links tuig nog gaan opnemen voor dit soort lui, ik kots op jullie. Mochten ze iets flikken dan hoop ik dat jullie als eerste een pijnlijke dood sterven.
Ik ben voor een eerlijke rechtsgang, en ik zeg ook helemaal niet dat op basis van dit materiaal hij veroordeeld moet worden, wel vind ik het schokkend dat mensen op basis van een rechterlijke uitspraak mensen gaan verdedigen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Poging tot humor?quote:Op donderdag 22 december 2005 18:54 schreef Nonneke het volgende:
Goh, dat Allah dat nou zo wil he, voor Samirtje....
Nou mag lije dat het een langzame pijnlijke dood wordt.
Misschien iets voor Talpa ? Nieuwe Real-Life soap ?
Er zijn er maar weinig die de klasse als ik hebben om zelfs over een beladen zaak als deze inhoudelijk te reageren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wil je mijn troetel marokaan wordenquote:Op donderdag 22 december 2005 19:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Poging tot humor?
Er zijn er maar weinig die de klasse als ik hebben om zelfs over een beladen zaak als deze inhoudelijk te reageren.
²
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Samenvatting±
Verdachte (of zijn vrouw) geeft aan dat hij aan een bepaalde ziekte lijdt
Verdachte wil geen behandeling
Anyone?
Verdachte (of zijn vrouw) geeft aan dat hij aan een bepaalde ziekte lijdt
Verdachte wil geen behandeling
Anyone?
"Wij" verdedigen Samir niet, wij vallen slechts de mensen aan die hem aanvallen zonder dat ze kunnen weten of daar wel gegronde rede voor is.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:18 schreef raptorix het volgende:
Ik ben voor een eerlijke rechtsgang, en ik zeg ook helemaal niet dat op basis van dit materiaal hij veroordeeld moet worden, wel vind ik het schokkend dat mensen op basis van een rechterlijke uitspraak mensen gaan verdedigen.
Jullie schuilen je achter een gerechtelijke uitspraak. Dat iemand niet veroordeeld wordt zegt niets.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ach, je merkt dat je er niet meer uitkomt, ondanks je 400-boekenwijsheid en dan ga je een beetje in paniekom je heen slaan. Kom op zeg.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er juist om dat rechters hier bewijs verwerpen omdat het idd voor anders interpreteerbaar is, natuurlijk mag iedereen videoopnames maken van een AIVD gebouw, en van de 2e kamer. Natuurlijk mag je overzichtstekeningen van kerncentrales hebben met daarop de veiligheidssituatie. Tuurlijk mag proberen wapens in te kopen. Juridisch gezien idd geen probleem. Wat ik schokkend vind, is dat jullie links tuig nog gaan opnemen voor dit soort lui, ik kots op jullie. Mochten ze iets flikken dan hoop ik dat jullie als eerste een pijnlijke dood sterven.
Wie neemt het eigenlijk voor "dit soort lui" op. Ik zie sommige mensen het voor de rechtsstaat opnemen.
Spijtig.
Klote enzo.
Klote enzo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat zegt dat hij voor het recht onschuldig is en dat is toch echt vrij belangrijk in een rechtsstaat.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:40 schreef raptorix het volgende:
Jullie schuilen je achter een gerechtelijke uitspraak. Dat iemand niet veroordeeld wordt zegt niets.
Ach dat was in het geheel niet mijn bedoeling, maar die zit er soms ineens.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vrijgesproken en onschuldig zijn 2 termen, misschien even op een vliegtuigje richting Syrie zetten, daar hebben ze prima artsen in de gevangenisquote:Op donderdag 22 december 2005 19:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt dat hij voor het recht onschuldig is en dat is toch echt vrij belangrijk in een rechtsstaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En waar verschuil jij je achter wanneer je zegt dat hij niet onschuldig is? Bronnen graag.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:40 schreef raptorix het volgende:
Jullie schuilen je achter een gerechtelijke uitspraak. Dat iemand niet veroordeeld wordt zegt niets.
Dezelfde klasse als jouquote:Op donderdag 22 december 2005 19:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Poging tot humor?
Er zijn er maar weinig die de klasse als ik hebben om zelfs over een beladen zaak als deze inhoudelijk te reageren.
²
Maar nee hoor, ik hoop serieus dat ie er vreselijk veel last van heeft.
Lees anders even terug.quote:Op donderdag 22 december 2005 20:18 schreef Tobbes het volgende:
[..]
En waar verschuil jij je achter wanneer je zegt dat hij niet onschuldig is? Bronnen graag.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je bedoelt die 'bewijzen' die slechts als bewijs kunnen worden gezien als je uitgaat van de schuld van Samir A.?quote:
Stond in de oorspronkelijke uitleg van de rechter niet dat er weinig twijfel was dat Samir A. een aanslag wilde plegen, maar dat het niet duidelijk was waar hij die aanslag wou plegen en dat hij daarom niet veroordeeld kon worden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is heel grof samengevat maar dat klopt wel ongeveer. Hij had ook de spullen niet in huis om een aanslag te plegen. De rechter zei ook dat het nogal amateuristisch aandeed allemaal.quote:Op donderdag 22 december 2005 20:30 schreef speknek het volgende:
Stond in de oorspronkelijke uitleg van de rechter niet dat er weinig twijfel was dat Samir A. een aanslag wilde plegen, maar dat het niet duidelijk was waar hij die aanslag wou plegen en dat hij daarom niet veroordeeld kon worden?
Ach, wat merkwaardig kan het toch lopen soms hequote:Op donderdag 22 december 2005 20:04 schreef speknek het volgende:
Ach dat was in het geheel niet mijn bedoeling, maar die zit er soms ineens.
Zou die Samir A nu denken dat God direct en rechtvaardig straft?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ik niet snap is dat die Imam Fawaz niet eens met die knul gaat praten, ik heb zijn interview gezien en vind het een zeer redelijk man, welliswaar met traditionele opvattingen, maar wel rechtlijnig en goed van verstand, misschien dat hij eens met een paar van die jongens moet gaan praten om de waarheid boven tafel te krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De levensverwachting van colitis ulcerosapatiënten is overigens normaal.
Met een stomaatje kan-ie honderd worden; Een zak stront naast een zak stront dus.
Met een stomaatje kan-ie honderd worden; Een zak stront naast een zak stront dus.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ik denk dat die man te slim is om daar zijn vingers aan te branden, bedenk dat de functie van een Imam een voorganger is in het gebed, geen zielzorger en herder van zijn gemeente zoals een pastoor dat is.quote:Op donderdag 22 december 2005 20:46 schreef raptorix het volgende:
Wat ik niet snap is dat die Imam Fawaz niet eens met die knul gaat praten, ik heb zijn interview gezien en vind het een zeer redelijk man, welliswaar met traditionele opvattingen, maar wel rechtlijnig en goed van verstand, misschien dat hij eens met een paar van die jongens moet gaan praten om de waarheid boven tafel te krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou Samir A. de best mogelijke verzorging geven die beschikbaar is.
Waarom: JUIST om te laten zien dat mensen als Samir A. die imo polarisatie bewust
een handje helpen, geen invloed hebben op ons leven. Laten merken dat al
het haatzaaien geen effect heeft, zelfs niet door een wannabe Osama.
Mocht hij alsnog sterven kan ik daar goed mee leven.
Waarom: JUIST om te laten zien dat mensen als Samir A. die imo polarisatie bewust
een handje helpen, geen invloed hebben op ons leven. Laten merken dat al
het haatzaaien geen effect heeft, zelfs niet door een wannabe Osama.
Mocht hij alsnog sterven kan ik daar goed mee leven.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Hij heeft gewoon z'n zeepje uit z'n handjes laten glippen, en sindsdien heeft ie een nieuw vriendje:
Misschien wel omdat hij is opgepakt en zijn plan niet heeft kunnen voltooienquote:Op donderdag 22 december 2005 11:31 schreef qltel het volgende:
Kennelijk de straf van Allah..
Krekker is de bom!
Allah heeft het zo gewild... en waarom zou die hond medicijnen accepteren van die samenleving die hij veracht? Krepeer maar lekker, maar dan wel zonder medicijnen. Medicijnen die door het Westen ontwikkeld zijn, want uit de zandbank van zijn eigen land komt niets dan haat.
Wist je trouwens dat dit een van de grote drijfveren is voor het haat tegen het westen? Het besef dat het midden oosten, zelfs na een voorsprong in de middeleeuwen, niets maar dan ook niets gepresteerd heeft en zelfs niet in staat is om bv eigen technici op te leiden. Afgunst en jaloezie t.o.v. het Westen dat WEL van alles presteert.
Wist je trouwens dat dit een van de grote drijfveren is voor het haat tegen het westen? Het besef dat het midden oosten, zelfs na een voorsprong in de middeleeuwen, niets maar dan ook niets gepresteerd heeft en zelfs niet in staat is om bv eigen technici op te leiden. Afgunst en jaloezie t.o.v. het Westen dat WEL van alles presteert.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Das de man die tijdens het vuisten roept, Samier, Ik voel je hart!quote:Op donderdag 22 december 2005 21:33 schreef Godslasteraar het volgende:
Hij heeft gewoon z'n zeepje uit z'n handjes laten glippen, en sindsdien heeft ie een nieuw vriendje:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In de ogen van dit soort doorgedraaide uberreligieuze knullen is die imam Fawaz ongetwijfeld een afvallige.quote:Op donderdag 22 december 2005 20:46 schreef raptorix het volgende:
Wat ik niet snap is dat die Imam Fawaz niet eens met die knul gaat praten, ik heb zijn interview gezien en vind het een zeer redelijk man, welliswaar met traditionele opvattingen, maar wel rechtlijnig en goed van verstand, misschien dat hij eens met een paar van die jongens moet gaan praten om de waarheid boven tafel te krijgen.
Hoe kom jij ineens aan foto's van Pietverdriet?quote:Op donderdag 22 december 2005 21:33 schreef Godslasteraar het volgende:
Hij heeft gewoon z'n zeepje uit z'n handjes laten glippen, en sindsdien heeft ie een nieuw vriendje:
[afbeelding]
Éénieder moet erkennen dat zelfs Samir A., hoflverancier van valsheid, recht heeft op medische erkenning...
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zo zit Nederland in elkaar: iedereen heeft recht op medische behandeling.
En terecht.
Sommige reacties van mensen hier zijn van hetzelfde niveau als die van extremistische moslims.
Maar zoals eerder al gezegd, hij kan zich ook aanstellen, er is nog geen arts geweest die hem heeft doorverwezen.
En terecht.
Sommige reacties van mensen hier zijn van hetzelfde niveau als die van extremistische moslims.
Maar zoals eerder al gezegd, hij kan zich ook aanstellen, er is nog geen arts geweest die hem heeft doorverwezen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
voorlopig dus geen anale sex meer voor Samirquote:Op donderdag 22 december 2005 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Das de man die tijdens het vuisten roept, Samier, Ik voel je hart!
Er is ook niemand die hem hier het recht op medische ondersteuning ontneemt. Hier, in deze beschaafde wereld, niet.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Éénieder moet erkennen dat zelfs Samir A., hoflverancier van valsheid, recht heeft op medische erkenning...
²
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Zeg, mischien is het wel een foto van mijzelf Ik heb er trouwens nog één, maar die ging me te ver.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kom jij ineens aan foto's van Pietverdriet?
Één pot nat!quote:Op donderdag 22 december 2005 15:11 schreef Tobbes het volgende:
[..]
We hebben het niet over Mohammed B. hea!
Hallo? ik heb anderhalf jaar met die pijn gelopen (men dacht aan een buikgriepje) maar geen mensen bedreigd of lid geweest van een terreurgroep. mag ik nu ook aandacht
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja, ik ben links. Nee, ik verdedig Samir A. niet, ik verdedig enkel de rechtsstaat en het juiste verloop hiervan. Dat jij en enkele andere dit rechtse dwazen dit interpreteren als het verdediging van Samir A. is niet alleen een verkeerde conclusie trekken, maar toont ook nog eens aan dat jullie niet naar onze argumenten luisteren. Lees eerst eens wat we zeggen en probeer het daarna eens te begrijpen, misschien komen jullie dan wat verder dan jullie trieste reacties.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er juist om dat rechters hier bewijs verwerpen omdat het idd voor anders interpreteerbaar is, natuurlijk mag iedereen videoopnames maken van een AIVD gebouw, en van de 2e kamer. Natuurlijk mag je overzichtstekeningen van kerncentrales hebben met daarop de veiligheidssituatie. Tuurlijk mag proberen wapens in te kopen. Juridisch gezien idd geen probleem. Wat ik schokkend vind, is dat jullie links tuig nog gaan opnemen voor dit soort lui, ik kots op jullie. Mochten ze iets flikken dan hoop ik dat jullie als eerste een pijnlijke dood sterven.
Ik verschuil me helemaal nergens achter, meneer de terrorismedeskundige. Ik zeg alleen dat Samir A. recht heeft op medische behandeling en dat mensen die hem dat willen ontzeggen net zo'n gevaar zijn voor de rechtsstaat als Samir zelf. Bovendien heb ik gezegd dat deze mensen hun wensen nooit gerechtelijk zouden kunnen onderbouwen. Wat er verder met Samir gaat gebeuren moet de rechter maar bepalen. Als de rechter zegt dat hij 30 jaar de cel in moet dan vertrouw ik de rechter en heeft Samir pech.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:40 schreef raptorix het volgende:
Jullie schuilen je achter een gerechtelijke uitspraak. Dat iemand niet veroordeeld wordt zegt niets.
En dus verdedigen "jullie" hem.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:38 schreef Tobbes het volgende:
[..]
"Wij" verdedigen Samir niet, wij vallen slechts de mensen aan die hem aanvallen zonder dat ze kunnen weten of daar wel gegronde rede voor is.
Je schrijft het hier zelf.
Ha, weer een ziekte waar ik als roker niet veel last van zal hebben
[ Bericht 14% gewijzigd door Doderok op 23-12-2005 03:53:39 ]
quote:If you mean nicotine and chronic colitis, this therapy is only worth for the ulcerous colitis and not for the Crohn's disease. The ulcerous colitis can be found mostly in no smoking patients.
Ha, zal ze leren, de verradersquote:Edit: .... , especially in those who gave up smoking.
[ Bericht 14% gewijzigd door Doderok op 23-12-2005 03:53:39 ]
Ik hoop voor hem dat hij binnen enkele jaren niet per ongeluk doodgeschoten wordt omdat ze zijn stoma voor een bom hielden.
Insh'allah
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als je zoiets soort gelijks hebt gehad wens je dat niemand toe.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ja hoor, komt ie:quote:Op donderdag 22 december 2005 22:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hallo? ik heb anderhalf jaar met die pijn gelopen (men dacht aan een buikgriepje) maar geen mensen bedreigd of lid geweest van een terreurgroep. mag ik nu ook aandacht
Aggossie, wat zieluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuug!!!! Zal ik er een kusje op geven?
Nou,.. ok jou wens ik het wel toe, je wilt het namelijk echt niet hebben, tis echt een van de meeste pijnlijke/vervelende/irritante manier van ziekte.quote:Op vrijdag 23 december 2005 07:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja hoor, komt ie:
Aggossie, wat zieluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuug!!!! Zal ik er een kusje op geven?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Samir A. "sterft van de pijn"
Mooi. Gepast.
Mooi. Gepast.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
