NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, ik denk niet dat iemand medische zorg geven gevaarlijk is nee. Niet zolang het in een bewaakte omgeving zal plaatsvinden. Verder denk ik zelfs dat juist als we ons achter dergelijke tegenacties gaan scharen - in plaats van er boven te blijven staan - , de onlust onder de partijen alleen maar sterker zal worden.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Seneca het volgende:
[..]
Eensch. Maar is dat niet gevaarlijk denk je? Juist doordat wij ons boven dat soort tegenacties willen stellen geven we mensen zoals Samir de kans om onze maatschappij kapot te maken.
Ow, dus als het antwoord je niet welgevallig is zijn mijn Marokkaanse vrienden opeens ongeloofwaardig?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:49 schreef Nielsch het volgende:
jouw Marokkaanse vrienden
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Tja, je hebt een punt. Maar hoe kun je je als maatschappij verdedigen tegen zoveel blinde haat dan?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat iemand medische zorg geven gevaarlijk is nee. Niet zolang het in een bewaakte omgeving zal plaatsvinden. Verder denk ik zelfs dat juist als we ons achter dergelijke tegenacties gaan scharen - in plaats van er boven te blijven staan - , de onlust onder de partijen alleen maar sterker zal worden.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Sowwy.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:52 schreef Seneca het volgende:
Je helpt de discussie natuurlijk niet echt als je een persoonlijke aanval beantwoord met een persoonlijke aanval
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nee, dat zegt hij niet. Hij zegt dat ze niet representatief zijjn.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:53 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ow, dus als het antwoord je niet welgevallig is zijn mijn Marokkaanse vrienden opeens ongeloofwaardig?
Nee hoor, ik vind jou gewoon ongeloofwaardigquote:Op donderdag 22 december 2005 13:53 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ow, dus als het antwoord je niet welgevallig is zijn mijn Marokkaanse vrienden opeens ongeloofwaardig?
Okay.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:54 schreef Nielsch het volgende:
Nee hoor, ik vind jou gewoon ongeloofwaardig
Mag ik je dan ook vragen waar die Godverziekende drang vandaan komt om Samir te verdedigen?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat, beste Seneca, is weer een hele andere discussie. Natuurlijk heb ik er zo mijn ideeën over, maar wellicht zijn die beter af in andere topics.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:53 schreef Seneca het volgende:
[..]
Tja, je hebt een punt. Maar hoe kun je je als maatschappij verdedigen tegen zoveel blinde haat dan?
Ik verdedig Samir A. niet. Ik verdedig de Nederlandse rechtsstaat.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:57 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Okay.
Mag ik je dan ook vragen waar die Godverziekende drang vandaan komt om Samir te verdedigen?
Dat zegt ie wel.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:54 schreef Tobbes het volgende:
Nee, dat zegt hij niet.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Wat heeft mijn toekomstige vrouw met Samir A. mee te maken?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Kerel, (ik neem aan dat je vrouw niet op internet mag) ik lijd aan van alles.
Het voordeel van dit nadeel is dat ik Nederland niet afwijs. Daarom word ik geholpen.
Samir wijst alles wat met Nederland te maken heeft af, mjah, ook de medische hulp dus.
Nul mededogen dus.
Snap je het nu?
Mensen als "Samir. A" zijn niet tegen vliegtuigen. Een fundamentalist is hier niet op tegen. Hij is er tegen dat er voor hem geen plaats is in dat vliegtuig. Vrijwel niemand is tegen technologische modernisering. Betere ziekenhuizen, transportmiddelen, efficientere en schondere industrie. Prachtig. Waar mensen op tegen zijn is wat 'sociale modernisering' genoemd wordt. Zogenaamde rechten voor homo's, zoals het homohuwelijk, het uitbuiten van vrouwen door ze verplicht buitenshuis te laten werken, de commercialisering van sex.
Jouw vraag of internet tot de bevrijding van de Arabische vrouw zal leiden, kan ik niet beantwoorden. Vertel jij maar eerst wat bevrijding is. In Marokko wilden ze de wet veranderen en vrouwen 'rechten' geven. Er werden twee demonstraties gehouden; eentje voor de wet door de regering, en eentje tegen door de fundamentalisten(=moslims). Op de laatste demonstratie kwamen tien keer zoveel mensen af, onder wie duizenden jonge, opgeleide vrouwen. In de demonstratie van de regering liepen alleen oude kerels. Die willen natuurlijk met die meiden naar bed.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
[ Bericht 100% gewijzigd door Xenomaniac op 22-12-2005 14:00:55 ]
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat zal ik trouwens even toelichten, want waarschijnlijk snap je het niet direct. Het is aan de rechter om te bepalen welke straf Samir A. moet toekomen. Als de rechter zegt dat het plannen van een aanslag niet strafbaar is, dan mag de wetgevende macht wat mij betreft de wetten aanpassen en zorgen dat dit wel strafbaar is. Of Samir nu wel of niet veroordeeld is, hij heeft recht op medische zorg. Het feit dat Samir A onze rechtsstaat niet erkent is zijn probleem. Hij woont in Nederland en heeft dus gewoon de rechten die elke Nederlander heeft, of hij dat nu wil of niet. Vandaar dat wij nu het recht hebben om hem te berechten en hij het recht heeft op medische zorg. Ik verdedig hem niet, maar gewoon het normale verloop van onze rechtsstaat. In mijn opinie zijn personen als jij schadelijker voor onze rechtsstaat dan mensen als Samir A, die meer uit zijn op de vernietiging van de maatschappij.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik verdedig Samir A. niet. Ik verdedig de Nederlandse rechtsstaat.
echt wereld reactie van een nitwit, ga lekker buitenspelen ofzoquote:Op donderdag 22 december 2005 13:50 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hoi SCH!
Of ander Groen Links-figuur.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oeh, daar heb je Re ook met zijn gedachtes.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:03 schreef Re het volgende:
echt wereld reactie van een nitwit, ga lekker buitenspelen ofzo
Nu moet ik oppassen...
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat zeg ikquote:Op donderdag 22 december 2005 14:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat ik jouw Marokkaanse vrienden niet representatief vindt voor alle Marokkanen.
Dat weet ik en ik had het ook gelezen, maar meneer Xeno snapt het blijkbaar niet na een keer lezen, dus ik dacht, misschien snapt hij het wel als hij het nog een keer leestquote:
quote:Op donderdag 22 december 2005 14:00 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat heeft mijn toekomstige vrouw met Samir A. mee te maken?
Mensen als "Samir. A" zijn niet tegen vliegtuigen. Een fundamentalist is hier niet op tegen. Hij is er tegen dat er voor hem geen plaats is in dat vliegtuig. Vrijwel niemand is tegen technologische modernisering. Betere ziekenhuizen, transportmiddelen, efficientere en schondere industrie. Prachtig. Waar mensen op tegen zijn is wat 'sociale modernisering' genoemd wordt. Zogenaamde rechten voor homo's, zoals het homohuwelijk, het uitbuiten van vrouwen door ze verplicht buitenshuis te laten werken, de commercialisering van sex.
Jouw vraag of internet tot de bevrijding van de Arabische vrouw zal leiden, kan ik niet beantwoorden. Vertel jij maar eerst wat bevrijding is. In Marokko wilden ze de wet veranderen en vrouwen 'rechten' geven. Er werden twee demonstraties gehouden; eentje voor de wet door de regering, en eentje tegen door de fundamentalisten(=moslims). Op de laatste demonstratie kwamen tien keer zoveel mensen af, onder wie duizenden jonge, opgeleide vrouwen. In de demonstratie van de regering liepen alleen oude kerels. Die willen natuurlijk met die meiden naar bed.
...
oppassen dus hoorquote:Op donderdag 22 december 2005 14:05 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Oeh, daar heb je Re ook met zijn gedachtes.
Nu moet ik oppassen...
oppassen dus hoorvind gewoon je reacties wat zwak en op de man, hoeft toch helemaal niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vrees van niet. D.w.z. Hij wil het niet snappen. Hij leeft in zijn eigen xenofobisch, manisch, wereldje...quote:Op donderdag 22 december 2005 14:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat weet ik en ik had het ook gelezen, maar meneer Xeno snapt het blijkbaar niet na een keer lezen, dus ik dacht, misschien snapt hij het wel als hij het nog een keer leest
Ergo: Mijn Marokkaanse vrienden deugen niet, de jouwe zijjn beter.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:03 schreef Nielsch het volgende:
jouw Marokkaanse vrienden
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Als jij dat wilt denken, ga gerust je gang. Ik kan er wel tegenin gaan, maar dat heeft toch geen enkele zin. Dus: denk lekker wat jezelf wilt over jouw vrienden en mijn vrienden.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ergo: Mijn Marokkaanse vrienden deugen niet, de jouwe zijjn beter.
quote:Op donderdag 22 december 2005 14:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ergo: Het is nergens bepaald dat die drie marokkanen die jij kent hetzelfde denken zeggen en voelen als de gemiddelde marokkaan in Nederland.
