Zelf zie ik bondage als een kunstvorm, en niet als iets om iemand mee te pijnigen of om macht over iemand te hebben. Ik hou dan ook niet zo veel van harde SM, of bondage waarbij iemand pijn te verduren krijgt. Maar zelfs die reden kunnen sommige mensen helaas niet waarderen.
Veel mensen zeggen er niet bij waarom ze nou zo'n hekel aan bondage plaatjes hebben, dus daarom zou ik graag willen dat mensen dat even uit gaan leggen in dit topic.
En ik doel nu dus alleen op glamour bondage, zonder pijniging van degene die de bondage ondergaat. Zie ook de volgende plaatjes voor een voorbeeld wat ik precies bedoel:
Mijn wallpaper, maar dan in spiegelbeeld:
En nog een aantal andere plaatjes:
Ik hoop dat zo ongeveer duidelijk is wat ik bedoel, ik heb zelf totaal geen probleem met dit soort plaatjes (vind ze zelfs mooi) En waarom ik dit topic niet in het keldertje open lijkt mij wel duidelijk, ik wil gewoon een algemeen antwoord, en in het keldertje komen alleen maar mensen die hier waarschijnlijk ook wel geïnteresseerd in zijn.
En toch zie ik ze veel liever op een andere manier gefotografeerd...
Maar je weet, wat nu nog taboe is, kan over 10 jaar de normaalste zaak van de wereld (of Nederland) zijn.
(maar dan in het wit)On topic: bondage, ook glamourbondage, is zo'n beetje één van de laatste taboes denk ik. Maar je ziet/hoort er steeds meer over, dus ik denk dat het binnenkort best nog wel eens een trend zou kunnen worden.
quote:Dank voor je reactieOp woensdag 21 december 2005 20:14 schreef Lippie85 het volgende:
Nou, ik moet zeggen dat de dames op de foto's erg mooi zijn.
En toch zie ik ze veel liever op een andere manier gefotografeerd...
Maar je weet, wat nu nog taboe is, kan over 10 jaar de normaalste zaak van de wereld (of Nederland) zijn.
Maar waarom zie je ze liever op een andere manier gefotografeerd?
quote:Jaaa, dat begrijp ikOp woensdag 21 december 2005 20:24 schreef Croupouque het volgende:
Ieder zijn ding, maar ik vind het er persoonlijk erg akelig uit zien.
Maar waarom vind je het er akelig uit zien? Dat wil ik graag weten quote:Afgezien van die vieze lakkleding en felle touwtjes vind ik die weerloosheid, het feit dat zo'n vrouw echt helemaal niets meer kan doen, allesbehalve opwindend.Op woensdag 21 december 2005 20:30 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Jaaa, dat begrijp ik
quote:Lakkleding ben ik ook niet zo'n fan van hoor, en dat zie je dan ook niet op bovenstaande foto's. En tja, die weerloosheid is natuurlijk helmaal vrijwillig, en ze worden ook weer los gemaakt als ze dat willen.Op woensdag 21 december 2005 20:32 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Afgezien van die vieze lakkleding en felle touwtjes vind ik die weerloosheid, het feit dat zo'n vrouw echt helemaal niets meer kan doen, allesbehalve opwindend.
Maargoed, het is nu wat duidelijker
Meest gemakkelijke oplossing om van dat vraagstuk af te komen is dan maar zeggen dat het raar is en dan hoef je er ook niet meer over na te denken
.Het ligt ook maar net aan de band die je met de groep waarin je je op het moment bevind hebt. In familieband hebben de meeste mensen het per definitie al niet over seks. In een hanggroep met 16 jarige pubertjes zou ik het er ook niet over hebben gezien de reaktie dan al wel clear is. Oftewel het ligt helemaal aan de personen en de situatie wat de reaktie op zulke zaken word.
quote:Als raar/buitensporig zou ik wel niet zo snel aangezien worden, de meeste mensen weten wel wat bondage inhoud, maar hebben er op de één of andere manier moeite mee het te accepteren. Nu weet ik uit een bovenstaande reactie dat het soms te maken heeft met de weerloosheid van de vrouw in kwestie, alleen is die eigenlijks helemaal niet zo weerloos. Als ze zegt te willen stoppen dan wordt ze gewoon los gemaakt, haar wil is wet.Op woensdag 21 december 2005 20:38 schreef Trekhaaksjaak het volgende:
Volgens mij is het een taboe omdat het iets onbekends oftewel vreemds is. En als je in groepsverband bent moet je maar net de gok erop nemen dat een accepterende reaktie van jou gewaardeerd word en dat je niet buitengesloten of als raar/buitensporig persoon aangezien word.
Meest gemakkelijke oplossing om van dat vraagstuk af te komen is dan maar zeggen dat het raar is en dan hoef je er ook niet meer over na te denken
Het ligt ook maar net aan de band die je met de groep waarin je je op het moment bevind hebt. In familieband hebben de meeste mensen het per definitie al niet over seks. In een hanggroep met 16 jarige pubertjes zou ik het er ook niet over hebben gezien de reaktie dan al wel clear is. Oftewel het ligt helemaal aan de personen en de situatie wat de reaktie op zulke zaken word.
Ik vind het gewoon vies.
quote:OngewassenOp woensdag 21 december 2005 21:01 schreef HenkieVdV het volgende:
Voor mij is het geen Taboe.
Ik vind het gewoon vies.
Wat is er vies aan een stuk touw om een mooi vrouwenlichaam?
quote:Ik bedoel dat neppe. Ze kijken allemaal zo zieligggg.Op woensdag 21 december 2005 21:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ongewassen
Wat is er vies aan een stuk touw om een mooi vrouwenlichaam?
Mensen die geilen op meisjes die zo kijken zijn potentiele verkrachters. Dat vind ik vies.
quote:Ik denk dat je daar een denkfout maakt... een potentiële verkrachter legt geen bondage aan (kost veel te veel tijd).Op woensdag 21 december 2005 21:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik bedoel dat neppe. Ze kijken allemaal zo zieligggg.
Mensen die geilen op meisjes die zo kijken zijn potentiele verkrachters. Dat vind ik vies.
Ik denk sowieso dat je geen oordeel kun vellen over iets wat je nog nooit zelf ervaren hebt, maar da's mijn mening...
quote:Ik ben geen potentiele verkrachter, en ik vind dat ook een grove belediging. Bondage heeft niets met verkrachten of ander misdrijf te maken. En het is (zoals ik al meerdere keren gezegt heb in dit topic) allemaal op vrijwillige basis gedaan, de vrouwen die het doen vinden het zelfs leuk om vastgebonden te worden.Op woensdag 21 december 2005 21:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik bedoel dat neppe. Ze kijken allemaal zo zieligggg.
Mensen die geilen op meisjes die zo kijken zijn potentiele verkrachters. Dat vind ik vies.
* Alicey kan het trouwens wel waarderen, en niet alleen de plaatjes.
Een mooi staaltje van mind-control. Want dat er mensen zijn die zich uit vrije wil laten vastbinden of het geil vinden om gedomineerd te wórden tussen de lakens, dat mag dan plots niet meer gezegd worden. In het alledaagse sexleven zie je dat machtsprincipe dan ook de hele tijd aan het werk (de vrouw die graag "hard genomen wordt" door een gespierde Chippendale, of de man die graag een meisje "helemaal suf wil neuken", etcetera.)
M.a.w. het is een taboe omdat het de waarheid vertelt.
Bij de normale huis-tuin-en keuken sex kom je meestal niet verder dan een paar pluche handboeien nl.
Maar die foto's die jij hierboven hebt staan vind ik niet schokkend of heftig of wat dan ook. En ik zelf, als vrouw zijnde, vind niets opwindend aan een lekkere vent die er zo bij ligt.
quote:Dat idee dacht ik dus ook aan.Op woensdag 21 december 2005 21:37 schreef Clourhide het volgende:
Het is een taboe omdat je als man niet meer mag toegeven te kicken op een gevoel van macht of controle over je vrouw (of een vrouw). Want dat is toch wel waar bondage een metaforische uitdrukking van is. Dat gevoel van macht is "onzedelijk" in een samenleving waar zogenaamd "gelijke rechten" en een "vrije wil" heersen.
quote:Een mooi staaltje van mind-control. Want dat er mensen zijn die zich uit vrije wil laten vastbinden of het zelfs geil vinden om gedomineerd te wórden tussen de lakens, dat mag dan plots niet meer gezegd worden. In het alledaagse sexleven zie je dat machtsprincipe dan ook de hele tijd aan het werk (de vrouw die graag "hard genomen wordt" door een gespierde Chippendale, of de man die graag een meisje "helemaal suf wil neuken", etcetera.)
M.a.w. het is een taboe omdat het de waarheid vertelt.
quote:Maar een vent die mij er zo bij legt....Op woensdag 21 december 2005 21:37 schreef Dreuzel het volgende:
En ik zelf, als vrouw zijnde, vind niets opwindend aan een lekkere vent die er zo bij ligt.
quote:Amen to that...Op woensdag 21 december 2005 21:37 schreef Clourhide het volgende:
Het is een taboe omdat je als man niet meer mag toegeven te kicken op een gevoel van macht of controle over je vrouw (of een vrouw). Want dat is toch wel waar bondage een metaforische uitdrukking van is. Dat gevoel van macht is "onzedelijk" in een samenleving waar zogenaamd "gelijke rechten" en een "vrije wil" heersen.
Een mooi staaltje van mind-control. Want dat er mensen zijn die zich uit vrije wil laten vastbinden of het geil vinden om gedomineerd te wórden tussen de lakens, dat mag dan plots niet meer gezegd worden. In het alledaagse sexleven zie je dat machtsprincipe dan ook de hele tijd aan het werk (de vrouw die graag "hard genomen wordt" door een gespierde Chippendale, of de man die graag een meisje "helemaal suf wil neuken", etcetera.)
M.a.w. het is een taboe omdat het de waarheid vertelt.
quote:Hahaha ja dan kán opwindend zijn, maar voor mij niet zoals op die foto'sOp woensdag 21 december 2005 21:39 schreef Alicey het volgende:
Maar een vent die mij er zo bij legt....
Dat mag ietsie minder.. quote:Er zullen toch ook wel vrouwen zijn die graag domineren?Op woensdag 21 december 2005 21:41 schreef Dreuzel het volgende:
[..]
Hahaha ja dan kán opwindend zijn, maar voor mij niet zoals op die foto's
PS nee geen sollicitatie hoor dames, alleen fantasie
quote:Die zijn er zeker wel. Net zoals er mannen zijn die zich graag laten domineren. Ik heb echter wel de indruk dat die een minderheid vormen..Op woensdag 21 december 2005 21:44 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Er zullen toch ook wel vrouwen zijn die graag domineren?
PS nee geen sollicitatie hoor dames, alleen fantasie
quote:Nou kan me voorstellen dan veel mannen maar wat graag achterover gaan liggen en de vrouwen het 'werk' laten doenOp woensdag 21 december 2005 21:46 schreef Alicey het volgende:
Die zijn er zeker wel. Net zoals er mannen zijn die zich graag laten domineren. Ik heb echter wel de indruk dat die een minderheid vormen..
quote:Op woensdag 21 december 2005 21:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
Die zijn er zeker wel. Net zoals er mannen zijn die zich graag laten domineren. Ik heb echter wel de indruk dat die een minderheid vormen..
Maar dat had ik al wel door, een "beurtrol" is voor mij meestal al leuk genoeg. Eigenlijk bekijk ik het meer als me maar eens "laten verwennen" dan echt met grote kracht "gedomineerd" te worden of zo.
Ik bedoel: ik hoef heus geen zweepslagen op mijn kont of zo om te genieten, zoals sommigen.
quote:Zou kunnen, maar ik vind zowel domineren alsmede gedomineerd worden geen enkel probleemOp woensdag 21 december 2005 21:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
Die zijn er zeker wel. Net zoals er mannen zijn die zich graag laten domineren. Ik heb echter wel de indruk dat die een minderheid vormen..
quote:En nu val je me weer tegen... met die laatste smileyOp woensdag 21 december 2005 21:53 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Maar dat had ik al wel door, een "beurtrol" is voor mij meestal al leuk genoeg. Eigenlijk bekijk ik het meer als me maar eens "laten verwennen" dan echt met grote kracht "gedomineerd" te worden of zo.
Ik bedoel: ik hoef heus geen zweepslagen op mijn kont of zo om te genieten, zoals sommigen.
Ik hoef het ook niet, maar kan er wel erg van genieten...
quote:Ook in precies dezelfde mate?Op woensdag 21 december 2005 21:53 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar ik vind zowel domineren alsmede gedomineerd worden geen enkel probleem
quote:Ligt er aan wat die 'mate' inhoudt. Gewoon vastbinden en verwennen heb ik geen probleem mee, maar dingen als SM met zweepjes hou ik niet zo van
quote:OK, sorry als dat zo is. Ik vind het een vreemde gedachte, that's all. Het gaat mij om plezier en niet om pijn (en vooral om de gedachte om zelf eens de "controle los te laten" als man, want ik heb soms het gevoel dat wij als mannen in bed de hele tijd alles moeten zitten "dirigeren"). Maar goed, ieder zijn eigen gedachten en gevoelens.Op woensdag 21 december 2005 21:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En nu val je me weer tegen... met die laatste smiley
Ik hoef het ook niet, maar kan er wel erg van genieten...
quote:Maar geldt dat zowel voor "geven" als "ontvangen"?Op woensdag 21 december 2005 21:57 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ligt er aan wat die 'mate' inhoudt. Gewoon vastbinden en verwennen heb ik geen probleem mee, maar dingen als SM met zweepjes hou ik niet zo van
quote:En ieder zijn sexpartner! Dat verschilt ook per persoon!Op woensdag 21 december 2005 21:58 schreef Clourhide het volgende:
want ik heb soms het gevoel dat wij als mannen in bed de hele tijd alles moeten zitten "dirigeren"). Maar goed, ieder zijn eigen gedachten en gevoelens.
quote:Natuurlijk, het is immers een spel dat je samen speeltOp woensdag 21 december 2005 21:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar geldt dat zowel voor "geven" als "ontvangen"?
Ik hou er ook niet zo van een vrouw te pijnigen. Dus geven doe ik ook niet.
quote:Maar je laat je wel graag pijpen zeker en geniet ervan om naar je onderdanige vrouw te kijken zeker?Op woensdag 21 december 2005 22:29 schreef Nitrane het volgende:
Het is mishandeling en normale mensen houden daar niet van. Je moet ook wel gek zijn als je je zomaar laat vastbinden
(Als je een man bent?)
quote:Niet dat ik bovenstaande mening wil verdedigen, maar dat is natuurlijk wel even wat anders, hè?Op woensdag 21 december 2005 22:41 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Maar je laat je wel graag pijpen zeker en geniet ervan om naar je onderdanige vrouw te kijken zeker?
(Als je een man bent?)
quote:En als je mishandeld wordt dan lach je daar ook bij zeker?Op woensdag 21 december 2005 22:29 schreef Nitrane het volgende:
Het is mishandeling en normale mensen houden daar niet van. Je moet ook wel gek zijn als je je zomaar laat vastbinden
Dat sommige mensen het als mishandeling zien slaat helemaal nergens op, heeft er namelijk niets mee te maken. Dat ik voor potientieel verkrachter wordt uitgemaakt vind ik trouwens nog erger.
quote:helemaal mee eens. kunt het vergelijken met verkrachters die macht willen hebben over hun "slachtoffers".Op woensdag 21 december 2005 20:32 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Afgezien van die vieze lakkleding en felle touwtjes vind ik die weerloosheid, het feit dat zo'n vrouw echt helemaal niets meer kan doen, allesbehalve opwindend.
ikzelf vind de dames op de foto's er ordinair uitzien, meer van die reclame die je na 12 uur ziet. daarnaast vind ik latexkleding en die touwen en dergelijk die erbij horen er goedkoop uit zien.
tja, ik vind het een goedkoop vermaak. ik hou meer van klasse, liever een dame in een hele mooie doorschijnende jurk op een hele mooie locatie die je mysterieus aankijkt.
Aan sm doen zit er voor mij niet in, enigste wat ik nog wel vermakelijk vind is een vriendelijk pets op der billetjes
Wáárom zou je vastgebonden willen worden?
Als mensen 't leuk, fijn vinden, tja, moeten ze echt zelf weten, maar ik word er warm noch koud van.
Enige reden dat ik zou kunnen bedenken dat iemand vastgebonden zou willen worden is onderdanigheid. En dat is toch wel weer vrij tegenstrijdig met het idee van gelijkheid voor iedereen
quote:Dan kun je je ook afvragen waarom mensen het mooi vinden om vastgebonden mensen te zien. Ikzelf zou er totaal geen probleem mee hebben als een mooie vrouw mij vast wil binden, lijkt me zelfs wel geil enzoOp woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Inferi het volgende:
Wedervraag
Wáárom zou je vastgebonden willen worden?
Als mensen 't leuk, fijn vinden, tja, moeten ze echt zelf weten, maar ik word er warm noch koud van.
Enige reden dat ik zou kunnen bedenken dat iemand vastgebonden zou willen worden is onderdanigheid. En dat is toch wel weer vrij tegenstrijdig met het idee van gelijkheid voor iedereen
Maar goed, waarom ik er van hou weet ik niet. Het is net zoiets als verlieft worden op iemand, daar is verder ook geen verklaring voor, het is gewoon een gevoel.
quote:Gelijkheid betekent voor mij dat je moet kunnen doen wat je wilt. Als ik het plezierig vind om in wat voor situatie dan ook, varierend van huishoudelijk tot seksueel, me te schikken in wat mijn man wil, dan is dat mijn goed recht. Zolang beide partners een seksuele houding ten opzichte van elkaar kunnen vinden waarbij beiden tevreden zijn, dan is onderdanigheid niet in tegenstrijd met gelijkheid.Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Inferi het volgende:
Wedervraag
Wáárom zou je vastgebonden willen worden?
Als mensen 't leuk, fijn vinden, tja, moeten ze echt zelf weten, maar ik word er warm noch koud van.
Enige reden dat ik zou kunnen bedenken dat iemand vastgebonden zou willen worden is onderdanigheid. En dat is toch wel weer vrij tegenstrijdig met het idee van gelijkheid voor iedereen
Ik zou ook eerder voor gelijkwaardigheid gaan btw in die woordkeuze. Dat je je laat vastbinden of domineren door je partner wil niet zeggen dat hij beter is dan jij. Bovendien heb je zelfs, of misschien juist, in een dominantiespel je grenzen zelf in de hand.
quote:Kijk, jij wil dus niet dat je vrouw of vriendin je eens lekker neerdrukt op de grond en begint met het hele spel, en dat je het eens lekker kunt "ondergaan", zal ik maar zeggen?Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Inferi het volgende:
Wedervraag
Wáárom zou je vastgebonden willen worden?
Als mensen 't leuk, fijn vinden, tja, moeten ze echt zelf weten, maar ik word er warm noch koud van.
Enige reden dat ik zou kunnen bedenken dat iemand vastgebonden zou willen worden is onderdanigheid. En dat is toch wel weer vrij tegenstrijdig met het idee van gelijkheid voor iedereen
Voor mij is dat erg lekker hoor.
misschien moet ik bij de Afrikaanse gemeenschap gaan shoppen
De totale weerloosheid die ervan uitstraalt, dat vinden sommige mensen opwindend, en anderen niet.
Ikzelf vind het heel akelig als iemand mij het bewegen onmogelijk maakt, vriendjes mochten dat nooit bij me doen, ook niet voor de grap. Ieder zijn ding, maar ik vind het niet prettig om naar te kijken.
quote:Ik denk dat het gewoon belangrijk is om in het achterhoofd te houden dat die dames dat geheel vrijwillig ondergaan. Juist het niets kunnen doen heeft ook iets romantisch, een soort onverstoorbaar vertrouwen in de partner die op dat moment absoluut de macht heeft maar waarvan je zeker bent dat hij deze niet gaat misbruiken.Op woensdag 21 december 2005 23:40 schreef Thisbe het volgende:
TS, je zegt dan wel dat het niks met mishandelen te maken heeft, maar dat is wel de associatie die je erbij krijgt.
De totale weerloosheid die ervan uitstraalt, dat vinden sommige mensen opwindend, en anderen niet.
Ikzelf vind het heel akelig als iemand mij het bewegen onmogelijk maakt, vriendjes mochten dat nooit bij me doen, ook niet voor de grap. Ieder zijn ding, maar ik vind het niet prettig om naar te kijken.
't Lijkt me overigens wel erg onpraktisch... Wil je dat been eens een andere kant op duwen, zit ie vast
quote:Maar dan heb je toch geen vertrouwen in je vriendje?Op woensdag 21 december 2005 23:40 schreef Thisbe het volgende:
TS, je zegt dan wel dat het niks met mishandelen te maken heeft, maar dat is wel de associatie die je erbij krijgt.
De totale weerloosheid die ervan uitstraalt, dat vinden sommige mensen opwindend, en anderen niet.
Ikzelf vind het heel akelig als iemand mij het bewegen onmogelijk maakt, vriendjes mochten dat nooit bij me doen, ook niet voor de grap. Ieder zijn ding, maar ik vind het niet prettig om naar te kijken.
Van mij mag een meisje me namelijk ook "vastbinden" hoor (op voorwaarde dat ze niet net uit een psychiatrische kliniek is ontsnapt of zoiets
).Jouw mening is volgens mij op negatieve ervaringen of angst gebaseerd of zo?
quote:Ok.Op woensdag 21 december 2005 22:01 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is immers een spel dat je samen speelt
Ik zou zelf denk ik een slechte dom zijn, misschien ook juist wel omdat ik zo hypocriet ben dat ik anderne geen pijn wil doen.
quote:Ligt dat misschien niet aan dat idee? Waarom zou iedereen gelijk moeten zijn? Mocht je het naar gelijkwaardigheid willen trekken : Waarom is iemand die onderdanig is/zich zo opstelt niet gelijkwaardig?Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Inferi het volgende:
Enige reden dat ik zou kunnen bedenken dat iemand vastgebonden zou willen worden is onderdanigheid. En dat is toch wel weer vrij tegenstrijdig met het idee van gelijkheid voor iedereen
quote:Daar heb ik dus ook best wel moeite meeOp donderdag 22 december 2005 07:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ok.
Ik zou zelf denk ik een slechte dom zijn, misschien ook juist wel omdat ik zo hypocriet ben dat ik anderne geen pijn wil doen.
Maar ik denk dat vasbinden niet zo'n probleem is, dat hoeft immers geen pijn te doen quote:Ik denk alleen dat als ik het doe het voor mij weinig toevoegt..Op donderdag 22 december 2005 07:19 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Daar heb ik dus ook best wel moeite mee
quote:Volmondig mee eens. Enkel de laarzen vind ik vaak overdreven en soms tegenstrijdig. De weerloosheid van de meisjes, het onschuldige, dat benadrukt wordt door de felle touwtjes en meestal de onderdanige/hulpeloze blik staat volgens mij in contrast met die laarzen met hoge hakken. Daardoor ziet iemand er net groter en dominanter uit dan in werkelijkheid. Fotografeer ze dan eerder met blote voetjes of zo, das nog n stuk kwetsbaarder en schattiger.
En nee ik noem je geen verkrachter, ik vind het er ook verdomde geil uitzien
En de weerstand dat het bij veel mensen oproept, heeft volgens mij idd te maken met het dwangmatige imago. Maar volgens mij is het juist niet dwangmatig...!!
quote:Het is idd belangrijk dat je je partner vertrouwd als je dit soort dingen gaat doenOp donderdag 22 december 2005 15:25 schreef nozem het volgende:
Vrouwen die ik vertrouw mogen mij best vastbinden aan het bed en mij vervolgens helemaal sufneuken. Geen enkel probleem mee.
quote:Om nog maar even te benadrukken : Mits het is door iemand die ik vertrouw. Misschien juist omdat het vertrouwen bevestigend is o.i.d...Op donderdag 22 december 2005 15:15 schreef Cartman84 het volgende:
ik houd er wel van om vastgebonden te worden en machteloos te zijn
quote:Ik heb wel eens gehoord dat het vooral mensen zijn die "in het dagelijk leven" een "dominante rol" spelen (leidinggevende functies, verantwoordelijkheden hebben etc) zich het meest aangetrokken voelen tot dit. Dat ze even helemaal géén verantwoordelijkheid en leiding hoeven hebben/nemen...Op donderdag 22 december 2005 15:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Om nog maar even te benadrukken : Mits het is door iemand die ik vertrouw. Misschien juist omdat het vertrouwen bevestigend is o.i.d...
quote:Zoniet het allerbelangrijkste woord... zonder vertrouwen moet je er ook niet aan beginnen!Op donderdag 22 december 2005 15:28 schreef dutch-mamma het volgende:
Nou, ik denk, serieus, dat vertrouwen daarin een héél belangrijk woord is!
En de weerstand dat het bij veel mensen oproept, heeft volgens mij idd te maken met het dwangmatige imago. Maar volgens mij is het juist niet dwangmatig...!!
quote:Het zou best kunnen.. Of in ieder geval dat het aanvullend is. Ik merk aan mezelf op zich ook wel dat ik in de regel erg onderdanig ben, maar op professioneel gebied kan ik een behoorlijk dominante bitch zijn.Op donderdag 22 december 2005 15:47 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gehoord dat het vooral mensen zijn die "in het dagelijk leven" een "dominante rol" spelen (leidinggevende functies, verantwoordelijkheden hebben etc) zich het meest aangetrokken voelen tot dit. Dat ze even helemaal géén verantwoordelijkheid en leiding hoeven hebben/nemen...
quote:Die is inderdaad heel mooi, maar ik plaats die plaatjes in de OP niet voor niets achter een thumbnail hoor
Ik snap opzich de aversie er wel tegen, is onwetendheid, iemand kan snel het idee hebben dat er dwang in het spel is, de schijn van onvrijwilligheid.
Maar niets is minder waar, het is een samenspel, een vrijwillig samenspel waar beiden erg van genieten.
Ik vind het heerlijk om vastgebonden te worden, de beperking van bewegingsvrijheid doet andere gevoelens sterker naar voren komen, zeker in combi met een blinddoek bemerk je onmiddelijk een verhoging van de tastzin, geur, smaak en gehoor, vooral dat tastzin gebeuren maakt het erg leuk natuurlijk
Verder vind ik vrijheid in overgave, klinkt misschien vreemd, maar door de controle los te laten en het toch een beetje bij een ander neer te leggen ervaar je complete vrijheid, ook vrij van jezelf eventjes zeg maar waardoor je je heel makkelijk kan laten gaan.
Dit hoor je toch wel van vooral veel vrouwen die het een keer doen, dat ze zich dan veel makkelijker laten gaan en zo dus ook makkelijker tot een heel hoog genot komen, maar goed, dan moet je er natuurlijk wel echt zin in hebben, anders zou het geen enkele zin hebben.
Natuurlijk komt er bij mij ook wel wat sm om de hoek kijken, maar dat ook niet altijd, soms is het gewoon alleen bondage en verder ontzettend lieve seks zelfs, vastbinden en dan tijden doorbrengen met het lichaam strelen, zoenen, met veertjes kriebelen, dat soort dingen, intens teder allemaal, je heerlijk verdiepen in het lichaam van je partner, op die manier mag ik ook nog weleens graag mijn liefste vastbinden.
quote:
quote:Zoals altijd weer een leuke en duidelijke uitleg ErodomeOp donderdag 22 december 2005 21:37 schreef erodome het volgende:
-lang stukje tekst-
Gelukkig bestaan er mensen die er anders tegenaan kijken, en wel weten dat het absoluut niets met drang of onvrijwilligheid te maken heeft.
quote:Kijk eens in de OP, staan er nog meer
!mezelf volledig overgeven aan een ander, het komt dan echt op vertrouwens hebben aan.
quote:Om te doen dan? Wat vind je daar van?
quote:die had ik ook al bekekenOp donderdag 22 december 2005 21:58 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Kijk eens in de OP, staan er nog meer
quote:Aha, ok
Aan je reacties te zien kun je bondage wel waarderen
Wat me trouwens ook opvalt is dat meer mannen er iets tegen hebben dan vrouwen. Maar goed, vrouwen zijn dan ook degenen die het vaak ondergaan, en kennen de sensatie die bondage kan geven quote:euh, dat is dan weer vrij prive, maar ook erg mooiOp donderdag 22 december 2005 22:02 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Om te doen dan? Wat vind je daar van?
quote:ben gelukkig ook mannen tegengekomen die t zelf ook prettig vinden. Niet alleen om te doen maar ook om te ontvangenOp donderdag 22 december 2005 22:16 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Aha, ok
Aan je reacties te zien kun je bondage wel waarderen
quote:Voor een man is het misschien wat moeilijker het toe te geven dat hij dat leuk vindt, bind hij iemand vast dan is hij weer dat "machtspersoon" zeg maar(de mishandelaar, welke man wil dat nou zijn???), de schijn die dat heeft dan, laat hij zich vastbinden dan is hij juist weer zwak, die schijn die dat heeft dan.Op donderdag 22 december 2005 22:16 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Aha, ok
Aan je reacties te zien kun je bondage wel waarderen
Beide zijn nonses natuurlijk, het gaat erom hoe jij en je partner het voelen, maar toch, denk wel dat dat uitmaakt, een "zwakkere" vrouw wordt niet als naar gezien, een lekkere bijdehante dominante tante in bed ook niet zo snel, heeft minder snel die nare bijsmaak voor de buitenwereld
quote:Zo zien de mensen die er geen ervaring mee hebben het waarschijnlijk. Ik zie het namelijk niet op die manier. Als je bijvoorbeeld je vriendin vastbind omdat zij dat graag wil, dan geef je haar toch iets? Ze vind het dan immers leuk om vastgebonden te worden. Ik zou er ook geen probleem mee hebben als ik een vriendin zou hebben die mij vast wil binden. Zou me er ook niet zwak door voelen ofzo, net zo min als dat ik me machtig zou voelen als ik haar vast zou binden.Op donderdag 22 december 2005 22:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Voor een man is het misschien wat moeilijker het toe te geven dat hij dat leuk vindt, bind hij iemand vast dan is hij weer dat "machtspersoon" zeg maar(de mishandelaar, welke man wil dat nou zijn???), de schijn die dat heeft dan, laat hij zich vastbinden dan is hij juist weer zwak, die schijn die dat heeft dan.
Beide zijn nonses natuurlijk, het gaat erom hoe jij en je partner het voelen, maar toch, denk wel dat dat uitmaakt, een "zwakkere" vrouw wordt niet als naar gezien, een lekkere bijdehante dominante tante in bed ook niet zo snel, heeft minder snel die nare bijsmaak voor de buitenwereld
Daar pleit ik voor. 
quote:Op de een of andere manier weet ik dat je die reactie niet meentOp vrijdag 23 december 2005 00:13 schreef Nickthedick het volgende:
Bondage is gewoon kut... SM is alleen geil met leren riemen, prikkeldraad, messen, breinaalden etc. zonder 'safety words'. Het 'gevaar element' moet behouden worden. Psycho's met scherpe objecten!!!
Maar je hebt toch wel een punt, want zo denken waarschijnlijk de meeste mensen die het een taboe vinden er helaas over...quote:Dit is volgens mij inderdaad de centrale kwestie.Op donderdag 22 december 2005 22:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Voor een man is het misschien wat moeilijker het toe te geven dat hij dat leuk vindt, bind hij iemand vast dan is hij weer dat "machtspersoon" zeg maar(de mishandelaar, welke man wil dat nou zijn???), de schijn die dat heeft dan, laat hij zich vastbinden dan is hij juist weer zwak, die schijn die dat heeft dan.
Beide zijn nonses natuurlijk, het gaat erom hoe jij en je partner het voelen, maar toch, denk wel dat dat uitmaakt, een "zwakkere" vrouw wordt niet als naar gezien, een lekkere bijdehante dominante tante in bed ook niet zo snel, heeft minder snel die nare bijsmaak voor de buitenwereld
Sinds de "sexuele revolutie" van de jaren zestig is er één grote "schuldige" partij ontstaan: "de man". Dat zie je bij reacties op bondage maar ook bij de oorlog tegen Afghanistan (de "burka-kwestie" en zo, en hoe dat in de media op een negatieve manier is gehyped).
Ik zou het nog veel politieker willen maken dan dit, maar dat zal hier niet gewaardeerd worden, dus hou ik het hier maar bij.
quote:Ik herken me hier wel in..ik zie het niet als mishandelen..maar ik krijg er zeker een naar gevoel bij. Losjes eens klooien met een blinddoek of handen vast aan spijlen wel eens gedaan...maar als ik het gevoel heb echt vast te zitten slaat paniek bijkans toe. Dat staat ook echt los van vertrouwen..beetje gelul om te zeggen dat als je dit niet prettig vind je je partner niet vertrouwt.Op woensdag 21 december 2005 23:40 schreef Thisbe het volgende:
TS, je zegt dan wel dat het niks met mishandelen te maken heeft, maar dat is wel de associatie die je erbij krijgt.
De totale weerloosheid die ervan uitstraalt, dat vinden sommige mensen opwindend, en anderen niet.
Ikzelf vind het heel akelig als iemand mij het bewegen onmogelijk maakt, vriendjes mochten dat nooit bij me doen, ook niet voor de grap. Ieder zijn ding, maar ik vind het niet prettig om naar te kijken.
Erg onprettig..vind het ook niet leuk om te doen bij een ander.. Maar als mensen er lol uit halen dan prima. Ik zie mensen die dit doen echt niet als potentiele verkrachters.
quote:Opzich zijn de plaatjes die ik in de OP geplaatst heb nog niet eens zo extreem hoor. Ok, loskomen gaat waarschijnlijk niet zo makkelijk, maar er zijn nog veel extremere vormen van bondage. Van de extreme vormen ben ik ook gaan fan hoor, maar met de plaatjes in de OP heb ik geen enkel probleem, vind het er erg mooi uitzienOp vrijdag 23 december 2005 17:14 schreef Laton het volgende:
[..]
Ik herken me hier wel in..ik zie het niet als mishandelen..maar ik krijg er zeker een naar gevoel bij. Losjes eens klooien met een blinddoek of handen vast aan spijlen wel eens gedaan...maar als ik het gevoel heb echt vast te zitten slaat paniek bijkans toe. Dat staat ook echt los van vertrouwen..beetje gelul om te zeggen dat als je dit niet prettig vind je je partner niet vertrouwt.
Erg onprettig..vind het ook niet leuk om te doen bij een ander.. Maar als mensen er lol uit halen dan prima. Ik zie mensen die dit doen echt niet als potentiele verkrachters.
quote:Zo extreem vind ik het ook niet..wat er allemaal wel niet langs komt op internet..ben wel wat gewend..Op vrijdag 23 december 2005 17:28 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Opzich zijn de plaatjes die ik in de OP geplaatst heb nog niet eens zo extreem hoor. Ok, loskomen gaat waarschijnlijk niet zo makkelijk, maar er zijn nog veel extremere vormen van bondage. Van de extreme vormen ben ik ook gaan fan hoor, maar met de plaatjes in de OP heb ik geen enkel probleem, vind het er erg mooi uitzien
Maar toch krijg ik een onprettig gevoel. ieder zijn ding dus. quote:Het is gewoon niet spannend, ik zie het al voor me dat ik vast word gebonden met een zijden sjaaltje zodat ik 'hulpeloos' ben.Op vrijdag 23 december 2005 00:57 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Op de een of andere manier weet ik dat je die reactie niet meent
Het is pas leuk als er iets ergs kan gebeuren. quote:Zo'n tafel waar james bond op vastgebonden wordt met zo;n cirkelzaag die langzaam je kruis nadert lijkt me wel iets voor jou !Op vrijdag 23 december 2005 18:35 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Het is gewoon niet spannend, ik zie het al voor me dat ik vast word gebonden met een zijden sjaaltje zodat ik 'hulpeloos' ben.
quote:Ook nog teveel glamourOp vrijdag 23 december 2005 19:03 schreef Laton het volgende:
[..]
Zo'n tafel waar james bond op vastgebonden wordt met zo;n cirkelzaag die langzaam je kruis nadert lijkt me wel iets voor jou !
bovendien ben ik 0% masochist en 100% sadist . Het lijkt mij wel geil om een naakt meisje in de vriezende kou half te vezuipen in een ijswak, terwijl ik haar anaal penetreer met een dooie egel.
quote:Hoe kon ik het vergetenOp vrijdag 23 december 2005 19:12 schreef Nickthedick het volgende:
bovendien ben ik 0% masochist en 100% sadist
"..and as she drowns in that puddle of afterbirth..she turns to the tonightshow..and I'm gonna be on it.. "
quote:Sane man?Op vrijdag 23 december 2005 19:49 schreef Laton het volgende:
[..]
Hoe kon ik het vergeten
"..and as she drowns in that puddle of afterbirth..she turns to the tonightshow..and I'm gonna be on it.. "
quote:
jep Maar goed, zijn er nog mensen die serieus kunnen reageren op de vraag in de OP? Ben wel benieuwd naar meer meningen namelijk, ook meningen waarom je er wel van houdt zijn natuurlijk altijd welkom.
Waarom ik er precies van houd weet ik niet, maar misschien dat overgave vertrouwen bevestigt?
quote:Juist niet voor het keldertjeOp zondag 25 december 2005 23:05 schreef Alicey het volgende:
Het is misschien meer iets voor het keldertje, T_T..
Waarom ik er precies van houd weet ik niet, maar misschien dat overgave vertrouwen bevestigt?
Ik wil graag weten waarom mensen zo'n afschuw hebben tegen bondage, en in het keldertje komen denk ik niet zo veel mensen die dat hebben. Ik wil graag een algemeen antwoord quote:In het keldertje komen ook wel mensen van wie het hun ding niet is, maar ik denk dat je wel gelijk hebt dat je hier een representatiever beeld krijgt over hoe men er over denkt.. Wat dus voor velen een afschuw is..Op zondag 25 december 2005 23:29 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Juist niet voor het keldertje
quote:Afschuw is denk ik een groot woord. Ik snap alleen niet goed wat mensen er nou leuk aan vinden, vastgebonden te wordenOp zondag 25 december 2005 23:29 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Juist niet voor het keldertje
Ik denk dat 't ook heus wel meevalt met het "taboe"-gebeuren, het is meer het niet-snappen-verhaal wat 'problemen' zou kunnen geven
quote:Afschuw is er volgens mij wel degelijk hoor. Niet voor niets worden mensen die van bondage houden door sommige mensen potentiele verkrachters genoemd, iets wat natuurlijk totale nonsense is. En tja, als ze het niet helemaal snappen moeten ze zich er misschien wat meer in gaan verdiepen... Het zou toch niet best zijn als vrouwen tegen hun wil in worden vastgebonden en worden gefotografeerdOp maandag 26 december 2005 21:56 schreef Inferi het volgende:
[..]
Afschuw is denk ik een groot woord. Ik snap alleen niet goed wat mensen er nou leuk aan vinden, vastgebonden te worden
Ik denk dat 't ook heus wel meevalt met het "taboe"-gebeuren, het is meer het niet-snappen-verhaal wat 'problemen' zou kunnen geven
Ik vind het dus een beetje vreemd dat sommige mensen niet goed snappen dat het in 'scene' is gezet, en dat de vrouwen in kwestie er van genieten als ze vastgebonden worden.
En natuurlijk kun je er ook niets aan vinden, dat zie je ook bij verschillende muziek soorten, niet iedereen houd immers van hetzelfde. Maar dan hoeven mensen die er wel van houden niet meteen de grond in geboord te worden, en dat is helaas iets dat veel mensen die er niet van houden of het niet begrijpen wel doen.
En zoals ik al eerder gemeld heb gaat het mij ook helemaal niet om macht of iets dergelijks, ik vind een vastgebonden vrouw gewoon prachtig om te zien. Dat is ook de reden dat ik van glamour bondage houd, en niet van de extremere soorten.
quote:Wanneer wordt dat herhaald?Op dinsdag 27 december 2005 00:09 schreef menesis het volgende:
Er was vandaag op discovery een heel programma over bdsm. Erg interessant! Ze gaven ook aan dat het eigenlijk nergens op slaat dat het een taboe is. En die mensen die het doen hebben vaak een dikbetaalde baan bleek.
quote:OK, heb ik idd wel eens vaker gezien (behalve deze aflevering).Op dinsdag 27 december 2005 09:48 schreef menesis het volgende:
geen idee; het was een aflevering van sexsense... Ik weet de titel van de aflevering niet meer, maar je kon er zo uit opmaken waar het om ging
quote:Voor mij is bondage een grote passie, al heb ik niet zoveel met glamour, lak en kleurtjes, maar meer met natuurlijke materialen als henneptouw en bamboe. En eerlijk gezegd vind ik pijn en vernedering daarbij prima (mijn vriendin ook, dus dat komt mooi uit :-), maar de esthetiek is absoluut een belangrijk onderdeel van bondage.Op woensdag 21 december 2005 19:56 schreef The_Terminator het volgende:
Zoals de TT al aangeeft wil ik graag weten waarom mensen zich altijd zo druk maken om bondage plaatjes. En dan heb ik het niet over keiharde SM, maar over glamour bondage waar helemaal geen pijn/vernedering bij komt kijken.
Ik denk dat veel glamour bondage door veel mensen net zo goed geassocieerd wordt met wat hardere vormen en dat zal niet iedereen begrijpen. Voor iemand die er niks mee heeft zal het moeilijk zijn om te begrijpen waarom sommige mensen het wél leuk vinden. Overigens heeft bondage in SM land weer ten onrechte een "soft" image, dus eigenlijk is het nooit goed.
Er zullen dus altijd wel mensen blijven die zich druk maken om bondage plaatjes, maar ehm, daar hoef jij je toch niet druk om te maken
quote:Tsja, waarom een emotie- en verhaalloos filmpje van een onbekende man en vrouw die het ruig met elkaar doen iemand zou opwinden begrijp ik niet, en toch staat de videotheek er vol mee. Waarom de een dit opwindend vind en de ander dat... geen ideeMaar waarom een foto van een onbekende vastgebonden vrouyw iemand zou opwinden begrijp ik niet.
quote:Ikzelf vind dat bondage eigenlijk helemaal geen taboe hoeft te zijn, maar mensen hebben blijkbaar geen zin om zich er in te verdiepen... Ik vind bondage ook leuker dan 'gewoon' sex, ik ben dan ook helemaal geen porno liefhebber. Ik vind het zelfs saai, ik hoef echt niet te zien hoe 2 (of meer) mensen het met elkaar doen. Ik kijk veel liever naar een mooi plaatje dat een verhaal verteld, en emotie uitstraalt, dat kan ik van de normale porno niet echt zeggen.Op dinsdag 27 december 2005 20:49 schreef GrandMarnier het volgende:
Maar ruige sex hebben met een vrouw of man is geen taboe. Aangezien dit bij ons dus blijkbaar veel minder vertrouwen nodig heeft dan je te laten vastbinden.
quote:Ik moet zeggen dat erotisch getinte foto's waar bepaalde emoties uit op te maken vallen mij ook aanspreken.Op dinsdag 27 december 2005 21:38 schreef The_Terminator het volgende:
Ik kijk veel liever naar een mooi plaatje dat een verhaal verteld, en emotie uitstraalt, dat kan ik van de normale porno niet echt zeggen.
quote:Ok, dat heb ik inderdaad ook wel. Maar op de één of andere manier verteld een bondage plaatje vaak ook een verhaal. Kun je er ook zelf bij gaan bedenken natuurlijkOp dinsdag 27 december 2005 21:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat erotisch getinte foto's waar bepaalde emoties uit op te maken vallen mij ook aanspreken.
Op zich wel interessant trouwens om de reacties hier zo te lezen. Het grootste deel van mijn vriendenkring is redelijk sm-minded, dus ik sta er zelden bij stil dat het uberhaupt nog zo'n taboe is...
Onderstaande is een van haar favo's . persoonlijk vind ik het maskerwerk altijd wat minder. dat hoeft
voor mij niet zo...
quote:Hmm dat heb ik zelfweer niet direct.. Ik denk eerder dat het een vorm van projectie is..Op dinsdag 27 december 2005 21:51 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ok, dat heb ik inderdaad ook wel. Maar op de één of andere manier verteld een bondage plaatje vaak ook een verhaal. Kun je er ook zelf bij gaan bedenken natuurlijk
quote:Ha ! De alwetende man die het allemaal wel kan vertellen. Uiteraard weet jij precies hoe zo iemand die er van houd in elkaar steekt, heb je wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de correlatie tussen bondage liefhebbers en verkrachting, vervolgens causaal onderzoek en heb je deze informatie voor mij beschikbaar om in te kijken ? Zo nee, dan heb jij een inhoudloze bewering. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Bondage, bdsm en dergelijke gaat allemaal vrijwillig. Verkrachting ook ? En ja, je verkracht een meisje, kans is dat iemand het ontdekt. Nemen we ff lekker de tijd om het slachtoffer op een mooie manier vast te bindenOp woensdag 21 december 2005 21:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik bedoel dat neppe. Ze kijken allemaal zo zieligggg.
Mensen die geilen op meisjes die zo kijken zijn potentiele verkrachters. Dat vind ik vies.
quote:Zo KAN het werken, maar dat is slechts een van de vele manieren. Dominantie tussen de lakens tijdens de sex is een van de vele vormen. Het ondergaan in BDSM hoeft niet altijd minder zwaar te zijn dan wat de dominant(e) doetOp woensdag 21 december 2005 21:52 schreef Dreuzel het volgende:
[..]
Nou kan me voorstellen dan veel mannen maar wat graag achterover gaan liggen en de vrouwen het 'werk' laten doen
quote:Dus als ik vrijwillig wat stevige klappen op m'n reet wilt dan is de betreffende vrouw die het doet een dader van mishandeling ?Op woensdag 21 december 2005 22:29 schreef Nitrane het volgende:
Het is mishandeling en normale mensen houden daar niet van. Je moet ook wel gek zijn als je je zomaar laat vastbinden
quote:Ik kan ervoor KIEZEN om onderdanig te zijn. De essentie van vrijheid is dat je kan kiezen. Wat is er mis met vrijwillige ongelijkheid ? Als iemand dat fijn vind, dan heb ik er geen problemen mee. Daarnaast bepaal je als onderdanige je grenzen zelf en speelt de dominant(e) binnen dat gebied.Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Inferi het volgende:
Wedervraag
Wáárom zou je vastgebonden willen worden?
Als mensen 't leuk, fijn vinden, tja, moeten ze echt zelf weten, maar ik word er warm noch koud van.
Enige reden dat ik zou kunnen bedenken dat iemand vastgebonden zou willen worden is onderdanigheid. En dat is toch wel weer vrij tegenstrijdig met het idee van gelijkheid voor iedereen
quote:Die jij erbij krijgt, ik heb die associatie namelijk niet. Mijn associatie is die van een mooi spel voor het plezier van beide want je kiest er beide voorOp woensdag 21 december 2005 23:40 schreef Thisbe het volgende:
TS, je zegt dan wel dat het niks met mishandelen te maken heeft, maar dat is wel de associatie die je erbij krijgt.
quote:Dat kan ik wel snappen hoor, ieder z'n dingDe totale weerloosheid die ervan uitstraalt, dat vinden sommige mensen opwindend, en anderen niet.
Ikzelf vind het heel akelig als iemand mij het bewegen onmogelijk maakt, vriendjes mochten dat nooit bij me doen, ook niet voor de grap. Ieder zijn ding, maar ik vind het niet prettig om naar te kijken.
quote:Ik denk niet dat het zo simpel ligt eigenlijk. Iemand die de Mythbusters aflevering heeft gezien waarin ze de martelmethode gingen uit proberen van druppels water op je hoofd terwijl je vast zit ? Anyways, Adam ging in een relaxstoel liggen en er vielen steeds druppels water op z'n voorhoofd. Vond hij een beetje vervelend maar meer niet, hij vond dat hij er wel lekker lagOp donderdag 22 december 2005 00:46 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Maar dan heb je toch geen vertrouwen in je vriendje?
Kari echter, lag helemaal vastgebonden en kon niet onder de druppels vandaan komen. Na een uur had ze het niet meer en moest ze echt los gemaakt worden, ze moest er zelfs van huilen. Ik denk niet dat dat met een gebrek aan vertrouwen te maken heeft, net zo goed als dat dat bij haar niet hoeft (misschien wel hoor, maar dat hoeft dus imho niet perse).[ Bericht 5% gewijzigd door _Omicron_ op 02-01-2006 17:41:06 ]
quote:Hier het stukje uit die aflevering: http://media.putfile.com/Mythbusters-Water-Torture/320Op zaterdag 31 december 2005 17:47 schreef _Omicron_ het volgende:
Ik denk niet dat het zo simpel ligt eigenlijk. Iemand die de Mythbusters aflevering heeft gezien waarin ze de martelmethode gingen uit proberen van druppels water op je hoofd terwijl je vast zit ? Anyways, Adam ging in een relaxstoel liggen en er vielen steeds druppels water op z'n voorhoofd. Vond hij een beetje vervelend maar meer niet, hij vond dat hij er wel lekker lag
quote:ik ben behoorlijk open minded als het gaat om sex. vrienden noemen me soms weleens een perv of freakOp dinsdag 27 december 2005 22:03 schreef guilty1974 het volgende:
Jep. Maar dat vind ik sowieso spannender, plaatjes waar je je fantasie nog wat bij kunt gebruiken. Porno in de zin van neuken kijk ik ook weinig, bondagefoto's des te meer, al is het maar om inspiratie op te doen (eh, bondage doen vind ik toch nog leuker dan kijken). Foto's die de fantasie een beetje prikkelen vind ik een stuk leuker dan het stevigere beukwerk. Overigens, op mijn website staat aardig wat eigen werk op bondagegebied :-)
Op zich wel interessant trouwens om de reacties hier zo te lezen. Het grootste deel van mijn vriendenkring is redelijk sm-minded, dus ik sta er zelden bij stil dat het uberhaupt nog zo'n taboe is...
maar dit vind ik echt goor. ik heb altijd het idee dat mensen die dit nodig hebben een traumatische ervaring in hun jeugd hebben gehad, een hersenkronkel hebben of zo slecht zijn in bed dat ze dit nodig hebben.
ik heb alle meuk die er bestaat wel eens gezien maar bondage blijft voor mij echt goor. zelfde als tubgirl, al kan ik daar wel de lol van inzien.
die foto's op jjouw site vind ik ook echt ranzig, niet erotisch, nog vertoon schoonheid of uitstraling.
maar jah, qua vrouwen en weergave ben ik redelijk ouderwets. geef mij maar een dame in mooie galajurk dan een breezahslet met hoerenlingerie
en daarbij komt het ook dat ik niet van het idee hou dat en vrouw zo weerloos is en dat ze eigelijk helemaal niks kan doen, ik vind het er zeg maar eerder zielig uitzien dan sexy.
het is natuurlijk gewoon een versterking van hoe het zit, de man wil graag domineren en de vrouw die wil schijnbaar wel een beetje gedomineerd worden en dat drukt glamour heel erg uit.
als iemand anders het fijn vind en ik zou hier ook achter komen ga ik hem/haar zeker niet anders behandelen, het is gewoon een andere voorkeur en daar hoor je gewoon een normaal over te doen.
daarbij ook nog ik zou het zelf niet zo snel bij een vrouw doen omdat het beeld van huppeloosheid niet echt een opwinder voor mij is en als ik het zelf ben word ik eerder heel zenuwachtig of benauwd.
edit: ik kijk net vluchtig het topic door en daar zag ik ook nog wat fotos staan van een vrouw die schijnbaar bloede dankzij haar bondes en een vrouw in een compleet leren pak. als er bloed aan te pas moet komen dan vind ik het wel heel erg mishandelend en verkrachtig overkomen maar dat is mijn mening.
en die pakken/maskers daar vliegt mijn bootje echt niet van omhoog, ik zou eerder willen dat je gewoon contact met elkaar kan hebben en dat je niet tegen zon pak aan zit te vrijven en dat je gewoon kan zien hoe iemand er uitziet inplaats van zon gek masker.
quote:Met jou kan ik praten! Dat vastbind gedoe is goor en ik kan mij niet voorstellen dat een vrouw dat leuk vind. En tubgirl is ook goor en niet grappigOp zondag 1 januari 2006 23:22 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
ik ben behoorlijk open minded als het gaat om sex. vrienden noemen me soms weleens een perv of freak
maar dit vind ik echt goor. ik heb altijd het idee dat mensen die dit nodig hebben een traumatische ervaring in hun jeugd hebben gehad, een hersenkronkel hebben of zo slecht zijn in bed dat ze dit nodig hebben.
ik heb alle meuk die er bestaat wel eens gezien maar bondage blijft voor mij echt goor. zelfde als tubgirl, al kan ik daar wel de lol van inzien.
die foto's op jjouw site vind ik ook echt ranzig, niet erotisch, nog vertoon schoonheid of uitstraling.
maar jah, qua vrouwen en weergave ben ik redelijk ouderwets. geef mij maar een dame in mooie galajurk dan een breezahslet met hoerenlingerie
daar is dit dus ook mee te vergelijken.quote:Jij hebt er dus geen verstand van. Dit komt bij mij trouwens ook meer over als een 'rel' reactie...Op zondag 1 januari 2006 23:22 schreef MakeLoveNow het volgende:
maar dit vind ik echt goor. ik heb altijd het idee dat mensen die dit nodig hebben een traumatische ervaring in hun jeugd hebben gehad, een hersenkronkel hebben of zo slecht zijn in bed dat ze dit nodig hebben.
quote:Bij mij net zo. Leer, rubber, maskers, etc vind ik ook maar niets. Een vrouw die is vastgebonden met handboeien vind ik trouwens ook lang niet zo leuk als een die is vastgebonden met touw. Gewoon lekker simpel dusOp maandag 2 januari 2006 00:02 schreef _Omicron_ het volgende:
Maskers enzo hou ik ook niet van en ik vermoed dat die andere pic geen echt bloed is...bloed is ook niet mijn ding
Hoeven er niet allerlei maskers bij komen ofzo. Ik vrouwelijk schoon, anders kunnen ze wat mij betreft net zo goed een paspos in lak doen en die vastbinden wat is er dan zo opwindend aan?
een vriend van me verzamelt plaatjes van mooie dames in mooie poses (dus geen pron maar gewoon fotoshoots en dergelijke met kleren aan), daar gaat veel meer schoonheid vanuit ...
quote:Ik denk dat het ook iets persoonlijks is. Ik zelf houd wel van een "hulpeloze" toestand (Mits de juiste persoon er bij is).Op maandag 2 januari 2006 10:40 schreef MakeLoveNow het volgende:
ik snap gewoon niet wat je er mooi aan vind om een vrouw in hulpeloze toestand te zien...
wat is er dan zo opwindend aan?
een vriend van me verzamelt plaatjes van mooie dames in mooie poses (dus geen pron maar gewoon fotoshoots en dergelijke met kleren aan), daar gaat veel meer schoonheid vanuit ...
quote:Valt mee hoor, in de sm-scene lopen juist veel meer onderdanige mannen rond dan er dominante vrouwen zijn.[..]
Helaas heb je gelijk
quote:Ehm, als je bondage zo goor vindt, waarom bekijk je mijn site dan? Je hoeft jezelf niet te kwellen hoordie foto's op jjouw site vind ik ook echt ranzig, niet erotisch, nog vertoon schoonheid of uitstraling.
Roel
quote:Ik kan de foto's zo gauw nietterugvinden, maar op Japanse foto's zie je vaak rood kaarsvet. Bloeden door de bondage zelf lijkte me onwaarschijnlijk en sowieso is spel waarbij bloed vrijkomt redelijk uitzonderlijk.Op zondag 1 januari 2006 23:34 schreef blackmage het volgende:
edit: ik kijk net vluchtig het topic door en daar zag ik ook nog wat fotos staan van een vrouw die schijnbaar bloede dankzij haar bondes en een vrouw in een compleet leren pak. als er bloed aan te pas moet komen dan vind ik het wel heel erg mishandelend en verkrachtig overkomen maar dat is mijn mening.
quote:mooie foto's !Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef guilty1974 het volgende:
[..]
Ehm, als je bondage zo goor vindt, waarom bekijk je mijn site dan? Je hoeft jezelf niet te kwellen hoor
Roel
quote:Eh ja, ik heb even verkeerd gequote, ik wou degene quoten die zei dat er weinig dominante vrouwen zijnOp maandag 2 januari 2006 14:56 schreef guilty1974 het volgende:
[..]
Valt mee hoor, in de sm-scene lopen juist veel meer onderdanige mannen rond dan er dominante vrouwen zijn.
quote:ik wou wel eens home-made bondage foto's zien.Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef guilty1974 het volgende:
[..]
Ehm, als je bondage zo goor vindt, waarom bekijk je mijn site dan? Je hoeft jezelf niet te kwellen hoor
Roel
je moet toch weten waarover je een mening vormt of niet?
ik vind het er alles behalve erotisch ef sexy uitzien...
quote:Symmetrie vind ik ook wel belangrijk bij bondage. Net zoals de plaatjes die ik in de OP geplaatst heb, dat vind ik prachtig mooie bondage. Gaat me niet eens zozeer om het idee dat de vrouw in kwestie vast zit, ik vind het gewoon leuk om te zien hoe de bondage in elkaar zitOp maandag 2 januari 2006 00:27 schreef _Omicron_ het volgende:
Ja inderdaad, mooie symetrische bondages waar veel aandacht aan is besteed kan echt mooi zijn
En bondage plaatjes stralen vaak ook emotie uit, dat is ook iets waarom ik dat soort plaatjes aantrekkelijk vind.
quote:Het gekke is dat ik in die plaatjes die jij nu juist gepost hebt erg weinig emotie vind zitten...Op maandag 2 januari 2006 23:19 schreef The_Terminator het volgende:
En bondage plaatjes stralen vaak ook emotie uit, dat is ook iets waarom ik dat soort plaatjes aantrekkelijk vind.
quote:Smaken kunnen natuurlijk verschillenOp maandag 2 januari 2006 23:42 schreef moralia het volgende:
[..]
Het gekke is dat ik in die plaatjes die jij nu juist gepost hebt erg weinig emotie vind zitten...
Maar ik zag in een ander topic ook nog deze voorbij komen:
Dat vond ik een erg mooie foto.
Die glamour foto's vind ik gewoon teveel en te 'bedacht' zeg maar. Ik ben gewoon meer voor het wat rauwere werk.
quote:Hij is masochistOp maandag 2 januari 2006 14:59 schreef guilty1974 het volgende:
[..]
Ehm, als je bondage zo goor vindt, waarom bekijk je mijn site dan? Je hoeft jezelf niet te kwellen hoor
Roel
Moralia I agree, ik vind de plaatjes uit de OP ook erg "plastic".
Mooie en "echte" bondage op de site van Tightrope
Ik vind bondage mooi om te zien en ook lekker om te ondergaan. Je bent hulpeloos en beschikbaar, lustobject, alleen bedekt door wat stukjes touw
Dat is mijn sexuele voorkeur. Andere mensen vinden dat niks. Soit. Maar het is zeker geen misbruik zoals wij en vele anderen dat beleven. Geloof me, mijn man doet echt niets met me dat ik niet prettig vind.
quote:Dies mooi ja en sfeervol maar weinig bondage.Op maandag 2 januari 2006 23:51 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Smaken kunnen natuurlijk verschillen
Maar ik zag in een ander topic ook nog deze voorbij komen:
[afbeelding]
Dat vond ik een erg mooie foto.
maar het is zoveel leuker dan alleen elke keer hetzelfde, wat is er ook mis mee als je een blauwe plek ofzo overhebt? heb er zelf echt geen problemen mee en mijn vriendin ook niet
het is hetzelfde waarom wel naar een sm shop en waarom niet snap ik ook niet ze hebben hele leuke en normale dingen (als je naar een goede gaat bv de shine in den bosch)
quote:Symmetrie kan heel mooi zijn. Asymmetrie is vaak leuker om mee te spelen. Kun je iemand helemaal gek mee maken :-)Op maandag 2 januari 2006 23:19 schreef The_Terminator het volgende:Symmetrie vind ik ook wel belangrijk bij bondage. Net zoals de plaatjes die ik in de OP geplaatst heb, dat vind ik prachtig mooie bondage.
quote:Tightrope heeft inderdaad hele mooie voorbeelden en goede beschrijvingen!Op dinsdag 3 januari 2006 00:14 schreef zesje het volgende:
[..]
Hij is masochist
Moralia I agree, ik vind de plaatjes uit de OP ook erg "plastic".
Mooie en "echte" bondage op de site van Tightrope
Ik vind bondage mooi om te zien en ook lekker om te ondergaan. Je bent hulpeloos en beschikbaar, lustobject, alleen bedekt door wat stukjes touw
Dat is mijn sexuele voorkeur. Andere mensen vinden dat niks. Soit. Maar het is zeker geen misbruik zoals wij en vele anderen dat beleven. Geloof me, mijn man doet echt niets met me dat ik niet prettig vind.
quote:Dat is dan weer net niet helemaal hetzelfde als domineren.Op woensdag 21 december 2005 21:52 schreef Dreuzel het volgende:
[..]
Nou kan me voorstellen dan veel mannen maar wat graag achterover gaan liggen en de vrouwen het 'werk' laten doen
naar plaatjes van vastgebonden mensen kijken doet me nou totaal nix
Dit vind ik dus echt heel erg mooi, het ziet er gewoon zo mooi uit, het is een kunstwerkje dat touwengeknoop!
Bondage laat ook de vormen van het lichaam vaak erg goed uitkomen, door houding te veranderen, hier en daar een accent te leggen, of juist de aandacht ergens anders vandaan halend e.d....
Heb zelf een best gestreste baan, ben dus ook vaak gestrest. Het gevoel van vastgebonden zijn haalt gewoon al die stres er uit, je kunt niets dus je hoeft je nergens om te bekommeren en ik vind het persoonlijk ook erg leuk om naar tekijken.
Ben niet weg van dat extreme gedoe, vind dat persoonlijk maar niets. De plaatjes hierboven vallen dan meer in mijn smaak
Post hier zowieso niet veel over, veel te genant vind ik dat... maarja komt wel een keer
Gewoon rustig aan beginnen, niet gelijk om een suspension vragen, maar eens beginnen met het alleen handjes vastbinden en blinddoekje om, doe het eens bij haar bv, kan ze gelijk voelen hou fijn dat is.
quote:Mja ach, komt op zijn tijd wel vind ik. Vind het momenteel nog niet nodig om me daar zo in te verdiepen. Durven durven, durf alles wel maar er hangen ook consequenties aan vast. Het is zeker niet dat ik zooo graag wil, gaat er toch om of je gelukkig bent, ben dat nu dus heb ook niets te klagen. Ik zie het maar als een luxe goedOp donderdag 5 januari 2006 14:05 schreef erodome het volgende:
Waarom durf je dat niet aan je vriendin te vertellen dan, totale bondage zit dan misschien toch nog een taboe op, maar op gewoon eens handjes vastmaken en blinddoekje op niet meer tegenwoordig hoor, dat wordt toch wel als normaal gezien tegenwoordig binnen relatie's, dat dat eens een keer geprobeerd wordt, of zelfs vaak gedaan wordt.
Gewoon rustig aan beginnen, niet gelijk om een suspension vragen, maar eens beginnen met het alleen handjes vastbinden en blinddoekje om, doe het eens bij haar bv, kan ze gelijk voelen hou fijn dat is.
Maar zoals ik al zei, ik zie het allemaal wel
quote:Nou, daar kan ik me nog best iets bij voorstellen eigenlijk, dat durfde ik vroeger ook nooit. Ik had ook altijd idee dat mijn partner dat nooit zou accepteren ofzo. Of me een potentiele verkrachter zou vinden (hmmm...waar heb ik dat meer gehoord...) Tot ik een vriendin kreeg die dreigde net zo lang aan mijn oor te sabbelen tot ik mijn grootste erotisch fantasie zou vertellen. En als ik ergens niet tegen kan...Op donderdag 5 januari 2006 14:05 schreef erodome het volgende:
Waarom durf je dat niet aan je vriendin te vertellen dan,
Afijn, gelukkig vond ze het wel een leuke fantasie en zijn we een beetje gaan experimenteren. Daarentegen heb ik mijn huidige partner in de sm-scene leren kennen, en dat scheelt weer een hoop uitleggen
quote:Hoe bedoel je consquenties? Als je d'r vertelt dat je een diepgworteld verlangen hebt om als totaalslaaf door het leven te gaan zitten daar wellicht consequenties aan. Als je - zoals erodome al zei - alleen maar vraagt of ze een keer polsen wil vastbinden (of andersom) is dat denk ik helemaal niet zo'n rare vraag tegenwoordig, als je een beetje open-minded partner hebt tenminste...Op donderdag 5 januari 2006 14:20 schreef trebbors het volgende:
Durven durven, durf alles wel maar er hangen ook consequenties aan vast.
quote:Daarom, maar dan nog ik zie het allemaal wel. Ben nog jong dus kan nog zo veel gebeurenOp donderdag 5 januari 2006 14:40 schreef guilty1974 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je consquenties? Als je d'r vertelt dat je een diepgworteld verlangen hebt om als totaalslaaf door het leven te gaan zitten daar wellicht consequenties aan. Als je - zoals erodome al zei - alleen maar vraagt of ze een keer polsen wil vastbinden (of andersom) is dat denk ik helemaal niet zo'n rare vraag tegenwoordig, als je een beetje open-minded partner hebt tenminste...
zie wel hoe ik dit ga aanpakken Ik lig er in iedergeval niet wakker van... uuh nog niet Overigens geld dit helemaal voor de dingen die in BDSM vallen.
Het is een fantastisch spel tussen 2 personen ( of meer)
En de personen die het allemaal maar niks vinden, en die het nooit zouden durven te doen.
Vaak zijn zulke mensen de grootste "viezerikken"
.