Waarom is bondage (glamour) voor veel mensen een taboe?

quote:

Op zondag 25 december 2005 23:29 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Juist niet voor het keldertje Ik wil graag weten waarom mensen zo'n afschuw hebben tegen bondage, en in het keldertje komen denk ik niet zo veel mensen die dat hebben. Ik wil graag een algemeen antwoord

Afschuw is denk ik een groot woord. Ik snap alleen niet goed wat mensen er nou leuk aan vinden, vastgebonden te worden

Ik denk dat 't ook heus wel meevalt met het "taboe"-gebeuren, het is meer het niet-snappen-verhaal wat 'problemen' zou kunnen geven

Er was vandaag op discovery een heel programma over bdsm. Erg interessant! Ze gaven ook aan dat het eigenlijk nergens op slaat dat het een taboe is. En die mensen die het doen hebben vaak een dikbetaalde baan bleek.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 00:09 schreef menesis het volgende:
Er was vandaag op discovery een heel programma over bdsm. Erg interessant! Ze gaven ook aan dat het eigenlijk nergens op slaat dat het een taboe is. En die mensen die het doen hebben vaak een dikbetaalde baan bleek.

Wanneer wordt dat herhaald?

geen idee; het was een aflevering van sexsense... Ik weet de titel van de aflevering niet meer, maar je kon er zo uit opmaken waar het om ging

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 09:48 schreef menesis het volgende:
geen idee; het was een aflevering van sexsense... Ik weet de titel van de aflevering niet meer, maar je kon er zo uit opmaken waar het om ging

OK, heb ik idd wel eens vaker gezien (behalve deze aflevering).

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:56 schreef The_Terminator het volgende:
Zoals de TT al aangeeft wil ik graag weten waarom mensen zich altijd zo druk maken om bondage plaatjes. En dan heb ik het niet over keiharde SM, maar over glamour bondage waar helemaal geen pijn/vernedering bij komt kijken.

Voor mij is bondage een grote passie, al heb ik niet zoveel met glamour, lak en kleurtjes, maar meer met natuurlijke materialen als henneptouw en bamboe. En eerlijk gezegd vind ik pijn en vernedering daarbij prima (mijn vriendin ook, dus dat komt mooi uit :-), maar de esthetiek is absoluut een belangrijk onderdeel van bondage.

Ik denk dat veel glamour bondage door veel mensen net zo goed geassocieerd wordt met wat hardere vormen en dat zal niet iedereen begrijpen. Voor iemand die er niks mee heeft zal het moeilijk zijn om te begrijpen waarom sommige mensen het wél leuk vinden. Overigens heeft bondage in SM land weer ten onrechte een "soft" image, dus eigenlijk is het nooit goed.

Er zullen dus altijd wel mensen blijven die zich druk maken om bondage plaatjes, maar ehm, daar hoef jij je toch niet druk om te maken

Glamour Bondage is misschien geweldig. Maar waarom een foto van een onbekende vastgebonden vrouyw iemand zou opwinden begrijp ik niet. Net zoals al meer gezegd is in de reacties het is een zaak van vertrouwen. Ik heb zelf ook al vaker vastgebonden gelegen aan iets maar dit hoeft de rest van de werled niet te zien want vertrouwen op de mensheid gaat te ver. Ik denk dus vooral dat dat de reden is dat het een taboe is. Waar ik dus duidelijk in kan komen. Maar wat is dan de taboe het vastbinden of de foto ervan te maken. Sorry als ik zo jo topic om zeep help.

quote:

Maar waarom een foto van een onbekende vastgebonden vrouyw iemand zou opwinden begrijp ik niet.

Tsja, waarom een emotie- en verhaalloos filmpje van een onbekende man en vrouw die het ruig met elkaar doen iemand zou opwinden begrijp ik niet, en toch staat de videotheek er vol mee. Waarom de een dit opwindend vind en de ander dat... geen idee

Maar ruige sex hebben met een vrouw of man is geen taboe. Aangezien dit bij ons dus blijkbaar veel minder vertrouwen nodig heeft dan je te laten vastbinden.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 21:38 schreef The_Terminator het volgende:

Ik kijk veel liever naar een mooi plaatje dat een verhaal verteld, en emotie uitstraalt, dat kan ik van de normale porno niet echt zeggen.

Ik moet zeggen dat erotisch getinte foto's waar bepaalde emoties uit op te maken vallen mij ook aanspreken.

Jep. Maar dat vind ik sowieso spannender, plaatjes waar je je fantasie nog wat bij kunt gebruiken. Porno in de zin van neuken kijk ik ook weinig, bondagefoto's des te meer, al is het maar om inspiratie op te doen (eh, bondage doen vind ik toch nog leuker dan kijken). Foto's die de fantasie een beetje prikkelen vind ik een stuk leuker dan het stevigere beukwerk. Overigens, op mijn website staat aardig wat eigen werk op bondagegebied :-)

Op zich wel interessant trouwens om de reacties hier zo te lezen. Het grootste deel van mijn vriendenkring is redelijk sm-minded, dus ik sta er zelden bij stil dat het uberhaupt nog zo'n taboe is...

Beiden hebben zo hun *charme*. Flink beukwerk op zijn tijd kan ik wel waarderen, maar evengoed een stukje (bdsm) art zoals onderstaand plaatje. Mijn vriendin is wat bedrevener in het bondage / nurse spel.



Onderstaande is een van haar favo's . persoonlijk vind ik het maskerwerk altijd wat minder. dat hoeft
voor mij niet zo...

Maskers heb ik het ook niet zo op... Liever gewoon plain en goed gebonden.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 21:51 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Ok, dat heb ik inderdaad ook wel. Maar op de één of andere manier verteld een bondage plaatje vaak ook een verhaal. Kun je er ook zelf bij gaan bedenken natuurlijk

Hmm dat heb ik zelfweer niet direct.. Ik denk eerder dat het een vorm van projectie is..

quote:

Op woensdag 21 december 2005 21:13 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ik bedoel dat neppe. Ze kijken allemaal zo zieligggg.
Mensen die geilen op meisjes die zo kijken zijn potentiele verkrachters. Dat vind ik vies.

Ha ! De alwetende man die het allemaal wel kan vertellen. Uiteraard weet jij precies hoe zo iemand die er van houd in elkaar steekt, heb je wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de correlatie tussen bondage liefhebbers en verkrachting, vervolgens causaal onderzoek en heb je deze informatie voor mij beschikbaar om in te kijken ? Zo nee, dan heb jij een inhoudloze bewering. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Bondage, bdsm en dergelijke gaat allemaal vrijwillig. Verkrachting ook ? En ja, je verkracht een meisje, kans is dat iemand het ontdekt. Nemen we ff lekker de tijd om het slachtoffer op een mooie manier vast te binden

quote:

Op woensdag 21 december 2005 21:52 schreef Dreuzel het volgende:

[..]

Nou kan me voorstellen dan veel mannen maar wat graag achterover gaan liggen en de vrouwen het 'werk' laten doen

Zo KAN het werken, maar dat is slechts een van de vele manieren. Dominantie tussen de lakens tijdens de sex is een van de vele vormen. Het ondergaan in BDSM hoeft niet altijd minder zwaar te zijn dan wat de dominant(e) doet

quote:

Op woensdag 21 december 2005 22:29 schreef Nitrane het volgende:
Het is mishandeling en normale mensen houden daar niet van. Je moet ook wel gek zijn als je je zomaar laat vastbinden

Dus als ik vrijwillig wat stevige klappen op m'n reet wilt dan is de betreffende vrouw die het doet een dader van mishandeling ?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef Inferi het volgende:
Wedervraag

Wáárom zou je vastgebonden willen worden?

Als mensen 't leuk, fijn vinden, tja, moeten ze echt zelf weten, maar ik word er warm noch koud van.

Enige reden dat ik zou kunnen bedenken dat iemand vastgebonden zou willen worden is onderdanigheid. En dat is toch wel weer vrij tegenstrijdig met het idee van gelijkheid voor iedereen

Ik kan ervoor KIEZEN om onderdanig te zijn. De essentie van vrijheid is dat je kan kiezen. Wat is er mis met vrijwillige ongelijkheid ? Als iemand dat fijn vind, dan heb ik er geen problemen mee. Daarnaast bepaal je als onderdanige je grenzen zelf en speelt de dominant(e) binnen dat gebied.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:40 schreef Thisbe het volgende:
TS, je zegt dan wel dat het niks met mishandelen te maken heeft, maar dat is wel de associatie die je erbij krijgt.

Die jij erbij krijgt, ik heb die associatie namelijk niet. Mijn associatie is die van een mooi spel voor het plezier van beide want je kiest er beide voor

quote:

De totale weerloosheid die ervan uitstraalt, dat vinden sommige mensen opwindend, en anderen niet.
Ikzelf vind het heel akelig als iemand mij het bewegen onmogelijk maakt, vriendjes mochten dat nooit bij me doen, ook niet voor de grap. Ieder zijn ding, maar ik vind het niet prettig om naar te kijken.

Dat kan ik wel snappen hoor, ieder z'n ding

quote:

Op donderdag 22 december 2005 00:46 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Maar dan heb je toch geen vertrouwen in je vriendje?

Ik denk niet dat het zo simpel ligt eigenlijk. Iemand die de Mythbusters aflevering heeft gezien waarin ze de martelmethode gingen uit proberen van druppels water op je hoofd terwijl je vast zit ? Anyways, Adam ging in een relaxstoel liggen en er vielen steeds druppels water op z'n voorhoofd. Vond hij een beetje vervelend maar meer niet, hij vond dat hij er wel lekker lag Kari echter, lag helemaal vastgebonden en kon niet onder de druppels vandaan komen. Na een uur had ze het niet meer en moest ze echt los gemaakt worden, ze moest er zelfs van huilen. Ik denk niet dat dat met een gebrek aan vertrouwen te maken heeft, net zo goed als dat dat bij haar niet hoeft (misschien wel hoor, maar dat hoeft dus imho niet perse).

[ Bericht 5% gewijzigd door _Omicron_ op 02-01-2006 17:41:06 ]

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 22:03 schreef guilty1974 het volgende:
Jep. Maar dat vind ik sowieso spannender, plaatjes waar je je fantasie nog wat bij kunt gebruiken. Porno in de zin van neuken kijk ik ook weinig, bondagefoto's des te meer, al is het maar om inspiratie op te doen (eh, bondage doen vind ik toch nog leuker dan kijken). Foto's die de fantasie een beetje prikkelen vind ik een stuk leuker dan het stevigere beukwerk. Overigens, op mijn website staat aardig wat eigen werk op bondagegebied :-)

Op zich wel interessant trouwens om de reacties hier zo te lezen. Het grootste deel van mijn vriendenkring is redelijk sm-minded, dus ik sta er zelden bij stil dat het uberhaupt nog zo'n taboe is...

ik ben behoorlijk open minded als het gaat om sex. vrienden noemen me soms weleens een perv of freak

maar dit vind ik echt goor. ik heb altijd het idee dat mensen die dit nodig hebben een traumatische ervaring in hun jeugd hebben gehad, een hersenkronkel hebben of zo slecht zijn in bed dat ze dit nodig hebben.

ik heb alle meuk die er bestaat wel eens gezien maar bondage blijft voor mij echt goor. zelfde als tubgirl, al kan ik daar wel de lol van inzien.
die foto's op jjouw site vind ik ook echt ranzig, niet erotisch, nog vertoon schoonheid of uitstraling.

maar jah, qua vrouwen en weergave ben ik redelijk ouderwets. geef mij maar een dame in mooie galajurk dan een breezahslet met hoerenlingerie

het idee van glamour word in mijn hoofd gewoon gelijk verbonden met foutere dingen in het sexleven zoals mishandeling enzo en dat slaan met die zweepjes, natuurlijk is dat niet zo maar zo zit het nou eenmaal vats in mijn hoofd.

en daarbij komt het ook dat ik niet van het idee hou dat en vrouw zo weerloos is en dat ze eigelijk helemaal niks kan doen, ik vind het er zeg maar eerder zielig uitzien dan sexy.

het is natuurlijk gewoon een versterking van hoe het zit, de man wil graag domineren en de vrouw die wil schijnbaar wel een beetje gedomineerd worden en dat drukt glamour heel erg uit.

als iemand anders het fijn vind en ik zou hier ook achter komen ga ik hem/haar zeker niet anders behandelen, het is gewoon een andere voorkeur en daar hoor je gewoon een normaal over te doen.

daarbij ook nog ik zou het zelf niet zo snel bij een vrouw doen omdat het beeld van huppeloosheid niet echt een opwinder voor mij is en als ik het zelf ben word ik eerder heel zenuwachtig of benauwd.

edit: ik kijk net vluchtig het topic door en daar zag ik ook nog wat fotos staan van een vrouw die schijnbaar bloede dankzij haar bondes en een vrouw in een compleet leren pak. als er bloed aan te pas moet komen dan vind ik het wel heel erg mishandelend en verkrachtig overkomen maar dat is mijn mening.
en die pakken/maskers daar vliegt mijn bootje echt niet van omhoog, ik zou eerder willen dat je gewoon contact met elkaar kan hebben en dat je niet tegen zon pak aan zit te vrijven en dat je gewoon kan zien hoe iemand er uitziet inplaats van zon gek masker.

Maskers enzo hou ik ook niet van en ik vermoed dat die andere pic geen echt bloed is...bloed is ook niet mijn ding

Op mij komen de foto's juist kinderachtig over: stel je niet zo aan met die kadoverpakkings-linten. En hoe lang ben je helemaal bezig om iemand zo te omwinden met die linten? Heb je dan niks beters te doen? Flauwe spelletjes... verkleedpartijtjes... kinderverjaardagen, daar doet 't mij aan denken. Omdat je ziet dat 't een 'grapje' is, alleen voor de visuele prikkel. Mij prikkelt 't totaal niet. Echte bondage trouwens ook niet. Maar dít... nee, 't is je reinste aanstellerij.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:22 schreef MakeLoveNow het volgende:

[..]

ik ben behoorlijk open minded als het gaat om sex. vrienden noemen me soms weleens een perv of freak

maar dit vind ik echt goor. ik heb altijd het idee dat mensen die dit nodig hebben een traumatische ervaring in hun jeugd hebben gehad, een hersenkronkel hebben of zo slecht zijn in bed dat ze dit nodig hebben.

ik heb alle meuk die er bestaat wel eens gezien maar bondage blijft voor mij echt goor. zelfde als tubgirl, al kan ik daar wel de lol van inzien.
die foto's op jjouw site vind ik ook echt ranzig, niet erotisch, nog vertoon schoonheid of uitstraling.

maar jah, qua vrouwen en weergave ben ik redelijk ouderwets. geef mij maar een dame in mooie galajurk dan een breezahslet met hoerenlingerie

Met jou kan ik praten! Dat vastbind gedoe is goor en ik kan mij niet voorstellen dat een vrouw dat leuk vind. En tubgirl is ook goor en niet grappig daar is dit dus ook mee te vergelijken.