abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 17 december 2005 @ 06:39:12 #51
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_33154789
Op dit moment zit mijn verliefdheid in een flesje (die verdomd moeilijk naar binnen gaat).
Eigen schuld, om trippeltjes uit een flesje te drinken (na een avondje stappen).
pi_33154792
Ik zou niet kunnen typen na stappen en tripeltjes toe

Heb je wel zín om te gaan slapen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 17 december 2005 @ 06:45:58 #53
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_33154800
Jawel... en hoe. Lichaam roept om slaap.

Maar mijn compilaties zijn nu ook af. Ik kom er net achter dat geneste iso-files niet getest kunnen worden op een iso-compilatie die je ook al als een virtual drive misbruikt.
Maar seperaat is alles al getest.

Dus fikken die hap (in mijn slaap).
pi_33154804
Nogmaals dan: slaaplekker & droom zacht
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 17 december 2005 @ 06:50:38 #55
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_33154810
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 06:41 schreef sigme het volgende:
Ik zou niet kunnen typen na stappen en tripeltjes toe

Heb je wel zín om te gaan slapen?
Ik heb soms de grootste onzin weg kunnen tiepen op Fok toen ik echt zwaar lazerus was.
Sommige modjes destijds lagen dubbel van het lachen. Want je krijgt opeens een heel andere invalshoek van een probleem waarbij zelfs BHFH zich voor zou schamen.
Maar constructief zijn deze bijdrages niet te noemen.
pi_33154813
Ga slapen jongen... ontspan ....handjes boven de dekens... oogjes toe
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 17 december 2005 @ 06:53:50 #57
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_33154815
Weltrusten sigme, ik ga virtueel autorijden over een herfstachtig landschap.
quote:
Big Log - Robert Plant

My love is in league with the freeway
Its passion will ride, as the cities fly by
And the tail-lights dissolve, in the coming of night
And the questions in thousands take flight
My love is a-miles in the waiting
The eyes that just stare, and the glance at the clock
And the secret that burns, and the pain that grows dark
And it's you once again
Leading me on - leading me down the road
Driving beyond - driving me down the road

My love is exceedingly vivid
Red-eyed and fevered with the hum of the miles
Distance and longing, my thoughts do provide
Should I rest for a while at the side
Your love is cradled in knowing
Eyes in the mirror, still expecting they'll come
Sensing too well when the journey is done
There is no turning back - no
There is no turning back - on the run

My love is in league with the freeway
Oh the freeway, and the coming of night-time
My love is in league with the freeway
pi_33154819
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 06:53 schreef Drugshond het volgende:
Weltrusten sigme, ik ga virtueel autorijden over een herfstachtig landschap.
[..]



Ga ik douchen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_33154881
Kerst, kerst, kerst.

Ik ben benieuwd hoe druk het straks is bij de post.
  zaterdag 17 december 2005 @ 09:32:00 #60
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_33155291
Mijn verbinding lag er even een halve dag uit.
Deze heb ik nu gekocht

http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=1210



Radio'tje, 1 GB, logische mappenstructuur, recorder, hendige shit.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 17 december 2005 @ 09:32:40 #61
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_33155292
'morgen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 17 december 2005 @ 09:37:28 #62
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_33155325
www.grif.tv via winamp
Family Guy
deze:
1http://66.28.203.192:8000;stream.nsv
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_33156183
.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_33157434
slecht nieuws voor boomknuffelaars
quote:
Bomen planten niet per se goed
door Tomas van Dijk
Lezersreacties op dit artikel (4) lezersreacties op dit artikel geef uw reactie geef uw reactie
Bossen aanplanten om klimaatverandering tegen te gaan, werkt lang niet zo goed als tot nu toe werd aangenomen. Bomen absorberen ook zonlicht en dus warmte.

Dit concludeert biofysicus Michiel Schaeffer uit zijn onderzoek waarop hij vandaag aan de Universiteit Utrecht promoveert. Bomen nemen CO2 op uit de atmosfeer. Met de aanplant van bossen kunnen landen daarom hun emissie van CO2, het belangrijkste broeikasgas, deels compenseren. Dit staat in het Kyotoprotocol. Naast ecologische doelstellingen is dit een van de redenen waarom in Europa jaarlijks ongeveer een half miljoen hectare braakliggend landbouwgebied wordt ’omgezet’ in bos.

Maar volgens Schaeffer is de warmte-absorberende werking van bomen tot nu toe ver onderschat. In gebieden waar vaak sneeuw ligt, is deze het grootst. Schaeffer: „Een vlak stuk besneeuwd landbouwgebied weerkaatst tussen de 50 en 90 procent van het zonlicht. Als er reliëf is door bomen, ligt dit percentage een stuk lager, zo rond de 20 procent. Een groot deel van de zonne-energie wordt dan dus door de bomen opgenomen en vervolgens aan de omgeving afgestaan. Ook in vlakke gebieden waar ’swinters niet altijd sneeuw ligt, zoals Nederland, is het verschil opmerkelijk groot.”

Het omslagpunt ligt volgens Schaeffer ongeveer ter hoogte van het mediterrane gebied, Zuid-China en het zuiden van de Verenigde Staten. Zuidelijk daarvan kan het wel degelijk gunstig zijn om bomen te planten, maar ook dat is niet zeker. Schaeffer: „In warmere gebieden zijn andere, nog niet helemaal opgehelderde factoren van grote invloed op de temperatuur. Zoals een andere waterkringloop.”

De ontdekking is opmerkelijk, omdat er aan het Kyotoprotocol jaren van onderhandelingen vooraf zijn gegaan. Enkele landen, zoals Canada en Rusland, drongen sterk aan op de mogelijkheid om door het planten van bomen te voldoen aan de emissiebeperkingen. Ook de VS, die het protocol niet hebben ondertekend, waren hier voorstander van.
http://www.trouw.nl/hetni(...)n+niet+per+se+goed++
pi_33157612
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 12:00 schreef zakjapannertje het volgende:
slecht nieuws voor boomknuffelaars
[..]

http://www.trouw.nl/hetni(...)n+niet+per+se+goed++
Gelukkig is iedereen tegenwoordig ecoloog
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_33157814
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 12:02 schreef pberends het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0433116/

Zou het een drama worden?
WTF. Staatspropaganda .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_33157948
Fort Amerika is zo goed als zeker
quote:
Huis VS keurt strenge immigratiewet goed

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft een wet aangenomen om een meer dan 1000 kilometer lange muur te bouwen langs de grens met Mexico. Ook stemde het Huis in met andere strenge regels om illegale immigratie tegen te gaan. Illegale vreemdelingen en mensen die hen in dienst nemen worden volgens het wetsvoorstel als criminelen beschouwd.
Als ook de Senaat akkoord gaat met de plannen, kunnen ze in werking treden. De bedoeling is dat er dan, tegelijk met de strikte wetgeving, ook een programma komt om gericht gastarbeiders aan te trekken.
President George Bush is tevreden dat het plan door het Huis van Afgevaardigden is aangenomen. De regering van Mexico heeft afkeurend gereageerd. Volgens president Vicente Fox is de bouw van een muur 'schandelijk'.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4688344
  zaterdag 17 december 2005 @ 12:52:33 #71
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_33158453
Mr Bush, tear down this wall
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_33158817
goedemiddag.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_33158995
Er staat vandaag een groot aantal interessante artikelen op: www.nrc.nl
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_33159409
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 06:29 schreef sigme het volgende:
Ik ben zo weinig vrijgezel geweest in mijn leven dat ik me er eigenlijk niet in kan verplaatsen
Ik weet niet precies hoe veelzeggend dit is, maar het is een mooi detail.
pi_33159513
Hoe is het met jouw verliefdheid Coen?
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_33160000
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 13:38 schreef George-Butters het volgende:
Hoe is het met jouw verliefdheid Coen?
Welke, Bas?
pi_33160783
Wat een papiermassa, die zorgverzekeringen . Wat mij betreft alleen de tandarts en voor de rest ben ik over een jaar wel solidair . Wat een onzin staat er bij.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_33160808
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:32 schreef RichardQuest het volgende:
Wat een papiermassa, die zorgverzekeringen . Wat mij betreft alleen de tandarts en voor de rest ben ik over een jaar wel solidair . Wat een onzin staat er bij.
vreselijk... ik negeer het voorlopig nog maar. Wanneer moet die onzin eigenlijk binnen zijn?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_33160920
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:33 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

vreselijk... ik negeer het voorlopig nog maar. Wanneer moet die onzin eigenlijk binnen zijn?
1 Maart volgens mij.

Weet je, ik wíl helemaal niet betalen voor incontinentiebehandelingen, kraamzorg (dat moeten ze pas innen als er een kind komt, wat mij betreft) en allerlei kinderzooi. Voor de dingen waar ik gebruik van maak (contactlenzen en tandarts) mag ik flink lappen dat het niet eens meer rendeert. Ik betaal zorgkosten voor welvarende tweeverdieners met kinderen .

(ik zou niet zo zeuren als het minder duur was)
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 17 december 2005 @ 14:39:38 #81
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_33160951
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:38 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

1 Maart volgens mij.

Weet je, ik wíl helemaal niet betalen voor incontinentiebehandelingen, kraamzorg (dat moeten ze pas innen als er een kind komt, wat mij betreft) en allerlei kinderzooi. Voor de dingen waar ik gebruik van maak (contactlenzen en tandarts) mag ik flink lappen dat het niet eens meer rendeert. Ik betaal zorgkosten voor welvarende tweeverdieners met kinderen .

(ik zou niet zo zeuren als het minder duur was)
Er zijn verzekeraars waarbij je kan kiezen je niet te verzekeren voor een aantal van die dingen.
pi_33160966
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:38 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

1 Maart volgens mij.

Weet je, ik wíl helemaal niet betalen voor incontinentiebehandelingen, kraamzorg (dat moeten ze pas innen als er een kind komt, wat mij betreft) en allerlei kinderzooi. Voor de dingen waar ik gebruik van maak (contactlenzen en tandarts) mag ik flink lappen dat het niet eens meer rendeert. Ik betaal zorgkosten voor welvarende tweeverdieners met kinderen .

(ik zou niet zo zeuren als het minder duur was)
Ja, precies. Je wordt voor het blok gezet of je kraamzorg wel of niet zal schrappen - ze stoppen het er maar vast bij.. 't slaat nergens op.

Heeft het zin om je tandarts te spekken? En waarom?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_33161079
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er zijn verzekeraars waarbij je kan kiezen je niet te verzekeren voor een aantal van die dingen.
Jippie, 20 cent per maand eraf.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_33161172
Volgens mij zijn kinderen degenen die de premie zo opdrijven: ze zijn altijd gratis meeverzekerd en zeker de eerste jaren slurpen ze de kas leeg. En kindervrije mensen moet daar voor betalen, waarom eigenlijk? Solidariteit staat voor mij voor solidariteit met zieke mensen, niet voor keuzes als kinderen en roken.
Kind erbij: dokken.

[ Bericht 1% gewijzigd door RichardQuest op 17-12-2005 14:57:17 ]
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_33161371
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er zijn verzekeraars waarbij je kan kiezen je niet te verzekeren voor een aantal van die dingen.
Maar er is toch een basispakket, waarin een aantal zaken *moet* zitten? Ik heb de indruk dat de incontinentie en kraamzorg in het basispakket zit en ik nergens ook wel niet kan willen hebben.
En gdvrdmm anti-conceptie zit bij mijn verzekeraar in pakket C: dus om dat vergoed te krijgen moet ik basispakket + pakket B + pakket C nemen.

Terwijl eigenlijk het enige dat *ik* wil verzekeren eventuele ziekenhuisopname is + medicijnen. En gebitsrampen: dus als ik tegen een slagboom aanbrommer.
Gewone gaatjes & gewoon huisarts bezoek betaal ik wel zelf, die ene keer per 2 á 3 jaar. Als het aan mij lag, dus. Maar ik mag weer niet zelf weten wat ik wil verzekeren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_33161409
Ik heb wél een nieuw rokje & een nieuw T-shirt-ding gekocht
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 17 december 2005 @ 15:04:56 #87
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_33161497
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:58 schreef sigme het volgende:
Maar er is toch een basispakket, waarin een aantal zaken *moet* zitten? Ik heb de indruk dat de incontinentie en kraamzorg in het basispakket zit en ik nergens ook wel niet kan willen hebben.
En gdvrdmm anti-conceptie zit bij mijn verzekeraar in pakket C: dus om dat vergoed te krijgen moet ik basispakket + pakket B + pakket C nemen.

Terwijl eigenlijk het enige dat *ik* wil verzekeren eventuele ziekenhuisopname is + medicijnen. En gebitsrampen: dus als ik tegen een slagboom aanbrommer.
Gewone gaatjes & gewoon huisarts bezoek betaal ik wel zelf, die ene keer per 2 á 3 jaar. Als het aan mij lag, dus. Maar ik mag weer niet zelf weten wat ik wil verzekeren.
Kraamzorg zit er in. Incontinentie lijkt me ook wel, maar weet ik niet zeker. Wat ik bedoelde was dat niet alle kinder-/familiedingen standaard erin zitten. Ik ben wel tevreden dat anti-conceptie er niet in zit. (Laatst zag ik trouwens laatst een advertentie van eentje die het toevoegt aan het basispakket, maar ben vergeten welke het was).

Met andere woorden, dit is een weinigzeggende post.
pi_33161559
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar er is toch een basispakket, waarin een aantal zaken *moet* zitten?
Inderdaad, en dat is dus bijna alles. Er komt maar een paar euro bij als je bij wil verzekeren.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_33161581
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kraamzorg zit er in. Incontinentie lijkt me ook wel, maar weet ik niet zeker. Wat ik bedoelde was dat niet alle kinder-/familiedingen standaard erin zitten.
Wat niet dan? En waar? Het is in ieder geval zo dat kinderen ALTIJD gratis meeverzekerd zijn, alleen de aanvullende zooi kun je soms voor je kinderen kiezen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 17 december 2005 @ 15:11:38 #90
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_33161669
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat niet dan? En waar?
Goede vraag. Iemand had het er gister op mijn werk over, maar helaas ben ik vergeten wie wat hoe en waar enzo. Dit was ik vergeten toe te voegen aan mijn vorige post. Vandaar dat het een weinigzeggende post was.
pi_33161727
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Goede vraag. Iemand had het er gister op mijn werk over, maar helaas ben ik vergeten wie wat hoe en waar enzo. Dit was ik vergeten toe te voegen aan mijn vorige post. Vandaar dat het een weinigzeggende post was.
Mja, als ik op independer vergelijk kan ik hier geen keuze uit maken, alleen voor evt. tandartskosten voor kinderen <18 jaar. Voor de rest parasiteren de kindjes op de kindervrije mensen, waaronder studenten dus.

Studenten krijgen een lichte compensatie (maar niet break-even), maar volgens mij alleen via de stufi. Een student die een half jaartje te lang over z'n studie doet en geen Stufi meer krijgt wordt dus flink in z'n kont genaaid met de harige piemol van Hoogervorst. En lenen om de zorgverzekering te betalen lijkt me nou ook niet echt de bedoeling .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_33161763
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:59 schreef sigme het volgende:
Ik heb wél een nieuw rokje & een nieuw T-shirt-ding gekocht
Dat vraagt om een foto
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  zaterdag 17 december 2005 @ 15:17:33 #93
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_33161796
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:14 schreef RichardQuest het volgende:
Mja, als ik op independer vergelijk kan ik hier geen keuze uit maken, alleen voor evt. tandartskosten voor kinderen <18 jaar. Voor de rest parasiteren de kindjes op de kindervrije mensen, waaronder studenten dus.

Studenten krijgen een lichte compensatie (maar niet break-even), maar volgens mij alleen via de stufi. Een student die een half jaartje te lang over z'n studie doet wordt dus flink in z'n kont genaaid met de piemol van Hoogervorst.
Tsjah, spruitjeslucht met het CDA he. Het is ook nog eens zo dat dit nooit meer zal veranderen. Wie zal immers willen verkopen dat ouders ineens weer hun kinderen moeten verzekeren.
pi_33161833
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:16 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dat vraagt om een foto
Maar dan wel op een tijdstip dat ik erbij ben. Ik ga nu maar s mijn ouders bezoeken. Kijken of ze nog leven en niet verstoft zijn.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_33161857
Ik ben me nu ook aan het inlezen. Volgens mij is alles waar je wat aan hebt tering duur en de rest is om te verbloemen dat je veel betaalt voor heel weinig nuttigs. "Risico-dekkend"
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_33161872
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsjah, spruitjeslucht met het CDA he. Het is ook nog eens zo dat dit nooit meer zal veranderen. Wie zal immers willen verkopen dat ouders ineens weer hun kinderen moeten verzekeren.
Zo voel ik me:


Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 17 december 2005 @ 15:32:02 #97
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_33162184
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:20 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zo voel ik me:

[afbeelding]
Daar is een remedie tegen. Start een gezin. Plant u voort en ga heen!

pi_33162220
quote:
Uitzending : zondag 18 december, ca. 12.05-13.05 uur, Nederland 3. Herhaling zondagnacht in de 'carrousel' op Nederland 3 en maandagmiddag 13.20 op Nederland 1

// Buitenhof

> Dure olie

In Buitenhof een gesprek met Shell- topman, Jeroen van der Veer, over onze afhankelijkheid van olie en gas. En slaagt hij erin het imago van Shell te verbeteren na de crisis over de reserves.

> Missie Afghanistan
Is het verantwoord om Nederlandse militairen naar het zuiden van Afghanistan te sturen? Maandag neemt het kabinet een definitieve beslissing over deze mogelijke missie.

Een debat hierover met voor- en tegenstanders. Deelnemers: Hans van Baalen, Tweede-Kamerlid VVD, Lousewies van der Laan, Tweede Kamerlid D66, Nank Ashala, adviseur van het ministerie van Onderwijs in Afghanistan en Khader Shafikh, werkzaam voor een adviesbureau voor multiculturele vraagstukken.

p.s. de genoemde onderwerpen zijn onder voorbehoud, en kunnen door ontwikkelingen in de actualiteit nog veranderen.

Presentatie:
Peter van Ingen

Columnist:
Herman Philipse
pi_33162228
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Daar is een remedie tegen. Start een gezin. Plant u voort en ga heen!

[afbeelding]
Mijn oma had zo'n foto boven de tv hangen, een gezin van 20 mensen of zo . Katholiek hè....het geluk spatte van de foto af.
Wat zou de wereld er beter uitzien als het CDA weg was.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zaterdag 17 december 2005 @ 15:37:52 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_33162358
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:33 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Mijn oma had zo'n foto boven de tv hangen, een gezin van 20 mensen of zo . Katholiek hè....het geluk spatte van de foto af.
Wat zou de wereld er beter uitzien als het CDA weg was.
Het CDA heeft een verwrongen beeld van gemeenschapszin. De perversiteit!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')