Gemeenteraadsverkiezingen 2006, wat stem jij?

Ik denk dat ik lokaal gewoon op de VVD stem.

Waarom? Omdat die partij het beste bij me past hoewel ik lokaal niet heel interessant vind en de verschillen onderling niet zo groot zijn.

Ik woon in een kleine gemeente en zoals het nu gaat ben ik redelijk tevreden. Landelijk is dat een ander verhaal maar dat is iets voor een andere thread en duurt nog wel even.

Ik wil eigenlijk Leefbaar Rotterdam gaan stemmen, alleen woon ik niet in Rotterdam.

Dus ik zal waarschijnlijk op de VVD gaan stemmen, die doen het best aardig in Den Haag.

Maar ik heb me er nog niet genoeg in verdiept. Dat ga ik de komende tijd maar eens doen.

Landelijk kom ik het meest overeen met D66/LPF.
Lokaal hangt het meestal altijd af van een lokaal onderwerp, dus ben er nog niet uit.

Ik stem liever niet regionaal, aangezien ik tegen regionale overheden ben.

Als ik dan ergens op moet stemmen wordt het denk ik D66, aangezien die mijns inziens nog het meest neigen naar centralisatie. Landelijk stem ik VVD.

Vermoedelijk CDA, misschien VVD. Ik ben niet zo heel erg bezig met de Groningse gemeentepolitiek. Misschien kan de ChristenUnie ook wel, ik wacht eerst de programma's maar eens even af.

Ik ga op me zelf stemmen

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 17:13 schreef the_disheaver het volgende:
Ik ga op me zelf stemmen

Voor welke partij en in welke gemeente doe je mee?

Ik ga zelf denk ik VVD stemmen, daar ben ik het in hoofdlijnen het meeste mee eens (economisch en maatschappelijk liberaal). Maar voor ik ga stemmen zal ik me eerst even verdiepen in de lokale partijen hier, hun standpunten en wat ze de vorige vier jaar hebben uitgespookt

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 21:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Voor welke partij en in welke gemeente doe je mee?

Ik ga zelf denk ik VVD stemmen, daar ben ik het in hoofdlijnen het meeste mee eens (economisch en maatschappelijk liberaal). Maar voor ik ga stemmen zal ik me eerst even verdiepen in de lokale partijen hier, hun standpunten en wat ze de vorige vier jaar hebben uitgespookt

D66 groningen. Maar sta wel ergens onderin. Ik zal de VP's ook ff gaan lezen van de overige partijen. Al is het om anderen op aan te vallen

Ik vind de regionale verkiezing minder interressant dan de landelijke. Maar ik ga zeker stemmen. Moet nog wel even kijken.
hoofdlijnen van VVD kan ik em nog in vinden, de uitvoering verre van. Ik vind de landelijke VVD weinig liberaal meer. Waarom is milieu eigenlijkniet liberaal? Overigens vind ik de wiegel manier van liberal ook niks. Het wordt een linksere partij denk ik. Alleen die maken zo vaak van een mug een olifant. Maar wordt wat aan de linkse kant.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:21 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik vind de regionale verkiezing minder interressant dan de landelijke. Maar ik ga zeker stemmen. Moet nog wel even kijken.
hoofdlijnen van VVD kan ik em nog in vinden, de uitvoering verre van. Ik vind de landelijke VVD weinig liberaal meer. Waarom is milieu eigenlijkniet liberaal? Overigens vind ik de wiegel manier van liberal ook niks. Het wordt een linksere partij denk ik. Alleen die maken zo vaak van een mug een olifant. Maar wordt wat aan de linkse kant.

Omdat je moeilijk milieu kunt privatiseren? VVD is niet erg voor milieu, maar naar mijn mening (tenminste, als je bij de jusite VVD komt, de Krom bv) is VVD beter voor het milieu dan PvdA of SP. De VVD doet teminste nog wat. Maar sowieso is D66 of GL beter.

Ik sta als buitenlander bij de gemeente Den Haag ingeschreven, maar ik woon er niet. Ik vraag me af of ik zelfs kan stemmen voor de gemeenteraad. Waarschijnlijk niet.

PVDA all the way

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:33 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Omdat je moeilijk milieu kunt privatiseren? VVD is niet erg voor milieu, maar naar mijn mening (tenminste, als je bij de jusite VVD komt, de Krom bv) is VVD beter voor het milieu dan PvdA of SP. De VVD doet teminste nog wat. Maar sowieso is D66 of GL beter.

Het mmoiste voorbeeld van een niet liberaal standpunt van de VVd is die op het punt van kernenergie.
Ze zijn voor Borselle en kernenergie. Die hebben miljoenen aan staatsteun nodig om te kunnen draaien.

GL is idd vrij goed voor milieu. Vind wel jammer dat er niet echt een energie beleid is maar dat heeft geen 1 partij.
Ik denk over GL, maar wil wel weten wat ze regionaal doen.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:55 schreef One_of_the_few het volgende:Het mooiste voorbeeld van een niet liberaal standpunt van de VVD is die op het punt van kernenergie.
Ze zijn voor Borsele en kernenergie. Die hebben miljoenen aan staatsteun nodig om te kunnen draaien.

Met fatsoenlijke veiligheidsregels maar zonder bureaucratische muren zou er geen staatssteun nodig zijn. Kernenergie is goedkoop.

En Groenlinks is alles behalve groen.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:21 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik vind de regionale verkiezing minder interressant dan de landelijke.

Dat heb ik ook altijd gevonden. Tot ik zag wat er in Rotterdam op dit moment gebeurt.

Jarenlang is Rotterdam verwaarloost; het is bestempeld als een arbeidersstad waardoor er amper voor een evenwichtige bevolkingsopbouw is gezorgd. De stad werd onveilig, de bovenklasse trok weg, het woonklimaat ging sterk achteruit etc.

Nou kan je landelijk nog zo'n mooi beleid maken, maar als het gaat om bijvoorbeeld scholing, woningen en criminaliteit in de stad, dan komt het grotendeels neer op de uitvoering van het stedelijke beleid door het college. Dit is allemaal zeer voortvarend aangepakt door o.a. Leefbaar Rotterdam. Langzaam maar zeker klimt Rotterdam, onder de bezielende leiding van VVD'er Ivo Opstelten, uit het zeer diepe dal en krijgt de stad weer de trots en uitstraling terug die het verdient.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:55 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Het mmoiste voorbeeld van een niet liberaal standpunt van de VVd is die op het punt van kernenergie.
Ze zijn voor Borselle en kernenergie. Die hebben miljoenen aan staatsteun nodig om te kunnen draaien.

GL is idd vrij goed voor milieu. Vind wel jammer dat er niet echt een energie beleid is maar dat heeft geen 1 partij.
Ik denk over GL, maar wil wel weten wat ze regionaal doen.

Jep right.

Borselle maakt miljoenen winst. Als je ze in 2013 sluit gooi je 2 miljard weg aangezien borselle makkelijk tot 2023 open kan blijven. En wat is het voordeel van borssele sluiten? Helemaal niets. Het is een buitengewoon rendabele centrale welke zorgt dat er tenminste nog wat innovatie in kernenergie in Nederland is, wat niet schadelijk is voor het klimaat.

Feit is dat kernenergie goekoper is dan gas of kolen, en ook nog beter voor het milieu. Je kunt wel doorgaan met dat ze staatsteun nodig moeten hebben, maar heb je er ook een bron van?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:39 schreef Lyrebird het volgende:
Ik sta als buitenlander bij de gemeente Den Haag ingeschreven, maar ik woon er niet. Ik vraag me af of ik zelfs kan stemmen voor de gemeenteraad. Waarschijnlijk niet.

Volgens mij mogen nederlanders die in het buitenland wonen alleen voor 2de kamer stemmen.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 23:28 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Volgens mij mogen nederlanders die in het buitenland wonen alleen voor 2de kamer stemmen.

En het Europees Parlement (tenzij je in een EU-land woont en daar wilt stemmen).

Niet-Nederlanders mogen overigens wel in de gemeente waar ze wonen stemmen, als ze maar 5 jaar legaal in Nederland wonen. Voor EU-burgers geldt de 5-jaars-eis niet.

[ Bericht 8% gewijzigd door freako op 17-12-2005 00:23:38 ]

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 00:12 schreef freako het volgende:

[..]

En het Europees Parlement (tenzij je in een EU-land woont en daar wilt stemmen).

Niet-Nederlanders mogen overigens wel in de gemeente waar ze wonen stemmen, als ze maar 5 jaar legaal in Nederland wonen.

Was dat niet anders, dat je wel voor gemeenteraad mag stemmen en pas na 5 jaar op 2de kamer?
ff zoeken

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 00:19 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Was dat niet anders, dat je wel voor gemeenteraad mag stemmen en pas na 5 jaar op 2de kamer?
ff zoeken

Het enige vereiste voor actief kiesrecht voor de Tweede Kamer is dat je een Nederlands paspoort hebt, en boven de 18 bent. Bovendien mag je niet op de Antillen wonen, maar daar zijn ook weer wat uitzonderingen op.

Je hebt wel geheel gelijk. Zie: http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g3rfhq0j

Artikel B3 en B4 van de Kieswet:

quote:

Artikel B 3
1. De leden van de gemeenteraden worden gekozen door degenen die op de dag van de
kandidaatstelling ingezetenen zijn van de gemeente en op de dag van de stemming de leeftijd van
achttien jaar hebben bereikt.
2. Zij die geen onderdaan van een lidstaat van de Europese Unie zijn, dienen om kiesgerechtigd te zijn
op de dag van de kandidaatstelling tevens te voldoen aan de vereisten dat:
a. zij rechtmatig in Nederland verblijven op grond van artikel 8, onder a, b, d, e of l, van de
Vreemdelingenwet 2000 of op grond van een overeenkomst tussen een internationale organisatie
en de Staat der Nederlanden inzake de zetel van deze organisatie in Nederland, en
b. zij onmiddellijk voorafgaand aan de dag van de kandidaatstelling gedurende een onafgebroken
periode van ten minste vijf jaren ingezetene van Nederland waren en beschikten over een
verblijfsrecht als bedoeld onder a, dan wel rechtmatig in Nederland verbleven op grond van artikel
8, onder c, van de Vreemdelingenwet 2000.
3. Niet kiesgerechtigd zijn zij die geen Nederlander zijn en, als door andere staten uitgezonden leden
van diplomatieke of consulaire vertegenwoordigingen, in Nederland werkzaam zijn, alsmede hun
niet-Nederlandse echtgenoten, geregistreerde partners of levensgezellen en kinderen, voor zover
dezen met hen een gemeenschappelijke huishouding voeren.
Artikel B 4
1. Onder ingezetenen van Nederland, van de provincie en van de gemeente verstaat deze wet hen die
onderscheidenlijk in Nederland, in de provincie en in de gemeente werkelijke woonplaats hebben.
2. Zij die als ingezetene met een adres zijn ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens
van een gemeente, worden voor de toepassing van deze wet, behoudens bewijs van het tegendeel,
geacht werkelijke woonplaats te hebben in die gemeente.

En Lyrebird valt waarschijnlijk onder artikel D3a:

quote:

Artikel D 3a
1. Burgemeester en wethouders van 's-Gravenhage houden een bestand bij van personen aan wie voor
elke verkiezing van de leden van de Tweede Kamer zonder een afzonderlijk daartoe strekkend
verzoek een formulier tot registratie van de kiesgerechtigdheid wordt toegezonden.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 23:26 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Jep right.

Borselle maakt miljoenen winst. Als je ze in 2013 sluit gooi je 2 miljard weg aangezien borselle makkelijk tot 2023 open kan blijven. En wat is het voordeel van borssele sluiten? Helemaal niets. Het is een buitengewoon rendabele centrale welke zorgt dat er tenminste nog wat innovatie in kernenergie in Nederland is, wat niet schadelijk is voor het klimaat.

Feit is dat kernenergie goekoper is dan gas of kolen, en ook nog beter voor het milieu. Je kunt wel doorgaan met dat ze staatsteun nodig moeten hebben, maar heb je er ook een bron van?

In de jaren 60 en 70 werden centrales gebouwd met behulp van staatsteun. Onderzoek naar kernenergie wordt nog steeds betaalt door de staat. Borsele zelf idd niet meer. In het plan van Borsele en daar waar de VVD het mee eens is worden er nieuwe centrales gebouwd. Dit is gebeurd met staatsteun, zonder dat hadden we geen kerncentrale staan in Nederland. Dat is voor borsele gewoon niet op te brengen of welk andere kerncentrale dan ook. Daarom worden kerncentrale 's altijd gebouw in landen waar staatsteun wordt gegeven. Komen de kosten van bewaking, afval opslag en dergelijke bij. Die worden door de overheid betaalt. Nu maakt borsele winst, maar dat is pas gerekend vanaf dat het al volledig draait, dus zonder opstartkosten en dergelijke, en bewaking en opslag en dergelijke worden nog steeds door de overheid betaalt.

http://www.tegenstroom.nl/book/print/147
http://www.tegenstroom.nl/node/159
www.epz.nl

maar ontopic: ik heb nog geen idee wat het wordt. Maar mijn sympathie ligt wel links.

Ik ga op mezelf stemmen. Dat betekent dus PvdA plaats nummer 9. Moet wel zeggen dat de PvdA de enige linkse partij binnen onze gemeente is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Randa_v op 17-12-2005 08:51:47 ]

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 08:45 schreef Randa_v het volgende:
Ik ga op mezelf stemmen. Dat betekent dus PvdA plaats nummer 9. Moet wel zeggen dat de PvdA de enige linkse partij binnen onze gemeente is.

Ah, ik ben niet de enige

Waar ligt CRANENDONCK?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 15:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat ik lokaal gewoon op de VVD stem.

Waarom? Omdat die partij het beste bij me past hoewel ik lokaal niet heel interessant vind en de verschillen onderling niet zo groot zijn.

Ik woon in een kleine gemeente en zoals het nu gaat ben ik redelijk tevreden. Landelijk is dat een ander verhaal maar dat is iets voor een andere thread en duurt nog wel even.

Het verschilt per gemeente, maar zeker in kleinere gemeentes zitten er soms van die "geslaagde ondernemers" in de gemeenteraad, die daar alleen maar zitten om de belangen van hun eigen bedrijf te waarborgen en te achterlijk zijn om een visie te hebben.

PvdA.

Ben ik landelijk al voor, maar ik vind dat ze in Tilburg ook nog eens goed zijn. Geldt ook wel voor het CDA trouwens. De VVD is hier een zootje ongeregeld met afsplitsingen en waterleiding-schandaaltjes enzo. Die kunnen zich beter door de gehele JOVD laten vervangen.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 13:34 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Ah, ik ben niet de enige

Waar ligt CRANENDONCK?

Zuid-Oostbrabant, de samenvoeging van de gemeentes Budel-Maarheeze. Ik sta ook absoluut (nog) niet op een verkiesbare plaats, maar hoop dat over 4 jaar wel te kunnen.

Ik stem niks, onze gemeente is een puinhoop, vrijwel bankroet ondanks haar welgestelde inwoners, geen mens die daar iets goeds van kan maken.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 14:25 schreef Randa_v het volgende:

[..]

Zuid-Oostbrabant, de samenvoeging van de gemeentes Budel-Maarheeze. Ik sta ook absoluut (nog) niet op een verkiesbare plaats, maar hoop dat over 4 jaar wel te kunnen.

We zouden ongeveer 25 keer zoveel stemmen moeten krijgen voor ik kans maak om er in te komen...Ben dan enkel lijstduwer, meer ook niet.

Mokum Mobiel, maar ik wil wel een bonnetje

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 14:43 schreef Elgigante het volgende:
Ik stem niks, onze gemeente is een puinhoop, vrijwel bankroet ondanks haar welgestelde inwoners, geen mens die daar iets goeds van kan maken.

Tsja... dan heb je ook weinig hoop... Welke gemeente als ik vragen mag?

Ik weet het nog niet. Denk GL in Groningen. maar moet me er tegen die tijd eens in gaan verdiepen .

Ik denk op de ChristenUnie.

In onze gemeete doen maar 6 partijtjes mee, waarvan 3 plaatselijke en dan CDA, VVD en PvdA, de plaatselijke hebben in het afgelopen jaar veel verknalt dus het CDA en de PvdA kunnen op grote winsten gaan rekenen. Het is hier boers dus een een VVD gaat hier niet echt hard.

Ik stem of PvdA of iets lokaals. Ik woon eigenlijk nog te kort in mijn gemeente om echt een goed politiek inzicht te hebben in de lokale verhoudingen, daarbij interesseert het me ook niet zo. Maar stemmen doe ik sowieso wel.

quote:

Op zondag 18 december 2005 00:36 schreef Randa_v het volgende:
In onze gemeete doen maar 6 partijtjes mee, waarvan 3 plaatselijke en dan CDA, VVD en PvdA,

MAAR 6? Bij m'n ouders (gemeente Tubbergen) moeten ze het doen met 3. CDA, VVD/Gemeentebelangen en PvdA. Waarbij het CDA 14 van de 19 zetels heeft, en een coalitie vormt met VVD/GB (4 zetels). Oftewel de oppositie bestaat uit 1 PvdA-man. Die overigens meestal vrolijk met de andere partijen meestemt (als er al gestemd wordt), want ze houden niet zo van polarisatie. Er zijn geen grote affaires geweest de afgelopen jaren, dus het zal wel zo blijven. Want zo zijn de verhouding al jaren. Alleen begin jaren '70 wist Gemeentebelangen de meerderheid te krijgen, maar die waren ze na 4 jaar ook weer kwijt.

Hier is men bang voor de PvdA, dus we zitten meestal in de coalitie ook al hebben ze ons niet nodig.

GroenLinks/SP onder voorbehoud aangezien niet alle partijen hier hun programma online hebben/ikzelf het in huis heb

Ik heb nog niets aan verkiezingscampagnes gezien. Die wacht ik eerst wel af. Waarschijnlijk wordt het weer VVD.

Onze verkiezingscampaggne begint eigenlijk pas laat. 27 januari gaan we officieel van start. Nu zijn in principe alleen onze hoofdpunten en de eerste 10 plaatsen van de lijst bekent. Van de meeste partijen hier is dan ook nog niet echt veel bekent.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:39 schreef Lyrebird het volgende:
Ik sta als buitenlander bij de gemeente Den Haag ingeschreven, maar ik woon er niet. Ik vraag me af of ik zelfs kan stemmen voor de gemeenteraad. Waarschijnlijk niet.

Nee. Als Nederlander in het buitenland kun je alleen stemmen op de Tweede Kamer, het Europees Parlement, en eventueel nationale referenda zoals de Europese Grondwet.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 23:58 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik denk op de ChristenUnie.

Bang dat de winkel waar je werkt op zondag open gaat?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 16:22 schreef Speth het volgende:
Ik stem liever niet regionaal, aangezien ik tegen regionale overheden ben.

Juist dan zou je moeten stemmen. De lokale overheid kan meer voor jou verknallen namelijk dan de centrale overheid. Niet lokaal stemmen is hetzelfde als "het intresseerd me geen bal wat ze in mijn woonplaats allemaal uitvoeren, ik vindt het wel best zo."

quote:

Op donderdag 22 december 2005 00:49 schreef maartena het volgende:

[..]

Juist dan zou je moeten stemmen. De lokale overheid kan meer voor jou verknallen namelijk dan de centrale overheid. Niet lokaal stemmen is hetzelfde als "het intresseerd me geen bal wat ze in mijn woonplaats allemaal uitvoeren, ik vindt het wel best zo."

Klopt, dat eerste realiseer ik me, daarom ben ik er juist tegen... Probeer maar eens als atheistisch-katholiek gezin een huis te bouwen in een grotendeels nederlands hervormde plattelandsgemeente, en je merkt hoe corrupt en willekeurig lokale overheden in Nederland nog steeds zijn. Ik wil dus vooral graag een relatief neutrale gemeenteraad die zichzelf niet als zo heel belangrijk ziet, en dan denk ik toch vooral aan D66. VVD is op gemeentelijk niveau vooral een boerenpartij, dus daar ga ik niet op stemmen. Ondertussen maar hopen dat ze gemeentes zo snel mogelijk afschaffen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:12 schreef Randa_v het volgende:
Onze verkiezingscampaggne begint eigenlijk pas laat. 27 januari gaan we officieel van start. Nu zijn in principe alleen onze hoofdpunten en de eerste 10 plaatsen van de lijst bekent. Van de meeste partijen hier is dan ook nog niet echt veel bekent.

Hoi partijgenoot

Ik stem dus ook PvdA, zal een beetje raar zijn om iets anders te gaan stemmen als je meegewerkt hebt aan de tot stand koming van het verkiezingsprogramma en de lijst. Het is overigens de eerste keer dat ik mag stemmen! Spannend...

Ik kan wel iets begrijpen van de argumenten van Speth, maar er zijn toch tal van zaken die beter regionaal kunnen worden beslist?

misschien pleit Speth's geval voor verdere gemeentefusies, dan kan je je ambtenaren en politici met het bespaarde geld beter betalen, betekent dus ook dat je betere kwaliteit kan aantrekken

quote:

Op donderdag 22 december 2005 01:01 schreef Speth het volgende:

[..]

Klopt, dat eerste realiseer ik me, daarom ben ik er juist tegen... Probeer maar eens als atheistisch-katholiek gezin een huis te bouwen in een grotendeels nederlands hervormde plattelandsgemeente, en je merkt hoe corrupt en willekeurig lokale overheden in Nederland nog steeds zijn. Ik wil dus vooral graag een relatief neutrale gemeenteraad die zichzelf niet als zo heel belangrijk ziet, en dan denk ik toch vooral aan D66. VVD is op gemeentelijk niveau vooral een boerenpartij, dus daar ga ik niet op stemmen. Ondertussen maar hopen dat ze gemeentes zo snel mogelijk afschaffen.

Nou nee.

Ten eerste: als je tegen de gemeente bent, over beter gezegd (want ergens tegen zijn is aliijd makkelijk, maar je komt er nergens mee): voor een efficientere en eerlijke overheid dan zul je juist wel moeten stemmen.

Een corrupte gemeente is natuurlijk volledig verkeerd. Maar een gemeente is naar mijn mening toch onmisbaar.De regels moeten van het rijk, of nog beter vanuit de EU komen. Maar voor het uitvoeren van die regels is de provincie (erg globaal, er mogen dus best minder provincies komen) en gemeente nodig. En dan denk ik eigenlijk vooral aan ruimtelijke ordening. Huizen bouwen is soweiso moeilijk, ongeacht je geloof.

Maar vooral financien (inkomsten rijk, en uitgave (sociale zaken)) mag graag richting het rijk. En natuurlijk goed samenwerkende gemeentes en samenvoeging van kleine gemeentes tot grote regio's. Dus slecht enkele provincies (friesland, groningen en drente samenvoegen) en gemeentes vergroten (geheel noordoost friesland 1 gemeente bijvoorbeeld, welliswaar met meerdere gemeentekantoren)

Maar afschaffen gaat wat ver, de uitvoering is ook nog wel belangrijk...

quote:

Op donderdag 22 december 2005 01:07 schreef Toad het volgende:

[..]

Hoi partijgenoot

Ik stem dus ook PvdA, zal een beetje raar zijn om iets anders te gaan stemmen als je meegewerkt hebt aan de tot stand koming van het verkiezingsprogramma en de lijst. Het is overigens de eerste keer dat ik mag stemmen! Spannend...

Ik kan wel iets begrijpen van de argumenten van Speth, maar er zijn toch tal van zaken die beter regionaal kunnen worden beslist?

Raar? nee. Tenminste, als die lijst en programma niet voor de gemeente zou zijn (al kan ik mij dat niet voorstellen...). Maar actief lid zijn voor een landelijke partij hoeft dus niet vooral voor de gemeentelijke verkiezing niet te betekenen dat je ook op dezelfde partij gaat stemmen. Het kan in een gemeente slecht gaan bij bepaalde onderwerpen en als bepaalde partijen daar meer en betere aandacht voor geven, waarom niet?

Alleen gaat er in groningen weinig verkeerd, dus maakt het weinig uit wat ik ga stemmen... Mezelf dan maar

Wij hebben verschillende nieuwe leden, die nu ook verkiesbaar zijn, die landelijk absoluut niet PvdA zouden stemmen. Gemeentelijk voldoet de PvdA wel aan hun eisen, maar landelijk absoluut niet.

Verder is het nog steeds zo in de kleinere gemeenten dat men toch op een kop stemt en niet persé op een goede partij. Vorige keer heb ik met de gemeenteraadsverkiezingen toevallig op de PvdA gestemt, maar dat was eerder omdat mijn zwager op de lijst stond. Ik was toen ook nog geen lid van de partij. Ik ben pas lid geworden na het gedoe met Fortuyn, toen ben ik eigenlijk pas veel bewuster een keuze gaan maken. En kwam ik alsnog bij de PvdA uit. Onderhand ben ik van bestuurslid naar penningmeester gegaan, dat is de reden waarom ik nog niet op een verkiesbare plaats op de lijst wilde, ik wil het penningmeesterschap nog een aantal jaartjes doen.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 02:14 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Nou nee.

Ten eerste: als je tegen de gemeente bent, over beter gezegd (want ergens tegen zijn is aliijd makkelijk, maar je komt er nergens mee): voor een efficientere en eerlijke overheid dan zul je juist wel moeten stemmen.

Dat doe ik ook wel, zoals ik al zei, maar met tegenzin.

quote:

Een corrupte gemeente is natuurlijk volledig verkeerd. Maar een gemeente is naar mijn mening toch onmisbaar.De regels moeten van het rijk, of nog beter vanuit de EU komen. Maar voor het uitvoeren van die regels is de provincie (erg globaal, er mogen dus best minder provincies komen) en gemeente nodig. En dan denk ik eigenlijk vooral aan ruimtelijke ordening. Huizen bouwen is soweiso moeilijk, ongeacht je geloof.

Er is niets moeilijks aan een huis bouwen als je niet gehinderd wordt door bouwambtenaren die je ontwerp afwijzen op basis van regels als "de dakkapel dient 10cm onder de nok te beginnen anders past het niet in het landschap", "De wand van de slaapkamer dient voor x% uit glas te bestaan anders krijgt de burger te weinig licht", "de ruimte waarin de verwarmingsketel staat moet minimaal zo en zo groot zijn" en meer van dat soort regels, niet alleen voor de buitenkant van het huis, maar ook voor de binnenkant, en de regels hebben vrijwel allemaal geen duidelijke betrekking op veiligheid. Niets hiervan overdrijf of verzin ik; dit zijn regels waar ze m'n ouders (waar ik het over heb) mee probeerden om de oren te slaan, terwijl kennissen in dezelfde gemeente er opvallend weinig hinder van ondervinden. Ook vond men het op een gegeven moment nodig om onze twee adressen (het zijn twee huizen naast elkaar) zonder ons te informeren te fuseren tot 1 adres, wat fiscaal duurder is. Mijn ouders hebben hierover en over andere zaken meerdere malen rechtszaken gevoerd met de gemeente, de fusie van adressen bleek geen enkele wettelijke grond te hebben en was volslagen willekeurig. Sterker nog, enkele ons beter gezinde ambtenaren hebben bevestigd dat de gemeente geregeerd wordt door een nederlands hervormde-gereformeerde kliek, en dat inderdaad opvallend veel mensen die daar niet bijhoren uitgezonderd worden. Een VVD ambtenaar noemde het "ze hebben jullie weer zo'n gereformeerde rotstreek geleverd". Overigens is de gereformeerde huisarts van het dichtstbijzijnde gat zonder tegenwerpingen van de schoonheidscommissie erin geslaagd om een gedrocht van witte bakstenen en aluminiumplaten midden in een weiland te zetten. Vreemd nietwaar?

Dan heb ik het nog niet gehad over het feit dat vrijwel alle bouwcontracten van de gemeente jarenlang naar 1 projectontwikkelaar gingen, dat men zonder onze toestemming en zonder aankondiging op ons terrein kwam om daar rond te loeren (en toen men het wel openlijk deed het gepaard ging met gierende banden en de kreet "Halt! Bouwpolitie!"), dat m'n ouders een van deze figuren bij een zoveelste bezoek hebben weggestuurd omdat hij zo onbeschoft was dat de honden er geen brood van lusten, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Nogmaals, niets hiervan verzin ik of overdrijf ik. Dat jij wellicht een utopische visie van de behulpzame en betrokken gemeente hebt doet daar niets aan af, die verhalen heb ik wel vaker gehoord maar ik geloof ze gewoon niet meer. Wellicht dat je er in de stad minder last van hebt omdat daar zoveel inwoners hebt dat men minder tijd heeft om voorkeursbehandelingen uit te delen, maar op het platteland is de gemeente een farce.

Ik zou in plaats hiervan ook een verhaal kunnen schrijven over het natuurbeheer in de bewuste gemeente, die eerst een gat in de grond graven om een soort van watertje te creeeren waar niemand om gevraagd heeft, vervolgens daar bomen omheen zet met een houten paal ernaast, en een maand later een team van specialisten uit laat rukken om de rubberen bandjes die de bomen en de palen met elkaar verbinden te bevestigen. Dit liet men vervolgens verwelken, de plas werd een vieze, lelijke smurrie omringd door onkruid en de helft van de bomen stierf. Inmiddels heeft men het geheel met een bulldozer platgewalst om opnieuw te beginnen, waarbij natuurlijk precies dezelfde fout wordt gemaakt.

In mijn ogen is het zo dat des te verder de overheid van de burger afstaat, des te minder kans bestaat op lokale kliekjesvorming en belangengroepen van zeikwijven die overal in de straat drempels willen hebben, of zogenaamde natuurliefhebbers die er eigenlijk geen verstand van hebben maar wel graag overal een vinger in de pap willen hebben. Totdat men lokale overheden amputeert zoals men dat met door koudvuur aangetaste ledematen doet stem ik dus op ambtenaren die zich koest houden.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 13:34 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Ah, ik ben niet de enige

Waar ligt CRANENDONCK?

Je bent helemaal de enige niet
Doe ik in Nijmegen ook. Maar dan op de MCNP. (Multi Cultureel Nederland Partij)
En dan wss niet echt op mezelf maar op mijn collega. (ben zelf medeoprichter) Maar dat is voor mij hetzelfde als op mezelf stemmen. Lijkt me zo lullig om een voorkeurstem te hebben en dan te weten dat die van mezelf komt
Dan maar liever helemaal niks.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 02:18 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Raar? nee. Tenminste, als die lijst en programma niet voor de gemeente zou zijn (al kan ik mij dat niet voorstellen...).

Hehe, het is idd. voor de GR2006.

Volgens mij stemt toch de meerderheid op een partij waar zij landelijk ook op stemmen.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Toad het volgende:

[..]

Hehe, het is idd. voor de GR2006.

Volgens mij stemt toch de meerderheid op een partij waar zij landelijk ook op stemmen.

De lokale partijtjes hebben hier de macht in handen in de GR. Zij hebben 11 van de 19 zetels. Landelijk wordt hier vooral CDA en PvdA gestemd, maar dat zijn niet de grootste partijen in de raad op het moment.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 10:58 schreef Randa_v het volgende:

[..]

De lokale partijtjes hebben hier de macht in handen in de GR. Zij hebben 11 van de 19 zetels. Landelijk wordt hier vooral CDA en PvdA gestemd, maar dat zijn niet de grootste partijen in de raad op het moment.

Hm... uitzondering op de regel.

Wellicht hebben zij een grote achterban? Wanneer je naar (middel)grote steden kijkt is er meestal een coalitie van CDA en PvdA.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 11:01 schreef Toad het volgende:
Wellicht hebben zij een grote achterban? Wanneer je naar (middel)grote steden kijkt is er meestal een coalitie van CDA en PvdA.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 06:57 schreef Randa_v het volgende:
Verder is het nog steeds zo in de kleinere gemeenten dat men toch op een kop stemt en niet persé op een goede partij.

Onze gemeente is een gemeente bestaande uit 6 dorpen, met in totaal een inwonersaantal van ongeveer 20.000 mensen. Het probleem wat we als PvdA hebben is dat de leden die op de kandidatenlijst staan vooral uit de twee grote dorpen komen. Die dorpen voeren onder elkaar ook nog eens een behoorlijk strijd .

De lokale partijtjes kunnen gemakkelijker aan leden uit ook de kleinere dorpen komen omdat deze iedereen kunnen vragen om lid te worden. Men vraagt dus vaak mensen uit de bekendere families die naam hebben en op die manier dus de stemmen trekken. Boeregat he.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 11:06 schreef Randa_v het volgende:

[..]


[..]

Onze gemeente is een gemeente bestaande uit 6 dorpen, met in totaal een inwonersaantal van ongeveer 20.000 mensen. Het probleem wat we als PvdA hebben is dat de leden die op de kandidatenlijst staan vooral uit de twee grote dorpen komen. Die dorpen voeren onder elkaar ook nog eens een behoorlijk strijd .

De lokale partijtjes kunnen gemakkelijker aan leden uit ook de kleinere dorpen komen omdat deze iedereen kunnen vragen om lid te worden. Men vraagt dus vaak mensen uit de bekendere families die naam hebben en op die manier dus de stemmen trekken. Boeregat he.

Dat ze maar snel de laan uitgestuurd mogen worden.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 11:14 schreef Speth het volgende:

[..]

Dat ze maar snel de laan uitgestuurd mogen worden.

Is er een stemwijzer?

quote:

Op donderdag 22 december 2005 14:25 schreef thabit het volgende:
Is er een stemwijzer?

Ligt aan de gemeente waarin je woont. De stemwijzer is pas later online.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 22:39 schreef Lyrebird het volgende:
Ik sta als buitenlander bij de gemeente Den Haag ingeschreven, maar ik woon er niet. Ik vraag me af of ik zelfs kan stemmen voor de gemeenteraad. Waarschijnlijk niet.

Je kunt stemmen als je vijf jaar in Nederland hebt verbleven.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 14:25 schreef thabit het volgende:
Is er een stemwijzer?

* Pietverdriet pakt Thabit aan zijn arm, sleurt hem een stemhokje in en wijst hem wat ie moet stemmen, hij trekt hem dicht aan zich en terwijl Thabit rillt van genot gromt hij Thabit in zijn oor, jij wilt het toch ook...

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 19:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

* Pietverdriet pakt Thabit aan zijn arm, sleurt hem een stemhokje in en wijst hem wat ie moet stemmen, hij trekt hem dicht aan zich en terwijl Thabit rillt van genot gromt hij Thabit in zijn oor, jij wilt het toch ook...

Lokaal

[ Bericht 94% gewijzigd door detulp050 op 24-12-2005 20:13:37 ]

VVD
Zit in het campagneteam in Tilburg, dus de vraag is meer op welke persoon

quote:

Op zondag 25 december 2005 12:37 schreef Xtreem het volgende:
VVD
Zit in het campagneteam in Tilburg, dus de vraag is meer op welke persoon

En wat doe je precies dan? Posters plakken, flyeren en dat soort dingen?

quote:

Op zondag 25 december 2005 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En wat doe je precies dan? Posters plakken, flyeren en dat soort dingen?

Nee, (nou ja, vanaf februari ook )
Nu is het vooral programma maken, lokaties & acties regelen, sprekers regelen e.d.
Ik doe een deel van de promo voor / richting studenten, met als hoogtepunt vrijdag 3 maart een kroegentocht met Mark Rutte

quote:

Op zondag 25 december 2005 13:10 schreef Xtreem het volgende:
met als hoogtepunt vrijdag 3 maart een kroegentocht met Mark Rutte

De VVD Tilburg is flut, maar dát klinkt wel goed.

Ik heb bij ons bij de Pvda de kandidatenlijst voorbereid zoals die aangenomen moest worden door de leden binnen de gemeente. De campagne had mij ook wel leuk geleken alleen door de zwangerschap kon ik daar beter niet aan beginnen.

Volgende week worden wel de foto's gemaakt van de kandidaten zoals die in de folder komen te staan

Eerlijk gezegd geen flauw idee wat ik zou moeten stemmen. In Breda zou eigenlijk alleen de VVD voor mij aanvaardbaar zijn. Alleen is die VVD in Breda blijkbaar niet in staat om geschikte mensen te vinden die op de stoel van wethouder kunnen gaan zitten. Wat dus resulteert in een wethouder van buitenaf, die totaal geen compassie met de stad en haar bewoners heeft.
Dit heeft in het recente verleden dan ook geleid tot de installatie van een gefrustreerd ex-kamerlid (landelijk kreeg hij namelijk geen poot meer aan de grond) die zonder blikken of blozen een hoop geld over de balk heeft gegooid, zonder rekening te houden met de bewoners, winkeliers en het belang van de stad, als een kleine jongen stampvoetend iedere keer persé zijn gelijk wilde hebben en vervolgens nog ruim voordat zijn eerste ambtstermein verstreken was weer opdonderde, zodat zijn plaats weer ingenomen moest worden door de volgende wethouder van buiten. Niet echt meer de moeite waard om op te stemmen dus als Bredaas burger.

quote:

Op zondag 25 december 2005 14:21 schreef Whimpey het volgende:

Dit heeft in het recente verleden dan ook geleid tot de installatie van een gefrustreerd ex-kamerlid (landelijk kreeg hij namelijk geen poot meer aan de grond) die zonder blikken of blozen een hoop geld over de balk heeft gegooid, zonder rekening te houden met de bewoners, winkeliers en het belang van de stad,

Als ik zo nieuwsgierig mag zijn: welk oud-Kamerlid was dit? .

Wanneer zijn de verkiezingen?

7 maart 2006

quote:

Op maandag 26 december 2005 13:29 schreef the_disheaver het volgende:
7 maart 2006

En dat is op een dinsdag omdat het woensdag de 8e biddag voor het gewas is.

quote:

Op maandag 26 december 2005 13:43 schreef freako het volgende:

[..]

En dat is op een dinsdag omdat het woensdag de 8e biddag voor het gewas is.

Ik weet dat er iets christelijk was op de woensdag, maar niet wat. Dat dus

quote:

Op maandag 26 december 2005 01:31 schreef freako het volgende:

[..]

Als ik zo nieuwsgierig mag zijn: welk oud-Kamerlid was dit? .

Niederer

Ik PLOP

Stel dat je op 8 maart in het buitenland bent kan je dan iemand anders laten stemmen ook als je voor langere tijd in het buitenland bent?

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 01:18 schreef fernando_redondo het volgende:
Stel dat je op 8 maart in het buitenland bent kan je dan iemand anders laten stemmen ook als je voor langere tijd in het buitenland bent?

Als je maar op 7 maart wel in nederland bent kan het zeker De verkiezingen zijn op 7 maart, niet 8

Maar als je nog in nederland ingeschreven staat moet het kunnen, mits je maar tijd hebt om de volmacht te kunnen tekenen (stemkaart wordt iets van een maand voor de verkiezing verzonden). Moet wel iemand zijn die in dezelfde gemeente als jij woont.

Nee, ben langer dan een maand vantevoren weg

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 01:36 schreef fernando_redondo het volgende:
Nee, ben langer dan een maand vantevoren weg

Per post het stembriefje verzenden?

Dat kost te veel moeite. Ik wil best tekenen voor iemand maar dan moet het oproepbiljet er wel zijn

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 02:19 schreef fernando_redondo het volgende:
Dat kost te veel moeite. Ik wil best tekenen voor iemand maar dan moet het oproepbiljet er wel zijn

Als je er werkelijk belang in stelt dat jouw stem niet verloren gaat.....geen probleem. Even naar burgerzaken en het wordt in no time geregeld dat er iemand anders gemachtigd wordt in jouw plaats te stemmen.

Wellicht is het zelfs nog mogelijk om ter plaatse te stemmen, al weet ik niet echt of dit ook opgaat met verkiezingen voor de lagere polititek.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 02:39 schreef Whimpey het volgende:

[..]

Als je er werkelijk belang in stelt dat jouw stem niet verloren gaat.....geen probleem. Even naar burgerzaken en het wordt in no time geregeld dat er iemand anders gemachtigd wordt in jouw plaats te stemmen.

Wellicht is het zelfs nog mogelijk om ter plaatse te stemmen, al weet ik niet echt of dit ook opgaat met verkiezingen voor de lagere polititek.

Dat eerste kan wel, al denk ik niet dat het mogelijk is

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 02:58 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Dat eerste kan wel, al denk ik niet dat het mogelijk is

De mogelijkheid die je geeft in de eerste alinea

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 02:39 schreef Whimpey het volgende:

[..]

Als je er werkelijk belang in stelt dat jouw stem niet verloren gaat.....geen probleem. Even naar burgerzaken en het wordt in no time geregeld dat er iemand anders gemachtigd wordt in jouw plaats te stemmen.

Wellicht is het zelfs nog mogelijk om ter plaatse te stemmen, al weet ik niet echt of dit ook opgaat met verkiezingen voor de lagere polititek.

je kan volgens mij zelfs op je eigen oproepkaart invullen dat je iemand machtigt. Diegene kan dan met jouw oproepkaart en zijn of haar id papieren een stem in jouw naam uitbrengen.

Weet ik, maar dan moet je wel je oproepkaart hebben

ja dat klopt, ik weet dus niet hoever je die van te voren krijgt, best wel een heel eind volgens mij.

Niet 2 maanden in elk geval

VVD, SGP of CDA. Hangt er altijd een beetje vanaf...

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 01:18 schreef ondeugend het volgende:
Ik PLOP

Assenaar dus?

Ik stem op een partij die de koopzondag wil afschaffen, dus zal het wel Christen Unie worden.
Bij ons is dat de gecombineerde lijst CU/SGP.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 02:19 schreef fernando_redondo het volgende:
Dat kost te veel moeite. Ik wil best tekenen voor iemand maar dan moet het oproepbiljet er wel zijn

Tsja, je wilt je stem uitbrengne of niet... De mogelijkheden zijn er, als jij er te lui voor bent dan is het jou probleem.

Snap niet dat stemmen per brief in NL niet kan, in veel landen is dat doodnormaal.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap niet dat stemmen per brief in NL niet kan, in veel landen is dat doodnormaal.

Dat zou wel veel makelijker zijn

Ik denk dat dan ook veel meer mensen die moeite zouden nemen om te stemmen