quote:
Op donderdag 22 december 2005 02:14 schreef the_disheaver het volgende:[..]
Nou nee.
Ten eerste: als je tegen de gemeente bent, over beter gezegd (want ergens tegen zijn is aliijd makkelijk, maar je komt er nergens mee): voor een efficientere en eerlijke overheid dan zul je juist wel moeten stemmen.
Dat doe ik ook wel, zoals ik al zei, maar met tegenzin.
quote:
Een corrupte gemeente is natuurlijk volledig verkeerd. Maar een gemeente is naar mijn mening toch onmisbaar.De regels moeten van het rijk, of nog beter vanuit de EU komen. Maar voor het uitvoeren van die regels is de provincie (erg globaal, er mogen dus best minder provincies komen) en gemeente nodig. En dan denk ik eigenlijk vooral aan ruimtelijke ordening. Huizen bouwen is soweiso moeilijk, ongeacht je geloof.
Er is niets moeilijks aan een huis bouwen als je niet gehinderd wordt door bouwambtenaren die je ontwerp afwijzen op basis van regels als "de dakkapel dient 10cm onder de nok te beginnen anders past het niet in het landschap", "De wand van de slaapkamer dient voor x% uit glas te bestaan anders krijgt de burger te weinig licht", "de ruimte waarin de verwarmingsketel staat moet minimaal zo en zo groot zijn" en meer van dat soort regels, niet alleen voor de buitenkant van het huis, maar ook voor de binnenkant, en de regels hebben vrijwel allemaal geen duidelijke betrekking op veiligheid. Niets hiervan overdrijf of verzin ik; dit zijn regels waar ze m'n ouders (waar ik het over heb) mee probeerden om de oren te slaan, terwijl kennissen in dezelfde gemeente er opvallend weinig hinder van ondervinden. Ook vond men het op een gegeven moment nodig om onze twee adressen (het zijn twee huizen naast elkaar) zonder ons te informeren te fuseren tot 1 adres, wat fiscaal duurder is. Mijn ouders hebben hierover en over andere zaken meerdere malen rechtszaken gevoerd met de gemeente, de fusie van adressen bleek geen enkele wettelijke grond te hebben en was volslagen willekeurig. Sterker nog, enkele ons beter gezinde ambtenaren hebben bevestigd dat de gemeente geregeerd wordt door een nederlands hervormde-gereformeerde kliek, en dat inderdaad opvallend veel mensen die daar niet bijhoren uitgezonderd worden. Een VVD ambtenaar noemde het "ze hebben jullie weer zo'n gereformeerde rotstreek geleverd". Overigens is de gereformeerde huisarts van het dichtstbijzijnde gat zonder tegenwerpingen van de schoonheidscommissie erin geslaagd om een gedrocht van witte bakstenen en aluminiumplaten midden in een weiland te zetten. Vreemd nietwaar?
Dan heb ik het nog niet gehad over het feit dat vrijwel alle bouwcontracten van de gemeente jarenlang naar 1 projectontwikkelaar gingen, dat men zonder onze toestemming en zonder aankondiging op ons terrein kwam om daar rond te loeren (en toen men het wel openlijk deed het gepaard ging met gierende banden en de kreet "Halt! Bouwpolitie!"), dat m'n ouders een van deze figuren bij een zoveelste bezoek hebben weggestuurd omdat hij zo onbeschoft was dat de honden er geen brood van lusten, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Nogmaals, niets hiervan verzin ik of overdrijf ik. Dat jij wellicht een utopische visie van de behulpzame en betrokken gemeente hebt doet daar niets aan af, die verhalen heb ik wel vaker gehoord maar ik geloof ze gewoon niet meer. Wellicht dat je er in de stad minder last van hebt omdat daar zoveel inwoners hebt dat men minder tijd heeft om voorkeursbehandelingen uit te delen, maar op het platteland is de gemeente een farce.
Ik zou in plaats hiervan ook een verhaal kunnen schrijven over het natuurbeheer in de bewuste gemeente, die eerst een gat in de grond graven om een soort van watertje te creeeren waar niemand om gevraagd heeft, vervolgens daar bomen omheen zet met een houten paal ernaast, en een maand later een team van specialisten uit laat rukken om de rubberen bandjes die de bomen en de palen met elkaar verbinden te bevestigen. Dit liet men vervolgens verwelken, de plas werd een vieze, lelijke smurrie omringd door onkruid en de helft van de bomen stierf. Inmiddels heeft men het geheel met een bulldozer platgewalst om opnieuw te beginnen, waarbij natuurlijk precies dezelfde fout wordt gemaakt.
In mijn ogen is het zo dat des te verder de overheid van de burger afstaat, des te minder kans bestaat op lokale kliekjesvorming en belangengroepen van zeikwijven die overal in de straat drempels willen hebben, of zogenaamde natuurliefhebbers die er eigenlijk geen verstand van hebben maar wel graag overal een vinger in de pap willen hebben. Totdat men lokale overheden amputeert zoals men dat met door koudvuur aangetaste ledematen doet stem ik dus op ambtenaren die zich koest houden.