Ow ik dacht dat je het opnam. Ik heb het zojuist met mn tv kaart opgenomen. Morgen TV noord nog ff.quote:
Groot voetbalfanquote:Op maandag 19 december 2005 11:34 schreef SCH het volgende:
Gisteravond was hier weer een groot voetbalfan op bezoek die nooit naar De Wedstrijden kijkt.
"Studio Sport kreeg ik er thuis nog wel door, dat heeft een traditie maar dit rare programma, dat pikken ze thuis niet"
quote:Op maandag 19 december 2005 11:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Groot voetbalfanZo to horen is het gewoon een groot mietje die thuis flink onder de duim zit..
zometeen wordt ie net zo onmisbaar als Barbara B. bij VIquote:Op maandag 19 december 2005 12:38 schreef BennyNL het volgende:
Genee valt door de mand..wat een slap gelul van die vent zeg
totaal niks inhoudelijks te melden
Jij wel dan?quote:
Hij is inderdaad een sociaal persoon die rekening houdt met anderen.quote:Op maandag 19 december 2005 11:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Groot voetbalfanZo to horen is het gewoon een groot mietje die thuis flink onder de duim zit..
waar kom je vandaan?quote:
Ik zie het ja, hij gaat thuis weg om bij een vriend voetbal te kijkenquote:Op maandag 19 december 2005 13:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is inderdaad een sociaal persoon die rekening houdt met anderen.
Geen Bossche achterstandstokkie.![]()
Waterreus is alleen interessant als hij zijn gal gaat spuwen. Voor de rest komt er echt geen zinnig woord uit.quote:Op maandag 19 december 2005 14:36 schreef Suijk het volgende:
Zodra het bij Waterreus niet over zijn eigen situatie gaat, is 'ie vrij oninteressant.
quote:Op maandag 19 december 2005 14:06 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik zie het ja, hij gaat thuis weg om bij een vriend voetbal te kijken
Vertellen ze dan vantevoren in welke volgorde ze het gaan uitzenden?quote:Op maandag 19 december 2005 14:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Is verplicht inderdaad. Later inschaken kan niet..
Nee natuurlijk niet.quote:Op maandag 19 december 2005 14:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Vertellen ze dan vantevoren in welke volgorde ze het gaan uitzenden?
Maar enige variatie mag ook weleens.quote:Op maandag 19 december 2005 14:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dan kijk je niet. Er is geen wet in dit land dat dat clubje uit Duivendrecht persé als eerste aan bod moet komen in 'n TV-uitzending.
ze zetten ajax als laatste alleen omdat daar het meeste mensen naar kijken, dat is toch smerig?quote:Op maandag 19 december 2005 14:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dan kijk je niet. Er is geen wet in dit land dat dat clubje uit Duivendrecht persé als eerste aan bod moet komen in 'n TV-uitzending.
Dat is niet smerig, dat is slim. In het stadion is de wedstrijd overigens in het geheel te zien. Kan er ook niet gezeurd worden over zogenaamd belangrijke momenten die niet zijn uitgezonden.quote:Op maandag 19 december 2005 17:39 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ze zetten ajax als laatste alleen omdat daar het meeste mensen naar kijken, dat is toch smerig?
en 'dan moet je maar niet kijken' slaat nergens op want je kan het nergens anders terugzien.
nee, maar het is wel te zien.. onder Genee's bureau zie je in beeld alle logo's, die staan elke week in een andere volgorde (wedstrijden naast elkaar). Aan de hand daarvan zie je ook de volgorde van uitzenden.quote:Op maandag 19 december 2005 14:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Vertellen ze dan vantevoren in welke volgorde ze het gaan uitzenden?
slim ja, maar nog steeds smerig.quote:Op maandag 19 december 2005 17:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is niet smerig, dat is slim.
denk jij dat Talpa doorheeft hoe ze kijkcijfers moeten krijgen?quote:Op maandag 19 december 2005 18:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als het voor betere kijkcijfers zou zorgen, dan zouden ze Ajax als eerste uitzenden.
Ja, qua volgorde van de samenvattingen wel.quote:Op maandag 19 december 2005 18:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
denk jij dat Talpa doorheeft hoe ze kijkcijfers moeten krijgen?
dat geloof ik niet.quote:Op maandag 19 december 2005 18:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, qua volgorde van de samenvattingen wel.
Ik wel, de irritatie en het wegzappen hebben andere oorzaken.quote:
de volgorde waarin ze de wedstrijden uitzenden is inderdaad een van de minder irriterende dingen aan dat programmaquote:Op maandag 19 december 2005 18:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik wel, de irritatie en het wegzappen hebben andere oorzaken.
Met deze volgorde blijven de kijkers in principe het langste hangen, zeker als er wat meer vaart in het programma zou zitten.quote:Op maandag 19 december 2005 18:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
de volgorde waarin ze de wedstrijden uitzenden is inderdaad een van de minder irriterende dingen aan dat programma
/signedquote:Op maandag 19 december 2005 18:47 schreef Radegast het volgende:
Het kan me geen reet schelen wanneer Ajax wordt uitgezonden, maar over 4 samenvattingen anderhalf uur doen vind ik helemaal kut...
Dan benadruk je dat je programma kwalitatief niet best is, als je de interessante duels tot het einde wilt houden. Als je goed bent, kijkt men ook na die duels wel verder.quote:Op maandag 19 december 2005 18:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kennelijk is het commercieel gezien de beste optie. Er is meer dan alleen Ajax natuurlijk.
Nee, dan benadruk je dat het ene duel meer kijkers trekt dan het andere duel. NEC - RBC is voor het grote publiek minder interessant dan Ajax - AZ of PSV - FC Twente.quote:Op maandag 19 december 2005 19:22 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan benadruk je dat je programma kwalitatief niet best is, als je de interessante duels tot het einde wilt houden. Als je goed bent, kijkt men ook na die duels wel verder.
En ze kunnen idd niet monteren, zie AZ - RKC en vorige week Vitesse - Ajax. Amateurs.
ja dat stond volgens mij in de tenderquote:Op maandag 26 december 2005 20:05 schreef Eilanden het volgende:
Ik dacht dat voetbal niet onderbroken mocht worden door een ander programma?Nu NSE...
ik zie geen Beau hoor.quote:Op maandag 26 december 2005 20:07 schreef Dos37 het volgende:
Wat een zooi
Beau van erver dorens
of hoe die ook heet
In jouw geval zal dat wel een Beertender geweest zijnquote:Op maandag 26 december 2005 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja dat stond volgens mij in de tender
quote:Op maandag 26 december 2005 20:13 schreef Eilanden het volgende:
[..]
In jouw geval zal dat wel een Beertender geweest zijn
ik ben dan ook direct weg gezapt. en dacht dat hij erop kwamquote:
www.talpa.tvquote:Op maandag 26 december 2005 20:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Hmm gemist, is er nog herhaling?
om half 1 vannachtquote:Op maandag 26 december 2005 20:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Hmm gemist, is er nog herhaling?
Was gelukkig bij de NOS met het Journaal nooitquote:Op maandag 26 december 2005 20:54 schreef Almere-Dude het volgende:
Krijg nou de %**@#
Het moet toch niet gekker worden met dat talpa, word er gewoon een of ander gaar showbizzprogramma tussendoor gegooid.
Respect voor de kijker is heel ver te zoeken, ik kijk het omdat ik het voetbal toch graag wil zien, maar het is gewoon een grote teringzooi.
quote:Op maandag 26 december 2005 21:40 schreef BVO het volgende:
[..]
Was gelukkig bij de NOS met het Journaal nooit.
quote:Op maandag 26 december 2005 21:40 schreef BVO het volgende:
[..]
Was gelukkig bij de NOS met het Journaal nooit.
Mensen reageren liever spastisch op veranderingen dan dat ze nadenken.quote:Op maandag 26 december 2005 21:40 schreef BVO het volgende:Was gelukkig bij de NOS met het Journaal nooit.
25?quote:Op maandag 26 december 2005 22:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]ja toen klaagde er nooit iemand hier op Fok!, 25 minuten ondebreking en maar 10 minuten
Bij de NOS kreeg je gelukkig de pauperteams na het journaal. Daar hoefde je toch niet op te wachten.quote:Op maandag 26 december 2005 21:40 schreef BVO het volgende:
[..]
Was gelukkig bij de NOS met het Journaal nooit.
En handbalquote:Op maandag 26 december 2005 23:34 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Bij de NOS kreeg je gelukkig de pauperteams na het journaal. Daar hoefde je toch niet op te wachten.
Ook. Maar daarvoor moet je in een ander forum zijn.quote:
Wat zijn pauperteams eigenlijk?quote:Op maandag 26 december 2005 23:35 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ook. Maar daarvoor moet je in een ander forum zijn.
quote:Op maandag 26 december 2005 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat zijn pauperteams eigenlijk?
Zoiets als wat Limburg Friesland is vergeleken met de andere provincies?
Dat cynische toontje van haar is wel leukquote:Op maandag 26 december 2005 21:39 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik wil voetbal, niet die graftak.
RBC, Willem II, NEC, Roda JC en ga zo maar door.quote:
Als jij het zo wil zien.quote:Zoiets als wat Limburg is vergeleken met de andere provincies?
quote:Op maandag 26 december 2005 23:38 schreef zjroentje het volgende:
[..]
RBC, Willem II, NEC, Roda JC en ga zo maar door.
Ach een Limbo die voor Ajax kiest, zou een iets minder grote waffel kunnen hebbenquote:Als jij het zo wil zien. [afbeelding]
Het is 'wafel'. En die kunnen niet groot genoeg zijn.quote:Op maandag 26 december 2005 23:39 schreef SCH het volgende:
Ach een Limbo die voor Ajax kiest, zou een iets minder grote waffel kunnen hebben![]()
Het is waffel en hou je consumptie bij jequote:Op maandag 26 december 2005 23:40 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het is 'wafel'. En die kunnen niet groot genoeg zijn.
Kort lontje vandaag?quote:Op maandag 26 december 2005 23:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is waffel en hou je consumptie bij je![]()
Ik ben ook duidelijk degene die dan maar op de man gaat spelen. Slaap lekker Jaap.quote:
Op de man spelen, waar?quote:Op maandag 26 december 2005 23:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik ben ook duidelijk degene die dan maar op de man gaat spelen. Slaap lekker Jaap.
Groetjes, Jeroen.
Je begint maar direct over waffel houden.quote:
Dat is mijn mening, maakt het wat uit dat het in jouw ogen onvolwassen is? Zo ja, druk dan gewoon lekker op het rode kruisje rechtsboven in de hoek.quote:Alsof dat pauperteams zo ontzettend volwassen is![]()
Oh, sorry dan, het is niet mijn bedoeling om op de man te spelen, ik vond die opmerking over pauperteams gewoon een beetje stompzinnig - maar excuses dan.quote:Op maandag 26 december 2005 23:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Je begint maar direct over waffel houden.
Dit is toch veel gezelliger?quote:Dat is mijn mening, maakt het wat uit dat het in jouw ogen onvolwassen is? Zo ja, druk dan gewoon lekker op het rode kruisje rechtsboven in de hoek.
Wees blij dat het bij de NOS weg is, adners had je ook tot na het journaal moeten wachten dit seizoenquote:Op maandag 26 december 2005 23:34 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Bij de NOS kreeg je gelukkig de pauperteams na het journaal. Daar hoefde je toch niet op te wachten.
What happened to Studio Ajax?quote:Op maandag 26 december 2005 23:51 schreef Noca het volgende:
[..]
Wees blij dat het bij de NOS weg is, adners had je ook tot na het journaal moeten wachten dit seizoen![]()
Stukkie vlaai?quote:
Puik man! Dan pakken wij fijn die andere paupers uit het noorden.quote:Op maandag 26 december 2005 23:53 schreef SCH het volgende:
Dag paupertje, ik ga morgen lekker naar mijn eigen pauperSCH kijken.
quote:Op maandag 26 december 2005 23:56 schreef zjroentje het volgende:
Het gaat wel een eigen leven leiden zeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |