erm nee ik vergeet dat iedere keerquote:Op donderdag 15 december 2005 10:54 schreef sizzler het volgende:
[..]
offtopic: heb jij al goed achter de schermen gekeken recently?
laten we de Acteurs van de Monti Python''s dan ook maar de strot doorsnijdenquote:Op donderdag 15 december 2005 10:06 schreef yup het volgende:
Vrijheid van meningsuiting heeft ook zijn grenzen hoor, dacht dat jullie dat wel wisten.
Ze is zo overtuigd van haar gelijk (moslimgeloof eng enzo) dat ze alles eraan doet om het geloof zwart te maken... En dat vind ik geen goeie zaak.
Ik vind haar echt niet passen in de politiek, alleen maar een brulaap die verder niks zinnigs heeft te zeggen.
Neehee, want het Christendom zwart maken is leuk, maar Moslims zijn zielig.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:13 schreef desiredbard het volgende:
laten we de Acteurs van de Monti Python''s dan ook maar de strot doorsnijden
Life of Brian
Meaning of life
Vergeet South Park episode 608 - "Red Hot Catholic Love" niet. Toppertje.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Neehee, want het Christendom zwart maken is leuk, maar Moslims zijn zielig.
Die waren ook zo serieus bedoeld als Submission he, erg goede vergelijkingquote:Op donderdag 15 december 2005 11:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
laten we de Acteurs van de Monti Python''s dan ook maar de strot doorsnijden
Life of Brian
Meaning of life
Nogmaals, een tekenfilm die o zo serieus is vergelijken met een documentaire notabene.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Vergeet South Park episode 608 - "Red Hot Catholic Love" niet. Toppertje.
Ik vraag me af of zoiets over de profeet of Allah te maken is.
Nou.. het was satirisch inderdaad. Maar de steken onder water waren even goed gemeend. En dat dan nog eens in het absurde getrokken. Is dat beter?quote:Op donderdag 15 december 2005 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
Die waren ook zo serieus bedoeld als Submission he, erg goede vergelijking![]()
Ken jij (teken)films die de Islam op zo'n manier belachelijk maken?quote:Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, een tekenfilm die o zo serieus is vergelijken met een documentaire notabene.![]()
Oh dus een gozer die Mehmet heet in zijn onderbroek in een creche zetten en hetquote:Op donderdag 15 december 2005 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die waren ook zo serieus bedoeld als Submission he, erg goede vergelijking![]()
Liever dat dan een waarin deze wordt uitgemaakt voor een massamoordenaar of wat dan ook. Je zegt het zelf al satirisch. Satirisch en serieus zijn twee verschillende dingen, de vormen waarin beide zijn gegoten kun je dus NOOIT vergelijken.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou.. het was satirisch inderdaad. Maar de steken onder water waren even goed gemeend. En dat dan nog eens in het absurde getrokken. Is dat beter?
Moet ze dan eigenlijk een lollige film maken waar Mohammed een nietsnut is die voortdurend achterna gezeten wordt door slaafse volgers?
Nee, waarom maak jij die vergelijking dan?quote:Op donderdag 15 december 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ken jij (teken)films die de Islam op zo'n manier belachelijk maken?
Oh, wel hoor. In beide gevallen wordt er kritiek gegeven. De ene keer op satirische wijze met een serieuze ondertoon en de andere keer wat serieuzer maar in een kunstzinnige vorm. Kritiek komt in vele vormen, maar is daarom nog wel te vergelijken.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Liever dat dan een waarin deze wordt uitgemaakt voor een massamoordenaar of wat dan ook. Je zegt het zelf al satirisch. Satirisch en serieus zijn twee verschillende dingen, de vormen waarin beide zijn gegoten kun je dus NOOIT vergelijken.
Ik vraag me af of het dan niet als een belediging wordt opgevat.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, waarom maak jij die vergelijking dan?
Ik heb er geen problemen mee als moslims te kak worden gezet op een grappige manier, ik denk dat shouf shouf habibi bijvoorbeeld erg geslaagd was. Prachtige film, en zo hoort het. Als moslims neer worden gezet als vrouwen-onderdrukkers, moordenaars, en vrouwenmishandelaars, en dat wordt ook nog zo serieus weergegeven, nee dank je.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh dus een gozer die Mehmet heet in zijn onderbroek in een creche zetten en het
The life of Mehmet noemen, kan gewoon?
Ik bedoel dat is ook humoristisch bedoeld toch, helemaal niet zo zwaar als Aisha
En op serieuzere noot the last temptation was ook geen humoristische film, er werd door sommigen geklaagd....dat mag...maar er is niet gedreigd.
Als Dan Brown zijn boeken op Islam had gebaseerd ipv katholicisme had hij nu vast oook een Fathwa over zich gehad?
Het gaat hier nu juist NET om de vorm heer Sizzler, en die is totaal NIET te vergelijken. De vorm is JUIST van belang aangezien mensen tegen deze vorm aankijken. Het is de verpakking van je kritiek.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Oh, wel hoor. In beide gevallen wordt er kritiek gegeven. De ene keer op satirische wijze met een serieuze ondertoon en de andere keer wat serieuzer maar in een kunstzinnige vorm. Kritiek komt in vele vormen, maar is daarom nog wel te vergelijken.
Het gaat niet om moslims, maar om Mohammed en het Islamitische geloof. Het is trouwens ook niet vreemd als je dat wel erg zou vinden, de film is in een aantal landen verboden geweest. Maar dreigementen naar Monty Python leden zijn er, voor zover ik weet, nauwelijks geweest.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb er geen problemen mee als moslims te kak worden gezet op een grappige manier
Oh er zullen er vast een aantal zijn die het alsnog als een belediging zien, die zul je altijd houden. Echter het speculeren daarover is mijnsinsziens onzinnig.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:49 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het dan niet als een belediging wordt opgevat.
je wordt evenzogoed de strot afgesneden ervoor, hoorquote:Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, een tekenfilm die o zo serieus is vergelijken met een documentaire notabene.![]()
Dat is toch zo ongeloofwaardig he. "Het gaat hier niet om moslims maar om Mohammed en het Islamitisch geloof". Zouden moslims daar iets mee te maken hebben denk je? Met het Islamitische geloof en profeet Mohammed? Of noemen we mensen gewoon moslim, zomaar? Next to that creeerde Submission I toch aardig een beeld OVER moslims die zogenaamd in naam van de Koran vrouwen neersloegen.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Het gaat niet om moslims, maar om Mohammed en het Islamitische geloof. Het is trouwens ook niet vreemd als je dat wel erg zou vinden, de film is in een aantal landen verboden geweest. Maar dreigementen naar Monty Python leden zijn er, voor zover ik weet, nauwelijks geweest.
Wist niet dat je helderziend was.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:54 schreef milagro het volgende:
[..]
je wordt evenzogoed de strot afgesneden ervoor, hoor
Mohammed The Menace
God is god. Het is dezelfde god als die van de Islam. Alleen heet God bij hun Allah.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Neehee, want het Christendom zwart maken is leuk, maar Moslims zijn zielig.
Dat zal het zijn. Kennelijk onderscheid AHA zich toch in negatieve zien van de rest, misschien is ze iets te schreeuwerig, en valt ze op. Misschien iets te stout?quote:Op donderdag 15 december 2005 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
God is god. Het is dezelfde god als die van de Islam. Alleen heet God bij hun Allah.
Ze zouden dus net zo goed boos kunnen worden om Monty Python. Maar dat doen ze niet.
Het gaat dus gewoon om haat die ze hebben tegen AHA en dat zij als ex-moslim dit soort films maakt.
Iedere andere niet-moslim mag films maken en god belachelijk maken, daar maken ze zich nauwelijks druk om, maar AHA mag dat niet.
Wist niet dat jij niet 1 + 1 kon optellen.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wist niet dat je helderziend was.![]()
Ze zeggen iig NIET zoals jij dat ze DOOD mag.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:58 schreef Meki het volgende:
Joden en Christenen worden ook woedend op Hirsi Ali Somali
Wat jij echter doet is, een nog onbekend getal + 1 tellen en dan wel al de uitkomst weten. Dat is knap. Vooral door te stellen dat het gros daarvan en het gros hiervan dat wel of niet zou lezen. Het gros daarvan en het gros hiervan heeft Theo dan ook niet vermoord, heeft niet eens gereageerd op Submission 1 en heeft ook niet een of andere Pakistaanse vrouw bedreigdquote:Op donderdag 15 december 2005 11:59 schreef milagro het volgende:
[..]
Wist niet dat jij niet 1 + 1 kon optellen.
Een filmpje van amper 10 minuten die al een dergelijke reactie oplevert, uitgezonden op een zender waar het gros van de Mohammed B's niet eens naar kijkt
Theo van Gogh wiens columns door het gros van de Mohammed B's nooit gelezen zijn, die enkel vanm HOREN ZEGGEN weten dat die columns er zijn.
Een actrice die voor haar leven moet vrezen , in Pakistan, omdat ze heeft laten vallen dat sex voor het huwelijk helemaal zo slecht nog niet is, als je maar condooms gebruikt...
Mwoah, ik gok zo, met een zekerheid van flinke winst op mijn inzet, dat een Life of Mohammed voor flinke problemen zal zorgen.
Hoe weet je dat? De een uit zijn mening een stuk publiekelijker dan de ander?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze zeggen iig NIET zoals jij dat ze DOOD mag.
Je weet toch dat Alllah niet houdt van knulletjes die DVDs illegaal kopieren, hè, dat is diefstal, kijk je uit?!
quote:Op donderdag 15 december 2005 12:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze zeggen iig NIET zoals jij dat ze DOOD mag.
Je weet toch dat Alllah niet houdt van knulletjes die DVDs illegaal kopieren, hè, dat is diefstal, kijk je uit?!
Heb jij Submission eigenlijk gezien?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:01 schreef Mutant01 het volgende:
Wat jij echter doet is, een nog onbekend getal + 1 tellen en dan wel al de uitkomst weten. Dat is knap. Vooral door te stellen dat het gros daarvan en het gros hiervan dat wel of niet zou lezen. Het gros daarvan en het gros hiervan heeft Theo dan ook niet vermoord, heeft niet eens gereageerd op Submission 1 en heeft ook niet een of andere Pakistaanse vrouw bedreigd![]()
Mijn god is is geen god die kinderverkrachters als profeet heeft.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
God is god. Het is dezelfde god als die van de Islam. Alleen heet God bij hun Allah.
Ze zouden dus net zo goed boos kunnen worden om Monty Python. Maar dat doen ze niet.
Het gaat dus gewoon om haat die ze hebben tegen AHA en dat zij als ex-moslim dit soort films maakt.
Iedere andere niet-moslim mag films maken en god belachelijk maken, daar maken ze zich nauwelijks druk om, maar AHA mag dat niet.
Joden en Christenen hebbem een hekel aan Hirsi Ali??quote:Op donderdag 15 december 2005 11:58 schreef Meki de Geitenneucker het volgende:
Joden en Christenen worden ook woedend op Hirsi Ali Somali
Tuurlijk heeft hij dat niet gezien. Alles van horen zeggen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb jij Submission eigenlijk gezien?
Jazeker.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb jij Submission eigenlijk gezien?
Nee, wij Christenen geloven het sprookje van de Islam niet. Voor ons heeft God alleen Jezus naar de aarde gestuurd. Toch hebben we het als we het over Allah of God hebben over dezelfde fictieve allesbepalende figuur. Alleen is de "naam" anders.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Mijn god is is geen god die kinderverkrachters als profeet heeft.
Dus wil je God JHWH en allah effe uit elkaar houden
God is wat ene geloof er van maakt en je kan het christendom toch echt niet met islam vergelijken
Ah, goed om te weten dat ze d'r doelgroep bereikt.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:07 schreef Mutant01 het volgende:
Jazeker.
Jammer, stop jezelf dan ook maar met Christen noemen. Oude testament wil je kennelijk wegmoffelen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Mijn god is is geen god die kinderverkrachters als profeet heeft.
Dus wil je God JHWH en allah effe uit elkaar houden
God is wat ene geloof er van maakt en je kan het christendom toch echt niet met islam vergelijken
[..]
Joden en Christenen hebbem een hekel aan Hirsi Ali??
Joden en christenen spreken haat en bedreigingen uit aan haar adres??
Ah haar doelgroep is kennelijk jongens van 20 jaar die niet eens een vrouw of kind hebben en die in het dagelijks leven studeren. Of is haar doelgroep de vrouwenonderdrukkers met de koran in de hand?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, goed om te weten dat ze d'r doelgroep bereikt.
je zit weer onzin te zeggen van wie heb je dat geleerd ? niet van je priester hoop ikquote:Op donderdag 15 december 2005 12:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Mijn god is is geen god die kinderverkrachters als profeet heeft.
[..]
Joden en Christenen hebbem een hekel aan Hirsi Ali??
Joden en christenen spreken haat en bedreigingen uit aan haar adres??
Zij heeft helemaal niemand op haar geweten, zij heeft niemand vermoord..quote:Op donderdag 15 december 2005 07:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik incaseer tot ik een ons weeg, geen problemen mee. Ik heb er meer problemen mee dat de Nederlandse bevolking en Milagro haar bevlekken en de hemel in prijzen terwijl ze haar eigen werk niet eens uitvoert. Want laten we wel wezen, wat heeft zij in de afgelopen 4 jaar concreet voor Nederland bereikt? 1 dode kan ze in ieder geval wel op haar conto schrijven: 4 november 2004.²
haar doelgroep was Moslims . Nu keren alle moslims tegen haarquote:Op donderdag 15 december 2005 12:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, goed om te weten dat ze d'r doelgroep bereikt.
Lijkt me de eerste. De tweede is namelijk een aardig hopeloze zaak, maar als je het nu aankaart, kun je volgende generaties behoeden.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:09 schreef Mutant01 het volgende:
Ah haar doelgroep is kennelijk jongens van 20 jaar die niet eens een vrouw of kind hebben en die in het dagelijks leven studeren. Of is haar doelgroep de vrouwenonderdrukkers met de koran in de hand?
Dat was niet haar doelgroep, haar doelgroep was als ik haar moet geloven "een groepje moslims die vrouwen onderdrukt met de Koran in de hand". Het was een kleine doelgroep, maar haar filmpie was een stuk minder genuanceerd.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:11 schreef Meki het volgende:
[..]
haar doelgroep was Moslims . Nu keren alle moslims tegen haar
Niet dus, ze heeft zoals ik hierboven ook postte, haar doelgroep was een heel andere groep. Jammergenoeg wist ze die nuance niet te maken en keerde dus niet alleen haar doelgroep tegen haar (de onderdrukte vrouw en de vrouwenonderdrukkers), maar ook nog het overgrote deel dat helemaal niets met deze zaken van doen heeft. Kennelijk heeft ze die nuance niet goed laten zien.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Lijkt me de eerste. De tweede is namelijk een aardig hopeloze zaak, maar als je het nu aankaart, kun je volgende generaties behoeden.
Week eerst de gematigde intelligente mensen los, en de rest zal na verloop van tijd ook opschuiven.
Geloof je dat? De ene keer is ze tegen de hele islam, als ze dan op tv voor het blok gezet wordt is het 'nee, nee, het gaat me alleen om de mensen die zeggen de ware islam aan te hangen'. Volgens mij is dat gewoon politieke correctheid.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
Dat was niet haar doelgroep, haar doelgroep was als ik haar moet geloven "een groepje moslims die vrouwen onderdrukt met de Koran in de hand". Het was een kleine doelgroep, maar haar filmpie was een stuk minder genuanceerd.
Ja, ik heb het gezien @ nova toen. Fantastische reacties, die vrouwen zaten in een blijf van mn lijf huis en konden dus openlijk spreken gezien het feit dat hun gezicht niet zichtbaar was. Ze gingen in discussie met AHA, en ze uitten allemaal stuk voor stuk felle kritiek op haar.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:14 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
niet alle..
Ze inspireert vele moslim vrouwen.. alleen durven die dat vaak niet hardop te zeggen
omdat ze bang zijn voor de reacties van de moslim gemeenschap
Het gros ervan vindt dat Theo het aan zichzelf te danken heeft, dat die best dood mocht, want je mag Allah , die overigens niet bestaat, niet beledigenquote:Op donderdag 15 december 2005 12:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat jij echter doet is, een nog onbekend getal + 1 tellen en dan wel al de uitkomst weten. Dat is knap. Vooral door te stellen dat het gros daarvan en het gros hiervan dat wel of niet zou lezen. Het gros daarvan en het gros hiervan heeft Theo dan ook niet vermoord, heeft niet eens gereageerd op Submission 1 en heeft ook niet een of andere Pakistaanse vrouw bedreigd![]()
Nee hoor, maar het is wat mensen ermee doen dat het verschil maakt, je kan geen christen zijn zonder het NTquote:Op donderdag 15 december 2005 12:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jammer, stop jezelf dan ook maar met Christen noemen. Oude testament wil je kennelijk wegmoffelen.
En hoe denk je dat je die vrouwen kan helpenquote:Op donderdag 15 december 2005 12:14 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
niet alle..
Ze inspireert vele moslim vrouwen.. alleen durven die dat vaak niet hardop te zeggen
omdat ze bang zijn voor de reacties van de moslim gemeenschap
Dat is nu precies wat ik bedoel, het is een kontdraaier die iedereen tegen zich in het harnas jaagt. Wat haar doelgroep is, veranderd steeds en dat maakt dat de gematigde intellectuele moslim zich dus ook aangesproken voelt, wat niet zo vreemd is.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Geloof je dat? De ene keer is ze tegen de hele islam, als ze dan op tv voor het blok gezet wordt is het 'nee, nee, het gaat me alleen om de mensen die zeggen de ware islam aan te hangen'. Volgens mij is dat gewoon politieke correctheid.
Zonder het OT, geen NT.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het is wat mensen ermee doen dat het verschil maakt, je kan geen christen zijn zonder het NT
Allah bestaat niet, Meki.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Hirsi provoceert alleen Moslims nu heeft Hirsi Ali 1 miljoen moslims en de vele allochtonen als vijand
![]()
Ze geeft een voorbeeld van onafhankelijkheidquote:Op donderdag 15 december 2005 12:16 schreef Meki het volgende:
[..]
En hoe denk je dat je die vrouwen kan helpen
door een film te maken en zo god te erbij te halen ??
En terecht. Elke gelovige man zou zich aangesproken moeten voelen. Het is verkeerd op basis van schriftelijke overleveringen vrouwen te mishandelen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:17 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is nu precies wat ik bedoel, het is een kontdraaier die iedereen tegen zich in het harnas jaagt. Wat haar doelgroep is, veranderd steeds en dat maakt dat de gematigde intellectuele moslim zich dus ook aangesproken voelt, wat niet zo vreemd is.
Belachelijke reactie die nergens op slaat en ook nog compleet vol vooroordelen zit. Gros van de moslims dit, gros van de moslims dat. Waar hebben we het in godsnaam over? Het gros van de moslims zou de moord goedkeuren, waar haal je dat vandaan? Je stuk zit vol generalisaties en aannames. Ik vindt het filmpje te ver gaan, dat is mijn mening en daar heb ik recht op. Net zoals jij het recht hebt om dit soort kortzichtige meningen te uiten.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:16 schreef milagro het volgende:
[..]
Het gros ervan vindt dat Theo het aan zichzelf te danken heeft, dat die best dood mocht, want je mag Allah , die overigens niet bestaat, niet beledigen
Theo kreeg niet alleen van zijn moordenaar bedreigingen op zijn adres.
Iemand 100.000 keer de strot door snijden heeft geen zin, hè, heb je maar 1 voor nodig.
Teveel moslims hebben te lange tenen, zeiken over respect en vinden dat je je mond moet houden over hun geloof.
Ik heb geen respect voor de Islam, heb ik ook niet voor ieder ander geloof.
Ik respecteer iedereen die wil geloven, dat dan weer wel, maar als zij over mijn levensstijl mogen oordelen, dan mag ik dat ook over die van hen.
Beweren zij dat ongelovigen zullen branden in de hel, dan beweer ik dat Allah niet bestaat en Mohammed een gestoorde koppensneller was.
Salman Rushdie heeft jarenlang voor zijn leven moeten vrezen, omdat er wederom grossen moslims vonden dat hij Mohammed beledigd had.
Hadden ze het boek gelezen? Welnee!
Als die Groenlinkser Mo Rabbae niet eens kan uitleggen wát er nu precies zo beledigend was aan dat boek, om welke passages het nu ging, neem ik aan, dat de laaggeschoolde moslim uit een willekeurig bergdorp dat boke niet gelezen heeft, net zo min, maar er wel natuurlijk een zeer uitgesproken mening over heeft.
Jehova's getuigen worden sinds jaar en dag in de zeik genomen, die mensen hoor je er nooit over.
Ook staan er geen geitewollensokkensympathisanten op om het voor hen op te nemen.
Moeten moslims maar eens een voorbeeld aan nemen, incasseren, schouders op halen en negeren.
Maar nee, hoor, petities, vingerwijzen, jankzakkerij, evenzogoed grove beledigingen , bedreigingen, en tenslotte moord, met goedkeuring van de minder doortastende broeders en zusters, omdat er ergens op internet een man was die columnpjes schreef, omdat er ergens op TV, een tien minuten durend filmpje werd uitgezonden met Koranteksten op naakte lichamen.
Boekjes als de Weg van de Islam staan vol met grove beledigingen en haatzaaierij, maar die moeten kunnen , en dan zou een filmpje van een Hirsi Ali te ver gaan?
Dat filmpj, de aandacht die het kreeg is veroorzaakt JUIST door langtenige moslims.
Door hun compleet over the top reactie.
Verder wil ik nog even kwijt dat Allah niet bestaat.
Definieer gematigd moslim eens, Mutant?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is nu precies wat ik bedoel, het is een kontdraaier die iedereen tegen zich in het harnas jaagt. Wat haar doelgroep is, veranderd steeds en dat maakt dat de gematigde intellectuele moslim zich dus ook aangesproken voelt, wat niet zo vreemd is.
alleen daaromquote:Op donderdag 15 december 2005 12:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ze geeft een voorbeeld van onafhankelijkheid
Ze is zelfstandig
Heeft een goede baan
Spreekt goed nederlands![]()
Ze is slim
Ziet er knap uit
Ze is mijn ideale vrouw![]()
Als jij,als zogenaamd gematigd moslim, dat filmpje te ver vindt gaan, dan ben je ofwel minder gematigd dan je denkt, of , er bestaan geen gematigde moslims.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Belachelijke reactie die nergens op slaat en ook nog compleet vol vooroordelen zit. Gros van de moslims dit, gros van de moslims dat. Waar hebben we het in godsnaam over? Het gros van de moslims zou de moord goedkeuren, waar haal je dat vandaan? Je stuk zit vol generalisaties en aannames. Ik vindt het filmpje te ver gaan, dat is mijn mening en daar heb ik recht op. Net zoals jij het recht hebt om dit soort kortzichtige meningen te uiten.
Jah ik ben voorbeeldquote:Op donderdag 15 december 2005 12:21 schreef milagro het volgende:
[..]
Definieer gematigd moslim eens, Mutant?
Is Meki er een bijvoorbeeld?
Zo ja, dan maak ik me erge zorgen.
Eh, verkeerde doelgroep dus. Welke groep zou denk je een rechtvaardiging kunnen vinden in een schriftelijke overlevering om vrouwen te mishandelen. Gehersenspoelde mensen dus, de Osama Bin ladens onder ons. Die doelgroep wordt echt niet bereikt hiermee en de mensen die er niets mee te maken hebben krijgen wel het gevoel te worden afgeschilderd als die gehersenspoelde OBL's.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:19 schreef speknek het volgende:
[..]
En terecht. Elke gelovige man zou zich aangesproken moeten voelen. Het is verkeerd op basis van schriftelijke overleveringen vrouwen te mishandelen.
Ik heb les gegeven aan moslim(volwassenen, oudkomers).. heb dus met vele gespoken.. op die ontmoetingen baseer ik mijn mening.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Belachelijke reactie die nergens op slaat en ook nog compleet vol vooroordelen zit. Gros van de moslims dit, gros van de moslims dat. Waar hebben we het in godsnaam over? Het gros van de moslims zou de moord goedkeuren, waar haal je dat vandaan? Je stuk zit vol generalisaties en aannames. Ik vindt het filmpje te ver gaan, dat is mijn mening en daar heb ik recht op. Net zoals jij het recht hebt om dit soort kortzichtige meningen te uiten.
Dat is nogmaals je kortzichtige perceptie. Kan je nagaan hoe zwart wit je denkt, je MOET kennelijk volgens jou het filmpje als moslim zijnde NIET te ver vinden gaan, anders ben je niet gematigd. Je vraagt mij eerst om een definitie van gematigdheid, vervolges creeer je een eigen voorwaarde ervoor.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:24 schreef milagro het volgende:
[..]
Als jij,als zogenaamd gematigd moslim, dat filmpje te ver vindt gaan, dan ben je ofwel minder gematigd dan je denkt, of , er bestaan geen gematigde moslims.
Ik denk het laatste dus, gezien de werkelijk overal aanwezige lange tenen.
Allah bestaat niet.
Nou, een gematigd moslim die vindt dat een vrouw met kritiek dood mag, nou dan ben je idd zeker gematigd , hoorquote:
jah dat is mijn mening en ik denk dat jij jaloers bent om mijn mening hequote:Op donderdag 15 december 2005 12:26 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, een gematigd moslim die vindt dat een vrouw met kritiek dood mag, nou dan ben je idd zeker gematigd , hoor
Oh tuurlijk, ik vindt haar ook een slechte vrouw, en ook van mij mag ze haar mening uiten, er is dus niets dappers aan wat die moslimmeid heeft gezegd. Ik ben het echter niet eens met haar mening, en de vorm. En dat zal ik nooit onder stoelen of banken steken.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:26 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb les gegeven aan moslim(volwassenen, oudkomers).. heb dus met vele gespoken.. op die ontmoetingen baseer ik mijn mening.
En die is dat de meeste moslims hirsi ali een "slechte vrouw" vinden , die haar mond moet houden
Heb 1 dappere jonge moslim meid ontmoed die openlijk haar steun durfde uit te spreken.. niet inhoudelijk.. maar wel dat ze het recht heeft om haar mening te zeggen.. zonder dat ze bedreigt word..
![]()
En toen je seksuele voorlichting kreeg op school, en de voorlichter pakte een kleurige plaat met een piemel met platjes erop, en hij zei 'dit gebeurt als je zomaar met iedereen sekst'.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
Eh, verkeerde doelgroep dus. Welke groep zou denk je een rechtvaardiging kunnen vinden in een schriftelijke overlevering om vrouwen te mishandelen. Gehersenspoelde mensen dus, de Osama Bin ladens onder ons. Die doelgroep wordt echt niet bereikt hiermee en de mensen die er niets mee te maken hebben krijgen wel het gevoel te worden afgeschilderd als die gehersenspoelde OBL's.
Nee, want toen was het doel en de doelgroep duidelijkquote:Op donderdag 15 december 2005 12:29 schreef speknek het volgende:
[..]
En toen je seksuele voorlichting kreeg op school, en de voorlichter pakte een kleurige plaat met een piemel met platjes erop, en hij zei 'dit gebeurt als je zomaar met iedereen sekst'.
Sprong jij toen ook op en riep je "Wolla ik ben een moslim, ik heb niet zomaar seks, wat insinueer je, ik steek je lek wolla ik zweer het, zemmal".
Een gematigd moslim kan incasseren, en snapt dat het filmpje niet over HEM gaat, maar over HEN die zijn prachtige geloof en het bijbehorend Heilge Boek misbruiken als excuus en alibi voor wangedrag.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is nogmaals je kortzichtige perceptie. Kan je nagaan hoe zwart wit je denkt, je MOET kennelijk volgens jou het filmpje als moslim zijnde NIET te ver vinden gaan, anders ben je niet gematigd. Je vraagt mij eerst om een definitie van gematigdheid, vervolges creeer je een eigen voorwaarde ervoor.![]()
Het is wel dapper, als je ziet wat men hirsi ali allemaal toewenstquote:Op donderdag 15 december 2005 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, ik vindt haar ook een slechte vrouw, en ook van mij mag ze haar mening uiten, er is dus niets dappers aan wat die moslimmeid heeft gezegd. Ik ben het echter niet eens met haar mening, en ook haar vorm. En dat zal ik nooit onder stoelen of banken steken.
En dit bewijst maar weer, dat je van de discussie slechts 2% hebt gelezen. Moedeloos.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:30 schreef milagro het volgende:
[..]
Een gematigd moslim kan incasseren, en snapt dat het filmpje niet over HEM gaat, maar over HEN die zijn prachtige geloof en het bijbehorend Heilge Boek misbruiken als excuus en alibi voor wangedrag.
Een gematigd moslim zou niet juichen als een dame die een en ander aankaart , het leven laat door de hand van een beledigd moslim.
Het barst van de Meki's in Nederland, als die zichzelf zien als gematigd, mijn God (die overigens niet bestaat), dan ziet het er somber uit.
Respect voor de Islam?
Alsjeblieft niet, zeg.
Respect voor iemands mening?
Dat dan weer wel.
Geloven doe je thuis, bij ergenis zet je de tv af.
Opgelost, slotje
Geloof is ook een mening, en meningen zijn er om onderuit gehaald te worden.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:27 schreef Meki het volgende:
[..]
jah dat is mijn mening en ik denk dat jij jaloers bent om mijn mening he![]()
Dat is natuurlijk nonsens, en "de moslimgemeenschappen" is gewoon een illusie, want die bestaat gewoon niet. Ik heb vaak genoeg discussies gezien in het kader Islam en burgerschap hier in R'dam waarin dames gewoon hun mening keihard te groep ingooide. Het zijn juist de schattige lieve dames met ene hoofddoekje op die dit soort meningen durven te geven.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:30 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Het is wel dapper, als je ziet wat men hirsi ali allemaal toewenst
en ook hoe sterk er geroddelt word binnen veel moslim gemeenschappen.. en als je dan stelling durft te nemen tegen andere moslims.. zeker als vrouw
daar is heel veel moed voor nodig
![]()
![]()
Dezelfde ervaring heb ik nu juist met atheisten.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:34 schreef nikk het volgende:
Mijn ervaring is dat de meeste Moslims heel gematigd zijn. Zolang je maar niks over de Islam zegt.
Dit bewijst helemaal niets, Mutant, alleen dat jij als door een wesp gestoken reageert, wat een oprecht gematigd moslim niet zou hoeven doen, het gaat immers niet over hem of haar, toch?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dit bewijst maar weer, dat je van de discussie slechts 2% hebt gelezen. Moedeloos.
Ik heb ook nergens gezegt.. de moslim gemeenschappen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk nonsens, en "de moslimgemeenschappen" is gewoon een illusie, want die bestaat gewoon niet. Ik heb vaak genoeg discussies gezien in het kader Islam en burgerschap hier in R'dam waarin dames gewoon hun mening keihard te groep ingooide. Het zijn juist de schattige lieve dames met ene hoofddoekje op die dit soort meningen durven te geven.
Het atheisme is een geloof?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dezelfde ervaring heb ik nu juist met atheisten.
Anders lees je even de discussie tussen mij en spekkie.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:37 schreef milagro het volgende:
[..]
Dit bewijst helemaal niets, Mutant, alleen dat jij als door een wesp gestoken reageert, wat een oprecht gematigd moslim niet zou hoeven doen, het gaat immers niet over hem of haar, toch?
Zeiken over aannames ,waar moslims niet anders doen dan zomaar aannemen wat er in een of ander boek uit het jaar 500 geschreven is
Grappig, dat dan weer wel.
quote:Op donderdag 15 december 2005 12:34 schreef nikk het volgende:
Mijn ervaring is dat de meeste Moslims heel gematigd zijn. Zolang je maar niks over de Islam zegt.
Zelfs dan gaat het niet om gemeenschappen maar om mensen binnen hun eigen familie. Denk je dat die 300.000 mensen elkaar direct kennen?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:38 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegt.. de moslim gemeenschappen.
maar wel bepaalde moslim gemeenschappen.. m.b.t. bepaalde afkomst..
bv.. moslim gemeenschap van turkse afkomst, die kennen erkaar vaak.. en er is veel sociale controle..
alsdus.. dat is wat bepaalde moslims mij hebben verteld
I
Bijna 2 miljard volgelingen bestaan wel degelijk, en het groeit gestaag.quote:
Inhoudelijk ben je wel weer goed bezig, dat wel.quote:Je wordt wel bestraft voor het illegaal kopieren en verkopen van DVD's, dat wel.
Ik bepaal zelf wel hoe en waarop ik reageer.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Anders lees je even de discussie tussen mij en spekkie.Je hele alinea is inmiddels een uitgekauwd onderwerp en je lijkt eroverheen te hebben gelezen, tenminste dat mag ik hopen)
Ja, als je zo gaat discussieren, teken van zwakte.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:41 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel hoe en waarop ik reageer.
Gematigde moslims bestaan niet.
Okay, een levensovertuiging kan het in sommige gevallen best zijn. In mijn geval echter is het eerder het ontbreken van een dergelijke overtuiging.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een levensovertuiging, maar daar kan je ook radicaal in zijn hoor.![]()
nee tuurlijk niet..quote:Op donderdag 15 december 2005 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zelfs dan gaat het niet om gemeenschappen maar om mensen binnen hun eigen familie. Denk je dat die 300.000 mensen elkaar direct kennen?
Nou nou Mil@gro, wat heb je lange tenen zeg. Een beetje verdraagzaamheid is wel op zijn plaats, zekers als een admin/mod het vriendelijk verzoekt. Het heeft echt geen zin om te trollen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:41 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel hoe en waarop ik reageer.
Gematigde moslims bestaan niet.
zolang gelovigen niet voor hun leven moeten vrezen door toedoen van atheisten, zolang atheisten niet de hele tijd zaniken over respect en zich om de haverklap beledigd voelen, is jouw ervaring slechts een gevolg van jouw lange tenen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dezelfde ervaring heb ik nu juist met atheisten.
Je hoeft niet persee beledigd te worden om radicaal te zijn in je levensovertuiging hoor. Ik denk dat Milagro wel het levende voorbeeld is van een radicale atheist.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:44 schreef nikk het volgende:
[..]
Okay, een levensovertuiging kan het in sommige gevallen best zijn. In mijn geval echter is het eerder het ontbreken van een dergelijke overtuiging.
Los daarvan zou ik niet weten hoe ik me beledigd zou moeten voelen?
Met dit verschil dat Jehova's en Refo's je niet bedreigen (Ik ken wel gematigde refo's)quote:Op donderdag 15 december 2005 12:40 schreef milagro het volgende:
[..]![]()
Exact.
Het hele feit dat men zich als moslim profileert, de identiteit ontleent aan het moslim zijn, plaatst ze wat mij betreft op 1 lijn met Jehova's of refo's, en die zijn niet gematigd in hun geloofsbelijden.
Wat typeert haar als een radicaal?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft niet persee beledigd te worden om radicaal te zijn in je levensovertuiging hoor. Ik denk dat Milagro wel het levende voorbeeld is van een radicale atheist.
Gelovigen worden sinds jaar en dag vervolgd door atheisten milagro. Tot op de dag van vandaag in China bijvoorbeeld. Vroeger tijdens het communistische USSR was het er ook geen pretje. Jammer dat je niet normaal kunt discussieren, misschien dat je toch nog de tijd neemt om even te lezen waar Spekki en ik het over hadden.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:44 schreef milagro het volgende:
[..]
zolang gelovigen niet voor hun leven moeten vrezen door toedoen van atheisten, zolang atheisten niet de hele tijd zaniken over respect en zich om de haverklap beledigd voelen, is jouw ervaring slechts een gevolg van jouw lange tenen.
Milagro je bent een radicalequote:Op donderdag 15 december 2005 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft niet persee beledigd te worden om radicaal te zijn in je levensovertuiging hoor. Ik denk dat Milagro wel het levende voorbeeld is van een radicale atheist.
Vergeet jij niet dat Adolf Hitler geen Moslim was en een product was van het Westen? De Holocaust was een volledig Westerse aangelegenheid met geen of te verwaarlozen inbreng van Moslims.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:44 schreef milagro het volgende:
[..]
zolang gelovigen niet voor hun leven moeten vrezen door toedoen van atheisten, zolang atheisten niet de hele tijd zaniken over respect en zich om de haverklap beledigd voelen, is jouw ervaring slechts een gevolg van jouw lange tenen.
Er was een onderzoek een paar maanden terug de meerderheid van de moslims veroordeeld de moord op van Gogh niet. Er was zelfs een post op FOK daarover.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Belachelijke reactie die nergens op slaat en ook nog compleet vol vooroordelen zit. Gros van de moslims dit, gros van de moslims dat. Waar hebben we het in godsnaam over? Het gros van de moslims zou de moord goedkeuren, waar haal je dat vandaan? Je stuk zit vol generalisaties en aannames. Ik vindt het filmpje te ver gaan, dat is mijn mening en daar heb ik recht op. Net zoals jij het recht hebt om dit soort kortzichtige meningen te uiten.
Gelovigen in hokjes stoppen, er vooroordelen over spuien, er foute feiten over verspreiden, maar ook het niet respecteren van een geloof. Boeit niet eens welke. Dat zijn typisch dingen die te maken hebben met radicaal atheisme, alles wat dan ook enigszins met religie te maken heeft de grond in stampen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat typeert haar als een radicaal?
Ik wil graag dat stukje even zien.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Er was een onderzoek een paar maanden terug de meerderheid van de moslims veroordeeld de moord op van Gogh niet. Er was zelfs een post op FOK daarover.
Blijf je kop lekker in het zand steken zou ik zeggen
Dat is onjuist naar mijn meningquote:Op donderdag 15 december 2005 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelovigen worden sinds jaar en dag vervolgd door atheisten milagro. Tot op de dag van vandaag in China bijvoorbeeld. Vroeger tijdens het communistische USSR was het er ook geen pretje. Jammer dat je niet normaal kunt discussieren, misschien dat je toch nog de tijd neemt om even te lezen waar Spekki en ik het over hadden.
En als bepaalde mensen nu de overtuiging om te leven eens opgeven ....word het allemaal beterquote:Op donderdag 15 december 2005 12:44 schreef nikk het volgende:
[..]
Okay, een levensovertuiging kan het in sommige gevallen best zijn. In mijn geval echter is het eerder het ontbreken van een dergelijke overtuiging.
Los daarvan zou ik niet weten hoe ik me beledigd zou moeten voelen?
Kijk eens naar je eigen reacties, Mutant, een al zwaktebod.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, als je zo gaat discussieren, teken van zwakte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |