quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:53 schreef ErwinRommel het volgende:
Als dat al zo was dan heeft hij zich wel erg gemakkelijk laten pakken. Hoe hij op de vlucht ging was bijzonder amateuristisch.
quote:verder geloof ik er geen drol van.
Mr. Fortuijn zijn minderjarige Marokaanse homo vriendjes??quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Volkert is enkel een gedrogeerde cover-up voor de echte daders.
En we weten allemaal wie dat zijn.
beetje rare assosiatie heb jij met de AIVD. als volkert echt bij de AIVD hoorde zou hij niet gepakt zijn. mocht de AIVD ooit mensen uit de weg ruimen doen ze dit echt niet door een een milieu activist een pistool te geven en te zeggen "jongen hier is de trekker... doe je best" dat soort mensen zouden een opleiding krijgen en getraint worden tot en met! Volkert was hoogsten een informant. maar infiltrant ... neequote:Op dinsdag 13 december 2005 13:49 schreef Oversight het volgende:
Zoals we allemaal hebben kunnen zien in de uitzending van Peter R de Vries, had de AIVD plannen om millieugroepen te infiltreren.
We hebben ook allemaal kunnen zien hoe duidelijk werd dat er bij de AIVD een select groepje is dat beslissingen kan nemen met vérstrekkende gevolgen voor betrokkenen.
Denk even aan het bevorderen van medestanders, en het op "non-actief zetten"van tegenstanders.
Als je die twee gegevens even losmaakt van de inhoudelijke feiten kom je uit op de volgende conclusie:
Er bestaat een select groepje binnen de AIVD dat beslissingen neemt met vérstrekende gevolgen voor de betrokkenen.
Er bestaat infiltratie binnen de millieu-activisten.
Volkert was een millieu activist.
Vele stemmen in nederland vonden destijds de opkomst van Pim een bedrieging voor de gevestigde orde.
PIM stierfIs het dan niet logisch om de concluderen dat de volgende mogelijkheid waarschijnlijker is dan tot nu toe bewezen:
Volkert was een infiltrant van de AIVD!
quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef Kunstgebit666 het volgende:
[..]
Mr. Fortuijn zijn minderjarige Marokaanse homo vriendjes??
Als jij mij de bron stuurt van het feit dat Volkert een AIVD infiltrant was.quote:
quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:18 schreef Kunstgebit666 het volgende:
[..]
Als jij mij de bron stuurt van het feit dat Volkert een AIVD infiltrant was.![]()
quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:22 schreef RM-rf het volgende:
Als je dan toch naar aanleiding van die diskette's aan paranoia conspiracy theorieen gaat denken, kun je het beter doen ...
Volgens LN-vice-voorrzitter Broos Schertz zou Matt Herben in november 2001 tegen hem hebben opgemerkt bewijzen te hebben die Fortuyn in verband met drugsgebruik en sexuele uitspattingen schade kunnen aandoen, precies wat er nu beweert wordt...
Schertz deed die opmerking al in juni 2002. Waarschijnlijk zat Jan Nagel ook bij dat gesprek (Jan Nagel is natuurlijk het mastermind achter de opkomst van PRDV nu)
Ook bv Theo van Gogh heeft wel eens opgemerkt dat Matt Herben een infiltrant van de AIVD was, die gericht en in opdracht Fortuyn's beweging moest 'binnendringen', onder meer vanwege 'defensie-belangen' zoals het JSF-project waar Fortuyn tegen was en Herben voor.
Nav Theo van Gogh's uitspraken hierover werd deze ontslagen als columnist bij he programma van Harry Mens.
Het zou interssant zijn om je af te vragen of de genoemde informatie op de diskette's dezelfde geruchten zijn als waar Matt Herben aan refereerde bij dat LN-gesprek ..
En mocht dat zo zijn, hoe kwam Matt herben dan in godsnaam aan die informatie?
Oversight als het bewijs dat volkert van der Graaf een AIVD infiltrant is dan heb je wel een hele zwakke theoriequote:Op dinsdag 13 december 2005 13:49 schreef Oversight het volgende:
Zoals we allemaal hebben kunnen zien in de uitzending van Peter R de Vries, had de AIVD plannen om millieugroepen te infiltreren.
Kan toch ook zijn dat dat heel opzichtig moest, om te voorkomen dat er burgerrellen uitbraken als het een moslim was geweest.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:53 schreef ErwinRommel het volgende:
Als dat al zo was dan heeft hij zich wel erg gemakkelijk laten pakken. Hoe hij op de vlucht ging was bijzonder amateuristisch.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:35 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
Oversight als het bewijs dat volkert van der Graaf een AIVD infiltrant is dan heb je wel een hele zwakke theorie
quote:ze hadden plannen (staat dus nergens bij dat het gebeurt is) om milieugroepen te infiltreren.
infiltreren is heel wat anders als een huurmoordenaar van iemand maken.
quote:De AIVD opereerd in NL dat wil ook niet zeggen dat jij een hitmen bent van de AIVD Oversight.....teminste denk ik
quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:10 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Kan toch ook zijn dat dat heel opzichtig moest, om te voorkomen dat er burgerrellen uitbraken als het een moslim was geweest.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:18 schreef BaajGuardian het volgende:
oud nieuws
stond ook in nws , maar werd door een aap gesloten
Ik denk dat je hier in Truth wel aan het goede adres bent met dit soort theorieën.quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:23 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik zie dat ik 'm per ongeluk in Truth heb gepost.
Stom van me.
Verzoek ---> schopje /Nws
quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:49 schreef Oversight het volgende:
Er bestaat infiltratie binnen de millieu-activisten.
Volkert was een millieu activist.
Vele stemmen in nederland vonden destijds de opkomst van Pim een bedrieging voor de gevestigde orde.
PIM stierfIs het dan niet logisch om de concluderen dat de volgende mogelijkheid waarschijnlijker is dan tot nu toe bewezen:
Volkert was een infiltrant van de AIVD!
quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:27 schreef onemangang het volgende:
[..]
![]()
Hier is er eentje die je wellicht nog meer zal schokken: lees het volledige verhaal!
http://perik.zone5300.nl/periodiek/index.php?id=16
quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:38 schreef Mirage het volgende:
[..]
deze is humor !
@Oversight, ik attendeer de NWS-mods op dit topic. Even vragen of ze je topic willen hebben.
Optie is natuurljik ook om een 2e in NWS te openen, want hier is het topic ook welkom.
(de recent gevonden vermeende piramide staat b.v. ook in 2 subfora)
quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:27 schreef onemangang het volgende:
[..]
![]()
Hier is er eentje die je wellicht nog meer zal schokken: lees het volledige verhaal!
http://perik.zone5300.nl/periodiek/index.php?id=16
vind je?quote:
quote:Als jij mij de bron stuurt van het feit dat Volkert een AIVD infiltrant was.
quote:Zie OP
quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:38 schreef Oversight het volgende:
[..]
![]()
Hij is écht goed !
en staat nu in /Onzin! Moordenaar Fortuyn blijkt fanatiek automobilist
Vond ik toendertijd ook erg opvallendquote:Op woensdag 14 december 2005 09:24 schreef Speed-Addicted het volgende:
Mobiele Eenheid bij arrestatie Volkert
Peter R. de Vries schrijft: 'Wat ook veel vragen - en daardoor twijfels - oproept is het feit dat de politie de verdachte zo pijlsnel wist te arresteren en men hem zes man sterk, compleet met kogelvrije vesten, luttele minuten na de aanslag al wist aan te houden. De ambulance had Pim Fortuyn op dat moment nog niet eens bereikt. De snelheid leidt niet zozeer tot complimenten, maar roept vooral argwaan op.'
Hieraan is dit bericht uit de Gooi- en Eemlander toe te voegen: 'HILVERSUM - De politie van de regio Gooi en Vechtstreek is tijdens de arrestatie van de verdachte van de moord op Pim Fortuyn geholpen door een toevallig passerend half peloton mobiele eenheid uit de politieregio Zaanstreek-Waterland. De groep reed langs het Mediapark toen zij op de politieradio over de schietpartij hoorde. Volgens woordvoerder M. van Weel van de Hilversumse politie hebben de collega's uit Zaandam zich geen moment bedacht. ,,Zij boden direct hun hulp aan. Dat hebben we graag aanvaard. Zij hebben voor ons de 'plaats delict' afgesloten, wat geweldig goed uit kwam. We hadden zomaar 22 extra mensen beschikbaar''. [...]
De daadwerkelijke aanhouding van de verdachte werd volgens Van Weel door de politie Gooi en Vechtstreek zelf gedaan. ,,Onze eigen mensen hebben bij een benzinestation de verdachte gearresteerd. Gelukkig hadden we een auto in de buurt. Om zes over zes kwam de melding van de schietpartij, om elf over zes was de aanhouding. Je moet er niet aan denken dat het anders was gelopen.'
Dus achtentwintig man, waaronder tweeëntwintig ME'ers en zes politieagenten (met kogelvrije vesten en twee politiehonden), waren binnen vijf minuten aanwezig om Volkert in de kraag te vatten.
Dat zijn inderdaad symptonen waardoor je snel de conclusie voor een complot zou kunnen bedenken.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:49 schreef RM-rf het volgende:
mensen noemen 'beide' zaken 'héél verdacht' of 'opvallend ...
is er politie snel ter plaatse en grijpt deze kordaat in, dan had men voorkennis ... worden er blunders gemaakt en worden hulpverleners door fouten langdureig opgehouden, is natuurlijk dat ook weer héél verdacht, en is dat vast zo 'gepland' door de complot-uitdenkers...
ontsnapt een moordenaar, is hij natuurlijk 'geholpen' ... wordt hij gepakt, is ook dat 'gepland' ...
complotdenken lijkt erg makkelijk zo, immers alles is een bewijs voor je vooropgestelde 'complot'.
Ow, vertel eens. Ik loop blijkbaar achter.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
In zake van Fortuyn, lijkt het meer een beetje op de NL's JFK. Officieél door een of andere gek vermoord, maar we weten daar ook allemaal wat er werkelijk is gebeurt.
JFK is inderdaad een zaak waar de misinformatie totaal de overhand genomen heeft, waardoor bijna onmogelijk vastgesteld kan worden wat er nu werkelijk gebeurt is ...quote:Op woensdag 14 december 2005 11:43 schreef Ticker het volgende:
In zake van Fortuyn, lijkt het meer een beetje op de NL's JFK. Officieél door een of andere gek vermoord, maar we weten daar ook allemaal wat er werkelijk is gebeurt.
Tja, toch heb ik zo'n idee dat die Volkert uit de gevangenis komt, een getal op zijn bank heeft staan met een flink aantal nulletjes! En op de achtergrond zal komen. Misschien zelfs lekker verhuizen naar het buitenland.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:49 schreef BarraCupraCuda het volgende:
kijk ver gezocht is geen probleem. kan ik meestal wel in komen. alleen moet je het ook vanuit de andere kant zien. je wil als AIVD zijnde pim dood hebben. oke wat ga je dan regelen? je regelt een linkse milieu activist die niet over gras loopt omdat hij bang is dat hij het gras pijn doet en geeft hem een pistool. daarna hack je het mediapark zodat je ervoor kan zorgen dat mocht pim dodelijk gewond raken de ambulance niet door de poort kan. ?!?!
dat is totaaaaal niet logisch. denk dat ze dan gewoon een outside person zouden zoeken ( een hitman ofzo) of iemand uit hun eigen team die behoorlijk professioneel is.
volkert was ook zo scheel als de tyfus.. sta je voor pim 2 meter...en dan kan je hem nog niet dood schieten!
neuh die komt niet meer op de achtergrond. zodra hij vrij komt staat de media hem op te wachten. + dat hij zijn leven niet meer zeker isquote:Op woensdag 14 december 2005 12:19 schreef Ticker het volgende:
[..]
Tja, toch heb ik zo'n idee dat die Volkert uit de gevangenis komt, een getal op zijn bank heeft staan met een flink aantal nulletjes! En op de achtergrond zal komen. Misschien zelfs lekker verhuizen naar het buitenland.
nee, in een TBS kliniek kan je heel je leven aan vast blijven zitten. En hij hield het liever op zwijgen, waarom is ook onduidelijk. Als je dan iets doet uit eigen wil, zeg dan ook duidelijk waarom.quote:Op woensdag 14 december 2005 12:22 schreef BarraCupraCuda het volgende:
en waarom heeft hij zich dan niet ontoerekingsvatbaar laten verklaren? dan is het foei en kan hij van zijn cash gaan genieten
als de hele wereld al 1 samenzwering is kan de overheid hem daar ook uit lullenquote:Op woensdag 14 december 2005 12:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
nee, in een TBS kliniek kan je heel je leven aan vast blijven zitten.
Dat zou een wel erg klunzige 'cover-up' zijn ...quote:Op woensdag 14 december 2005 12:19 schreef Ticker het volgende:
[..]
Tja, toch heb ik zo'n idee dat die Volkert uit de gevangenis komt, een getal op zijn bank heeft staan met een flink aantal nulletjes! En op de achtergrond zal komen. Misschien zelfs lekker verhuizen naar het buitenland.
ik noem niemand paranoide en ben ook niet tegen samenzweringen but it has to make sensequote:Op woensdag 14 december 2005 12:39 schreef Ticker het volgende:
Nou overdrijf je weer, als je denkt dat iemand paranoïde is omdat er samenzweringen zijn, loop je denk ik zelf met oogkappen op.
Ik zeg niet dat dit daadwerkelijk het geval is met volkert van der g, maar ik zou er ook niet raar van op kijken, als er over 40 jaar documenten over uit komen.
Vond ik ook een opvallend. En het waren er ook gelijk een stuk of vijf man die op hem afstormden.quote:Op woensdag 14 december 2005 09:24 schreef Speed-Addicted het volgende:
Mobiele Eenheid bij arrestatie Volkert
Peter R. de Vries schrijft: 'Wat ook veel vragen - en daardoor twijfels - oproept is het feit dat de politie de verdachte zo pijlsnel wist te arresteren en men hem zes man sterk, compleet met kogelvrije vesten, luttele minuten na de aanslag al wist aan te houden. De ambulance had Pim Fortuyn op dat moment nog niet eens bereikt. De snelheid leidt niet zozeer tot complimenten, maar roept vooral argwaan op.'
Hieraan is dit bericht uit de Gooi- en Eemlander toe te voegen: 'HILVERSUM - De politie van de regio Gooi en Vechtstreek is tijdens de arrestatie van de verdachte van de moord op Pim Fortuyn geholpen door een toevallig passerend half peloton mobiele eenheid uit de politieregio Zaanstreek-Waterland. De groep reed langs het Mediapark toen zij op de politieradio over de schietpartij hoorde. Volgens woordvoerder M. van Weel van de Hilversumse politie hebben de collega's uit Zaandam zich geen moment bedacht. ,,Zij boden direct hun hulp aan. Dat hebben we graag aanvaard. Zij hebben voor ons de 'plaats delict' afgesloten, wat geweldig goed uit kwam. We hadden zomaar 22 extra mensen beschikbaar''. [...]
De daadwerkelijke aanhouding van de verdachte werd volgens Van Weel door de politie Gooi en Vechtstreek zelf gedaan. ,,Onze eigen mensen hebben bij een benzinestation de verdachte gearresteerd. Gelukkig hadden we een auto in de buurt. Om zes over zes kwam de melding van de schietpartij, om elf over zes was de aanhouding. Je moet er niet aan denken dat het anders was gelopen.'
Dus achtentwintig man, waaronder tweeëntwintig ME'ers en zes politieagenten (met kogelvrije vesten en twee politiehonden), waren binnen vijf minuten aanwezig om Volkert in de kraag te vatten.
Als Pim werkelijk goed beveiligd was, had er nooit een moordaanslag plaats gevonden.quote:Op woensdag 14 december 2005 17:35 schreef onemangang het volgende:
Het is ook nooit goed. De ene keer is het 'opvallend' hoe het toch komt dat Pim niet goed genoeg werd beveiligd, de andere keer is de politie 'te snel' geweest om de verdachte te arresteren.
Dat kun je niet hardmaken.quote:Op woensdag 14 december 2005 17:37 schreef ThomasBerge het volgende:
Als Pim werkelijk goed beveiligd was, had er nooit een moordaanslag plaats gevonden.
Hij liep nu onbeveiligd met Ruud de Wild het 3FM-gebouw uit.quote:Op woensdag 14 december 2005 17:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat kun je niet hardmaken.
Ook al is iemand nog zo zwaar beveiligd, er zijn altijd mensen gek genoeg om toch iets te proberen.
quote:Op woensdag 14 december 2005 17:35 schreef onemangang het volgende:
Het is ook nooit goed. De ene keer is het 'opvallend' hoe het toch komt dat Pim niet goed genoeg werd beveiligd, de andere keer is de politie 'te snel' geweest om de verdachte te arresteren.
Ik kan maar één reden bedenken WAAROM mensen zich allerlei flauwekul in de hoofd halen mbt de moord op Pim Fortuyn: men kan het gewoon niet verkroppen dat hij door 'slechts één onbenullig mannetje' om zeep werd geholpen. Daar was Pim véél te belangrijk voor.
Maar ook dat er om die moorden heen altijd conspiraies zijn geweest en soms nog zijn.quote:Toch zijn de meest succesvolle moordaanslagen op bekende personen de afgelopen jaren voornamelijk eenmansacties gebleken. (JFK, Ghandi, Rabin, ML KIng, Lennon) Om de doodeenvoudige reden dat één persoon beter een geheim kan houden dan twee.
conspiraies zijn leuk ... en ik kan me er ook heeerlijk in vastbijten en geloven.. maar dan moet het wel een succesvolle hit zijn geweest... pim leefde nog een uur of 2! kom op dat kan niet!quote:Op woensdag 14 december 2005 17:45 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Forget it.... in dit geval absoluut niet mijn insteek. Ik was geen fan van Pimmetje en had liever gezien dat ie politiek zijn eigen zekere graf had gegraven.
[..]
Maar ook dat er om die moorden heen altijd conspiraies zijn geweest en soms nog zijn.
uh.. wacht even.. je gelooft pas in een samenzwering als hij gelijk dood was?quote:Op woensdag 14 december 2005 18:38 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
conspiraies zijn leuk ... en ik kan me er ook heeerlijk in vastbijten en geloven.. maar dan moet het wel een succesvolle hit zijn geweest... pim leefde nog een uur of 2! kom op dat kan niet!
quote:Op woensdag 14 december 2005 18:38 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
pim leefde nog een uur of 2! kom op dat kan niet!
Het duurde geloof ik een uur of twee voor naar buiten werd gebracht dat ie dood was.quote:
als het een goed uitgedachte aanslag was...quote:Op woensdag 14 december 2005 20:39 schreef Ticker het volgende:
[..]
uh.. wacht even.. je gelooft pas in een samenzwering als hij gelijk dood was?
quote:Op donderdag 15 december 2005 09:06 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het duurde geloof ik een uur of twee voor naar buiten werd gebracht dat ie dood was.
Dat wil niet zeggen dat ie gered had kunnen worden. Een aantal kogels door je kop doen je doorgaans geen goed. Al zou je nog een paar uur leven, de moordenaar zou er toch redelijk van uit kunnen gaan dat hij zijn werk grondig had gedaan.
Ik ben wel tegen samenzweringen. En dat zou iedereen moeten zijnquote:Op woensdag 14 december 2005 13:14 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik noem niemand paranoide en ben ook niet tegen samenzweringen but it has to make sense
ik denk niet veel slechter dan nuquote:Op donderdag 15 december 2005 09:14 schreef Oversight het volgende:
[..]
![]()
Je zou zelfs kunnen vermoeden dat de moord op deze manier plaatsvond omdat er informatie was dat andere groepering óók moordplannen had, die ten koste van álles voorkomen moesten worden....
Hoe zouden de verhoudingen in nederland nu liggen als Pim wél door een moslim was vermoord?
quote:Op donderdag 15 december 2005 09:20 schreef Oversight het volgende:
Het Dossier
Geen cassatie in zaak Fortuyn
23-07-2003 : Het Openbaar Ministerie stelt in de zaak Fortuyn geen cassatie in bij de Hoge Raad. Het arrest biedt volgens het ressortsparket Amsterdam geen aanknopingspunten voor cassatie. De verdediging van de veroordeelde heeft laten weten evenmin cassatie in te stellen. Het arrest van het gerechtshof in Amsterdam wordt hiermee onherroepelijk.
quote:Requisitoir hoger beroep (vervolg)
04-07-2003 : Recidive
Het feit dat verdachte niet eerder is veroordeeld mag in dit geval geen rol spelen, gelet op de uitzonderlijke ernst en het unieke karakter van deze daad.
Over de kans op herhaling kan door de gedragsdeskundigen geen uitspraak worden gedaan. Dat is uitsluitend te wijten aan het feit dat geen verband is vastgesteld tussen de geconstateerde persoonlijkheidsstoornis en het gepleegde feit.
Het was destijds mijn eerste angst, om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 15 december 2005 09:14 schreef Oversight het volgende:
[..]
![]()
Je zou zelfs kunnen vermoeden dat de moord op deze manier plaatsvond omdat er informatie was dat andere groepering óók moordplannen had, die ten koste van álles voorkomen moesten worden....
Hoe zouden de verhoudingen in nederland nu liggen als Pim wél door een moslim was vermoord?
Dat geeft de geloofwaardigheid van deze samenzweringstheorie echt een boost!quote:Op donderdag 15 december 2005 09:49 schreef Oversight het volgende:
zélfs CHAR heeft zich erover uitgesproken.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)4/week39/0409235.xml
quote:Op donderdag 15 december 2005 10:38 schreef BaajGuardian het volgende:
goeie punten , erg goeie punten oversight.
ga zo door.
inzake ben ik het 100% met jou visie eens.
quote:Op donderdag 15 december 2005 11:03 schreef nokwanda het volgende:
Goeie punten idd.
Logische punten ook.
Alleen de conclusie zoals in OP![]()
Ik sluit het niet uit. Maar dan zou het wel gaan om een project binnen een sector van de AIVD. Ik neem aan dat binnen zo'n organisatie bepaalde projecten niet algemeen bekend zijn, noch mogen worden.
Dus in die zin.... redelijke mogelijkheid.
Maar er zijn nog andere opties.
quote:Op donderdag 15 december 2005 11:09 schreef BaajGuardian het volgende:
die punten die je in die boven mijn reactie staande posts plaatste ,
zet dat in de OP
staat beter
quote:
Omdat ie zo naar buiten treed raakt ie imuun. Omdat het anders teveel zou opvallen.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:50 schreef BaajGuardian het volgende:
peter r de vries zal wel next zijn voor *poging tot* afrekening door de aivd dan
al denk ik persoonlijk dat peter r de vries iets teveel vriendjes in de onderwereld heeft zitten
maw , hij is behoorlijk imuun / moeilijk te verwijderen
hoe anders kan die man de big fishes altijd zo makkelijk aanpakken
ook in zn programmas kun je zien dat die mensen gewoon bang voor hem zijn
anders was hij allang dood.
hopelijk gaat hij hier dieper op in.
hij kan het tenminste.
quote:Op donderdag 15 december 2005 11:15 schreef nokwanda het volgende:
Zeker in het licht van de gebeurtenissen hier in Nijmegen de afgelopen maand.
quote:Op donderdag 15 december 2005 11:50 schreef BaajGuardian het volgende:
hopelijk gaat hij hier dieper op in.
hij kan het tenminste.
De moord op Louis Seveke. De dader die nog niet gepakt is maar waarvan wel een compositiefoto is. Denk je dat deze zaken los van elkaar te zien zijn? Denk je dat de dader van deze moord zelfstandig gehandeld heeft?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:06 schreef Oversight het volgende:
[..]
ik ben niet bij met actualiteiten... verlicht me ff ?
Ik gok dat hierop gedoeld wordt: [update] Linkse activist in Nijmegen gedoodquote:Op donderdag 15 december 2005 12:06 schreef Oversight het volgende:
[..]
ik ben niet bij met actualiteiten... verlicht me ff ?
quote:Op donderdag 15 december 2005 12:19 schreef Oversight het volgende:
zou wel héél onwaarschijnlijk zijn als er in nederland twéé van dergelijke clubjes rondlopen...
Getrokken conclusies door Nokwanda lijken de enige logische...
Of moet ik zeggen 'naamloze clubjes met een paar extreme leden', er zitten altijd vreemde krenten in de pap
Denk je niet dat die met de middelen van een AIVD en andere "veiligheids diensten" allang in kaart zijn gebracht en ook worden ingezet in het grote schaakspel?quote:Op donderdag 15 december 2005 12:38 schreef ChOas het volgende:
[..]Enig idee hoe moeilijk het is om een moord op te lossen ?
Enig idee hoeveel naamloze extreme clubjes er in Nederland rondlopen ?
[afbeelding] Of moet ik zeggen 'naamloze clubjes met een paar extreme leden', er zitten altijd vreemde krenten in de pap
Ik niet.
Maar ik gok meer dan 2.
quote:Op donderdag 15 december 2005 12:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Denk je niet dat die met de middelen van een AIVD en andere "veiligheids diensten" allang in kaart zijn gebracht en ook worden ingezet in het grote schaakspel?
Nee, want je hebt te maken met individuen die lid zijn van een clubje...quote:Op donderdag 15 december 2005 12:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Denk je niet dat die met de middelen van een AIVD en andere "veiligheids diensten" allang in kaart zijn gebracht en ook worden ingezet in het grote schaakspel?
quote:Op donderdag 15 december 2005 12:57 schreef ChOas het volgende:
[..]
Nee, want je hebt te maken met individuen die lid zijn van een clubje...
Stel nou dat de bridgepartner van mijn oma het op een gegeven moment niet meer trekt en de kans ziet iemand uit de regering om te leggen ?
Ik maak me sterk dat de AIVD niet de bridgeclub van mijn oma in de gaten houdt.
Okay, laat deze persoon ook vrijwilligerswerk doen voor de dierenambulance (clubje), Actief zijn voor de VVD/SP/weetikveel in zijn buurt (clubje), whatever...
Wanneer deze persoon over z'n giegel gaat en rare dingen gaat doen hoeft dit nog niets te maken te hebben met 'zijn clubjes' ... Het kan gewoon nog steeds een individuele daad zijn waar de rest van zijn omgeving/clubjes geen idee van heeft.
Ik heb af en toe het idee dat overal iets achter gezocht moet worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |