Volkert van der G, en betrokkenheid bij AIVD

zélfs CHAR heeft zich erover uitgesproken.

http://www.rtl.nl/(/actue(...)4/week39/0409235.xml

http://www.nmp.nl/fortuyn.html

Rond de moord op Pim Fortuyn zijn nog tal van raadsels en
toevalligheden, dat erop wijst dat dit niet zomaar een moord was gepleegd door een gek...een complot?.

We zetten alles nog eventjes op een rijtje:

10:45 Volkskrant : LPF de grootste, Pim Fortuyn premier.

18:06 moordaanslag op Pim Fortuyn door Volkert van der G.

18:06 Jeroen Kijk (BNN-medewerker) belt alarmnummer 112

18:11 Ambulance meldt zich bij het Mediapark, wegens een technisch probleem (vastgelopen computer) kan het hek niet open.

18:12 De politie (eenheid in arrestatietenue, met kogelvrijevesten,en met honden) pakt dader bij tankstation 6 minuten na de moord

18:13 Probleem aan de port opgelost maar ambulance mag nog steeds niet naar binnen. De situatie zou nog niet veilig zijn meent de politie (dezelfde politie die de dader al opgepakt had)

18:15 Volgens de politie is dan de ambulance ter plekke...
Volgens ooggetuige Ruud ter Wild is dat gelogen, het duurde wel
twintig tot dertig minuten.

Het is allemaal erg vreemd,

De politie die heel erg snel ter plekke is, uitgerust met honden en kogelvrijevesten. (toeval of getipt?)

Een toegangspoort die niet open kan i.v.m een storing aan een PC (erg toevallig)

Ambulance die tegengehouden wordt terwijl de dader al gepakt is...

De politie die een vergissing maakt wat betreft de werkelijke tijd dat het
duurde voordat de ambulance ter plaatse was (ruim 11 minuten langer) kostbare minuten werden er verpild, dus is de vraag mocht Pim Fortuyn deze wel aanslag overleven.?.

Men spreek nog steeds over een mogelijke dader, terwijl iedereen weet dat zeker dit complex beveiligd is met beveiligings camera's dus is de moord ook vastgelegd op video.
Dus kan men de dader duidelijk zichtbaar maken...(de politie zwijgt hier over).

De dader had geen schiet vergunning, maar schoot als prof killer
Pim Fortuyn neer.
Hij nam geen risico dat Fortuyn zou overleven, hij schoot op alle
vitale delen.
Volkert van der G wil niets zeggen...is hij bang om zelf vermoord te worden...wie of wat steekt achter deze moord, of duurt het nog jaren voordat alles naar buiten komt.

Ineens worden er verbindingen gelegd tussen deze moord en de de moord op Milieu ambtenaar Van der Werken in 1996, 6 jaar
geleden... ook een getuige duikt nu ineens op.

Het is nu alleen nu wachten op het nieuws dat Volkert van der G
of zelfmoord pleegd of wordt vermoord.

Vragen van www.daanspeak.com
Wie waren de twee mannen met wie Van der Graaf eerder op de dag in Breda nabij een verkiezingsbijeenkomst van Fortuyn heeft staan praten? (Het Openbaar Ministerie zegt dat dit gegeven niet klopt). Waarom schiet een milieuactivist Pim Fortuyn dood? Hoezo werd meteen bekend gemaakt dat Van der Graaf een lone gunman was? Het lijkt de Warren Commission wel. Hoe komt hij in 's hemelsnaam aan plattegronden van de woonhuizen van Fortuyn en andere LPF'ers op zijn hitlist? Die plattegronden lagen gewoon in zijn auto (Denk ook aan die vondst na de aanslag op 11 september). En hoe denkt hij in die huizen na de aanslag op Fortuyn nog terecht te komen? Rekende hij op een ontsnapping? En waar kwamen zo idioot snel die vier agenten vandaan die binnen een paar minuten met getrokken pistolen bovenop hem zaten? Het lijkt Columbine wel (1, 2, 3). DaanSpeak heeft ruim een jaar gewerkt bij een tv-productiebedrijf op de kruising van de straat waar Van der Graaf linksaf sloeg naar het tankstation. Erg ver is het niet van de radio-driestudio. Dat hij daar al op dat pompstation is gearresteerd door vier agenten met kogelvrije vesten aan, is heel erg snel.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 10:38 schreef BaajGuardian het volgende:
goeie punten , erg goeie punten oversight.
ga zo door.
inzake ben ik het 100% met jou visie eens.

dankje.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 11:03 schreef nokwanda het volgende:
Goeie punten idd.
Logische punten ook.

Alleen de conclusie zoals in OP

Ik sluit het niet uit. Maar dan zou het wel gaan om een project binnen een sector van de AIVD. Ik neem aan dat binnen zo'n organisatie bepaalde projecten niet algemeen bekend zijn, noch mogen worden.
Dus in die zin.... redelijke mogelijkheid.

Maar er zijn nog andere opties.

welke opties denk je aan?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 11:09 schreef BaajGuardian het volgende:
die punten die je in die boven mijn reactie staande posts plaatste ,
zet dat in de OP
staat beter

Die op staat er opzettelijk zó.

Anders gaan er een boel users baggeren...

Nú denken ze "alweer zo'n topic" en kunnen wij openlijk verborgen tóch echt in discussie.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 11:15 schreef nokwanda het volgende:

Zeker in het licht van de gebeurtenissen hier in Nijmegen de afgelopen maand.

ik ben niet bij met actualiteiten... verlicht me ff ?

quote:

Op donderdag 15 december 2005 11:50 schreef BaajGuardian het volgende:

hopelijk gaat hij hier dieper op in.
hij kan het tenminste.

Als ie in de kamer komt krijgt ie te maken met zwijgplicht.

toch maar hopen dat ie NIET in de kamer komt wellicht ?

zou wel héél onwaarschijnlijk zijn als er in nederland twéé van dergelijke clubjes rondlopen...

Getrokken conclusies door Nokwanda lijken de enige logische...

quote:

Op donderdag 15 december 2005 12:47 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Denk je niet dat die met de middelen van een AIVD en andere "veiligheids diensten" allang in kaart zijn gebracht en ook worden ingezet in het grote schaakspel?

je haalt me de woorden uit de mond.

Social engineering, een specialiteit van AIVD en consorten.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 12:57 schreef ChOas het volgende:

[..]

Nee, want je hebt te maken met individuen die lid zijn van een clubje...

Stel nou dat de bridgepartner van mijn oma het op een gegeven moment niet meer trekt en de kans ziet iemand uit de regering om te leggen ?

Ik maak me sterk dat de AIVD niet de bridgeclub van mijn oma in de gaten houdt.

Okay, laat deze persoon ook vrijwilligerswerk doen voor de dierenambulance (clubje), Actief zijn voor de VVD/SP/weetikveel in zijn buurt (clubje), whatever...

Wanneer deze persoon over z'n giegel gaat en rare dingen gaat doen hoeft dit nog niets te maken te hebben met 'zijn clubjes' ... Het kan gewoon nog steeds een individuele daad zijn waar de rest van zijn omgeving/clubjes geen idee van heeft.

Ik heb af en toe het idee dat overal iets achter gezocht moet worden.

kijk nu eens naar de waarschijnlijkheid van de stellingen?