[SC] Rechten #9

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 20:52 schreef _-rally-_ het volgende:
OU (gelukkig) ook geen deeltoetsen; is er trouwens binnenkort in Utrecht tentamen materiëel strafrecht ? Zaten redelijk wat mensen op materieel strafrecht te stampen in de JB.

Wat deed jij in onze jb ? En ja, ergens volgende week, keine Ahnung wanneer...

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 19:45 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Deeltoetsen de bom, elke 10 weken verzekerd van minstens 4 tentamens, en als je heeeel braaf bent misschien zelfs van 6! Oh, en je wilt meer? Volg dan nu snel een extra vak en ga voor een maximum van neeeegen tentamens in 10 weken, zonder herkansingsmogelijkheid (want de vereisten om wel aan de herkansing deel te mogen nemen zijn t.a.t praktisch onhaalbaar), isn't it amazing mike?

nou heb ik het mezelf op de hals gehaald, maar ik volg dit semester (14 collegeweken met een tussentoetsweek in het midden - wordt vrijwel alleen gebruikt voor halfsemestervakken) toch een totaal van 10 vakken, opgeteld zo'n 65ects... op zich is het te doen, maar als je de (toetsing van de) materie iets meer zou kunnen spreiden, graag... gelukkig volgend semester slechts 2 vakken, seminar en scriptie te gaan en dan ben ik (in theorie) afgestudeerd

elke 10 weken 4 tentamens... waarom niet? 9 tentamens in 10 weken is veel, maar hoe lang is de tentamenperiode?? 1week/2weken/3weken? ik heb in oktober (tussentoetsweek) het eerste vak gehaald, afgelopen maandag het tweede, volgende week volgen er 3 en na de kerst (laatste tentamen op 25 januari) nog 5 tentamens (met dan telkens minimaal 3 dagen ertussen). mits je dus gedurende het semester de materie een beetje hebt bijgehouden (wat ik niet echt gedaan heb...) zou het prima moeten kunnen...

ben alleen wel benieuwd naar jullie herkansingsvereisten?? hier aan de RuG hoef je alleen maar je tentamen niet te halen en/of je opnieuw in te schrijven om te kunnen herkansen...

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 20:57 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Wat deed jij in onze jb ? En ja, ergens volgende week, keine Ahnung wanneer...

Eigendomsrecht jb ligt zeer waarschijnlijk niet bij de studenten, dus gebruik woord "onze" is misplaatst.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Eigendomsrecht jb ligt zeer waarschijnlijk niet bij de studenten, dus gebruik woord "onze" is misplaatst.

Niet op alle slakken zout gaan leggen he! Vertel liever eens waar jij eigenlijk studeert...?

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 19:45 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Deeltoetsen de bom, elke 10 weken verzekerd van minstens 4 tentamens, en als je heeeel braaf bent misschien zelfs van 6! Oh, en je wilt meer? Volg dan nu snel een extra vak en ga voor een maximum van neeeegen tentamens in 10 weken, zonder herkansingsmogelijkheid (want de vereisten om wel aan de herkansing deel te mogen nemen zijn t.a.t praktisch onhaalbaar), isn't it amazing mike?

Op 't VWO hadden we elke week wel een tentamen of proefwerk en bijna dagelijks SO's. Kon je ook niet herkansen.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 22:24 schreef Sessy het volgende:

[..]

Op 't VWO hadden we elke week wel een tentamen of proefwerk en bijna dagelijks SO's. Kon je ook niet herkansen.

Ja maar dat was 1/1110000 van je eindcijfer, en de stof was 10 blz ofzo.. Dat is natuurlijk niet te vergelijken.. 1 SO onvoldoende maken is geen man overboord, 1 repetitie onvoldoende is jammer maar nog op te halen.. 1 deeltentamen lager dan een 4 en je mag niet meer herkansen, en je kansen om het hele vak te halen slinken nogal aanzienlijk...

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 22:44 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ja maar dat was 1/1110000 van je eindcijfer, en de stof was 10 blz ofzo.. Dat is natuurlijk niet te vergelijken.. 1 SO onvoldoende maken is geen man overboord, 1 repetitie onvoldoende is jammer maar nog op te halen.. 1 deeltentamen lager dan een 4 en je mag niet meer herkansen, en je kansen om het hele vak te halen slinken nogal aanzienlijk...

lager dan een 4 dan heb je het meestal toch al redelijk verknald... dan begrijp je imho 1) of niet heel veel van de materie of 2) heb je je totaal niet voorbereid (geen colleges volgen, geen idee welke boeken voorgeschreven staan, "welk vak hebben we vandaag ook alweer?", etc). en 4+7=11, 11/2 = 5,5 (afgerond 6), dus dat valt ook mee toch?

persoonlijk vind ik dat best nog wel een redelijke eis voor een herkansing bij een deeltentamen, aangezien daar de hoeveelheid stof toch nogal beperkt zou moeten zijn tav een volledig tentamen. het houdt je in ieder geval scherp en dat lijkt me alleen maar prima. 15 weken een bepaalde materie bestuderen zonder enige vorm van toetsing en er dan op de dag des oordeels achterkomen dat het heel ergens anders om draait is nou ook niet je-van-het... of dat je van de 1000 pagina's die je bestudeert hebt er 980 vlekkeloos blijkt te kennen, maar dat het tentamen de overige 20 pagina's behandeld... met deeltoetsen neem je die ongelijkheid voor een groot deel weg, persoonlijk ben ik daar geen tegenstander van, ondanks de extra druk die het met zich mee zou kunnen brengen. want zeg nou eerlijk: als Rechten-student is de studielast nou ook weer niet dusdanig hoog dat je dat niet zou kunnen hebben...

Ik ben 't met Diepfries eens

quote:

Op zondag 18 december 2005 14:37 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik ook.

Ik eigenlijk ook, maar ik ben blij dat ik met mijn 2,2 en 2,8 voor een deeltoets het toch nog gewoon mag herkansen
Dan gaat het me zeker weten wel lukken om ze te halen, dus dan zou ik wel zwaar genaaid zijn

Hey Sessy, moet je eigenlijk het tentamen maken om het te mogen herkansen? Want ik heb mijn 1ste tentamen Staatsrecht toch al verprutst dus dan kan ik beter mijn tijd gebruiken om de stof voor Europees Recht nog eens te herhalen...
Prettige kerst alvast iedereen

Nee, je kunt ook herkansen als je 't niet hebt gemaakt zo ver ik weet. Ik weet niet of dat ook voor deeltoetsen geldt, maar dat moet gewoon. Voor de gewone toetsen geldt dat in elk geval wel. Als je ziek bent, moet je in beginsel het ook gewoon herkansen met de herkansers (en als 't helemaal fout loopt omdat je echt veel ziek bent geweest moet je met de studieadviseur praten, die hebben daar regelingen voor).
Ik heb rechtsfilosofie nu ook niet gemaakt om goederenrecht te halen.

quote:

Op maandag 19 december 2005 12:04 schreef addictivebeat het volgende:
Ik heb komend trimester goederenrecht en rechtsfilosofie. Is goederenrecht zo zwaar?

Nee, joh. Gewoon goed leren en zorgen dat je 't systeem snapt. Dan is 't binnentikken.....

quote:

Op maandag 19 december 2005 12:39 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Nee, joh. Gewoon goed leren en zorgen dat je 't systeem snapt. Dan is 't binnentikken.....

Dat is zo bij alles toch

Zo de kantine van de JB in debat voorbereiden etc.

Er wordt gesproken over een Grondwet, maar feitelijk is sprake van een Verdrag. In Europees verband is het onderscheid tussen beide termen te verwaarlozen.

Hoe verdedig je dit

quote:

Op maandag 19 december 2005 14:49 schreef VoreG het volgende:
Zo de kantine van de JB in debat voorbereiden etc.

Er wordt gesproken over een Grondwet, maar feitelijk is sprake van een Verdrag. In Europees verband is het onderscheid tussen beide termen te verwaarlozen.

Hoe verdedig je dit

Europa is (nog) geen natiestaat. Derhalve zal iedere inhoudelijk met een grondwet vergelijkbare regeling een Verdragsvorm hebben. Hier een heel verhaal omheen bouwen.

Alsjeblieft

quote:

Op maandag 19 december 2005 12:04 schreef addictivebeat het volgende:
Ik heb komend trimester goederenrecht en rechtsfilosofie. Is goederenrecht zo zwaar?

Allebei net gehad. Goederenrecht is niet zo zeer zwaar, als een kwestie van alles samenvatten en schema's maken en die vervolgens stampen... Anders kun je geen wijs uit de verschillende zeer met elkaar vergelijkbare regelingen meer.

quote:

Op maandag 19 december 2005 15:04 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Europa is (nog) geen natiestaat. Derhalve zal iedere inhoudelijk met een grondwet vergelijkbare regeling een Verdragsvorm hebben. Hier een heel verhaal omheen bouwen.

Alsjeblieft

Maar of iets een natiestaat is, is geen doorslaggevend criterium voor de vraag of je over een Grondwet mag spreken. Wat is een natiestaat? Een staat met maar één volk? Dan is België ook geen natiestaat.

De Europese Unie is niet alleen maar een interstatelijk verdrag. Met de EG en later de EU is een supranationale organisatie in het leven geroepen, met eigen bindende politieke, justitiële en financiële organen. In zekere zin kan dus van een zodanige politieke eenheid gesproken worden, dat je de onderliggende constitutie een 'Grondwet' kunt noemen.

Alsjeblieft, tegenargumenten. Ze noemen vast ook HvJ EG Van Gend en Loos enzo. Weet je waarmee je rekening kunt houden.

Studenten klagen over wekenlange vakantie --> UU ownt

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:39 schreef The_Duce het volgende:
Studenten klagen over wekenlange vakantie --> UU ownt

Uitslovers.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:39 schreef The_Duce het volgende:
Studenten klagen over wekenlange vakantie --> UU ownt

Tentamen gedaaaan (Beginselen strafrecht)!
Enn..
Gefaalt!

15 fout van de 45 meerkeuzevragen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:04 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Gelukkig was het geen open-vragen toets, anders had je die ook gefaald.
/onder-de-gordel

Nou en of.

Mooi! Na herziening van de antwoorden van de toets blijkt dat ik er 2 minder fout heb

en heb het debat gewonnen een 7,5 ervoor en het debat tegen die internationaal secretaris heb ik ook gewonnen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 13:39 schreef The_Duce het volgende:
Studenten klagen over wekenlange vakantie --> UU ownt

Huilies, ik heb gewoon werk gezocht en gevonden. Beetje afwisseling kan geen kwaad toch.

Sorry voor de interruptie, maar zou iemand uit de Rechten-slowchat zich wellicht even willen buigen over de vraag of BB-guns wel/niet verboden zijn in Nederland? (BB-gun; Wel of niet?) Na 27 posts zijn de meningen nog steeds verdeeld...

Hmmm zo ver ik weet is alles verboden, zelfs pepperspray.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 15:04 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Ik ga zelf ook meer werken. Het probleem ontgaat me een beetje.

Ach ik vond het zelf wel erg lang vorig jaar, heb ook wel gewerkt, maar he, je betaald toch om onderwezen te worden?

Ik vond het eigenlijk wel saai worden (had wel echt veel zin om weer wat te gaan doen daarna, dus wat dat betreft was het wel positief), en iedereen om je heen had natuurlijk geen vrij, wat wel een beetje ongezellig was ook.

Morgen burgerlijk recht 2.. damn.. moet nog 30 arresten kennen

Mrr heb net de uitwerkingen van POR gezien... Afhankelijk van hoe ze tellen heb ik tussen de 4,5 en 6,5 - bijv. als je de drie functies van constitutioneel recht moet noemen, heb ik wel de functies beschreven maar niet met naam genoemd - krijg je dan de punten deels, of helemaal niet, of allemaal?
Hoe dan ook, dat wordt herkansen, want ik wil minimaal een 7. Wat dat betreft is een onvoldoende nu zelfs makkelijker, dan hoef ik niet bij de Balie m'n aanmeldingen te herstellen (ze worden vanzelf gecancelled als je een voldoende hebt)

Mag ik even klagen?
AAARRRRRGGHHHHHHHH
Mijn scriptiebegeleider wil pas een eerste (ja je leest het goed) afspraak maken als ik wat stukken heb ingeleverd!
Hoeveel stukken, een alinea, een heel hoofdstuk, of wellicht de hele scriptie met een blauw strikje erom?
Hij heeft mijn opzet niet eens met me besproken, maar zijne heiligheid wenst me wel veel succes!
Grmmbll

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:26 schreef Thisbe het volgende:
Hij heeft mijn opzet niet eens met me besproken

Ik vind het best oneerlijk dat eerstejaars van andere studies altijd wat dagen vrij hebben om te leren. Bij rechten heb je dat niet. Elke keer tot vrijdag college en dan de week erna tentamens, nooit eens een studieverlofje tussendoor.

Ik ben echt totaal geen huilie maar ik zou betere resultaten halen als het allemaal wat meer gespreid was. Moeten studenten op andere universiteiten het ook stellen zonder studieverlof en altijd 2 of meer tentamens per week?

Het zou echt balen zijn om het bsa niet in het eerste jaar te halen. Maar ik heb echt naar deze studie uitgekeken en ik vind hem ook echt interessant dus mocht ik het niet halen dan probeer ik het wel ergens anders. Dat jaar is dan niet verspild want ik heb uiteraard al nuttige dingen geleerd.

In het begin wist ik ook totaal niet hoe ik het moest aanpakken, nu heb ik al wat meer mn draai gevonden.

Voor de meesten hier is dit een herinneringen in een ver grijs verleden maar misschien hebben aanstormende eerstejaars er wat aan.
Wat vind de harde kern er eigenlijk van?

Ik vind een week tevoren om te studeren wel fijn, alleen krijgen wij dat in Tilburg ook als tweedejaars niet. Ja, wel officieel, maar dan moeten er werkstukken en referaten worden ingeleverd en gehouden en de opzet is zodanig dat je dat alleen op 't laatste moment kunt gaan maken dus.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 00:16 schreef Mr.G het volgende:
Wat vind de harde kern er eigenlijk van?

Van mij mag de studie een stuk zwaarder.

Ja, dat mag best, maar het moet wel beter georganiseerd. In elk geval, bij ons, over de andere universiteiten kan ik weinig zeggen.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 00:16 schreef Mr.G het volgende:
Wat vind de harde kern er eigenlijk van?

whoohoo... ik beschouw me zelf al min of meer als harde kern... aiai... is dat wel terecht nu ik hier slechts af en toe wat post?

maar om de vraag te beantwoorden: in Groningen hebben we, althans heb ik in de oude stijl, maar volgens mij geldt dat ook voor de nieuwe BaMa-structuur, ook geen studieweek voorafgaand aan de tentamens. wel is het zo dat in de collegeweek voorafgaand aan de tentamens de meeste vakken vervallen/niet gegeven worden, maar als je pech hebt zit je inderdaad tot vrijdagmiddag in de banken om maandagochtend tentamen te hebben. wat betreft tentamendata... je kunt tegenwoordig zelfs in het weekend (op zaterdag) tentamen moeten doen, echt absurd.. excuus is dat er anders geen ruimte beschikbaar is op zich vind ik het niet erg dat je geen week vrij hebt voorafgaand aan de tentamens, in beginsel zou je gedurende het semester de materie al hebben moeten (kunnen) leren beheersen. het gaat dan alleen nog maar om het uit je hoofd leren van alle pietluttige details die alleen op het tentamen worden gevraagd, maar in de praktijk nooit voorkomen.

maar normaal gesproken heb je tussen je tentamens in wel een dag of 2/3 vrij (minimaal) om te leren, alleen als je meerdere jaren/richtingen combineert, zoals ondergetekende, wil dat nog wel eens anders lopen. na tentamens op dinsdagochtend, gistermiddag heb ik vanavond m'n laatste van voor de kerst. en eerlijk gezegd: ik ben al blij als ik van die 3 er anderhalf heb gehaald... inhoudelijk is alles wel te doen, maar met een dergelijke korte tussenperiode is het bijna ondoenlijk om alle voornoemde details naar binnen te stampen.
na de kerst heb ik iets meer tijd en vrijheid om te leren, dan zitten er gemiddeld een 3/4 dagen tussen de tentamens (vooropgesteld dat ik geen herkansingen tref..). wel waardeloos, de herkansingen van de tentamens van gister en vandaag zijn pas in juni 2006 -> je moét ze dus eigenlijk in één keer halen, anders moet je tegen die tijd de hele materie weer oprakelen..

de kunst is gewoon om hoorcolleges toch gewoon voor te bereiden en/of in ieder geval actief mee te doen, zodat je de materie in ieder geval begrijpt/beheerst. met die basis heb je vaak al een 4-5... de voldoende kun je gaan halen door daarna ook echt nog even te gaan studeren. afhankelijk van de tijd en moeite die je daar in stopt haal je dan een 6-9, voor de 10 moet je gewoon mazzel hebben. bovenstaande is mijn mening gebaseerd op ervaring..

Aangezien ik toch al bekend sta als studie-nerd zal ik mijn eerlijke oprechte mening ook maar gewoon zonder schaamte geven:

Eerstejaars kunnen gewoon niet studeren omdat ze denken dat ze het met hun 'middelbare school discipline' ook wel redden. Meer dan 20 blz. lezen voor 1 vak per week vinden ze eigenlijk al te veel, en dus stellen ze alles uit.

Je hebt in je 1e jaar in Utrecht in semester 1 om precies te zijn maximaal 18 uur college in de week, en waarschijnlijk ga je toch niet naar de 'huiswerkbegeleidingklasjes' dus blijven er maar 12 over.

Dat betekent dat je officieel nog 32 uur per week de tijd hebt om de bieb in te gaan en te lezen en je werkgroepen voor te bereiden. En van mij hoef je echt niet om 9 uur op te staan als je brak bent, maar ergens in die 5 dagen moeten toch wel 6/7/8/9 uurtjes te vinden zijn om de stof voor die week door te lezen en de werkgroepvragen voor te bereiden?

Gevonden? Good for you, want nu hoef je niet meer te stressen voor tentamens: Je kent de stof namelijk al .

Het tentamen ging niet best maar ik heb er wel een hele goede samenvatting aan over gehouden. Ik ga nu welverdiend mn eerste vakantie uurtjes in mn bedje vieren.

Nog een hele lange dag en nacht voor de boeg en ik had gister even een nachtje doorgehaald.

Bedankt voor de feedback btw

Hoewel die laatste opmerking van Leonoor wel een tikje flauw was, maar dat stoort me verder niet hoor kindje.

Truste!

quote:

Op donderdag 22 december 2005 11:18 schreef Mr.G het volgende:
Het tentamen ging niet best maar ik heb er wel een hele goede samenvatting aan over gehouden. Ik ga nu welverdiend mn eerste vakantie uurtjes in mn bedje vieren.

Nog een hele lange dag en nacht voor de boeg en ik had gister even een nachtje doorgehaald.

Bedankt voor de feedback btw

Hoewel die laatste opmerking van Leonoor wel een tikje flauw was, maar dat stoort me verder niet hoor kindje.

Truste!

Hoezo flauw? Het is echt een hele fijne ontdekking hoor, als je t de 1e keer zo hebt aangepakt, het tentamen komt eraan, iedereen begint weer gestresst rond de koffieautomaat in de jb te hangen, jij pakt je boeken uit je tas en komt tot de conclusie: He, maar dit ken ik allemaal al! Hmmmm ik kan eigenlijk wel weer naar huis!

En dan 3 weken later op WebCT gewoon een dikke 7 zien staan!

Maar ik bedoelde het allemaal goed hoor jochie

quote:

Op donderdag 22 december 2005 11:24 schreef Leonoor het volgende:
En dan 3 weken later op WebCT gewoon een dikke 7 zien staan!

Met zo'n instelling krijg je nooit je cum laude.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 11:42 schreef Pool het volgende:

[..]

Met zo'n instelling krijg je nooit je cum laude.

He, zoals ik al zei: Ik ben een studienerd, dus uiteraaaard pak ik mijn boeken dan niet meteen weer in, maar ga ik nog harder leren op jacht naar die 10 .
Maar voor de rest van deze week heb ik mezelf vrij gegeven want ik ga naar Blijdorp .

quote:

Op donderdag 22 december 2005 11:47 schreef Leonoor het volgende:

[..]

He, zoals ik al zei: Ik ben een studienerd, dus uiteraaaard pak ik mijn boeken dan niet meteen weer in, maar ga ik nog harder leren op jacht naar die 10 .
Maar voor de rest van deze week heb ik mezelf vrij gegeven want ik ga naar Blijdorp .

Dan is het goed. Heb je al wel eens een 10 gehaald? Ik wel, voor rechtsgeschiedenis in het eerste jaar. Toen was dat het enige wat ik in januari te doen had, dus ging ik dat boekje maar twee keer lezen en heb ik daarna een leuk essay geschreven op het tentamen. Ik ben wel redelijk gepest toen.

Blijdorp, leuk!