POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Grave kwam zeker niet eens boven het spreekgestoelte uit?quote:Op zondag 11 december 2005 20:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Herben en De Grave vielen irl erg tegen, net als wat lijsttrekkers van de Europese verkiezingen.
Aan de andere kant vielen Bos, Zalm, Van Dijk (CDA) en Schultz-Verhaegen positief op tijdens presentaties. Maar een college geven is wat anders dan in debat gaan, iets presteren en in de media verschijnen natuurlijk. Daar kijk ik ook naar.
Ik zat je te sarren, een beetje omdat je ook nogal eens Van Dijk naar voren haalt die ook college bij je heeft gegeven. Maar het is ook niet zo gek om mensen die je hebt meegemaakt, op een andere manier te waarderen. Ik denk dat Bos in ieder geval charisma en overtuigingskracht heeft tijdens spreekbeurten en hij is inhoudelijk natuurlijk erg goed onderlegd.
Persoonlijk vind ik hem te pragmatisch en te weinig ideologisch. Hij zou zo bij D66 kunnen.
En pragmatisme is slecht?quote:Op zondag 11 december 2005 20:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik hem te pragmatisch en te weinig ideologisch. Hij zou zo bij D66 kunnen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ze kunnen het dus nooit goed doen. Eerst waren ze slap en moest er veel verandringen komen, na 2002. Nu voert Bos ze door en is het gewoon slap naar rechts trekken voor de zetels. Zo kan je natuurlijk elk beleid afkraken.quote:Op zondag 11 december 2005 20:51 schreef Sickie het volgende:
[..]
Het roer omgegaan? Dat vind ik nog wel meevallen. Sommige punten zijn wat meer afgestemd op hetgeen wat zetels op kan leveren. De wat meer rechtse insteek i.v.m. immigratie / integratie is hier een lichtend voorbeeld van. Verder meen ik me te herinneren dat de PvdA de meest populaire partij is onder allochtonen dus roepen dat er meer moskeeen moet worden gebouwd is ook niet zo heel gedurfd.
Je hoeft je trouwens niet zo aangevallen te voelen als ik kritiek heb op de PvdA of Bos. Lijkt me nergens voor nodig om zo in het geweer te springen.
Net of andere partijen geen zetels willen en hun beleid daar niet op afstellen.. Het is dus normaal en lijkt me dus niet het vernoemen waard.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Sinds wanneer maakt Bos beleid?quote:Op zondag 11 december 2005 21:03 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ze kunnen het dus nooit goed doen. Eerst waren ze slap en moest er veel verandringen komen, na 2002. Nu voert Bos ze door en is het gewoon slap naar rechts trekken voor de zetels. Zo kan je natuurlijk elk beleid afkraken.
Say your prayers
Sickie, je zou een stuk serieuzer genomen worden als je niet op elke post als een soort Stadler of Waldorf dit soort opmerkingen zou maken, maar een beetje inhoudelijke posts zou plaatsen.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ok jij je zien, de beleidsplannen van de PvdA waren eerst niet goed. Verandert Bos ze en de hele cultuur er omheen en etc.. de rest avn mijn vorige topic.quote:
mag toch hopen dat je doorhad wat ik bedoelde....
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op zondag 11 december 2005 21:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sickie, je zou een stuk serieuzer genomen worden als je niet op elke post als een soort Stadler of Waldorf dit soort opmerkingen zou maken, maar een beetje inhoudelijke posts zou plaatsen.
Uiteraard . Wat ik wou zeggen is dat Bos niet zo heel veel veranderd heeft, op het verrechtsen qua immigratie en integratie na. Het hele verhaal voor wat betreft de hra heeft ie gelanceerd tijdens de verkiezingen voor partijleider en naderhand is het daaromtrent angstvallig stil gebleven. Het was een campagnetruukje, meer niet.quote:Op zondag 11 december 2005 21:07 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ok jij je zien, de beleidsplannen van de PvdA waren eerst niet goed. Verandert Bos ze en de hele cultuur er omheen en etc.. de rest avn mijn vorige topic.
mag toch hopen dat je doorhad wat ik bedoelde....
. Wat ik wou zeggen is dat Bos niet zo heel veel veranderd heeft, op het verrechtsen qua immigratie en integratie na. Het hele verhaal voor wat betreft de hra heeft ie gelanceerd tijdens de verkiezingen voor partijleider en naderhand is het daaromtrent angstvallig stil gebleven. Het was een campagnetruukje, meer niet.
Say your prayers
Zwak. Lord Vetinari komt met onderbouwde kritiek op jouw reacties, en het enige wat je daar tegenin kan brengen, is een doodsverwensing? Surely you can do better than that!quote:Op zondag 11 december 2005 21:19 schreef Sickie het volgende:
[..]
En jij zou mij een plezier doen door ter plekke dood neer te vallen. Gelijk oversteken?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Speciaal voor jou een nieuwsbericht van 2005: http://www.leiden.pvda.nl/nieuwsbericht/2311quote:Op zondag 11 december 2005 21:21 schreef Sickie het volgende:
Het hele verhaal voor wat betreft de hra heeft ie gelanceerd tijdens de verkiezingen voor partijleider en naderhand is het daaromtrent angstvallig stil gebleven. Het was een campagnetruukje, meer niet.
Of nog een actueler bericht: http://www.nieuws.nl/dossiers/binnenland/156/21271
Gewoon meerdere malen naar voren gebracht in de Kamer en in de media. Ook in dit geval gaat het om iets wat je gewoon niet wilt horen omdat het niet in je straatje past. Constant hameren dat het zo stil is rond de PvdA is gebakken lucht.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Why do we always come herequote:Op zondag 11 december 2005 21:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sickie, je zou een stuk serieuzer genomen worden als je niet op elke post als een soort Stadler of Waldorf dit soort opmerkingen zou maken, maar een beetje inhoudelijke posts zou plaatsen.
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch the show
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hij heeft een vlotte babbel, de goede looks, dus hij zal zeker kans maken bij de kiezers. Toch zie ik hem liever niet als premier. Ik vind hem niet die uitstraling hebben, ik heb altijd het gevoel dat er bij hem een addertje onder het gras zit
Hij maakt een opmerking als:
"De burger moet de politiek niet zien als vijand, maar als vriend" oid.
Toen draaide mijn maag zich om en lag de koffie op het tapijt. Waar komt die waanzin toch vandaan dat de politiek lief, leuk en aardig moet zijn. De overheid moet beslissingen nemen die goed zijn voor het land en die hoeven niet zo zeer leuk te zijn voor de bevolking.
Sinds waanzinnigen als Fortuyn, Herben, Wilders en de Vries zich zo uitdrukkelijk zijn gaan profileren moet het allemaal leuk zijn. Flikker toch een eind op, het moet goed zijn. En daarom zetten we er mensen neer die het kunnen, die verstandig zijn, die visie hebben, die vooruit kijken. Daarom hebben we een regering die het voor het zeggen heeft en niet de gemiddelde burger met zijn SBS6-niveau.
"De burger moet de politiek niet zien als vijand, maar als vriend" oid.
Toen draaide mijn maag zich om en lag de koffie op het tapijt. Waar komt die waanzin toch vandaan dat de politiek lief, leuk en aardig moet zijn. De overheid moet beslissingen nemen die goed zijn voor het land en die hoeven niet zo zeer leuk te zijn voor de bevolking.
Sinds waanzinnigen als Fortuyn, Herben, Wilders en de Vries zich zo uitdrukkelijk zijn gaan profileren moet het allemaal leuk zijn. Flikker toch een eind op, het moet goed zijn. En daarom zetten we er mensen neer die het kunnen, die verstandig zijn, die visie hebben, die vooruit kijken. Daarom hebben we een regering die het voor het zeggen heeft en niet de gemiddelde burger met zijn SBS6-niveau.
Enige waardige tegenstander voor Bos is Wiegel of Andre Rouvoet. Maar die laatste maakt natuurlijk weinig kans om premier te worden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Rouvoet ziet bij de verkeerde partij. Als hij bij het CDA had gezeten had een grote kanshebber geweest.
Onderbouw eens dat dit land failliet gaat als links aan de macht komt. We hebben nog nooit een linkse regering gehad en de keren dat de PvdA in de regering zat, ging het zo slecht niet met ons land. Wouter Bos is geen populist, maar realist. Het vertrouwen in de politiek staat op een historisch dieptepunt. Het averechts werkende beleid van Balkenende en diens houten-klaas-uitstraling dragen daar zeker aan bij.quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:36 schreef 1603 het volgende:
Ik vind Wouter Bos een populist die handig inspeeld op de onrust in het land. De PvdA zou het nauwelijks beter doen gezien allerlei (economische) factoren waarop het geen grip heeft, waardoor er allerlei pijnlijke doch noodzakelijke maatregelen moeten worden getroffen. Over veel punten valt te twisten inderdaad, maar het land gaat failliet als links aan de macht komt. Liever in de oppositie dan met links regeren. Wouter Bos praat het volk naar de bek, als het er op aan komt neemt 'ie z'n uitspraken evengoed weer terug, omdat ze zogenaamd "verkeerd waren uitgelegd". Eén ding heeft hij wel, meer uitstraling en aantrekkingskracht dan Adje Melkert. Meer niet... Ik hoop dat het alsnog misgaat met de Pvda. Bos doet er inderdaad wel goed aan de buit niet als binnen te beschouwen, want er kunnen rare dingen gebeuren vlak voor de verkiezingen
Verklaar dat eens?quote:Op maandag 12 december 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
Wiegel is het grootste gevaar.
Ik denk namelijk dat hij een reeële kandidaat is, met de nodige ervaring en uitstraling. Toch deel ik jouw gevoel ergens, maar ik heb geen idee waar het vandaan komt, naast dat het een vvd-er is dan...
[ Bericht 1% gewijzigd door Dandelion op 12-12-2005 18:59:06 (typo) ]
Tja... momenteel is rechts aan de macht met het CDA en de VVD.... dus Rechts heeft nog 2 jaar de tijd om wat te maken van deze regering, anders zie ik het inderdaad wel gebeuren dat Bos premier wordt.
Is het anderen trouwens al eens opgevallen dat een aantal Europese landen (bijvoorbeeld Spanje, Duitsland en Denemarken) een linkse, socialistische regering hebben gekregen in recentelijke verkiezingen? Zou Nederland de volgende zijn?
Is het anderen trouwens al eens opgevallen dat een aantal Europese landen (bijvoorbeeld Spanje, Duitsland en Denemarken) een linkse, socialistische regering hebben gekregen in recentelijke verkiezingen? Zou Nederland de volgende zijn?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:28 schreef plasticvlinder het volgende:
nog liever peter r de vries als premier dan wouter bos!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zo anders verdraai jij even wat woordenquote:Op maandag 12 december 2005 18:31 schreef Dandelion het volgende:
Hij maakt een opmerking als:
"De burger moet de politiek niet zien als vijand, maar als vriend" oid.
Toen draaide mijn maag zich om en lag de koffie op het tapijt. Waar komt die waanzin toch vandaan dat de politiek lief, leuk en aardig moet zijn. De overheid moet beslissingen nemen die goed zijn voor het land en die hoeven niet zo zeer leuk te zijn voor de bevolking.
Sinds waanzinnigen als Fortuyn, Herben, Wilders en de Vries zich zo uitdrukkelijk zijn gaan profileren moet het allemaal leuk zijn. Flikker toch een eind op, het moet goed zijn. En daarom zetten we er mensen neer die het kunnen, die verstandig zijn, die visie hebben, die vooruit kijken. Daarom hebben we een regering die het voor het zeggen heeft en niet de gemiddelde burger met zijn SBS6-niveau.
Ik denk dat hij te vriend bedoelt als in, luisterend naar het volk. Waarom dat een visie uit zou sluiten is mij niet helemaal helder.
Overigens heeft Bos net zo weinig op met tokkie-achtige taferelen, getuige zijn opmerking richting Talpa over o.a. Verhage
__________
|
|
