FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik wil een digitale camera kopen die goed is maar niet al te veel kost (maximaal ongeveer 300 euro). Heeft iemand een suggestie?
Ik weet niet of hierover al een topic is. Hoe kan ik dat nagaan? Wat ik meestal doe is dat ik de topics van de langst mogelijk periode open en kijk of ik via 'Bewerken' en 'Zoeken (op deze pagina)' iets vind. Is er een handigere manier?
Ik weet niet of hierover al een topic is. Hoe kan ik dat nagaan? Wat ik meestal doe is dat ik de topics van de langst mogelijk periode open en kijk of ik via 'Bewerken' en 'Zoeken (op deze pagina)' iets vind. Is er een handigere manier?
Bedankt voor de link. Ik ben al aan het kijken. Wat ik alleen ook graag wil weten is hoe de ervaringen met die camera's zijn. Heb je er bijvoorbeeld zelf een die staat op de pagina waarnaar je linkt?quote:Op woensdag 7 december 2005 09:59 schreef Herkauwer het volgende:
kijk hier eens http://www.digicamshop.nl/
Nee, maar ik wil er wel binnenkort eentje kopen. Je kan ook op www.kieskeurig.nl kijken, daar staan reviews van mensen die er eentje hebben.quote:Op woensdag 7 december 2005 10:04 schreef girllover het volgende:
[..]
Bedankt voor de link. Ik ben al aan het kijken. Wat ik alleen ook graag wil weten is hoe de ervaringen met die camera's zijn. Heb je er bijvoorbeeld zelf een die staat op de pagina waarnaar je linkt?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Bedankt! Ik ga kijken. Heb je zelf al iets in gedachten? Ik wil iets van een Canon of een Nikon ofzo.quote:Op woensdag 7 december 2005 10:05 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil er wel binnenkort eentje kopen. Je kan ook op www.kieskeurig.nl kijken, daar staan reviews van mensen die er eentje hebben.
Ik zag laatst ook ergens zo'n hele platte camera. Leek qua afmetingen wel een iPod mini. Was ook een digitale camera met een uitschuifbare zoomlens. Iemand enig idee welke merken dat soort camera's hebben?
Sony heeft erg platte. Minolta ook, maar die hebben een niet uitschuifbare optische zoomlens.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:15 schreef girllover het volgende:
Ik zag laatst ook ergens zo'n hele platte camera. Leek qua afmetingen wel een iPod mini. Was ook een digitale camera met een uitschuifbare zoomlens. Iemand enig idee welke merken dat soort camera's hebben?
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Je zou voor reviews van cameras op: http://www.dpreview.com/ kunnen gaan kijken. Zelf heb ik een Canon A520, kost tussen de 200 een 250 euro, is een 4 megapixel camera. Ik ben er erg tevreden mee, leuke camera met veel functies voor een leuke prijsquote:Op woensdag 7 december 2005 10:04 schreef girllover het volgende:
[..]
Bedankt voor de link. Ik ben al aan het kijken. Wat ik alleen ook graag wil weten is hoe de ervaringen met die camera's zijn. Heb je er bijvoorbeeld zelf een die staat op de pagina waarnaar je linkt?
Ik wil deze graag hebben: Canon Ixus 40 Ik heb namelijk ook een PDA met SD geheugen en dan kan ik het kaartje in beide apparaten gebruiken. Verder is die mooi en kleinquote:Op woensdag 7 december 2005 10:25 schreef girllover het volgende:
[..]
Bedankt! Ik ga kijken. Heb je zelf al iets in gedachten? Ik wil iets van een Canon of een Nikon ofzo.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik ben nog steeds heel erg tevreden met mijn Nikon CP 5700... . Ik weet alleen niet of die inmiddels al een beetje binnen je budget valt...
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
ik mag toch hopen dat die camera nu wel minder kost, mijn Canon Powershot A610 kostte 280quote:Op woensdag 7 december 2005 15:01 schreef The_Terminator het volgende:
Je zou voor reviews van cameras op: http://www.dpreview.com/ kunnen gaan kijken. Zelf heb ik een Canon A520, kost tussen de 200 een 250 euro, is een 4 megapixel camera. Ik ben er erg tevreden mee, leuke camera met veel functies voor een leuke prijs
maar girllover? wat zijn je eisen aan/ doel van de camera? ga je er vakantiefotos mee maken, of wil je serieuzer aan de slag? etc..
Eigenlijk is dit iets voor FOT, maar daar zijn ze niet blij met dit soort topic's en zul ook weinig reacties krijgen. Daarom zal ik hem hier ff laten staan
Fotografie
ik raad je de pentax optio s5n aan, of een vernieuwde typpe, erg fijne en snelle camera. goed voor lange filmpjes mee te maken, goede kwaliteit foto's. het formaat is net als een pakje sigaretten. metalen body , lange batterijduur, 100 foto's maken verspreid op 3 dagen is een makkie, dus handig voor op vakantie. goede zoom. etc etc
ik raad je de pentax optio s5n aan, of een vernieuwde typpe, erg fijne en snelle camera. goed voor lange filmpjes mee te maken, goede kwaliteit foto's. het formaat is net als een pakje sigaretten. metalen body , lange batterijduur, 100 foto's maken verspreid op 3 dagen is een makkie, dus handig voor op vakantie. goede zoom. etc etc
, lange batterijduur, 100 foto's maken verspreid op 3 dagen is een makkie, dus handig voor op vakantie. goede zoom. etc etc
Bedankt.quote:Op woensdag 7 december 2005 15:31 schreef Remzz het volgende:
Eigenlijk is dit iets voor FOT, maar daar zijn ze niet blij met dit soort topic's en zul ook weinig reacties krijgen. Daarom zal ik hem hier ff laten staan
Bedankt, ik kwam net deze tegen: http://www.digicamshop.nl/product/18995. Is dat de opvolger van de pentax optio s5n?quote:Op woensdag 7 december 2005 21:30 schreef iDex het volgende:
Fotografie
ik raad je de pentax optio s5n aan, of een vernieuwde typpe, erg fijne en snelle camera. goed voor lange filmpjes mee te maken, goede kwaliteit foto's. het formaat is net als een pakje sigaretten. metalen body , lange batterijduur, 100 foto's maken verspreid op 3 dagen is een makkie, dus handig voor op vakantie. goede zoom. etc etc
ik weet het niet precies of deze ook net zo groot is als een pakje sigaretten, maar ziet er qua specs wel goed uitquote:Op woensdag 7 december 2005 22:34 schreef girllover het volgende:
[..]
Bedankt, ik kwam net deze tegen: http://www.digicamshop.nl/product/18995. Is dat de opvolger van de pentax optio s5n?
Ik kwam net deze tegen: http://www.digicamshop.nl/product/19002. Die vind ik er ook wel stoer uitzien.
offtopic: Ik heb geloof ik iets met Nikon. Komt door de film 'Under Fire' (http://www.imdb.com/title/tt0086510/), waarin Nick Nolte met een Nikon-camera foto's maakt in Nicaragua. Vond ik erg cool.
offtopic: Ik heb geloof ik iets met Nikon. Komt door de film 'Under Fire' (http://www.imdb.com/title/tt0086510/), waarin Nick Nolte met een Nikon-camera foto's maakt in Nicaragua. Vond ik erg cool.
Waarom niet? De Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 17 reeks is dan wel net gesloten, maar er zijn wel een aantal losse topics , bv Welke digitale camera rond de 300 euro?quote:Op woensdag 7 december 2005 15:31 schreef Remzz het volgende:
Eigenlijk is dit iets voor FOT, maar daar zijn ze niet blij met dit soort topic's en zul ook weinig reacties krijgen. Daarom zal ik hem hier ff laten staan
Ah dat wist ik nietquote:Op woensdag 7 december 2005 22:46 schreef devzero het volgende:
[..]
Waarom niet? De Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 17 reeks is dan wel net gesloten, maar er zijn wel een aantal losse topics , bv Welke digitale camera rond de 300 euro?
Dan schop ik hem ff
quote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
en die prijs ligt ook echt rond de 300 ....quote:Op donderdag 8 december 2005 00:50 schreef CecilBDemented het volgende:
canon eos 350D
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Canon powershot a510 [TK] Canon Powershot A510+ macrolenzen, lensadapter en meer
Het leven is prachtig.
stewardess opleiding
stewardess opleiding
http://www.imaging-resource.com/
Hele goede site om camera's te vergelijken. Ze gebruiken een meer wetenschappelijke aanpak. Erg duidelijk. (wel in het engels)
Hele goede site om camera's te vergelijken. Ze gebruiken een meer wetenschappelijke aanpak. Erg duidelijk. (wel in het engels)
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wow, da's echt enorm uitgebreid, interessant.quote:Op zaterdag 24 december 2005 00:33 schreef sizzler het volgende:
http://www.imaging-resource.com/
Hele goede site om camera's te vergelijken. Ze gebruiken een meer wetenschappelijke aanpak. Erg duidelijk. (wel in het engels)
Ik twijfel zelf tussen de Canon Powershot (A610 of A620) en de Nikon Coolpix (7600). Eerst keek ik naar de Ixus i5 die er wel retegaaf uitzag, maar de recenties waren niet zo goed als de anderen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:16 schreef girllover het volgende:
[..]
Wow, da's echt enorm uitgebreid, interessant.
De powershots (resp. 5 en 7 MP) zijn rond de 264 en 322 euro en de Coolpix (7 MP) rond de 244 euro. De recenties zijn ongeveer even goed.
Ik zoek alleen nog voorbeelden van foto's. En dan niet van de sites van canon en nikon. Tot dusver heb ik alleen voorbeelden van de Coolpix kunnen vinden: http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_7600_7.php
Tot dusver heb ik alleen voorbeelden van de Coolpix kunnen vinden: Op zich niet verkeerd, maar in de originele grootte lijken de foto's zo korrelig. Terwijl het wel een 7 Megapixel is. Ik zoek dus nog voorbeelden van de A610 en A620 om met elkaar en de Coolpix te vergelijken.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Waarom de 7600 en niet de 7900?quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik twijfel zelf tussen de Canon Powershot (A610 of A620) en de Nikon Coolpix (7600). Eerst keek ik naar de Ixus i5 die er wel retegaaf uitzag, maar de recenties waren niet zo goed als de anderen.
Hmm, dat is misschien ook een goede.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:03 schreef girllover het volgende:
[..]
Waarom de 7600 en niet de 7900?
Ik heb voorbeelden van de A620 gevonden: http://www.dcresource.com(...)review/gallery.shtml
En die van de 7900 zien er ook niet verkeerd uit: http://www.dpreview.com/gallery/nikoncp7900_samples/
Minder korrelig dan de 7600 imo. Zou rond de 309 euro uitkomen volgens kelkoo.nl.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Toch heb ik het idee dat de A620 scherper is dan de 7900 als ik deze foto's vergelijk:quote:
A620: http://www.dcresource.com(...)-review/IMG_0011.JPG
7900: http://www.photographyblo(...)es/nikon_7900_21.JPG
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zie ook http://forum.fok.nl/topic/794663 over de 7900. Volgens Kelkoo inderdaad rond de ¤ 309. Maar in de winkel overal ongeveer ¤ 440.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hmm, dat is misschien ook een goede.
Ik heb voorbeelden van de A620 gevonden: http://www.dcresource.com(...)review/gallery.shtml
En die van de 7900 zien er ook niet verkeerd uit: http://www.dpreview.com/gallery/nikoncp7900_samples/
Minder korrelig dan de 7600 imo. Zou rond de 309 euro uitkomen volgens kelkoo.nl.
Er heeft een tijdje terug een topic over de 7900 met foto's van iemand die het toestel op Fok! te koop aanbood. Die foto's zagen er prachtig uit vond ik.
Die eerste link werkt bij mij niet.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat de A620 scherper is dan de 7900 als ik deze foto's vergelijk:
A620: http://www.dcresource.com(...)-review/IMG_0011.JPG
7900: http://www.photographyblo(...)es/nikon_7900_21.JPG
Probeer deze anders: http://www.dcresource.com(...)review/gallery.shtml Een na laatste foto.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:26 schreef girllover het volgende:
[..]
Die eerste link werkt bij mij niet.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oké, ik zie 'm. Ik zie niet dat hij scherper is, maar dat kan heel goed aan mij liggen, want ik heb ier weinig kijk op.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:32 schreef sizzler het volgende:
[..]
Probeer deze anders: http://www.dcresource.com(...)review/gallery.shtml Een na laatste foto.
Ik lees trouwens dat het grootste nadeel van de 7900 is dat je binnenfoto's waar weinig licht is sneller mislukken omdat je de camera echt helemaal stil moet houden. Er ontbreekt een anti-schok waardoor het beeld wazig wordt als de sluitingstijd langer is.
Zie http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_cp7900&opinion=27642 en http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP7900/CP79A.HTM (onderaan).
De foto's van dpreview.com zien er wel erg mooi uit, maar ik moet zeggen dat ze er op die site allemaal wel mooi uitzien.
Zie http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_cp7900&opinion=27642 en http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP7900/CP79A.HTM (onderaan).
De foto's van dpreview.com zien er wel erg mooi uit, maar ik moet zeggen dat ze er op die site allemaal wel mooi uitzien.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Hee, cool! Hier kan je foto's met elkaar vergelijken:
http://www.cameras.co.uk/html/sample-images-1.cfm
http://www.cameras.co.uk/html/sample-images-1.cfm
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Voor die prijs heb je geen goede camera
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En dit is een post die hout snijdt...quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:03 schreef --Christiaan-- het volgende:
Voor die prijs heb je geen goede camera
leuk idee, maar het lijstje met beschikbare camera's valt zwaar tegen...quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:02 schreef sizzler het volgende:
Hee, cool! Hier kan je foto's met elkaar vergelijken:
http://www.cameras.co.uk/html/sample-images-1.cfm
|
|
