FOK!forum / Big Brother 5 / User servival kliniek ondanks Flugel #9
APKvrijdag 2 december 2005 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:47 schreef flugeltje het volgende:

Zoals ik al aangaf, als Bommie een nieuw spel heeft en dat snijdt hout mag er een nieuwe reeks geopend worden... Voor nu is het even voldoende.
Nogmaals, stel je niet aan, niemand heeft last van deze reeks. En dat toontje is nergens voor nodig, dat siert je niet. Kijk eens hoe CartWOman het doet.

Ga belangrijke dingen doen ofzo.
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:51 schreef APK het volgende:

[..]

Nogmaals, stel je niet aan, niemand heeft last van deze reeks. En dat toontje is nergens voor nodig, dat siert je niet. Kijk een hoe CartWOman het doet.

Ga belangrijke dingen doen ofzo.
Lieve schat, voor jouw info....

Ripley, CW en ik zijn het hierover eens
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:45 schreef APK het volgende:

[..]

Tegendraads.
Humor.
Je kent meecht niet he?
Begraaf die kusjes brigade strijdbijl nou eens
APKvrijdag 2 december 2005 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef flugeltje het volgende:

Lieve schat, voor jouw info....

Ripley, CW en ik hebben dit met z'n drietjes besloten....
Waar dan
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef APK het volgende:

[..]

Waar dan
Dit is gewoon een tweede SC. We hebben het daarover gehad en één SC is voldoende....
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Lieve schat, voor jouw info....

Ripley, CW en ik zijn het hierover eens
Jammer dat er niet met de users overleg mogelijk is. Het blijkt toch wel in een behoefte te voorzien. Als ik voor mezelf mag spreken, dan is dit voor M-en-A DE WELKOME AFWISSELING bij het schrijven van streamverslagen.
APKvrijdag 2 december 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dit is gewoon een tweede SC. We hebben het daarover gehad en één SC is voldoende....
Zie jij hier posts over BB5
Wil jij (oh nee 'jullie') dat de SC nog verder vervuild wordt met off topic geneuzel
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 21:55
Wat lopen jullie modjes nou ineens te miepen?

Als we al deze onzin gaan posten in het SC, dan krijgen we op onze donder
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Jammer dat er niet met de users overleg mogelijk is. Het blijkt toch wel in een behoefte te voorzien. Als ik voor mezelf mag spreken, dan is dit voor M-en-A DE WELKOME AFWISSELING bij het schrijven van streamverslagen.
Zolang het spel liep wel ja... Maar nu dat afgelopen is wordt het een tweede SC en dat is teveel van het goede.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 21:56
We gaan protesteren
APKvrijdag 2 december 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:56 schreef flugeltje het volgende:

Zolang het spel liep wel ja... Maar nu dat afgelopen is wordt het een tweede SC en dat is teveel van het goede.
Ja, daar lig je echt wakker van.
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:56 schreef cuall het volgende:
We gaan protesteren
We beginnen gewoon opnieuw
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dit is gewoon een tweede SC. We hebben het daarover gehad en één SC is voldoende....
Mijn idee van de SC is dat daar toch veel info wordt gegeven over wat er op de streams gebeurd, terwijl de mensen hier juist hoofdzakelijk met dingen bezig zijn die minder met de streams te maken hebben, maar meer om te gebruiken om zich tegenover elkaar wat te ontspannen.

Of is dit alleen bij mijn belevingswereld?
deminsvrijdag 2 december 2005 @ 21:58
Flugel, heb je gvd weer een paar pakken overjarige liebfraumilch achter de kiezen, of is iets anders je naar het hoofd gestegen. De geur van macht! Hou op met zo idioot te doen, zo heb ik je niet leren kennen een paar maanden geleden...
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Jammer dat er niet met de users overleg mogelijk is. Het blijkt toch wel in een behoefte te voorzien. Als ik voor mezelf mag spreken, dan is dit voor M-en-A DE WELKOME AFWISSELING bij het schrijven van streamverslagen.

Sluit me hier volledig bij aan, heb deze uitlaatklep na het streamen echt wel nodig
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:57 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Mijn idee van de SC is dat daar toch veel info wordt gegeven over wat er op de streams gebeurd, terwijl de mensen hier juist hoofdzakelijk met dingen bezig zijn die minder met de streams te maken hebben, maar meer om te gebruiken om zich tegenover elkaar wat te ontspannen.

Of is dit alleen bij mijn belevingswereld?
Nee, in het SC reageer je en discusieer je over de streams. Hier hebben we het over heel wat anders
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:00
GVD, ik was echt blij dat dat hoeruhspel afgelopen was, maar dat autoritaire gezeik in een redelijk los subforum kan ik dus echt niet tegen.
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:58 schreef demins het volgende:
Flugel, heb je gvd weer een paar pakken overjarige liebfraumilch achter de kiezen, of is iets anders je naar het hoofd gestegen. De geur van macht! Hou op met zo idioot te doen, zo heb ik je niet leren kennen een paar maanden geleden...
Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....

En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....

En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
We sturen je terug naar de commissie

We hebben gewoon een uitlaatklep nodig
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:

Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....

En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
Ripley moet zich sowieso nergens mee bemoeien, die is één keer per maand in dit subforum.
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:02
En we vonden het nog zo lief van onszelf dat we jullie het eerste topic toch maar vol lieten posten
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:02 schreef APK het volgende:

[..]

Ripley moet zich sowieso nergens mee bemoeien, die is één keer per maand in dit subforum.
Alleen als die ongesteld is dus
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:

En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
Leg mij dan eens uit waarom het niets met 'macht' te maken heeft.
Niemand heeft last van dit topic en -nogmaals- al dit geleuter valt buiten het reguliere SC topic.

Goeie deal toch?
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:04 schreef APK het volgende:

[..]

Leg mij dan eens uit waarom het niets met 'macht' te maken heeft.
Niemand heeft last van dit topic en -nogmaals- al dit geleuter valt buiten het reguliere SC topic.

Goeie deal toch?
Ja vind ik ook
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:02 schreef flugeltje het volgende:
En we vonden het nog zo lief van onszelf dat we jullie het eerste topic toch maar vol lieten posten
Hou die flexibiliteit vast!
deminsvrijdag 2 december 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....

En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
Als jij een topic dicht wil gooien dat een groot aantal mensen open wil houden (mensen die 2 maanden een prima topic tot plezier van veel users en nog meer lurkers gaande hebben gehouden) dan speelt daar macht mee. En je hoeft het niet eens te zijn met je medemodjes, je mag best een eigen mening hebben!
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:08
Is het niet zo dat het succes van topics te maken heeft met wat de mensen graag willen??? Als je de mensen die het leuk vinden in een bepaald topic teleursteld, dan zakt de populariteit van een Blog-server m.i. op den duur helemaal in. En zonder actieve en positieve posters zal het moeilijk zijn om in de bovenste regionen van Blog-servers voort te blijven bestaan. M-en-A hebben tot nu toe met plezier de streamverslagen gemaakt en willen dit ook niet zomaar opzij zetten. Maar als we dan niet met anderen mogen ontspannen op een manier die NU nog populair lijkt te zijn, zakt denk ik het enthousiasme langzaam af
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:06 schreef demins het volgende:

[..]

Als jij een topic dicht wil gooien dat een groot aantal mensen open willen houden (mensen die 2 maanden een prima topic tot plezier van veel users en nog meer lurkers gaande hebben gehouden) dan speelt daar macht mee. En je hoeft het niet eens te zijn met je medemodjes, je mag best een eigen mening hebben!
Als ik aangeef dat we het eens zijn met z'n drietjes, meen ik dat ook... Ik ben het compleet met de beslissing eens. Ik heb hem namelijk zelf mee genomen

Slowchat is Slowchat en dat kan prima in één topic. We hebben de clib nog in verband met traditie. Misschien kunnen jullie daar verder?
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:10
Kom op flug...gewoon dicht dat topic...je laat je door een paar van die belegen 40+ertjes toch niet van de wijs brengen.
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:02 schreef flugeltje het volgende:
En we vonden het nog zo lief van onszelf dat we jullie het eerste topic toch maar vol lieten posten
Als jullie dat zo lief vinden en al de bedoeling hadden om het geheel op slot te gooien, waarom dan wachten tot het laatste moment. Had het dan gelijk gezegd. Nu zijn we (op een autoritaire manier???) dus blijkbaar blij gemaakt met een dooie mus.
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als ik aangeef dat we het eens zijn met z'n drietjes, meen ik dat ook... Ik ben het compleet met de beslissing eens. Ik heb hem namelijk zelf mee genomen

Slowchat is Slowchat en dat kan prima in één topic. We hebben de clib nog in verband met traditie. Misschien kunnen jullie daar verder?
Slowchat = slowchat
Als we in de SC dit soort gesprekken hebben, krijgen we alleen maar te horen dat we niet zo offtopic moeten gaan.
deminsvrijdag 2 december 2005 @ 22:11
Deed ik maar iets waar ik mee kon stoppen, zoals M&A...
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef M-en-A het volgende:
Is het niet zo dat het succes van topics te maken heeft met wat de mensen graag willen??? Als je de mensen die het leuk vinden in een bepaald topic teleursteld, dan zakt de populariteit van een Blog-server m.i. op den duur helemaal in. En zonder actieve en positieve posters zal het moeilijk zijn om in de bovenste regionen van Blog-servers voort te blijven bestaan. M-en-A hebben tot nu toe met plezier de streamverslagen gemaakt en willen dit ook niet zomaar opzij zetten. Maar als we dan niet met anderen mogen ontspannen op een manier die NU nog populair lijkt te zijn, zakt denk ik het enthousiasme langzaam af
Tuurlijk heeft het te maken met wat de mensen graag willen. En ik vond het servival topic ook erg grappig om te lezen. Maar zonder servival, geen topic meer.

Wat is de volgende stap een SC voor knufkroellies, een SC op het scherpst van de snede een SC voor Lieske-fans en een normale SC??
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:10 schreef Jappie het volgende:
Kom op flug...gewoon dicht dat topic...je laat je door een paar van die belegen 40+ertjes niet van de wijs brengen.
ga verder vissen in je pot
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef flugeltje het volgende:

Slowchat is Slowchat en dat kan prima in één topic. We hebben de clib nog in verband met traditie. Misschien kunnen jullie daar verder?
Slowchat over BB is iets anders dan gewone slowchat van mensen die elkaar via het BB-subforum hebben leren kennen en het even niet over dat saaie kutprogramma willen hebben.

En weet je wat het leuke is, er schijnt een nieuw spel aan te komen.
Ik heb in het verleden mods ten onder zien gaan aan rigiditeit en ik zou het jammer vinden als jij de volgende zou zijn.
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:11 schreef demins het volgende:
Deed ik maar iets waar ik mee kon stoppen, zoals M&A...
Posten.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:11 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Slowchat = slowchat
Als we in de SC dit soort gesprekken hebben, krijgen we alleen maar te horen dat we niet zo offtopic moeten gaan.
Ja Flugeltje, dat moet je toch toegeven. CW en jij doen dat regelmatig en ik moet zeggen héél terecht. Dat SC-topic is echt gerelateerd aan de streams.
deminsvrijdag 2 december 2005 @ 22:14
the OC
deminsvrijdag 2 december 2005 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:13 schreef APK het volgende:

[..]

Posten.
Dat zal indruk maken...
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:12 schreef APK het volgende:

[..]

Slowchat over BB is iets anders dan gewone slowchat van mensen die elkaar via het BB-subforum hebben leren kennen en het even niet over dat saaie kutprogramma willen hebben.

En weet je wat het leuke is, er schijnt een nieuw spel aan te komen.
Ik heb in het verleden mods ten onder zien gaan aan rigiditeit en ik zou het jammer vinden als jij de volgende zou zijn.
Ik zei al, als er een nieuw spel komt mag er een nieuw topic komen wat mij betreft. Dan heeft het direct weer bestaansrecht.

Jullie wisten het overigens zelf al, aan het begin van het eerste afkicktopic werden al genoeg toespelingen gemaakt op sluiten. Doe nou niet alsof je het niet hebt zien aankomen...
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:12 schreef flugeltje het volgende:

Wat is de volgende stap een SC voor knufkroellies, een SC op het scherpst van de snede een SC voor Lieske-fans en een normale SC??
Als het loopt en als er voldoende belangstelling voor is heeft het bestaansrecht.

Het is hier toch GVD Duitsland niet?
Dit subforum is er voor users, niet voor de modjes met rigide regeltjes.
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:12 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft het te maken met wat de mensen graag willen. En ik vond het servival topic ook erg grappig om te lezen. Maar zonder servival, geen topic meer.

Wat is de volgende stap een SC voor knufkroellies, een SC op het scherpst van de snede een SC voor Lieske-fans en een normale SC??
Pffffff......... ik snap best dat het moeilijk voor je is, maar als er toch zoooooveel mensen het oneens zijn dat dit topic op slot gaat, dan blijkt toch wel dat er wel degelijk behoefte aan is. Is er wel eens aan gedacht dat wij juist heel sociaal voelend zijn door de echte SC-ers niet te willen dwars zitten met onze manier van ontspanning zoeken?
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als ik aangeef dat we het eens zijn met z'n drietjes, meen ik dat ook... Ik ben het compleet met de beslissing eens. Ik heb hem namelijk zelf mee genomen

Slowchat is Slowchat en dat kan prima in één topic. We hebben de clib nog in verband met traditie. Misschien kunnen jullie daar verder?
Wat is dit voor gezeik
De clib vertoont al maanden alleen stuiptrekkingen
De clib is dood, lang leve de sevival

Dit is een officiele waarschuwing.
Als jullie dit sluiten gaan we gewoon door in FB
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:16 schreef APK het volgende:

[..]

Als het loopt en als er voldoende belangstelling voor is heeft het bestaansrecht.

Het is hier toch GVD Duitsland niet?
Dit subforum is er voor users, niet voor de modjes met rigide regeltjes.
Ik denk dat we deze moeten sluiten en een nieuwe goedlopende feedbackreeks moeten neerzetten...dat kakt de laatste tijd een beetje in...ja hier en daar een sullig postje over een dubbeltopic of een naamswijziging, maar daar is alles dan ook wel mee gezegd.
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wat is dit voor gezeik
De clib vertoont al maanden alleen stuiptrekkingen
De clib is dood, lang leve de sevival

Dit is een officiele waarschuwing.
Als jullie dit sluiten gaan we gewoon door in FB
Sevival
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:13 schreef APK het volgende:

[..]

Posten.
Ik hou niet van dreigen want dat vind ik echt héél min, maar gezien de saaiheid van BB en de streams, vind ik dit topic echt een heerlijke uitlaatklep. Ik denk echt dat ik af ga haken als er niet meer zo,n topic is.
Ik begrijp heel goed dat het super storend is om tussen het BB-SC al die onzin te lezen en de mensen die daar "serieus"bezig zijn jaag je weg als wij daar met zijn allen onze onzin gaan posten.

Ergo, dit moet gewoon blijven en we verzinnen gewoon een nieuw spel.......

Iedereen tevreden
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef PC eend het volgende:


Dit is een officiele waarschuwing.
Als jullie dit sluiten gaan we gewoon door in FB
GMTA
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wat is dit voor gezeik
De clib vertoont al maanden alleen stuiptrekkingen
De clib is dood, lang leve de sevival

Dit is een officiele waarschuwing.
Als jullie dit sluiten gaan we gewoon door in FB
Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:20
Jappie, ben jij een kloon van PC Eend?
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:20
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn nog niet helemaal bekend, maar Bommie is op een overzichtelijke regelgeving aan het broeden.

Versabommie
M-en-A
APK
Snaptnix
Day
Gert
ChantalC
Cuall
Demins
Lovebear
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:19 schreef cuall het volgende:

[..]

Ik hou niet van dreigen want dat vind ik echt héél min, maar gezien de saaiheid van BB en de streams, vind ik dit topic echt een heerlijke uitlaatklep. Ik denk echt dat ik af ga haken als er niet meer zo,n topic is.
Ik begrijp heel goed dat het super storend is om tussen het BB-SC al die onzin te lezen en de mensen die daar "serieus"bezig zijn jaag je weg als wij daar met zijn allen onze onzin gaan posten.

Ergo, dit moet gewoon blijven en we verzinnen gewoon een nieuw spel.......

Iedereen tevreden
APK heeft toch een nieuw spel in gedachte
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef APK het volgende:
Jappie, ben jij een kloon van PC Eend?
Neuh...maar hij zoent wel lekker
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:19 schreef Jappie het volgende:

[..]

GMTA
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:21 schreef Jappie het volgende:

[..]

Neuh...maar hij zoent wel lekker
Hoe kan zoon harde snavel nou lekker zijn.
Kost je veel lipbalsem
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef flugeltje het volgende:

Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...
Misschien moet je het gewoon op zijn beloop laten, in dit redelijk relaxte subforum?
Als het niet meer loopt zakt het wel naar beneden.
Laat ons toch.

Ga liever ingrijpen in het Lieske topic, daar staan alleen maar foto's en er wordt niet inhoudelijk gepost!
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef lovebear het volgende:

[..]

Hoe kan zoon harde snavel nou lekker zijn.
Kost je veel lipbalsem
ik zou bijna een obsceniteit posten
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:23 schreef Jappie het volgende:

[..]

ik zou bijna een obsceniteit posten
Doe dan
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:24
OK, een spel moet verzonnen worden dus bij deze een opzet zodat dit topic niet gesloten kan worden


Ik stel voor toch een wedspel. Iedereen begint op 100 punten. Iedereen mag een weddenschap beginnen, deze moet wel uniek zijn in die geest dat het aangenomen gaat worden door anderen. Als iemand wil wedden dat Dido gaat zeggen :"ik ben er klaar mee" Dan kan ik begrijpen dat niemand de weddenschap aanneemt. Gebeurt dat binnen 24 uur dan is degene die de weddenschap wilde afsluiten 5 punten kwijt. de weddenschap mag iedereen in de lijst aannemen, men mag dezelfde stelling nemen die initieel als weddenschap werd genomen, in het voorbeeld van hiervoor zou dat zijn dat mensen zich achter de stelling gaan zetten dat Dido het gaat zeggen of tegen de stelling. De winnaars krijgen 5 punten erbij, de verliezers verliezen 5 punten. Degene die de weddenschap begon wint 5 punten + het aantal verliezende spelers. Verliezen 10 man de weddenschap, dan krijgt de initiator er 10 punten bij +5 = 15.

Nog een einddatum eraan vastplakken en je hebt gewoon inene een winnaar. Bij gelijk spel van 2,3 enzovoorts man dan een weddenschap uit hoofde van de spelleider..

Misschien is bovenstaand bullshit maar het gaat dan wel over een spel en flugel en co kunnen het topic dus niet meer bestempelen alszijnde een simpele Slowchat.

Iemand suggesties voor een ander spel of aanvullingen?
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef lovebear het volgende:

APK heeft toch een nieuw spel in gedachte
Neuh, ik ben lekker met Flugel aan het bekvechten en als ik win kom ik nooit meer in deze topicreeks omdat jij hier ook post.
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef lovebear het volgende:

[..]

Doe dan
nee.......heb je dat ? N E E
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...
Even een vraagje van een NEWBIE....... wat is de clib, waar vind ik die, en wat zou ik daar te zoeken kunnen hebben. Ik ben hier terecht gekomen in verband met BB en de daar omheen liggende zaken trokken mij aan. Nu moet ik de kreet BB loslaten omdat er ergens anders iets is wat niets met BB te maken heeft????
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:25
Tijd voor een drankje





Proost
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:23 schreef APK het volgende:

[..]

Misschien moet je het gewoon op zijn beloop laten, in dit redelijk relaxte subforum?
Als het niet meer loopt zakt het wel naar beneden.
Laat ons toch.

Ga liever ingrijpen in het Lieske topic, daar staan alleen maar foto's en er wordt niet inhoudelijk gepost!
Fijn dat je toegeeft dat we over het algemeen behoorlijk relaxed zijn.. En dat zijn we ook. Vandaar dat ik ook de moeite neem één en ander uit te leggen. Ik wil zelfs dit topic nog openlaten tot Bommie met een nieuw spel en dus een nieuw topic komt....

Maar als dat niet gebeurd en het verzand in SC gaat ie op slot...
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef versabommie het volgende:


Iemand suggesties voor een ander spel of aanvullingen?
Backgammon
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef APK het volgende:

[..]

Neuh, ik ben lekker met Flugel aan het bekvechten en als ik win kom ik nooit meer in deze topicreeks omdat jij hier ook post.
Lekker rustig
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef versabommie het volgende:
OK, een spel moet verzonnen worden dus bij deze een opzet zodat dit topic niet gesloten kan worden


Ik stel voor toch een wedspel. Iedereen begint op 100 punten. Iedereen mag een weddenschap beginnen, deze moet wel uniek zijn in die geest dat het aangenomen gaat worden door anderen. Als iemand wil wedden dat Dido gaat zeggen :"ik ben er klaar mee" Dan kan ik begrijpen dat niemand de weddenschap aanneemt. Gebeurt dat binnen 24 uur dan is degene die de weddenschap wilde afsluiten 5 punten kwijt. de weddenschap mag iedereen in de lijst aannemen, men mag dezelfde stelling nemen die initieel als weddenschap werd genomen, in het voorbeeld van hiervoor zou dat zijn dat mensen zich achter de stelling gaan zetten dat Dido het gaat zeggen of tegen de stelling. De winnaars krijgen 5 punten erbij, de verliezers verliezen 5 punten. Degene die de weddenschap begon wint 5 punten + het aantal verliezende spelers. Verliezen 10 man de weddenschap, dan krijgt de initiator er 10 punten bij +5 = 15.

Nog een einddatum eraan vastplakken en je hebt gewoon inene een winnaar. Bij gelijk spel van 2,3 enzovoorts man dan een weddenschap uit hoofde van de spelleider..

Misschien is bovenstaand bullshit maar het gaat dan wel over een spel en flugel en co kunnen het topic dus niet meer bestempelen alszijnde een simpele Slowchat.

Iemand suggesties voor een ander spel of aanvullingen?
Ik snap er niks van.
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...
De clib is een dingetje uit het verleden, liep ook niet echt storm voor de sevival....
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef APK het volgende:

[..]

Ik snap er niks van.
Maakt niet uit, tis een mooie drogreden om het topic open te houden
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:25 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Even een vraagje van een NEWBIE....... wat is de clib, waar vind ik die, en wat zou ik daar te zoeken kunnen hebben. Ik ben hier terecht gekomen in verband met BB en de daar omheen liggende zaken trokken mij aan. Nu moet ik de kreet BB loslaten omdat er ergens anders iets is wat niets met BB te maken heeft????
De clib is ook een BB topic.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef versabommie het volgende:
OK, een spel moet verzonnen worden dus bij deze een opzet zodat dit topic niet gesloten kan worden


Ik stel voor toch een wedspel. Iedereen begint op 100 punten. Iedereen mag een weddenschap beginnen, deze moet wel uniek zijn in die geest dat het aangenomen gaat worden door anderen. Als iemand wil wedden dat Dido gaat zeggen :"ik ben er klaar mee" Dan kan ik begrijpen dat niemand de weddenschap aanneemt. Gebeurt dat binnen 24 uur dan is degene die de weddenschap wilde afsluiten 5 punten kwijt. de weddenschap mag iedereen in de lijst aannemen, men mag dezelfde stelling nemen die initieel als weddenschap werd genomen, in het voorbeeld van hiervoor zou dat zijn dat mensen zich achter de stelling gaan zetten dat Dido het gaat zeggen of tegen de stelling. De winnaars krijgen 5 punten erbij, de verliezers verliezen 5 punten. Degene die de weddenschap begon wint 5 punten + het aantal verliezende spelers. Verliezen 10 man de weddenschap, dan krijgt de initiator er 10 punten bij +5 = 15.

Nog een einddatum eraan vastplakken en je hebt gewoon inene een winnaar. Bij gelijk spel van 2,3 enzovoorts man dan een weddenschap uit hoofde van de spelleider..

Misschien is bovenstaand bullshit maar het gaat dan wel over een spel en flugel en co kunnen het topic dus niet meer bestempelen alszijnde een simpele Slowchat.

Iemand suggesties voor een ander spel of aanvullingen?
Ik wed dat Flugeltje gaat protesteren 100 punten
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef flugeltje het volgende:

Maar als dat niet gebeurd en het verzand in SC gaat ie op slot...
Jammer dat Bommie met een nieuw spel kwam, ik was nog niet klaar mama!
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef cuall het volgende:

[..]

Ik wed dat Flugeltje gaat protesteren 100 punten
Ik wed van niet, ze is volgens mij niet ongesteld en ze heeft een dikke zwak voor me!
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef APK het volgende:

[..]

Ik snap er niks van.
Het heeft potentie dus
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:27 schreef versabommie het volgende:

[..]

Maakt niet uit, tis een mooie drogreden om het topic open te houden
Bommie, het idee is goed... Weddenschappen over BB. Ik zie het wel zitten eerlijk gezegd... Als je er nu nog voor zorgt dat het begrijpelijk wordt en er een goeie puntentelling achter zit vind ik dat het bestaansrecht heeft in een éigen topicreeks...
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Fijn dat je toegeeft dat we over het algemeen behoorlijk relaxed zijn.. En dat zijn we ook. Vandaar dat ik ook de moeite neem één en ander uit te leggen. Ik wil zelfs dit topic nog openlaten tot Bommie met een nieuw spel en dus een nieuw topic komt....

Maar als dat niet gebeurd en het verzand in SC gaat ie op slot...
Een nieuw spel heeft het licht gezien...en we noemden haar.... "Wie is vandaag grof de sjaak?"
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:27 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De clib is ook een BB topic.
Flugeltje de clib is een bar, daar ga je zuipen en doorzakken

en is voor insiders
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef APK het volgende:

[..]

Jammer dat Bommie met een nieuw spel kwam, ik was nog niet klaar mama!
ook een leuk spel...in de ban van de ban
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Bommie, het idee is goed... Weddenschappen over BB. Ik zie het wel zitten eerlijk gezegd... Als je er nu nog voor zorgt dat het begrijpelijk wordt en er een goeie puntentelling achter zit vind ik dat het bestaansrecht heeft in een éigen topicreeks...
ben ik nou mijn punten kwijt?


Bommie schiet op met je regels
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Bommie, het idee is goed... Weddenschappen over BB. Ik zie het wel zitten eerlijk gezegd... Als je er nu nog voor zorgt dat het begrijpelijk wordt en er een goeie puntentelling achter zit vind ik dat het bestaansrecht heeft in een éigen topicreeks...
Bommie, doe het niet.
Ik kan dit soort gedrag dus echt niet uitstaan.

Wie denk je dat je bent
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef versabommie het volgende:

[..]

Ik wed van niet, ze is volgens mij niet ongesteld en ze heeft een dikke zwak voor me!
Ja ik merkte het
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:32


keep up the goods
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:33
Flugeltje


Toen je nog geen modje was, vond ik je veel leuker
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:35
Ik weet ook nog wel een leuk spel...
De eerste de beste die Flugeltje overspannen of exit krijgt wint

Ik kom het zo wel checken
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:35
Kijk we kunnen ook met zijn allen gewoon al dit gelul gaan posten in[BB SC 862] Hummie, mogen er een paar oud-bewoners terug?

Volgens mij zijn jullie zo genezen van je idee
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:33 schreef cuall het volgende:

Toen je nog geen modje was, vond ik je veel leuker
Ik ook.

Ik begin echt pissig te worden.

In deze topicreeks zitten een aantal zeer creatieve BB-volgers. Creativiteit is overigens iets waar ik Flugel nog nauwelijks op heb kunnen betrappen, zeker niet sinds ze mod is geworden.

Ga in Godsnaam nog een keer overleggen met CartWOman en kom dan weer terug aub.
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:35 schreef cuall het volgende:
Kijk we kunnen ook met zijn allen gewoon al dit gelul gaan posten in[BB SC 862] Hummie, mogen er een paar oud-bewoners terug?

Volgens mij zijn jullie zo genezen van je idee
Altijd maar weer die dreigende taal van die bikertjes....
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:36 schreef Jappie het volgende:

[..]

Altijd maar weer die dreigende taal van die bikertjes....
Ja daar schrik je van hé Jappie.

Pas maar op dat ik mijn vriendjes er niet bij ga halen, als die horen dat ik in nood zit........nou berg je dan maar

Bikers met een hoofdletter B
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:39
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk

Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was

Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...

Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:29 schreef versabommie het volgende:

[..]

ook een leuk spel...in de ban van de ban
psst bommie kunnen we ff overleggen
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk

Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was

Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...

Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Doe eens rustig zeg

We zijn nog geen 24 uur af aan het kicken van het oude spel. Mag er even een coolingdown zijn en daarna een aanloop en discussie zijn over nieuw spel.
Als jullie deze praat liever in SC zien prima, maar dan ook niet lopen zeuren over het feit dat het offtopic is.
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk

Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was

Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...

Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Flugeltje ++
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef cuall het volgende:


Bikers met een hoofdletter B
Maak er maar een grapje van...ik ben zwaar voor regulering...je ziet het overal om je heen in de maatschappij dus het hoort ook hier op Fok.......o...en nu we het er toch over hebben...ik vind het ook bezwaarlijk dat mensen posts plaatsen over hun softdrugsgebruik...met mijn fantasie kan ik die shit gewoon ruiken
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:42 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Doe eens rustig zeg

We zijn nog geen 24 uur af aan het kicken van het oude spel. Mag er even een coolingdown zijn en daarna een aanloop en discussie zijn over nieuw spel.
Als jullie deze praat liever in SC zien prima, maar dan ook niet lopen zeuren over het feit dat het offtopic is.
Het afkicktopic hebben we daar bewust voor open gelaten. Maar er kwam dus nog niets

Vandaar mijn 'bommetje' om jullie duidelijk te maken dat we wél iets verwachten....
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk

Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was

Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...

Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Nee Flugeltje, nou draai je de zaken om
Wij hebben voor héél veel vermaak gezorgd en nu mogen we oprotten, omdat jullie het genoeg vinden of wij moeten iets nieuws verzinnen.

Wij zijn tevreden met wat we hebben en hebben helemaal geen behoefte aan iets nieuws, wij hebben ons virtuele servival-home gevonden en die hebben we bij deze gekraakt.......zie ons er maar uit te krijgen
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk

Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was

Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...

Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Ik voel me een beetje in mijn eer aangetast als ik beticht wordt van flugelbashen. Ik geef alleen aan waarom ik graag wil dat dit topic voort blijft bestaan. En wat voor naam je er ook aan wil geven, voor mij heeft het woord 'hangplek' een negatieve klank terwijl ik juist het kunnen posten met de anderen in dit topic als een positief iets ervaar.
Geloof het of niet, maar op dit moment voelt het voor mij belangrijker om te vechten voor een plekje van dit topic dan me even bezig te houden met de streamverslagen. (Ondanks dat ik weet dat vele mensen dit waarderen). Zonde dat plezier op deze manier om zeep wordt geholpen.
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:44 schreef cuall het volgende:

[..]

Nee Flugeltje, nou draai je de zaken om
Wij hebben voor héél veel vermaak gezorgd en nu mogen we oprotten, omdat jullie het genoeg vinden of wij moeten iets nieuws verzinnen.

Wij zijn tevreden met wat we hebben en hebben helemaal geen behoefte aan iets nieuws, wij hebben ons virtuele servival-home gevonden en die hebben we bij deze gekraakt.......zie ons er maar uit te krijgen
Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk

Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was

Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...

Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Het is helemaal geen 'flugel-bash'.
Er is protest tegen een autoritair figuur dat geheel tegen de aard van dit subforum 'ordnung muss sein' regeltjes op gaat stellen.

Dit subforum dankt zijn bestaansrecht aan de kijkcijfers en daar helpen wij aan mee.
Er loopt niks uit de hand hier, er wordt niemand dood gewenst, de users die hier posten zijn tevreden.

Dus: Nogmaals, laat ons lekker ons gang gaan en zeik niet zo over regeltjes. Ga topics sluiten die worden geopend terwijl ze gewoon een reactie zijn die in een bewonerstopic kunnen en ga gewoon weer als de oude Flugel posten ipv Flugel die net de politieacademie heeft doorlopen en indruk op haar baas wil maken.
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:44 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Ik voel me een beetje in mijn eer aangetast als ik beticht wordt van flugelbashen. Ik geef alleen aan waarom ik graag wil dat dit topic voort blijft bestaan. En wat voor naam je er ook aan wil geven, voor mij heeft het woord 'hangplek' een negatieve klank terwijl ik juist het kunnen posten met de anderen in dit topic als een positief iets ervaar.
Geloof het of niet, maar op dit moment voelt het voor mij belangrijker om te vechten voor een plekje van dit topic dan me even bezig te houden met de streamverslagen. (Ondanks dat ik weet dat vele mensen dit waarderen). Zonde dat plezier op deze manier om zeep wordt geholpen.
Een aantal mensen ziet dit idd als aanleiding om de mod (in dit geval flugel) eens te bashen.

Het servival-topic was leuk, echt waar

Maar een dubbele SC is niet nodig.
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....
En de clib dan
Ik heb al eens eerder gezegd doop sevival om tot clib sevival
Probleem opgelost

Nou ik zie het wel
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:44 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Ik voel me een beetje in mijn eer aangetast als ik beticht wordt van flugelbashen. Ik geef alleen aan waarom ik graag wil dat dit topic voort blijft bestaan. En wat voor naam je er ook aan wil geven, voor mij heeft het woord 'hangplek' een negatieve klank terwijl ik juist het kunnen posten met de anderen in dit topic als een positief iets ervaar.
Geloof het of niet, maar op dit moment voelt het voor mij belangrijker om te vechten voor een plekje van dit topic dan me even bezig te houden met de streamverslagen. (Ondanks dat ik weet dat vele mensen dit waarderen). Zonde dat plezier op deze manier om zeep wordt geholpen.
Ja ik heb ook een beetje het gevoel dat ik genomen word ......en het voelt niet goed

Ik krijg een beetje het gevoel dat we worden afgedankt, het was leuk voor the time being en nu kunnen we opzouten
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:47 schreef flugeltje het volgende:


Maar een dubbele SC is niet nodig.
Precies...ik vind die andere reeks ook overbodig en niets toevoegend

Wanneer gaat ie dicht ?
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:46 schreef flugeltje het volgende:
Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....
Al zijn er 5 verschillende SC topics. So what?
Als ze goed lopen is Danny tevreden want meer bezoekers is meer inkomsten.
ChantalCvrijdag 2 december 2005 @ 22:50
Begrijp ik nou goed dat we hier niet mogen afkicken? Waar moeten we dan naartoe? Op straat hangen? In dat geval in Rotterdam is nog een oud-tippelzone, misschien kunnen we dan daar maar rondhangen en elkaar steunen en afranselen enzo...
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:47 schreef PC eend het volgende:

[..]

En de clib dan
Ik heb al eens eerder gezegd doop sevival om tot clib sevival
Probleem opgelost

Nou ik zie het wel
De clib 37 OMDOPEN Dat is heiligschennis
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:51 schreef cuall het volgende:

[..]

De clib 37 OMDOPEN Dat is heiligschennis
Ik denk dat ik clib 38 ga openen
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:52 schreef versabommie het volgende:

[..]

Ik denk dat ik clib 38 ga openen
Lekker zinvol....
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:53
Ik begrijp nu hoe Willem Oltmans en Guus Hiddink zich voelden.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:52 schreef versabommie het volgende:

[..]

Ik denk dat ik clib 38 ga openen
Daar maak je je niet populair mee hoor
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....
Ooit was er in Amsterdam maar 1 treinstation. Dat vond men genoeg, de mensen moesten maar zien hoe ze daar kwamen. Toen kwamen er door de enorme vraag naar stations dichter bij huis meerdere treinstations in Amsterdam. Deze handreiking van de NS naar de reizigers heeft ze geen windeieren gelegd. Veronderstel dat er bij de NS 3 mensen hadden gezeten die stug vol waren blijven houden dat 1 treinstation voldoende is. Zouden ze dan inderdaad de groei meegemaakt hebben die ze nu bereikt hebben???
Zal je wel een raar verhaaltje vinden, maar ik probeer er mee aan te geven dat het succes van "de top" gemaakt wordt door de tevredenheid van de bodem. En nee, het is geen IGLO Piza-reclame.
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:52 schreef Jappie het volgende:

[..]

Lekker zinvol....
ach denk wel dat er mensen gaan posten...scanman ofzo
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:53 schreef cuall het volgende:

[..]

Daar maak je je niet populair mee hoor
Sinds wanneer heeft dat me ooit tegengehouden?
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:53 schreef cuall het volgende:

Daar maak je je niet populair mee hoor
Juist wel, dan krijg je een 'Bommie kom terug!' topic!
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef versabommie het volgende:

[..]

ach denk wel dat er mensen gaan posten...scanman ofzo
Ik wed voor zeg 99+1 punt dat het je niet gaat lukken.
ChantalCvrijdag 2 december 2005 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:55 schreef Jappie het volgende:
Ik wed voor zeg 99+1 punt dat het je niet gaat lukken.
Eensch
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 22:56
Ik trek m'n vuilniszak maar alvast aan en ga maar bij de kliko zitten.
Voel me hier als oud vuil buiten de deur gezet
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef versabommie het volgende:

[..]

Sinds wanneer heeft dat me ooit tegengehouden?
Nee dat prikkelt je juist om het te doen. Je bent gewoon een enfant terrible.
Overjarige puber
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:56 schreef Snaptnix het volgende:
Ik trek m'n vuilniszak maar alvast aan en ga maar bij de kliko zitten.
Voel me hier als oud vuil buiten de deur gezet
Ik heb een 250 liter kliko , kan me plasmascherm mee
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef APK het volgende:

[..]

Juist wel, dan krijg je een 'Bommie kom terug!' topic!
Denk je...ach kom nou...scan heeft nog toegevoegde waarde.....die heeft een complete harem aan energiek postende huisvrouwtjes achter hem staan.......voor bommie tilt zelfs een hond zijn achterpoot niet op.
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:55 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik wed voor zeg 99+1 punt dat het je niet gaat lukken.
Hij heeft wel een mooi tagje tegenwoordig, dankzij het bankstel van de buren.
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:53 schreef APK het volgende:
Ik begrijp nu hoe Willem Oltmans en Guus Hiddink zich voelden.
Ik begin te begrijpen hoe Winston Bogarde zich heeft gevoeld
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:56 schreef cuall het volgende:

[..]

Nee dat prikkelt je juist om het te doen. Je bent gewoon een enfant terrible.
Overjarige puber
Hey je vergeet het belangrijkste: Ik lik als Lassie!
APKvrijdag 2 december 2005 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:57 schreef Jappie het volgende:
...voor bommie tilt zelfs een hond zijn achterpoot niet op.
Die van mij wel hoor.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef APK het volgende:

[..]

Juist wel, dan krijg je een 'Bommie kom terug!' topic!
Zou dat wél mogen dan?

Noemen we het: Het servival Bommie come back-topic
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 22:59
Kelly nu op RTL5
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 22:59
Oja Flugel, nog even een vraag aan "de top". 2 SC's kunnen dus niet. Maar nu het volgende dat ik deze week geconstateerd heb.
Er is een dagelijkse topic Streamverslagen, waar wij zoals je weet met enige regelmaat iets posten. Nou is er een oud poster, zowel van streamverslagen, USG en SC die ik de laatste tijd daar niet meer tegen kom en die ik de blog vol zie gooien met streamverslagen. Moeten nu ook de dagelijkse streamverslagen op slot???
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:58 schreef APK het volgende:

[..]

Die van mij wel hoor.
Jij hebt een hond met het syndroom van XXXX ?
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:59 schreef Jappie het volgende:
Kelly nu op RTL5
Offtopic
ChantalCvrijdag 2 december 2005 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:59 schreef Jappie het volgende:
Kelly nu op RTL5
Overdreven tut...
APKvrijdag 2 december 2005 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:57 schreef PC eend het volgende:

Ik begin te begrijpen hoe Winston Bogarde zich heeft gevoeld
Hiddink
Oltmans
Bogarde
Die twee van de Puttense moordzaak

Toevoegingen welkom.
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:59 schreef M-en-A het volgende:
Oja Flugel, nog even een vraag aan "de top". 2 SC's kunnen dus niet. Maar nu het volgende dat ik deze week geconstateerd heb.
Er is een dagelijkse topic Streamverslagen, waar wij zoals je weet met enige regelmaat iets posten. Nou is er een oud poster, zowel van streamverslagen, USG en SC die ik de laatste tijd daar niet meer tegen kom en die ik de blog vol zie gooien met streamverslagen. Moeten nu ook de dagelijkse streamverslagen op slot???
De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:00 schreef Jappie het volgende:

[..]

Jij hebt een hond met het syndroom van XXXX ?
Hou eens op , Temmink!

burp.....http://forum.fok.nl/topic/786250
ChantalCvrijdag 2 december 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef APK het volgende:

[..]

Hiddink
Oltmans
Bogarde
Die twee van de Puttense moordzaak

Toevoegingen welkom.
Dick Advocaat?
APKvrijdag 2 december 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:00 schreef Jappie het volgende:

[..]

Jij hebt een hond met het syndroom van XXXX ?
Honden lijken op hun baasje. *Woef*
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef APK het volgende:

[..]

Hiddink
Oltmans
Bogarde
Die twee van de Puttense moordzaak

Toevoegingen welkom.
Hiddink
Oltmans
Bogarde
Die twee van de Puttense moordzaak
Peter6000
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef versabommie het volgende:

[..]

Hou eens op , Temmink!

burp......
Zoekt vrouw ....en reeds gevonden
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.
en gewoon mijn clib 38 dichtmikken, dat was juist mijn eerste weddenschap
APKvrijdag 2 december 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:02 schreef ChantalC het volgende:

Dick Advocaat?
Die wissel.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:03 schreef versabommie het volgende:

[..]

en gewoon mijn clib 38 dichtmikken, dat was juist mijn eerste weddenschap
Mijn weddenschap heeft ook al punten opgeleverd hoor
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:04 schreef cuall het volgende:

[..]

Mijn weddenschap heeft ook al punten opgeleverd hoor
...aangezien waarschijnlijk niemand anders het gaat vragen...kom op maar...vertel
APKvrijdag 2 december 2005 @ 23:05
Ik moet even weg, 23.50u is op tijd om te stemmen, toch?
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:04 schreef cuall het volgende:

[..]

Mijn weddenschap heeft ook al punten opgeleverd hoor

Welke weddenschap bedoel je precies. UItleg gewenst
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:05 schreef Jappie het volgende:

[..]

...aangezien waarschijnlijk niemand anders het gaat vragen...kom op maar...vertel
puntjes lieffie, alles draait om puntjes.

Ik sta er stijf van inmiddels
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:07 schreef Snaptnix het volgende:

[..]


Welke weddenschap bedoel je precies. UItleg gewenst
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef cuall het volgende:

[..]

Ik wed dat Flugeltje gaat protesteren 100 punten
Deze
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.

Bij mij staat ie niet los van het forum en is er altijd een overlap
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:08 schreef cuall het volgende:

[..]


[..]

Deze


Ahhh.. ok. Nu ik begrijp, dank voor uitleg
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:09 schreef PC eend het volgende:

[..]

en is er altijd een overlap


dat heet een "flapover"
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.
Dat heb ik gemerkt dat er soms overlap is, dat is A. niet te voorkomen en B. soms ook zinnig om snel even iets onder de aandacht te brengen. En tuurlijk een ieder heeft de keus waar hij of zij wil posten, maar is het niet opgevallen dat er iemand die zeer actief was in de andere topics en daar nu niet meer post nu de Blog volgooit met naar mijn idee artikelen die beter in de dagelijkse streamverslagen gegooid zouden kunnen worden??? Dan blijft bij mij namelijk toch het gevoel dat je 2 soortgelijke topics in stand houdt, De ene onder de naam Blog, de andere onder de naam Streamverslagen. Dus 2 SC met een totaal verschillende inhoud zijn dan naar mijn idee net zo gelijkwaardig te verdedigen.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:09 schreef PC eend het volgende:

[..]


Bij mij staat ie niet los van het forum en is er altijd een overlap
Ik noem het overbodig
PC eendvrijdag 2 december 2005 @ 23:12
Flugeltje..... laajeniegekmaaakuh!
Zoals ik dit nu zie hebben je collega mods je een geintje geflikt en bij wijze van ontgroening, je tot boodschapper van het slechte nieuws gebombadeerd
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:11 schreef cuall het volgende:

[..]

Ik noem het overbodig
Op de blog dan toch hopelijk wel he
Maurisicovrijdag 2 december 2005 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef M-en-A het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn nog niet helemaal bekend, maar Bommie is op een overzichtelijke regelgeving aan het broeden.

Versabommie
M-en-A
APK
Snaptnix
Day
Gert
ChantalC
Cuall
Demins
Lovebear
Euhhhh.....Heb me ook aangemeld!!!
ChantalCvrijdag 2 december 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:12 schreef PC eend het volgende:
Flugeltje..... laajeniegekmaaakuh!
Zoals ik dit nu zie hebben je collega mods je een geintje geflikt en bij wijze van ontgroening, je tot boodschapper van het slechte nieuws gebombadeerd
Flugeltje is dus de Bridget van het forum...
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:10 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Dat heb ik gemerkt dat er soms overlap is, dat is A. niet te voorkomen en B. soms ook zinnig om snel even iets onder de aandacht te brengen. En tuurlijk een ieder heeft de keus waar hij of zij wil posten, maar is het niet opgevallen dat er iemand die zeer actief was in de andere topics en daar nu niet meer post nu de Blog volgooit met naar mijn idee artikelen die beter in de dagelijkse streamverslagen gegooid zouden kunnen worden??? Dan blijft bij mij namelijk toch het gevoel dat je 2 soortgelijke topics in stand houdt, De ene onder de naam Blog, de andere onder de naam Streamverslagen. Dus 2 SC met een totaal verschillende inhoud zijn dan naar mijn idee net zo gelijkwaardig te verdedigen.
De blog staat los van het forum. Ze hebben eigen personeel en een eigen webadres. Het gaat dus in principe om 2 verschillende sites.

En dat betreffende user voortaan alleen nog op de blog te vinden is heeft een eigen oorzaak, waarover verdere discussie geen zin heeft.
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:12 schreef PC eend het volgende:
Flugeltje..... laajeniegekmaaakuh!
Zoals ik dit nu zie hebben je collega mods je een geintje geflikt en bij wijze van ontgroening, je tot boodschapper van het slechte nieuws gebombadeerd
Ik denk dat er ff een "rooie" bij moet komen
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:14 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Op de blog dan toch hopelijk wel he
Ja natuurlijk, ik vind die hele blog echt 3x niks

Ik heb het al eerder aangegeven, ik kijk er echt helemaal nooit en ik baal ook van dat overzicht hier op het forum.

ik vraag me echt af óf er wel mensen regelmatig kijken
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:14 schreef Maurisico het volgende:

[..]

Euhhhh.....Heb me ook aangemeld!!!
Zet je dan ook gelijk even in de lijst als je toch bezig bent. Welkom in de afkickkliniek
Waarschuwing: verplicht spelletjes spelen om het afkicken draaglijk te houden, volgens de leiding.
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:14 schreef Maurisico het volgende:

[..]

Euhhhh.....Heb me ook aangemeld!!!
Even gemist beste vriend. Als je nu even het lijstje kopieert en je naam toevoegt en opnieuw post dan sta je er ook in. Hoe meer aspirant deelnemers hoe beter. Dan heeft dit topic nog meer bestaansrecht.
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:16 schreef cuall het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, ik vind die hele blog echt 3x niks

Ik heb het al eerder aangegeven, ik kijk er echt helemaal nooit en ik baal ook van dat overzicht hier op het forum.

ik vraag me echt af óf er wel mensen regelmatig kijken
Weet niet kijk er eigenlijk bijna nooit. Behalve als het forum of a) tering traag is of b) compleet plat ligt.
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:19


Ik neem nog maar een drankje, tast toe
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:17 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Even gemist beste vriend. Als je nu even het lijstje kopieert en je naam toevoegt en opnieuw post dan sta je er ook in. Hoe meer aspirant deelnemers hoe beter. Dan heeft dit topic nog meer bestaansrecht.
Dit is zo NIET in de geest van Pim
ChantalCvrijdag 2 december 2005 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:18 schreef Snaptnix het volgende:
Weet niet kijk er eigenlijk bijna nooit. Behalve als het forum of a) tering traag is of b) compleet plat ligt.
Over traagheid gesproken... Ben ik de enige met een traag fok! forum?
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:19 schreef cuall het volgende:
[afbeelding]

Ik neem nog maar een drankje, tast toe
Betaal in het vervolg ff als je wat weggeeft kewl...
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:20 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Over traagheid gesproken... Ben ik de enige met een traag fok! forum?
Hij is hier nu niet traag in ieder geval.
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:21
Flugelmeisje,

In het SC worden de streams besproken. Het is omgedoopt van commentaren op de streams tot SC om zo de bestaansrecht te handhaven zonder continu op de vingers van streamers te tikken. Dit zou immers de doodsteek voor het subforum betekenen. Mijn conclusie hierin is dat jullie dit enkel hebben gedaan uit eigen belang. Je hoeft niet continu te modderen, en je behoud je users die ook voor streamverslagen zorgen.
Het clib is een topic waar een bepaalde "incrowd"komt en die totaal niet aantrekkelijk is voor outsiders.
Het servivaltopic heeft het forum veel goeds gebracht. Users konden op de meest saaie streammomenten toch ergens terecht voor een lach en een ( in pc eend zijn geval) dikke traan. Zoals bij elk langlopende kwestie is ook hier zeker een postende kern tot elkander gekomen die geen heil zien in de clib vanwege het incrowd gebeuren, een groot gedeelte van deze users is ook verantwoordelijk voor leuke postings in de sc, goede streamverslagen, prettige discussies, caps, filmpjes en veel meer. Ik kan me onmogelijk voor stellen dat een toipic waarin iedereen welkom is, waar een groot gedeelte van de streamers de weg kent en waar veel users profijt van hebben zoveel bandbreedte en schijfruimte en modderator-moeite kost dat een logische doch menselijke afweging der moderators zou uitslaan in het feit dat een dergelijk topic niet mag. Ik doe bij deze een beroep op de moderators om deze plek, die voor velen een plek van heil, plezier en discussie in stand te houden en daarmee een grote groep kleurrijke en veelal sfeerbepalende gebruikers wegjaagt van dit subforum.

Overigens lik ik als Lassie, had ik dat al verteld?
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:20 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Over traagheid gesproken... Ben ik de enige met een traag fok! forum?
Ja, ik denk het wel, hier gaat het soepeltjes
ChantalCvrijdag 2 december 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:21 schreef versabommie het volgende:
Overigens lik ik als Lassie, had ik dat al verteld?
Oeeeee mmmmmmmmmmmmmmmmm
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:15 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De blog staat los van het forum. Ze hebben eigen personeel en een eigen webadres. Het gaat dus in principe om 2 verschillende sites.

En dat betreffende user voortaan alleen nog op de blog te vinden is heeft een eigen oorzaak, waarover verdere discussie geen zin heeft.
Wees gerust, ik ben ook echt niet van plan om daar over in discussie te gaan. Heb me daar ook niet mee bemoeit. Ik heb ook gezegd dat het een ieder vrij staat om te posten waar hij of zij wil. Einde over dit onderdeel. Blijft nog steeds dat ik niet snap waarom er zo halsstarrig over gedaan moet worden dat er geen 2 SC's kunnen bestaan.
Maurisicovrijdag 2 december 2005 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef APK het volgende:

[..]

Ik snap er niks van.
maakt toch niet uit... we rossen hier en daar wat punten neer..: We gaan noem het "Afrikaans toepen" beetje jargon erbij: pandoeren, STIFT! Jack in the box.....beetje hier en daar ruzie maken "Demins ik maak je af jongen! Bij die pandoer linksachter... had je Bommie twee punten in zijn mik moeten tiften"
DE NIEUWE STAND IS DAARDOOR:
1.Versabommie 97 PUNTEN
2.APK 96
3. Demins 95 [ Sorry Demins maar die zwevende Ral in de vorige post is alleen toegestaan bij Zweeds boeren]
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:20 schreef Jappie het volgende:

[..]

Betaal in het vervolg ff als je wat weggeeft kewl...
Ja dahag, ik ben maar een arme bikester, weet jij wel wat het kost om zo,n ding zo glimmend te houden

Betaal je eigen drankje, ik heb alleen de bar maar open gedaan
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:24 schreef cuall het volgende:

[..]

Ja dahag, ik ben maar een arme bikester, weet jij wel wat het kost om zo,n ding zo glimmend te houden

Betaal je eigen drankje, ik heb alleen de bar maar open gedaan
*zucht*
Dan ga ik eerst m'n eigen fles port maar halen.
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 23:27
pssst Cuall wil e ff voor overleg komen
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:23 schreef Maurisico het volgende:

[..]

maakt toch niet uit... we rossen hier en daar wat punten neer..: We gaan noem het "Afrikaans toepen" beetje jargon erbij: pandoeren, STIFT! Jack in the box.....beetje hier en daar ruzie maken "Demins ik maak je af jongen! Bij die pandoer linksachter... had je Bommie twee punten in zijn mik moeten tiften"
DE NIEUWE STAND IS DAARDOOR:
1.Versabommie 97 PUNTEN
2.APK 96
3. Demins 95 [ Sorry Demins maar die zwevende Ral in de vorige post is alleen toegestaan bij Zweeds boeren]
FAN-TAS-TISCH!

Ik nomineer je nu voor 38 punten wegens een toep op de kutklaveraas!
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:25 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

*zucht*
Dan ga ik eerst m'n eigen fles port maar halen.
Kan je voor mij dan gelijk even een BaCo meenemen
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:27 schreef lovebear het volgende:
pssst Cuall wil e ff voor overleg komen
Hier ben ik al
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:28 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Kan je voor mij dan gelijk even een BaCo meenemen
alsje

cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:25 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

*zucht*
Dan ga ik eerst m'n eigen fles port maar halen.
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:28 schreef M-en-A het volgende:

[..]

Kan je voor mij dan gelijk even een BaCo meenemen
Maar natuurlijk, neem ik gelijk mee
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:33
kalkoen-->boze ma-->kind-->kaars-->bal-->tak-->boom-->kamer-->halleluja
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:31 schreef Jappie het volgende:

[..]

alsje

[afbeelding]
dankje, maar uhhhh....... ik bedoelde in een glas..... met zo een heerlijk bruine kleur, dorstlessend en benevelend
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 23:36
Ik heb het weer mee naar achter genomen, mogen horen jullie meer.
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:36
Zo ben ik weer... met de drank


ook een glaasje cuall. Ben de beroerdste niet

M-en-A, ook aan jullie gedacht hoor
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:34 schreef M-en-A het volgende:

[..]

dankje, maar uhhhh....... ik bedoelde in een glas..... met zo een heerlijk bruine kleur, dorstlessend en benevelend
Uw zoekbewerking - dampende onwelriekende drol in glas - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

Suggestie:
Zorg ervoor dat alle woorden goed gespeld zijn.
Probeer andere zoektermen.
Maak de zoektermen algemener.
Gebruik minder zoekwoorden.


Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb het weer mee naar achter genomen, mogen horen jullie meer.
Als jullie dat nou in hetzelfde tempo doorvoeren als de veranderingen aan de blogreclame zitten we goed
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb het weer mee naar achter genomen, mogen horen jullie meer.
Ik weet zeker dat jij een CW het hart op de juiste plaats hebben en positief zullen beslissen op ons verzoek. Mochten jullie beslissen in ons voordeel, dan beslissen jullie m.i. in ieders voordeel en zal dat jullie zeker in dank worden genomen. Ik denk persoonlijk zelfs dat mochten we mogen doorgaan met ons afkicktopic, de kans op een nieuw origineel spel veel groter is dan onder drang dat ons topic verdwijnt naar de eeuwige bitvelden.

zeg eens eerlijk, dat likken als Lassie gaf de doorslag he?
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef Snaptnix het volgende:
Zo ben ik weer... met de drank


M-en-A, ook aan jullie gedacht hoor
Dank je, je bent een schat.

Koekje erbij???
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:39 schreef versabommie het volgende:


zeg eens eerlijk, dat likken als Lassie gaf de doorslag he?


versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:42 schreef Jappie het volgende:

[..]

[afbeelding]

GOOR! JIJ KASTHOMO!
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:39 schreef versabommie het volgende:

[..]

Izeg eens eerlijk, dat likken als Lassie gaf de doorslag he?
Neuh, eerder de vermoeidheid en een opkomende migraine die de hele dag al dwarszit. Ben momenteel niet in staat om nog langer naar het beeldscherm te kijken.

Morgen kunnen we nogmaals bekijken wat we toch met jullie aanmoeten...
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:42 schreef Jappie het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ihhhhhhh, wil je me weg hebben
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Neuh, eerder de vermoeidheid en een opkomende migraine die de hele dag al dwarszit. Ben momenteel niet in staat om nog langer naar het beeldscherm te kijken.

Morgen kunnen we nogmaals bekijken wat we toch met jullie aanmoeten...
zal ik je ff masseren?
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef cuall het volgende:

[..]

Ihhhhhhh, wil je me weg hebben
Frank is de one and only "tong"man....

Irene
M-en-Avrijdag 2 december 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Neuh, eerder de vermoeidheid en een opkomende migraine die de hele dag al dwarszit. Ben momenteel niet in staat om nog langer naar het beeldscherm te kijken.

Morgen kunnen we nogmaals bekijken wat we toch met jullie aanmoeten...
Wensen je bij deze veel sterkte met je opkomende migraine.
Hopenlijk als we morgenavond weer thuis zijn dat we positieve berichten over het behoudt van dit topic kunnen zien.

Kruip zo maar lekker in je bedje en morgen weer uitgerust en gezond weer op.
flugeltjevrijdag 2 december 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:44 schreef versabommie het volgende:

[..]

zal ik je ff masseren?
Beïnvloeden van de jury mag niet...

Hou het rustig allemaal vanacht, ik beloof dat we er morgen met een frisse blik naar zullen kijken. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Voor nu, weltrusten allemaal
Snaptnixvrijdag 2 december 2005 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Beïnvloeden van de jury mag niet...

Hou het rustig allemaal vanacht, ik beloof dat we er morgen met een frisse blik naar zullen kijken. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Voor nu, weltrusten allemaal
Trusten flugel
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:50
ok we hebben twee concepten ....

concept van beavertje:

De mensen die meedoen met het spel beginnen met 100 punten

Jullie krijgen elke dag de tijd tot 20:00 de tijd om elkaar uit te dagen.
Dat doe je door iemand een stem te geven.
De gene met de meeste stemmen minimaal 3 personen gaan de uitdaging met elkaar aan.

Om 20:30 komt de uitdagings opdracht dat kan varieren van dat je een bepaald woord niet mag zeggen.
Tot een debat met elkaar.
Degene die de uitdagin verliest verliest 5 punten.

Zodra de uitdaging is afgelopen kan je elkaar weer uit dagen.


De bewoners die niet aan de uitdaging meedoen kunnen zich ook vermaken.
Jullie kunnen onder elkaar wedden schappen afleggen op de gene van wie je denkt die de uitdaging gaat winnen.

Wedden doe je zo.
Je zet bijv 5 punten in op degene van wie je denkt die gaat winnen.
Als diegene niet wint verlies je 5 punten.
Wint diegene win je 5 punten


concept van mijn persoontje:

BB Servival afkickspel

• Elke 24 uur mogen 1 of 2 users een weddenschap afsluiten met betrekking tot BB
• Alle users die meedoen beginnen met 100 punten
• Als een weddenschap door niemand aangenomen wordt dan krijgt de starter van de weddenschap 5 punten in minderin
• Alle users mogen in elke weddenschap meedoen, zowel voor als tegen de weddenschap
• Degenen die de weddenschap winnen krijgen 5 punten erbij
• De starter van de weddenschap krijgt naast 5 punten ook het aantal punten gelijk aan het aantal users die de weddenschap verloren
• De starter van de weddenschap krijgt bij verlies 10 punten in mindering
• Weddenschappen worden elke dag tussen 0:00 en 12:00 begonnen.
• Er moeten van de weddenschap minimaal streamverslagen zijn om aan te tonen of deze gewonnen danwel verloren zijn.


Een voorbeeld:

User a start de weddenschap: “Wedden dat Dido binnen 24 uur zegt :”ik ben er klaar mee””.

Scenario’s:
1) Niemand neemt de weddenschap binnen 24 uur aan, user a verliest 10 punten
2) 5 users gaan mee in de weddenschap, en 6 users wedden ertegen ( dido zegt het niet). Dido zegt binnen 24 uur “ik ben er klaar mee”. De 5 users die in de weddenschap mee gingen krijgen allen 5 punten. De users die tegen de weddenschap in gingen krijgen 5 punten in mindering. User a krijgt 5 punten + 6 users die verliezen = 5+6 punten.
3) User a verliest de weddenschap, krijgt 10 punten in mindering. Degenen die met de weddenschap mee gingen krijgen alleen 5 punten in mindering. De 6 users die tegen de weddenschap in gingen krijgen allen 5 punten erbij.


we kunnen beide spellen combineren, wedden met hier en daar de nodige uitdagingen.

nou komop mensen, mening graag en suggesties graag!
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:50
Jappie, waarom heb je me nou vast gemaakt met die handboeien aan de verwarming?
deminsvrijdag 2 december 2005 @ 23:53
Heb ik alle fun gemist?
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:53
FLUGELTJE, ik zit met handboeien vast aan de servival ........


NIET SLUITEN, ANDERS VERHONGER IK
Jappievrijdag 2 december 2005 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef cuall het volgende:
Jappie, waarom heb je me nou vast gemaakt met die handboeien aan de verwarming?
Geen idee ...misschien omdat ik voordat er voetbal op kwam nog het onzalige plan had om je hard te nemen ?
deminsvrijdag 2 december 2005 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef versabommie het volgende:
ok we hebben twee concepten ....

concept van beavertje:

De mensen die meedoen met het spel beginnen met 100 punten

Jullie krijgen elke dag de tijd tot 20:00 de tijd om elkaar uit te dagen.
Dat doe je door iemand een stem te geven.
De gene met de meeste stemmen minimaal 3 personen gaan de uitdaging met elkaar aan.

Om 20:30 komt de uitdagings opdracht dat kan varieren van dat je een bepaald woord niet mag zeggen.
Tot een debat met elkaar.
Degene die de uitdagin verliest verliest 5 punten.

Zodra de uitdaging is afgelopen kan je elkaar weer uit dagen.


De bewoners die niet aan de uitdaging meedoen kunnen zich ook vermaken.
Jullie kunnen onder elkaar wedden schappen afleggen op de gene van wie je denkt die de uitdaging gaat winnen.

Wedden doe je zo.
Je zet bijv 5 punten in op degene van wie je denkt die gaat winnen.
Als diegene niet wint verlies je 5 punten.
Wint diegene win je 5 punten


concept van mijn persoontje:

BB Servival afkickspel

? Elke 24 uur mogen 1 of 2 users een weddenschap afsluiten met betrekking tot BB
? Alle users die meedoen beginnen met 100 punten
? Als een weddenschap door niemand aangenomen wordt dan krijgt de starter van de weddenschap 5 punten in minderin
? Alle users mogen in elke weddenschap meedoen, zowel voor als tegen de weddenschap
? Degenen die de weddenschap winnen krijgen 5 punten erbij
? De starter van de weddenschap krijgt naast 5 punten ook het aantal punten gelijk aan het aantal users die de weddenschap verloren
? De starter van de weddenschap krijgt bij verlies 10 punten in mindering
? Weddenschappen worden elke dag tussen 0:00 en 12:00 begonnen.
? Er moeten van de weddenschap minimaal streamverslagen zijn om aan te tonen of deze gewonnen danwel verloren zijn.


Een voorbeeld:

User a start de weddenschap: ?Wedden dat Dido binnen 24 uur zegt ik ben er klaar mee??.

Scenario?s:
1) Niemand neemt de weddenschap binnen 24 uur aan, user a verliest 10 punten
2) 5 users gaan mee in de weddenschap, en 6 users wedden ertegen ( dido zegt het niet). Dido zegt binnen 24 uur ?ik ben er klaar mee?. De 5 users die in de weddenschap mee gingen krijgen allen 5 punten. De users die tegen de weddenschap in gingen krijgen 5 punten in mindering. User a krijgt 5 punten + 6 users die verliezen = 5+6 punten.
3) User a verliest de weddenschap, krijgt 10 punten in mindering. Degenen die met de weddenschap mee gingen krijgen alleen 5 punten in mindering. De 6 users die tegen de weddenschap in gingen krijgen allen 5 punten erbij.


we kunnen beide spellen combineren, wedden met hier en daar de nodige uitdagingen.

nou komop mensen, mening graag en suggesties graag!
Je probeert er structuur in te brengen, dat valt me van je tegen! Je eerste voorstel was korter en onbegrijpelijker, dat stond me meer aan! Kan je hier iets mee?
cuallvrijdag 2 december 2005 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef versabommie het volgende:
ok we hebben twee concepten ....
We gaan eerst 2 dagen stemmen om het beste idee

Wil iemand mij even mijn glas aangeven gvd Jappie is er met de sleutels vandoor.
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:55 schreef demins het volgende:

[..]

Je probeert er structuur in te brengen, dat valt me van je tegen! Je eerste voorstel was korter en onbegrijpelijker, dat stond me meer aan! Kan je hier iets mee?
wel als gebruikers zelf punten moeten bijhouden chaos en anarchie, komen jullie buiten spelen ?
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:55 schreef cuall het volgende:

[..]

We gaan eerst 2 dagen stemmen om het beste idee

Wil iemand mij even mijn glas aangeven gvd Jappie is er met de sleutels vandoor.
Moeten we de ideeen niet eerst nomineren om er daarna op te kunnen stemmen?
Maurisicovrijdag 2 december 2005 @ 23:57
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn helemaal bekend!
Versabommie 100
M-en-A 100
APK 100
Snaptnix 100
Day 100
Gert 100
ChantalC 100
Cuall 100
Demins 100
Lovebear 100
Maurisico 100
lovebearvrijdag 2 december 2005 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Maurisico het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn helemaal bekend!
Versabommie 100
M-en-A 100
APK 100
Snaptnix 100
Day 100
Gert 100
ChantalC 100
Cuall 100
Demins 100
Lovebear 100
Maurisico 100
T zijn 2 ideeen waar jullie uit moeten kiezen
versabommievrijdag 2 december 2005 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Maurisico het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn helemaal bekend!
Versabommie 100
M-en-A 100
APK 100
Snaptnix 100
Day 100
Gert 100
ChantalC 100
Cuall 100
Demins 100
Lovebear 100
Maurisico 100
misschien ook nog ff usertejs ronselen in de SC?

kleintje teamlead enzovoorts willen wellicht ook meedoen
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:56 schreef versabommie het volgende:

[..]

wel als gebruikers zelf punten moeten bijhouden chaos en anarchie, komen jullie buiten spelen ?
Buiten spelen. Nee dank je voor je 't weet doen ze de deur achter je op slot.
Dat chaos gedeelte klinkt wel weer lekker ouderwets leuk.

Alleen gedwongen worden om nu een nieuw spel te moeten starten, om het topic open te mogen houden, dat idee staat me nog steeds helemaal niet aan
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:00
BULGAARSE TOEP!
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef versabommie het volgende:

[..]

Moeten we de ideeen niet eerst nomineren om er daarna op te kunnen stemmen?
Jazeker. En het verzamelen van ideen alleen al gaat enkele weken in beslag nemen. Dan wat weekjes nomineren. Dan pas stemmen, een maand denk ik. Ja, je doet het goed of je doet het niet! Zo denk ik erover.
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 00:01
Ben ik verdomme even een paar uur weg willen ze het enige leuke op het hele kut fok sluiten
Dankzij mij (dat maak ik mezelf wijs ) is de naam van het andere topic al veranderd in sc en dat kwam na een paar nachten verschrikkelijk OFF topic ouwe hoeren.
Het hele BB kan me gestolen worden maar heb een uitlaatklep nodig en in die andere onderdelen krijg je gelijk gezeur dat ik ON topic moet blijven
Als ze dit sluiten zal ik me verschrikkelijk OFF topic gaan gedragen in de SC, we mogen verdomme toch wel ergens een beetje lekker kloten en schreeuwen tegen elkaar
Echt mijn broek zakt ervan af, wat een stelletje mierenneukers
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:00 schreef APK het volgende:
BULGAARSE TOEP!
Welke variant?
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:00 schreef demins het volgende:

[..]

Jazeker. En het verzamelen van ideen alleen al gaat enkele weken in beslag nemen. Dan wat weekjes nomineren. Dan pas stemmen, een maand denk ik. Ja, je doet het goed of je doet het niet! Zo denk ik erover.
alleen al campagne voeren voor een idee zou me al twee maanden kosten
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Maurisico het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn helemaal bekend!
Versabommie 100
M-en-A 100
APK 100
Snaptnix 100
Day 100
Gert 100
ChantalC 100
Cuall 100
Demins 100
Lovebear 100
Maurisico 100
STEMBILJET
-----------------------------------------------
Ik ga voor een combi-Cuall

Ik wed voor 5 punten dat ik het debat aanga met Bommie

Hiet zijn mijn punten:

Ik stem voor Maurisico, want hij is weer terug van weggeweest

Wordt dan 105


Ik voel dat de afkickverschijnselen al af beginnen te nemen, jongens het werkt
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:01 schreef versabommie het volgende:

[..]

alleen al campagne voeren voor een idee zou me al twee maanden kosten
Dan zitten we toch al gauw medio 2006 te praten!
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:02 schreef cuall het volgende:

[..]

Ik ga voor een combi

Ik wed voor 5 punten dat ik het debat aanga met Bommie

Hiet zijn mijn punten:

Ik stem voor Maurisico, want hij is weer terug van weggeweest


Ik voel dat de afkickverschijnselen al af beginnen te nemen, jongens het werkt
Jij een debat met mij aangaan? Een bloedbad zal het worden zul je bedoelen!
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:04
Laten we niks overhaasten!
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:03 schreef versabommie het volgende:

[..]

Jij een debat met mij aangaan? Een bloedbad zal het worden zul je bedoelen!
Je mag géén hulpmiddellen gebruiken dat is laf
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:04 schreef cuall het volgende:

[..]

Je mag géén hulpmiddellen gebruiken dat is laf
Ik heb geen hulpmiddelen nodig om een huishoudmokkel zoals jij alle hoeken van de nederlandsche taal laat zien!
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:04 schreef demins het volgende:
Laten we niks overhaasten!
Heb je een derde voorstel demins, ik ben lichtelijk wanhopig, want als Jappie die handboeien niet losmaakt, ga ik met dit topic ten onder als er niet snel weer een spel wordt gestart
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:01 schreef demins het volgende:

Welke variant?
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:06 schreef versabommie het volgende:

[..]

Ik heb geen hulpmiddelen nodig om een huishoudmokkel zoals jij alle hoeken van de nederlandsche taal laat zien!
ga dan eerst maar eens wat doen aan je zinsopbouw
M-en-Azaterdag 3 december 2005 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:55 schreef cuall het volgende:

[..]

We gaan eerst 2 dagen stemmen om het beste idee

Wil iemand mij even mijn glas aangeven gvd Jappie is er met de sleutels vandoor.
* ajb 1 glaasje port voor mevrouw
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:09
Ik snap trouwens nog steeds geen ene reet van beide spellen. Dat ik het spel van Beertje niet snap is logisch, maar euh, Bommie: Pleur de regels effe in Regenwormtaal neer aub.
Maurisicozaterdag 3 december 2005 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:01 schreef demins het volgende:

[..]

Welke variant?
de linksdraaiende ... de rechtsdraaiende is echt te grof...heb het een keer gespeeld met een paar Oosterse geulturken en een gereformeerde Kazak.....toen die twee keer een dubbele ruft uitspeelde lag ie meteen plat! Die geulturken meteen erboven op!
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:06 schreef cuall het volgende:

[..]

Heb je een derde voorstel demins, ik ben lichtelijk wanhopig, want als Jappie die handboeien niet losmaakt, ga ik met dit topic ten onder als er niet snel weer een spel wordt gestart
Relax! We zitten in de fase waarin we ons voor-orienteren op de ideeen. eerst moet er een kader (=topic) geschapen worden waarin ideeen de kans krijgen zich te ontwikkelen. Dat tillen we over de jaarwisseling, geen half werk. Zoals gezegd, eerder dan medio 2007 zal het spel niet tot een einde komen. Tot die tijd zit je goed!
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:07 schreef cuall het volgende:

[..]

ga dan eerst maar eens wat doen aan je zinsopbouw
kuhut, zul je altijd zien
lovebearzaterdag 3 december 2005 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:09 schreef APK het volgende:
Ik snap trouwens nog steeds geen ene reet van beide spellen. Dat ik het spel van Beertje niet snap is logisch, maar euh, Bommie: Pleur de regels effe in Regenwormtaal neer aub.
Het is zelfs in nijntje taal voor je uitgelegd
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:07 schreef APK het volgende:

[..]

[afbeelding][afbeelding]
APK, kijk jij wel een beetje uit, met die bijlen ik kan geen kant op lul

de houtsplintels zitten in mijn armen en benen
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:09 schreef APK het volgende:
Ik snap trouwens nog steeds geen ene reet van beide spellen. Dat ik het spel van Beertje niet snap is logisch, maar euh, Bommie: Pleur de regels effe in Regenwormtaal neer aub.
ok APK, speciaal voor you:

Je mag elke dag een weddenschap doen, jij of iemand anders. Het moet een weddenschap over bib brother zijn, bijvoorbeeld :"slaat roel joost voor zijn bek"

Slaat roel dan idd joost voor zijn muil, dan heb jij en degenen die jouw steunden punten erbij, zoniet dan hebben degene die zeiden dat roel joost niet voor zijn pokdalige muil zou slaan punten ...

KLAARRRRRRRR !
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:14
Trouwens, de Bulgaarse Toep (rechtsdraaiend) is al een derde idee waar we eens een tijdje op kunnen gaan broeden. Misschien op een later moment een testcase-je van maken... Komt allemaal goed!
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:09 schreef M-en-A het volgende:

[..]

* ajb 1 glaasje port voor mevrouw
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:12 schreef versabommie het volgende:

[..]

ok APK, speciaal voor you:

Je mag elke dag een weddenschap doen, jij of iemand anders. Het moet een weddenschap over bib brother zijn, bijvoorbeeld :"slaat roel joost voor zijn bek"

Slaat roel dan idd joost voor zijn muil, dan heb jij en degenen die jouw steunden punten erbij, zoniet dan hebben degene die zeiden dat roel joost niet voor zijn pokdalige muil zou slaan punten ...

KLAARRRRRRRR !
Cool man!

Wanneer post je de regels?
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef luciano het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat de modjes gaan ingrijpen in bepaalde topics nu ???

Tis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....

Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .

Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .

TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .

samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....

Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:30 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als ik vannacht niet heerlijk tegen mijn mannetje aangeschurkt had gelegen was je me vast in het betreffende topic tegengekomen om wat vermanende woorden te spreken...

Verder staat er, zoals CW al aangeeft, niets in het topic wat volgens de policy niet mag. En zeker al geen banwaardige zaken.

En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.

Als je problemen hebt met de manier van modden in het BB5 forum mag je dat uiteraard melden, gebruik echter de situatie met Scanman van vannacht niet voor je eigen eer en glorie. Als je ons iets te melden hebt mag je mailen. Als je een mening hebt over de situatie met Scan, maar je daar ONtopic in het Scantopic over posten...

En verder: Die schoen van jou, die pas ik niet
Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer wel
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:17
Maandelijks een klein voortgangsrapportje naar Flugel... KLAAR!
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:14 schreef demins het volgende:
Trouwens, de Bulgaarse Toep (rechtsdraaiend) is al een derde idee waar we eens een tijdje op kunnen gaan broeden. Misschien op een later moment een testcase-je van maken... Komt allemaal goed!
BULGAARSE TOEP!!!!!

Hahahaha! Had ik je weer!
Jappiezaterdag 3 december 2005 @ 00:19


Jappie is out a here
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:17 schreef KRIBBET het volgende:


Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer wel
Dus het is de schuld van Piet Pornosnor?
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:17 schreef KRIBBET het volgende:

[..]


[..]

Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer wel
misschien een jihad van die ranzige luciano?
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:17 schreef KRIBBET het volgende:

[..]


[..]

Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer wel
Aparte wezens toch hé, die vrouwen
Maurisicozaterdag 3 december 2005 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:19 schreef APK het volgende:

[..]

Dus het is de schuld van Piet Pornosnor?
Jan Befbezem....
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:22 schreef Maurisico het volgende:

[..]

Jan Befbezem....
volgens mij waren die foto's van hem zo fake als wat
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:24
Volgens mij is dit best wel een leuk topic.

Effe siesta.
Maurisicozaterdag 3 december 2005 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:24 schreef cuall het volgende:

[..]

volgens mij waren die foto's van hem zo fake als wat
die bank kwam echt niet uit 1999!....ow nee, dat was een andere snor.......
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:22 schreef Maurisico het volgende:

[..]

Jan Befbezem....
ranzige behaarde videovreter !~

vieze aandachtstrekker is het ...
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:00 schreef APK het volgende:
BULGAARSE TOEP!
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:18 schreef APK het volgende:

[..]

BULGAARSE TOEP!!!!!

Hahahaha! Had ik je weer!
Bulgaarse Toep mag alleen om middernacht, eikel!


Mij een beetje vertellen hoe Bulgaarse toep gaat, pfffffft
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:19 schreef Jappie het volgende:
[afbeelding]

Jappie is out a here



waar heb je die sleuteltjes gelaten Jappie?
lovebearzaterdag 3 december 2005 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:25 schreef cuall het volgende:

[..]




waar heb je die sleuteltjes gelaten Jappie?
* geeftCuall een sleutel die overal op past
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:27 schreef lovebear het volgende:

[..]

* geeftCuall een sleutel die overal op past
Pffff, ik was al bang dat er strakt een betonschaar aan te pas moest komen.

Beter die sleutel
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:25 schreef cuall het volgende:

[..]




waar heb je die sleuteltjes gelaten Jappie?
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:32
snaptnix, ik ben moe, wil naar me nest. doe ff je kleren uit dan hebben we het maar gehad .....
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:29 schreef cuall het volgende:

[..]

Pffff, ik was al bang dat er strakt een betonschaar aan te pas moest komen.

Beter die sleutel
Fijn dat jij nou ook weer terug kan zwaaien!
En omdat APK nou toch even een schoonheidsslaapje doet:
Ik zoek m'n bed op, moet aan m'n teint denken!
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:20 schreef versabommie het volgende:

[..]

misschien een jihad van die ranzige luciano?
Ik begrijp niet waar die nsb'er zo druk over maakt
Heeft eerst meegedaan met het spel, komt er achter dat de meeste hem uitkotsen en gaat iets anders verzinnen (zo zie ik het, dat is een mening en iedereen mag zijn mening geven)

Begrijp niet waar die kneus zich mee bemoeid hij kan dat ene regeltje gerust overslaan als hij er niet tegen kan, flikker toch op zeg. Hij weet dat een boel mensen er een hoop plezier aan beleven en zal het even vergallen, echt een #%$^& ^
Daarna komt een modje nog met:

En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.

Maar nu pakken ze dus datgene af wat zo ongeveer het leukste is, hier kan je tenminste OFF topic een beetje met elkaar kletsen maar die lul van een luciano kan niet tegen zijn verlies en gaat naar de juf en de meester om te klikken
(krijg ik nu een ban?)
deminszaterdag 3 december 2005 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef KRIBBET het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waar die nsb'er zo druk over maakt
Heeft eerst meegedaan met het spel, komt er achter dat de meeste hem uitkotsen en gaat iets anders verzinnen (zo zie ik het, dat is een mening en iedereen mag zijn mening geven)

Begrijp niet waar die kneus zich mee bemoeid hij kan dat ene regeltje gerust overslaan als hij er niet tegen kan, flikker toch op zeg. Hij weet dat een boel mensen er een hoop plezier aan beleven en zal het even vergallen, echt een #%$^& ^
Daarna komt een modje nog met:

En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.

Maar nu pakken ze dus datgene af wat zo ongeveer het leukste is, hier kan je tenminste OFF topic een beetje met elkaar kletsen maar die lul van een luciano kan niet tegen zijn verlies en gaat naar de juf en de meester om te klikken
(krijg ik nu een ban?)
Een ban moet je verdienen KRIBBET, dat is geen kattepies!
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:32 schreef versabommie het volgende:
snaptnix, ik ben moe, wil naar me nest. doe ff je kleren uit dan hebben we het maar gehad .....
Oehhh... feest
ga je nu bewijzen dat je likt als lassie

Kijk maar uit leen straks eerst de handboeien van cuall wel even.
versabommiezaterdag 3 december 2005 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Oehhh... feest
ga je nu bewijzen dat je likt als lassie
te laat ik ga pitten !
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:39
Ik heb ff zitten stangen in het SC-topic
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:38 schreef versabommie het volgende:

[..]

te laat ik ga pitten !

Naja dan weet ik dat ook weer. Pffffft wat een vent.
Grote mond, maar presteert ondertussen helemaal niks.

Trusten
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef KRIBBET het volgende:

[..]

(krijg ik nu een ban?)
NEE je krijgt een medaille




KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef demins het volgende:

[..]

Een ban moet je verdienen KRIBBET, dat is geen kattepies!
OOHH dus ik heb me op tijd ingehouden Geef alleen mijn mening en dat mag
Het is in mijn ogen gewoon een klotestreek en zou wel is willen weten wat erachter steekt.
Waarom ergens over zeiken en klagen waar je geen last van hebt? Waarom het plezier van een aantal mensen verzieken
Ik heb het gehad dat ze 's nachts allemaal lagen te slapen en dat Versabommie en nog een paar lekker door gingen in SC (vandaar het scheidingsverhaal en het Multipla gebeuren) hadden we ook maar moeten gaan slapen ofzo?
Ik kom op heel veel verschillende fora (forums mag nu ook) waar je echt alleen komt om mensen in nood te steunen en bij te staan in een moeilijke periode en het gelul hier was zo'n heerlijke afwisseling en vanwege een %&^$@#@(* willen ze het gaan sluiten
Ik ga in het SC aan iedereen vragen stellen en berichten plaatsen die niet over BB gaan, ben niet voor niets de OFFTOPIC koning van BB 2005
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:39 schreef cuall het volgende:
Ik heb ff zitten stangen in het SC-topic
Wickedangelzaterdag 3 december 2005 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:39 schreef cuall het volgende:
Ik heb ff zitten stangen in het SC-topic

Blijf lekker in je eigen gedoogzone
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:42 schreef cuall het volgende:

[..]

NEE je krijgt een medaille

[afbeelding]


Dank je wel
Ik hang hem naast mijn OFFtopic oorkonde
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:45 schreef Wickedangel het volgende:

[..]


Blijf lekker in je eigen gedoogzone
Graag
Maurisicozaterdag 3 december 2005 @ 00:49
Wat betreft dat Bulgaars toepen... daarover bestaat inmiddels een site......

www.bulgaarstoepen.nl.....
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:45 schreef Wickedangel het volgende:

[..]


Blijf lekker in je eigen gedoogzone
Dat wil ik ook

Doe jij ff een goed woordje bij de modjes
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:39 schreef cuall het volgende:
Ik heb ff zitten stangen in het SC-topic
Ik zag het Er is net weer een nieuwe topic geopend dus zal me daar straks in aan gaan wagen
SC is er toch ook voor wat OFFtopic gelul
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:49 schreef Maurisico het volgende:
Wat betreft dat Bulgaars toepen... daarover bestaat inmiddels een site......

www.bulgaarstoepen.nl.....
is wel heel traag hoor, duurt me té lang voor dat die is geladen
APKzaterdag 3 december 2005 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef demins het volgende:

Een ban moet je verdienen KRIBBET, dat is geen kattepies!
Maurisicozaterdag 3 december 2005 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:51 schreef cuall het volgende:

[..]

is wel heel traag hoor, duurt me té lang voor dat die is geladen
tja, site is Bulgaars hè...
Wickedangelzaterdag 3 december 2005 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:50 schreef cuall het volgende:

[..]

Dat wil ik ook

Doe jij ff een goed woordje bij de modjes
Als ze niet naar jou luisteren, luisteren ze zeker niet naar mij.
SuperMOMzaterdag 3 december 2005 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:16 schreef cuall het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, ik vind die hele blog echt 3x niks

Ik heb het al eerder aangegeven, ik kijk er echt helemaal nooit en ik baal ook van dat overzicht hier op het forum.

ik vraag me echt af óf er wel mensen regelmatig kijken
Ja hoor , ikke elke dag, ff bijlezen en zo.
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:53 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Als ze niet naar jou luisteren, luisteren ze zeker niet naar mij.
Ik ben mijn charme offensief net gestart
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef SuperMOM het volgende:

[..]

Ja hoor , ikke elke dag, ff bijlezen en zo.
Nou je bent de 1e, jij krijgt ook een medaille


Wickedangelzaterdag 3 december 2005 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef cuall het volgende:

[..]

Ik ben mijn charme offensief net gestart
Goed zo. En dan ga ik weer terug naar de suffe slaapverwekkende SC
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef SuperMOM het volgende:

[..]

Ja hoor , ikke elke dag, ff bijlezen en zo.

Bijlezen doe ik altijd gewoon hier op 't forum (met grote dank aan het geweldige werk van M-en-A ).
Waarom dan nog naar de blog gaan als alle informatie ook hier staat?
M-en-Azaterdag 3 december 2005 @ 01:02
Heb ook maar ff in de SC onze stem uitgebracht.
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Goed zo. En dan ga ik weer terug naar de suffe slaapverwekkende SC
Suf?? ik ben het al een beetje aan het opleuken (uiteraard OFFtopic maar ja, moet het toch ergens plaatsen)
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Snaptnix het volgende:

[..]


Bijlezen doe ik altijd gewoon hier op 't forum (met grote dank aan het geweldige werk van M-en-A ).
Waarom dan nog naar de blog gaan als alle informatie ook hier staat?
Ja ik snap daar ook echt helemaal niks van.

Streamverslagen zijn voldoende hoor.
Cooszaterdag 3 december 2005 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef KRIBBET het volgende:

[..]

Maar nu pakken ze dus datgene af wat zo ongeveer het leukste is, hier kan je tenminste OFF topic een beetje met elkaar kletsen maar die lul van een luciano kan niet tegen zijn verlies en gaat naar de juf en de meester om te klikken
(krijg ik nu een ban?)
Dus hier is het ook nog gezellie.
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:02 schreef M-en-A het volgende:
Heb ook maar ff in de SC onze stem uitgebracht.


Vinden ze vast fijn
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:04 schreef cuall het volgende:

[..]



Vinden ze vast fijn
Ik ga stemmen

Goeie zet cuall, begin al van m'n afkickverschijnselen af te komen, met die stemlijstjes die voorbij komen
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:09 schreef Snaptnix het volgende:

[..]


Goeie zet cuall, begin al van m'n afkickverschijnselen af te komen, met die stemlijstjes die voorbij komen
ja want afkickverschijnselen moeten we niet hebben
Gertzaterdag 3 december 2005 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Snaptnix het volgende:

[..]


Bijlezen doe ik altijd gewoon hier op 't forum (met grote dank aan het geweldige werk van M-en-A ).
Waarom dan nog naar de blog gaan als alle informatie ook hier staat?
Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.
Gertzaterdag 3 december 2005 @ 01:12
En Flugeltje doe alsjeblieft een beetje normaal zeg.
Dat toontje van je is echt niet OK.
Snaptnixzaterdag 3 december 2005 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.

Zal ik toch maar eens even gaan lezen dan.
SuperMOMzaterdag 3 december 2005 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Snaptnix het volgende:

[..]


Bijlezen doe ik altijd gewoon hier op 't forum (met grote dank aan het geweldige werk van M-en-A ).
Waarom dan nog naar de blog gaan als alle informatie ook hier staat?
Omdat het daar net ff leuk wordt geplaatst in soap style? Je weet wel makkelijk te lezen en lekker kort en tot the point zodat je meteen op de hoogte bent zonder allerlei topics door te worstelen???? (met uitzondering tot de streamverslagen die zijn altijd to the point en zonder voor/oordelen en eigen inbreng (alhoewelllllllll er sommige er wel wat van kunnen )
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.
moet ik dat nou toch gaan lezen

Ik hou vast aan mijn principes
APKzaterdag 3 december 2005 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:11 schreef Gert het volgende:

Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.
Ik vind de verslagen van scan wel goed hoor.

Helaas is het vaak niet helemaal compleet omdat hij niet altijd online kan zijn.
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:04 schreef Coos het volgende:

[..]

Dus hier is het ook nog gezellie.
Nog wel
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:15 schreef APK het volgende:

[..]

Ik vind de verslagen van scan wel goed hoor.

Helaas is het vaak niet helemaal compleet omdat hij niet altijd online kan zijn.
Nou dan ga ik wel een keertje stiekum kijken
SuperMOMzaterdag 3 december 2005 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 00:56 schreef cuall het volgende:

[..]

Nou je bent de 1e, jij krijgt ook een medaille


[afbeelding]
Nou zeg, de eerste??? Meen je dat nou? Echt waar?? Sjee zeg ik voel me gevleid En kan me niet voorstellen dat ik de eerste ben die de BB Blog leest want er zijn vele met mij die het dagelijks lezen maar bedankt voor de medaille, ik hang het boven mijn bed!!! Thanks thanks you love me, you really love me!!!!
cuallzaterdag 3 december 2005 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:18 schreef SuperMOM het volgende:

[..]

Nou zeg, de eerste??? Meen je dat nou? Echt waar?? Sjee zeg ik voel me gevleid En kan me niet voorstellen dat ik de eerste ben die de BB Blog leest want er zijn vele met mij die het dagelijks lezen maar bedankt voor de medaille, ik hang het boven mijn bed!!! Thanks thanks you love me, you really love me!!!!
Jij was de 1e die zei dat je hem las, dus de erepenning verdien je

......en natuurlijk hou ik van je
SuperMOMzaterdag 3 december 2005 @ 01:32
Maarre... begrijp ik dat de kliniek moet sluiten hier?? Waar moeten al de addicts heen dan die hun ziel en zaligheid hebben gelegd in het SERvival game? Die kunnen hun frustaties niet kwijt in de SC, das totaal wat anders, daar zijn mensen die bla bla die bla-den, maar de mensen die over lijken zijn gegaan in de game is wat anders als de slowchatters....dus pleaaaaseeeeeeeee laat de kliniek open blijven anders krijgen wij die retarded in de SC
Gertzaterdag 3 december 2005 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:15 schreef APK het volgende:

[..]

Ik vind de verslagen van scan wel goed hoor.
Ik ook hoor.
Hij schrijft ze vloeiend, in perfect Nederlands, ze lezen heel prettig weg.
Daarom lees ik ze ook.
Maar ik vind het wel grappig hoe konsekwent elk klein "leuk" dingetje van Lieske in zijn verslag verschijnt.
APKzaterdag 3 december 2005 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef Gert het volgende:

Maar ik vind het wel grappig hoe konsekwent elk klein "leuk" dingetje van Lieske in zijn verslag verschijnt.
Geef eens een voorbeeld?
Het was mij nog niet opgevallen.
APKzaterdag 3 december 2005 @ 01:35
Heb je scan's tagje trouwens al gezien?

Told you so!
KRIBBETzaterdag 3 december 2005 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef SuperMOM het volgende:
Maarre... begrijp ik dat de kliniek moet sluiten hier?? Waar moeten al de addicts heen dan die hun ziel en zaligheid hebben gelegd in het SERvival game? Die kunnen hun frustaties niet kwijt in de SC, das totaal wat anders, daar zijn mensen die bla bla die bla-den, maar de mensen die over lijken zijn gegaan in de game is wat anders als de slowchatters....dus pleaaaaseeeeeeeee laat de kliniek open blijven anders krijgen wij die retarded in de SC
M-en-Azaterdag 3 december 2005 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef SuperMOM het volgende:
Maarre... begrijp ik dat de kliniek moet sluiten hier?? Waar moeten al de addicts heen dan die hun ziel en zaligheid hebben gelegd in het SERvival game? Die kunnen hun frustaties niet kwijt in de SC, das totaal wat anders, daar zijn mensen die bla bla die bla-den, maar de mensen die over lijken zijn gegaan in de game is wat anders als de slowchatters....dus pleaaaaseeeeeeeee laat de kliniek open blijven anders krijgen wij die retarded in de SC
MEER MEER MEER........
SuperMOMzaterdag 3 december 2005 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:40 schreef KRIBBET het volgende:

[..]

Pinballzaterdag 3 december 2005 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef SuperMOM het volgende:
Maarre... begrijp ik dat de kliniek moet sluiten hier?? Waar moeten al de addicts heen dan die hun ziel en zaligheid hebben gelegd in het SERvival game? Die kunnen hun frustaties niet kwijt in de SC, das totaal wat anders, daar zijn mensen die bla bla die bla-den, maar de mensen die over lijken zijn gegaan in de game is wat anders als de slowchatters....dus pleaaaaseeeeeeeee laat de kliniek open blijven anders krijgen wij die retarded in de SC
Misschien kunnen jullie gewoon naar ONZ, waar dit ondertussen hoort?
En misschien eerst even de kwijl van je kin vegen voor je commentaar hebt op de 'retarded' SC. Ja, het niveau daar is om te huilen, maar doe even niet net alsof het hier zoveel beter is.
Gertzaterdag 3 december 2005 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 3 december 2005 01:34 schreef APK het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld?
Het was mij nog niet opgevallen.
Je moet mij niet gaan dissen nu.
En dit is geen fucking SC.
Wanneer begint het spel?