POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar moet je niet al te filosofische gedachten achter verwachten, ik kijk (keek) gewoon graag naar Richard Quest op tv.quote:Op donderdag 1 december 2005 22:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen beeld van jou, van de meeste anderen hier kan ik me wel (globaal) een voorstelling maken, maar van jou niet, ik weet niet eens of je een man of een vrouw bent. Waarom Richard Quest trouwens?
[afbeelding]
Ik ben een mannetje overigens .
.
Draag je nu vrouwenkleding ?quote:Op donderdag 1 december 2005 22:54 schreef RichardQuest het volgende:
Hoge energieprijzen compenseren, wat een onzinmaatregel. Van het ene potje naar het andere, ja datg zal veel koopkracht verbeteren .
.L-N, weet namelijk niet of je een man of een vrouw bent
Tof, ik doe ook WTB, danwel op een stuk lager niveau (HBO), en heb wat certificaten en cursusjes achter mn kiezen. Ik zie welquote:Op donderdag 1 december 2005 22:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
WTB (Academisch) en een stel Automatiseringscursussen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De stupiditeit is wederom grenzeloos.quote:Op donderdag 1 december 2005 22:54 schreef RichardQuest het volgende:
Hoge energieprijzen compenseren, wat een onzinmaatregel. Van het ene potje naar het andere, ja datg zal veel koopkracht verbeteren .
Richard Quest was de enigste presentator waarbij mijn tweeters van mijn TV raar begonnen te doen.
Hij praat zo wierd, bijna slissend, binnensmonds en soms weer heel hard.
Hij praat zo wierd, bijna slissend, binnensmonds en soms weer heel hard.
Welke richting ?quote:Op donderdag 1 december 2005 22:58 schreef Yildiz het volgende:
Tof, ik doe ook WTB, danwel op een stuk lager niveau (HBO), en heb wat certificaten en cursusjes achter mn kiezen. Ik zie wel
Ow ok
Hij heeft wel een zéér kenmerkende stem, vroeger zette ik de tv altijd wat zachter, want hij praat ook zo hard.
Hij heeft wel een zéér kenmerkende stem, vroeger zette ik de tv altijd wat zachter, want hij praat ook zo hard.
Dank je wel voor m'n nieuwe sig.quote:Op donderdag 1 december 2005 22:59 schreef Drugshond het volgende:
Richard Quest was de enigste presentator waarbij mijn tweeters van mijn TV raar begonnen te doen.
Hij praat zo wierd, bijna slissend, binnensmonds en soms weer heel hard.
.
Het betekent gewoon dat mensen die weinig energie gebruiken betalen voor mensen die veel energie gebruiken. Tamelijk asociaal, me dunkt. Maar ja, als de gezinnetjes van Maxime deze winter maar warm zitten .quote:Op donderdag 1 december 2005 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De stupiditeit is wederom grenzeloos.
.
Deze CNN'er ergert me mateloos de laatste tijd, Shihab Rattansi:
Hij kan er waarschijnlijk niets aan doen, z'n gezicht staat asymetrisch ofzo, maar hij heeft altijd zo'n gore smile op z'n gezicht. Vooral irritant als íe weer eens een bomaanslag of aardbeving met dodelijke afloop meldt.
gore glossyfoto trouwens
Hij kan er waarschijnlijk niets aan doen, z'n gezicht staat asymetrisch ofzo, maar hij heeft altijd zo'n gore smile op z'n gezicht. Vooral irritant als íe weer eens een bomaanslag of aardbeving met dodelijke afloop meldt.
gore glossyfoto trouwens
Sacha de Boerquote:Op donderdag 1 december 2005 23:02 schreef RichardQuest het volgende:
De enigste presentator vind ik trouwens Sacha De Boer, maar ieder z'n smaak hè, Drugshond .
Ja, eens, sociaal is anders al wil ook Bos je anders doen laten geloven en helaas geldt dat CDA + PvdA een kamermeerderheid is.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het betekent gewoon dat mensen die weinig energie gebruiken betalen voor mensen die veel energie gebruiken. Tamelijk asociaal, me dunkt. Maar ja, als de gezinnetjes van Maxime deze winter maar warm zitten .
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-12-2005 23:15:25 ]
Ik vind het mooi om te zien dat de mensen bij de VARA voor zichzelf opkomen, of ze het nou aan het rechte eind hebben of niet.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:12 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Paul geeft een donderpreek op 3, gaat al de hele avond zo.
ik zag vandaag Sonja Barends, wat is die oud geworden zeg
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nu doen ze helemaal niets meer, die vorige actie was ook al zo gaar. Pino laten protesteren voor behoud van de publieke...
Carolie Lilypalyquote:Op donderdag 1 december 2005 19:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
[afbeelding]
Waar is dit meisje eigenlijk gebleven?
ze is tegenwoordig op Omroep Zeeland te zien als nieuwspresentator, zie bv. http://www.see.tv/
Mwah, ik weet niet of dit nou echt helpt.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:16 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind het mooi om te zien dat de mensen bij de VARA voor zichzelf opkomen, of ze het nou aan het rechte eind hebben of niet.
Heb jij Nehru in je avatar?quote:Op donderdag 1 december 2005 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Carolie Lilypaly
ze is tegenwoordig op Omroep Zeeland te zien als nieuwspresentator, zie bv. http://www.see.tv/
We praten er toch over?quote:Op donderdag 1 december 2005 23:22 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Mwah, ik weet niet of dit nou echt helpt.
Die was lief he? Maar zoals Astrid Kerseboom je een goede dag kan wensen, zo heb ik ze nog niet van andere nieuwslezers gekregenquote:Op donderdag 1 december 2005 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Carolie Lilypaly
ze is tegenwoordig op Omroep Zeeland te zien als nieuwspresentator, zie bv. http://www.see.tv/
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Een hoop.quote:
MBO 'afgestudeerd' in tekenen en construeren, mede omdat ik geen productie wou doen, en dat mijn leraar mij niks meer van mechanisatie kon leren (zijn eigen woorden). Ik heb namelijk ook nog eens n keertje meegedaan aan worldskills, daar tegen 24 andere landen met n klasgenoot gestreden in mechatronica. Gedeeld 4e geworden (in volgorde 5e). Tijdens de training ook het 1 en ander behaald. Daarna naar Nieuw Zeeland gegaan, stage gelopen, en wat handige certificaten gehaald. Dáárna toch maar aan het HBO begonnen. Ik weet nog niet precies waarin ik wil afstuderen, maar ik kan vooralsnog geen richting kiezen. Waar ik later heen wil is wellicht iets met techniek als hoofdonderwerp, met daarnaast beleid, ethiek, bestuurskunde en politiek. Lijkt me wel interessant. Maar dat zie ik t.z.t wel
Niet kunnen kiezen als in dat gebeurt niet zo vroeg in deze opleiding. Dat vind ik wel prettig.
Zo
Die KRO uitzending van 'profiel' zit trouwens wel in de 'The Power of Nightmares' hoek
[ Bericht 4% gewijzigd door Yildiz op 01-12-2005 23:38:23 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, die was cute.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Carolie Lilypaly
ze is tegenwoordig op Omroep Zeeland te zien als nieuwspresentator, zie bv. http://www.see.tv/
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ja okquote:Op donderdag 1 december 2005 23:23 schreef RichardQuest het volgende:
We praten er toch over?
Maar ik kan me ook wel voorstellen dat dit soort akties juist alleen maar irritaties oproepen.
Okay inderdaad. Paul de Leeuw kan zich goed uitdrukkenquote:Op donderdag 1 december 2005 23:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik vind het mooi om te zien dat de mensen bij de VARA voor zichzelf opkomen, of ze het nou aan het rechte eind hebben of niet.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
heb je goed gezien 1 van de grondleggers van het huidige Indiaquote:Op donderdag 1 december 2005 23:23 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Heb jij Nehru in je avatar?
Nou toen hij had over 'sociaal bewogen' gingen mij de haren wel overeind staan, de VARA is allang niet meer sociaal bewogen, het is gewoon een omroep voor de elite, een regentenomroep.
Nu weet je dat het altijd nog veel erger kan...quote:Op donderdag 1 december 2005 23:39 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Nou toen hij had over 'sociaal bewogen' gingen mij de haren wel overeind staan, de VARA is allang niet meer sociaal bewogen, het is gewoon een omroep voor de elite, een regentenomroep.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Eigenlijk de handen en voeten van Ghandi's gedachtengoed.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:35 schreef zakjapannertje het volgende:
heb je goed gezien 1 van de grondleggers van het huidige India
Och, wat dat betreft...quote:Op donderdag 1 december 2005 23:40 schreef Tafkahs het volgende:
Nu weet je dat het altijd nog veel erger kan...
Ik heb jarenlang, vooral als tiener afgegeven op de EO, maar wat je ook van ze vind, sociaal bewogen zijn ze. Die maken tegenwoordig niet meer van die stichtende programma's maar wel programma's met gevoel, en dat mis ik bij de VARA, eigenlijk bij de sociaaldemocratie in het algemeen.
De wereld draait niet meer door!
Aahhhh, de VARA staakt, dat wist ik niet. Apart.
Aahhhh, de VARA staakt, dat wist ik niet. Apart.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
sinds wanneer moet een omroep een politieke stroming verdedigenquote:Op donderdag 1 december 2005 23:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Och, wat dat betreft...
Ik heb jarenlang, vooral als tiener afgegeven op de EO, maar wat je ook van ze vind, sociaal bewogen zijn ze. Die maken tegenwoordig niet meer van die stichtende programma's maar wel programma's met gevoel, en dat mis ik bij de VARA, eigenlijk bij de sociaaldemocratie in het algemeen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Niet, toch?
Ik ben btw pitten
oh wacht, IDFA, dat ga ik ff kijken
Ik ben btw pitten
oh wacht, IDFA, dat ga ik ff kijken
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat bedoel ik niet, ik mis sociaal bewogen programma's, programma's met gevoel bij de VARA. En sociale bewogenheid, gevoel, hart voor de zaak mis ik sowieso wat in de sociaaldemocratische stroming in het algemeen.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:59 schreef Tafkahs het volgende:
sinds wanneer moet een omroep een politieke stroming verdedigen
Overigens zijn ze wel zo begonnen trouwens, als omroep om een politieke stroming te verdedigen/propageren.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:59 schreef Tafkahs het volgende:
sinds wanneer moet een omroep een politieke stroming verdedigen
Maar beste mensen, ik brei er en eindje aan, want ik val zowat in slaap voor het beeldscherm...
Ik wens u allen nog een prettige nacht!
groetjes van van Eyck, de kanselier en ik.
Ik wens u allen nog een prettige nacht!
groetjes van van Eyck, de kanselier en ik.
Ze pakken er wel de leuke momenten uit.. Run DMC bijvoorbeeld, voor de rest gaat het over happy capitalists die kasten vol sportschoenen bezittenquote:Op vrijdag 2 december 2005 00:00 schreef Yildiz het volgende:
Niet, toch?
Ik ben btw pitten
oh wacht, IDFA, dat ga ik ff kijken
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ach, daar is-tie dan. .quote:Op donderdag 1 december 2005 23:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Och, wat dat betreft...
Ik heb jarenlang, vooral als tiener afgegeven op de EO, maar wat je ook van ze vind, sociaal bewogen zijn ze. Die maken tegenwoordig niet meer van die stichtende programma's maar wel programma's met gevoel, en dat mis ik bij de VARA, eigenlijk bij de sociaaldemocratie in het algemeen.
I´m back.
Zonde. .quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:15 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Maar beste mensen, ik brei er en eindje aan, want ik val zowat in slaap voor het beeldscherm...
Heet onder de voeten??? Nee toch zeker, zo'n gematigd user als jij...
I´m back.
Wat mis je dan precies? Paul de Leeuw is toch juist bedoelt als het warme hart van de varaquote:Op vrijdag 2 december 2005 00:09 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, ik mis sociaal bewogen programma's, programma's met gevoel bij de VARA. En sociale bewogenheid, gevoel, hart voor de zaak mis ik sowieso wat in de sociaaldemocratische stroming in het algemeen.
Ik ga ook pitten trouwens, morgen moet ik gewoon een kaartje hebben van die docu over het villen en bereiden van verse hond in Vietnam
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wat een onjuiste inschatting over de VARA! btw. Sinds Marcel van Dam is bij de VARA! een doelbewust beleid ingezet om los te komen van de zuil. .
I´m back.
Wie zit er nog op Marcel van Dam te wachten?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Waar lees je dat ik impliceer dat iemand daarop zit te wachten??? Wat ik impliceer is dat het "sociaal bewogen zijn", zoals de ideologische veren bij de PvdA, onder voorzitterschap van Marcel van Dam doelbewust is afgeschud. Als die LN-dude geen sociale bewogenheid meer aantreft bij de VARA! kan dat dus kloppen, want dat is onder van Dam en Keur beleid geweest. VARA! is een soort TROS geworden, alleen iets minder vulgair en triviaal. Of het elitair is??? Niet zo elitair als VPRO zonder puntjes.quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:29 schreef Tafkahs het volgende:
Wie zit er nog op Marcel van Dam te wachten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 02-12-2005 00:40:10 ]
I´m back.
Omdat ik Tafkahs en LN van repliek bedien??? Merkwaardig. Moet ik het met hen eens zijn volgens jou???quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oef, die zuurste user bokaal is hard aangekomen zo te lezen.
Btw kun je dat topic van ene LodewijkNapoleon (in FB) even heropenen, ben niet gewend van Fok! dat users de gelegenheid krijgen een andere user dusdanig te kakken te zetten zonder mogelijkheid van weerwoord.
I´m back.
Nee, maar ik heb je vandaag (bijna) alleen zien zeiken.quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
Omdat ik Tafkahs en LN van repliek bedien??? Merkwaardig. Moet ik het met hen eens zijn volgens jou???
Ik zal eens kijken.quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
Btw kun je dat topic van ene LodewijkNapoleon (in FB) even heropenen, ben niet gewend van Fok! dat users de gelegenheid krijgen een andere user dusdanig te kakken te zetten zonder mogelijkheid van weerwoord.
Werkelijk waar joh? Commentaar geven op trollies is tegenwoordig zeiken in jouw vocabulair? Merkwaardig.quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb je vandaag (bijna) alleen zien zeiken.
[..]
Gaarne.quote:Ik zal eens kijken.
I´m back.
Interpretatie kwestie. (Ik heb echt geen zin om nu een analyze oid te geven.)quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
Werkelijk waar joh? Commentaar geven op trollies is tegenwoordig zeiken in jouw vocabulair? Merkwaardig.
Ik neem contact op met sizzler.quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
Gaarne.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-12-2005 00:53:46 ]
