Omdat je vaak debiel post, dat ben ik van nuchtere Christenen niet gewend.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:19 schreef Pracissor het volgende:
Why you ask?
quote:Op woensdag 30 november 2005 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat je vaak debiel post, dat ben ik van nuchtere Christenen niet gewend.
Ach dat weet je zelf ook wel. Je zit altijd net op het randje m.b.t de policy. Maar nu wil ik graag weten waarom?quote:
Wat een SCH-antwoord,quote:Op woensdag 30 november 2005 14:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach dat weet je zelf ook wel. Je zit altijd net op het randje m.b.t de policy. Maar nu wil ik graag weten waarom?
Wat voor gevaar moet ik in het Christendom zien? Wat voor gevaar moet jij in de Islam zien?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:36 schreef Pracissor het volgende:
Om eerlijk te zeggen ben ik idd zeer kritisch t.o.v. de Islam, ik zie er ook een werkelijk gevaar in.
Maar net als tegen het fundamenteel atheisme geef ik gewoon graag af tegen zaken die mij niet aanstaan. Ben nou eenmaal een gepassioneerd mens
Maar ook jij weet dat ik een inhoudelijke discussie (ook met jou) nooit uit de weg ga en dat ik dan vaak de redelijkheid zelve ben.
PS: waar zit ik op het randje dan?
Ik hou niemand in de gaten, dat is ook onmogelijk. Ik kom je alleen buitengewoon vaak tegen.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:39 schreef Pracissor het volgende:
Je zegt het overigens ook alsof je me in de gaten hield en zat te wachten dat ik de policy zou overtreden... op het randje zitten ervan is misschien wel een zwaktebod.
Jij moet voor jezelf beredeneren of er gevaar in het Christendom schuilt.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat voor gevaar moet ik in het Christendom zien? Wat voor gevaar moet jij in de Islam zien?
Waar?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hou niemand in de gaten, dat is ook onmogelijk. Ik kom je alleen buitengewoon vaak tegen.
Dus het zijn eigenlijk 2 subjectieve zaken die ervoor hebben gezorgd dat jij een religie als gevaarlijk bestempeld. Apart.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:41 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Jij moet voor jezelf beredeneren of er gevaar in het Christendom schuilt.
Ik geloof niet dat de Islam samen gaat met enkele westerse verworvenheden, respecteren van vrijheid van religie, meningsuiting etc.
Daarnaast is er het fysieke gevaar, Christenen en andersgelovigen, worden veel meer onderdrukt in Islamitische landen dan vice versa.
Ik loop juist met een grote boog om de islam heen.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
Ik hou niemand in de gaten, dat is ook onmogelijk. Ik kom je alleen buitengewoon vaak tegen.
Bij jouw kan ik ruiken dat alles wat je zegt gewoon onzin is en dat je eigenlijk niks meent. Bij Pracissor is dat heel anders.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik loop juist met een grote boog om de islam heen.
- Scientology-sekte is er niks bij -
Als een ware christen dus.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
Overal.
Een visie op feitelijke waarheden is altijd subjectief.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus het zijn eigenlijk 2 subjectieve zaken die ervoor hebben gezorgd dat jij een religie als gevaarlijk bestempeld. Apart.
Taz waar... hoewel.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
Bij jouw kan ik ruiken dat alles wat je zegt gewoon onzin is en dat je eigenlijk niks meent. Bij Pracissor is dat heel anders.
Dat eerste is zeker geen "feitelijke waarheid". Dat tweede is misschien een feitelijke waarheid, maar is geenszins gerelateerd aan religie, eerder aan staatsvorm. Een moslim in Saoedie Arabie wordt namelijk net zo goed onderdrukt. Dus "dat christenen dan meer onderdrukt worden", is puur subjectief.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:44 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Een visie op feitelijke waarheden is altijd subjectief.
Het waren overigens 2 voorbeelden die ik aanhaalde, ik kan waarschijnelijk een boek gaan schrijven over wat er me niet bevalt aan de Islam.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus het zijn eigenlijk 2 subjectieve zaken die ervoor hebben gezorgd dat jij een religie als gevaarlijk bestempeld. Apart.
Waarom eigenlijk?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:46 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Taz waar... hoewel.
Ik laat al die geloofstopics echt links liggen hoor.
Alles wat je aanhaalt is echter subjectief, net als je 2e alinea in bovenstaande quote.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het waren overigens 2 voorbeelden die ik aanhaalde, ik kan waarschijnelijk een boek gaan schrijven over wat er me niet bevalt aan de Islam.
Maar dat is niet zo relevant, de Koran is in diepste essentie nou ook eenmaal veel anders dan de Bijbel.
Moslims halen er van alles bij om dat te ontkrachtigen, maar iemand als Mohammed (zoals beschreven in de Koran) en Jezus (zoals beschreven in de Bijbel) staan ver uit elkaar.
Je schoondochter heeft een positief effect op je.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:48 schreef pberends het volgende:
Vannacht zei ik in m'n dromen "Allah is groot".
Toen ik het zei kneep ik een bus met bejaarden fijn die mij wilden aanrijdenquote:Op woensdag 30 november 2005 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je schoondochter heeft een positief effect op je.
Je schoondochter heeft je dus ook al self-defence bijgeleerd. Netjes.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Toen ik het zei kneep ik een bus met bejaarden fijn die mij wilden aanrijden
Nee klopt, het eerste is een geloof van mij gebaseerd op enkele feiten. Zo kan men duidelijk waarnemen dat in islamitische landen weinig van de voorheen genoemde zaken respecteerd. Maar zo kan ik ook opmerken dat er van de vele moslims die ik in mijn korte leven ben tegengekomen, maar weinig werkelijk voor vrijheid van meningsuiting waren, terwijl ze in Nederland woonde.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat eerste is zeker geen "feitelijke waarheid". Dat tweede is misschien een feitelijke waarheid, maar is geenszins gerelateerd aan religie, eerder aan staatsvorm. Een moslim in Saoedie Arabie wordt namelijk net zo goed onderdrukt. Dus "dat christenen dan meer onderdrukt worden", is puur subjectief.
Als je maar niet denkt dat ik schapen ga neuken.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je schoondochter heeft je dus ook al self-defence bijgeleerd. Netjes.
Ik beweer ook niet objectief te zijn, gaat ook moeilijk met geloof.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alles wat je aanhaalt is echter subjectief, net als je 2e alinea in bovenstaande quote.
Veel succes!quote:Op woensdag 30 november 2005 11:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
als de VS met succes de missie beëindigd.
[ bron ]quote:Victory in Iraq is Defined in Stages
Short term, Iraq is making steady progress in fighting terrorists, meeting political milestones,
building democratic institutions, and standing up security forces.Medium term, Iraq is in the lead defeating terrorists and providing its own security, with a fully constitutional government in place, and on its way to achieving its economic potential. Longer term, Iraq is peaceful, united, stable, and secure, well integrated into the international community, and a full partner in the global war on terrorism.
Onderdrukking is onderdrukking, in die landen waar Christenen onderdrukt worden, worden moslims ook keihard onderdrukt. Er lopen hier ook talloze Christenen rond die niet echt voor vrijheid van meningsuiting zijn, orthodoxe Christenen noemen we ze. Het zijn echter gewoon Christenen, in die zin past kennelijk ook het Christendom niet in de Westerse normen en waarden. Echter ik beoordeel het Christendom niet op basis van landen of individuele personen, daarin verschil jij met mij.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:52 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee klopt, het eerste is een geloof van mij gebaseerd op enkele feiten. Zo kan men duidelijk waarnemen dat in islamitische landen weinig van de voorheen genoemde zaken respecteerd. Maar zo kan ik ook opmerken dat er van de vele moslims die ik in mijn korte leven ben tegengekomen, maar weinig werkelijk voor vrijheid van meningsuiting waren, terwijl ze in Nederland woonde.
Dat in SA een moslim ook wordt onderdrukt ok, maar wanneer iemand zich bekeert in veel islamitische landen wordt die ter dood gebracht. Ik vroeg aan Triggershot (fok-moslim) of dit nou werkelijk islamitisch was en hij zei dus dat afvalligen volgens de profeet moeten worden gedoodt.
Eten is ook een vorm van sex.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je maar niet denkt dat ik schapen ga neuken.
Ik heb anders nog nooit een stijve pik van halalvlees gekregen.quote:
Ik heb ook een grote afkeer tegen die orthodoxe Christenen, maar we hadden het over de islam.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onderdrukking is onderdrukking, in die landen waar Christenen onderdrukt worden, worden moslims ook keihard onderdrukt. Er lopen hier ook talloze Christenen rond die niet echt voor vrijheid van meningsuiting zijn, orthodoxe Christenen noemen we ze. Het zijn echter gewoon Christenen, in die zin past kennelijk ook het Christendom niet in de Westerse normen en waarden.
quote:Op woensdag 30 november 2005 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom eigenlijk?
Dat vraag ik mij nu ook af. Ben heel benieuwd.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:46 schreef pberends het volgende:
Merkel wil de Mofrikaanse economie weer in de top 3 van Europa brengen... wat bedoelt ze daarmee, in groeicijfers neem ik aan, of heeft ze het over het absolute gdp?
Men zal de boom aan de vrucht herkennen.quote:Op woensdag 30 november 2005 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Echter ik beoordeel het Christendom niet op basis van landen of individuele personen, daarin verschil jij met mij.
Hypocriet, jij bent aanhanger van het Christendom. Je geeft dus zelf toe dat er een gevaar schuilt in het Christendom. Sinds wanneer zijn orthodoxe moslims wel groot in getale en invloedrijkquote:Op woensdag 30 november 2005 14:57 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik heb ook een grote afkeer tegen die orthodoxe Christenen, maar we hadden het over de islam.
Orthodoxe Christenen vormen nog maar een marginale groep, wanneer zij groot in getale en invloed waren geweest had ik hun ook als een gevaar bestempeld (lieden van de SGP).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |