Waarvoor ben jij al wel eens gebanned?

FOK!forum / General Chat / Waarvoor ben jij al wel eens gebanned?

RijstNatie	woensdag 30 november 2005 @ 01:31
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Vond je de ban terecht? Hoe lang duurde dit? Wil je wraak?
kastanova	woensdag 30 november 2005 @ 01:34
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Een kippeneuker Vond je de ban terecht? Nee, discriminatie! ^{(van kippeneukers)} Hoe lang duurde dit? Tot in de eeuwigheid... Zoals bij elke permban Wil je wraak? Ik ben al mod geweest, dat is voorlopig wel weer even voldoende...
erikkll	woensdag 30 november 2005 @ 01:35
	het posten van de fckgw key van windows xp in dig nee geen idee nee.
erikkll	woensdag 30 november 2005 @ 01:35
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:34 schreef kastanova het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Een kippeneuker Vond je de ban terecht? Nee, discriminatie! ^{(van kippeneukers)} Hoe lang duurde dit? Tot in de eeuwigheid... Zoals bij elke permban Wil je wraak? Ik ben al mod geweest, dat is voorlopig wel weer even voldoende... kippenneuker is met tussen-n
Intxaurraga	woensdag 30 november 2005 @ 01:36
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:35 schreef erikkll het volgende: [..] kippenneuker is met tussen-n Niet als je het hebt over iemand die kippen graag eukt.
kastanova	woensdag 30 november 2005 @ 01:37
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:35 schreef erikkll het volgende: [..] kippenneuker is met tussen-n Niet als de neuker monogaam is .
Pracissor	woensdag 30 november 2005 @ 01:39
	Ik ben weleens gebanned zonder dat ik wist waarom, wacht nog steeds op uitleg van Dago... Werd dus ook unbanned door Lucille omdat zij niet kon vinden waarom ik was gebanned in the first place.
Pony-Lover	woensdag 30 november 2005 @ 01:42
	bagger, bagger, bagger, tubgirl, Brechtje pesten, bagger nee lang ja
LostFormat	woensdag 30 november 2005 @ 01:42
	"Rekt het niet dan scheurt het wel" of iets in die richting.
Pony-Lover	woensdag 30 november 2005 @ 01:44
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:42 schreef LostFormat het volgende: "Rekt het niet dan scheurt het wel" of iets in die richting. Hehe
remlof	woensdag 30 november 2005 @ 01:44
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? volbaggeren overdag van een ongesloten nachtbagger topic Vond je de ban terecht? ja eigenlijk wel Hoe lang duurde dit? officieel een maand, wat ik wel wat lang vond Wil je wraak? neuh
chip_h	woensdag 30 november 2005 @ 01:45
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Vond je de ban terecht? Hoe lang duurde dit? Wil je wraak? - Bagger in V&A tijdens de 1-april-ONZ-ruiming van 2003 - nee, Ik was hoogst verbaasd - 2 dagen ofzo - nee, als mods zich goed voelen bij bannen, dan moeten ze dat vooral doen
laffer	woensdag 30 november 2005 @ 01:49
	wat is een ban?? zoiets dat je niet meer kan posten ofzo? nooooooit van gehoord
BlueEyed	woensdag 30 november 2005 @ 01:50
	noch nimmer
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 01:53
	Multiposten Leverde me wel een algehele ban op
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 01:53
	Multiposten Leverde me wel een algehele ban op
remlof	woensdag 30 november 2005 @ 01:56
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:53 schreef PrintScreen het volgende: Multiposten Leverde me wel een algehele ban op nou doe je het weer
Salvad0R	woensdag 30 november 2005 @ 01:57
	ban voor vanalles, geen spijt, vast wel terecht, max 3 maand ofzo, nee wil geen wraak .
0	woensdag 30 november 2005 @ 02:01
	Nooit, ik ben lief
SunChaser	woensdag 30 november 2005 @ 02:02
	Bannen? Is dat engels ofzo? Leg eens uit.
pieter_pontiac	woensdag 30 november 2005 @ 02:02
	Kritiek op de gemiddelde doodgeknuffelde kutmarokkaan.
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:05
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:56 schreef remlof het volgende: [..] nou doe je het weer Nu is Dago er niet en durf ik het wel
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:06
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:02 schreef pieter_pontiac het volgende: Kritiek op de gemiddelde doodgeknuffelde kutmarokkaan. Ali B?
pieter_pontiac	woensdag 30 november 2005 @ 02:06
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:06 schreef PrintScreen het volgende: [..] Ali B? en zijn broertjes.
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:08
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:06 schreef pieter_pontiac het volgende: [..] en zijn broertjes. Nog harder knuffelen dan. Dood moeten ze , allemaal
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:08
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:06 schreef pieter_pontiac het volgende: [..] en zijn broertjes. Nog harder knuffelen dan. Dood moeten ze , allemaal
Nemephis	woensdag 30 november 2005 @ 02:08
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:35 schreef erikkll het volgende: het posten van de fckgw key van windows xp in dig Die met Q3YMB erin? hehe
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:08
	2 multiposts is momenteel het maximum
Joeriii	woensdag 30 november 2005 @ 02:09
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Het spoilen van wie er dood gaat in het nieuwe Harry Potter boek Vond je de ban terecht? Nee Hoe lang duurde dit? 7 dagen Wil je wraak? Ja
pieter_pontiac	woensdag 30 november 2005 @ 02:09
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:08 schreef PrintScreen het volgende: [..] Nog harder knuffelen dan. Dood moeten ze , allemaal
Mikkie	woensdag 30 november 2005 @ 02:10
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 75% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:14:37 ]
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:11
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:09 schreef Joeriii het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Het spoilen van wie er dood gaat in het nieuwe Harry Potter boek Vond je de ban terecht? Nee Hoe lang duurde dit? 7 dagen Wil je wraak? Ja Spoilers zijn 13.gif 7 dagen is te lang. Zin niet op wraak, de Fa's hun wraak is wreder
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:12
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:09 schreef pieter_pontiac het volgende: [..] Samen doen?
pieter_pontiac	woensdag 30 november 2005 @ 02:13
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:12 schreef PrintScreen het volgende: [..] Samen doen? Lijkt me lief.
PrintScreen	woensdag 30 november 2005 @ 02:14
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:13 schreef pieter_pontiac het volgende: [..] Lijkt me lief. * PrintScreen met liefde medelanders doodknuffelen doet
Uninhibited-Pride	woensdag 30 november 2005 @ 02:16
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Nog niet maar ik heb Kei zin om de holocaust te gaan ontkennen, maar dat doe ik nog ff niet (ja ben watje* ) Holocaust ontkenner David Irving gearresteerd. Vond je de ban terecht? Vette Dikke Nee Hoe lang duurde dit? Oneindig lang zal hij duren, heb ik begrepen. Wil je wraak? Ja tot de hoge raad
remlof	woensdag 30 november 2005 @ 02:21
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:14 schreef PrintScreen het volgende: [..] * PrintScreen met liefde medelanders doodknuffelen doet dat vind ik op zich al banwaardig
pieter_pontiac	woensdag 30 november 2005 @ 02:40
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:21 schreef remlof het volgende: [..] dat vind ik op zich al banwaardig Tief op joh, kutkneus.
__Saviour__	woensdag 30 november 2005 @ 02:42
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned?: Gebruik en promotie van een adverentie blokkeerder Vond je de ban terecht? beetje Hoe lang duurde dit? 2 dagen ofzo. Het was eerst een 'permban' Wil je wraak? Neuh
RiLo	woensdag 30 november 2005 @ 05:53
	5 November 2003: Danny: Wegens offtopic, rellerig en afzeikerig gedrag B&H bans voor: ---knip--- RiLo ---knip-- was terecht, heeft maandje geduurd denk ik, niet op gelet en nee hoor geen wraak
Megumi	woensdag 30 november 2005 @ 06:11
	Nog nooit een ban gehad. Ben ik dan te aardig
Jordy-B	woensdag 30 november 2005 @ 06:11
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Ik noemde een hoer een hoer in B&H... En toen mocht ik in dat subforum een week m'n bek houden... Vond je de ban terecht? Nee... vooral niet doordat de vorige waarschuwing in B&H alweer 'n poosje geleden was (en ik ben er al 'n poosje dus er kan ook een behoorlijke periode tussengezeten hebben)... Dus het kwam nogal vanuit het niets. Hoe lang duurde dit? Week... En automatisch ook voor een ander subforum gebanned Wil je wraak? neuh... Ik vind het heel normaal en vanzelfsprekend dat je een ban krijgt omdat je een hoer een hoer noemt...
Bonzi_Buddy	woensdag 30 november 2005 @ 06:24
	Paar keer voor het uiten van mijn mening.
TranceAction	woensdag 30 november 2005 @ 06:50
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:34 schreef kastanova het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Een kippeneuker Vond je de ban terecht? Nee, discriminatie! ^{(van kippeneukers)} Hoe lang duurde dit? Tot in de eeuwigheid... Zoals bij elke permban Wil je wraak? Ik ben al mod geweest, dat is voorlopig wel weer even voldoende... He apekop jij bent toch ook door @Home gebanned of nie?
buzzer	woensdag 30 november 2005 @ 07:16
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:45 schreef chip_h het volgende: - nee, als mods zich goed voelen bij bannen, dan moeten ze dat vooral doen mods bannen niet
RedDevil085	woensdag 30 november 2005 @ 07:54
	Doodverwensingen, plaatsen van porno & trollen volgens mij (paar 24 uur en week bans) Natuurlijk was het niet terecht... vrijheid van meningsuiting enzo, stelletje mod/FA-nazi's.. En wraak? Neh, ze zullen hun gepaste straf nog wel krijgen...
Stranger	woensdag 30 november 2005 @ 08:03
	1 Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? 2 Vond je de ban terecht? 3 Hoe lang duurde dit? 4 Wil je wraak? -Onder een kloon de crew belediggen -Ja -Een week -Nee -Het plaatsen van een scalpelplaatje als tip voor een krasser in R&P -Nee -Een weekje R&P -Nee -Iemand wijzen op te hoge prijzen in V&A -Nee -Een weekje V&A -Nee -Miss_bleu betichten van het oneerlijk tellen van de Miss Fok stemmen -Nee -Een weekje B&H -Nee -Het plaatsen van een plaatje over tong-splitsing in LIF -Nee, en achteraf was het ook geen smerig plaatje -Een week LIF, maar duurde maar een dag -Nee
Tique3	woensdag 30 november 2005 @ 08:13
	Ik dacht dat dit een tubgirl opsomtopic zou worden
Dr.Nikita	woensdag 30 november 2005 @ 08:17
	Nooit geband, maar wat niet is kan nog komen.
ShaoliN	woensdag 30 november 2005 @ 08:50
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Onderandere voor het ronselen van pubers voor de jihad Vond je de ban terecht? Nee, de jihad is een nobel streven Hoe lang duurde dit? Een week ofzo Wil je wraak? Mijn rugzak met dynamiet is al ingepakt. Alleen nog een treinkaartje richting redbus
Tiemie	woensdag 30 november 2005 @ 08:52
	Nee, nooit.
Godtje	woensdag 30 november 2005 @ 08:57
	Ik heb nog nooit een ban gehad Allemaal boefjes hier
Natalie	woensdag 30 november 2005 @ 09:57
	Nee nvt nvt nvt
Pinnenmutske	woensdag 30 november 2005 @ 09:59
	ik heb nog nooit een ban gehad. ik ben 2 keer uit mezelf weggegaan. ik blijf HIER !
veldmuis	woensdag 30 november 2005 @ 10:02
	Voor het wijzigen van topictitels in dat "Iedereen is mod"-forum oid. ( ! ) Neuh. Een dag, denk ik. Neuh.
veldmuis	woensdag 30 november 2005 @ 10:03
	quote: Op woensdag 30 november 2005 09:59 schreef sararaats het volgende: ik heb nog nooit een ban gehad. ik ben 2 keer uit mezelf weggegaan. ik blijf HIER ! En die ban voor het posten van bevers dan? .
Aurelium	woensdag 30 november 2005 @ 10:05
	Weekje GAM voor yhet praten over warez. Niet terecht, maar boeide verder toch niet, teveel moraalridders in GAM. Geen wraak gevoelens.
bima	woensdag 30 november 2005 @ 10:17
	1 Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? een of andere melding dat er meer dan zoveel keer ingegrepen was. 2 Vond je de ban terecht? Absoluut niet, iemand beweerde dat het normaal was dat je een leerraar mocht slaan, en dat sowieso alle leraren pedofielen waren. Hierop antwoordde ik met dat ik het jammer vond dat hij zich niet voordat hij kinderen kreeg had laten steriliseren, zodat hij geen last van leraren zou hebben, en de rest van de wereld niet van zijn kinderen.Dat vind ik een hele normale reactie, als ik gewoon was gaan schelden ala, maar dat deed ik niet. 3 Hoe lang duurde dit? Geen idee, uit frustratie en onvrede een aantal maanden van Fok weg gebleven, en een tijdje op volkomenkut lopen etteren. 4 Wil je wraak? Heeft weinig zin, ik heb gemaild met het verzoek waarom precies dat gebeurd was kreeg netjes een mailtje terug, maar in discusie gaan heeft toch geen zin. Ik heb ook niet de behoeftte om de server plat te leggen, want dan raak ik meer anderen, dan die paar moderatoren. zal toch wel weer zoiets krijgen, is nu alweer (ben pas 3 dagen terug op Fok) iets weggehaald, omdat het offtopic was, terwijl dit na mijn idee gebeurt omdat bleuz(of bleus) als moderator het gewoon seksisties (schrijf ik dat goed?) vond. Zeg dat dan (kan ik er trots op zijn) en noem het niet offtopic.Ik maakte een opmerking over iemands avatar die bestaat uit 2 (grote ) tieten in een strak shirt met daarop de tekst stop staring at my tits, ja daar mag je natuurlijk niets over zeggen. In ieder geval mijn sig iets anders geformuleerd.
bima	woensdag 30 november 2005 @ 10:19
	quote: Op woensdag 30 november 2005 08:50 schreef ShaoliN het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Onderandere voor het ronselen van pubers voor de jihad Vond je de ban terecht? Nee, de jihad is een nobel streven Hoe lang duurde dit? Een week ofzo Wil je wraak? Mijn rugzak met dynamiet is al ingepakt. Alleen nog een treinkaartje richting redbus
veldmuis	woensdag 30 november 2005 @ 10:25
	quote: Op woensdag 30 november 2005 10:17 schreef bima het volgende: 1 Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? een of andere melding dat er meer dan zoveel keer ingegrepen was. 2 Vond je de ban terecht? Absoluut niet, iemand beweerde dat het normaal was dat je een leerraar mocht slaan, en dat sowieso alle leraren pedofielen waren. Hierop antwoordde ik met dat ik het jammer vond dat hij zich niet voordat hij kinderen kreeg had laten steriliseren, zodat hij geen last van leraren zou hebben, en de rest van de wereld niet van zijn kinderen.Dat vind ik een hele normale reactie, als ik gewoon was gaan schelden ala, maar dat deed ik niet. 3 Hoe lang duurde dit? Geen idee, uit frustratie en onvrede een aantal maanden van Fok weg gebleven, en een tijdje op volkomenkut lopen etteren. 4 Wil je wraak? Heeft weinig zin, ik heb gemaild met het verzoek waarom precies dat gebeurd was kreeg netjes een mailtje terug, maar in discusie gaan heeft toch geen zin. Ik heb ook niet de behoeftte om de server plat te leggen, want dan raak ik meer anderen, dan die paar moderatoren. zal toch wel weer zoiets krijgen, is nu alweer (ben pas 3 dagen terug op Fok) iets weggehaald, omdat het offtopic was, terwijl dit na mijn idee gebeurt omdat bleuz(of bleus) als moderator het gewoon seksisties (schrijf ik dat goed?) vond. Zeg dat dan (kan ik er trots op zijn) en noem het niet offtopic.Ik maakte een opmerking over iemands avatar die bestaat uit 2 (grote ) tieten in een strak shirt met daarop de tekst stop staring at my tits, ja daar mag je natuurlijk niets over zeggen. In ieder geval mijn sig iets anders geformuleerd. Dude
the900	woensdag 30 november 2005 @ 10:26
	Topicspam Gore plaatjes. Gore plaatjes. Gore plaatjes. Goor filmpje. Baggeren en vast nog wel andere redenen, maar dit zijn de meest voorkomende niet allemaal terecht, duur varierend van 48 ur tot 3 maanden (gelukkig kreeg ik korting en mocht ik na een maandje weer terug). Op dit moment zit ik te wachten tot mijn weekban ONZ afgelopen is
paddy	woensdag 30 november 2005 @ 10:26
	Slowchat op de FP Was nog nooit op een forum geweest
BarraCupraCuda	woensdag 30 november 2005 @ 10:30
	ik ben gewoon fucking lief
Alicey	woensdag 30 november 2005 @ 11:40
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Baggeren Vond je de ban terecht? Soms wel Hoe lang duurde dit? Eeuwig, zoals elke permban Wil je wraak? Nee, stiekem ben ik best lief [ Bericht 11% gewijzigd door Alicey op 30-11-2005 11:50:11 ]
Manneke_Pils	woensdag 30 november 2005 @ 11:58
	Commentaar in FB op Buzzer. Nut, ze hadden best mogen antwoorden ipv. allemaal opeens subtiel FB te ontwijken. Weekje. Hoe?
Party_P	woensdag 30 november 2005 @ 12:09
	en toch worden sommigen moderators....waarom ben ik geen mod, NOU NOU???? MOET IK EERST GEBAND WORDEN OM EEN MOD TE KUNNEN WORDEN??
ehqo	woensdag 30 november 2005 @ 12:11
	KAPITEIN CAPS LOCK OLOL
Anne	woensdag 30 november 2005 @ 12:11
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? voor een ruzietje tussen Emmykuhhh en mij. En ook een keer door een ruzietje tussen Redux en mij. Vond je de ban terecht? Nee, natuurlijk niet ! Hoe lang duurde dit? Dat van Emmy, geen idee. Volgens mij een maand, maar uiteindelijk mocht ik net voor kerst weer terug komen. Dat van Redux, 48 uur. Wil je wraak? Neuh.
Orealo	woensdag 30 november 2005 @ 12:12
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Goeie topics in ONZ/ Lemming in KLB/ Slowchat topics in Design. Vond je de ban terecht? Eerste twee wel, laatste niet Hoe lang duurde dit? week/dag/tot 1 december Wil je wraak? Alleen op Slarioux.
Jordy-B	woensdag 30 november 2005 @ 12:49
	quote: Op woensdag 30 november 2005 12:12 schreef Orealo het volgende: Wil je wraak? Alleen op Slarioux. nja... Wie niet?
RetepV	woensdag 30 november 2005 @ 13:07
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Met bijtend sarcasme iemand volledig op zijn plaats zetten op de FP. Meerdere malen. Vond je de ban terecht? Nee, sommige mensen lopen ZO ONGELOOFELIJK LUID HUN DOMHEID TENTOON TE SPREIDEN dat ze het verdienen. Eigenlijk zouden de mods deze mensen moeten aanpakken. Hoe lang duurde dit? 48 uur meestal Wil je wraak? Ja, op die ONGELOOFELIJK DOMME MENSEN DIE MET LUIDE STEM hun achterlijke mening lopen te verkondigen op de FP. Als het goed is kan ik dit posten, want als het goed is ben ik alleen op de FP gebanned . Edit: Ja, het lukt!
the900	woensdag 30 november 2005 @ 13:08
	quote: Op woensdag 30 november 2005 12:49 schreef Jordy-B het volgende: [..] nja... Wie niet? hoezo?
the900	woensdag 30 november 2005 @ 13:09
	quote: Op woensdag 30 november 2005 13:07 schreef RetepV het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Met bijtend sarcasme iemand volledig op zijn plaats zetten op de FP. Meerdere malen. Vond je de ban terecht? Nee, sommige mensen lopen ZO ONGELOOFELIJK LUID HUN DOMHEID TENTOON TE SPREIDEN dat ze het verdienen. Eigenlijk zouden de mods deze mensen moeten aanpakken. Hoe lang duurde dit? 48 uur meestal Wil je wraak? Ja, op die ONGELOOFELIJK DOMME MENSEN DIE MET LUIDE STEM hun achterlijke mening lopen te verkondigen op de FP. Als het goed is kan ik dit posten, want als het goed is ben ik alleen op de FP gebanned . Edit: Ja, het lukt! de pot verwijt de ketel
Faceoff	woensdag 30 november 2005 @ 13:13
	ik
Faceoff	woensdag 30 november 2005 @ 13:14
	ben ^{nog nooit gebanned}
Manneke_Pils	woensdag 30 november 2005 @ 13:14
	quote: Op woensdag 30 november 2005 13:07 schreef RetepV het volgende: Edit: Ja, het lukt! Zonder die edit hadden we het ook wel gezien hoor
Faceoff	woensdag 30 november 2005 @ 13:14
	nog niet 1 keer!!!
Viking84	woensdag 30 november 2005 @ 13:15
	2 keer een weekban (voor zover ik me kan herinneren), 1 keer voor schelden (geloof ik) en 1 keer voor posten onder een kloontje maar dat was vroeger
Faceoff	woensdag 30 november 2005 @ 13:15
	ECHT NIET!
RetepV	woensdag 30 november 2005 @ 13:41
	quote: Op woensdag 30 november 2005 13:09 schreef the900 het volgende: de pot verwijt de ketel Nou zeg, mag ik ook een keer luid zijn? Dom ben ik niet.
Blokhut	woensdag 30 november 2005 @ 14:12
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Tubgirl Vond je de ban terecht? Nee, er werd immers om gevraagd door Nolius Hoe lang duurde dit? 2 dagen Wil je wraak? Neuh.
Jordy-B	woensdag 30 november 2005 @ 15:17
	quote: Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef the900 het volgende: [..] hoezo? dude...
Herald	woensdag 30 november 2005 @ 15:23
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Het posten van een foto van Eva Ionesco Vond je de ban terecht? Nee Hoe lang duurde dit? Een dag, Danny heeft me persoonlijk unbanned Wil je wraak? Nee
Manneke_Pils	woensdag 30 november 2005 @ 15:29
	quote: Op woensdag 30 november 2005 15:23 schreef Herald het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Het posten van een foto van Eva Ionesco Vond je de ban terecht? Nee Hoe lang duurde dit? Een dag, Danny heeft me persoonlijk unbanned Wil je wraak? Nee Die is dan ook wel heel lelijk.
dwerg	woensdag 30 november 2005 @ 15:32
	Ik ben nog nooit gebanned. 'k Heb wel een paar notes, maar dat stelt ook niks voor.
the900	woensdag 30 november 2005 @ 16:56
	quote: Op woensdag 30 november 2005 15:17 schreef Jordy-B het volgende: [..] dude... vertel? wat heeft Slari je misdaan?
RedDevil085	woensdag 30 november 2005 @ 17:19
	quote: Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef the900 het volgende: [..] hoezo? Slarioux pijpt negerlullen voor ontbijt, is de anti-christ onder de mods & is gewoon vervelend. Lijken me genoeg redenen, niet?
Furious	woensdag 30 november 2005 @ 17:22
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Vond je de ban terecht? Hoe lang duurde dit? Wil je wraak? - Belachlijk maken van serieuze TRU-mensjes - Ja. - Weekje of twee - Nee, maar wel nog eens opnieuw doen!
Dos37	woensdag 30 november 2005 @ 17:44
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Dom lulln Vond je de ban terecht? Tuurlijk Hoe lang duurde dit? 48 uur Wil je wraak? Tuurlijk niet was zeker terecht. Ik had mezelf een langere ban gegeven
Furious	woensdag 30 november 2005 @ 17:46
	quote: Op woensdag 30 november 2005 17:19 schreef RedDevil085 het volgende: [..] Slarioux pijpt negerlullen voor ontbijt, is de anti-christ onder de mods & is gewoon vervelend. Lijken me genoeg redenen, niet? Ban!
Jordy-B	woensdag 30 november 2005 @ 17:48
	quote: Op woensdag 30 november 2005 17:19 schreef RedDevil085 het volgende: [..] Slarioux pijpt negerlullen voor ontbijt, is de anti-christ onder de mods & is gewoon vervelend. Lijken me genoeg redenen, niet? En 't is een onwijze zeikerd... dat ook nog 'ns...
renz0r	woensdag 30 november 2005 @ 17:57
	quote: Op woensdag 30 november 2005 08:50 schreef ShaoliN het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Onderandere voor het ronselen van pubers voor de jihad Vond je de ban terecht? Nee, de jihad is een nobel streven Hoe lang duurde dit? Een week ofzo Wil je wraak? Mijn rugzak met dynamiet is al ingepakt. Alleen nog een treinkaartje richting redbus proest
Orealo	woensdag 30 november 2005 @ 18:07
	quote: Op woensdag 30 november 2005 17:19 schreef RedDevil085 het volgende: [..] Slarioux pijpt negerlullen voor ontbijt, is de anti-christ onder de mods & is gewoon vervelend. Lijken me genoeg redenen, niet? Het valt iets verfijnder te zeggen,maar ik ben blij dat ik niet de enige ben in de anti-slarioux groep
Jordy-B	woensdag 30 november 2005 @ 18:15
	quote: Op woensdag 30 november 2005 18:07 schreef Orealo het volgende: [..] Het valt iets verfijnder te zeggen,maar ik ben blij dat ik niet de enige ben in de anti-slarioux groep Ach... 't is best 'n goeie mod, ergens... En is zo vertrouwd dat 'ie zowat deel uitmaakt van het behang. Maar 't kan zo'n lul zijn... Genoeg reden voor wraak...
mazaru	woensdag 30 november 2005 @ 18:16
	1x door Yvonne, maar volgens mij was ze bezopen
Casparovvv	woensdag 30 november 2005 @ 18:17
	quote: Op woensdag 30 november 2005 12:12 schreef Orealo het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Goeie topics in ONZ/ Lemming in KLB/ Slowchat topics in Design. Vond je de ban terecht? Eerste twee wel, laatste niet Hoe lang duurde dit? week/dag/tot 1 december Wil je wraak? Alleen op Slarioux. Ik heb ook wel eens SC in design geopend, nooit geband Nog nooit geband, vind ik onterecht, ik wil wraak
Realzm	woensdag 30 november 2005 @ 18:19
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Reaktie in Pub Vond je de ban terecht? Echt niet dus Hoe lang duurde dit? permban Wil je wraak? Nee, die ban beschermd me voor het vaker krijgen van een ban gezien ik geen reakties meer kan geven op nogal wat domme posts / topics in pub zelf En dan sta ik eens een keer in MED, spellen ze mn naam ook nog eens verkeerd
Classics	woensdag 30 november 2005 @ 19:26
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? mag het niet meer over het object hebben het had iets te maken met de promotie van rar-files... Vond je de ban terecht? neeeeeeeej Hoe lang duurde dit? paar uurtjes Wil je wraak? wraak is een zwaktebod
Orealo	woensdag 30 november 2005 @ 19:35
	quote: Op woensdag 30 november 2005 18:17 schreef Casparovvv het volgende: [..] Ik heb ook wel eens SC in design geopend, nooit geband Nog nooit geband, vind ik onterecht, ik wil wraak Oneerlijk! Zie die Slarioux is nog geen eens consuquent !
Classics	woensdag 30 november 2005 @ 19:39
	quote: Op woensdag 30 november 2005 19:35 schreef Orealo het volgende: [..] Oneerlijk! Zie die Slarioux is nog geen eens consuquent ! ti's net een mens
Mylene	woensdag 30 november 2005 @ 19:39
	Nee, nog nooit gebanned .
Classics	woensdag 30 november 2005 @ 19:41
	quote: Op woensdag 30 november 2005 19:39 schreef schatje het volgende: Nee, nog nooit gebanned . sisi ban je zelf get-a-reputation
rashudo	woensdag 30 november 2005 @ 19:43
	FP, 1 dag ofzo, doodsverwensing, JA IK WIL WRAAK
Mylene	woensdag 30 november 2005 @ 19:49
	quote: Op woensdag 30 november 2005 19:41 schreef Classics het volgende: [..] ban je zelf Mods zelf kunnen niet bannen. Wel een verzoek om iemand te laten bannen.
VelvetAcidChrist	woensdag 30 november 2005 @ 19:51
	Anti-semitische uitlatingen. Uiteraard niet terecht. Maar daar kan ik helaas niet over uitweiden.
Grrrrrrrr	woensdag 30 november 2005 @ 19:53
	Voor belediging van de koningin... 48-uurs ban. Terwijl ik alleen mijn mening ventileerde, namelijk dat onze monarchin een overbetaald relikwie is uit lang vervlogen tijden. Edit: het was geloof tijdens die ene dag per jaar dat we wel iets aan het kongingshuis hebben (vrije dag ) . Als je dan niet heel hard "joepie, leve de koningin!" roept, schijn je al snel tegen een ban aan te lopen op fok, de rest van het jaar mag je hare majesteit weer voor rotte vis uitmaken, maar o wee als je het op koninginnendag doet...
Wokkel1982	woensdag 30 november 2005 @ 20:30
	Antisemitistische uitlatingen, same story als VAC.
Classics	woensdag 30 november 2005 @ 20:39
	quote: Op woensdag 30 november 2005 12:11 schreef ijsmeis het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? voor een ruzietje tussen Emmykuhhh en mij. En ook een keer door een ruzietje tussen Redux en mij. Vond je de ban terecht? Nee, natuurlijk niet ! Hoe lang duurde dit? Dat van Emmy, geen idee. Volgens mij een maand, maar uiteindelijk mocht ik net voor kerst weer terug komen. Dat van Redux, 48 uur. Wil je wraak? Neuh. ey wat een toeval jij hier
Classics	woensdag 30 november 2005 @ 20:41
	quote: Op woensdag 30 november 2005 19:49 schreef schatje het volgende: [..] Mods zelf kunnen niet bannen. Wel een verzoek om iemand te laten bannen. ow dat schiet niet op dan he wat biedt mod voor extras dan status?
classpc	woensdag 30 november 2005 @ 20:43
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? - Te veel nutteloze posts op de FP. Vond je de ban terecht? - Nee. "Vriendjes van mods" postten ergere dingen, en kregen daarvoor geen ban. Hoe lang duurde dit? - 48 uur Wil je wraak? -
Ofyles2	woensdag 30 november 2005 @ 23:15
	Ik ben nooit geband geweest, maar het was altijd kantje boord met mijn tegen de grens aantikkende opmerkingen/handelingen. Desondanks nog steeds een clean sheet.
Grrrrrrrr	woensdag 30 november 2005 @ 23:17
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:15 schreef Ofyles2 het volgende: Ik ben nooit geband geweest, maar het was altijd kantje boord met mijn tegen de grens aantikkende opmerkingen/handelingen. Desondanks nog steeds een clean sheet. Hoe weet jij in hemelsnaam of je "kantje boord" zit? De ene keer heeft iemand voor niks een ban te pakken en de andere keer kan iemand anders eeuwen lang door baggeren. Mods hebben namelijk ook vriendjes en mensen waar ze een hekel aan hebben.
Intxaurraga	woensdag 30 november 2005 @ 23:20
	quote: Op woensdag 30 november 2005 19:51 schreef VelvetAcidChrist het volgende: Anti-semitische uitlatingen. Uiteraard niet terecht. Maar daar kan ik helaas niet over uitweiden. Tja. Je stond gewoon stil bij wat historische feiten.
Tarak	woensdag 30 november 2005 @ 23:21
	Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig.
RedDevil085	woensdag 30 november 2005 @ 23:31
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:21 schreef Tarak het volgende: Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig. Ben geen professor in de nederlandsche taal maar volgens mij is geband of bannen, dusgeen nederlands woord. Het in de ban doen, misschien nog wel maar dat kun je niet zo vervoegen. U hebt gezocht op ban: RESULTAAT (maximaal 20 woorden) ban (de ~ (m.), ~nen, ~nen) 1 excommunicatie 2 militaire ceremonie 3 [gesch.] door de wereldlijke overheid opgelegde straf waarbij iem. van de bescherming van de wetten werd verstoken, hijzelf vogelvrij en zijn goederen verbeurd verklaard werden 4 [gesch.] rechtsgebied
Tarak	woensdag 30 november 2005 @ 23:34
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:31 schreef RedDevil085 het volgende: [..] Ben geen professor in de nederlandsche taal maar volgens mij is geband of bannen, dusgeen nederlands woord. Het in de ban doen, misschien nog wel maar dat kun je niet zo vervoegen. U hebt gezocht op ban: RESULTAAT (maximaal 20 woorden) ban (de ~ (m.), ~nen, ~nen) 1 excommunicatie 2 militaire ceremonie 3 [gesch.] door de wereldlijke overheid opgelegde straf waarbij iem. van de bescherming van de wetten werd verstoken, hijzelf vogelvrij en zijn goederen verbeurd verklaard werden 4 [gesch.] rechtsgebied quote: ban�nen (ov.ww.) 1 in de ban doen => verbannen 2 door bezwering verdrijven => uitdrijven http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=bannen Een user wordt toch "in de ban gedaan" oftewel verbannen?
Jordy-B	woensdag 30 november 2005 @ 23:51
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:21 schreef Tarak het volgende: Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig. In de algemene policy/faq hebben ze het ook over gebanned...
Tarak	woensdag 30 november 2005 @ 23:55
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:51 schreef Jordy-B het volgende: [..] In de algemene policy/faq hebben ze het ook over gebanned... Schandalig is dat inderdaad. Zelfs als je engelse woorden in het nederlands gebruikt, worden ze op z'n Nederlands vervoegd. Die hele uitgang -ed, is geen Nederlandse vervoeging.
Tuvai.net	woensdag 30 november 2005 @ 23:56
	(Nog?) nooit van Fok! gebanned geweest. Alleen van zo'n gaar forum way back in 1998 omdat ik ruzie met een modje had, en er heerste nogal een vriendjespolitiek in het forum management.
woutabest	woensdag 30 november 2005 @ 23:57
	Ja, ONZ, oudjes kennen me nog wel. *topic topic topic topic topic topic ... edit: ik krijg toch spontaan zin om het verleden weer naar boven te halen...
Sander	woensdag 30 november 2005 @ 23:58
	Baggeren in ONZ. Door Breuls zelfs .
Xebrozius	donderdag 1 december 2005 @ 00:08
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? 'Gore' opmerkingen Plaatjes spammen Baggeren Een 'sperma' foto van Brechtje Lekken van crewgegevens Beledigen van Erodome Flamen Trollen De Volkert - Gelly avatar Priv�gegevens openbaar maken Foto's plaatsen zonder toestemming Respectloze opmerkingen in OUD Oeuvre ban Gekookte baby plaatjes in OUD Nikky een kuthoer noemen Tubgirl Doorposten onder een kloon Beledigen van Danny Posten van Danny's mobiele nummer Warez linkjes plaatsen Enz enz.. quote: Vond je de ban terecht? Waarom zou ik ze anders bewaard hebben, ik wist dat ik er een ban voor zou krijgen quote: Hoe lang duurde dit? Varierend van weken tot een half jaar... quote: Wil je wraak? Ik post nog steeds op fok dat is mijn wraak. [ Bericht 3% gewijzigd door Xebrozius op 01-12-2005 00:20:56 ]
BrauN	donderdag 1 december 2005 @ 01:34
	Ik ben ooit eens gebanned om een bepaalde grap/grol die verkeerd viel.
Manneke_Pils	donderdag 1 december 2005 @ 09:15
	quote: Op donderdag 1 december 2005 00:08 schreef Xebrozius het volgende: Posten van Danny's mobiele nummer www.sidn.nl --> fok.nl en tadaa Waarom is dat banwaardig eigenlijk Als het vrij op internet staat...
VelvetAcidChrist	donderdag 1 december 2005 @ 10:38
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:20 schreef Intxaurraga het volgende: [..] Tja. Je stond gewoon stil bij wat historische feiten. Helaas draait de joden-propagandamachine op volle toeren.
Ofyles2	donderdag 1 december 2005 @ 17:37
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:17 schreef Grrrrrrrr het volgende: [..] Hoe weet jij in hemelsnaam of je "kantje boord" zit? De ene keer heeft iemand voor niks een ban te pakken en de andere keer kan iemand anders eeuwen lang door baggeren. Mods hebben namelijk ook vriendjes en mensen waar ze een hekel aan hebben. Zoals ik al eerder aangaf, ik ben ook geen lieverdje. Maar ik heb geluk dat de mods mij altijd door de vingers zien.
wobbel	donderdag 1 december 2005 @ 17:43
	tubgirl en goatse enzo :w maar dat waren klonen
tonks	donderdag 1 december 2005 @ 17:45
	Iemand dood gewenst Iemand dood gewenst Iemand afgezeken in B&H Iemand af zitten zeiken in KLB Vies filmpje gepost (ban is teruggedraait) Nog 4 dezelfde topics geopend Op de fp iemand een kuthoer genoemd
Golf	donderdag 1 december 2005 @ 17:46
	1 keer, ik was Nikky aan het bashen, terwijl ik wist dat ze haske lief was. Afkoelbannetje, maar ja dat helpt niet midden in de zomer.
Classics	donderdag 1 december 2005 @ 17:48
	quote: Op donderdag 1 december 2005 17:45 schreef tonks het volgende: Iemand dood gewenst Iemand dood gewenst Iemand afgezeken in B&H Iemand af zitten zeiken in KLB Vies filmpje gepost (ban is teruggedraait) Nog 4 dezelfde topics geopend Op de fp iemand een kuthoer genoemd dat ze jou nog teruglaten komen jij zuigt de admins zeker erg goed
Conflict	donderdag 1 december 2005 @ 17:52
	baggeren baggeren Breuls uitschelden piemels posten baggeren baggeren baggeren in serieuze topics baggeren baggeren De bans duurden meestal korter dan aangegeven Het was niet terecht en ik hoef geen wraak
Grrrrrrrr	donderdag 1 december 2005 @ 18:10
	quote: Op donderdag 1 december 2005 17:52 schreef Conflict het volgende: baggeren baggeren Breuls uitschelden piemels posten baggeren baggeren baggeren in serieuze topics baggeren baggeren De bans duurden meestal korter dan aangegeven Het was niet terecht en ik hoef geen wraak Valt me nog mee, ik had het aantal bagger bans hoger ingeschat bij jou ...
the900	donderdag 1 december 2005 @ 18:11
	Ik bedacht me net dat ik ook nog een keer een US ban heb gehad. Ik weet alleen niet meer waarvor.
CrookedEye	donderdag 1 december 2005 @ 18:31
	quote: Op donderdag 1 december 2005 17:43 schreef wobbel het volgende: tubgirl en goatse enzo :w maar dat waren klonen waarom kijk ik op google waarom ik kende tubgirl al maar goatse is ook vunzig
Macchia_Nera	donderdag 1 december 2005 @ 19:35
	Ban in PUB wegens plaatsen van een of ander vaag plaatje ofzo Kan er noch steeds niet posten,
Jordy-B	donderdag 1 december 2005 @ 20:10
	quote: Op donderdag 1 december 2005 19:35 schreef Macchia_Nera het volgende: Ban in PUB wegens plaatsen van een of ander vaag plaatje ofzo Kan er noch steeds niet posten, Die luie sodemieters kijken niet zelf even of iemand z'n bantermijn is afgelopen, dus je moet ze zelf even mailen...
vosss	donderdag 1 december 2005 @ 20:11
	Omdat ik Yvonne had uitgescholden voor dikke vieze smerige achterbakse vatsige kankertyfus machtsgeile kut-FA, nadat ze mn postcount van 40k verneukt had en het weigerde terug te zetten
Grrrrrrrr	donderdag 1 december 2005 @ 20:14
	quote: Op donderdag 1 december 2005 20:11 schreef vosss het volgende: Omdat ik Yvonne had uitgescholden voor dikke vieze smerige achterbakse vatsige kankertyfus machtsgeile kut-FA, nadat ze mn postcount van 40k verneukt had en het weigerde terug te zetten DUIDELIJK een onterechte ban. In principe vertelde je alleen maar de waarheid...
OFfSprngr	vrijdag 2 december 2005 @ 04:24
	Schelden tegen op. Nee, het was als grap bedoeld. 04:23:17 #tweakers.net unable to join channel (address is banned) Neuh, alleen een unban en dat de op in kwestie een gevoel voor humor krijgt.
OFfSprngr	vrijdag 2 december 2005 @ 04:25
	quote: Op donderdag 1 december 2005 18:31 schreef CrookedEye het volgende: [..] waarom kijk ik op google waarom ik kende tubgirl al maar goatse is ook vunzig n00b!
BlueEyed	vrijdag 2 december 2005 @ 04:27
	quote: Op donderdag 1 december 2005 20:11 schreef vosss het volgende: Omdat ik Yvonne had uitgescholden voor dikke vieze smerige achterbakse vatsige kankertyfus machtsgeile kut-FA, nadat ze mn postcount van 40k verneukt had en het weigerde terug te zetten Was idd een behoorlijk lullige actie ja
#ANONIEM	vrijdag 2 december 2005 @ 04:28
	quote: Op donderdag 1 december 2005 17:52 schreef Conflict het volgende: piemels posten Die piemels waren geniaal.
Conflict	vrijdag 2 december 2005 @ 06:58
	quote: Op donderdag 1 december 2005 18:10 schreef Grrrrrrrr het volgende: [..] Valt me nog mee, ik had het aantal bagger bans hoger ingeschat bij jou ... ja, ik ben er nog vrij goed mee weggekomen
#ANONIEM	vrijdag 2 december 2005 @ 07:00
	Teveel kotssmilies posten
skippy22	vrijdag 2 december 2005 @ 11:42
	edit, doe eens normaal joh [ Bericht 87% gewijzigd door Conflict op 03-12-2005 11:04:45 ]
Golf	vrijdag 2 december 2005 @ 11:44
	quote: Op donderdag 1 december 2005 20:11 schreef vosss het volgende: Omdat ik Yvonne had uitgescholden voor dikke vieze smerige achterbakse vatsige kankertyfus machtsgeile kut-FA, nadat ze mn postcount van 40k verneukt had en het weigerde terug te zetten ! Lekker he, dat je het nog een keer kan zeggen.
longinus	vrijdag 2 december 2005 @ 11:47
	Wegens het promoten van een plugin voor firefox welke een lastige kikker uit mijn venster hield.
Godtje	vrijdag 2 december 2005 @ 11:48
	quote: Op woensdag 30 november 2005 23:58 schreef Slarioux het volgende: Baggeren in ONZ. Door Breuls zelfs . Slar en Baggeren Slar in ONZ?
_ELMaikel_	vrijdag 2 december 2005 @ 11:50
	Brechtje hoer noemen, Jett kanker toewensen, Iemand een ban aanpraten, Nee het was niet terecht en hoe lang het duurde weet ik niet meer,
Classics	vrijdag 2 december 2005 @ 11:55
	quote: Op vrijdag 2 december 2005 11:50 schreef _ELMaikel_ het volgende: Brechtje hoer noemen, Jett kanker toewensen, Iemand een ban aanpraten, Nee het was niet terecht en hoe lang het duurde weet ik niet meer, jeetje wat kun jij je lelijk uitlaten zeg
Pinnenmutske	zondag 5 november 2006 @ 15:20
	ik heb 1 ONZ ban gehad en daarna een uitrustban van yvonne voor 3 maanden de ONZ ban was terecht, ik was toen wel heel lastig de uitrustban was ook terecht ik wil geen wraak, anders ga ik er zelf onderdoor [ Bericht 49% gewijzigd door Pinnenmutske op 05-11-2006 20:30:52 ]
dork22	zondag 5 november 2006 @ 17:14
	Goatse en tubgirl gepost in 1 post Perm.
Rio	zondag 5 november 2006 @ 17:15
	Tegen een depressief iemand gezegd dat ze zichzelf beter op kon hangen. 2 Dagen.
Alicey	zondag 5 november 2006 @ 17:15
	quote: Op zondag 5 november 2006 17:15 schreef Rio het volgende: Tegen een depressief iemand gezegd dat ze zichzelf beter op kon hangen. 2 Dagen. Waarom speciaal 2 dagen ophangen?
tonks	zondag 5 november 2006 @ 17:17
	quote: Op donderdag 1 december 2005 17:45 schreef tonks het volgende: Iemand dood gewenst Iemand dood gewenst Iemand afgezeken in B&H Iemand af zitten zeiken in KLB Vies filmpje gepost (ban is teruggedraait) Nog 4 dezelfde topics geopend Op de fp iemand een kuthoer genoemd Iemand een pedo genoemd Trollen? Klonen
Ferdo	zondag 5 november 2006 @ 18:06
	Respectievelijk nergens voor en driemaal niet van toepassing.
Ferdo	zondag 5 november 2006 @ 18:08
	quote: Op vrijdag 2 december 2005 11:47 schreef longinus het volgende: Wegens het promoten van een plugin voor firefox welke een lastige kikker uit mijn venster hield. Daar had je een lintje voor moeten krijgen.
Caesu	zondag 5 november 2006 @ 18:20
	1. ranzig plaatje in LIF en daarna in CUL (wel on-topic). 2. serieuze "echo y \| format c: /u" tip in DIG. 3. uitleg hoe irritante layoutverneukende reclame weg te krijgen 2x in FB of KLB.
Sheepcidus	zondag 5 november 2006 @ 18:25
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Iemand's foto gephotoshopd Vond je de ban terecht? ja was gay porn. Hoe lang duurde dit? 48 uur Wil je wraak? neuh
Rio	zondag 5 november 2006 @ 18:59
	quote: Op zondag 5 november 2006 17:15 schreef Alicey het volgende: [..] Waarom speciaal 2 dagen ophangen? Hoe langer hoe beter. Was een zeikwijf. Maar bedoelde eigenlijk 48-uurs ban.
Grrrrrrrr	zondag 5 november 2006 @ 19:51
	Een half jaar ban op TRU, die uiteindelijk na een paar dagen werd opgeheven . Reden: als non-believer mag je erg weinig zeggen in TRU .
Natalie	zondag 5 november 2006 @ 19:59
	Nog nooit. Ben kennelijk een brave user.
kevin85	zondag 5 november 2006 @ 20:04
	quote: Op woensdag 30 november 2005 09:57 schreef Natalie het volgende: Nee nvt nvt nvt
no1uknow	zondag 5 november 2006 @ 20:14
	1 Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? 2 Vond je de ban terecht? 3 Hoe lang duurde dit? 4 Wil je wraak? Promoten adblokker nee 48 uur in principe, maar was te lui om te mailen om te vragen of ik geunbanned mocht worden, duurde dus nogal lang. nee Baggeren nee 48 uur nee
skippy22	maandag 6 november 2006 @ 17:41
	Nee nog nooit Ben dan ook een lief kangeroetje
Jordy-B	maandag 6 november 2006 @ 17:55
	quote: Op zondag 5 november 2006 19:59 schreef Natalie het volgende: Nog nooit. Ben kennelijk een brave user. Of de admins zijn gewoon bang voor je...
mazaru	maandag 6 november 2006 @ 18:07
	1 keer gebanned in sex, en ik had het niet eens in de gaten, want ik post daar nooit
Haushofer	maandag 6 november 2006 @ 20:45
	Ben eigenlijk nog nooit gebanned, moet me es wat onbeschofter gedragen geloof ik.
tvlxd	maandag 6 november 2006 @ 20:46
	Ben nog nooit geband.
Natalie	maandag 6 november 2006 @ 20:46
	quote: Op maandag 6 november 2006 17:55 schreef Jordy-B het volgende: [..] Of de admins zijn gewoon bang voor je... Bang voor me of zat van me, da's de grote vraag
Agiath	maandag 6 november 2006 @ 20:56
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Vond je de ban terecht? Hoe lang duurde dit? Wil je wraak? -1xTubgirl, 1xHolocaust Grapje, 1xKLB Baggeren -ja,nee,nee -48uur,48uur,1week in KLB -ik kan alleen wraak nemen door niet te posten, helaas
skippy22	maandag 6 november 2006 @ 20:56
	quote: Op maandag 6 november 2006 18:07 schreef mazaru het volgende: 1 keer gebanned in sex, en ik had het niet eens in de gaten, want ik post daar nooit Waarom had je daar een ban dan
Natalie	maandag 6 november 2006 @ 20:57
	Eerste keer in een forum posten, en meteen is het mis. Ben je wel meteen genezen, moet je maar denken
Agiath	maandag 6 november 2006 @ 21:00
	quote: Op maandag 6 november 2006 20:57 schreef Natalie het volgende: Eerste keer in een forum posten, en meteen is het mis. Ben je wel meteen genezen, moet je maar denken Link? Eerste post meteen gebanned
pingu_	maandag 6 november 2006 @ 21:18

skippy22	maandag 6 november 2006 @ 21:22
	Na 1 post al
Sj0rSz	maandag 6 november 2006 @ 21:42
	Ben nog nooit geband, en ik denk ook niet dat dat gaat gebeuren eigenlijk
mazaru	maandag 6 november 2006 @ 22:05
	quote: Op maandag 6 november 2006 20:56 schreef skippy22 het volgende: [..] Waarom had je daar een ban dan Ik denk dat ik een keer verdwaald was in de active posts Geen idee wat het was, ik zag ineens in het bantopic in feedback mijn naam staan. Mazaru was niet meer welkom in de sexgroep Ik dus zoeken in my active topics wat ik dan voor vreselijks had gezegd, maar ik zag geen enkele sexpost, dus het blijft een raadsel. Bovendien was het een ban van Yvonne, en die hoef je ook niets te vragen wat langer dan 24 uur geleden is
Den_Dead_Kennedys	dinsdag 7 november 2006 @ 09:18
	Ban is godsgruwelijk (FREEDOM OF SPEECH) maar ik word helemaal kotskankerdetering van die mods die je topics naar onzin of wetenschap of naar een of ander subforumplaatsen die ik niet bedoelde. KILL THE MODS
Herald	dinsdag 7 november 2006 @ 09:23
	ik ben ondertussen nog 3 keer geband Waarvoor ben jij al wel eens gebanned: aanmaken van de kloon ijsmeis.zip, quoten van moslimonvriendelijke reacties, grappen maken over RonaldV Vond je de ban terecht: nee Hoe lang duurde dit: elke keer 48 uur
FFnog	woensdag 8 november 2006 @ 00:39
	��n keer, maar ik begrijp nog steeds niet waarom heb wel erg vaak moeten mailen voordat ik er weer op kon
Mikkie	woensdag 8 november 2006 @ 00:52
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 65% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:14:37 ]
Natalie	woensdag 8 november 2006 @ 09:16
	quote: Op woensdag 8 november 2006 00:52 schreef Mikkie het volgende: Volgens mij heb ik zelfs amper notes. Valt idd mee Wat zijn we toch braaf met z'n tweetjes.
Stranger	woensdag 8 november 2006 @ 09:18
	quote: Op woensdag 8 november 2006 09:16 schreef Natalie het volgende: [..] Valt idd mee Wat zijn we toch braaf met z'n tweetjes. Niets mis met braaf zijn, ben ik ook al meer dan twee jaar intussen en het bevalt me wel
yvonne	woensdag 8 november 2006 @ 09:25
	quote: Op maandag 6 november 2006 22:05 schreef mazaru het volgende: [..] Ik denk dat ik een keer verdwaald was in de active posts Geen idee wat het was, ik zag ineens in het bantopic in feedback mijn naam staan. Mazaru was niet meer welkom in de sexgroep Ik dus zoeken in my active topics wat ik dan voor vreselijks had gezegd, maar ik zag geen enkele sexpost, dus het blijft een raadsel. Bovendien was het een ban van Yvonne, en die hoef je ook niets te vragen wat langer dan 24 uur geleden is Een ban in 2003, wow, Pijpen en aan haren trekken normaal? om dit topic gaat het
tonks	woensdag 8 november 2006 @ 09:30
	mijn eerste ban was in B&H fok de celebs ofzo
Camplo	woensdag 8 november 2006 @ 09:33
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Ik reageerde in een topic over relmarokkanen in de bioscoop met het woord 'schapenneukers'. Dat werd blijkbaar niet zo op prijs gesteld. Vond je de ban terecht? Nee, aangezien ik marokkanen geen schapenneukers vind, maar relmarokkanen die de bioscoop voorstelling verstoren wel. Hadden net zo goed lonsdalers kunnen zijn maja. Hoe lang duurde dit? 1 hele week. Wil je wraak? Nee, want het forum ligt vaak genoeg plat
NordicBlue	woensdag 8 november 2006 @ 09:34
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned: Iemand had is ga dood neergezet in 1 van mijn topics , dus ik had daar een quote van gemaakt , maar van 1 Ga dood , 1000 gemaakt Ieder kuttopic dat ik tegen kwam , zette ik die quote neer Vond je de ban terecht: nee , achteraf wel Hoe lang duurde dit: een week (veel mensen gingen me uiteindelijk nadoen)
Camplo	woensdag 8 november 2006 @ 09:34
	quote: Op dinsdag 7 november 2006 09:23 schreef Herald het volgende: ik ben ondertussen nog 3 keer geband Waarvoor ben jij al wel eens gebanned: aanmaken van de kloon ijsmeis.zip, quoten van moslimonvriendelijke reacties, grappen maken over RonaldV Vond je de ban terecht: nee Hoe lang duurde dit: elke keer 48 uur Wie is RonaldV?
Herald	woensdag 8 november 2006 @ 09:42
	quote: Op woensdag 8 november 2006 09:34 schreef Camplo het volgende: Wie is RonaldV? FOK!'s favoriete fotograaf die keer op keer meisjes in US ronselt voor ondeugende fotoshoots en constant verbaasd reageert als een meisje pas 14 is "oh dat zie je er niet vanaf ghehe"
yvonne	woensdag 8 november 2006 @ 09:48
	quote: Op woensdag 8 november 2006 09:42 schreef Herald het volgende: [..] FOK!'s favoriete fotograaf die keer op keer meisjes in US ronselt voor ondeugende fotoshoots en constant verbaasd reageert als een meisje pas 14 is "oh dat zie je er niet vanaf ghehe" Kon zo een broer van je zijn
Evil_Jur	woensdag 8 november 2006 @ 09:52
	Belachelijke mensen belachelijk maken in TRU
FuifDuif	woensdag 8 november 2006 @ 10:42
	quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Voor het openen van een topicreeks (drie delen) waarin ik vraagtekens zette bij de morele verwerpelijkheid van verkrachting. quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Vond je de ban terecht? Nee, aangezien ik correcte argumentatie hanteerde en verder mij netjes gedroeg. Het was meer een populistische daad [de ban] onder de vlag: "geef het gepeupel wat het vraagt; gooi FuifDuif op de brandstapel." quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Hoe lang duurde dit? Een week of twee dacht ik. quote: Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende: Wil je wraak? Nee .
paddy	woensdag 8 november 2006 @ 11:19

mazaru	woensdag 8 november 2006 @ 13:27
	quote: Op woensdag 8 november 2006 09:25 schreef yvonne het volgende: [..] Een ban in 2003, wow, Pijpen en aan haren trekken normaal? om dit topic gaat het Yvonne! LOL! Maar wat ik daar geschreven heb, blijft een raadsel
Mikkie	woensdag 8 november 2006 @ 17:13
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:14:38 ]
Peterselieman	woensdag 8 november 2006 @ 17:59
	quote: Op woensdag 30 november 2005 12:12 schreef Orealo het volgende: Wil je wraak? Alleen op Slarioux. Daar ben ik ook wel voor. Hij heeft mij eens geband op de fokwiki Ik heb enkele keren iets veranderd op een wikipagina om te corrigeren naar de offici�le naam. Dit mocht kennelijk niet. Of het terecht was? Nee. Hij gaf me geen tijd om mijn standpunt toe te lichten Hoe lang het duurde? Denk offici�el een dag. De ban zat er echter een week later nog op, ondanks een mailtje dat de ban gelicht was. Of ik wraak wil? Ja. [ Bericht 7% gewijzigd door Peterselieman op 08-11-2006 18:53:27 ]
arneaux	woensdag 8 november 2006 @ 18:20
	Ik ben wel eens gebanned omdat ik Madurodam het 'Bijstands-Disney' noemde. Natuurlijk vond ik het niet terecht. En natuurlijk wil ik geen wraak.
Diederik_Duck	zaterdag 11 november 2006 @ 12:21
	quote: Op maandag 6 november 2006 20:45 schreef Haushofer het volgende: Ben eigenlijk nog nooit gebanned, moet me es wat onbeschofter gedragen geloof ik. Dat is niet nodig hoor. Ik heb ooit dit jaar een ban gehad in SEX, wegens het serieus posten in FuifDuif-topics (met deze argumentatie, werkelijk waar!). En deze ban heeft nog eens maanden gestaan ook (ok, ik had dan ook geen mail gestuurd, het was immers zo lachwekkend; echter was de straftermijn w�l op minstens twee weken gezet; voor het serieus posten in FuifDuif-topics!...). Let wel: ik had een blanco strafblad.
FuifDuif	zaterdag 11 november 2006 @ 12:46
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 12:21 schreef Diederik_Duck het volgende: [..] Dat is niet nodig hoor. Ik heb ooit dit jaar een ban gehad in SEX, wegens het serieus posten in FuifDuif-topics (met deze argumentatie, werkelijk waar!). En deze ban heeft nog eens maanden gestaan ook (ok, ik had dan ook geen mail gestuurd, het was immers zo lachwekkend; echter was de straftermijn w�l op minstens twee weken gezet; voor het serieus posten in FuifDuif-topics!...). Let wel: ik had een blanco strafblad. Ik weet het nog goed, Diederik_Duck. Dat is was werkelijk waar een blamage voor de professionaliteit van de dienstdoende moderators destijds. Een zwarte bladzijde in hun geschiedenis.
borisz	zaterdag 11 november 2006 @ 13:56
	nergens voor
SCH	zaterdag 11 november 2006 @ 14:16
	Waarvoor niet?
immortalsean	zaterdag 11 november 2006 @ 14:45
	tja, paar keer geband, veelal voor een beetje veel nietszeggende bagger. maar de leukste is toch wel: waarom? ik had een foto uit het fotoboek van een toenmalig klaagbaak moderator, die een beetje 'volslank' is, in een topic genaamd 'dikke westerlingen' waarin die standaard foto's van 'blubberpens waggelaars' en '200 kilo + string = geen goed idee' werden gepost, gepost. hoelang? een volle maand (let wel, ik had de maanden ervoor al twee bans opgelopen) rechtvaardig? tja, ergens had ik het wel verwacht toen ik op 'invoeren' drukte wraak? het valt me vies van mezelf tegen, maar ik heb nog geen behoefde aan wraak gehad.
SCH	zaterdag 11 november 2006 @ 15:13
	Ik vind de bans nog daar aan toe maar de communicatie daarna is altijd zo triest. FA's en modjes die elkaar dekken, die blijken helemaal niet te weten wat er speelt maar toch maar geband hebben. Dan blijkt ook wat voor fabeltje het is dat modjes niet zouden kunnen banne. Dat is een puur technisch argument. Ik heb als user zelfs wel eens een paar mensen kunnen bannen.
Diederik_Duck	zaterdag 11 november 2006 @ 17:08
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 12:46 schreef FuifDuif het volgende: [..] Ik weet het nog goed, Diederik_Duck. Dat is was werkelijk waar een blamage voor de professionaliteit van de dienstdoende moderators destijds. Een zwarte bladzijde in hun geschiedenis. Ik zie overigens een parallel met de gang van zaken in Stalinistisch Rusland: daar kreeg je ook om niets 10 (tien) jaar. Daar zijn vast allerlei interessante conclusies uit te trekken.
Haushofer	zaterdag 11 november 2006 @ 17:54
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 12:21 schreef Diederik_Duck het volgende: [..] Dat is niet nodig hoor. Ik heb ooit dit jaar een ban gehad in SEX, wegens het serieus posten in FuifDuif-topics (met deze argumentatie, werkelijk waar!). En deze ban heeft nog eens maanden gestaan ook (ok, ik had dan ook geen mail gestuurd, het was immers zo lachwekkend; echter was de straftermijn w�l op minstens twee weken gezet; voor het serieus posten in FuifDuif-topics!...). Let wel: ik had een blanco strafblad. Ik kan me wel herinneren dat ik rare dingen heb gezegd tegen Akkersloot en Rudeonline, maar kennelijk was dat nog te mild Ben eigenlijk wel benieuwd naar mn notes, toen ik mod werd was er nog geen ��n. Zal nu wel anders zijn
Alicey	zaterdag 11 november 2006 @ 17:56
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 17:54 schreef Haushofer het volgende: [..] Ik kan me wel herinneren dat ik rare dingen heb gezegd tegen Akkersloot en Rudeonline, maar kennelijk was dat nog te mild Ben eigenlijk wel benieuwd naar mn notes, toen ik mod werd was er nog geen ��n. Zal nu wel anders zijn De notes die je hebt zijn allemaal gezet in de periode dat je mod was. Allemaal van mij trouwens.
Haushofer	zaterdag 11 november 2006 @ 18:35
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 17:56 schreef Alicey het volgende: [..] De notes die je hebt zijn allemaal gezet in de periode dat je mod was. Allemaal van mij trouwens. En nog steeds vind ik je liev, kun je nagaan
-Angelus-	zaterdag 11 november 2006 @ 18:44
	Waarom? Het volgens andere goed praten van verkrachting, en daaruit voortvloeiend volgens sommige het overwegen om een verkrachting te plegen. Belachelijk, en mijn oud naam is nog steeds nog geband vanwege dat.
Alicey	zaterdag 11 november 2006 @ 18:52
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 18:35 schreef Haushofer het volgende: [..] En nog steeds vind ik je liev, kun je nagaan Wanneer zie ik je weer eens?
livEliveD	zaterdag 11 november 2006 @ 19:11
	Ik ben te soft om gebanned te worden. Daarnaast vindt iedereen me sowieso te
Haushofer	zaterdag 11 november 2006 @ 21:46
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 18:52 schreef Alicey het volgende: [..] Wanneer zie ik je weer eens? Zodra jij die modderpoel hebt geregeld baby
Alicey	zaterdag 11 november 2006 @ 22:39
	quote: Op zaterdag 11 november 2006 21:46 schreef Haushofer het volgende: [..] Zodra jij die modderpoel hebt geregeld baby Oeh je gaat naakt modderworstelen?
Freeflyer	zaterdag 11 november 2006 @ 23:09
	een relkloontje werd na een half uur geband. eigenlijk wel terecht ja de relkloon is helaas niet meer neuh
tonks	zaterdag 11 november 2006 @ 23:52
	Oh een fotoboek ban van knut
Mikkie	zondag 12 november 2006 @ 10:42
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:14:38 ]
Tiemie	zondag 12 november 2006 @ 11:59
	Vooral baggeren i guess... Oh en een filmpje van een of andere fok!usert posten waarop ze met zichzelf aan het spelen is. .
Freeflyer	zondag 12 november 2006 @ 12:06
	hehe bijna alweer vergeten. heb ook een ban voor PUB gehad toen het net geopend was. Brechtje had hulp van Danny omdat er nogal wat users waren die zich in hun ogen niet konden gedragen. onterechte ban trouwens
Mikkie	zondag 12 november 2006 @ 12:14
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:14:38 ]
Isabeau	zondag 12 november 2006 @ 12:15
	Voor het plaatsen van een link naar deze smerige site: www.emedicine.com
spectrumanalyser	zondag 12 november 2006 @ 22:47
	ik ben bijna een keer gebanned bij een discotheek omdat ik zo loeihard liep te boeren en dan nog heerlijk omkijken naar een ander, doen alsof ik 't niet was ...
Tiemie	zondag 12 november 2006 @ 23:32
	quote: Op zondag 12 november 2006 12:14 schreef Mikkie het volgende: [..] Was dat niet die Patries ofzo? Ja klopt, Patries idd. .
floppie86	zondag 12 november 2006 @ 23:33
	ik nog nooit
Oosthoek	zondag 12 november 2006 @ 23:34
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? het verneuken van labiele idioten in TRU Vond je de bans terecht? nee, die mensen mogen best eens weten hoe de wereld werkelijk in elkaar zit Hoe lang duurde dit? geen idee Wil je wraak? Iedere keer weer als ik een bezoekje breng aan de vuilnisemmer van het pieterbaancentrum.
Ghostbuster	zondag 12 november 2006 @ 23:41
	Wel vaak maar met kut redenen
bloempjuh	maandag 13 november 2006 @ 11:16
	Op een ander forum ben ik uit het meidenforum (subforum waar alleen meisjes op mochten die genoeg posts hadden etc) gegooid. Vriendje was er onder mijn naam aan het snuffelen geweest en daarvoor ben ik gestraft. Geen wraak ofzo, kom gewoon bijna nooit meer op dat forum.
Martijn_77	maandag 13 november 2006 @ 22:40
	Voor het vragen hoeveel een bepaald model per uur kostte in B & H Dat werd toen een week ban B & H
Isabeau	maandag 13 november 2006 @ 22:42
	Toch geen rare vraag?
sitting_elfling	maandag 13 november 2006 @ 22:46
	Voor dit ding heb ik dus eens een Ban gekregen Stomme kooi!!1! !!@!! en voor TUBGIRL dus. En een keer voor het posten van overmatig bagger.
Isabeau	maandag 13 november 2006 @ 22:51
	Wat is er mis met die kooi dan
sitting_elfling	maandag 13 november 2006 @ 22:54
	quote: Op maandag 13 november 2006 22:51 schreef Isabeau het volgende: Wat is er mis met die kooi dan zoek ze maar eens op in de fok historie, google fok cash ofzo. Volgens mij begon gollem ermee. Op een gegeven moment poste iedereen dat soort dingen. Heb daar dus een ban voor gekregen
SuperrrTuxxx	maandag 13 november 2006 @ 23:28
	Ik heb nog geen ban gehad. Ik ben best een lieve pinguin.
Martijn_77	dinsdag 14 november 2006 @ 22:26
	quote: Op maandag 13 november 2006 22:42 schreef Isabeau het volgende: Toch geen rare vraag? [afbeelding] Isa
SCH	woensdag 15 november 2006 @ 08:56
	Iedereen die meer dan een half jaar op Fok rondloopt en nooit is gebanned, is geen echter Fokker natuurlijk.
Megumi	woensdag 15 november 2006 @ 08:57
	quote: Op woensdag 15 november 2006 08:56 schreef SCH het volgende: Iedereen die meer dan een half jaar op Fok rondloopt en nooit is gebanned, is geen echter Fokker natuurlijk. Zit wat in idd.
B_BOY	woensdag 15 november 2006 @ 09:25
	TUBgirl, linken naar pr0n, en een relletje met brechtje.
Agorias	woensdag 15 november 2006 @ 16:30
	Trollen in TRUE nee 48 uur Ja, Dromenvanger is toch een zweverige idioot en moet toch naar de psychiater en en en!!
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 17:12
	Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? yvonne beledigen in haar fotoboek, rellen, nog meer rellen, heel vaak rellen, sarcasme (zon 100x) waaronder nazi uitspraken terwijl ik zelf een jood ben, schelden, bedreigen. Vond je die ban terecht? ik voel me enkel onbegrepen Hoe land duurde dit? vaak te lang, zoals de laatste ban maar 48 uur stond maar een ruime week duurde tot ik mailde Wil je wraak? Dat ik op fok mag posten is wraak genoeg
paddy	woensdag 15 november 2006 @ 18:33
	Bedankt voor de info, BaajGuardian
Natalie	woensdag 15 november 2006 @ 18:37
	Informatief
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 18:40
	wat ga je ermee doen! p.s. vette avatar
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 18:41
	die van natalie ookwel al bedoelde ik die van paddy trouwens.
Natalie	woensdag 15 november 2006 @ 18:52
	Die van Paddy is idd mooi. Zat er ook al even naar te kijken daarnet. Pittig, net als Paddy zelf
Haushofer	woensdag 15 november 2006 @ 18:58
	quote: Op woensdag 15 november 2006 17:12 schreef BaajGuardian het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? yvonne beledigen in haar fotoboek, rellen, nog meer rellen, heel vaak rellen, sarcasme (zon 100x) waaronder nazi uitspraken terwijl ik zelf een jood ben, schelden, bedreigen. Vond je die ban terecht? ik voel me enkel onbegrepen Hoe land duurde dit? vaak te lang, zoals de laatste ban maar 48 uur stond maar een ruime week duurde tot ik mailde Wil je wraak? Dat ik op fok mag posten is wraak genoeg Ben jij Jood? Jesj lega postiem zieftiem wemesjoegiem
paddy	woensdag 15 november 2006 @ 19:09
	quote: Op woensdag 15 november 2006 18:58 schreef Haushofer het volgende: [..] Ben jij Jood? Jesj lega postiem zieftiem wemesjoegiem Ja, moet ik er zeker ook nog Joods bij leren? Vertaling please ?
Slappy	woensdag 15 november 2006 @ 19:11
	Voor een viez plaatje te posten in me mooie zelfgemaakte topic SPOILER Een vrouw die een man pijpt en onder kots
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 19:16
	ik kan maar weinig joodse taal, maar ik ben echt joods ja, helemaal joods opgevoed en alles. ben ook al in israel geweest maar het is niet zo dat ik mijn leven nu nog joods inricht, ik ben het toch echt wel in iedergeval.
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 19:18
	mijn moeders kant is joods, daarom dus.
Haushofer	woensdag 15 november 2006 @ 20:08
	quote: Op woensdag 15 november 2006 19:11 schreef Slappy het volgende: Voor een viez plaatje te posten in me mooie zelfgemaakte topic SPOILER Een vrouw die een man pijpt en onder kots Laat es zien dan.
Ferdo	woensdag 15 november 2006 @ 20:09
	quote: Op woensdag 15 november 2006 18:52 schreef Natalie het volgende: Die van Paddy is idd mooi. Zat er ook al even naar te kijken daarnet. Pittig, net als Paddy zelf Niet zo pittig als haar alter ego. Paddy is vooral lief
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:13
	hmmmmm
Dos37	woensdag 15 november 2006 @ 20:15
	voor bierdrinken
Gatalin	woensdag 15 november 2006 @ 20:16
	Ooit eens een onterechte ban voor 1 week gehad voor een off-topic reactie in een KLB-topic. Omdat dat topic toen verbaggerd werd, kwam ik ook op de lijst
Peppi-en-Kokki	woensdag 15 november 2006 @ 20:18
	quote: Op woensdag 15 november 2006 18:58 schreef Haushofer het volgende: [..] Ben jij Jood? Jesj lega postiem zieftiem wemesjoegiem Lekh teda.
Isabeau	woensdag 15 november 2006 @ 20:19
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:16 schreef Gatalin het volgende: Ooit eens een onterechte ban voor 1 week gehad voor een off-topic reactie in een KLB-topic. Omdat dat topic toen verbaggerd werd, kwam ik ook op de lijst Misschien werd dat topic wel verbaggerd omdat jij offtopic was gegaan
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:21
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:19 schreef Isabeau het volgende: [..] Misschien werd dat topic wel verbaggerd omdat jij offtopic was gegaan waves was jij niet van dat houten zwaard (die ik nogsteeds niet heb) of ben ik in de war ik ben verdrietig.
Isabeau	woensdag 15 november 2006 @ 20:22
	Ik heb hem nog steeds en als je hem kan komen halen is het zwaard van jou.
Dr_Flash	woensdag 15 november 2006 @ 20:22
	Ik had een keer tegen een kankernewbie die moest sterven gezegd dat hij een kankernewbie was en dat hij moest sterven Mocht nie
Muck	woensdag 15 november 2006 @ 20:23
	nergens voor ik wil al weken zeggen dat die trut van een Schmoopy haar mail eens moet lezen, maar ja, dat is niet lief...
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:23
	ik ga dat end niet lopen, ik ben maar een gehandicapte hoor! kun je em niet gooien?
tonks	woensdag 15 november 2006 @ 20:23
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:23 schreef Muck het volgende: nergens voor ik wil al weken zeggen dat die trut van een Schmoopy haar mail eens moet lezen, maar ja, dat is niet lief... Shmoopy is geen trut!
Isabeau	woensdag 15 november 2006 @ 20:23
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:23 schreef BaajGuardian het volgende: ik ga dat end niet lopen, ik ben maar een gehandicapte hoor! kun je em niet gooien? Dan moet ik eerst oefenen met gooien Zo ver kom ik nog niet.
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:24
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:23 schreef Muck het volgende: nergens voor ik wil al weken zeggen dat die trut van een Schmoopy haar mail eens moet lezen, maar ja, dat is niet lief... zou ik ook niet doen, trutten als schmoopy bannen mensen abrupt zelfs al als je haar in een random topic een trut noemt
Dr_Flash	woensdag 15 november 2006 @ 20:24
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:23 schreef Muck het volgende: nergens voor ik wil al weken zeggen dat die trut van een Schmoopy haar mail eens moet lezen, maar ja, dat is niet lief... En al zeg je dat DAAR word je niet voor geband hoor Tenzij je haar in die mail natuurlijk bedreigt met een gruwelijk bloederige dood en de verkrachting van haar goudvis, dan is er over te pratern
Muck	woensdag 15 november 2006 @ 20:24
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:23 schreef tonks het volgende: [..] Shmoopy is geen trut! jawel
Dr_Flash	woensdag 15 november 2006 @ 20:25
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:24 schreef BaajGuardian het volgende: [..] zou ik ook niet doen, trutten als schmoopy bannen mensen abrupt zelfs al als je haar in een random topic een trut noemt Welnee, loop niet zo te zaniken, Shmoopy weet best wanneer een ban op zn plaats is
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:28
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:23 schreef Isabeau het volgende: [..] Dan moet ik eerst oefenen met gooien Zo ver kom ik nog niet. zou ik snel beginnen, mijn training zit nu in het slop! door jou dus he!
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:28
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:25 schreef Dr_Flash het volgende: [..] Welnee, loop niet zo te zaniken, Shmoopy weet best wanneer een ban op zn plaats is ik ben nog niet door schmoopy gebanned, ik houd een lijstje bij wie me banned, tis net kwartetten
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:29
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:24 schreef Dr_Flash het volgende: [..] En al zeg je dat DAAR word je niet voor geband hoor Tenzij je haar in die mail natuurlijk bedreigt met een gruwelijk bloederige dood en de verkrachting van haar goudvis, dan is er over te pratern maar de goudvis wilde het
tonks	woensdag 15 november 2006 @ 20:32
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:24 schreef Muck het volgende: [..] jawel Waarom dat nou weer
Slappy	woensdag 15 november 2006 @ 20:41
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:08 schreef Haushofer het volgende: [..] Laat es zien dan. Niet voor kleine kinder geschikt SPOILER http://www.hai2u.com/
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:46
	die tekst is wel geniaal: WHAT PPL LIEK U ARE SAYING ABOUT HAI2U!! LOL!! HAI2U SAVED MY CHILDREN FROM LEUKEMIA - THANKX HAI2U! - Jim Bleckenckley, Pheoenix, AX THIS IS SUPERLOL I SHOW IT 2 ALL MI FAGGY NON-LOL FRIENDS. LOL! - Issy I APPROVE!! LOL! - Jesus LOL THIS IS MY PAGERANK ROFL! YOU COULD HELP ME INCREASE IT BY LINKING TO ME!! LOL PAGERANK IS THIS LOL?!? OMG E-MAIL ME!1 PUT THE LOL STRING BELOW IN THE LOL BOX BELOW AND THEN PUT UR LOL COMMENT IN THE OTHER BOX AND PRESS THE BUTAN! ROFL!!! BUT BE4 YOU DO, WE'VE SEEN HAI2U CURE EVERYTHING FROM VIETNAM FLASHBACKS TO UR LOL PORN ADDICTION, SO PLS 2 STFU NOW ITS NOT LOL NEMORE! sorry voor het quoten
Haushofer	woensdag 15 november 2006 @ 20:47
	quote: Op woensdag 15 november 2006 20:41 schreef Slappy het volgende: [..] Niet voor kleine kinder geschikt SPOILER http://www.hai2u.com/ Wow, dat is een pornomeisje dat een pornokerel helemaal onderbraakt tijdens het pijpen !!! Wow.
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 20:55
	ja is zo lol 4 f4n rofl w00t, echt zoeen geile meisje!
Toffe_Ellende	woensdag 15 november 2006 @ 22:59
	'Sterf' geroepen in een serieus topic. Maar het was een misverstand en niet gemeend. Ik ben er ook niet trots op verder. Ik ben geen aso namelijk..
Mirage	woensdag 15 november 2006 @ 23:07
	ze dachten dat ik een kloon van Oversight was....
SCH	woensdag 15 november 2006 @ 23:09
	Ik ben wel eens geband om dat yvonne ongesteld was. En om dat Lucille jeuk had. En omdat Dagonet weer eczeem had
Toffe_Ellende	woensdag 15 november 2006 @ 23:10
	quote: Op woensdag 15 november 2006 23:09 schreef SCH het volgende: Ik ben wel eens geband om dat yvonne ongesteld was. En om dat Lucille jeuk had. En omdat Dagonet weer eczeem had Euhm... De vraag bij jou is: waarvoor ben jij nog nooit geband?
BaajGuardian	woensdag 15 november 2006 @ 23:18
	omdat hij homo is! hah! zoeen homo! ( )
CoolGuy	donderdag 16 november 2006 @ 17:35
	Ik heb geloof ik maar ooit 1 ban gehad in DIG voor warez ofzo
n8	donderdag 1 maart 2007 @ 15:27
	Ik heb nog nooit een ban gehad... ... misschien moet ik toch maar wat meer met BG of DanielJ rondrellen en dit is natuurlijk een schaamteloze tvp
woutorz	donderdag 1 maart 2007 @ 16:42
	ik ben een x gebannen van een forum omdat mijn reply: nigga please was
tonks	donderdag 1 maart 2007 @ 16:45
	quote: Op donderdag 1 maart 2007 16:42 schreef woutorz het volgende: ik ben een x gebannen van een forum omdat mijn reply: nigga please was NIGGA PLEASE!!
vrouwtje.theelepel	woensdag 6 juni 2007 @ 16:08
	ik had hele mooie nieuwe topics geopend.... de mods waren gewoon jaloers dat zij niet op zulke ideeen kwamen !
NordicBlue	woensdag 6 juni 2007 @ 18:20
	kutkick, slotje
Double-Helix	woensdag 6 juni 2007 @ 18:36
	baggeren in klb nee een week hoeft niet
BaajGuardian	woensdag 6 juni 2007 @ 18:41
	Ik ben nognooit gebanned, ik neem soms gewoon even vrij van fok
NordicBlue	woensdag 6 juni 2007 @ 18:43
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 18:41 schreef BaajGuardian het volgende: Ik ben nognooit gebanned, ik neem soms gewoon even vrij van fok Verplicht vrij zul je bedoelen
Cyaa	woensdag 6 juni 2007 @ 18:57
	Ik ging in een ander topic over hoeveel bans je al had gehad tubgirl posten en dan zo er achteraan zeggen: 1x dus zo: <tubgirl> 1x en ik vond het terrecht en ik wil geen wraak en het was 1 week, en ik vond het een vet goede grap en ik heb toen een week me vermaakt door heel de tijd te lachen om mijn eigen grap, en toen kon ik weer fokken.
Agorias	woensdag 6 juni 2007 @ 18:58
	- klonen 1 week - iets met een foto van een barbie voor de anus, een foto van de barbie in de anus, en een niet te herkennen barbie ( dit kwam door een zekere bruine substantie) uit de anus. thx to pedobear.net. Dit grapje werd niet gewaardeerd. 1 week - fotoboek ban voor spammen, maand.
Agorias	woensdag 6 juni 2007 @ 18:59
	ja, een echte rekel ben ik!
superworm	woensdag 6 juni 2007 @ 18:59
	quote: Op woensdag 30 november 2005 02:09 schreef Joeriii het volgende: Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? Het spoilen van wie er dood gaat in het nieuwe Harry Potter boek Vond je de ban terecht? Nee Hoe lang duurde dit? 7 dagen Wil je wraak? Ja Moet je ook niet in elk willekeurig topic "PERKAMENTUS" schreeuwen.
Paltos	woensdag 6 juni 2007 @ 19:17
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 18:59 schreef superworm het volgende: [..] Moet je ook niet in elk willekeurig topic "PERKAMENTUS" schreeuwen. Vieze spoileraar! Mods, ban deze jongeman, alsjeblieft!
BaajGuardian	woensdag 6 juni 2007 @ 19:21
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 18:59 schreef superworm het volgende: [..] Moet je ook niet in elk willekeurig topic "PERKAMENTUS" schreeuwen. !!! NU WIL IK DIE FILM OOK NIET EMER ZIEN !!!
NordicBlue	woensdag 6 juni 2007 @ 19:24

_Administr8or_	woensdag 6 juni 2007 @ 19:25
	- Een offtopic reply in het SHO forum wat net een half uur open was.. - Plaatje van Tubgirl (60x60 pixels)
NordicBlue	woensdag 6 juni 2007 @ 19:27
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 19:25 schreef _Administr8or_ het volgende: - Een offtopic reply in het SHO forum wat net een half uur open was.. - Plaatje van Tubgirl (60x60 pixels) Ik heb is een ban van een paar uur gehad omdat ik in dat nieuwe subforum 4 topics ging openen genaamd: 1e slotje 2e slotje 3e slotje 4e slotje
DraYtje	woensdag 6 juni 2007 @ 19:31
	quote: Op woensdag 6 juni 2007 19:25 schreef _Administr8or_ het volgende: - Een offtopic reply in het SHO forum wat net een half uur open was.. - Plaatje van Tubgirl (60x60 pixels)
Klonk	woensdag 6 juni 2007 @ 19:46
	domme kick...