abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32705532
Nee, nog nooit gebanned .
pi_32705576
quote:
Op woensdag 30 november 2005 19:39 schreef schatje het volgende:
Nee, nog nooit gebanned .
sisi

ban je zelf

get-a-reputation
  woensdag 30 november 2005 @ 19:43:29 #103
83951 rashudo
project 2501
pi_32705634
FP, 1 dag ofzo, doodsverwensing, JA IK WIL WRAAK
Their eyes opaque.
pi_32705838
quote:
Op woensdag 30 november 2005 19:41 schreef Classics het volgende:

[..]

ban je zelf
Mods zelf kunnen niet bannen. Wel een verzoek om iemand te laten bannen.
pi_32705927
Anti-semitische uitlatingen.

Uiteraard niet terecht. Maar daar kan ik helaas niet over uitweiden.
I'm the hardest button to button.
#onz, de vrijhaven.
Self improvement is masturbation.
pi_32706002
Voor belediging van de koningin... 48-uurs ban.

Terwijl ik alleen mijn mening ventileerde, namelijk dat onze monarchin een overbetaald relikwie is uit lang vervlogen tijden.

Edit: het was geloof tijdens die ene dag per jaar dat we wel iets aan het kongingshuis hebben (vrije dag ) . Als je dan niet heel hard "joepie, leve de koningin!" roept, schijn je al snel tegen een ban aan te lopen op fok, de rest van het jaar mag je hare majesteit weer voor rotte vis uitmaken, maar o wee als je het op koninginnendag doet...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_32707232
Antisemitistische uitlatingen, same story als VAC.
pi_32707527
quote:
Op woensdag 30 november 2005 12:11 schreef ijsmeis het volgende:
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? voor een ruzietje tussen Emmykuhhh en mij. En ook een keer door een ruzietje tussen Redux en mij.
Vond je de ban terecht? Nee, natuurlijk niet !
Hoe lang duurde dit? Dat van Emmy, geen idee. Volgens mij een maand, maar uiteindelijk mocht ik net voor kerst weer terug komen. Dat van Redux, 48 uur.
Wil je wraak? Neuh.
ey wat een toeval

jij hier
pi_32707583
quote:
Op woensdag 30 november 2005 19:49 schreef schatje het volgende:

[..]

Mods zelf kunnen niet bannen. Wel een verzoek om iemand te laten bannen.
ow

dat schiet niet op dan he

wat biedt mod voor extras dan

status?
  woensdag 30 november 2005 @ 20:43:29 #110
78498 classpc
I don't like change
pi_32707678
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? - Te veel nutteloze posts op de FP.
Vond je de ban terecht? - Nee. "Vriendjes van mods" postten ergere dingen, en kregen daarvoor geen ban.
Hoe lang duurde dit? - 48 uur
Wil je wraak? -
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
  woensdag 30 november 2005 @ 23:15:11 #111
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_32713197
Ik ben nooit geband geweest, maar het was altijd kantje boord met mijn tegen de grens aantikkende opmerkingen/handelingen. Desondanks nog steeds een clean sheet.
pi_32713285
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:15 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik ben nooit geband geweest, maar het was altijd kantje boord met mijn tegen de grens aantikkende opmerkingen/handelingen. Desondanks nog steeds een clean sheet.
Hoe weet jij in hemelsnaam of je "kantje boord" zit?

De ene keer heeft iemand voor niks een ban te pakken en de andere keer kan iemand anders eeuwen lang door baggeren. Mods hebben namelijk ook vriendjes en mensen waar ze een hekel aan hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_32713371
quote:
Op woensdag 30 november 2005 19:51 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Anti-semitische uitlatingen.

Uiteraard niet terecht. Maar daar kan ik helaas niet over uitweiden.
Tja. Je stond gewoon stil bij wat historische feiten.
  woensdag 30 november 2005 @ 23:21:34 #114
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_32713415
Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  woensdag 30 november 2005 @ 23:31:16 #115
33631 RedDevil085
NEIN, NEIN, NEIN
pi_32713736
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:21 schreef Tarak het volgende:
Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig.
Ben geen professor in de nederlandsche taal maar volgens mij is geband of bannen, dusgeen nederlands woord. Het in de ban doen, misschien nog wel maar dat kun je niet zo vervoegen.


U hebt gezocht op ban:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

ban (de ~ (m.), ~nen, ~nen)
1 excommunicatie
2 militaire ceremonie
3 [gesch.] door de wereldlijke overheid opgelegde straf waarbij iem. van de bescherming van de wetten werd verstoken, hijzelf vogelvrij en zijn goederen verbeurd verklaard werden
4 [gesch.] rechtsgebied
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
  woensdag 30 november 2005 @ 23:34:03 #116
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_32713831
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:31 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Ben geen professor in de nederlandsche taal maar volgens mij is geband of bannen, dusgeen nederlands woord. Het in de ban doen, misschien nog wel maar dat kun je niet zo vervoegen.


U hebt gezocht op ban:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

ban (de ~ (m.), ~nen, ~nen)
1 excommunicatie
2 militaire ceremonie
3 [gesch.] door de wereldlijke overheid opgelegde straf waarbij iem. van de bescherming van de wetten werd verstoken, hijzelf vogelvrij en zijn goederen verbeurd verklaard werden
4 [gesch.] rechtsgebied
quote:
ban·nen (ov.ww.)
1 in de ban doen => verbannen
2 door bezwering verdrijven => uitdrijven
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=bannen

Een user wordt toch "in de ban gedaan" oftewel verbannen?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_32714413
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:21 schreef Tarak het volgende:
Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig.
In de algemene policy/faq hebben ze het ook over gebanned...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 30 november 2005 @ 23:55:10 #118
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_32714532
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:51 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

In de algemene policy/faq hebben ze het ook over gebanned...
Schandalig is dat inderdaad. Zelfs als je engelse woorden in het nederlands gebruikt, worden ze op z'n Nederlands vervoegd. Die hele uitgang -ed, is geen Nederlandse vervoeging.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_32714570
(Nog?) nooit van Fok! gebanned geweest. Alleen van zo'n gaar forum way back in 1998 omdat ik ruzie met een modje had, en er heerste nogal een vriendjespolitiek in het forum management.
pi_32714596
Ja, ONZ, oudjes kennen me nog wel.
*topic topic topic topic topic topic ...

edit: ik krijg toch spontaan zin om het verleden weer naar boven te halen...
  woensdag 30 november 2005 @ 23:58:20 #121
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_32714622
Baggeren in ONZ. Door Breuls zelfs .
pi_32714909
quote:
Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende:
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned?
'Gore' opmerkingen
Plaatjes spammen
Baggeren
Een 'sperma' foto van Brechtje
Lekken van crewgegevens
Beledigen van Erodome
Flamen
Trollen
De Volkert - Gelly avatar
Privégegevens openbaar maken
Foto's plaatsen zonder toestemming
Respectloze opmerkingen in OUD
Oeuvre ban
Gekookte baby plaatjes in OUD
Nikky een kuthoer noemen
Tubgirl
Doorposten onder een kloon
Beledigen van Danny
Posten van Danny's mobiele nummer
Warez linkjes plaatsen
Enz enz..
quote:
Vond je de ban terecht?
Waarom zou ik ze anders bewaard hebben, ik wist dat ik er een ban voor zou krijgen
quote:
Hoe lang duurde dit?
Varierend van weken tot een half jaar...
quote:
Wil je wraak?
Ik post nog steeds op fok dat is mijn wraak.

[ Bericht 3% gewijzigd door Xebrozius op 01-12-2005 00:20:56 ]
  donderdag 1 december 2005 @ 01:34:16 #123
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_32716777
Ik ben ooit eens gebanned om een bepaalde grap/grol die verkeerd viel.
pi_32719222
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:08 schreef Xebrozius het volgende:
Posten van Danny's mobiele nummer
www.sidn.nl --> fok.nl en tadaa

Waarom is dat banwaardig eigenlijk Als het vrij op internet staat...
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_32720787
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:20 schreef Intxaurraga het volgende:

[..]

Tja. Je stond gewoon stil bij wat historische feiten.
Helaas draait de joden-propagandamachine op volle toeren.
I'm the hardest button to button.
#onz, de vrijhaven.
Self improvement is masturbation.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')