ey wat een toevalquote:Op woensdag 30 november 2005 12:11 schreef ijsmeis het volgende:
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned? voor een ruzietje tussen Emmykuhhh en mij. En ook een keer door een ruzietje tussen Redux en mij.
Vond je de ban terecht? Nee, natuurlijk niet!
Hoe lang duurde dit? Dat van Emmy, geen idee. Volgens mij een maand, maar uiteindelijk mocht ik net voor kerst weer terug komen. Dat van Redux, 48 uur.
Wil je wraak? Neuh.
owquote:Op woensdag 30 november 2005 19:49 schreef schatje het volgende:
[..]
Mods zelf kunnen niet bannen. Wel een verzoek om iemand te laten bannen.
Hoe weet jij in hemelsnaam of je "kantje boord" zit?quote:Op woensdag 30 november 2005 23:15 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik ben nooit geband geweest, maar het was altijd kantje boord met mijn tegen de grens aantikkende opmerkingen/handelingen. Desondanks nog steeds een clean sheet.![]()
Tja. Je stond gewoon stil bij wat historische feiten.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:51 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Anti-semitische uitlatingen.
Uiteraard niet terecht. Maar daar kan ik helaas niet over uitweiden.
Ben geen professor in de nederlandsche taal maar volgens mij is geband of bannen, dusgeen nederlands woord. Het in de ban doen, misschien nog wel maar dat kun je niet zo vervoegen.quote:Op woensdag 30 november 2005 23:21 schreef Tarak het volgende:
Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig.
quote:Op woensdag 30 november 2005 23:31 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Ben geen professor in de nederlandsche taal maar volgens mij is geband of bannen, dusgeen nederlands woord. Het in de ban doen, misschien nog wel maar dat kun je niet zo vervoegen.
U hebt gezocht op ban:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
ban (de ~ (m.), ~nen, ~nen)
1 excommunicatie
2 militaire ceremonie
3 [gesch.] door de wereldlijke overheid opgelegde straf waarbij iem. van de bescherming van de wetten werd verstoken, hijzelf vogelvrij en zijn goederen verbeurd verklaard werden
4 [gesch.] rechtsgebied
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=bannenquote:ban·nen (ov.ww.)
1 in de ban doen => verbannen
2 door bezwering verdrijven => uitdrijven
In de algemene policy/faq hebben ze het ook over gebanned...quote:Op woensdag 30 november 2005 23:21 schreef Tarak het volgende:
Verdomme nog aan toe, het is gewoon "GEBAND", dat is een normaal Nederlands woord. Die rare engelse uitgang is nergens voor nodig.
quote:Op woensdag 30 november 2005 23:51 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
In de algemene policy/faq hebben ze het ook over gebanned...
'Gore' opmerkingenquote:Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende:
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned?
Waarom zou ik ze anders bewaard hebben, ik wist dat ik er een ban voor zou krijgenquote:Vond je de ban terecht?
Varierend van weken tot een half jaar...quote:Hoe lang duurde dit?
Ik post nog steeds op fok dat is mijn wraak.quote:Wil je wraak?![]()
www.sidn.nl --> fok.nl en tadaaquote:Op donderdag 1 december 2005 00:08 schreef Xebrozius het volgende:
Posten van Danny's mobiele nummer
Helaas draait de joden-propagandamachine op volle toeren.quote:Op woensdag 30 november 2005 23:20 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Tja. Je stond gewoon stil bij wat historische feiten.
Zoals ik al eerder aangaf, ik ben ook geen lieverdje. Maar ik heb geluk dat de mods mij altijd door de vingers zien.quote:Op woensdag 30 november 2005 23:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe weet jij in hemelsnaam of je "kantje boord" zit?![]()
De ene keer heeft iemand voor niks een ban te pakken en de andere keer kan iemand anders eeuwen lang door baggeren. Mods hebben namelijk ook vriendjes en mensen waar ze een hekel aan hebben.
dat ze jou nog teruglaten komenquote:Op donderdag 1 december 2005 17:45 schreef tonks het volgende:
Iemand dood gewenst
Iemand dood gewenst
Iemand afgezeken in B&H
Iemand af zitten zeiken in KLB
Vies filmpje gepost (ban is teruggedraait)
Nog 4 dezelfde topics geopend
Op de fp iemand een kuthoer genoemd
Valt me nog mee, ik had het aantal bagger bans hoger ingeschat bij jouquote:Op donderdag 1 december 2005 17:52 schreef Conflict het volgende:
baggeren
baggeren
Breuls uitschelden
piemels posten
baggeren
baggeren
baggeren in serieuze topics
baggeren
baggeren
De bans duurden meestal korter dan aangegeven
Het was niet terecht en ik hoef geen wraak
waarom kijk ik op google waaromquote:Op donderdag 1 december 2005 17:43 schreef wobbel het volgende:
tubgirl en goatse enzo :w
maar dat waren klonen
Die luie sodemieters kijken niet zelf even of iemand z'n bantermijn is afgelopen, dus je moet ze zelf even mailen...quote:Op donderdag 1 december 2005 19:35 schreef Macchia_Nera het volgende:
Ban in PUB wegens plaatsen van een of ander vaag plaatje ofzo![]()
Kan er noch steeds niet posten,![]()
DUIDELIJK een onterechte ban. In principe vertelde je alleen maar de waarheid...quote:Op donderdag 1 december 2005 20:11 schreef vosss het volgende:
Omdat ik Yvonne had uitgescholden voor dikke vieze smerige achterbakse vatsige kankertyfus machtsgeile kut-FA, nadat ze mn postcount van 40k verneukt had en het weigerde terug te zetten
n00b!quote:Op donderdag 1 december 2005 18:31 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
waarom kijk ik op google waarom
ik kende tubgirl al maar goatse is ook vunzig
Was idd een behoorlijk lullige actie jaquote:Op donderdag 1 december 2005 20:11 schreef vosss het volgende:
Omdat ik Yvonne had uitgescholden voor dikke vieze smerige achterbakse vatsige kankertyfus machtsgeile kut-FA, nadat ze mn postcount van 40k verneukt had en het weigerde terug te zetten
ja, ik ben er nog vrij goed mee weggekomenquote:Op donderdag 1 december 2005 18:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Valt me nog mee, ik had het aantal bagger bans hoger ingeschat bij jou...
quote:Op donderdag 1 december 2005 20:11 schreef vosss het volgende:
Omdat ik Yvonne had uitgescholden voor dikke vieze smerige achterbakse vatsige kankertyfus machtsgeile kut-FA, nadat ze mn postcount van 40k verneukt had en het weigerde terug te zetten
Slar en Baggerenquote:Op woensdag 30 november 2005 23:58 schreef Slarioux het volgende:
Baggeren in ONZ. Door Breuls zelfs.
jeetjequote:Op vrijdag 2 december 2005 11:50 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Brechtje hoer noemen,
Jett kanker toewensen,
Iemand een ban aanpraten,
Nee het was niet terecht en hoe lang het duurde weet ik niet meer,
Waarom speciaal 2 dagen ophangen?quote:Op zondag 5 november 2006 17:15 schreef Rio het volgende:
Tegen een depressief iemand gezegd dat ze zichzelf beter op kon hangen. 2 Dagen.
Iemand een pedo genoemdquote:Op donderdag 1 december 2005 17:45 schreef tonks het volgende:
Iemand dood gewenst
Iemand dood gewenst
Iemand afgezeken in B&H
Iemand af zitten zeiken in KLB
Vies filmpje gepost (ban is teruggedraait)
Nog 4 dezelfde topics geopend
Op de fp iemand een kuthoer genoemd
Daar had je een lintje voor moeten krijgen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:47 schreef longinus het volgende:
Wegens het promoten van een plugin voor firefox welke een lastige kikker uit mijn venster hield.
![]()
Hoe langer hoe beter. Was een zeikwijf. Maar bedoelde eigenlijk 48-uurs ban.quote:
Of de admins zijn gewoon bang voor je...quote:Op zondag 5 november 2006 19:59 schreef Natalie het volgende:
Nog nooit.
Ben kennelijk een brave user.
Bang voor me of zat van me, da's de grote vraagquote:Op maandag 6 november 2006 17:55 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Of de admins zijn gewoon bang voor je...
-1xTubgirl, 1xHolocaust Grapje, 1xKLB Baggerenquote:Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende:
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned?
Vond je de ban terecht?
Hoe lang duurde dit?
Wil je wraak?![]()
Waarom had je daar een ban danquote:Op maandag 6 november 2006 18:07 schreef mazaru het volgende:
1 keer gebanned in sex, en ik had het niet eens in de gaten, want ik post daar nooit![]()
![]()
Link?quote:Op maandag 6 november 2006 20:57 schreef Natalie het volgende:
Eerste keer in een forum posten, en meteen is het mis. Ben je wel meteen genezen, moet je maar denken
Ik denk dat ik een keer verdwaald was in de active postsquote:
Valt idd meequote:Op woensdag 8 november 2006 00:52 schreef Mikkie het volgende:
Volgens mij heb ik zelfs amper notes.
Niets mis met braaf zijn, ben ik ook al meer dan twee jaar intussen en het bevalt me welquote:Op woensdag 8 november 2006 09:16 schreef Natalie het volgende:
[..]
Valt idd mee
Wat zijn we toch braaf met z'n tweetjes.
Een ban in 2003, wow,quote:Op maandag 6 november 2006 22:05 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik denk dat ik een keer verdwaald was in de active posts![]()
Geen idee wat het was, ik zag ineens in het bantopic in feedback mijn naam staan.
Mazaru was niet meer welkom in de sexgroep![]()
Ik dus zoeken in my active topics wat ik dan voor vreselijks had gezegd, maar ik zag geen enkele sexpost, dus het blijft een raadsel.
Bovendien was het een ban van Yvonne, en die hoef je ook niets te vragen wat langer dan 24 uur geleden is![]()
Wie is RonaldV?quote:Op dinsdag 7 november 2006 09:23 schreef Herald het volgende:
ik ben ondertussen nog 3 keer geband
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned: aanmaken van de kloon ijsmeis.zip, quoten van moslimonvriendelijke reacties, grappen maken over RonaldV
Vond je de ban terecht: nee
Hoe lang duurde dit: elke keer 48 uur
FOK!'s favoriete fotograaf die keer op keer meisjes in US ronselt voor ondeugende fotoshoots en constant verbaasd reageert als een meisje pas 14 is "oh dat zie je er niet vanaf ghehe"quote:
Kon zo een broer van je zijnquote:Op woensdag 8 november 2006 09:42 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK!'s favoriete fotograaf die keer op keer meisjes in US ronselt voor ondeugende fotoshoots en constant verbaasd reageert als een meisje pas 14 is "oh dat zie je er niet vanaf ghehe"
Voor het openen van een topicreeks (drie delen) waarin ik vraagtekens zette bij de morele verwerpelijkheid van verkrachting.quote:Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende:
Waarvoor ben jij al wel eens gebanned?
Nee, aangezien ik correcte argumentatie hanteerde en verder mij netjes gedroeg. Het was meer een populistische daad [de ban] onder de vlag: "geef het gepeupel wat het vraagt; gooi FuifDuif op de brandstapel."quote:Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende:
Vond je de ban terecht?
Een week of twee dacht ik.quote:Op woensdag 30 november 2005 01:31 schreef RijstNatie het volgende:
Hoe lang duurde dit?
Neequote:
Yvonne!quote:Op woensdag 8 november 2006 09:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Een ban in 2003, wow,
Pijpen en aan haren trekken normaal? om dit topic gaat het
Daar ben ik ook wel voor.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:12 schreef Orealo het volgende:
Wil je wraak? Alleen op Slarioux.
Dat is niet nodig hoor. Ik heb ooit dit jaar een ban gehad in SEX, wegens het serieus posten in FuifDuif-topics (met deze argumentatie, werkelijk waar!). En deze ban heeft nog eens maanden gestaan ook (ok, ik had dan ook geen mail gestuurd, het was immers zo lachwekkend; echter was de straftermijn wél op minstens twee weken gezet; voor het serieus posten in FuifDuif-topics!...). Let wel: ik had een blanco strafblad.quote:Op maandag 6 november 2006 20:45 schreef Haushofer het volgende:
Ben eigenlijk nog nooit gebanned, moet me es wat onbeschofter gedragen geloof ik.
Ik weet het nog goed, Diederik_Duck. Dat is was werkelijk waar een blamage voor de professionaliteit van de dienstdoende moderators destijds. Een zwarte bladzijde in hun geschiedenis.quote:Op zaterdag 11 november 2006 12:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is niet nodig hoor. Ik heb ooit dit jaar een ban gehad in SEX, wegens het serieus posten in FuifDuif-topics (met deze argumentatie, werkelijk waar!). En deze ban heeft nog eens maanden gestaan ook (ok, ik had dan ook geen mail gestuurd, het was immers zo lachwekkend; echter was de straftermijn wél op minstens twee weken gezet; voor het serieus posten in FuifDuif-topics!...). Let wel: ik had een blanco strafblad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |