Hier sta ik eigenlijk nog volledig achter.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Rutte, de enige kandidaat die in staat is om kiezers vanuit het midden te trekken. Probleem voor de VVD is dat je dan misschien weer een "gat" op rechts laat vallen, al zie ik niet welke partijen daar direct van kunnen profiteren. Wilders zal genoemd worden, maar die zal meer de wat simpelere kiezer aanspreken dan de traditionele VVD stemmers.
Aangezien ik de VVD hoe zij zich de laatste jaren manifesteert geenszins een goede verkiezingsuitslag gun hoop ik dat van Baalen lijsttrekker wordt![]()
![]()
...
quote:VVD kiest waarschijnlijk donderdag nieuwe fractieleider
DEN HAAG (ANP) - De VVD-fractie kiest waarschijnlijk donderdag een nieuwe voorzitter, nu Jozias van Aartsen die functie heeft neergelegd. Tot het zover is, neemt vicefractievoorzitter Bibi de Vries het fractievoorzitterschap waar. Een VVD-woordvoerder heeft dat donderdag gezegd.
Het kiezen van een nieuwe fractieleider gaat via een zogeheten biechstoelprocedure. Daarbij kunnen de fractieleden zich ieder apart uitspreken over de gewenste kandidaat. Vermoedelijk wordt hiermee woensdag al een begin gemaakt, maar de fractiewoordvoerder verwacht de uitkomst niet voor donderdag.
© 2006 Stichting Algemeen Nederlands Persbureau (ANP).
Alle rechten voorbehouden
Daar gaat dit topic dan ook over.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:24 schreef SCH het volgende:
Rita kan ook helemaal niet trouwens. Die komt niet uit de kamer, is geen gekozen volksvertegenwoordiger dus zou nu niet in de TK kunnen gaan zitten. Ze kan hoogstens lijsttrekker worden.
Ja wijsneusquote:
Vooruit, laten we dan maar weer middels krantenartikelen verder speculeren over de lijsttrekker.quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja wijsneusmaar het loopt nu eenmaal een beetje door elkaar omdat het niet duidelijk is de nieuwe fractievoorzitter meteen de nieuwe lijsttrekker wordt.
quote:Verdonk hield lijsttrekkerschap tot nu toe af
DEN HAAG - Tot nu toe maakte minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) in het openbaar altijd duidelijk geen ambities te hebben voor het lijsttrekkerschap van de VVD. Toch zoemt haar naam rond in politiek Den Haag als mogelijk nieuwe leider van de liberalen.
„Er is maar één lijsttrekker, en dat is Jozias van Aartsen”, zei Verdonk vorig jaar toen haar VVD-collega Dekker (Volkshuisvesting) in een tijdschrift had gezegd Verdonk een „uitstekende kandidaat” te vinden. Uit een onderzoek bleek bovendien dat 30 procent van de liberale kiezers Verdonk zelfs ziet als mogelijke premier. Van Aartsen, die nu als fractievoorzitter is opgestapt, kwam uit op 17 procent en minister Kamp (Defensie) op 25 procent.
Verdonk (50) had, voordat zij in 2003 minister werd, geen enkele politieke ervaring. Ze stond niet op de VVD-lijst, maar werd gevraagd voor de lastige post vanwege haar achtergrond bij justitie: ze was onder meer directeur van een gevangenis en werkte bij de voormalige veiligheidsdienst BVD. Verdonk heeft inmiddels de smaak van de politiek te pakken. Ze gaf enkele keren aan dat ze graag in de politiek actief wil blijven, eventueel als Tweede-Kamerlid. Eenmaal op de VVD-lijst zal ze zeker een grote stemmentrekker worden.
Verdonk, die wegens bedreigingen wordt beveiligd, wordt in het land geliefd maar ook gehaat. Sympathisanten roemen het daadkrachtige optreden van de minister, die nooit nalaat te wijzen op iemands eigen verantwoordelijkheid. Tegenstanders noemen haar star, vinden dat zij onnodig polariseert en juist een minister van desintegratie is.
In de Tweede Kamer krijgt zij bijna nooit de linkse oppositie mee, maar steunt zij op CDA, VVD, D66 en LPF. En als het D66 te gortig wordt, vooral in asielzaken, is er altijd nog de LPF die haar aan een kleine meerderheid helpt.
De bewindsvrouw ligt regelmatig onder vuur. De ene heikele kwestie na de andere uit haar 'hoofdpijnportefeuille' dient zich aan: de chaos bij haar Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), de 'abusievelijke' verstrekking van vertrouwelijke asielgegevens aan de autoriteiten in Congo en 31 andere landen, een toelatings- en terugkeerregeling voor Antilliaanse probleemjongeren en de nazorg aan slachtoffers van de brand in het cellencomplex op Schiphol.
Daarnaast worstelt ze onder meer met haar wens om migranten die al jaren in Nederland zijn, verplicht te laten inburgeren en met de actieve terugkeer van uitgeprocedeerden uit de oude groep van '26.000' asielzoekers. Ook de affaires rond Taïda Pasic uit Kosovo, die het land uit moet, en Feyenoord-voetballer Kalou trekken maatschappelijk veel aandacht. Verdonk is niet bang dat haar besluiten in deze zaken verder bijdragen aan haar imago als IJzeren Rita. „Ik ben helemaal niet van ijzer. Ik kijk zorgvuldig naar zaken. Als minister moet je de regels en wetten handhaven.”
quote:Hoogervorst niet bechikbaar als VVD–leider
DEN HAAG (ANP) – VVD–minister Hoogervorst van Volksgezondheid is niet beschikbaar om de afgetreden fractieleider Van Aartsen op de volgen of om VVD–lijsttrekker te worden. Hoogervorst heeft dat woensdag gezegd. „Ik ben geen geschikte lijsttrekker, ik heb te veel impopulaire maatregelen genomen", grapte hij.
De minister heeft er begrip voor dat Van Aartsen zich heeft teruggetrokken na de „pittige slag die de kiezer heeft uitgedeeld". Hij denkt niet dat de verkiezingsnederlaag aan de campagne heeft gelegen. „Als je flink verliest, kun je moeilijk zeggen dat je het goed hebt gedaan. Maar we moesten campagne voeren onder moeilijke opstandigheden. Ik sluit niet uit dat het resultaat zonder deze campagne nog slechter was geweest".
Hoogervorst verwacht niet dat de verkiezingsnederlaag van de coalitiepartijen de stabiliteit van het kabinet in gevaar brengt. Volgens hem heeft geen van de drie regeringspartijen voordeel bij versnelde verkiezingen.
de nieuwe fractievoorzitter wordt niet de lijstrekker. Die wordt gekozen door de leden in juni/juli.quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja wijsneusmaar het loopt nu eenmaal een beetje door elkaar omdat het niet duidelijk is de nieuwe fractievoorzitter meteen de nieuwe lijsttrekker wordt.
Ik vind Kamp dus een beetje overkomen als een lulletje rozenwater..quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:27 schreef Flumina het volgende:
Kamp.
Verdonk is gewoon te, leuk om af en toe als stemmenkanon in te zetten, maar onverstandig als boegbeeld. Ook omdat zij te veel kiezers afschrikt vanwege haar strenge beleid. Daarnaast mis ik bij haar een mening over sociaal-economische onderwerpen.
Rutte doet mij een beetje te denken aan een braaf schooljongetje dat stiekem toch best lui is. Hij mist aansluiting bij tradionele VVD'ers. Heeft wel een verhaal.
Qua persoon zou ik dus Kamp stemmen. Ik vind hem gewoon prettig.
Ok. Dan toch Rutte.quote:Op woensdag 8 maart 2006 18:32 schreef Heerlijkheid het volgende:
Kamp heeft inmiddels gezegd dat 'ie niet wil. Hij wil zich op zijn ministerschap concentreren. Een man naar mijn hart.
Dat valt toch wel mee?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:09 schreef Falco het volgende:
Rutte heeft wel een rotkop, da's wel een klein nadeeltje.
Mwah een beetje geniepig komt het over. Aan hem natuurlijk de kans om het tegendeel te bewijzen natuurlijkquote:
De enige man die de VVD zetels kan bezorgen, of je dat nou leuk vind of niet.quote:
Hij heeft ook wel een openlijk gefilosofeerd over de vorming van een nieuwe "paarse" partij. Al zal hij dat nu voorlopig wel uit zijn hoofd laten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:12 schreef Slayage het volgende:
Rutte vind ik toch de meest sympathieke VVDer. Das zeker niet onbelangrijk als je nieuwe stemmers wil over halen.
Daar ben ik het wel mee eensquote:Op woensdag 8 maart 2006 22:25 schreef pberends het volgende:
Hij moet een das kopen van Van Baalen... jaja.
Waarom?quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:29 schreef pberends het volgende:
VVD moet juist af van het stropdasimago.
Omdat de VVD van zijn "elite" imago af moet als het een flinke zetelwinst wil boeken. De middenklasse gaat geen VVD stemmen als ze er op achteruit gaan door VVD-beleid.quote:
De VVD heeft met die "stropdassenimago" ook 38 zetels behaald in 1998. En ik zie in een stropdas niks elites terug, ik zie het meer als een stukje profesionaliteit en een gezonde afstand tussen politiek en de man van de straat. Of moet de VVD net als de PvdA worden om flinke zetelwinst te boeken? Als ik dat wou had ik gisteren en alle andere keren geen VVD maar PvdA gestemd.quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat de VVD van zijn "elite" imago af moet als het een flinke zetelwinst wil boeken. De middenklasse gaat geen VVD stemmen als ze er op achteruit gaan door VVD-beleid.
Die 38 zetels werden behaald ten tijde van Paars, toen het de middenklasse voor de wind ging. Dat beleid sprak de burgers kennelijk aan, de VVD van nu is veel rechtser en een stuk "stropdasseriger" dan toen. toen was de VVD juist bezig met het afschudden van zijn elite imago, tot groot ongenoegen van de rechtervleugel van de partij.quote:Op woensdag 8 maart 2006 22:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De VVD heeft met die "stropdassenimago" ook 38 zetels behaald in 1998. En ik zie in een stropdas niks elites terug, ik zie het meer als een stukje profesionaliteit en een gezonde afstand tussen politiek en de man van de straat. Of moet de VVD net als de PvdA worden om flinke zetelwinst te boeken? Als ik dat wou had ik gisteren en alle andere keren geen VVD maar PvdA gestemd.
Binnen twee uur maakt hij bekend of hij zich verkiesbaar stelt. Ik denk dat hij het wel gaat doen.quote:Profiel
Een soepel Haags wonderkind
Van onze verlaggeefsters Marjan van den Berg, Sara Berkeljon
DEN HAAG - Mark Rutte, staatssecretaris van Onderwijs, is de beoogd lijsttrekker van de VVD. Door hem als lijsttrekker te benoemen maakt de VVD een strategische keus voor het midden.
Hij is de man van het open hemdsboordje, de losse omgang en de pijlsnelle carrière. Nu is Mark Rutte (39) de beoogd lijsttrekker van de VVD. Al wil de staatssecretaris van Onderwijs en campagneleider van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen er woensdagavond naar eigen zeggen nog wel een nachtje over slapen.
Bij zijn komst naar Den Haag in 2002 was hij immers duidelijk geweest: hij kwam hier voor één termijn. Rutte, sinds zijn zeventiende lid van de VVD, zou zeker weer teruggaan naar het bedrijfsleven.
‘Het moet voor Mark vooral niet te formeel worden’, zegt Gerda Verburg, Kamerlid voor het CDA. Zij leerde Rutte kennen nadat hij door Gerrit Zalm bij Unilever vandaan was geplukt om als staatssecretaris van Sociale Zaken te beginnen. Binnen afzienbare tijd loodste hij de nieuwe Wet Werk en Bijstand door de Kamer. En verklaarde hij dat de VVD nog te veel een Wassenaars imago had. Mark Rutte heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij geen rechtse VVD’er is, maar een sociaal-liberaal. Door Rutte als lijsttrekker te benoemen, maakt de VVD dan ook tevens een strategische keuze voor het politieke midden.
‘Geen stijve vergaderingen, maar een goed gesprek’, kenmerkt Verburg Ruttes handelwijze. ‘Het moet een fantástische wet worden, zei hij dan, wat vind jij ervan?’
Die politieke lenigheid en soepele omgangsvormen kwalificeerden hem al snel tot Haags wonderkind. Na amper twee jaar, in juni 2004, verruilde Rutte Sociale Zaken voor het ministerie van Onderwijs, waar zijn voorganger en partijgenoot Annette Nijs was vertrokken na ruzie met minister Van der Hoeven (CDA).
Verantwoordelijk voor het hoger onderwijs, baarde Rutte eind vorig jaar opzien met zijn opmerking dat zijn eigen functie overbodig zou zijn. Een minister voor Onderwijs is genoeg. Liever ziet hij dat er een minister voor jeugdbeleid komt.
Maar Rutte is nog niet klaar. Het debat over de hervorming van het hoger onderwijs moet hij nog met de Tweede Kamer aangaan. Uit protest tegen zijn plan bezetten studenten in februari vorig jaar het Maagdenhuis: ‘Oprutte!’
Volgens Evelien van Roemburg, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg, is Rutte, die zelf zeven jaar over zijn studie geschiedenis deed, ongeschikt voor de post. ‘Hij wil zo snel en zo graag, dat het haastwerk wordt. Rutte wil doorgroeien. Hoger onderwijs is voor hem een tussenhalte.’ Om daar aan toe te voegen: ‘Maar omdat hij zo aardig is, kan je moeilijk boos op hem worden.’
Bron: De Volkskrant
ik hoop het! ik zie het met Rutte en Bos samen nog wel tot een Paars 3 komenquote:Op donderdag 9 maart 2006 10:27 schreef Sidekick het volgende:
Over Rutte:
[..]
Binnen twee uur maakt hij bekend of hij zich verkiesbaar stelt. Ik denk dat hij het wel gaat doen.
Ja, samen met Femke (of Lousewies).quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:32 schreef remlof het volgende:
[..]
ik hoop het! ik zie het met Rutte en Bos samen nog wel tot een Paars 3 komen
Mwoh, ik denk toch dat de VVD liever met het CDA in zee gaat, maar wie weet, als het CDA een monsternederlaag lijdt willen die misschien zelf niet meer.quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:32 schreef remlof het volgende:
[..]
ik hoop het! ik zie het met Rutte en Bos samen nog wel tot een Paars 3 komen
inderdaadquote:Op donderdag 9 maart 2006 11:00 schreef SCH het volgende:
Hij doet het.
Alternatieven genoeg op rechts bij de komende verkiezingen. Stem gewoon Pastors of Wilders.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:01 schreef Fatality het volgende:
Een sterke kandidaat dus in een tijd waarin vooral representativiteit op de televisie van belang is.
(ik sta echter zelden achter z'n standpunten)
Het CDA mag volgens mij blij zijn als ze nog 25 zetels over houden na de eerstvolgende verkiezingen...quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mwoh, ik denk toch dat de VVD liever met het CDA in zee gaat, maar wie weet, als het CDA een monsternederlaag lijdt willen die misschien zelf niet meer.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:13 schreef One_of_the_few het volgende:
De VVD heeft nu iemand met ongeveer dezelfde uitstraling als Bos.
Niet? Ik bedoel dan hoe glad iemand is. Hoe die in de media beweegt. Als ik ze beide zie is er zeker wel verschil. Maar Rutte komt denk ik charismatischer over in de media dan een van aartsen. Beide mensen zullen de achterban wel doen aanspreken denk ik. Maar ik ben geen vvd'er, weet niet of ze daar vinden dat rutte geschikt is. De achterban van bos vind bod iedergeval wel geschikt.quote:
euhm.. ? waarom?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alternatieven genoeg op rechts bij de komende verkiezingen. Stem gewoon Pastors of Wilders.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |