Tja, wie niet?quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:17 schreef One_of_the_few het volgende:
Maar Rutte komt denk ik charismatischer over in de media dan een van aartsen.
Helemaal mee eens maar dat heb ik dus met Bos ook. En schijnbaar trekt zijn schoolknaapjes uiterlijk en het "je lult met alle winden mee" ook veel kiezers. Dus misschien niet zo gek om Rutte te kiezen. Hij kan een groter publiek trekken die misschien normaal niet voor VVD zou gaan door het suffe imago van Van Aartsen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tja, wie niet?.
Maar ik vind Rutte echt de uitstraling van een schoolknaapje hebben en hoe hij zich presenteert (qua uitspraken en discussies) getuigt nu niet echt van bijzondere kwaliteiten vind ik persoonlijk.
Ik denk bij hem altijd onmiddelijk 'jongen, je leeft in een andere wereld dan de mensen over wie je beslissingen neemt en je lult maar wat'. Bij andere VVD'ers heb ik dat niet zo erg.
bronquote:Herkenning
Hij zei verder een VVD te willen waarin niet alleen ondernemers en mensen met een hypotheek zich herkennen, maar ook de Marokkaanse buurtvader en de bijstandsmoeder. Iedereen met een parelketting en een stropdas blijft welkom bij de VVD, zei Rutte, maar hij wil ook "mensen met een oorbelletje of een raar kapsel op de eerste rij".
quote:"mensen met een oorbelletje of een raar kapsel op de eerste rij".
alsof jij bij een oorbelsjonnie direct aan een hoogopgeleide wetenschapper denkt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]omg.
Uiterlijk met inhoud verwarren, dat voorspelt veel goeds.
M.a.w. waar slaat die uitspraak op.quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:54 schreef Fatality het volgende:
[..]
alsof jij bij een oorbelsjonnie direct aan een hoogopgeleide wetenschapper denkt.
oooohquote:Op donderdag 9 maart 2006 17:02 schreef Posdnous het volgende:
[..]
M.a.w. waar slaat die uitspraak op.
Vreemd Geert, ik dacht dat je thema's vrijheid, betere scholen en lagere belastingen waren. Toch weer je vertrouwde stokpaardjes opgerakeld?quote:Wilders: Rutte niet goed voor het land
DEN HAAG (ANP) - De VVD gaat met een keuze voor Rutte ,,een linksige koers varen''. Dat verwacht het voormalige VVD-Kamerlid Wilders. ,,De Marokkaanse buurtvaders kunnen rustig gaan slapen, maar dit is niet goed voor het land'',zegt hij.
Wilder stapte in september 2004 na een ruzie met toenmalig fractievoorzitter Van Aartsen over Turkije uit de VVD. Hij meent dat als de VVD op zou schuiven naar het politieke midden, dat kansen biedt voor zijn eigen Partij voor de Vrijheid. ,,Het alternatief op rechts wordt dan heel duidelijk. Rutte hoor ik in zijn persconferentie niet over integratie, islam en immigratie. Dat zijn de thema's die ik onder de aandacht blijf brengen.''
Nu hij de touwtjes in handen kan krijgen is een fusie niet meer aan de orde, twee jaar geleden was dat wel anders. Of zelfs nog eerderquote:Hij zei verder dat hij de afgetreden VVD-aanvoerder Van Aartsen altijd had gesteund en zelf nooit kandidaat-lijsttrekker was geworden als Van Aartsen de handdoek niet in de ring had gegooid.
(...)
Als Rutte door de VVD-leden als lijsttrekker wordt gekozen, is het volgens hem aan de Tweede Kamerfractie of die hem ook meteen als fractievoorzitter wil. ,,De fractie moet dat beslissen, maar ik heb de indruk dat dat dan ook wel zal gebeuren. Ik ga mij niet opdringen.''
De kans is bovendien groot dat de liberalen met Rutte tijdens de parlementsverkiezingen volgend jaar opnieuw een agressieve campagne zullen voeren, net als afgelopen weken rond de gemeenteraadsverkiezingen.
Rutte is ook voorstander van voortzetting van de huidige coalitie van CDA, VVD en D66 na 2007. Het liefst met twee partijen, aldus Rutte. Hij betitelde CDA en D66 als betrouwbare coalitiepartners. Met de PvdA is vooral bij de sociale zekerheid geen zaken te doen, vindt Rutte. Net als Van Aartsen vindt Rutte dat er achter PvdA-leider Bos ,,een heel leger aan oude aparatsjiks'' staat.
Liberaal manifest
Rutte wil binnen de partij nog gaan praten over het Liberaal manifest, het vorig jaar vastgestelde beginselprogramma van de liberalen. Daarin wordt een aantal staatsrechtelijke hervormingen voorgesteld zoals een rechtstreeks gekozen premier en het referendum. ,,Ik ben niet zo van het staatsrechtelijke gegoochel.''
Een verdere koerswijziging hoeven de liberalen niet van Rutte te verwachten. Hij steunt volledig het harde vreemdelingenbeleid van VVD-minister Verdonk (Vreemdelingenzaken). Ook een fusie met D66 is volgens hem niet aan de orde. ,,Ik ben niet links. Het etiket van sociaal liberaal heb ik mijzelf nooit opgeplakt.''
LOL, nu al een draaikont. Ik herinnerde me ook wel dat die zo geilde op D66. En hij heeft zichzelf tig keer sociaal liberaal genoemd.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vreemd Geert, ik dacht dat je thema's vrijheid, betere scholen en lagere belastingen waren. Toch weer je vertrouwde stokpaardjes opgerakeld?
[..]
Nu hij de touwtjes in handen kan krijgen is een fusie niet meer aan de orde, twee jaar geleden was dat wel anders. Of zelfs nog eerder
mierenneuker.quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:15 schreef Heerlijkheid het volgende:
beter dan
quote:Kandidatuur Rutte valt goed
DEN HAAG (ANP) - VVD-vicepremier Zalm vindt Mark Rutte een ,,goede kandidaat'' voor het lijsttrekkerschap van de VVD. Dat zei Zalm donderdag in de marge van het Voorjaarsoverleg bij de Sociaal-Economische Raad.
Rutte stelde zich donderdag officieel kandidaat voor het lijsttrekkerschap. Zalm dicht Rutte ,,goede kansen'' toe om ook daadwerkelijk namens de liberalen de lijsttrekker te worden bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen.
Ook de nieuwe fractievoorzitter van de VVD, Willibrord van Beek, is positief over de kandidatuur van Rutte. ,,Ik ben zeer blij dat hij zich kandidaat heeft gesteld. Ik hoop dat er nu meer volgen. Ik schat Rutte hoog in. Kwalitatief gezien heeft hij de toon gezet.''
Generatiewisseling
Voormalig VVD-minister De Grave van Defensie noemde het tegenover BNR Nieuwsradio ,,goed dat er een generatiewisseling'' komt. Hij prees de ,,dynamiek en frisheid'' van Rutte.
Ook De Grave hoop op meer kandidaten, zodat er voor de VVD-achterban wat te kiezen valt. Hij verwees naar de verkiezing van de partijleider bij de PvdA in 2002, toen Wouter Bos het moest opnemen tegen oudgedienden als Jeltje van Nieuwenhoven en Klaas de Vries.
Rutte te aardig, ondanks een felle niet inhoudelijke aanvalscampagne op de PvdA?quote:Wiegel steunt kandidatuur Rutte
DIEVER (ANP) - Het VVD-erelid Wiegel vindt de kandidatuur van Mark Rutte voor het lijsttrekkerschap van de VVD een goede zaak. Hij typeert Rutte donderdag als een ,,aardige, eerlijke jongen'', die veel kiezers kan aanspreken.
Wiegel hoopt dat Rutte er in slaagt van de VVD een echte volkspartij te maken. De VVD-coryfee ziet met de opkomst van Rutte een generatiewisseling bij de liberalen. Of Rutte in staat is tegenstand te bieden aan de populaire PvdA-leider Bos, moet volgens Wiegel nog blijken. Soms is Rutte nog te aardig, vindt Wiegel. ,,Politiek is een hard vak, daarbij mag je af en toe weleens een buts oplopen.''
Wiegel was ook op jonge leeftijd lijsttrekker. Toen hij in 1972 de kar voor het eerst trok, was Wiegel 31 jaar. Rutte is 39 jaar. Wiegel probeerde toen als eerste de VVD van een elitepartij om te vormen naar een brede volkspartij. ,,Dat gaat stap voor stap, met af en toe een terugslag. Rutte kan nu weer verdere stappen zetten'', aldus Wiegel.
Een wijziging van de partijkoers verwacht het erelid ondanks de generatiewisseling in ieder geval niet. Dat gebeurde ook niet toen de jonge Wiegel aantrad als lijsttrekker.
De liberale coryfee sprak Rutte onlangs nog samen met de teruggetreden fractievoorzitter Van Aartsen. ,,Een heel opgewekte jongen'', aldus Wiegel.
quote:'Vertrek Rutte is bestuurlijk onverantwoord'
DEN HAAG (ANP) - Het is bestuurlijk onverantwoord om voor de tweede keer in een kabinetsperiode van staatssecretaris te wisselen. Dat mag het kabinet niet laten gebeuren.
Dat heeft voorzitter D. Terpstra van de HBO-raad donderdag gezegd nadat staatssecretaris Rutte bekendmaakte dat hij zich kandidaat stelt voor het lijsttrekkerschap van de VVD. Als Rutte lijsttrekker wordt, bestaat de mogelijkheid dat hij het departement verlaat en na de zomer zal optreden als fractievoorzitter.
,,En dat terwijl we in een cruciale fase van de wet op het hoger onderwijs zitten'', stelde Terpstra. Twee jaar geleden vond er al een wissel op Onderwijs plaats, toen Ruttes partijgenote Nijs als staatssecretaris het veld moest ruimen.
Terpstra vreest dat door personele wijziging het dossier hoger onderwijs ,,doodvalt''. Dat zou betekenen dat een nieuw kabinet er verder mee moet. ,,Dat gaat ons twee, drie jaar kosten.''
Redelijk op gang
Ook de voorzitter van de vereniging van universiteiten, E. D'Hondt is niet ingenomen met een mogelijk vertrek van Rutte. ,,Met hem was het overleg net redelijk op gang. Een nieuwe wissel is erg onpraktisch maar natuurlijk niet onoverkomelijk.''
De nieuwe wet op het hoger onderwijs die momenteel door de Raad van State wordt bekeken, zal niet eerder dan september in de Tweede Kamer worden behandeld. Volgens die wet moet het mogelijk worden dat hogescholen en universiteiten in het eerste jaar gaan selecteren en opleidingen op verschillende niveaus aanbieden.
Makkelijk overstapppen
Wel kan Rutte waarschijnlijk zijn plan om studenten leerrechten te verstrekken afmaken. Met dat systeem kunnen ze makkelijk overstappen naar een andere universiteit of hogeschool.
Studenten zijn evenmin gerustgesteld nu Rutte zeker de komende maanden voorlopig op onderwijs blijft. ,,Hij zal met zijn hoofd bij het komende werk zijn'', vreest voorzitter Evelien van Roemburg van het Interstedelijk Studenten Overleg.
,,Het is een slechte zaak dat hij zich niet voor de volle 100 procent met onderwijs bezighoudt.'' Met de leuze ,,Rutte, wees wijs, wordt geen tweede Nijs'', hebben de studenten geprobeerd de staatssecretaris op zijn post te houden.
Het eerste is correct hoor.quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:18 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
mierenneuker.![]()
Of is het miereneuker, met de nieuwe spelling?![]()
Eigenlijk heeft rutte zich alleen kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap. Is er dan geen andere kandidaat die het zou willen. Het is nu de kans voor velen zou je denken. Een natuurlijke leider is er niet. Dan hebben meer mensen een kans. van Aartsen trekt zijn kandidatuur in en rutte is de engie officiele kandidaat.quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:40 schreef Sidekick het volgende:
Binnen de VVD zijn ze blij dat ze weer met z'n alleen als 1 blok achter iemand kunnen staan...
[..]
[..]
Rutte te aardig, ondanks een felle niet inhoudelijke aanvalscampagne op de PvdA?
Maar niet iedereen denkt er positief over:
[..]
Om even in de lijn van zijn opponent Bos te blijven: Wat is hij nu, wel of geen sociaal-liberaal. De ene keer is hij het wel en wil hij fuseren met d66 en de andere keer weer niet. Dat zijn nu net de punten die de vvd in de campagne over de pvda zei. Het is dus 1 pot nat en als je dat weet kan je beter maar niet roepe over anderen dat ze zo slecht zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:08 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL, nu al een draaikont. Ik herinnerde me ook wel dat die zo geilde op D66. En hij heeft zichzelf tig keer sociaal liberaal genoemd.
De uitspraak van Rutte is veelzeggend: als Van Aartsen niet was opgestapt had Rutte zich niet verkiesbaar gesteld. Er komt geen tegenkandidaat want ze willen de gelederen gesloten houden, bij Van Aartsen precies hetzelfde ondanks dat er betere alternatieven waren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:17 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft rutte zich alleen kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap. Is er dan geen andere kandidaat die het zou willen. Het is nu de kans voor velen zou je denken. Een natuurlijke leider is er niet. Dan hebben meer mensen een kans. van Aartsen trekt zijn kandidatuur in en rutte is de engie officiele kandidaat.
Dat begint op een verkiezingsmanier te laten die ze in china toepassen. Dat rutte aan de linkerkant van de vvd zit was wel duidelijk. Maar zo links..![]()
hoe zou dat nou toch komen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:52 schreef zoetwaterpiraat het volgende:
Ayaantje doet het best aardig in de poll
De vernieuwing van de vvd na fortuyn blijft dus een farce.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De uitspraak van Rutte is veelzeggend: als Van Aartsen niet was opgestapt had Rutte zich niet verkiesbaar gesteld. Er komt geen tegenkandidaat want ze willen de gelederen gesloten houden, bij Van Aartsen precies hetzelfde ondanks dat er betere alternatieven waren.
Veel te vroeg om daar nu al iets van te zeggen, de te volgen tactiek zal gisteren en eergisteren wel eerst goed doorgenomen zijn alvorens ze Rutte voor de microfoon haalden. Het is immers niet de bedoeling om gelijk iedereen voor het hoofd te stoten, wà?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De vernieuwing van de vvd na fortuyn blijft dus een farce.
Hehehe, dat dacht ik wel...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 05:51 schreef Edenoniphobic het volgende:
Rutten aankutten.
De ruk naar rechts ten tijde van Fortuyn was ook slechts een teken van onvrede met de zittende macht. Mensen zeiken nou eenmaal graag en menen dat ze het heel slecht hebben, de uitkeringstrekker vind z'n uitkering te laag en de manager vind de belasting te hoog en z'n bonus te laag...quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:39 schreef Eb het volgende:
Rutte is een uitstekende kandidaat.
Op deze manier pakken die gemeenteraadsverkiezingen voor de VVD geweldig uit.
Rutte zit niet vastgebakken in oude patronen, heeft interessante visies en spreekt heldere taal.
Daar krijgt Bos nog een zware dobber an!
Heerlijk. Het spel is op de wagen.
Want vergeet niet lieve mensen: Die ruk naar links van afgelopen dinsdag was slechts een teken van onvrede met het inpopulaire maar noodzakelijke beleid van de coalitie.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Rutte leeft alleen wel in een sprookjeswereld als hij denkt dat hij de bijstandsmoeders mee krijgt...
quote:Terugknuffelen
Minister Verdonk stuurt uitgeprocedeerde christen-asielzoekers niet naar Iran;
aspirant-VVD-leider Mark Rutte richt zich bij zijn kandidaatstelling als eerste tot 'de Marokkaanse buurtvaders die hun wijk gezond en veilig willen maken' -
de verliezers zijn begonnen zich terug te knuffelen in de gunst van de kiezers.
Goed verwoord. De gelijkenis met Fortuyn is hier ook in te vinden; ook destijds is gekozen voor een verkeerde campagne door de gevestigde partijen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:10 schreef Jane het volgende:
Ik denk trouwens persoonlijk dat het echt geen goede strategie is om elke keer zo te blijven afgeven op de 'tegenstander', wat Rutte tot nu toe wel blijft doen met z'n tirades tegen Bos. Hij zou eens moeten proberen in te denken hoe dat overkomt bij die mensen die PvdA hebben gestemd dinsdag en die hij nu wil proberen voor zich te winnen (want dat wil hij toch, zegt hij). Die mensen horen hem in feite nu zeggen "Wat zijn jullie dom geweest! Jullie snappen er niks van! Maar ik zal het de komende tijd wel even uitleggen hoor". Zo willen mensen niet graag aangesproken worden.
Snapt Weisglas niet dat die kledingkeuze een metafoor is voor de diverse groepen mensen?quote:Weisglas wil meer kandidaten
Van onze verslaggever
DEN HAAG - Tweede-Kamervoorzitter Weisglas (VVD) is ontevreden over de snelle en tot nog toe enige sollicitatie naar het VVD-lijsttrekkerschap door staatssecretaris Rutte van Onderwijs.
Weisglas roept de ministers Kamp (Defensie) en Verdonk (Vreemdelingenzaken) op zich eveneens kandidaat te stellen. ‘Als ik moet kiezen tussen Verdonk en Rutte, kies ik voor Verdonk. Ik stem altijd op een vrouw’, aldus Weisglas.
Hij noemt het van groot belang dat er gedegen concurrenten voor Rutte komen. ‘Een volkomen onbekend VVD-lid maakt geen kans tegenover Rutte. Het moet een gelijkwaardige kandidaat zijn.’
Beide door Weisglas uitverkoren VVD’ers blijven echter bij hun besluit zich niet beschikbaar te stellen voor het partijleiderschap. ‘Ik beschouw het als een compliment, maar het verandert niets aan mijn mening’, reageert minister Verdonk.
Weisglas heeft zich geërgerd aan de opmerking van Rutte dat de VVD onder zijn leiding de dragers van stropdassen, parelkettingen en oorringen hartelijk zal verwelkomen. ‘Wat een onzin. Hoe de mensen van een VVD-congres gekleed zijn, interesseert me niets. Het gaat om de inhoud.’
Bron: De Volkskrant
Hoezo? Er kunnen nog meer kandidaat lijsttrekkers komen al zullen die niet door de partij zelf naar voren geschoven worden denk ik. Was er al niet een (gewoon) lid van de VVD die zich verkiesbaar wou stellen? (was er even een weekje niet dus ben niet helemaal meer op de hoogte en dat in deze weekquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De vernieuwing van de vvd na fortuyn blijft dus een farce.
Had hij weer teveel wijn gedronken?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:20 schreef Sidekick het volgende:
Weisglas.
[..]
Snapt Weisglas niet dat die kledingkeuze een metafoor is voor de diverse groepen mensen?
quote:Jelleke Veenendaal kandidaat lijstrekker VVD
VVD-kamerlid Jelleke Veenendaal stelt zich kandidaat voor het lijsttrekkerschap van de partij. Het kamerlid gaat de strijd aan met Mark Rutte, die zich al eerder kandideerde.
Ze heeft zich vooral in de strijd geworpen omdat ze vindt dat de VVD leden straks iets te kiezen moeten hebben. De VVD heeft een nieuwe lijsttrekker nodig, omdat Jozias van Aartsen begin deze maand opstapte na de tegenvallende resultaten bij de gemeenteraadsverkiezingen.
De partij-leden kiezen nog voor de zomer hun nieuwe lijsttrekker.
Tijdelijk VVD-fractieleider Van Beek is blij met de kandidatuur van Veenendaal. Hij hoopt dat zich méér kandidaten zullen melden.
Wel dapper toch. Wat is een verkiezing met maar 1 kandidaat?quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[afbeelding]
Slappe hap. Ze stelt zich beschikbaar "omdat er iets te kiezen moet zijn."
Houdt de VVD toch mooi de schijn van een intern democratische partij op.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[afbeelding]
Slappe hap. Ze stelt zich beschikbaar "omdat er iets te kiezen moet zijn."
Ja waar hebben we dat ook alweer eerder gezienquote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Slappe hap. Ze stelt zich beschikbaar "omdat er iets te kiezen moet zijn."
Nou? Bij de PvdA waren er 4 kandidaten, waarvan 3 serieus dus hebben nog een voorsprong.quote:Op donderdag 23 maart 2006 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja waar hebben we dat ook alweer eerder gezien![]()
![]()
Dat waren anders ook geen echte keuzes 2 hadden immers aangegeven mee te doen om een keuze te bieden. Bij de VVD is er ook nog geen echte keuze, beide behoren tot hetzelfde kamp.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou? Bij de PvdA waren er 4 kandidaten, waarvan 3 serieus dus hebben nog een voorsprong.
Volgens mij alleen Klaas de Vries, Jouke en Jeltje wilden echt.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat waren anders ook geen echte keuzes 2 hadden immers aangegeven mee te doen om een keuze te bieden. Bij de VVD is er ook nog geen echte keuze, beide behoren tot hetzelfde kamp.
Zou leuk zijn, luister morgenmiddag naar mijn programma by the wayquote:Eigenlijk is het ook nog te vroeg om te stellen dat er geen keuze is, zou mij bijvoorbeeld ook niet verbazen als Grifith zich verkiesbaar stelt. Volgens mij was er ook nog een VVD-lid die zich verkiesbaar wou stellen.
Nahja, het verschil tussen de VVD nu en de PvdA destijds is dat bij de liberalen het hoofdbestuur zich zo nadrukkelijk met de verkiezing bemoeit, en zelf een kandidaat voordraagt en ondersteunt. De vraag is of je dan nog wel kunt spreken van een eerlijke verkiezing, daar doet de kandidaatstelling van Van Veenendaal niets aan af. Klaas de Vries had zich bij de PvdA destijds kandidaat gesteld met de opmerking dat er 'iets te kiezen' moest zijn, maar Jeltje van Nieuwenhoven en Jouke de Vries wilden beiden serieus lijsttrekker worden voor zover ik weet.quote:Op donderdag 23 maart 2006 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja waar hebben we dat ook alweer eerder gezien![]()
![]()
welke zender, welke tijd..quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij alleen Klaas de Vries, Jouke en Jeltje wilden echt.
[..]
Zou leuk zijn, luister morgenmiddag naar mijn programma by the way![]()
Ik dacht Jeltje ook maar kan het fout hebben. Maar goed er kunnen altijd nog kandidaten bij komen natuurlijk. Ook zijn dit soort verkiezingen nog redelijk nieuw voor de VVD.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij alleen Klaas de Vries, Jouke en Jeltje wilden echt.
Stand.nl toch? Gaat het over de VVD?quote:Zou leuk zijn, luister morgenmiddag naar mijn programma by the way![]()
Jeltje wilde juist heel graag, was ook een serieuze tegenkandidaat en kreeg behoorlijk wat stemmen. Was volgens mij ook eerder kandidaat dan Bos.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik dacht Jeltje ook maar kan het fout hebben. Maar goed er kunnen altijd nog kandidaten bij komen natuurlijk. Ook zijn dit soort verkiezingen nog redelijk nieuw voor de VVD.
In dit geval 1opdemiddag vanaf 14.00quote:Stand.nl toch? Gaat het over de VVD?
Nog een vrouw zelfs.quote:Ook voorzitter Weisglas van de Tweede Kamer, die als VVD-Kamerlid reageerde, is blij dat er nu een begin is gemaakt met een open verkiezingsstrijd. Hij zei te hopen dat meer mensen zich melden die het tegen Rutte kunnen opnemen en dan vooral nog een vrouwelijke kandidaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |