Veel te vroeg om daar nu al iets van te zeggen, de te volgen tactiek zal gisteren en eergisteren wel eerst goed doorgenomen zijn alvorens ze Rutte voor de microfoon haalden. Het is immers niet de bedoeling om gelijk iedereen voor het hoofd te stoten, wà?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De vernieuwing van de vvd na fortuyn blijft dus een farce.
Hehehe, dat dacht ik wel...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 05:51 schreef Edenoniphobic het volgende:
Rutten aankutten.
De ruk naar rechts ten tijde van Fortuyn was ook slechts een teken van onvrede met de zittende macht. Mensen zeiken nou eenmaal graag en menen dat ze het heel slecht hebben, de uitkeringstrekker vind z'n uitkering te laag en de manager vind de belasting te hoog en z'n bonus te laag...quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:39 schreef Eb het volgende:
Rutte is een uitstekende kandidaat.
Op deze manier pakken die gemeenteraadsverkiezingen voor de VVD geweldig uit.
Rutte zit niet vastgebakken in oude patronen, heeft interessante visies en spreekt heldere taal.
Daar krijgt Bos nog een zware dobber an!
Heerlijk. Het spel is op de wagen.
Want vergeet niet lieve mensen: Die ruk naar links van afgelopen dinsdag was slechts een teken van onvrede met het inpopulaire maar noodzakelijke beleid van de coalitie.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Rutte leeft alleen wel in een sprookjeswereld als hij denkt dat hij de bijstandsmoeders mee krijgt...
quote:Terugknuffelen
Minister Verdonk stuurt uitgeprocedeerde christen-asielzoekers niet naar Iran;
aspirant-VVD-leider Mark Rutte richt zich bij zijn kandidaatstelling als eerste tot 'de Marokkaanse buurtvaders die hun wijk gezond en veilig willen maken' -
de verliezers zijn begonnen zich terug te knuffelen in de gunst van de kiezers.
Goed verwoord. De gelijkenis met Fortuyn is hier ook in te vinden; ook destijds is gekozen voor een verkeerde campagne door de gevestigde partijen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:10 schreef Jane het volgende:
Ik denk trouwens persoonlijk dat het echt geen goede strategie is om elke keer zo te blijven afgeven op de 'tegenstander', wat Rutte tot nu toe wel blijft doen met z'n tirades tegen Bos. Hij zou eens moeten proberen in te denken hoe dat overkomt bij die mensen die PvdA hebben gestemd dinsdag en die hij nu wil proberen voor zich te winnen (want dat wil hij toch, zegt hij). Die mensen horen hem in feite nu zeggen "Wat zijn jullie dom geweest! Jullie snappen er niks van! Maar ik zal het de komende tijd wel even uitleggen hoor". Zo willen mensen niet graag aangesproken worden.
Snapt Weisglas niet dat die kledingkeuze een metafoor is voor de diverse groepen mensen?quote:Weisglas wil meer kandidaten
Van onze verslaggever
DEN HAAG - Tweede-Kamervoorzitter Weisglas (VVD) is ontevreden over de snelle en tot nog toe enige sollicitatie naar het VVD-lijsttrekkerschap door staatssecretaris Rutte van Onderwijs.
Weisglas roept de ministers Kamp (Defensie) en Verdonk (Vreemdelingenzaken) op zich eveneens kandidaat te stellen. ‘Als ik moet kiezen tussen Verdonk en Rutte, kies ik voor Verdonk. Ik stem altijd op een vrouw’, aldus Weisglas.
Hij noemt het van groot belang dat er gedegen concurrenten voor Rutte komen. ‘Een volkomen onbekend VVD-lid maakt geen kans tegenover Rutte. Het moet een gelijkwaardige kandidaat zijn.’
Beide door Weisglas uitverkoren VVD’ers blijven echter bij hun besluit zich niet beschikbaar te stellen voor het partijleiderschap. ‘Ik beschouw het als een compliment, maar het verandert niets aan mijn mening’, reageert minister Verdonk.
Weisglas heeft zich geërgerd aan de opmerking van Rutte dat de VVD onder zijn leiding de dragers van stropdassen, parelkettingen en oorringen hartelijk zal verwelkomen. ‘Wat een onzin. Hoe de mensen van een VVD-congres gekleed zijn, interesseert me niets. Het gaat om de inhoud.’
Bron: De Volkskrant
Hoezo? Er kunnen nog meer kandidaat lijsttrekkers komen al zullen die niet door de partij zelf naar voren geschoven worden denk ik. Was er al niet een (gewoon) lid van de VVD die zich verkiesbaar wou stellen? (was er even een weekje niet dus ben niet helemaal meer op de hoogte en dat in deze weekquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
De vernieuwing van de vvd na fortuyn blijft dus een farce.
Had hij weer teveel wijn gedronken?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:20 schreef Sidekick het volgende:
Weisglas.
[..]
Snapt Weisglas niet dat die kledingkeuze een metafoor is voor de diverse groepen mensen?
quote:Jelleke Veenendaal kandidaat lijstrekker VVD
VVD-kamerlid Jelleke Veenendaal stelt zich kandidaat voor het lijsttrekkerschap van de partij. Het kamerlid gaat de strijd aan met Mark Rutte, die zich al eerder kandideerde.
Ze heeft zich vooral in de strijd geworpen omdat ze vindt dat de VVD leden straks iets te kiezen moeten hebben. De VVD heeft een nieuwe lijsttrekker nodig, omdat Jozias van Aartsen begin deze maand opstapte na de tegenvallende resultaten bij de gemeenteraadsverkiezingen.
De partij-leden kiezen nog voor de zomer hun nieuwe lijsttrekker.
Tijdelijk VVD-fractieleider Van Beek is blij met de kandidatuur van Veenendaal. Hij hoopt dat zich méér kandidaten zullen melden.
Wel dapper toch. Wat is een verkiezing met maar 1 kandidaat?quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[afbeelding]
Slappe hap. Ze stelt zich beschikbaar "omdat er iets te kiezen moet zijn."
Houdt de VVD toch mooi de schijn van een intern democratische partij op.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[afbeelding]
Slappe hap. Ze stelt zich beschikbaar "omdat er iets te kiezen moet zijn."
Ja waar hebben we dat ook alweer eerder gezienquote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Slappe hap. Ze stelt zich beschikbaar "omdat er iets te kiezen moet zijn."
Nou? Bij de PvdA waren er 4 kandidaten, waarvan 3 serieus dus hebben nog een voorsprong.quote:Op donderdag 23 maart 2006 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja waar hebben we dat ook alweer eerder gezien![]()
![]()
Dat waren anders ook geen echte keuzes 2 hadden immers aangegeven mee te doen om een keuze te bieden. Bij de VVD is er ook nog geen echte keuze, beide behoren tot hetzelfde kamp.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou? Bij de PvdA waren er 4 kandidaten, waarvan 3 serieus dus hebben nog een voorsprong.
Volgens mij alleen Klaas de Vries, Jouke en Jeltje wilden echt.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat waren anders ook geen echte keuzes 2 hadden immers aangegeven mee te doen om een keuze te bieden. Bij de VVD is er ook nog geen echte keuze, beide behoren tot hetzelfde kamp.
Zou leuk zijn, luister morgenmiddag naar mijn programma by the wayquote:Eigenlijk is het ook nog te vroeg om te stellen dat er geen keuze is, zou mij bijvoorbeeld ook niet verbazen als Grifith zich verkiesbaar stelt. Volgens mij was er ook nog een VVD-lid die zich verkiesbaar wou stellen.
Nahja, het verschil tussen de VVD nu en de PvdA destijds is dat bij de liberalen het hoofdbestuur zich zo nadrukkelijk met de verkiezing bemoeit, en zelf een kandidaat voordraagt en ondersteunt. De vraag is of je dan nog wel kunt spreken van een eerlijke verkiezing, daar doet de kandidaatstelling van Van Veenendaal niets aan af. Klaas de Vries had zich bij de PvdA destijds kandidaat gesteld met de opmerking dat er 'iets te kiezen' moest zijn, maar Jeltje van Nieuwenhoven en Jouke de Vries wilden beiden serieus lijsttrekker worden voor zover ik weet.quote:Op donderdag 23 maart 2006 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja waar hebben we dat ook alweer eerder gezien![]()
![]()
welke zender, welke tijd..quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij alleen Klaas de Vries, Jouke en Jeltje wilden echt.
[..]
Zou leuk zijn, luister morgenmiddag naar mijn programma by the way![]()
Ik dacht Jeltje ook maar kan het fout hebben. Maar goed er kunnen altijd nog kandidaten bij komen natuurlijk. Ook zijn dit soort verkiezingen nog redelijk nieuw voor de VVD.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij alleen Klaas de Vries, Jouke en Jeltje wilden echt.
Stand.nl toch? Gaat het over de VVD?quote:Zou leuk zijn, luister morgenmiddag naar mijn programma by the way![]()
Jeltje wilde juist heel graag, was ook een serieuze tegenkandidaat en kreeg behoorlijk wat stemmen. Was volgens mij ook eerder kandidaat dan Bos.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik dacht Jeltje ook maar kan het fout hebben. Maar goed er kunnen altijd nog kandidaten bij komen natuurlijk. Ook zijn dit soort verkiezingen nog redelijk nieuw voor de VVD.
In dit geval 1opdemiddag vanaf 14.00quote:Stand.nl toch? Gaat het over de VVD?
Nog een vrouw zelfs.quote:Ook voorzitter Weisglas van de Tweede Kamer, die als VVD-Kamerlid reageerde, is blij dat er nu een begin is gemaakt met een open verkiezingsstrijd. Hij zei te hopen dat meer mensen zich melden die het tegen Rutte kunnen opnemen en dan vooral nog een vrouwelijke kandidaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |