Elke paar weken van spits wisselen vind ik not-done en ik kan me ook niet voorstellen dat die spelers dat fijn vinden.quote:Op maandag 28 november 2005 14:06 schreef twi het volgende:
Ach al dat verhaal over de opstelling vind ik zo'n dikke onzin. Nu krijg je een verwijt dat de opstelling teveel door elkaar wordt gegooid. Wat een onzin, bij PSV hebben 7 spelers 10 of meer wedstrijden in de basis gestaan. Bij Ajax zijn dat er 8. Bovendien hebben die 8 Ajax-spelers gemiddeld ook meer basisplaatsen gehad dan bij PSV. En dat ondanks de blessures die we hebben gehad.
Een of andere nepjournalist heeft dat de wereld in geslingerd en nu wordt Blind daar elke keer kritisch over ondevraagd. Zou Danny er graag op wijzen om eens te kijken naar de statistieken van de concurrentie.
Rosenberg startte 7 wedstrijden in de basis en scoorde 1 keer tegen RBC. Charisteas kreeg daarna z'n speeltijd totdat 'ie uit de wedstrijd werd gekopt. Toen werd het inderdaad twijfelen tussen Anastasiou, Rosenberg. Nu is Rosenberg weer terug en doet hij het redelijk tot goed. Ik vind al die keuzes niet zo vreemd hoor.quote:Op maandag 28 november 2005 14:08 schreef pfaf het volgende:
Elke paar weken van spits wisselen vind ik not-done en ik kan me ook niet voorstellen dat die spelers dat fijn vinden.
Daar zitten dan ook de Bobo's!!!!quote:Op maandag 28 november 2005 14:12 schreef M0NTANA het volgende:
Natuurlijk heeft de arbitrage niet meegezeten in de wedstrijden tegen ADO Den Haag, AZ, PSV, Heerenveen en FC Utrecht, maar ik denk niet dat dit cruciale beslissingen waren. Daarnaast hoor ik supporters zeggen dat die Belg de wedstrijd moest staken in verband met de vele spreekkoren, alsof we dan wel hadden gewonnen? Laat ons maar eens een kutjaar hebben, het komt altijd weer goed met Ajax! Sfeer in Nieuw Galgenwaard was overigens wel goed, in de Amsterdam ArenA is het ondenkbaar dat de lange zijdes meezingen.
Moah, ik vond het wel weer curieus dat Markus in basis stond, terwijl hij die paar wedstrjiden daarvoor weer op de bank begon? Als trainer maak je toch een keuze voor je spits aan de hand van trainingen en het dagelijkse werken met de spelers, niet na een slechte wedstrijd o.i.d..quote:Op maandag 28 november 2005 14:14 schreef twi het volgende:
[..]
Rosenberg startte 7 wedstrijden in de basis en scoorde 1 keer tegen RBC. Charisteas kreeg daarna z'n speeltijd totdat 'ie uit de wedstrijd werd gekopt. Toen werd het inderdaad twijfelen tussen Anastasiou, Rosenberg. Nu is Rosenberg weer terug en doet hij het redelijk tot goed. Ik vind al die keuzes niet zo vreemd hoor.
quote:"Danny moet kiezen!"
Er zijn dit seizoen dertien wedstrijden door Ajax gespeeld, hiervan wonnen de Amsterdammers er slechts vijf, er werd driemaal gelijkgespeeld en vijfmaal werd er verloren. Ajax staat op dit moment negende en zowel FC Groningen als NAC Breda kunnen de club passeren, wanneer zij hun inhaalwedstrijd winnend afsluiten. Na dertien wedstrijden al eenentwintig verliespunten hebben, lijkt mij een record voor Ajax. De play-offs die dit seizoen zijn ingevoerd, lijken een uitkomst voor Ajax, als deze tenminste gehaald worden.
Waar ligt de oorzaak van de problemen van Ajax? Het probleem is dat er zoveel problemen tegelijk zijn. Ajax kan een kwaliteitsimpuls gebruiken in iedere linie, de club mist een leider en de huidige selectie heeft wel voldoende kwaliteit, maar mist simpelweg de vorm. Dit huidige Ajax zou bovenaan kunnen staan als alle ballen er wél invlogen, maar dit seizoen zit er gewoon veel tegen. Arbitraire dwalingen zorgen in de lastige uitwedstrijden tegen PSV en FC Utrecht voor twee nederlagen, maar daar kan het niet op afgeschoven worden.
Danny Blind is een echte Ajacied, maar het blijft de vraag of het wel een verstandige keuze was om juist hem de ontslagen Ronald Koeman op te laten volgen. Ronald Koeman wist geen vooruitgang meer te boeken en Danny Blind mocht het met dezelfde selectie proberen, maar dit lijkt een ondankbare taak. Ik wil Danny Blind niet de schuld geven van de huidige situatie, toch heb ik wel lichte kritiek. De Zeeuw wil namelijk spelen zoals het succesvolle Ajax onder Louis van Gaal, maar vergeet enkele belangrijke details.
Op dit moment speelt Ajax met vier verdedigers op rij, waarvan de vleugelverdedigers aan de lijn spelen en alle vrijheid hebben om op te komen. Onder Louis van Gaal kwamen de rechts- en linksback zelden over de middenlijn en zorgden zij voor de mandekking. Van de centrale verdedigers schoof de vier een linie door om de balans te herstellen, de tien speelde namelijk zó diep dat het moelijk een middenvelder genoemd kon worden. Het huidige Ajax speelt met een driemansmiddenveld, waarvan de centrale man met de punt naar achteren speelt. Het breekt Ajax dan ook op dat de tien is verdwenen, Ajax mist zo haar spelverdeler, de man die in feite alles bepaalde. De vleugelspitsen worden zelden meer in de diepte aangespeeld en het huidige spel mist dan ook elke vorm van creativiteit, waardoor individuele acties moeten zorgen voor de hoogtepunten.
Als er dan wordt gekozen voor een andere invulling van het Ajax-systeem, kan er net zo goed van worden afgestapt. Het systeem waar Danny Blind mee speelt is namelijk niet het klassieke Ajax-systeem, waar de achterban zo trots op is. Danny Blind zal dus een keuze moeten maken, hij zal spelers moeten aantrekken die wél passen in het zo succesvol gebleken Ajax-systeem óf hij zal een systeem moeten kiezen, dat het beste bij zijn beste spelers past, wellicht dus 4-4-2. Want het huidige systeem verlamt Ajax.
Komende zomer zal Ajax veel spelers kwijtraken, Danny Blind kan dus een grote sanering houden in de selectie van Ajax. Hatem Trabelsi, Steven Pienaar en Maxwell willen niet verlengen, daarnaast lijkt ook Nigel de Jong transfervrij te vertrekken. Bij het zoeken naar de vervangers, zal Danny Blind zijn keuze dus gemaakt moeten hebben. Waar hij ook voor kiest, Ajax zal meerdere spelers moeten halen, het liefst spelers die er meteen staan. Technisch directeur Martin van Geel zal dus de komende tijd nog veel werk moeten verzetten.
Wanneer ik de keuze moest maken, zou ik kiezen voor het Ajax-systeem. Hedwiges Maduro is namelijk de ideale vier en Wesley Sneijder zou perfect als tien kunnen fungeren. Denny Landzaat zou de ideale rechtshalf voor Ajax en als linkshalf zou Edgar Davids de ideale man zijn, deze lijkt echter onhaalbaar. Wellicht dat Olaf Lindenbergh of Urby Emanuelson deze positie zou kunnen invullen? Achterin is Zdenek Grygera de ideale mandekker, maar speelt de Tsjech volgend seizoen nog bij Ajax? Wanneer hij met Tsjechië een goed WK speelt, zie ik hem spoedig vertrekkken naar de Serie A. Johnny Heitinga zou de ideale vrije man zijn, in de rol die Danny Blind destijds vervulde en met zijn huidige trainer/coach als mentor, moet dat haast goed gaan. Thomas Vermaelen ontwikkelt zich de laatste tijd uitstekend en lijkt mij ook een goede mandekker, hij dus links en Zdenek Grygera rechts.
Angelos Charisteas, Markus Rosenberg en Ryan Babel mogen strijden om de spitspositie bij Ajax, wellicht komt Klaas Jan Huntelaar hier nog bij. Ajax heeft op dit moment twee vleugelspitsen in de selectie, Nicolae Mitea is geblesseerd en Mauro Rosáles kampt met een vormcrisis, daarnaast lijken beide te licht voor Ajax. De Amsterdammers mogen dus op zoek naar minimaal één links- en rechtsbuiten, maar namen weet ik niet te noemen. Kenneth Perez is de beste linksbuiten van de eredivisie, maar niet echt een linksbuiten voor het Ajax-systeem. Julian Jenner en Tarek Sektioui doen het dit seizoen aardig als rechtsbuiten, maar lijken te licht voor Ajax, hetzelfde verhaal geldt voor de verhuurde Tom de Mul. Wellicht kunnen talenten van de Toekomst uitkomst bieden? Meer dan een eeuw lang staat Ajax bekend om haar geweldige opleiding, waarom worden er dit seizoen geen talenten ingepast?
Met nog eenentwintig wedstrijden te gaan, lijkt de competitie voor Ajax voorbij. De club kan zich richten op de Champions League en Gatorade Cup, in de competitie kan Danny Blind gaan bouwen aan een elftal dat weer voor de prijzen mee gaat doen, komende transferperiode zal Ajax al enkele versterkingen halen en ik hoop maar dat Danny Blind dan zijn keuze heeft gemaakt. Want het huidige systeem is de oorzaak van de huidige slechte prestaties, liever 4-4-2 dan een slechte invulling van 4-3-3 en ik hoop dat Danny Blind ervaren genoeg is om dat in te zien.
Waar komst dat schrijfsel vandaan, PORNOSTAR?quote:
Als je op Feyenoord doelt, dat is 6 jaar heur.quote:Op maandag 28 november 2005 14:17 schreef rompompom het volgende:
Inderdaad, liever één echt kutjaar dan al een jaar of vijftien geen kampioen kunnen worden
Ik begin mij zo langzamerhand af te vragen of Blind er zelf nog wel zin in heeft. Het lijkt wel of je aan een dood paard loopt te trekken bij deze selectie.quote:Op maandag 28 november 2005 12:28 schreef devv05 het volgende:
Verwachten we de bezem al in de winterstop of pas na dit seizoen? Gaat Blind het uberhaupt zolang volhouden?
Tot nu toe heeft ie van mij al het vertrouwen gehad, maar ik begin langzaam toch wel een beetje twijfels te krijgen. Maarja, wéér een trainer weg, maakt het wel iets uit?
benieuwd of dat topic de winterstop haalt.quote:Op maandag 28 november 2005 15:29 schreef Kang-He het volgende:
Het Danny Blind moet worden ontslagen topic zit alweer op deel 3 overigens.
Ik wel, maar die willen niet of zijn niet beschikbaar.quote:Op maandag 28 november 2005 15:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik zou geen trainer weten
Kluivert, Finidi, Pettersson, Brian Laudrup, Gronkjaer, Chivu, Rijkaard.....quote:Op maandag 28 november 2005 13:43 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
100% mee eens..
ookal is het nu zeer moeilijk
Ik heb op dit moment ook helemaal geen 'held" meer bij ajax
Jari Litmanen,Michael Laudrup,Richard Witschge,Zlatan..
Dat waren mijn helden,en nu? 0'0... ik heb helemaal geen voorkeur meer voor een bepaalde speler.
Eens. Al is het wel zo dat zowel Koeman als Blind als trainer nog heel weinig hebben gepresteerd. Koeman deed het bij Vitesse al niet best en het feit dat Ajax terug moest vallen op Danny Blind, geeft al aan dat de mensen die wel geschikt zijn voor die job geen interesse hebben of niet beschikbaar zijn. Dat probleem speelt nu nog steeds. Van Basten, Rijkaard, Adriaanse en Cruyff zijn de meest geschikte kandidaten, maar ik zie ze geen van allen trainer worden van Ajax op dit moment.quote:Op maandag 28 november 2005 15:30 schreef twi het volgende:
Ik denk dat veel spelers wel de kwaliteit hebben, maar simpelweg de motivatie missen. Het is toch van de gekken dat zowel Koeman als Blind ze niet scherp kunnen krijgen. Voor professionals behoor je echt geen Ratelband-praktijken nodig te hebben om ze te motiveren.
Die contracten zijn zoveel waard als een ouwe toiletrol natuurlijk.quote:Op maandag 28 november 2005 15:35 schreef Robar het volgende:
Hehe, misschien dat Porto daarvan op de hoogte was en dat ze daarom hem snel zijn contract hebben laten verlengen
Kan ik amper geloven.quote:Op maandag 28 november 2005 15:34 schreef SCH het volgende:
Co Adriaanse wordt het als ik mijn collega's van Langs de Lijn moet geloven.
(ja ja, ondanks dat hij bijgetekend heeft)
Ik heb het dan ook over een mogelijke afkoopsom voor Porto, want in de CL presteert Cootje natuurlijk niet en ze staan niet bovenaan in de competitie . . . . .quote:Op maandag 28 november 2005 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Die contracten zijn zoveel waard als een ouwe toiletrol natuurlijk.
Wat is nou belangrijkerquote:Op maandag 28 november 2005 15:58 schreef jimjim1983 het volgende:
Co hoef ik niet terug, is een eikelal denk ik wel dat ie meer uit deze groep krijgt dan Blind.
haha, als dat gebeurt kan je mij opvegen!quote:Op maandag 28 november 2005 15:34 schreef SCH het volgende:
Co Adriaanse wordt het als ik mijn collega's van Langs de Lijn moet geloven.
(ja ja, ondanks dat hij bijgetekend heeft)
Inderdaad, we moeten afwachten wat Danny Blind kan doen met een opgeschoonde selectie volgend seizoen. Als het dan nog een drama is met goede nieuwe spelers kan je je vraagtekens gaan zetten, en misschien voor een andere trainer kijken.quote:Op maandag 28 november 2005 16:08 schreef golfer het volgende:
Ik denk dat Blind voorlopig nog wel aanblijft, dus speculeren over opvolgers is wat voorbarig.
Dat waren nog eens tijden.. Gronkjaer nog ooit eens bij zijn eerste Ajax optreden de hand mogen schuddenquote:Op maandag 28 november 2005 15:35 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kluivert, Finidi, Pettersson, Brian Laudrup, Gronkjaer, Chivu, Rijkaard.....
Zo'n gevoel heb ik er ook bij.quote:Op maandag 28 november 2005 16:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Neeskens lijkt me nou juist iemand die geen harde vuist heeft en waar de spelers zo overheen lopen
Ik vond hem juist altijd bij NEC macht uitstraaldequote:Op maandag 28 november 2005 16:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Neeskens lijkt me nou juist iemand die geen harde vuist heeft en waar de spelers zo overheen lopen
Dan spelen we in ieder geval geen 433 meerquote:Op maandag 28 november 2005 16:34 schreef TimoBasso het volgende:
Is de Nees niks voor Ajax.. tijd voor de harde vuist.
Als er iemand respect krijgt bij die jongen broekies,dan is het johan wel .
Ik zou hem graag bij Ajax willen zien
Je moet wel 11 man overhouden natuurlijkquote:Op maandag 28 november 2005 16:49 schreef Houniet het volgende:
Als zo'n verwende koter niet wil luisteren schop je hem naar huis toe, is toch niet zo moeilijk.
Goede zet..quote:Op maandag 28 november 2005 16:48 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dan spelen we in ieder geval geen 433 meer
Dan heb je daar geen Neeskens voor nodig.quote:Op maandag 28 november 2005 16:54 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Goede zet..
442 .. Het is niet op zijn Ajax.. Maar ik denk dat de spitsen dan wel kunnen scoren
En de Jong vervangenquote:Op maandag 28 november 2005 17:00 schreef twi het volgende:
Oud en vertrouwd 4-3-3 met verdedigende backs. Natuurlijk nog wel 2 vleugelspelers halen
daar heb ik nog ergens een vlaggetje vanquote:
dvd met de hele wedstrijdquote:Op maandag 28 november 2005 17:16 schreef Houniet het volgende:
[..]
daar heb ik nog ergens een vlaggetje van0-2
Die wedstrijd.. mocht ik als enigste leerling kijken op mijn basis schooltje in de aula.quote:Op maandag 28 november 2005 17:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is vandaag echt alweer 10 jaar geleden dat we de besten van de wereld waren...
Erg mooiquote:Op maandag 28 november 2005 17:21 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Die wedstrijd.. mocht ik als enigste leerling kijken op mijn basis schooltje in de aula.
Omdat ik als enigste voor Ajax was.(ik woonde onder de rook van Eindhoven)
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/ibg/wereldbeker.wma
![]()
Waarom niet eigenlijk? Bij Feyenoord schijnt het te werken, een groep talentloze voetballers in de top 3 krijgenquote:Op maandag 28 november 2005 17:16 schreef Cart_man het volgende:
Een nieuwe trainer is niet de oplossing om dit zooitje aan het voetballen te krijgen...
Ik heb er ook 10 hoorquote:Op maandag 28 november 2005 17:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Grijzende kalende Ajax aandeelhouder bobo's
Ach gossie.quote:Op maandag 28 november 2005 17:29 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Bij Feyenoord schijnt het te werken, een groep talentloze voetballers in de top 3 krijgen
Ze bleken dus voor Harry te zijn geweest, in plaats voor onze andere Griekse vriend.quote:Sunderland boss in hunt for Angelos
Sunderland have opened talks with Ajax star Angelos Charisteas - and should seal a loan deal for the striker within days. The Sunday Sun can reveal a Black Cats delegation was in Amsterdam on Friday to offer Charisteas a move to Wearside in January until the end of the season.
And the 25-year-old Greek international - one of the leading lights in his country's shock Euro 2004 triumph - is set to agree to revive his career in the Premiership.
Charisteas only joined Ajax in January, but has endured serious injury problems and has only made four first-team starts this season.
But a cool relationship between Charisteas and Ajax coach Danny Blind, combined with Sunderland's desperate need of extra attacking firepower, has prompted Mick McCarthy to make a move.
Kan hem niet openenquote:Op maandag 28 november 2005 17:21 schreef TimoBasso het volgende:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/ibg/wereldbeker.wma
Vast wel ja....quote:Op maandag 28 november 2005 17:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Klopt, historisch dieptepunt. Komen we wel weer uit hoor
Nee hoor, het seizoen 64/65 was nog slechter, ondanks het debuut van Cruijff, eindigden we dat seizoen op 3 punten van een degradatieplek op de 13e plaats.quote:Op maandag 28 november 2005 17:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Klopt, historisch dieptepunt. Komen we wel weer uit hoor
Seizoen is nog niet voorbij.quote:Op maandag 28 november 2005 17:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor, het seizoen 64/65 was nog slechter, ondanks het debuut van Cruijff, eindigden we dat seizoen op 3 punten van een degradatieplek op de 13e plaats.
quote:Op maandag 28 november 2005 17:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor, het seizoen 64/65 was nog slechter, ondanks het debuut van Cruijff, eindigden we dat seizoen op 3 punten van een degradatieplek op de 13e plaats.
Weet je wat mij frustrerend lijkt? Dat HEEFT f'noord weer eens een redelijk seizoen (dwz beter dan Ajax) en dan worden ze NOG geen kampioen..quote:
quote:Op maandag 28 november 2005 17:21 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Die wedstrijd.. mocht ik als enigste leerling kijken op mijn basis schooltje in de aula.
Omdat ik als enigste voor Ajax was.(ik woonde onder de rook van Eindhoven)
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/ibg/wereldbeker.wma
![]()
Ik lig helemaal dubbelquote:Op maandag 28 november 2005 18:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Weet je wat mij frustrerend lijkt? Dat HEEFT f'noord weer eens een redelijk seizoen (dwz beter dan Ajax) en dan worden ze NOG geen kampioen...
Zou er een verband bestaan tussen mijn stoppen en de resultaten van onze club?quote:Op maandag 28 november 2005 18:07 schreef HeatWave het volgende:
Ik weet opeens waarom Golfer gestopt is met modden.
Ik zat meer aan een carriere move voor jou te denkenquote:Op maandag 28 november 2005 18:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Zou er een verband bestaan tussen mijn stoppen en de resultaten van onze club?![]()
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Buitenspelers dan uit de jeugd halen en laat ze maar een wedstrijdje of 7 staan.quote:Op maandag 28 november 2005 17:00 schreef twi het volgende:
[..]
Dan heb je daar geen Neeskens voor nodig.
Dat artikel eerder heeft gewoon gelijk. We speelden vroeger met Frank de Boer op linksback, Michael Reiziger op rechtsback. Beiden verdedigende backs die niet of nauwelijks op kwamen, omdat ze aanvallend tekort kwamen.
Misschien is het dus gewoon een goed idee om Vermaelen en Heitinga als backs in te gaan zetten, en Maduro centraal achterin. Dan kun je Emanuelson linkshalf zetten, Sneijder op de 10 en De Jong op de 6.
Oud en vertrouwd 4-3-3 met verdedigende backs. Natuurlijk nog wel 2 vleugelspelers halen
Voorbeeldjood?quote:Op maandag 28 november 2005 18:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zat meer aan een carriere move voor jou te denken.
Van Geel zit er net, dus die gun ik nog even de tijd voordat ik het van hem overneem.quote:Op maandag 28 november 2005 18:52 schreef HeatWave het volgende:
Ik zat meer aan een carriere move voor jou te denken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |