POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe weet je dat hij gierig is? Hij heeft een enorm goedbetaalde baan afgeslagen om zich nog in te kunnen zetten voor de publieke zaak. Dat lijkt me niet getuigen van gierigheid.quote:Op zondag 11 december 2005 00:14 schreef Meki het volgende:
Zalm is een gierige ezel
Zalm gierig spreekt voor hem, hij zou nog veel gieriger moeten zijn. Liever een extreem gierig persoon op financien als een Gat in de hand, Meki. Vergeet niet dat het geld wat er uitgegeven wordt belastinggeld is. Staatsschuld is jouw schuld.quote:Op zondag 11 december 2005 00:14 schreef Meki het volgende:
Zalm is een gierige ezel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is er zo goed aan gierigheid??? Ik zie het niet hoor.
Ik was er niet voor om iedereen 35 euro te compenseren maar wel om een beperkte groep veel meer te compenseren, dat kost ook minder. Ik vind de vrekkige halsstarrigheid van Zalm nogal zielig overkomen. Het is een beetje die Verdonkerigheid die in de VVD is geslopen. Als we nou maar onze poot stijf houden, dan zijn we hele binken. Of het bij de inhoud past, dondert verder niet.
Ik was er niet voor om iedereen 35 euro te compenseren maar wel om een beperkte groep veel meer te compenseren, dat kost ook minder. Ik vind de vrekkige halsstarrigheid van Zalm nogal zielig overkomen. Het is een beetje die Verdonkerigheid die in de VVD is geslopen. Als we nou maar onze poot stijf houden, dan zijn we hele binken. Of het bij de inhoud past, dondert verder niet.
Die mensen krijgen geen 35 cadeau SCHatje, ze krijgen dan een lening van 35, daar NL nog steeds geen overschot op de begroting heeft, er is nog steeds een tekort. Als Zalm dus iedereen, of een beperkte groep 35 euro geeft, dan moet dat door diezelfde mensen via de belasting worden terugbetaald met rente.quote:Op zondag 11 december 2005 17:28 schreef SCH het volgende:
Wat is er zo goed aan gierigheid??? Ik zie het niet hoor.
Ik was er niet voor om iedereen 35 euro te compenseren maar wel om een beperkte groep veel meer te compenseren, dat kost ook minder. Ik vind de vrekkige halsstarrigheid van Zalm nogal zielig overkomen. Het is een beetje die Verdonkerigheid die in de VVD is geslopen. Als we nou maar onze poot stijf houden, dan zijn we hele binken. Of het bij de inhoud past, dondert verder niet.
Is dit nu écht zo moeilijk te begrijpen?
Die maatschappij, en die staat, dat ben jij!
Als jij wilt dat mensen écht geld terug krijgen ben je er dus eigenlijk voor dat de staatsuitgaven worden gekort en de belastingen worden verlaagd. Maar als dat een politiek voorstel is, ben jij de eerste die loopt te jammeren over de bezuinigingen op de publieke omroep, of wat dan ook.
Dus OF je bent hypocriet, OF gewoon dom..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nopez. Ze krijgen 35 euro. Je hebt het blijkbaar niet begrepen.quote:Op zondag 11 december 2005 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Die mensen krijgen geen 35 cadeau SCHatje, ze krijgen dan een lening van 35
Ergo, je bent dus gewoon dom, waar denk je dat dit geld vandaan komt? Hmm?quote:Op zondag 11 december 2005 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nopez. Ze krijgen 35 euro. Je hebt het blijkbaar niet begrepen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze krijgen 35 euro, soit. Jij verzint er maar een verhaal bij maar dat is puur gelul. Als het aan Zalm ligt, geeft hij never nooit meer wat uit, de vrek.quote:Op zondag 11 december 2005 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ergo, je bent dus gewoon dom, waar denk je dat dit geld vandaan komt? Hmm?
Je hebt dus geen antwoord.quote:Op zondag 11 december 2005 17:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze krijgen 35 euro, soit. Jij verzint er maar een verhaal bij maar dat is puur gelul. Als het aan Zalm ligt, geeft hij never nooit meer wat uit, de vrek.
Het geld dat je daarvoor neemt komt uit de staatskas, en aangezien het buiten de begroting komt, wordt hiervoor dus extra staatschuld opgebouwt, die terugbetaald moet worden door diezelfde belastingbetaler.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Onzin. Het geld komt uit meevallers en dus wordt er geen extra staatsschuld opgebouwd. De staatsschuld wordt alleen niet teruggedrongen. Wel even bij de les blijvenquote:Op zondag 11 december 2005 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt dus geen antwoord.
Het geld dat je daarvoor neemt komt uit de algemene middelen, en aangezien het buiten de begroting komt, wordt hiervoor dus extra staatschuld opgebouwt, die terugbetaald moet worden door diezelfde belastingbetaler.
Je weet dus dat ik gelijk heb, en loopt te dreinen.
Het geld wat je uitbetaald moet worden terugbetaald met rente, door dezelfde belastingbetaler.
Het geld wat je uitbetaald moet worden terugbetaald met rente, door dezelfde belastingbetaler.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee! Het gaat om meevallers, je zegt het zelf: buiten de begroting.quote:Op zondag 11 december 2005 17:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Je weet dus dat ik gelijk heb, en loopt te dreinen.
Het geld wat je uitbetaald moet worden terugbetaald met rente, door dezelfde belastingbetaler.
zolang er een tekort is, moet het worden terugbetaald.quote:Op zondag 11 december 2005 17:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee! Het gaat om meevallers, je zegt het zelf: buiten de begroting.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
* Pietverdriet vermoed dat SCH het soort mens is, dat hij mensen die rood staan aanraad van de belastingteruggave op vakantie te gaan...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je redenering klopt niet. Er hoeft niet extra te worden terugbetaald - daar staat deze 35 euro buiten.quote:Op zondag 11 december 2005 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
zolang er een tekort is, moet het worden terugbetaald.
Je snapt het echt niet, he?quote:Op zondag 11 december 2005 17:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Je redenering klopt niet. Er hoeft niet extra te worden terugbetaald - daar staat deze 35 euro buiten.
Als je het geld nu gebruikt op het tekort terug te dringen hoeft er minder te worden geleend op de lopende begroting, en daarover dus ook minder rente betaald te worden.
Als je het geld uitkeerd, moet je het dekken met geleend geld waar je rente over moet betalen.
Kortom, het geld wat je uitkeerd is een lening waar rente over betaald moet worden door de belasting betaler.
Churchill zei eens, het beste argument is 5 minuten gaan praten met een gemiddelde kiezer, ik denk dat hij SCH in gedachten had...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik snap het volledig hoor, net als het CDA.quote:
Jouw redenering is er 1 van: nooit meer iets uitgeven wat extra binnenkomt. De staatsschuld wordt natuurlijk nooit afgelost dus blijft de hand eeuwig op de knip.
Dit is juist een manier om mensen met minder inkomen minder te belasten zodat ze uit de dip komen en juist weer koopkrachtiger worden. Goed voor de economie en goed voor het terugdringen van de staatschuld.
Het is maar welke school je aanhangt natuurlijk.
Oh, dus nu geef je me ineens gelijk, en geef je toe dat je schijt hebt aan de staatsschuld. Je geeft toe dat het een lening is en zet je daarmee jezelf in je vorige posts te kakken.
Goed, dan betaal je de staatschuld niet terug, en laat je hem eventueel oplopen. Hierdoor maak je het onmogelijk dat de belasting verlaagd wordt, en zal bij rente stijging de belasting verhoogd moeten worden of nog meer bezuinigd. Verder heb je over een jaar of 15 een enorm probleem met de kosten van de vergrijzing.
Gevolgen zijn dan een oplopend verschil tussen bruto en netto loon, en daarmee rem je de economie door loonkosten die harder stijgen dan de consumtie..
Ja, het is maar welke school je aanhangt, en de school die jij aanhangt is al gesloten toen Den Uyl weggestemt werd.
Goed, dan betaal je de staatschuld niet terug, en laat je hem eventueel oplopen. Hierdoor maak je het onmogelijk dat de belasting verlaagd wordt, en zal bij rente stijging de belasting verhoogd moeten worden of nog meer bezuinigd. Verder heb je over een jaar of 15 een enorm probleem met de kosten van de vergrijzing.
Gevolgen zijn dan een oplopend verschil tussen bruto en netto loon, en daarmee rem je de economie door loonkosten die harder stijgen dan de consumtie..
Ja, het is maar welke school je aanhangt, en de school die jij aanhangt is al gesloten toen Den Uyl weggestemt werd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op zondag 11 december 2005 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, dus nu geef je me ineens gelijk, en geef je toe dat je schijt hebt aan de staatsschuld. Je geeft toe dat het een lening is en zet je daarmee jezelf in je vorige posts te kakken.
Dat is 1 theorie. Daar zijn de economen dus erg over verdeeld.quote:Goed, dan betaal je de staatschuld niet terug, en laat je hem eventueel oplopen. Hierdoor maak je het onmogelijk dat de belasting verlaagd wordt, en zal bij rente stijging de belasting verhoogd moeten worden of nog meer bezuinigd. Verder heb je over een jaar of 15 een enorm probleem met de kosten van de vergrijzing.
Gevolgen zijn dan een oplopend verschil tussen bruto en netto loon, en daarmee rem je de economie door loonkosten die harder stijgen dan de consumtie..
Misschien volg je het Nederlandse nieuws niet goed genoeg maar er zijn nogal wat economen die de koers van Zalm en het kabinet erg onverstandig vinden.quote:Ja, het is maar welke school je aanhangt, en de school die jij aanhangt is al gesloten toen Den Uyl weggestemt werd.
Een Dikke Willem en Blonde Maxima antwoord.quote:
Het is goddomme of ik Fox News zit te kijken met jou.quote:Daar zijn de economen dus erg over verdeeld.
Misschien volg je het Nederlandse nieuws niet goed genoeg maar er zijn nogal wat economen die de koers van Zalm en het kabinet erg onverstandig vinden.
" er zijn nogal wat economen die de koers van Zalm en het kabinet erg onverstandig vinden."
Bij fox news is het dan "Some people say"
Jeeez.
Het is echt erg met je...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan niet joh.quote:Op zondag 11 december 2005 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een Dikke Willem en Blonde Maxima antwoord.
[..]
Het is goddomme of ik Fox News zit te kijken met jou.
" er zijn nogal wat economen die de koers van Zalm en het kabinet erg onverstandig vinden."
Bij fox news is het dan "Some people say"
Jeeez.
Het is echt erg met je...
Dan niet joh.Je volgt de Nederlandse discussie echt niet he.
Heb je in je laatste post geen enkel argument zien posten, slechts drogredereningen en domheden.quote:
Ik wel, maar heb de indruk dat jij het voor geen meter snapt.quote:Je volgt de Nederlandse discussie echt niet he.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat vind ik nou van jou.quote:Op zondag 11 december 2005 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je in je laatste post geen enkel argument zien posten, slechts drogredereningen en domheden.
Dat is jouw manier: mensen die het niet met je eens zijn, zijn dom. Is ook een manier.quote:Ik wel, maar heb de indruk dat jij het voor geen meter snapt.
Jij vind wel meer, maar het verschil is dat jij geen argumenten hebtquote:
Nee, JIJ bent dom, ik ben het met veel mensen niet eens, maar JIJ bent dom.quote:Dat is jouw manier: mensen die het niet met je eens zijn, zijn dom. Is ook een manier.
Lees je post hierboven nog maar eens terug.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Extra uitgaven leidt tot hogere belastingtarieven dan nodig. De REA heeft juist aangeraden te streven naar een laag uniform tarief en als er uitgegeven moet worden, doe het dan op specifieke vlakken.
Dan zijn veel economen met mij dom. Mij best hoor.quote:Op zondag 11 december 2005 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij vind wel meer, maar het verschil is dat jij geen argumenten hebt
[..]
Nee, JIJ bent dom, ik ben het met veel mensen niet eens, maar JIJ bent dom.
Lees je post hierboven nog maar eens terug.
Punt is nou eenmaal dat er over deze kwestie verschillend wordt gedacht. Je hebt de school van Zalm die louter van de staatsschuld uitgaat en vindt dat die terug moet worden gebracht per direct en je hebt de andere school die vindt dat je de koopkracht moet bevorderen, de economie een impuls moet geven en dat dan de staatsschuld versneld afneemt.
Dat zijn de stromingen in het kort en dat heeft niks met dom te maken maar als jij het alleen maa rop de persoon kan spelen dan zegt dat vooral iets overjou.
"veel economen" niet nader noemen, geen bronnen..quote:Op zondag 11 december 2005 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan zijn veel economen met mij dom. Mij best hoor.
Fox News SCH
Kortom, jij wilt de koopkracht bevorderen ten kosten van de staatsschuld, je geeft dus toe dat het uitkeren van de compensatie ten koste gaat van de staatsschuld, en je hoopt dat het uitkeren van het geld de economie zodanig doet groeien dat je het daar mee dekt.quote:Punt is nou eenmaal dat er over deze kwestie verschillend wordt gedacht. Je hebt de school van Zalm die louter van de staatsschuld uitgaat en vindt dat die terug moet worden gebracht per direct en je hebt de andere school die vindt dat je de koopkracht moet bevorderen, de economie een impuls moet geven en dat dan de staatsschuld versneld afneemt.
Very iffy.
Maar je wilt dus een Reaganomics aanpak, grappig..
Je bent dom omdat je postserie eerst bestrijd dat er staatschuld wordt opgebouwt, en vervolgens wil je staatschuld opbouwen om de economie te kickstarten.quote:Dat zijn de stromingen in het kort en dat heeft niks met dom te maken maar als jij het alleen maa rop de persoon kan spelen dan zegt dat vooral iets overjou.
Je spreekt jezelf dus tegen, dat is dom in mijn boekje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op zondag 11 december 2005 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:
en vervolgens wil je staatschuld opbouwen om de economie te kickstarten.
quote:
quote:Op zondag 11 december 2005 18:41 schreef SCH het volgende:
en je hebt de andere school die vindt dat je de koopkracht moet bevorderen, de economie een impuls moet geven en dat dan de staatsschuld versneld afneemt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb de meeste replies niet gelezen maar...
Terecht dat Zalm het geld niet wil 'teruggeven'. Dit geld moet aangewend worden om de staatsschuld te verminderen zodat wij allemaal minder geld op hoeven te hoesten om de rente over de staatsschuld te betalen. Dus we gaan er allemaal op uit als het geld gebruikt wordt om de staatsschuld te verminderen.
Daarbij mochten deze extra baten structureel zijn heb ik liever dat we minder belasting hoeven te betalen dan dat we geld terugkrijgen. Geld krijgen van de staat is echt de grootste onzin die er is - zorg dat de mensen het in eerste instantie niet hoeven te betalen en ze houden meer over dan dat ze terug zouden kunnen krijgen.
Het liefste zou ik -andere discussie weliswaar - in kaart willen hebben wat het belastingpercentage is dat de gemiddelde Nederlander betaald. Dat percentage als vlaktetax invoeren (blijven inkomsten voor de staat dus gelijk) en alle andere inkomsten van de staat afschaffen. Met uitzondering van accijns op brandstoffen - dat geld moet gebruikt worden voor het wegennet en onderzoek naar een goed substituut. Dan in een utopische situatie de staatsschuld in zijn geheel aflossen en zelfs staatsvermogen opbouwen. Heel utopisch gedacht het vermogen zou groot laten worden dat niemand meer belasting hoeft te betalen. * Shakes dreams
Terecht dat Zalm het geld niet wil 'teruggeven'. Dit geld moet aangewend worden om de staatsschuld te verminderen zodat wij allemaal minder geld op hoeven te hoesten om de rente over de staatsschuld te betalen. Dus we gaan er allemaal op uit als het geld gebruikt wordt om de staatsschuld te verminderen.
Daarbij mochten deze extra baten structureel zijn heb ik liever dat we minder belasting hoeven te betalen dan dat we geld terugkrijgen. Geld krijgen van de staat is echt de grootste onzin die er is - zorg dat de mensen het in eerste instantie niet hoeven te betalen en ze houden meer over dan dat ze terug zouden kunnen krijgen.
Het liefste zou ik -andere discussie weliswaar - in kaart willen hebben wat het belastingpercentage is dat de gemiddelde Nederlander betaald. Dat percentage als vlaktetax invoeren (blijven inkomsten voor de staat dus gelijk) en alle andere inkomsten van de staat afschaffen. Met uitzondering van accijns op brandstoffen - dat geld moet gebruikt worden voor het wegennet en onderzoek naar een goed substituut. Dan in een utopische situatie de staatsschuld in zijn geheel aflossen en zelfs staatsvermogen opbouwen. Heel utopisch gedacht het vermogen zou groot laten worden dat niemand meer belasting hoeft te betalen. * Shakes dreams
Dat betekend dat je de staatschuld laat oplopen in de hoop dat je economische groei krijgt waarmee je hem aflost.quote:Op zondag 11 december 2005 18:58 schreef SCH het volgende:
Dat betekent dus juist dat je de staatsschuld niet opbouwt gekkie
Dat is het beleid dat D en Fr volgen,
Kijk je daar naar, dan is dat niet erg succesvolg geweest.
Het model wat in UK en NL is gehanteerd is het terug dringen van de staatsschuld (en nog wat andere volgens jouw zo verfoeielijke zaken) en daarmee hebben NL en UK de werkeloosheid sterk teruggedrongen, en het BNP per capita is harder gegroeid als dat van D en Fr.
Kortom, reality bites.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ruim 50 % nederlanders denken hetzelfde denkbeeld als ik
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weet je hoeveel Nederlanders vinden dat NL Vol is?quote:Op zondag 11 december 2005 19:05 schreef Meki het volgende:
Ruim 50 % nederlanders denken hetzelfde denkbeeld als ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
met auto´s ?quote:Op zondag 11 december 2005 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Weet je hoeveel Nederlanders vinden dat NL Vol is?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Punt is, ik zou als Marokkaan niet spelen met het "gesundes volksempfinden"quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en waarom niet ? en wat gebeurt er dan als ik dat wel doe ?quote:Op zondag 11 december 2005 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Punt is, ik zou als Marokkaan niet spelen met het "gesundes volksempfinden"
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En hun spelling is al net zo kut.quote:Op zondag 11 december 2005 19:05 schreef Meki het volgende:
Ruim 50 % nederlanders denken hetzelfde denkbeeld als ik
I intend to live forever, or die trying.
Dan maak je pandora´s doos open.quote:Op zondag 11 december 2005 19:16 schreef Meki het volgende:
[..]
en waarom niet ? en wat gebeurt er dan als ik dat wel doe ?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en dan ?quote:Op zondag 11 december 2005 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan maak je pandora´s doos open.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zoals ik in deze topic al eerder heb gesuggereerd, wat is er op tegen om de koppeling van aardgasprijs met olieprijs gewoon los te laten, in plaats van geld terug te geven aan burgers? Als je de aardgasprijs vrij laat t.o.v. de olieprijs, zal deze worden teruggebracht tot een normaal niveau, waardoor je uberhaupt niet te maken krijgt met stijgende energiekosten die gecompenseerd moeten worden.
Dat weet je helemaal niet. Dat denk jij, je neemt het aan. Met die aanname probeer je je betoog te bewijzen. Dat is gevaarlijk, want met het gebruiken van een aanname als bewijs voor je betoog begeef je jezelf op glad ijs, simpelweg omdat je 0,0 bewijs hebt dat daadwerkelijk 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld als jij hebben, tenzij je dit onderzocht hebt en vandaaruit die conclusie kunt trekken.quote:Op zondag 11 december 2005 19:05 schreef Meki het volgende:
Ruim 50 % nederlanders denken hetzelfde denkbeeld als ik
Maar ik vraag me af hoe jij denkt te weten dat 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld als jij hebt. Ik zeg niet dat het niet zo zou zijn, sterker nog, het zou zo maar kunnen dat meer dan 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld hebben als jij. Maar wat maakt jou daar zo stellig in? Het feit dat dit item op fok veel bediscusseerd wordt? Of het feit dat het item in veel kranten voorkomt? Of het feit dat dit item veel in het nieuws voorbij komt? Want ik vind het persoonlijk heel moeilijk om vanuit een objectief nieuwsbericht een conclusie te trekken dat 50% van de nederlanders het niet eens of niet zijn met het onderwerp van dat nieuwsbericht. En toch doe jij dat wel.
Dus ik geef je de kans aan te tonen dat daadwerkelijk 50% van de nederlandsers hetzelfde denkbeeld als jij hebben. Hoe kom jij bij het gegeven dat 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld als jij hebben?
geen
DaMart heeft een goed punt, de koppeling van de aardgasprijs aan de olieprijs is iets wat niet in het vrije markt mechanisme past, de kolen of bruinkool prijs is immers ook niet gekoppeld aan de olieprijs.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat aardgasprijs is toch sinds kort genoemd in een nieuwsbericht waarin essent zegt dat de overheid de lachende derde is?
geen
van Maurice de Hondquote:Op zondag 11 december 2005 19:29 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Dat denk jij, je neemt het aan. Met die aanname probeer je je betoog te bewijzen. Dat is gevaarlijk, want met het gebruiken van een aanname als bewijs voor je betoog begeef je jezelf op glad ijs, simpelweg omdat je 0,0 bewijs hebt dat daadwerkelijk 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld als jij hebben, tenzij je dit onderzocht hebt en vandaaruit die conclusie kunt trekken.
Maar ik vraag me af hoe jij denkt te weten dat 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld als jij hebt. Ik zeg niet dat het niet zo zou zijn, sterker nog, het zou zo maar kunnen dat meer dan 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld hebben als jij. Maar wat maakt jou daar zo stellig in? Het feit dat dit item op fok veel bediscusseerd wordt? Of het feit dat het item in veel kranten voorkomt? Of het feit dat dit item veel in het nieuws voorbij komt? Want ik vind het persoonlijk heel moeilijk om vanuit een objectief nieuwsbericht een conclusie te trekken dat 50% van de nederlanders het niet eens of niet zijn met het onderwerp van dat nieuwsbericht. En toch doe jij dat wel.
Dus ik geef je de kans aan te tonen dat daadwerkelijk 50% van de nederlandsers hetzelfde denkbeeld als jij hebben. Hoe kom jij bij het gegeven dat 50% van de nederlanders hetzelfde denkbeeld als jij hebben?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een standaard enquete van Maurice de Hond:quote:Op zondag 11 december 2005 19:32 schreef Meki het volgende:
van Maurice de Hond
1. Leest u wel eens berichten over berovingen in de krant?
2. Hebt u gehoord dat er recentelijk in Amsterdam een aantal mensen op klaarlichte dag is geliquideerd?
3. Vindt u ook dat Nederland onveiliger wordt?
I intend to live forever, or die trying.
Hier in Duitsland zijn al meerdere processen geweest tegen energiebedrijven tegen de prijsverhoging van het aardgas, precies over de koppeling van de aardgasprijs aan de olieprijs.quote:Op zondag 11 december 2005 19:32 schreef natte-flamoes het volgende:
Dat aardgasprijs is toch sinds kort genoemd in een nieuwsbericht waarin essent zegt dat de overheid de lachende derde is?
Deze zijn niet succesvol verlopen voor de energiebedrijven.
Moet eens kijken of ik daar wat linkjes over kan vinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hoef geen 35 euro die ik de komende jaren weer dubbel kan gaan terugbetalen aan aflossing en rente omdat er geleend geld wordt uitgedeeld.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
De staatsschuld is ook van de bevolking.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:35 schreef Meki het volgende:
3 Miljard Euro - 200 euro per persoon
[..]
ANP / GS
[afbeelding]
Hij weigert terug te betalen. Ik denk dat Zalm een ding is vergeten
Dat geld is van de bevolking en niet van Zalm
we kunnen dit toch niet pikken 200,00 Euro
200,00 Euro We hebben nog steeds een tekort, en dat tekort moeten wij ook allemaal terugbetalen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat doet er niet toe. Geld willen we zien!quote:Op maandag 12 december 2005 10:20 schreef pberends het volgende:
[..]
De staatsschuld is ook van de bevolking.
We hebben nog steeds een tekort, en dat tekort moeten wij ook allemaal terugbetalen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Wat Zalm doet levert veel meer geld op voor ons. Wij hoeven immers de schuld PLUS de rente niet terug te betalen in de toekomst.quote:Op maandag 12 december 2005 10:22 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Geld willen we zien!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
We gaan toch niet lange termijn zitten denken Pberends?quote:Op maandag 12 december 2005 10:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat Zalm doet levert veel meer geld op voor ons. Wij hoeven immers de schuld PLUS de rente niet terug te betalen in de toekomst.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
mag hopen dat het een ironische opmerking is...quote:Op maandag 12 december 2005 10:43 schreef Seneca het volgende:
[..]
We gaan toch niet lange termijn zitten denken Pberends?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ur
http://www.telegraaf.nl/b(...)zorgverzekering.html
Hoe dan ?? nou vooruit danquote:Op zondag 11 december 2005 21:41 schreef natte-flamoes het volgende:
Meki? Ik zie dat je nog online bent. Kun je ingaan op mijn vraag?
http://www.telegraaf.nl/b(...)zorgverzekering.html
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
jah Zalm heeft makkelijk praten . die mafketel is gierig erg gierigquote:Op maandag 12 december 2005 10:20 schreef pberends het volgende:
[..]
De staatsschuld is ook van de bevolking.
We hebben nog steeds een tekort, en dat tekort moeten wij ook allemaal terugbetalen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, inderdaad. Ook al heeft Pberends gelijk, toch willen we dat geld hebben! Die schuld interesseert ons niet!quote:Op maandag 12 december 2005 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
jah Zalm heeft makkelijk praten . die mafketel is gierig erg gierig
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ach hou toch op. Meki onderbouwt zijn mening tenminste. Als er een onverwachte tegenvaller is betalen we die toch ook gewoon uit eigen zak? Dat de staatsschuld ook van ons allemaal is doet er dus helemaal niet toe! Dat het op lange termijn beter voor ons zou zijn heb ik ook geen boodschap aan, dat bepalen we zelf wel. Dat geld is immers van ons! Zalm is gewoon gierig, hij wil al het geld gewoon zelf houden, ook al kan hij het helemaal niet gebruiken voor persoonlijke doeleinden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:18 schreef Shakes het volgende:
Kortzichtigheid viert hoogtij
Er valt geld te verdelen, en ik wil het hebben!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
LOLquote:Op dinsdag 13 december 2005 02:04 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ach hou toch op. Meki onderbouwt zijn mening tenminste.
Er is geen geld te verdelen, er is onverwacht wat minder geld te weinig.quote:Als er een onverwachte tegenvaller is betalen we die toch ook gewoon uit eigen zak? Dat de staatsschuld ook van ons allemaal is doet er dus helemaal niet toe! Dat het op lange termijn beter voor ons zou zijn heb ik ook geen boodschap aan, dat bepalen we zelf wel. Dat geld is immers van ons! Zalm is gewoon gierig, hij wil al het geld gewoon zelf houden, ook al kan hij het helemaal niet gebruiken voor persoonlijke doeleinden.
Er valt geld te verdelen, en ik wil het hebben!
Als jij rood staat bij de bank, en je staat door een meevaller even wat minder rood, ga je dat geld dan ook opmaken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het prbleem wat ik met de huidige overheid heb is dat ze weining sociaal zijn. En de boel belazeren ook nog. Neem de VUT bijvoorbeeld. Jaren premie voor betaald. En nu wordt het afgeschaft. Dus diefstal van je premie want dat krijg niet terug. Dan pensioen. Dat is straks niet meer te betalen. Hadden ze al sinds de jaren 60 kunnen weten. Maar door het kortzichtig beleid van de PVDA, CDA en de VVD zitten we nu in de problemen. En ondertussen plannen maken voor meer dan 10% salaris verhoging voor het voeren van gestructureerd wanbeleid.quote:Op dinsdag 13 december 2005 06:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
[..]
Er is geen geld te verdelen, er is onverwacht wat minder geld te weinig.
Als jij rood staat bij de bank, en je staat door een meevaller even wat minder rood, ga je dat geld dan ook opmaken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Pssst... Piet, lees mijn vorige posts eensquote:Op dinsdag 13 december 2005 06:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
[..]
Er is geen geld te verdelen, er is onverwacht wat minder geld te weinig.
Als jij rood staat bij de bank, en je staat door een meevaller even wat minder rood, ga je dat geld dan ook opmaken?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 02:04 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat het op lange termijn beter voor ons zou zijn heb ik ook geen boodschap aan, dat bepalen we zelf wel. Er valt geld te verdelen, en ik wil het hebben!
En daarom moet democratie afgeschaft worden!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
quote:Op vrijdag 9 december 2005 12:01 schreef Seneca het volgende:
Ik vind het maar korte termijn denken. Net alsof je gebaat bent bij de 35 euro. Op lange termijn hebben we er als maatschappij veel meer aan als dat geld geinvesteerd wordt. Het hele verhaal doet me een beetje denken aan die zwik zeemeeuwen bij Finding Nemo (Mine!).
Sar-cas-me, people. Sar-cas-mequote:Op dinsdag 13 december 2005 02:04 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ach hou toch op. Meki onderbouwt zijn mening tenminste. Als er een onverwachte tegenvaller is betalen we die toch ook gewoon uit eigen zak? Dat de staatsschuld ook van ons allemaal is doet er dus helemaal niet toe! Dat het op lange termijn beter voor ons zou zijn heb ik ook geen boodschap aan, dat bepalen we zelf wel. Dat geld is immers van ons! Zalm is gewoon gierig, hij wil al het geld gewoon zelf houden, ook al kan hij het helemaal niet gebruiken voor persoonlijke doeleinden.
Er valt geld te verdelen, en ik wil het hebben!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Schi-zo-fre-niequote:Op dinsdag 13 december 2005 11:47 schreef Seneca het volgende:
[..]
[..]
Sar-cas-me, people. Sar-cas-me
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
What about itquote:Op dinsdag 13 december 2005 06:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het prbleem wat ik met de huidige overheid heb is dat ze weining sociaal zijn. En de boel belazeren ook nog. Neem de VUT bijvoorbeeld.
Klopt, want te duur, kon niet meer opgebracht wordenquote:Jaren premie voor betaald. En nu wordt het afgeschaft.
Dat wist men niet in de jaren 60, want men hield toen geen rekening met de inpact van de pil, dat werd pas een jaar of 10 echt duidelijkquote:Dan pensioen. Dat is straks niet meer te betalen. Hadden ze al sinds de jaren 60 kunnen weten.
Nee, door kortzichtige bevolking die nu de mond wil volstoppen en niet aan lange termijn wil denken en daarom de partij stemt die het mooiste sprookje verteld. Makkelijk om de schuld bij de politiek te leggen, maar vergeet niet dat bv Brinkman toen hij dit thema dikke 10 jaar terug publiekelijk besprak afgerekend werd, en het CDA zoveel stemmen verloor dat er voor het eerst sinds de oorlog een regering kwam zonder de christenen.quote:Maar door het kortzichtig beleid van de PVDA, CDA en de VVD zitten we nu in de problemen.
Je vergeet ook dat beslissingen over sociaal economisch beleid aan de SER werden voorgelegd, en die gaven destijds een bindend advies, de SER daarin zaten de bonden en ondernemers, de vakbonden hebben dus ook hun steentje bijgedragen
Lees het topic nog eens door en zie hoe moeilijk het is mensen duidelijk te maken hoe overheidsfinancien en staatschuld doorwerken. Al die sukkels hier die lopen schelden op zalm dat ze geld willen terug zien, zijn dezelfde mensen die op het maliveld lopen te janken bij bezuinigingen. Dezelfde vakbonden die de economie kapot gaan staken als er eindelijk eens hard beleid was (en nooit een tekort) zijn de mensen die schande roepen als er geen genoeg geld is voor de vergrijzing.quote:En ondertussen plannen maken voor meer dan 10% salaris verhoging voor het voeren van gestructureerd wanbeleid.
Feit is dat Nederland al sinds dat de staatsschuld werd opgebouwt problemen voor zich uitschuift en eigenlijk leeft op kosten van de kinderen en kleinkinderen.
Het enige wat de staatschuld voor een "positief" effect heeft is dat het bv de ambtenaren hun pensioen fondsen een veilige beleggingsmogelijkheid brengt.
De belastingbetaler betaald dus niet alleen de salarissen van de ambtenaren, maar via de rente op de staatsschuld ook aan de winsten van diezelfde ambtenaren hun pensioenfondsen.
Het zou goed zijn als Nederlanders eens nadachten dat iedere keer als ze wat kopen de prijs die ze betalen hoger ligt door de rente op de staatsschuld, Iedere euro loonbelasting, BTW, etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
niet helemaal waar. Ik vond een aantal bezuinigingen echt slecht. ook voor de economie. ik vind nu dat zalm gelijk heeft. het is gewoon niet goed om een klein bedrag te geven. Kost veel geld, levert geen struturele bijdrage.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees het topic nog eens door en zie hoe moeilijk het is mensen duidelijk te maken hoe overheidsfinancien en staatschuld doorwerken. Al die sukkels hier die lopen schelden op zalm dat ze geld willen terug zien, zijn dezelfde mensen die op het maliveld lopen te janken bij bezuinigingen. Dezelfde vakbonden die de economie kapot gaan staken als er eindelijk eens hard beleid was (en nooit een tekort) zijn de mensen die schande roepen als er geen genoeg geld is voor de vergrijzing.
Feit is dat Nederland al sinds dat de staatsschuld werd opgebouwt problemen voor zich uitschuift en eigenlijk leeft op kosten van de kinderen en kleinkinderen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:
Maar ik ben het met je eens hoor, verder
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
|
|
