vriendin komt niet klaar

quote:

Op zondag 20 november 2005 23:17 schreef barry86 het volgende:
hallo, mijn vriendin en ik hebben nu ruim een half jaar met elkaar en de seks is prima opzich. alleen er 1 ding wat ik jammer vind.
mijn vriendin komt nooit klaar

quote:

ik begon eerst erg aan mij zelf te twijfelen of ik het wel goed deed e.d, maar wehebben er over gepraat, ze gaf wel aan dat ze gewoon moeilijk klaar komt en wanneer zij met zichzelf bezig is ze ook niet altijd komt.

quote:

nu denk ik van ok, misschien ligt het toch niet aan mij, maar toch wil ik haar proberen te laten komen. ik krijg haar wel in een heel ver stadium, waarbij ik denk van: ja nu gaat ie goed!, maar ze blijft daar dan inhangen en er komt geen hoogtepunt!. ze zegt het zelf niet erg te vinden, maar ik wil ook graag dat zij klaarkomt en niet alleen ik!

quote:

misschien dat jullie zo wat tips hebben? ze geeft voor de rest wel seintjes of laat het merken wanneer ik met mijn tong of vingers precies goed zit en vooral zo door meot gaan.
maarja. zoiets houd ik ook niet eeuwig vol!

quote:

Op zondag 20 november 2005 23:25 schreef barry86 het volgende:
ja ik begrijp ook wel dat ze leuker/fijner vind als zij ook klaar komt! en ik zelf baal er ook wel van dat het mij niet lukt!, maar wat bedoel je met afwisseling tussen door? likken en vingeren afwisselen? of andere dingen?

quote:

Op zondag 20 november 2005 23:29 schreef addie84 het volgende:

.. als je met je vingers bezig bent geweest, mag je het best eens een paar minuten met rust laten, op een enkele plagende streling na, terwijl je je aandacht ergens anders op richt bijvoorbeeld.. daag haar uit..

quote:

Op maandag 21 november 2005 00:02 schreef addie84 het volgende:
mits ze daarvan gediend is natuurlijk

quote:

Op maandag 21 november 2005 03:32 schreef sizzler het volgende:
Een vrouw is een gevoelig geslacht. Net iets teveel stress en het lukt niet. Net even de gedachte ergens anders en het lukt ook niet. Op seksueel gebied doet het denken aan de princes op de ewrt. Waarbij ogenschijnlijk kleine dingen als ewrt kunnen fungeren. Daarom moet ze zo ontspannen mogelijk zijn en de persoon met wie ze het bed deelt moet ze voor 200% kunnen vertouwen. Ze moet je goed kennen. Zowel geestelijk als lichamelijk. Nu is haar lichaam blijkbaar nog te gespannen als je met haar bezig bent. Zeg daarom dat, ondanks het feit dat jullie elkaar op geestelijk vlak al goed kennen, haar lichaam nog niet voldoende gewend is aan jouw genetische eigenschappen en dat ze eerst 10 je zaad moet slikken zodat haar lichaam kan wennen aan de "indringer" van buitenaf. Haar lichaam weet dan wat het in huis heeft en dat het goed is.

Niet dat dat helpt hoor, maar ze heeft dan in ieder geval je zaad geslikt.

quote:

Op maandag 21 november 2005 09:10 schreef barry86 het volgende:


en dan van die vibrator zal ik haar eens voorleggeneens gebruiken. ben benieuwd hoe ze er opreageerd!

maar bedankt voor de reacties allemaal
->

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 01:58 schreef Xebrozius het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 01:59 schreef Xennia het volgende:

[..]

Au!

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:12 schreef Henk_Telefoon het volgende:
Heb sinds kort een nieuwe vriendin ook, en ik vind juist dat zij supersnel klaarkomt, daar was ik echt door verrast :S ..

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:12 schreef Henk_Telefoon het volgende:
Heb sinds kort een nieuwe vriendin ook, en ik vind juist dat zij supersnel klaarkomt, daar was ik echt door verrast :S ..

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:18 schreef Henk_Telefoon het volgende:
nee, niets, was misschien ook nuttelosso m te vermelden, maar nog nuttelozer om er een topic over te openen, ik vond het wel een mooi topic om verder te discusiëren over klaarkomen ..

Of zie ik dat verkeerd ?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:17 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Dat noemen ze ook wel een faker...

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:19 schreef Xennia het volgende:

[..]

Nee hoor, ware het niet dat ik de discussiewaarde van jouw post niet zie

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 09:22 schreef innovative het volgende:
Stop om te beginnen eens met druk leggen op haar, daar gaat ze niet sneller van komen, dat werkt alleen maar tegen je. Heb eens een paar keer seks zonder dat je uberhaupt van plan bent haar te laten komen. Verwen haar, laat haar genieten, maar ga niet krampachtig een orgasme opwekken.

Wat bij mij hielp was om het een keer zelf te doen, waar mijn vriend bij was. Als hij het probeerde waren er 2 "storende" factoren: ten eerste is hij mij niet, en weet dus niet precies waar hij moet zijn, ten tweede moest ik me laten gaan waar iemand bij was. Door het zelf te doen was iig dat eerste probleem, er net een kwart millimeter naast zitten, verholpen. Ineens lukte het. Daarna was de grens een stuk kleiner geworden en kwam ik makkelijker klaar.

Ennuh, heb geduld. Sommige vrouwen doen er makkelijk een half uur over om te komen. Ja, dan heb je kramp in je tong of handen, maar soms moet je dat er voor over hebben.

quote:

Op maandag 21 november 2005 03:32 schreef sizzler het volgende:
en dat ze eerst 10 je zaad moet slikken zodat haar lichaam kan wennen aan de "indringer" van buitenaf. Haar lichaam weet dan wat het in huis heeft en dat het goed is.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:17 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Dat noemen ze ook wel een faker...

quote:

Op zondag 20 november 2005 23:17 schreef barry86 het volgende:
ze geeft voor de rest wel seintjes of laat het merken wanneer ik met mijn tong of vingers precies goed zit en vooral zo door meot gaan.
maarja. zoiets houd ik ook niet eeuwig vol!

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 13:28 schreef Serendips het volgende:

[..]

Haha, je brengt het zo goed dat ik je bijna zou gaan geloven
[..]

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:34 schreef 455H07E het volgende:

[..]

Dit is trouwen wel waar. Voor als men zwanger probeert te worden is dit een goede methode (uiteraard extra goed voor de man). Doordat de vrouw sperma van het man vaker binnenkrijgt raakt het vrouwelijk lichaam meer gewend aan sperma van de man. Het lichaam zal dus tijdens de seks sperma niet zo gauw als "vreemd goedje" ervaren en zal de sperma niet "aanvallen". De sperma heeft dan meer kans om een eitje te bevruchten.

quote:

Op maandag 21 november 2005 00:05 schreef supersnol het volgende:
Ik kom ook nooit klaar bij mijn vriend. Dat hoeft van mij ook niet, als hij maar geniet. Als ik zelf speel kom ik wel altijd klaar.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:44 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Wat een ontzettende klootzak van een vriend heb jij dan zeg, dat ie alleen maar aan zijn eigen genot denkt. Of zijn jullie nog pubers ofzo? Wacht maar, de tijd komt dan nog wel dat je dat niet meer pikt!
Een gemis trouwens voor hem ook, om zo met het eigen genot bezig te zijn, hij weet nog niet hoe goed het voelt om een meisje super te laten klaarkomen

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:56 schreef Gripper het volgende:

[..]
_{Typisch weer een tuinbroek-post...}

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:56 schreef Gripper het volgende:

[..]

Volgens mij geeft de posting van dat meisje aan dat ze er zelf prima tevreden over is, en dus zal ze haar vriend ook niet vragen om het anders te gaan doen. Ze zijn allebei tevreden zo. Dus wat zit jij dan te zeiken?
_{Typisch weer een tuinbroek-post...}

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:06 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]
Hehe ben geen dolle mina heur

quote:

Het meisje zegt dat ze tevreden is, maar natuurlijk is ze dat niet. Nu pikt ze het nog vanwege ws. de leeftijd...

quote:

Hoe zou jij het vinden als zodra je vriendin klaarkomt, zij met je stopt en gaat slapen en jij onbevredigd en gefrustreerd achterblijft?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:56 schreef Gripper het volgende:

[..]

Volgens mij geeft de posting van dat meisje aan dat ze er zelf prima tevreden over is, en dus zal ze haar vriend ook niet vragen om het anders te gaan doen. Ze zijn allebei tevreden zo. Dus wat zit jij dan te zeiken?
_{Typisch weer een tuinbroek-post...}

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:26 schreef innovative het volgende:

[..]

Vrouwen die af en toe ook een beetje aandacht en een orgasme voor zichzelf opeisen zijn niet standaard dolle mina's hoor. Dit is nu al de tweede keer dat je dat post in reactie op iemand die vind dat mannen ook weleens wat voor een vrouw mogen doen.

Zoals ik je vorige keer al heb uitgelegd, is seks voor wat hoort wat. Of eigenlijk nog meer dat je meer moet geven dan moet nemen, dan kom je uiteindelijk altijd goed uit in bed en kun je allebei genieten.

En evenals de vorige keer: als een meisje zich niet als een opblaaspop gedraagd moet je haar ook niet zo behandelen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:37 schreef Gripper het volgende:

[..]

De posting van cinnamongirl was in mijn ogen ook een beetje voorbarig, want of dat meisje nou jong is of niet: ze is tevreden zo, laat niet horen dat ze ontevreden is, en dus is die vriend ook tevreden. Hem valt dan niks te verwijten, en hij is dan toch niet meteen een klootzak? De tekst geeft in ieder geval te weinig informatie om op basis daarvan te kunnen veroordelen. Mee eens?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:48 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Klopt, ik ken natuurlijk de hele situatie niet. Maar ik vind het zo vreemd dat het blijkbaar 'normaler' is dat een meisje niet klaarkomt en de man wel binnen een relatie.
Terwijl het bizar klinkt als binnen een relatie de jongen nooit klaarkomt en het meisje wel en ze daar verder niets aan doen.

Alsof het mannelijk orgasme belangrijker of noodzakelijker is ofzo dan het vrouwelijk.
Natuurlijk is dit niet altijd de schuld van mannen, ik denk dat vrouwen zich er vaak bij neerleggen, zo van 'nou ja ik kom niet binnen 5 minuten als mijn vriend ook komt, laat dan maar' en niet voor zichzelf ook eisen dat ze goed aan de beurt komen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:48 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]
Alsof het mannelijk orgasme belangrijker of noodzakelijker is ofzo dan het vrouwelijk.
Natuurlijk is dit niet altijd de schuld van mannen, ik denk dat vrouwen zich er vaak bij neerleggen, zo van 'nou ja ik kom niet binnen 5 minuten als mijn vriend ook komt, laat dan maar' en niet voor zichzelf ook eisen dat ze goed aan de beurt komen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:01 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Nou, hoewel ik het er niet mee eens ben dat het zo zou moeten zijn, lijkt het mij inderdaad wel dat het vaker voorkomt dat een man klaarkomt dan dat een vrouw klaarkomt... Maar dat is naar mijn mening natuurlijk bepaald...
Even alleen over het klaarkomen: hoe denk je dat jij je zou voelen als jij elke keer 20 minuten aan de gang zou moeten om een orgasme bij je partner te veroorzaken, terwijl het bij jou telkens in 5 minuten gebeurd is...?
Is ook een beetje een kromme situatie dan; als je beide orgasmes even vaak wilt voor laten komen...

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:01 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

hoe denk je dat jij je zou voelen als jij elke keer 20 minuten aan de gang zou moeten om een orgasme bij je partner te veroorzaken, terwijl het bij jou telkens in 5 minuten gebeurd is...?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:01 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Nou, hoewel ik het er niet mee eens ben dat het zo zou moeten zijn, lijkt het mij inderdaad wel dat het vaker voorkomt dat een man klaarkomt dan dat een vrouw klaarkomt... Maar dat is naar mijn mening natuurlijk bepaald...
Even alleen over het klaarkomen: hoe denk je dat jij je zou voelen als jij elke keer 20 minuten aan de gang zou moeten om een orgasme bij je partner te veroorzaken, terwijl het bij jou telkens in 5 minuten gebeurd is...?
Is ook een beetje een kromme situatie dan; als je beide orgasmes even vaak wilt voor laten komen...

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:07 schreef cinnamongirl het volgende:
Maar als het goed is moet het steeds meer gelijktrekken als de relatie vordert: zij meer op d'r gemak en jij meer skills zodat zij sneller komt en jij meer beheersing om jouw orgasme evt. uit te stellen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:11 schreef innovative het volgende:

[..]

Hoho...

Af en toe 20 minuten, de rest van de tijd kom ik 2 keer in de tijd dat jij 1 keer komt... Dus je hebt wat terug te betalen qua investeringstijd per orgasme hoor

Trouwens, bij jou gaat het handmatig of oraal dan misschien sneller dan bij mij, maar langer dan 5 minuten duurt 't wel...

En vind klaarkomen ook geen must, vind alleen dat het vrouwelijk orgasme niet standaard aan de kant geschoven moet worden. Soms even goed je best doen is ook best lief... En het hoeft echt niet altijd (maar dat wist je allang).

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:25 schreef MikeyMan het volgende:
Mjah, het ging mij ook vooral om wat standaard lijkt te zijn... Feit is dat het de meeste vrouwen wat langer duurt voordat ze klaarkomen... En dan kan ik me voorstellen dat er mannen zijn die niet elke dag een half uur bezig willen zijn...

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 19:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Denk dat dat ook wel een redelijk vaststaand feit is. Neem het verhaal van innovative en bedenk dan dat driekwart van de vrouwen niet vaginaal klaarkomen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:25 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Mjah, het ging mij ook vooral om wat standaard lijkt te zijn... Feit is dat het de meeste vrouwen wat langer duurt voordat ze klaarkomen... En dan kan ik me voorstellen dat er mannen zijn die niet elke dag een half uur bezig willen zijn...
De rest weet ik ook... En je zou het ook gerust kunnen vergeten om elke keer dat we seks hebben vantevoren een clitoraal orgasme te krijgen... Dat trekken m'n vingers en tong gewoon niet...

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 19:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Denk dat dat ook wel een redelijk vaststaand feit is. Neem het verhaal van innovative en bedenk dan dat driekwart van de vrouwen niet vaginaal klaarkomen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 20:45 schreef innovative het volgende:

[..]

Laat erodome 't maar niet horen! die komt je finaal de oren wassen!

Maar ja, ik heb geluk, ik kom dus bijna elke vrijpartij wel klaar. Nu vind ik een vaginaal orgasme door neuken minder heftig dan een clitoraal orgasme, maar 't is nog steeds errug lekker natuurlijk! Ik heb er dan ook geen problemen mee als hij niet elke keer drie jaar bezig is met mij, zou er wel problemen mee hebben als 't nooit voor komt.

In het begin met MikeyMan kwam ik ook niet vaginaal klaar, alleen clitoraal. Vond ik idd nog steeds niet dat hij altijd uren met me bezig moest zijn, maar af en toe verwachtte ik het toch wel een beetje... 't Gaat tenslotte ook om het verwennen van je partner, vind ik wel belangrijk!

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 20:45 schreef innovative het volgende:
Laat erodome 't maar niet horen! die komt je finaal de oren wassen!

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:48 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Klopt, ik ken natuurlijk de hele situatie niet. Maar ik vind het zo vreemd dat het blijkbaar 'normaler' is dat een meisje niet klaarkomt en de man wel binnen een relatie.
Terwijl het bizar klinkt als binnen een relatie de jongen nooit klaarkomt en het meisje wel en ze daar verder niets aan doen.

Alsof het mannelijk orgasme belangrijker of noodzakelijker is ofzo dan het vrouwelijk.
Natuurlijk is dit niet altijd de schuld van mannen, ik denk dat vrouwen zich er vaak bij neerleggen, zo van 'nou ja ik kom niet binnen 5 minuten als mijn vriend ook komt, laat dan maar' en niet voor zichzelf ook eisen dat ze goed aan de beurt komen.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 21:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, zoveel vrouwen zeggen niet vaginaal te kunnen komen en doen het toch ergens in hun leven wel, kijk bv naar jezelf...

Zo zijn er ook horde's met vrouwen die zeggen niet clitoraal te kunnen komen en die het toch echt ergens in hun leven wel leren...

Blijf ervan overtuigd dat, op lichamelijke afwijkingen hier en daar na, elke vrouw vaginaal kan komen, als er geen afwijkingen zijn is het lichaam in basis hetzelfde dus heeft iedere vrouw de mogelijkheid tot die verschillende orgasme's...

quote:

Op woensdag 23 november 2005 00:56 schreef zoalshetis het volgende:

lieve schat. tuurlijk denk jij van uit jezelf.maar maak de mannen er niet onzekerder door, want dan krijg je zo'n kleiklas van 8 jaar oud die zijn best doet het beste asbakje te kleien.

quote:

ik ken op mijn leeftijd nog steeds vrouwen die of clitoraal of vaginaal niet klaarkomen. kan je van goede huize komen. ze kunnen het vaak zelf niet eens. daarom, nogmaals tot vervelens toe, duoberen.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:33 schreef la-nina het volgende:

[..]


[..]

Ja, bij dat soort vrouwen moet je wel, maar k vind dat toch een soort 'last resort',
dat 'duoberen' {om je terminologie maar even aan te hangen }.

Vrouwen moeten beter leren klaarkomen en mannen moeten vooral veel geduld en
volharding tonen.

Het vrouwelijk orgasme wordt een beetje overschat vind ik, al dat mysterieuze gedoe

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 16:10 schreef zoalshetis het volgende:
als het echt dramatische vormen aanneemt is samen masturberen (dus ieder voor zich) een prima plan, en erg geil.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:39 schreef la-nina het volgende:

[..]

Ah

Ik hoop dat er voor TS & vriendin meer hoop is

quote:

Op zondag 20 november 2005 23:41 schreef Alchemila het volgende:
Misschien is zij op dat punt ook te gespannen, Zo van: 'verdorie, het zit eraan te komen, nu doorzetten!'
Ja, dan lukt het vaak niet meer, dus ik sluit me aan bij Addie..
Succes.. en veel plezier.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:46 schreef klootje het volgende:
Wees blij dat je vriendin nooit klaar komt,je leuter in zo'n zwembad dauwen is niks aan,ik denk dat het 50/50 is bij de vrouwen,ik heb liever van die niet klaarkomers.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:46 schreef klootje het volgende:
Wees blij dat je vriendin nooit klaar komt,je leuter in zo'n zwembad dauwen is niks aan,ik denk dat het 50/50 is bij de vrouwen,ik heb liever van die niet klaarkomers.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:46 schreef klootje het volgende:
Wees blij dat je vriendin nooit klaar komt,je leuter in zo'n zwembad dauwen is niks aan,ik denk dat het 50/50 is bij de vrouwen,ik heb liever van die niet klaarkomers.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:46 schreef klootje het volgende:
Wees blij dat je vriendin nooit klaar komt,je leuter in zo'n zwembad dauwen is niks aan,ik denk dat het 50/50 is bij de vrouwen,ik heb liever van die niet klaarkomers.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 11:33 schreef Xennia het volgende:

[..]
Mits ze haar spieren een beetje onder controle heeft.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 11:33 schreef Xennia het volgende:
Nou die spiersamentrekkingen tijdens een vrouwelijk orgasme schijnen erg stimulerend voor mannen te werken hoor.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 14:14 schreef speknek het volgende:

[..]
Anders zijn ze niet sterk genoeg om erg stimulerend te zijn.

quote:

Op maandag 21 november 2005 09:10 schreef barry86 het volgende:


die zal ik haar eens voorleggen. kijken of het helpt

quote:

Op maandag 21 november 2005 00:31 schreef Casualtie het volgende:

Wat bij mij ook helpt om klaar te komen als ik er bijna ben is het aanspannen van mijn bekkenbodemspieren, dat geeft meestal het laatste beetje extra stimulatie...

quote:

Op woensdag 23 november 2005 00:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lieve schat. tuurlijk denk jij van uit jezelf. maar maak de mannen er niet onzekerder door, want dan krijg je zo'n kleiklas van 8 jaar oud die zijn best doet het beste asbakje te kleien.

ik ken op mijn leeftijd nog steeds vrouwen die of clitoraal of vaginaal niet klaarkomen. kan je van goede huize komen. ze kunnen het vaak zelf niet eens. daarom, nogmaals tot vervelens toe, duoberen.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 14:36 schreef speknek het volgende:
Ehm, ze kan d'r spieren wel hard aantrekken, maar het lijkt me stug dat je stuiptrekkingen kan trainen? Anders zouden het geen stuiptrekkingen meer zijn..

quote:

Op woensdag 23 november 2005 14:14 schreef speknek het volgende:

[..]

Mwah.. Als je zo iemand bent die klaarkomt als een meisje naar je kijkt misschien.. Anders zijn ze niet sterk genoeg om erg stimulerend te zijn.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 21:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Blijf ervan overtuigd dat, op lichamelijke afwijkingen hier en daar na, elke vrouw vaginaal kan komen, als er geen afwijkingen zijn is het lichaam in basis hetzelfde dus heeft iedere vrouw de mogelijkheid tot die verschillende orgasme's...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 02:49 schreef HaerdenC het volgende:
uur knuffelen (niet op de weker kijken maar tegen dat jij het beu bent ben je 10 minuten bezig )

quote:

Op donderdag 24 november 2005 02:49 schreef HaerdenC het volgende:
Wel ik heb dit bij mijn eerste vriendin ook wel eens voor gehad ... daar ging ik als volgt te werk om de cirkel te doorbreken

uur knuffelen (niet op de weker kijken maar tegen dat jij het beu bent ben je 10 minuten bezig )
dan langzaam aan plagerig langs de dijen strelen en nek kussen
haar vragen op haar buik te gaan liggen
zachtjes de vingertoppen langs de ruggengraat naar beneden laten glijden ...
bevochtig de vingers van de rechter hand als je rechtshandig bent en de linker als je linkshandig bent dit met de wijsvinger en de midden vinger(speeksel en best voldoende !!!).
Vraag haar om even de zijkant van de heup op te heffen. Plaats ondertussen jouw benen tussen de hare zodat er een spreiding ontstaat ...
Vinger nu met de vochtige vingers zachtjes . Ga niet naar binnen ... teasing en lichtjes stimmuleren ...
Doe dit zeker 10 minuten
Daarna rustig aan penetreren en blijven doorgaan met het zachtjes vingeren. Niet constant op de clitoris ... beweeg er rond en in willekeurige bewegingen ... zorg dat de stoting van de penetratie wel een constante beweging is die langzaam wordt opgebouwd. De beweging op zich mooi in ritme houden maar de diepte van de stoot soms afwisselen. Zorg dat ze zeker blijft liggen op zijn hondjes is het al stukken lastiger ... Maar al liggend kan ze niet weg en geeft haar zowieso een gevoel van overgave... Ook zijn er geen beschamende blikken gewoon wegdromen en ... klaarkomen.

nja dat was mijn tip ...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 02:49 schreef HaerdenC het volgende:
Wel ik heb dit bij mijn eerste vriendin ook wel eens voor gehad ... daar ging ik als volgt te werk om de cirkel te doorbreken

uur knuffelen (niet op de weker kijken maar tegen dat jij het beu bent ben je 10 minuten bezig )
dan langzaam aan plagerig langs de dijen strelen en nek kussen
haar vragen op haar buik te gaan liggen
zachtjes de vingertoppen langs de ruggengraat naar beneden laten glijden ...
bevochtig de vingers van de rechter hand als je rechtshandig bent en de linker als je linkshandig bent dit met de wijsvinger en de midden vinger(speeksel en best voldoende !!!).
Vraag haar om even de zijkant van de heup op te heffen. Plaats ondertussen jouw benen tussen de hare zodat er een spreiding ontstaat ...
Vinger nu met de vochtige vingers zachtjes . Ga niet naar binnen ... teasing en lichtjes stimmuleren ...
Doe dit zeker 10 minuten
Daarna rustig aan penetreren en blijven doorgaan met het zachtjes vingeren. Niet constant op de clitoris ... beweeg er rond en in willekeurige bewegingen ... zorg dat de stoting van de penetratie wel een constante beweging is die langzaam wordt opgebouwd. De beweging op zich mooi in ritme houden maar de diepte van de stoot soms afwisselen. Zorg dat ze zeker blijft liggen op zijn hondjes is het al stukken lastiger ... Maar al liggend kan ze niet weg en geeft haar zowieso een gevoel van overgave... Ook zijn er geen beschamende blikken gewoon wegdromen en ... klaarkomen.

nja dat was mijn tip ...

quote:

Op woensdag 23 november 2005 22:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
http://abcnews.go.com/GMA/Living/story?id=235788&page=1

quote:

Op donderdag 24 november 2005 01:21 schreef DarkPipo het volgende:

[..]

Wat zou een vrouw, volgens jou, dan kunnen doen om wél vaginaal klaar te komen? Specifieke tips?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 09:16 schreef innovative het volgende:

[..]

Cool, hiermee kan dus nagenoeg iedereen een orgasme krijgen!!!

En het feit dat implantaten nodig zijn, zegt ook wel genoeg over het feit dat een orgasme niet alleen tussen de oren zit, maar dat er dus écht vrouwen zijn bij wie het niet lukt. Gelijke anatomie of niet.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 09:41 schreef erodome het volgende:
Nee hoor, dat betekend alleen dat het tussen die oortjes zo slecht gesteld is op dat gebied dat de blokkade zo groot is dat het niet zomaar even opgelost kan worden, dat dat iemand blijkbaar niet lukt om wat voor reden dan ook.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 09:57 schreef innovative het volgende:

[..]

Een psychisch probleem zal geen enkele arts operatief oplossen, zeker niet als het een operatie is die relatief zo risicovol is als deze: het opereren aan de ruggewervel kan altijd blijvende verlamming tot gevolg hebben.

Daarbij wordt in het artikel toch wel vrij duidelijk dat het fout gaat met de signalen vanuit het ruggemerg aan de hersenen, deze zijn er niet of te weinig, waardoor de hersenen het niet om kunnen zetten tot een orgasme.

De implantaten geven signalen aan de hersenen, en die dit omzetten in een orgasme. Getuige het feit dat de hersenen dat kunnen, kan wel gesteld worden dat het krijgen van het orgasme in dit geval niet iets is wat fout gaat tussen de oren, maar in het doorgeven van de signalen via de zenuwen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 09:57 schreef innovative het volgende:

[..]

Een psychisch probleem zal geen enkele arts operatief oplossen, zeker niet als het een operatie is die relatief zo risicovol is als deze: het opereren aan de ruggewervel kan altijd blijvende verlamming tot gevolg hebben.

Daarbij wordt in het artikel toch wel vrij duidelijk dat het fout gaat met de signalen vanuit het ruggemerg aan de hersenen, deze zijn er niet of te weinig, waardoor de hersenen het niet om kunnen zetten tot een orgasme.

De implantaten geven signalen aan de hersenen, en die dit omzetten in een orgasme. Getuige het feit dat de hersenen dat kunnen, kan wel gesteld worden dat het krijgen van het orgasme in dit geval niet iets is wat fout gaat tussen de oren, maar in het doorgeven van de signalen via de zenuwen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 10:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is toch een lichamelijke afwijking meisje, dat hoort gewoon te werken bij een lichaam dat geheel in goede staat is....

quote:

Op donderdag 24 november 2005 10:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is toch een lichamelijke afwijking meisje, dat hoort gewoon te werken bij een lichaam dat geheel in goede staat is....

quote:

Op donderdag 24 november 2005 10:55 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Tsjah... Afwijking... Niemand heeft mij nog kunnen overtuigen van het feit dat het vrouwelijk orgasme in welke zin dan ook nuttig, danwel onmisbaar is...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 10:57 schreef innovative het volgende:

[..]

't kan inderdaad zelfs zo zijn dat het wel kunnen krijgen van een orgasme een afwijking is...

Er is idd nog steeds geen vaststaand nut van bewezen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 10:52 schreef innovative het volgende:

[..]

Ik heb nooit ontkent dat het een afwijking is, sterker nog, ik heb het weleens vergeleken met het missen van een arm of reuk bijvoorbeeld. Heb je al vaker gezegd dat de anatomie van de mens gemiddeld gelijk is, maar dat er toch altijd duidelijke afwijkingen of verschillen in zitten. Alleen ben jíj degene die altijd roept dat élke vrouw het kan, dat het állemaal tussen de oren zit, dat je niet gelooft dat het onmogelijk is voor een vrouw.

En uit het feit dat er bij sommigen (of wellicht veel, dit is een nieuwe ingreep en dus nog niet zo bekend) een operatie nodig is om een orgasme te bewerkstelligen geeft duidelijk aan dat het niet tussen de oren zit. Het komt gewoon voor dat een vrouw écht niet kan klaarkomen, en dat het dan wel een fysiek defect is, maar dat maakt niet dat het niet aangeboren of onmogelijk kan zijn voor die vrouwen.

Kortom, je begint jezelf een beetje tegen te spreken inmiddels.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 10:57 schreef innovative het volgende:

[..]

't kan inderdaad zelfs zo zijn dat het wel kunnen krijgen van een orgasme een afwijking is...

Er is idd nog steeds geen vaststaand nut van bewezen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Jawel....

Grotere kans op bevruchting om in het voortplantingsstuk te blijven.

Verder heeft een orgasme ook nog andere gevolgen, betere doorbloeding, wat ook goed voor het hart is bv, hormonen die in je lichaam komen die je je algemeen goed laten voelen, verdiepen van banden, stressverlichting enz enz enz enz.

Als je je alleen blindstaart op voorplanting dan is het enige nut dat de kans op bevruchting groter is en dat het vrouwtje ontvankelijker is als ze geniet(hoe groter het genot, hoe liever ze het doet, hoe meer kans op nageslacht).

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:03 schreef erodome het volgende:
Je leest niet wat ik keek op keer zeg, dat als er GEEN lichamelijke afwijking is elke vrouw dat vermogen bezit...

Maar ook dit verteldt me nog niet dat het vermogen er niet ligt, je doet net alsof ze al alles weten op dat gebied zeg, maar het staat nog maar in de kinderschoenen allemaal.

quote:

Zo dachten ze vroeger dat vaginisme goed op te lossen was door een operatie waarin de boel wat wijder werd gemaakt, nu weten we dat met veel geduld en liefde het allemaal echt wel weer goed kan komen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:06 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Volgens mij haal je gevolg en doel een beetje door elkaar...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, want die 2 hangen aan elkaar vast, het een is niet zonder het ander dus is het gevolg ook een doel...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Jawel....

Grotere kans op bevruchting om in het voortplantingsstuk te blijven.

quote:

Verder heeft een orgasme ook nog andere gevolgen, betere doorbloeding, wat ook goed voor het hart is bv, hormonen die in je lichaam komen die je je algemeen goed laten voelen, verdiepen van banden, stressverlichting enz enz enz enz.

quote:

Als je je alleen blindstaart op voorplanting dan is het enige nut dat de kans op bevruchting groter is en dat het vrouwtje ontvankelijker is als ze geniet(hoe groter het genot, hoe liever ze het doet, hoe meer kans op nageslacht).

quote:

Dat wordt door jou nooit geloofd, je bent er telkens zeker van "dat het zo is, omdat (een paar) wetenschappers het zeggen". Nu kom je ineens met dit argument...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee hoor, dat wordt door mij niet geloofd omdat ik anders ervaar en meemaak bij anderen en bij best veel...

Net zoals ik meemaak dat vrouwen zeiden het niet te kunnen en het wel gaan kunnen op een bepaald moment, he was jij daar niet ook 1 van????????

Ik blijf erbij dat zonder lichamelijke afwijking iedere vrouw het kan ja, dodelijk simpel en niet te weerleggen, dat bericht van lupa laat ook dat weer zien, dat als het echt niet lukt er misschien een afwijking zit die het onmogelijk maakt en niet een gezond lichaam zoals het hoort.

Maarja, ga jij maar lekker tegen vrouwen zeggen je kan het toch niet, ik hou het liever open op wie weet wat er kan.

quote:

Het is nog steeds niet bewezen dat de kans op bevruchting groter is, zie boven. En dat tweede, de man is sterker en kan de vrouw dus dwingen tot geslachtsgemeenschap om zo bevruchting af te dwingen. Is ook een mogelijkheid.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee hoor, dat wordt door mij niet geloofd omdat ik anders ervaar en meemaak bij anderen en bij best veel...

Net zoals ik meemaak dat vrouwen zeiden het niet te kunnen en het wel gaan kunnen op een bepaald moment, he was jij daar niet ook 1 van????????

Ik blijf erbij dat zonder lichamelijke afwijking iedere vrouw het kan ja, dodelijk simpel en niet te weerleggen, dat bericht van lupa laat ook dat weer zien, dat als het echt niet lukt er misschien een afwijking zit die het onmogelijk maakt en niet een gezond lichaam zoals het hoort.

quote:

Net zoals ik meemaak dat vrouwen zeiden het niet te kunnen en het wel gaan kunnen op een bepaald moment, he was jij daar niet ook 1 van????????

quote:

Maarja, ga jij maar lekker tegen vrouwen zeggen je kan het toch niet, ik hou het liever open op wie weet wat er kan.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:22 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Wederom; het subtiele verschil tussen "het kan niet" en "het zou kunnen dat het bij jou niet kan"...

_{the inappropriate and careless use of language is an enemy of science... Aldus dhr f. bacon...}

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Bij een verkrachting is de kans op bevruchting vele malen kleiner dan bij gewone seks, bij seks met orgasme's is de kans groter als bij gewone seks zonder orgasme's, is redelijk bekend hoor...

En dat je die gevolgen ook door andere dingen op kan wekken haalt het nut van die manier nog niet weg, je kan ook dingen verwerken door te slapen, maar dat betekend niet dat het geen nut heeft om wakker ook het een en ander bewust te verwerken.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Leg eens uit hoe orgasme's invloed hebben op bevruchting. Hoe werkt dat?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Bij een verkrachting is de kans op bevruchting vele malen kleiner dan bij gewone seks, bij seks met orgasme's is de kans groter als bij gewone seks zonder orgasme's, is redelijk bekend hoor...

En dat je die gevolgen ook door andere dingen op kan wekken haalt het nut van die manier nog niet weg, je kan ook dingen verwerken door te slapen, maar dat betekend niet dat het geen nut heeft om wakker ook het een en ander bewust te verwerken.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik vind uitgaan van het kan niet(of zou kunnen dat jij het niet kan) niet goed, een verkeerde insteek, als dat zo is mag een specialist dat vast stellen, hier op een forum lijkt mij het het beste als we uitgaan van het kan.

Gaat het na weet ik veel hoeveel dingen proberen nog niet dan ga je naar een specialist, iets wat ik ook aanraad aan mensen op ten duur.
Die kan dan zeggen of er wat aan de hand is lichamelijk.

En dan hebben we het echt over lichamelijke afwijkingen....

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hier heb ik dus nog nooit van gehoord. En hoe verklaar je het dan dat in bv oorlogen veel verkrachte vrouwen toch een kind krijgen van hun verkrachter? Dat ze het stiekem lekker vonden?


Leg eens uit hoe orgasme's invloed hebben op bevruchting. Hoe werkt dat?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:39 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Ik durf er, zonder dat ik er iets over gelezen/gehoord heb, bijna zeker een aardige som geld op te zetten dat (als het al waar is) dit komt door de factor stress en niet door een gebrek aan orgasme...

quote:

En wederom nogmaals; je gaat mij nogsteeds niet wijs kunnen maken dat het niet kunnen krijgen van een orgasme een afwijking is...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:47 schreef erodome het volgende:
(deze beweging blijft langer aanhouden dan het orgasme trouwens, zo eens in de zoveel tijd trekt dat weer samen, waardoor het samen klaarkomen geen noodzaak is hiervoor).

Ligt er nu sperma in de vagina dan "hapt" de baarmoedermond dat zeg maar op, wat de kans dat er een spermacelletje erdoorheen komt en op de goede plaats komt groter maakt.

Dit is zelfs op discoverie channel geweest enzo, zo algemeen bekend(algemeen aangenomen) is dit.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus als jij nooit meer een orgasme kan krijgen zie je dat niet als afwijking?
Dat is geen enkel probleem ofzo?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat weet ik wel zeker....

Ik zeg ook niet dat dat komt door het ontbreken van een orgasme(wist je dat er toch een redelijke groep vrouwen is die tijdens een verkrachting een "gedwongen" orgasme beleven, het lichaam reageert op de knopjes die ingedrukt worden, ook al wil de geest dat niet, nare belevenis volgens vrouwen), maar dat hoe meer genot er is, ontspanning, dat soort dingen, hoe groter de kans op bevruching.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus als jij nooit meer een orgasme kan krijgen zie je dat niet als afwijking?
Dat is geen enkel probleem ofzo?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:54 schreef MikeyMan het volgende:
Euh, bij mij heeft het bewezen praktisch nut... Ik ben er in feite voor gemaakt om me voort te planten, en dat gaat dan niet meer... Dus ja; dat is een afwijking...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:55 schreef innovative het volgende:
Bij een man is het van bewezen nut, noodzaak zelfs bijna als het gaat om bevruchting daar voorvocht dan wel spermacellen kan bevatten, maar deze cellen zijn bewezen slechter dan cellen uit een zaadlozing.

doeg trouwens Mikey, ga eten zoeken en voor 15 min. naar school

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus als jij nooit meer een orgasme kan krijgen zie je dat niet als afwijking?
Dat is geen enkel probleem ofzo?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:54 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Euh, bij mij heeft het bewezen praktisch nut... Ik ben er in feite voor gemaakt om me voort te planten, en dat gaat dan niet meer... Dus ja; dat is een afwijking...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

`

Een probleem is wat anders dan een afwijking.
Ik hoef niet bij elke sekspartij klaar te komen, geniet zonder orgasme net zo goed van seks.
Zeker als ik zin heb in harde, smerige seks heb ik geen behoefte klaar te komen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Serieus he, dat zeggen echt alleen mensen die moeilijk of niet kunnen komen...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Lekker makkelijk, dus jij neukt niet zonde dat er kindjes van kunnen komen, geen bescherming enzo?
Want jouw orgasme heeft nu net zoveel nut als die van je meisje.

quote:

Dat het nut heeft is overduidelijk, daar kan je lang en kort over zijn, maar als het geen nut had gehad dan had een vrouw niet 7 manieren van orgasme's beleven in zich gehad, dan waren haar orgasme's niet dieper en langer dan dat van de man, dan stond haar hele hersenpan niet in lichterlaaie bij een orgasme(ook al een nut, de hele boel werkt darboven, in tegenstelling tot de man die maar een enkel stukje van de hersenen ervoor gebruikt).

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
Erodome kan beter seksromannetjes gaan schrijven.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:47 schreef erodome het volgende:
Dit is zelfs op discoverie channel geweest enzo, zo algemeen bekend(algemeen aangenomen) is dit.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:15 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Beter niet...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het orgasme van een vrouw heeft ook biologisch nut hoor. Door de samentrekkingen wordt het sperma verder naar binnen getrokken.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 11:17 schreef innovative het volgende:

[..]

Nog niet bewezen, is slechts een theorie. Verhaal is dat door een orgasme onder andere het zaad "naar binnen wordt gesleept", maar vraag me af waarom vrouwen dan zo gemaakt zijn dat ze ten eerste door penetratie geen (of moeilijk) een orgasme krijgen en dat daarnaast hun orgasme vaak eerder komt dan dat van de man.
nodig.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:10 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Mjah... Een afwijking vind ik iets wat afwijkt van hoe het zou horen... Het hoort dat ik klaarkom, want dat is in feite mijn basisfunctie (het verwekken van kinderen)... Dat we dat dan vervolgens anders gebruiken heeft daar niks mee te maken. Dat het voor jou van levensbelang is, zegt niet dat het de bedoeling van de evolutie is geweest...

quote:

Mjah, en dat is dus een voorbeeld van een causaliteitsprobleem... Het is allemaal leuk wat je neerzet, maar het is niet nuttig... Het heeft in de lijn der evolutie totaal geen toegevoegde waarde en kan zodoende nooit de bedoeling geweest zijn...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nog niet alles gelezen, pardon. Maar het orgasme eerder dan de man? Bij mij nooit eigenlijk, maar dat komt misschien omdat ik tijdens het neuken niet kom.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Geloof dat er maar weinig vrouwen zijn die tijdens de daad klaar kunnen komen.
En dat betekent dus niet dat al die vrouwen moeilijk of bijna nooit klaarkomen, Erodome.

quote:

Afwijking is iets dat anders is als normaal, normaal is dat iedere vrouw, net zoals iedere man het vermogen bezit klaar te komen, is dit niet het geval dan is dat dus een afwijking.
Zo simpel is het en of het een nut heeft of niet heeft daar geen bal mee te maken, het hoort er te zitten, punt.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:21 schreef innovative het volgende:

[..]

Bij mij eigenlijk altijd... Nog nooit een man meegemaakt die (vlak) na het neuken zin had om mij nog even te plezieren, dus ik "eis" (owow... Gripper op mijn nek!) het vantevoren op als ik eens clitoraal wil klaarkomen... Daarnaast is seks veel lekkerder als ik al een keer gekomen ben, daar wordt het nog veel lekkerder en heftiger van!

eigenlijk ben ik best een redelijke vent

quote:

Dat zeg ik toch ook niet!!!!

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Als je een arm of been mist heb je een afwijking, klaarkomen heeft meer met bepaalde gevoelens te maken dan een lichaamsdeel wat ontbreekt.
Als je een arm mist zal het je leven moeilijker maken, maar het niet kunnen klaarkomen als vrouw zijnde heeft verder weinig tot geen invloed op je dagelijkse leven, behalve misschien je seksleven.
Maar als je niet kunt klaarkomen wordt je bij een sollicitatie gewoon aangenomen, daar vragen ze je niet naar, en als je een arm mist kun je een heleboel beroepen al niet uitoefenen.
Verder is niet kunnen klaarkomen niet aan je neus te zien en voor zover ik weet krijgen vrouwen die niet kunnen klaarkomen gezonde kinderen.

Misschien zou het voor jou een groot probleem zijn en een afwijking al vindt je zelf als het je zou overkomen niet meer klaar te kunnen komen Erodome, maar voor veel andere mensen is dit niet hetzelfde.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:38 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Toen ik zei niet altijd persé te hoeven klaarkomen tijdens het neuken beweerde je dat ik iemand was die dan wel moeilijk of helemaal niet kan klaarkomen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wie bepaald dat het de norm is om als vrouw zijnde klaar te komen?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou vertel eens, jij kan dus met gemak klaarkomen tijdens de daad maar doet het niet omdat je er niet altijd zin in hebt?

Hoe doe je dat, leg eens uit, want als ik neuk en het lekker vind kom ik klaar, is niet echt iets wat ik bewust oproep ofzo.
Ben dus erg benieuwd.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Leer eens net zo goed lezen als je kan klaarkomen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:45 schreef erodome het volgende:

[..]

De natuur die dat vermogen erin gezet heeft?

De norm is dat de lichamelijke mogelijkheid er ligt, niet dat het ook gebeurt, dat vind ik een norm, maar niet allen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus je kan niet makkelijk klaarkomen, niet vaginaal blijkbaar, dus i rest my case...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat een bouttheorie. Laat je dan ook maar niet meer neuken in je kont, de natuur heeft in je kontgat toch een ander vermogen gelegd...
En vanaf nu moeten alle vrouwen borstvoeding blijven geven en niet makkelijk op flesvoeding overgaan, want je borsten hebben toch echt het dat vermogen van de natuur gekregen...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Och god, probeert ze me nog een complex aan te praten ook.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Och god, probeert ze me nog een complex aan te praten ook.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:53 schreef erodome het volgende:

[..]
Dat schijnt nogal naar te zijn blijkbaar aangezien mensen er nogal overstuur van raken, weet niet waarom, want wat ik zeg is echt hartstikke logisch.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:00 schreef Gripper het volgende:
Als je erachter komt dat je probleem inderdaad tussen je oren zit kan dat redelijke paniek opwekken, want het is veel minder grijpbaar en makkelijk oplosbaar dan een lichamelijk ingreepje (zoals die plug in je rug)
Je helpt mensen dus eigenlijk van de wal in de sloot nu...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:51 schreef Gripper het volgende:
Ero,

ik heb een beetje de indruk dat jij met hetzelfde enthousiasme als een evangelist die de blijde boodschap verkondigt ook duidelijk wil maken dat klaarkomen standaard is, en alles wat niet tot klaarkomen leidt minder waard. Je hebt een vrij aparte en vrijgevochten manier van omgaan met sex, een manier die lang niet iedereen hier op dit forum naleeft.

Kijk er dan ook niet vreemd van op als andere mensen het anders beleven dan jij, en praat ze niet meteen een trauma aan, want dat is onbewust (en waarschijnlijk onbedoeld) precies wat er gebeurt. Al die vrouwen die niet klaarkomen gaan nu juist nog harder proberen om dat te doen, want als jij zegt dat het zo logisch en makkelijk is, dan worden ze alleen maar bozer en gefrustreerder als blijkt dat het bij hun persoonlijk niet zo gaat.

Je hebt best veel kennis in huis, en dat is fijn, maar breng die dan wel graag genuanceerd...
_{Ook al ben je in een rotstemming, je kunt het!!}

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:58 schreef innovative het volgende:

[..]

Nee, want het complex dat ze jou aan wil praten bestaat volgens haar niet...

ofzo...

Iig, Erodome, nog 1 ding dat ik even wil toevoegen: je roept hier dat "als het niet fysiek is, het dus tussen de oren zit" en impliciet beweer je hier continu dat het dus wél kan, als je maar anders gaat denken. Daarnaast zeg je zelf ook al dat er weinig onderzoek naar is gedaan...

Ben je nu eigenlijk niet net zo ignorant als al die artsen en medemensen die in de eerste helft van de vorige eeuw mensen met een depressie aanstellers noemden, mensen met schizofrenie zonder pardon opsloten? Ze wisten immers niet beter, je moest maar gewoon "normaal" doen. Inmiddels weten we echter dat er gewoon psychische ziektes zijn, ziektes die dan misschien niet fysiek aantoonbaar zijn, maar daarom niet minder bestaan.

En dan vraag ik me dus af, waarom zou het niet zo kunnen zijn dat er een psychische ziekte is die klaarkomen onmogelijk maakt? Want het is een feit dat mensen geestesziek kunnen zijn om het zo te zeggen en dat ze daar niet vanaf komen. Waarom moet er volgens jou zo definitief een fysieke "afwijking" zijn en ga je -met al je eigen spiritualiteit- voorbij aan dat hele andere scala aan "afwijkingen" en ziektes, waar we zo mogelijk nog minder over weten dan over ons lijf?

Je zegt het zelf, te weinig onderzoek nog... Toch hamer je op fysieke afwijkingen en "anders kan het wel". Ergens zou ik er absoluut niet van opkijken als dit te maken heeft met een mentale "afwijking", zoals we inmiddels depressies, postnatale depressies, fobien, schizofrenie en psychoses erkennen.

Let wel, bovenstaande is pure speculatie, maar gezien het feit dat er nog geen onderzoeken naar gedaan zijn die het bevestigen dan wel het tegendeel staven, een zeer reële mogelijkheid lijkt mij.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:00 schreef Gripper het volgende:

[..]

Gek he, dat ze ervan "overstuur" raken? Da's precies hetzelfde als de dokter die tegen zijn patiënt zegt: "mevrouwtje, gaat u maar naar huis, het zit allemaal tussen de oren" Dat is wel waar, maar hij zal het niet daadwerkelijk zeggen, want'z'n patiënt schiet er niks mee op.

Als je erachter komt dat je probleem inderdaad tussen je oren zit kan dat redelijke paniek opwekken, want het is veel minder grijpbaar en makkelijk oplosbaar dan een lichamelijk ingreepje (zoals die plug in je rug)
Je helpt mensen dus eigenlijk van de wal in de sloot nu...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik zie het zo: klaarkomen is geil, leuk, fijn, hoeft niet altijd. Vind dat je er helemaal niet over na moet denken in termen als: klaarkomen is een norm, niet kunnen klaarkomen is een afwijking....
Als een vrouw niet kan klaarkomen heeft het vaak psychische oorzaken of misschien met medicijngebruik te maken. Ik heb nog nooit gehoord van een lichamelijke oorzaak dat je niet kan klaarkomen. Ja, een dwarsleasi ofzo dan.
En dat er honderdduizend verschillende manieren zijn voor een vrouw om klaar te komen vind ik heel fijn, maar daar kom ik nog wel eens achter als ik daar zin in heb (of niet).

Ik mis in ieder geval niks, en m'n vriend ook niet. Maar jij geeft een beetje het gevoel alsof je als je niet op die manieren hebt geleerd klaar te komen je niet normaal bent ofzo.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:50 schreef MikeyMan het volgende:
Nogmaals: HET IS GEEN AFWIJKING!

Wie zegt dat het zo hoort??!??!?!?!

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Klaarkomen lukt je ook alleen als je lekker in je vel zit.
Toen m'n moeder overleed, de periode vlak ervoor en erna, dacht ik er niet eens aan. Wel degelijk psychisch dus.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:55 schreef erodome het volgende:
Dat is niet waar, dat maak jij erv an, het enige wat ik zeg is dat jij dit vermogen ook bezit en wie weet of je er eens tegenaan loopt als je zin hebt erin.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:58 schreef MikeyMan het volgende:
Jah, nogmaals... Wie zegt dat het er al sinds mensenheugenis inzit en dat het uberhaupt bereikt wordt...???

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, al 1000-den en 1000-den jaren dan voor een zeurmiep, zie de oude geschriften die in geuren en kleuren vertellen over de geweldige vrouwelijke orgasme's, die ze ophemelen en alles.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:00 schreef innovative het volgende:

[..]

Ik mag niet zeggen "dat het misschien niet lukt om een orgasme te krijgen (op welke manier ook", jij mag wel mensen blijven intimideren met jouw eigen "zekerheid"? Ik vind echt dat je ontzettend over de gevoelens van mensen heen walst en daarnaast jouw eigen ervaringen nogal op anderen projecteert...

En dat vind ik in deze hele discussie. Je begint jezelf behoorlijk tegen te spreken, haalt aan dat er weinig onderzoeken zijn en dat er dus niets zeker is, om vervolgens jouw waarheid daar dwars overheen te blaten...

Waar is de nuance?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:01 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Laat maar zien...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 15:58 schreef MikeyMan het volgende:
Jah, nogmaals... Wie zegt dat het er al sinds mensenheugenis inzit en dat het uberhaupt bereikt wordt...???

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:02 schreef erodome het volgende:
Vandaag is mijn nuance zoek...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik raad je de oude boeddhistische geschriften aan, de oeroude traditie van tantra en het taoisme...

Kom op zeg, dat weet je best wel...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:04 schreef innovative het volgende:

[..]

Inderdaad... We kunnen allerlei skeletten opgraven en daar kunnen we aan zien wat men zoal at, hoe oud men werd, hoe men omging met dingen als botbreuken ed. maar ontdekken of er een orgasme bij vrouwen kon komen, dat weten we niet...

Daarnaast zijn er een hoop diersoorten waarbij geen vrouwelijk orgasme bestaat. Daar wij (volgens Darwins theorie) vanuit dezelfde lijn als de dieren zijn geëvolueerd, moeten we dus ergens een andere weg ingeslagen zijn. Wanneer was dat? Bij de neanderthaler? Bij de homo erectus? Pas toen we homo sapiens werden? Logischerwijs is die evolutie bij één iemand begonnen en steeds verder uitgesprijdt, waarschijnlijk over de tijd van eeuwen, millenia, en wie zegt dat we daar niet nog steeds mee bezig zijn?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:05 schreef innovative het volgende:

[..]

Niet alleen vandaag

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Bonobo's, misschien niet voor niets onze meest naaste verwanten?

Kom op zeg, jullie hebben echt een plaat voor de kop, lees de oude traditie's er maar op na, tantrisme en taoisme, toch wel erg oud, heel erg oud...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Bonobo's, misschien niet voor niets onze meest naaste verwanten?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:06 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Jah, lul niet met je dat weet je best wel... Je loopt als een klein kind te dreinen over allerlei onzin, en gaat vervolgens verwijzen naar allerlei oude tiefuszooi die ik persoonlijk schaar onder de noemer "mythen en fabelen"... Hippocrates en dat soort figuren zou ik enige waarde aan hechten... Die 1001 nacht verhalen duidelijk niet...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:11 schreef erodome het volgende:

[..]

Die oude traditie's worden tot op de dag van vandaag in praktijk gebracht met extreem veel succes, we weten dat die traditie's vroeger de norm waren daar dus dat de mensen idd zo dachten toen.

Ik vind dit persoonlijk een beetje zielig gedoe om toch je gelijk te kunnen behalen, anatomie is duidelijk, oude geschriften zijn duidelijk en we weten allen dat onze anatomie niet de afgelopen tijd ineens drastisch is veranderd waardoor vrouwen een klit hebben gekregen en de andere gevoelige delen op dat gebied.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:08 schreef erodome het volgende:

[..]

En dat vind ik nou ook van jou, je bent net zo koppig als ik ben in deze, maar omdat je zelf vindt dat je gelijk hebt zie je dat ineens anders.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:09 schreef fiat126 het volgende:
Wie zegt dat bonobo's orgames hebben?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:09 schreef fiat126 het volgende:

[..]

Wie zegt dat bonobo's orgames hebben?

quote:

Zo wordt allengs duidelijker dat de schaamstreek zich niet alleen tussen de benen bevindt. Het grootste geslachtsorgaan van de mens is niet de penis, en zelfs niet de clitoris, die zoals we sinds kort weten het mannelijk orgaan in omvang overtreft. Nee, we hebben het hier over de hersenen. Neem het gebiedje in de hersenen dat officieel als de medische preoptische kern bekend staat, maar in de wandeling tot ejaculadestrookje gedoopt is. Prikkelen de wetenschappers mannetjesratten op deze plek, dan komen ze ter plekke klaar

quote:

Psychiater Mareel Waldinger: 'We willen binnen een tot twee jaar PET-scans maken van mensen terwijl ze een orgasme of een erectie hebben.' Nu al genereert het dieronderzoek intrigerende conclusies. Bijvoorbeeld dat bij vrouwtjesratten die seks hebben hetzelfde hersengebiedje geprikkeld wordt als bij ejaculerende ratten. Dat is niet zo vanzelfsprekend, omdat bij vrouwtjesdieren (op enkele apen en mensapen na) nooit is waargenomen dat ze tijdens seks gedrag vertoonden dat gebruikelijk is bij een orgasme.

Neuro-anatoom Jan Veening gaat nog niet zover dat hij de copulerende vrouwtjesratten een orgasme toedicht, maar geeft toe dat alles erop wijst dat ook bij dieren de vrouwen plezier beleven aan seks. Veening: 'Het lijkt op een orgasme.' Over de seksuele anatomie van de vrouw is de afgelopen jaren trouwens een stuk meer duidelijkheid geschapen. Zo leverde het in wendig filmen van de geslachtsgemeenschap met behulp van een minicamera onder de eikel wonderschone shots vanuit de vagina op, die zo door de EO (altijd tuk op fraaie natuur) kunnen worden geprogrammeerd

quote:

Bij de copulatie bleek een grote rol weggelegd voor de baarmoederhals. Die steekt als een 'roze zeeanemoon' door het dak van de vagina. Tijdens het stoten zakt ze langzaam naar beneden.Na de ejaculatie vormt zich een plasje zaad op de bodem van de vagina. De baarmoederhals laat zich vervolgens daarin zakken, vingers van sperma reiken het laatste stukje omhoog en na enkele minuten trekt de baarmoederhals zich weer terug. Die paar minuten contact tussen baarmoederhals en zaadplas zijn bijna net zo essentieel als de aanval op de eicel zelf, realiseerde de Engelse zoöloog Robin Baker zich enkele jaren geleden. Baker begon zijn biologische loopbaan door in de jaren zeventig te bestuderen hoe vogels naar hun nest navigeren

quote:

De Engelse bioloog (die zich sinds het succes van De Sperma Oorlog samen met zijn tweede, aanzienlijk jongere vrouw toelegt op het schrijven van bestsellers) vermoedt ook een antwoord te hebben op de vraag naar de rol van het vrouwelijk orgasme bij seks. Die is minder voor de hand liggend: ejaculatie is immers noodzakelijk voor de bevruchting, een vrouwelijk orgasme niet. Het vrouwelijk orgasme lijkt een toegift van de natuur.

Na zijn onderzoekingen van het sperma dat na de daad terugloopt, meent Baker echter dat een orgasme de kans op zwangerschap verhoogt. Sommige orgasmen (gelijktijdig met de ejaculatie of vlak daarna) houden vier maal zoveel sperma vast. Aldus helpt haar lichaam de vrouw om de beste vader voor haar kinderen uit te pikken. Een man die in staat is haar een orgasme te bezorgen, dat wil zeggen iemand die niet alleen aan zijn eigen genoegens denkt, is vermoedelijk ook beter in staat om samen met haar voor de kinderen te zorgen. Baker: 'Als een vrouw binnen enkele dagen seks met twee mannen heeft, kan ze met haar orgasmen de spermabalans tussen die twee mannen beïnvloeden.'

quote:

De huidige wetenschappelijke en klinische seksuologie werkt met een aantal modellen, paradigma’s voor de beschrijving van het seksuele proces. Twee van deze modellen zijn de psychosomatische cirkel volgens Bancroft (6) en de seksuele responscyclus naar Masters en Johnson (7), Kaplan (8) en Slob (9). Volgens de psychosomatische cirkel van Bancroft (fig.1) bestaat opwinding uit een subjectieve (cognitieve) component en uit een lichamelijke (objectieve) component. Het op gang komen van de lichamelijk seksuele respons kan via twee routes geïnitieerd worden: ofwel door centrale cognitieve processen die het gevolg zijn van externe (beelden, geluiden, geuren) of interne (verlangens, gedachten, fantasieën) stimuli ofwel via directe tactiele (genitale) stimulatie. De centrale (cognitieve) processen kunnen geïnhibeerd worden door contextuele factoren als normen, waarden en eerdere ervaringen. De directe, genitale prikkeling verloopt min of meer onafhankelijk van cognities en vrijwel automatisch op reflex niveau. Idealiter lopen cognitieve en lichamelijke, genitale opwinding synchroon, waarbij bewustwording van de lichamelijke respons de cognitieve opwinding versterkt en toenemende cognitieve opwinding via een cascade van neurofysiologische en neuro-endocriene processen leidt tot intensivering van de lichamelijke reacties: de psychosomatische cirkel “loopt” en leidt bij doorgaande stimuli en een intact biologisch systeem uiteindelijk tot een orgasme, dat wederom bestaat uit een positief gelabeld orgasmegevoel en objectief waarneembare lichamelijke reacties.

quote:

Het kunnen doorlopen van de plateau fase en het kunnen bereiken van een orgasme, samen ook wel de solo-fase genoemd, is daarbij grotendeels afhankelijk van het vermogen om de interactie met de partner tijdelijk los te laten en controle op cognities (gedachten, beelden, fantasieën, gevoelens) te laten varen. Onvermogen om controle, interactie en cognities “los te laten”, is een van de belangrijkste oorzaken voor orgasmestoornissen.

quote:

Seksuele disfuncties
De seksuele disfuncties worden ingedeeld in stoornissen in de fase van het verlangen, opwindingsstoornissen, orgasmestoornissen en stoornissen in de herstelfase. Ook de seksuele pijnsyndromen (dyspareunie, vulvaire vestibulitis) en vaginisme worden tot deze categorie gerekend. Elk van deze disfuncties wordt in de meerderheid van de gevallen veroorzaakt door een combinatie van somatische, psycho-seksuele en contextuele (relationele) factoren en kunnen alleen adequaat gediagnostiseerd en behandeld worden door gelijktijdige aandacht voor elk van deze factoren.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:23 schreef erodome het volgende:
Zie je, hersenen het belangerijkste seksorgaan....

quote:

Zoals je ziet apen en mensapen en zelfs ratten...

quote:

Zie hier dat "dopen" van de baarmoedermond.

quote:

Eleven nulliparous women manually self-stimulated to orgasm, each on three separate occasions. Pelvic contraction pressure was measured by an anal probe and a vaginal probe simultaneously. Near the perceived start of orgasm, a series of regular contractions began in nine of the women. Two women had no regular contractions during reported orgasms.

quote:

Sexual difficulties are common among women, but whether a problem causing distress is a "dysfunction" as opposed to a normal or logical physical state or response to difficult circumstances (e.g., a problem with the relationship, sexual context or cultural factors) remains controversial.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:46 schreef Gripper het volgende:
Heel veel blabla en leuke wetenschapsfeitjes, ik vind dat ook allemaal geweldig interessant. Fascinerend bijvoorbeeld hoe een baarmoeder zaad kan opslurpen, echt mooi (no pun intended)

Maar tijdens het neuken ben ik bezig met passie, en denk ik niet aan wetenschap. Zo ook de vrouwen die niet gemakkelijk kunnen klaarkomen, die zullen dan ook bar weinig aan je gequote onderzoekjes hebben....
Wil je nou je eigen gelijk halen of daadwerkelijk mensen gouden tip geven?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 14:42 schreef erodome het volgende:
Hoe doe je dat, leg eens uit, want als ik neuk en het lekker vind kom ik klaar, is niet echt iets wat ik bewust oproep ofzo.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zo werkt dat echt niet bij mij hoor. Klaarkomen is wel degelijk iets wat ik bewust moet oproepen, het gebeurt niet spontaan. Ik heb hele specifieke stimulatie nodig om klaar te kunnen komen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:16 schreef innovative het volgende:
Voor een clitoraal orgasme, same here, dat kost echt tijd en vakmanschap. Een vaginaal orgasme gaat makkelijker mits de man groot geschapen is, maar ook dat kost een behoorlijke berg concentratie.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Vaginaal gaat bij mij ook makkelijker, maar lukt echt niet door neuken. Alleen door flink rammen (anders kan ik 't niet omschrijven) met een stel vingers.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:57 schreef innovative het volgende:

[..]

Ja, maar héél wat anders dan wat jij claimt: dit onderzoek gaat over de zenuwbanen die gestimuleerd dienen te worden, zoals ook dat artikel van Lupa (aangezien de rugzenuwen in direct contact staan met de hersenen). Zoals je misschien gelezen hebt, heb ik al eerder gezegd dat het vanuit dat artikel dus ging om het niet goed doorkomen van signalen. Een fysiek probleem in de hersenen en zenuwbanen dus... Wat ik al eerder heb aangehaald...

Jíj daarentegen hield het er continu op dat het om de gedachtengang gaat. Dat die vrouwen het zichzelf ongeveer aanpraten. Dat het ook fysiek (en ja, ook in je hersenen kunnen fysieke problemen zich voordoen) kan zijn wilde er in eerste instantie al niet in.
[..]

Zoals je ziet, heb ik nooit ontkent, 't is echter wel zo dat bonobo's om een andere reden seks hebben dan wij, namelijk niet om een orgasme te krijgen en zeer zeker ook niet om bevrucht te worden. Hun orgasme hangt daar dan ook niet mee samen...
[..]

Zie hier een artikel dat stelt dat het niet bij elke vrouw zo gaat
[..]

_{afkomstig van de universiteit van Minneapolis, Minnesota}

En nog iets, over het wel of niet kunnen krijgen van een orgasme verschillen de meningen dus nogal... Of het iets "normaals" is, of iets dat door een echte dysfunctionaliteit ("afwijking") komt... En da's nou precies mijn hele punt, dat er nog niks, maar dan ook niks met stelligheid te zeggen is over het normaal of abnormaal zijn als je niet of moeilijk tot een orgasme komt. Alle oude geschriften of wat ook daargelaten, hier ging de hele discussie om:
[..]

_{afkomstig van Universiteit van Brits Colombia in samenwerking met de afdeling gyneacologie van het ziekenhuis in Vancouver}

quote:

Blijf ervan overtuigd dat, op lichamelijke afwijkingen hier en daar na, elke vrouw vaginaal kan komen, als er geen afwijkingen zijn is het lichaam in basis hetzelfde dus heeft iedere vrouw de mogelijkheid tot die verschillende orgasme's...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zo werkt dat echt niet bij mij hoor. Klaarkomen is wel degelijk iets wat ik bewust moet oproepen, het gebeurt niet spontaan. Ik heb hele specifieke stimulatie nodig om klaar te kunnen komen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:50 schreef erodome het volgende:
Je bent belachelijk koppig, ik zei dat als er geen lichamelijke afwijking is, wat het ontbreken van die zenuwbanen nogal is he, het op gedachtegang neerkomt, iets wat in de sexuologie gewoon als een hard feit aangenomen wordt.

Ik heb helemaal niet gezegd dat vrouwen zichzelf dat aanpraten, waar haal je dat in godsnaam vandaan zeg?
Ik zeg wel dat als je van het kan niet uitgaat het ook niet zal kunnen gaan en dat is een vrij logische gevolgtrekking waar toch zelfs jij niet omheen zou moeten kunnen.

Dat er lichamelijke afwijkingen kunnen zijn wilde er wel in bij mij, die noem ik dan ook steeds erbij...

quote:

En wbt dat onderzoek, ik heb aan zo'n onderzoek meegedaan in groningen, ongeveer dezelfde inhoudt, moesten een orgasme bereiken, meetapperatuur(nou ja stripje, steld niets voor) zowel anaal als vaginaal en de kop in een pet scan en voor het orgasme werd een radio actieve vloeistof ingespoten die zou laten zien wat er in de hersenen gebeurde.

Nadat ze de uitslagen op de monitor zagen bij mijn orgasme(moest er 3 krijgen, 1 is gelukt in die rare omstandigheden en dat vond ik al heel wat om eerlijk te zijn) vroeger ze zich af of de anderen wel eerlijk waren geweest en wat bleek, bij degene bij wie die monitor geen uitslag liet zien(de druk in vagina en anus) was er ook niet de reactie in de hersenen zoals bij vrouwen die wel die druk lieten zien tijdens het orgasme, conclusie die andere vrouwen hadden geen orgasme beleefd, conclusie van onderzoekers van de universiteit dus he....

quote:

Op donderdag 24 november 2005 18:43 schreef innovative het volgende:

[..]

Waarom voer je dan juist dát stuk aan als onderbouwing van je verhaal? Je roept overal "de hersenen zijn het belangrijkste seksorgaan, je gedachten en niet je lichaam bepalen of je een orgasme krijgt"". Het stuk onderzoek dat je laat zien gaat dan wel over de hersenen, maar niet over de gedachtengang waar jij steeds op hamert. Het strookt totaal niet met wat je continu roept, is iig geen argument om jouw verhaal te onderbouwen. In jouw verhaal zijn de hersenen het belangrijkst omdat die je gedachten besturen, maar de hersenen worden hier gewoon als orgaan gezien.

quote:

Het kunnen doorlopen van de plateau fase en het kunnen bereiken van een orgasme, samen ook wel de solo-fase genoemd, is daarbij grotendeels afhankelijk van het vermogen om de interactie met de partner tijdelijk los te laten en controle op cognities (gedachten, beelden, fantasieën, gevoelens) te laten varen. Onvermogen om controle, interactie en cognities “los te laten”, is een van de belangrijkste oorzaken voor orgasmestoornissen.

quote:

En over dat aanpraten, dat is dus precies wat ik bedoel. Vrouwen die denken dat ze het niet kunnen, doen het zichzelf aan, dat zeg je hierboven zelf... Je brengt het als een feit dat, wanneer je denkt dat het niet lukt, het ook niet zal lukken. Terwijl je zelf in andere topics roept dat je vaak genoeg vrouwen mee hebt gemaakt die altijd dachten dat ze niet konden spuiten, en die het ineens toch lukte. Hoe kan dat dan???

quote:

In het verslag van dit onderzoek is door middel van hersensensoren en meetapparatuur die hartritme en bloeddruk meette, aangetoond dat deze vrouwen wel degelijk een orgasme hadden. Bij jouw onderzoek misschien anders, bij dit onderzoek was bij voorbaat de mogelijkheid tot faken al uitgesloten.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 18:13 schreef bluecloud het volgende:
nou hoor ik van jullie, "vaginaal gaat bijna vanzelf". Ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten doen
Ik neem aan dat het gebeurd door stimulatie van de g-spott.
zouden jullie een beetje uitleg kunnen geven, ik zou het namelijk ook wel eens willen proberen.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 20:10 schreef erodome het volgende:
Omdat het algemeen bekend is dat de hersenen het grootste seksorgaan zijn misschien wat goed te merken is vooral bij vrouwen omdat zodra er iets mis zit in de denkwijze het veelvuldig voorkomt dat er orgastische probemen zijn?Dat dat naar mijn mening niet echt extra uitleg nodig heeft aangezien tegenwoordig iedereen toch wel zou moeten kunnen weten dat dat het belangerijkste orgaan is voor seks en de belevenis van seks.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 21:07 schreef innovative het volgende:
Nogmaals, waarom zet je dan een stuk neer dat gaat over de fysieke werking van het brein, en niet de psychische aspecten? Het brein kun je zien als een berg cellen en als een geest. Jij gaat steeds uit van een geest, maar dat stukje gaat uit van een berg cellen die hun taak niet goed vervullen... Snappuh?

quote:

Op donderdag 24 november 2005 21:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het lukt mij ook pas sinds kort, door toedoen van heiden6. Ik heb het heel vaak zelf geprobeerd, andere vriendjes hebben geporbeerd mijn 'hot spot' te vinden, maar het lukte nooit echt. Maar ineens gebeurde het toen heiden6 me aan het vingeren was (erg hard, met twee vingers en hij heeft GROTE handen). Heel heftig. Ik benoemde het niet meteen als een 'orgasme', maar ik geloof toch dat het een vaginaal orgasme is. Het is heel heftig, ik heb al een aantal keer gehuild en naderhand tintelt mijn hele lichaam. Zeer intense ervaring.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 21:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Die 'berg cellen' IS je geest. Er bestaat niet zoiets als een onstoffelijke geest. Tenzij je gelovig bent ofzo.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 21:14 schreef innovative het volgende:
Goed, scheiding tussen het psychische deel en het fysieke dan... Die scheiding is duidelijk aanwezig, en erodome heeft het steeds over het psychische deel (denken dat je geen orgasme kunt krijgen) terwijl het stuk dat ze neer zet over het fysieke deel gaat (niet goed doorkomen van signalen via de neurotransmitters.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 21:14 schreef innovative het volgende:

[..]

Goed, scheiding tussen het psychische deel en het fysieke dan... Die scheiding is duidelijk aanwezig, en erodome heeft het steeds over het psychische deel (denken dat je geen orgasme kunt krijgen) terwijl het stuk dat ze neer zet over het fysieke deel gaat (niet goed doorkomen van signalen via de neurotransmitters.

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 14:29 schreef erodome het volgende:
De discussie is wat mij betrefd al tot een einde, zie het geirriteerde bovenstukje in laatste post