Gastheer is als vanouds Philip Freriks. Hij wordt dit keer bijgestaan door de Vlaamse nieuwslezeres Martine Tange.
Als u erbij wilt zijn kan dat: elk jaar worden dertig personen middels een voorronde geselecteerd.
Doe hier mee (tot 24 november) aan de voorronde:
http://www.volkskrant.com/grootdictee/voorronde2005/index.php
Ik zal mezelf wel niet geselecteerd hebben, want ik twijfelde bij vrij veel woorden en ik vond het niet eerlijk om te gaan spieken.
Nog even flink oefenen met de nieuwe spellingsregels voor 19 december!
Oefenmateriaal:
De Dubbele Duizend Dicteewoorden
Hieronder staat een lijst met een kleine tweeduizend beruchte dicteewoorden en verrassende instinkers.
http://www.onzetaal.nl/advies/dictee_2005.html
Iemand nog meer leuk online oefenmateriaal?
Misschien sla ik dit jaar wel over
Dit in verband met o.a. de vermaledijde tussen-n, nieuwe woorden als boerka (zeker omdat kranten het tot nog toe op verschillende wijzen schrijven is dit een woord dat je toch wel kunt gaan verwachten), verneukeratieve hoofdletterdingetjes als jood en Jodin en het verschuiven van het streepje in Tweede-Kamerlid naar Tweede Kamer-lid, hoewel het streepje ook geheel kan worden weggelaten en men het dan schrijft als Tweede Kamerlid.
Hoewel er nu ook regels zijn over het plaatsen van een tussen-n in bijvoorbeeld paardenbloem moet je ook niet uit het oog verliezen dat het in totaal andere woorden die amper belicht worden óól van belang is. Woorden waarbij het linkerdeel altijd met -en geschreven wordt als het los staat krijgen nu ook de -n wanneer het een samengesteld woord wordt; dus het is nu voortaan dronkenman en dronkenlap.
Verwarrend, simpeler om te leren, eenduidiger zeker, maar het maakt het geheel er niet mooier op.
Daarbij dacht ik dat die nieuwe spelling nu al was ingegaan, Dagonet. Maar ik kan het ook mis hebben.Ik vind het zo ook niet mooier worden. En op de één of andere manier ook niet logischer.
quote:Volgens onzetaal.nl op 1 augustus 2006 dus.Op maandag 21 november 2005 04:42 schreef Isabeau het volgende:
Jee...ik heb geen idee welke spelling ze bij het nationaal dictee gebruiken. Is wel handig om te weten natuurlijk
Ik vind het zo ook niet mooier worden. En op de één of andere manier ook niet logischer.
quote:Het begin van het eindeOp maandag 21 november 2005 04:44 schreef Dagonet het volgende:
Daarentegen versimpelen ze de regels omtrent de tussenklank /s/ bij samenstellingen weer niet en mag je het in veel gevallen zelf weten. Ik blijf dus vrolijk reddingboot zeggen.
quote:En aangezien er is toegezegd de eerstkomende decennia zo min mogelijk te wijzigen in de regels zitten we er voorlopig nog aan vast ook.
!Ik heb eens gehoord dat je maar eens in je leven in de Kamer mag deelnemen aan het dictee (als niet-BN'er), weet iemand hier meer van?
quote:Zonnebril en koninginnedag blijven uitzonderingen geloof ikOp maandag 21 november 2005 04:25 schreef Isabeau het volgende:
Ik ken de nieuwe spellingsregels eigenlijk nog helemaal niet. Het enige wat ik me herinner is dat nu echt alles met tussen-n wordt geschreven.
quote:Voor de duidelijkheid heOp dinsdag 22 november 2005 13:45 schreef Frollo het volgende:
Zonnebril en koninginnedag blijven uitzonderingen geloof ik
quote:Okay
Maar die uitzonderingen van b.v. de versteende samenstelling ('kinnenbak') en de dierennaam + plantennaam ('kattenkruid'), die verdwijnen dus? Dat zou mooi zijn
Op de een of andere manier gaan er gewoon alarmbellen in mijn hoofd af als er ergens in een tekst fout gespelde woorden staan. Zelfs al lees ik ze op dat moment niet maar zit het gewoon in mijn blikveld, het springt er meteen uit
quote:Tja ik weet niet, zoiets heb ik eens opgevangen.Op dinsdag 22 november 2005 13:22 schreef Isabeau het volgende:
Geen idee, maar ik neem toch aan dat als je gewonnen hebt je het volgende jaar opnieuw mag komen, of dan ook niet?
quote:* ingevuld.Op zondag 20 november 2005 19:45 schreef Biancavia het volgende:
Doe hier mee (tot 24 november) aan de voorronde:
http://www.volkskrant.com/grootdictee/voorronde2005/index.php
Qua regels zijn het trouwens de regels uit het Groene Boekje van 1995 en bij ontbrekende woorden wordt de spelling uit de Dikke van Dale uit 1999 aangehouden.
quote:Die niet.Op dinsdag 22 november 2005 13:49 schreef Frollo het volgende:
[..]
Okay
Maar die uitzonderingen van b.v. de versteende samenstelling ('kinnenbak') en
quote:Die verdwijnt wel. Kinnebak en kattenkruid dus.de dierennaam + plantennaam ('kattenkruid'), die verdwijnen dus? Dat zou mooi zijn
Heb net de nieuwe nieuwe spelling geleerd (ik zie de nieuwe spelling van 1995 nog altijd als dé nieuwe spelling en vind het erg moeilijk om die af te leren
) dus volgens mij gaat het dit jaar weer helemaal goed komen. 
. 
quote:Kom maar op.Op dinsdag 6 december 2005 20:29 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb trouwens een heel handig schema voor de tussen-n, zal die later hier neer zetten.
quote:Wat een gave lijst.Op zondag 20 november 2005 19:45 schreef Biancavia het volgende:
Hieronder staat een lijst met een kleine tweeduizend beruchte dicteewoorden en verrassende instinkers.
http://www.onzetaal.nl/advies/dictee_2005.html
Het is al bijna zover.
Nog even snel die tweeduizend woorden nakijken.
quote:Blijf gewoon 'es van die spelling af.Taalunie noemt boycot onverstandig
***************************************
HILVERSUM Het is volgens de Taalunie
onverstandig dat een aantal media de
nieuwe spelling zal boycotten.Volgens
de voorzitter van de spellingswerkgroep
van de Taalunie,Van den Toorn,zal een
boycot de communicatie niet bevorderen.
Drie landelijke kranten,vier weekbladen
en de NOS hebben aangekondigd dat ze de
nieuwe spelling boycotten.Ze vinden die
absurd en inconsequent.Vanaf augustus
moet bijvoorbeeld Middeleeuwen met
kleine letter worden geschreven.
De media hopen dat de Taalunie nog tot
inkeer komt,maar die zegt dat dat niet
zal gebeuren."De wijzigingen zijn al
vastgelegd in de Spellingswet."
. Op naar de zes fouten.quote:Heb je hem al?Op dinsdag 6 december 2005 20:29 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb trouwens een heel handig schema voor de tussen-n, zal die later hier neer zetten.
Maandag alweer?
Dan zit ik er weer klaar voor. 
quote:Ja, dat klinkt ook leuk!Op maandag 19 december 2005 17:47 schreef alwaysthebest het volgende:
Om 18.10 uur het kinderdictee. Dat is iets beter te doen. [afbeelding]
Ik zal het dictee vanavond niet kunnen maken, want ik ben weg.
Dan zal ik het morgen wel online maken.
.
.. .
Jeetje, wat een woorden weer.
).Maar dit gaat echt niets worden haha.
.Ik doe maar niet mee dit keer
.dus ik doe niet mee...
Als iemand niet duidelijk kan articuleren dan dient deze persoon niet het dictee voor te dragen...
quote:Het zal wel aan de tongval die we gewoon zijn liggen, want ik vind net het omgekeerdeOp maandag 19 december 2005 20:55 schreef detulp050 het volgende:
Die Belg is niet goed te verstaan en is veel te snel
quote:Ik begreep het ook al niet.Op maandag 19 december 2005 21:02 schreef detulp050 het volgende:
Wat is een AKKSESOIRE
Als iemand niet duidelijk kan articuleren dan dient deze persoon niet het dictee voor te dragen...
Bedoelde ze nou accesoire?quote:Het zou natuurlijk wel nog ergens kunnen dat je eigenlijk van accesoire die eerste c als een "k" klank moet uitspreken ...Op maandag 19 december 2005 21:03 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ik begreep het ook al niet.
quote:Als mompelen en snel praten een tongval is, dan wel ja.Op maandag 19 december 2005 21:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het zal wel aan de tongval die we gewoon zijn liggen, want ik vind net het omgekeerde
quote:Accessoire denk ikOp maandag 19 december 2005 21:03 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ik begreep het ook al niet.
.quote:Met dubbel -s iddOp maandag 19 december 2005 21:03 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ik begreep het ook al niet.
.quote:Is dat zo?Op maandag 19 december 2005 21:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk wel nog ergens kunnen dat je eigenlijk van accesoire die eerste c als een "k" klank moet uitspreken ...
Nog nooit gehoord eerlijk gezegd.quote:
.quote:Ik vond de uitspraak duidelijk zat, maar gewoon veel en veel te snel.Op maandag 19 december 2005 21:07 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Als mompelen en snel praten een tongval is, dan wel ja.
Jan-Salie-geest
Jansaliegeest
jan-saliegeest
jan-salie-geest
Take your pick
quote:Het computerprogramma (Access), spreek je ook zo uit. Al is dat natuurlijk wel Engels.Op maandag 19 december 2005 21:07 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Is dat zo?
[..]
Djeez!!
quote:T-vormige.Op maandag 19 december 2005 21:09 schreef MrJonez het volgende:
Meervoudige accessoires volgens mij?
quote:Om over het gewoon Nederlandse werkwoord "accepteren" nog maar te zwijgenOp maandag 19 december 2005 21:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het computerprogramma (Access), spreek je ook zo uit. Al is dat natuurlijk wel Engels.
quote:Tenminste één goed
.quote:editOp maandag 19 december 2005 21:11 schreef MrJonez het volgende:
[..]
Om over het gewoon Nederlandse werkwoord
quote:Ja, een abusievelijk backspace-je teveel
quote:Volgens mij met streepje.Op maandag 19 december 2005 21:15 schreef ABBAfan het volgende:
geupdate of ge-update?
Heb ik.
quote:Ik geupdatete.
Hier komt de mijne.
Thuis voor de buis.
1) Die tintelende nazomerdag was de luie, gesubsidieerde bohémien zich al 's morgens vroeg te buiten gegaan aan een dolce far niente op zijn aftandse tweezitscrapeautje.
2) De anti-held deed alles op z'n elfendertigst en leverde de op z'n Jan Boerefluitjes in elkaar geflanste genreschilderijen steevast te elfder ure voor de subsidiëring af bij de maecenassen.
3) De luiwammesende vrije beroepsbeoefenaar keek naar het TV-kanaal van de op reclameinkomsten gedijende supercommerciële pulpzender; daar werd net het eerste tête-à-tête van een twee-eiïge tweeling vastgelegd.
4) De door treiterijen geteisterde anchorman die in beeld kwam, was het door Jan en alleman voor overgelopen Farizeër versleten kijkcijferkanon; hij werd door onze kunstenmaker beschouwd als bijdetijdse ambassadeur van de Jan Saliegeest die het janhagel abusievelijk voor excentriciteit verslijt.
5) "Waar blijft mijn croque-monsieur?", blèrde de aquarellist naar zijn eega, een voormalige heroïneprostituee, die een half dozijn dictees terug, toen zij nog een frêle spring-in-'t-veld was, op de VIP-plaats van de parkeerfaciliteit de reputatie van een promiscu oud-Tweede Kamerlid te gronde had gericht.
6) Zelf was dit op zijn eigen Idéfix terende product van de Bohème ook geen casanova meer; maar zoals zijn muze in een geforceerd up-tempo de wijnfles en de kurkentrekker binnenbracht, deed ze hem verlangen naar de nymfomane gepiercete lolita naast wie hij zich kort geleden nog teneervleidde.
7) Alleen de T-vormige accesoires van haar telkenmale geupdate gsm'etje verlenen haar nog een fractie sex-appeal, bedacht hij toen hij de etiketloze fles als een pasgeboren baby dodeinde in zijn elleboogholte.
8) "Dat je als een houten klaas de reclameomzet van de nieuwe zender opvijzelt, is tot daar aan toe", zei het in een feërieke burka gehulde ex-seksobject terwijl zij wat gemorste tutti frutti onder het smyrnatapijt wegwerkte, "maar je kunt tenminste toch je schoenen uittrekken!"
Dodeinde?!?!?!?!
. .Hoe hebben jullie burqua? heb een discussie mijn vriendin had burka geschreven denkt nu dat het bhurka is (wat ik nergens op vind slaan
). Ik heb burqua maar volgens mij is dat het Engelse woord lol.quote:Moet sowieso een trema op de 'u'. Dat weet ik 100% zeker.
quote:2 woorden mênOp maandag 19 december 2005 21:20 schreef RayMania het volgende:
Idefixterende of wat het dan ook was
quote:In het Nederlands is het 'boerka'.Op maandag 19 december 2005 21:21 schreef NanKing het volgende:
ik heb ge-up-date
Hoe hebben jullie burqua? heb een discussie mijn vriendin had burka geschreven denkt nu dat het bhurka is (wat ik nergens op vind slaan
quote:Ik ben het met je vriendin eens.Op maandag 19 december 2005 21:21 schreef NanKing het volgende:
ik heb ge-up-date
Hoe hebben jullie burqua? heb een discussie mijn vriendin had burka geschreven denkt nu dat het bhurka is (wat ik nergens op vind slaan
33 gemiddeld
..
quote:Daar heb ik smakelijk om moeten lachen, ja.Op maandag 19 december 2005 21:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
crocq messieur of wat dan ook, ik heb er tosti van gemaakt
Nu dus al, derde zin 3 fout.
.Ik zet net pas de tv aan maar hoor na een paar zinnen al gelijk engelse, italiaanse en franse woorden. Trouwens, een croque-monsieur is een standaard woord in Belgie voor een tosti. Eveneens als ''gendarmerie'' een ander woord voor politie is. Zo valt me toch wel op dat onze zuiderburen toch ieder jaar weer een streepje voor hebben.
quote:alleen schrijft hier iedereen croque monsieur gewoon altijd zonder streepje omdat het in het Frans zo geschreven is ...Op maandag 19 december 2005 21:37 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Groot dictee der Nederlandse taal ?
Ik zet net pas de tv aan maar hoor na een paar zinnen al gelijk engelse, italiaanse en franse woorden. Trouwens, een croque-monsieur is een standaard woord in Belgie voor een tosti. Eveneens als ''gendarmerie'' een ander woord voor politie is. Zo valt me toch wel op dat onze zuiderburen toch ieder jaar weer een streepje voor hebben.
Was ook wel een makkelijke zin op zich. [ Bericht 13% gewijzigd door Steve op 19-12-2005 21:40:19 (niet goed geteld, dadelijk even.) ]
quote:
http://www.onzetaal.nl/advies/tenminste.html
quote:Ja. Tenminste betekent 'althans, in ieder geval'. Bijvoorbeeld: 'Ik ben misschien niet slim, maar ik kan tenminste hoofdrekenen'. In de betekenis 'op z'n minst, minstens, minimaal' wordt ten minste als twee woorden geschreven: 'Je moet voor deze functie ten minste een mavo-diploma hebben.'
quote:44.Op maandag 19 december 2005 21:44 schreef NanKing het volgende:
Wat was nou het gemiddelde aantal fouten bij de Nederlanders?
quote:
edit:
!!!!! HIJ ZEGT HET ZELF 
"op zijn minst" 
.... oh dan valt het nog wel mee.Ik zit me hier al kapot te schamen ghehe.
SPOILERIk had 33 fout
Echt de domste fouten gemaakt wel: seXobject, 4 namen mét hoofd letter en dan tweede kamer weer zonder...
4. Belg
3. Belg
2. Belg
1. Belg.
quote:Als je ziet wat er fout is, echt gigantisch veel van die 23 zijn verkeerde, ontbrekende of foute streepjesOp maandag 19 december 2005 21:47 schreef komrad het volgende:
dat is niet slecht boezelaar
. Toch wel veel voor de winnaar, als ik het vergelijk met voorgaande jaren.Oh ja, en ik had "vleide". Wehehe.
quote:Minder formeel voor Nederlanders? Een hoerendictee, of bedoel je een hoeren-dictee, of wil je een hoeredicteeOp maandag 19 december 2005 21:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
't Wordt tijd dat ze eens apart voor de Belgen en de Nederlanders het dictee gaan houden... Belgen hebben nou eenmaal een wat formeler taalgebruik en dus ook een voorsprong met dit soort dingen.
Je hebt wel gelijk hoor
quote:Ik heb alle fouten in 1 woord gedaan.Op maandag 19 december 2005 21:51 schreef ABBAfan het volgende:
Telt iedereen nu ook alle fouten in één woord of gewoon één fout als je een woord fout geschreven hebt?
quote:Meerdere fouten per woord. Daarom breken idee-fixe en geüpdatete me ook zo opOp maandag 19 december 2005 21:51 schreef ABBAfan het volgende:
Telt iedereen nu ook alle fouten in één woord of gewoon één fout als je een woord fout geschreven hebt?
quote:Dat had ik ook. Van sommige woorden was ik er echt heilig overtuigd dat-dat-zo-geschreven-werd.Op maandag 19 december 2005 21:54 schreef ABBAfan het volgende:
De meeste problemen blijf ik houden met die koppelstreepjes of los- of aan elkaar geschreven woorden.
quote:Dat is ook maar één fout, toch? Anders moet je de tekst echt letter voor letter na gaan kijken. Van dit woord had ik overigens nog nooit gehoord.Op maandag 19 december 2005 21:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar crapeautje had ik, en het was crapaudtje. Dat noem ik 1 fout, anders blijf je bezig
quote:Wat noem je fout. Het is idee-fixe, en je schrijft zelf idefix. Hoeveel fouten reken je dan?Op maandag 19 december 2005 21:53 schreef MrJonez het volgende:
[..]
Meerdere fouten per woord. Daarom breken idee-fixe en geüpdatete me ook zo op
.quote:2 fout, het koppelstreepje en een E te weinig. Als ik mijn tekst op die manier ga berekenen (1 fout per woord) heb ik geen 33 fout maar misschien wel 19 á 20.Op maandag 19 december 2005 21:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Wat noem je fout. Het is idee-fixe, en je schrijft zelf idefix. Hoeveel fouten reken je dan?
quote:Zo had ik het ook geschreven en ik heb dat wel als twee fouten gerekend. Het is niet met eau en er moet nog een d in, dat zijn toch echt wel twee afzonderlijke fouten.Op maandag 19 december 2005 21:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar crapeautje had ik, en het was crapaudtje. Dat noem ik 1 fout, anders blijf je bezig
Ik had in totaal 34 fout.
quote:Dat zijn (wat mij betreft) twee fouten. Ik had "ideefix", dus geen koppelstreepje en een e aan het einde te weinigOp maandag 19 december 2005 21:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Wat noem je fout. Het is idee-fixe, en je schrijft zelf idefix. Hoeveel fouten reken je dan?
quote:Ik had ook crapeautje, maar heb wel twee fouten gerekend.Op maandag 19 december 2005 21:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Maar crapeautje had ik, en het was crapaudtje. Dat noem ik 1 fout, anders blijf je bezig
quote:Dat zijn drie fouten. Idee moet met twee e's, er moet een streepje tussen en aan het eind moet ook een e. Zo zou de jury het beoordelen in ieder geval.Op maandag 19 december 2005 21:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat noem je fout. Het is idee-fixe, en je schrijft zelf idefix. Hoeveel fouten reken je dan?
quote:Ja, maar het blijft open voor interpretatie natuurlijk. Wat nou als je idee-fixe schrijft als hjxwnmw? Of gewoon "waandenkbeeld" (de Sandra-Reemeroplossing).Op maandag 19 december 2005 21:59 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Dat zijn drie fouten. Idee moet met twee e's, er moet een streepje tussen en aan het eind moet ook een e. Zo zou de jury het beoordelen in ieder geval.
quote:Ik besef me nu pas hoe dom deze uitspraak eigenlijk is.Op maandag 19 december 2005 21:55 schreef Croupouque het volgende:
[..]
(...)Anders moet je de tekst echt letter voor letter na gaan kijken. (...)
quote:Sorry.Op maandag 19 december 2005 22:02 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik besefmenu pas hoe dom deze uitspraak eigenlijk is.
Het is die heerlijke tijd van het jaar waarin je weer ontzettend gaat lopen
mierenneuken omdat je taalzintuig op scherp gezet is door het Groot Dictee.quote:"Ik besef me" is ook een domme uitspraak.Op maandag 19 december 2005 22:02 schreef Croupouque het volgende:
Ik besef me nu pas hoe dom deze uitspraak eigenlijk is.
Het is "ik besef dat" of "ik realiseer me dat" maar niet "ik besef me dat".quote:Ja.Op maandag 19 december 2005 20:55 schreef detulp050 het volgende:
Die Belg is niet goed te verstaan en is veel te snel
quote:Scherp.Op maandag 19 december 2005 22:05 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
"Ik besef me" is ook een domme uitspraak.
.Klik 2
Iemand?
quote:Inteegudeel, ik heb nauw juist effe zin om me als n taalrebel te gedraguh en alles lekkah fout te doen jeweettoggggg? Schijt aan allez!!!!!!!!!! *Op maandag 19 december 2005 22:04 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Sorry.
Het is die heerlijke tijd van het jaar waarin je weer ontzettend gaat lopen
* Shit.
quote:Begin een boycot.
(Regel is te vergelijken met het onderscheid tussen another en an other in het Engels. Niet logisch misschien, maar ja, taal hé.)
quote:Ik ga Philip Freriks stalken!Op maandag 19 december 2005 22:08 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Begin een boycot.
(Regel is te vergelijken met het onderscheid tussen another en an other in het Engels. Niet logisch misschien, maar ja, taal hé.)
Ik ben trouwens van mening dat ze de dingen wel iets duidelijker uit mogen spreken. Bij mecenassen, waar ik nooit eerder van gehoord had, kon ik er totaal niets van breien. Ook bijvoorbeeld 'zijn elfendertigst': dan moeten ze maar niet z'n dicteren!
Gesubsidiëerde , Bohemien, dolce-varmente tweezits-capeautje.
elf-en-dertigst, op-zijn-Jan-boerenfluitjes, genre schilderijen, elfer uure, massemassen.
luiwammessende, vrije-beroepsbeoefenaar, tvkanaal, op-reklame-gedijende, x (woord nooit gehoord), twee-eïge.
trijtereien, ankerman, Jan-en-alleman fariseër, JanSaliegeest, amusiefelijk, verslijdt.
blerde, aquarelist, ega, sping-in-het-veld, VIPplaats, promiscuul.
ideefix, Bohemen, nymphomane, gepiercede, teneer vlijde.
theevormige
, ge-update, GSM-metje, ettiquette, doordeinde.feërieke, burka, smirnatapijt.
Volgens de één-fout-per-woord-telling die sommigen hier propageren, zou ik 16 fout hebben. Maar dat is flauw.
Ik ben het met p-etr-a eens dat de uitspraak beter had gekund. Vooral Philip Freriks misdroeg zich - niet verrassend - behoorlijk. Ik weet 100% zeker dat ik hem 'mAcenassen' heb horen zeggen. Ik had het dan wel goed, maar ik kan me voorstellen dat je op het verkeerde been wordt gezet.
In de eerste vijf zinnen.
Daarna ben ik gestopt met tellen.
Alleen maar stomme streepjes-hoofdletters-trema's-fouten gemaakt...
quote:Then again, sommige woorden mag je best kennen. "Mecenas" is niet incourant. "Dodijnen" wel, geloof ik, maar dat werd duidelijk uitgesproken.Op maandag 19 december 2005 22:17 schreef Frollo het volgende:
Ik ben het met p-etr-a eens dat de uitspraak beter had gekund. Vooral Philip Freriks misdroeg zich - niet verrassend - behoorlijk. Ik weet 100% zeker dat ik hem 'mAcenassen' heb horen zeggen. Ik had het dan wel goed, maar ik kan me voorstellen dat je op het verkeerde been wordt gezet.
quote:Tuurlijk, maar mensen rekenen op valkuilen tijdens het Groot Dictee, dus laten ze zich wellicht makkelijker misleiden dan normaal. De voorlezer zou in elk geval niet voor nog meer verwarring mogen zorgen.Op maandag 19 december 2005 22:19 schreef Koekepan het volgende:
Then again, sommige woorden mag je best kennen. "Mecenas" is niet incourant.
Ik kende een aantal woorden echt niet en had geen idee hoe die te spellen. Verder heb ik veel fouten gemaakt met woorden los te schrijven in plaats van aan elkaar. Koppeltekens gingen allemaal wel goed eigenlijk. Vorige jaren zat ik eigenlijk altijd in de twintig, dit jaar was het echt verschrikkelijk
Ik heb drie fouten in dit woord gerekend: een voor de koppeltekens en twee voor de accenten. Of hadden het vijf fouten moeten zijn, wat vinden jullie?
quote:Ik vrees dat het er vijf zijn. In elk geval drie fouten met de accenten (elke fout telt, ook al maak je twee keer dezelfde). En twee streepjes is technisch gezien ook twee fout. (Je schrijft natuurlijk niet één streepje wel en de ander niet, toch werkt de correctielogica volgens mij wel zo.)Op maandag 19 december 2005 22:25 schreef Frollo het volgende:
Ik had tete a tete terwijl het tête-à-tête had moeten zijn
Ik heb drie fouten in dit woord gerekend: een voor de koppeltekens en twee voor de accenten. Of hadden het vijf fouten moeten zijn, wat vinden jullie?
, volgens mij toch nog een redelijke score.quote:Dat vind ik dan juist weer te streng gerekend. Als je de ene tête fout schrijft, schrijf je de andere ook fout en als je het ene koppelteken weglaat, laat je de andere ook weg. Volgens mij wordt dit als drie fouten gerekend.Op maandag 19 december 2005 22:27 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Ik vrees dat het er vijf zijn. In elk geval drie fouten met de accenten (elke fout telt, ook al maak je twee keer dezelfde). En twee streepjes is technisch gezien ook twee fout. (Je schrijft natuurlijk niet één streepje wel en de ander niet, toch werkt de correctielogica volgens mij wel zo.)
quote:Dan ben ik wel gemiddeld met 43 fouten. Ben er best tevreden mee. Het is streng nagekeken. Meer fouten mogelijk in één woord enzo.
)Dankzij een compleet impulsieve zap-actie kwam ik langs het Groot Dictee. Gelijk de laptop ter hand genomen, keurig meegetypt en ik had twintig fouten (of 22 afhankelijk hoe streng je bent).
Wel beneden het gemiddelde zag ik, maar toch.Leuk.
In járen niet meer meegedaan en er zo weer eens tegenaan gelopen. En ja, 
) had ik dus ook fout. Maar verder voornamelijk fouten met aan elkaar schrijven en hoofdletters in namen die eigenlijk algemene termen zijn.quote:Ik meen toch een poos terug gelezen te hebben dat getuige de evolutie van de Nederlandse taal de Vlamingen wel eens vóór zouden kunnen lopen op ons Hollanders.Op maandag 19 december 2005 22:30 schreef ABBAfan het volgende:
Weer een Vlaming. Dat volkje loopt ver achter op de moderne Nederlandse taal. "Gehandicapt" spreken wij op de Engelse wijze uit, terwijl de Vlamingen het uitspreken zoals het er staat.
quote:Hm. Moet je zo streng rekenen? Dan kon ik wel eens op 25 uitkomen in plaats van de parmantige twintig die ik mezelf had toebedeeld.Op maandag 19 december 2005 22:27 schreef Koekepan het volgende:
k vrees dat het er vijf zijn. In elk geval drie fouten met de accenten (elke fout telt, ook al maak je twee keer dezelfde). En twee streepjes is technisch gezien ook twee fout. (Je schrijft natuurlijk niet één streepje wel en de ander niet, toch werkt de correctielogica volgens mij wel zo.)
quote:Ik denk dat je gelijk hebt wat de tête betreft, maar volgens mij niet wat de koppeltekens betreft. Als de twee vergeten koppeltekens ook één fout zijn heb ik mezelf ook te streng nagekeken.Op maandag 19 december 2005 22:38 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Dat vind ik dan juist weer te streng gerekend. Als je de ene tête fout schrijft, schrijf je de andere ook fout en als je het ene koppelteken weglaat, laat je de andere ook weg. Volgens mij wordt dit als drie fouten gerekend.
quote:Ik weet het ook niet precies hoor.Op maandag 19 december 2005 22:53 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Hm. Moet je zo streng rekenen? Dan kon ik wel eens op 25 uitkomen in plaats van de parmantige twintig die ik mezelf had toebedeeld.
. Ik meende me te herinneren dat ze nakeken als een leraar die je koste wat het kost wil naaien, dus dat probeer ik dan zelf ook altijd te doen. .quote:Tja, dan weet ik het ook niet precies. Nog eens gekeken, maar ik had Jan Hagel (wat janhagel moet zijn) als slechts één fout gerekend. Kom ik misschien zelfs op 27 uit.Op maandag 19 december 2005 22:56 schreef Koekepan het volgende:
Ik weet het ook niet precies hoor.
Maar da's nog best goed.
quote:Ze hebben voor ieder woord bepaald wat het "maximum" aantal fouten is dat je erin kan schrijven, dacht ik. Dus als je het niet schrijft of totaal verkeerd krijg je x aantal fouten voor zo'n woord.Op maandag 19 december 2005 22:56 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet precies hoor.
quote:HierOp maandag 19 december 2005 23:02 schreef stijgende_ster het volgende:
Waar staat de correcte uitwerking?
Tuti Frutti
idéfix
terneervleide
En dodijnen, ondanks dat ik er nog nooit van gehoord had, had ik goed gespeld!
quote:Dan heb je vast niet meegedaan. Ik kan me nul fouten moeilijk voorstellen bij iemand die z'n naam spelt alsof het achterstevoren staat.
quote:Op maandag 19 december 2005 23:08 schreef ArtyShock het volgende:
Dan heb je vast niet meegedaan.
quote:Bron http://www.omroep.nl/nps/grootdictee/televisie.html1. spelfouten (meerdere fouten in een woord mogelijk)
Dus je moet idd zo streng zijn
.Jan Salie geest
idefix
Casanova
bij de tijdse
oud Tweede kamerlid
51 fouten....
quote:Bhaha als ik alle woorden op moet schrijven die nieuw voor mij waren...Op maandag 19 december 2005 23:37 schreef Insomaniac het volgende:
25 fouten, leuke editie. Dodijnen is compleet nieuw voor me.
quote:...dan had je een compleet dictee gehad?Op maandag 19 december 2005 23:40 schreef Flibble het volgende:
Bhaha als ik alle woorden op moet schrijven die nieuw voor mij waren...
quote:Ja een compleet dictee minus lidwoorden en voorzetsels!Op maandag 19 december 2005 23:45 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
...dan had je een compleet dictee gehad?
quote:En waar waren de 'prominenten' dit jaar? Los van een paar uitgerangeerde politici heb ik geen Bekende Nederlander gezienOp maandag 19 december 2005 23:47 schreef Flibble het volgende:
Ja een compleet dictee minus lidwoorden en voorzetsels!
.Voor Margreet Spijkers of hoe heet dat mens kijk ik niet naar dat K-programma.
quote:Je reactie, wat doe je?Op dinsdag 20 december 2005 10:54 schreef kwakveense het volgende:
nevermind...
Ik vond je mening absoluut interessant (zeker omdat het betekende dat ik dan 20 fout zou hebben in plaats van 21
) sorry!quote:Aha.Op dinsdag 20 december 2005 11:02 schreef kwakveense het volgende:
haha, ja maar ik las net de officiële regel van de nakijkers
Staan die regels ergens online of zo?
nu ik alles herlees, blijf ik van mening dat crapeautje/crapaudtje slechts 1 fout is:
crapaudtje is de verkleinvorm van crapaud.
de -tje verkleining heb je goed gespeld
het woord crapaud heb je fout gespeld. je hebt gekozen voor de eau repesentatie van de "oo" klank, terwijl het "aud" moest zijn, een alternatieve spelling voor dezelfde klank in het frans. Het lijkt me onzinnig om daar twee fouten voor te tellen, aangezien "eau" en "aud" in de context van crapaud homofonen zijn.
Geweldig!!
quote:Toen had ik de volgende brainwave: O, dus dat is eenOp dinsdag 20 december 2005 12:04 schreef Gia het volgende:
Die opmerking over die croque-monsieur: Ik heb er gewoon 'tosti' van gemaakt.
Geweldig!!
.quote:Och, je kon er ook een Rob Oudkerk-dis of een sneer naar gesubsidieerde kunstenaars uithalen.Op dinsdag 20 december 2005 14:16 schreef p-etr-a het volgende:
Oh trouwens wat was de inhoud, voor zover die al belangrijk is bij een dictee, een regelrechte aanklacht tegen Talpa zeg! Ik vond dat wel erg jammer.
Voor elk wat wils dus
quote:Niks belgisch aan. Gewone huis-, tuin- en keukentosti. Twee sneetjes casino, met ham en kaas en dat in een broodrooster. Eventueel met een sausje ertussen. Voilà, un croque-monsieur!Op dinsdag 20 december 2005 12:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Toen had ik de volgende brainwave: O, dus dat is eenkrokcrocqcroqmessieurBelgische tosti
Croque-madame bestaat trouwens ook. Daar zit dan weer, behalve kaas, een gebakken ei tussen of bovenop.
quote:Ook dat. Ik vind dat het allemaal niet had gehoeven.Op dinsdag 20 december 2005 14:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Och, je kon er ook een Rob Oudkerk-dis of een sneer naar gesubsidieerde kunstenaars uithalen.
Voor elk wat wils dus
Wat me opviel was dat niemand het woord dodijnen kende. Ik vond het niet zo een moeilijk woord
quote:achja een Vlaming wint en een Nl'er moet hiervoor natuurlijk een excuus hebbenOp maandag 19 december 2005 22:30 schreef ABBAfan het volgende:
Weer een Vlaming. Dat volkje loopt ver achter op de moderne Nederlandse taal. "Gehandicapt" spreken wij op de Engelse wijze uit, terwijl de Vlamingen het uitspreken zoals het er staat.
Ik vind het best zo hoe de Vlamingen zulke woorden uitspreken : veel liever een 'camping' of 'caravan' in nederlands uitspreken dan in engels hoor zoals de nederlanders doen. eeen Kerrevun
Er heeft trouwens lange tijd een Nederlands meisje in mijn klas gezeten en die wist me te vertellen dat de Vlamingen inderdaad beter zijn in het schrijven. In het NL onderwijs zou er vooral minder gehamerd worden op dt-fouten itt tot het Vlaamse onderwijs. of dit zo is, weet ik natuurlijk niet.
quote:Op maandag 19 december 2005 21:44 schreef Bupatih het volgende:
Ik ben het niet eens met 'tenminste'!
http://www.onzetaal.nl/advies/tenminste.html
[..]
quote:De schrijver zei het fout.De uitleg van de organisatie bij 'tenminste':
De aanvankelijke betekenis van 'tenminste' in deze zin was 'althans'; dat is echter alleen zo wanneer de nadruk ligt op 'schoenen' en niet op 'tenminste'. Bij het voorlezen van het dictee hebben de presentatoren zich aan deze voorwaarde gehouden.De onduidelijkheid ontstond toen Herman Koch in zijn uitleg achteraf zei dat 'tenminste' de betekenis van 'op zijn minst' heeft - maar dat was niet correct.
bron
[ Bericht 3% gewijzigd door Steve op 20-12-2005 19:36:34 ]
quote:mijn ouderwetse juf hamerde hier als een gek op en alsnog kon de helft van de klas het niet...In het NL onderwijs zou er vooral minder gehamerd worden op dt-fouten itt tot het Vlaamse onderwijs. of dit zo is, weet ik natuurlijk niet.
quote:dt-fouten zijn zo ongelofelijk irritant, en ze worden zo verschrikkelijk veel gemaakt. Laat ze die er maar in branden.Op dinsdag 20 december 2005 20:32 schreef kwakveense het volgende:
[..]
mijn ouderwetse juf hamerde hier als een gek op en alsnog kon de helft van de klas het niet...
quote:Wat een sukkel.Op dinsdag 20 december 2005 19:31 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
[..]
De schrijver zei het fout.
.quote:Inderdaad! Was bijna niet bij te houden.Op dinsdag 20 december 2005 20:46 schreef stijgende_ster het volgende:
Ik vond vooral de Vlaamse vrouw die het voorlas, erg onduidelijk en snel lezen.
Nu ben ik nog Brabantse, dus dat vlaams versta ik nog wel, maar die snelheid!!
De meeste fouten met - ` ^ en " .
quote:Nergens last van gehad...Op woensdag 21 december 2005 08:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad! Was bijna niet bij te houden.
Nu ben ik nog Brabantse, dus dat vlaams versta ik nog wel, maar die snelheid!!