Nee hoorquote:Op dinsdag 6 december 2005 16:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
Jawel, dat is Paris Hilton, niet broodmager overigens...
Jouw beeld van wat 'broodmager' is verschilt echt extreem van het mijne... niet normaal.quote:Op dinsdag 6 december 2005 16:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
Jawel, dat is Paris Hilton, niet broodmager overigens...
quote:Op dinsdag 6 december 2005 19:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
Dat kan. Ik vind iemand broodmager als er botten uitsteken, Paris is gewoon heel slank (mooi)..
is mijn mening dus.
Op de foto lijk je echt niet 5 kilo zwaarder hoor.. dat zeggen ze over tv wel, maar niet over foto's.quote:Op dinsdag 6 december 2005 21:53 schreef nein het volgende:
[..]
je vergeet denk ik nog eventjes dat je op de foto nog altijd 5 kilo zwaarder lijkt... my god! dit is niet gezond slank hoor
Nondeju, die kaken vallen nu wel erg veel opquote:Op dinsdag 6 december 2005 14:20 schreef SEMTEX het volgende:
Ook Paris Hilton kan té mager worden...
[afbeelding]
niet broodmager? Kijk voor de grap eens naar die borstkas. en naar dat nekje. En die kaaklijn. Als ik op straat zo iemand tegenkwam, zou ik die spontaan mijn lunchpakketje aanbieden.quote:Op dinsdag 6 december 2005 16:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
Jawel, dat is Paris Hilton, niet broodmager overigens...
op die foto (als ze dat idd is) wel, hoor, daar is ze gewoon eng dunquote:Op dinsdag 6 december 2005 16:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
Jawel, dat is Paris Hilton, niet broodmager overigens...
Is van dit artikel uit People: http://img354.imageshack.(...)ttpeoplemag057oo.jpgquote:Op donderdag 8 december 2005 14:07 schreef moryana het volgende:
[afbeelding]
Scarlett Pomers uit de serie Reba.
Ik dacht dat ik ergens had gelezen dat ze hulp heeft gezocht.
(Sorry als deze al langs is geweest. )
idd, die had ik gelezen. Ik hoop dat alles goed met haar gaat...quote:Op donderdag 8 december 2005 22:34 schreef Syytön het volgende:
[..]
Is van dit artikel uit People: http://img354.imageshack.(...)ttpeoplemag057oo.jpg
Dit is wel een oude foto, enne die foto van "dunne" Lohan is later genomen als die andere foto.quote:Op vrijdag 9 december 2005 10:07 schreef flowerbox het volgende:
[afbeelding]
Lindsey Lohan is gelukkig weer wat aan de beterende hand.(qua gewicht)
Tussen de deze 2 foto's zit 3 maanden
Precies, haar tieten zijn ook verdwenen nuquote:Op vrijdag 9 december 2005 10:25 schreef Scorpie het volgende:
Lohanje was zo mooi, je bent nu zo lelijk...waarom!
Elke keer moet ik weer lachenquote:Op vrijdag 9 december 2005 10:07 schreef flowerbox het volgende:
[afbeelding]
Lindsey Lohan is gelukkig weer wat aan de beterende hand.(qua gewicht)
Tussen de deze 2 foto's zit 3 maanden
Hmm Gokje, Duff?quote:Op maandag 12 december 2005 07:44 schreef Syytön het volgende:
[afbeelding]
hmmm, uitgemergelde ruggetjes.
ben jij blind?quote:Op maandag 12 december 2005 13:59 schreef KinkyGiraf het volgende:
Valt me trouwens op dat tussen die twee Lindsay foto's het enige verschik 3 cupmaten is... verder nagenoeg dezelfde platte buik en dezelfde benen... en dan roept iedereen dat ze er weer gezond uitziet![]()
haar figuur is hetzelfde gebleven qua 'lijn' (taille heup verhouding) maar het scheelt toch wel een kilootje of 5 denk ik zo, hoor.quote:Op maandag 12 december 2005 14:06 schreef KinkyGiraf het volgende:
Ten eerste zei ik "nagenoeg",
Haar buik is daar óók plat, ik zie slechts heel weinig verschil. Ook haar benen verschillen nauwelijks van elkaar. Het grootste verschil zijn haar tieten door overduidelijk een boobjob.
Anorexia Nervosa, al een jaar of... 3? Ze is (of was) wel in behandeling iig, in New York.quote:Op maandag 12 december 2005 17:13 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wat dun! Heeft ze kanker ofzo?![]()
Die handenquote:Op maandag 12 december 2005 14:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
Allegra Versace, ben benieuwd of ze door haar moeder gepushed is/wordt
[afbeelding]
[afbeelding]
Nee, ik snap wel wat je bedoelt. Ik hoop dat ze daadwerkelijk aan de beterende hand is.quote:Op maandag 12 december 2005 23:06 schreef SEMTEX het volgende:
't Klinkt vast ziek he, maar die Allegra lijkt toch weer n heel klein beetje aangesterkt hoor. Ze is nog steeds 'n geraamte, maar er zit al iets meer volume in haar gezicht en verdomd, ze lacht ook nog. Het is niet meer die totale zombie van n half jaar geleden. Dus misschien herstelt ze langzaam..
Zeg dat maar niet; die foto's van dat gala zijn van 24 mei 2005, en deze foto van 13 juni 2005.quote:Op maandag 12 december 2005 23:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik snap wel wat je bedoelt. Ik hoop dat ze daadwerkelijk aan de beterende hand is.
Ja ik begon al te twijfelen toen ik de andere foto's vond. Zou best kunnen, beetje jammer dat ze dat doen in de krantquote:Op maandag 12 december 2005 23:51 schreef Copycat het volgende:
Peri, die eerste foto lijkt mij in vergelijking met die eronder wel geshopt. Bij haar schouders is het verschil wel erg groot, lijkt mij.
Bummer.quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:39 schreef Syytön het volgende:
Zeg dat maar niet; die foto's van dat gala zijn van 24 mei 2005, en deze foto van 13 juni 2005.
[afbeelding]
Ik snap wat je bedoel.quote:Ik ben ook altijd tenger geweest tot vorig jaar .
Ook jarenlang moeten horen dat ik "wel anorexia" zou moeten hebben, en dat eigenlijk voornamelijk van dames/meiden, heren hadden weinig negatief commentaar, goh, zou het wijvennijd zijn van dames die zelf worstelen met hun gewicht/lijn
Maar volgens mij beticht jij Ethiopiërs nog van een buikje.quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:06 schreef KinkyGiraf het volgende:
En daarbij lijkt ze op geen van die foto's extreem mager.
Misschien omdat je het altijd zo gewend was?quote:Op zondag 18 december 2005 10:12 schreef lady-wrb het volgende:
weet je wat zo stom is?
mijn zusje heeft een aantal keer anorexia gehad en ik vond 'r eigenlijk helemaal niet zo mager.
maar bij opname woog ze iets van 35 kilo
maar als ik deze foto's zo zie denk ik: ja, zo zag ze er inderdaad uit (vooral die allegra-foto's)
Nog even dit, eigen ervaring:quote:Op zondag 18 december 2005 12:32 schreef Poison het volgende:
Mensen die anorexia hebben, vinden zichzelf ook nooit te mager, en de mensen er om heen zijn het ook gewend van ze...en meestal dragen ze wijderen kleding om het te verbergen, dus lijken ze minder mager dan dat ze in werkelijkheid zijn. Ik heb het van dichtbij meegemaakt, enin het begin valt het allemaal niet zo op, totdat je eens goed naar die gene gaat kijken en er over gaat nadenken.
Om een lang verhaal kort te maken: Kraak hier de magere celebs af. Vind je ze helemaal niet te dun, ben je hier op tegen of heb je gewoon zelf anorexia en probeer je het hier goed te keuren? Ga dan naar dat eetstoornissen topic om je frustraties te uitten.quote:Op maandag 19 december 2005 15:20 schreef Copycat het volgende:
Laatste waarschuwing:
Berichten hierna die niet over broodmagere celebs gaan, maar over eigen ervaringen horen hier niet thuis!
Volgende van dit soort post worden dan ook zonder omhaal verwijderd.
Dat soort discussies kun je in deze reeks voeren: Eetstoornissen: Anorexia, Boulimia, BED etc. (Deel 3)
Dit topic is niet perse om af te kraken. Vind je dat nodig dan mag dat, zoniet ook ok. Dit is nou het idee achter een forum, men kan hier posten wat ze willen als het binnen de policy blijft.quote:Op maandag 19 december 2005 17:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Om een lang verhaal kort te maken: Kraak hier de magere celebs af.
Yep.quote:Vind je ze helemaal niet te dun, ben je hier op tegen of heb je gewoon zelf anorexia en probeer je het hier goed te keuren? Ga dan naar dat eetstoornissen topic om je frustraties te uitten.
Plaatje??quote:Op zondag 25 december 2005 17:14 schreef Marloes het volgende:
Georgina Verbaan zag er in de Beau Monde van deze maand ook eng dun uit!
Zoiets als hieronder.quote:Op zondag 25 december 2005 17:14 schreef Marloes het volgende:
Georgina Verbaan zag er in de Beau Monde van deze maand ook eng dun uit!
erg vrouwelijk idd!! vraag me nog altijd af of haar rondingen puur natuur zijn, ze zegt van wel.quote:Op zondag 25 december 2005 20:03 schreef apestaartje het volgende:
Katja? Dun geworden? Ik zag haar daarstraks met een splinternieuwe single bij Top of the pops. Ze zag eruit zoals altijd: vrouwelijk.
kan me haar niet meer zo goed herinneren in GTST, plat dan...quote:Op zondag 25 december 2005 20:18 schreef apestaartje het volgende:
Nee, haar borsten zijn nep. Dat is algemeen bekend. Toen ze net in Gtst zat was ze bovendien zo plat als een dubbeltje. Even later kwam een 'spontane' groeispurt.
Inmiddels gemeld in Celebs onflatteus op de kiek # 14quote:Op zondag 25 december 2005 20:23 schreef N.icka het volgende:
Iewwwwwwwwwwwww wat een enge huid op die fotos
Ik vind 't allemaal echt wel meevallen.Ben benieuwd hoeveel jongens deze meiden zouden afwijzen....quote:
Die jurk staat gewoon niet. En al helemaal niet als je haar heupbotten zo kan zien zittenquote:Op dinsdag 27 december 2005 02:41 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ze is nét iets te mager voor die jurk. Mooie jurk trouwens.![]()
Als haar heupen wat breder waren had het heel mooi gestaan.
Deze jurk staat niet bij stevige dames,tenzij ze een slanke taille hebben.
Ik zie niks raars aan haar benen. Zijn die niet gewoon gespierd?![]()
Wat is er mis met heupbotten? Bij iedereen die een beetje slank is kan je die botten zien hoor.. ik vind het wel mooiquote:Op dinsdag 27 december 2005 11:30 schreef Nuna het volgende:
[..]
Die jurk staat gewoon niet. En al helemaal niet als je haar heupbotten zo kan zien zitten
Tuurlijk, dat kun je bij mij ook wel zien. Alleen in zo'n jurk staat het gewoon niet. Al helemaal niet omdat ze zo mager is. Dan wordt het gewoon lelijk.quote:Op dinsdag 27 december 2005 11:54 schreef Andoire het volgende:
[..]
Wat is er mis met heupbotten? Bij iedereen die een beetje slank is kan je die botten zien hoor.. ik vind het wel mooiiig beter dan dat er allemaal vet overheen zit
En ja die jurk... die jurk is gewoon lelijk (qua kleur), maar met Victoria is op die fotos helemaal niets mis
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |