Ik reageer maar even op zijn warme brabants:quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:00 schreef pberends het volgende:
Wat loop je toch te kutten met CNN? Als er iets niet interessant is, is het wel de ophitsende zender CNN. De godganze dag "THIS IS CNN" ondertussen wordt het 100 keer per uur afgebroken voor reclame. Goedkope kutzender. NOVA is beter vanavond:
Vanavond in NOVA Politiek: Abou Jahjah en Hilbrand Nawijn
Dit is denk ik de eerste keer ooit dat ik het met jou eens ben, pberendsquote:Op vrijdag 18 november 2005 09:00 schreef pberends het volgende:
Wat loop je toch te kutten met CNN? Als er iets niet interessant is, is het wel de ophitsende zender CNN. De godganze dag "THIS IS CNN" ondertussen wordt het 100 keer per uur afgebroken voor reclame. Goedkope kutzender.
Het ene politieke onbenul zonder aanhang tegen het andere. Lijkt me niet een politiek relevante uitzending worden. Beter geschikt voor goedkope spektakel-tv.quote:
Oh ja: goeiemorgenquote:Op vrijdag 18 november 2005 09:02 schreef Yildiz het volgende:
Goeiemorgenquote:Op vrijdag 18 november 2005 09:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh ja: goeiemorgen
Ik heb mijn ochtend (o.a.) besteed aan een reactie in Zaak Savanna vs. digitaal dossier 2007
CNN.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik reageer maar even op zijn warme brabants:
"Heul nie!"
Ik dacht dat moskee's geen legitiem doelwit waren voor alle moslims ?!?quote:Tientallen doden bij aanslagen op twee moskeeën Irak
BAQUBA - Tientallen mensen zijn vrijdag om het leven gekomen en gewond geraakt toen twee zelfmoorddaders zichzelf opbliezen in de noordelijke Iraakse stad Khanaquin.
De terroristen brachten zichzelf tot ontploffing tussen mensen die het vrijdaggebed in twee sjiitische moskeeën bijwoonden. Dat verklaarde de voorzitter van de provinciale raad.
Wat kan je hier nu van geleerd hebben? Mensen die bommen leggen laten zich weinig gelegen liggen aan ge- en verboden? Dat wist je toch al wel, hoop ik?quote:Op vrijdag 18 november 2005 11:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik dacht dat moskee's geen legitiem doelwit waren voor alle moslims ?!?
Nou ja, weer iets geleerd.
Exact, daar zit ook de contradictie.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:09 schreef sigme het volgende:
Wat kan je hier nu van geleerd hebben? Mensen die bommen leggen laten zich weinig gelegen liggen aan ge- en verboden? Dat wist je toch al wel, hoop ik?
Het zijn fanatici. Dat zijn gevaarlijke gekken. Ik bedoel maar: een moslim hoort geen moslims op te blazen, en zeker niet een moslim die precies het enig juiste geloof aanhangt en nog belijdt ook. En wie wordt er als eerste opgeblazen door de moslimzelfmoordterrorist?
Het zijn terroristen, Drugshond, en niet altijd opererend vanuit religieuze motieven, een deel bestaat uit hardcore Saddam aanhangers die niet echt religieus zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:14 schreef Drugshond het volgende:
Exact, daar zit ook de contradictie.
Het zijn gekken die uit naam van Allah, alles willen vernietigen wat op hun pad ligt.
Ik dacht dat er nog iets achter zat als een ere-kode, maar dat blijft dus ook al niet waar te zijn.
I know..... het is gewoon een burgeroorlog. En de Amerikanen denken nog steeds dat Irak 1 land is. Terwijl het afscheidingsproces al begonnen is.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:19 schreef Tijger_m het volgende:
Het zijn terroristen, Drugshond, en niet altijd opererend vanuit religieuze motieven, een deel bestaat uit hardcore Saddam aanhangers die niet echt religieus zijn.
Hun enige doel is de regering van Irak te destabiliseren voorzover die ooit stabiel is geweest.
Neequote:Op vrijdag 18 november 2005 12:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Exact, daar zit ook de contradictie.
Het zijn gekken die uit naam van Allah, alles willen vernietigen wat op hun pad ligt.
Ik dacht dat er nog iets achter zat als een ere-kode, maar dat blijft dus ook al niet waar te zijn.
Ze durven wel die bommen daar te plaatsen omdat het om sjiitische moskeeen gaat en dat zijn heidenen volgens de soennieten. Dus een gerechtvaardigd doelwit, alleen hun eigen moskeeen mogen niet gebombadeerd worden.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat kan je hier nu van geleerd hebben? Mensen die bommen leggen laten zich weinig gelegen liggen aan ge- en verboden? Dat wist je toch al wel, hoop ik?
Het zijn fanatici. Dat zijn gevaarlijke gekken. Ik bedoel maar: een moslim hoort geen moslims op te blazen, en zeker niet een moslim die precies het enig juiste geloof aanhangt en nog belijdt ook. En wie wordt er als eerste opgeblazen door de moslimzelfmoordterrorist?
quote:Integratie stagneert door partnerkeuze
ROTTERDAM, 18 NOV. De integratie stagneert in Nederland doordat de witte bovenklasse steeds meer binnen de eigen groep trouwt en de lagere, veelal allochtone, onderklasse, datzelfde doet. De groepen mengen niet, waardoor segregatie in stand blijft en zelfs wordt versterkt.
Dat zegt Jan Latten, hoogleraar demografie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) en sociaal-demografisch onderzoeker bij het Centraal Bureau voor de Statistiek vandaag in zijn oratie die hij uitspreekt bij de aanvaarding van de positie van bijzonder hoogleraar demografie aan UvA.
De kloof tussen arm en rijk wordt groter, in ons land. Het is niet zo dat met de aankomende generatie de integratie als vanzelfsprekend vordert en tegenstellingen verdwijnen, zo signaleert Latten. De verschillende sociale klassen trekken zich steeds meer terug in hun eigen scholen, opereren op een eigen deel van de arbeidsmarkt, wonen in hun eigen straten en bewegen zich vrijwel louter binnen hun eigen sociale netwerken.
Latten baseerde zich voor zijn oratie op een breed scala van onderzoek uit verschillende disciplines, waaronder demografie, sociologie, economie. Onderzoek dat volgens hem momenteel vooral per vakgroep bekeken wordt. Latten heeft gepoogd alle onderzoek te combineren om zo ,,een oogkleppenvisie'' te proberen te vermijden, zo zegt hij.
In zijn oratie Zwanger van segregatie schetst Latten een zorgwekkend beeld van de toenemende tegenstellingen in Nederland. Zo blijkt uit nieuw onderzoek van het CBS uit 2005 dat tachtig procent van de jonge Nederlanders van Turkse en Marokkaanse achtergrond binnen de eigen religieuze groep wil trouwen. Als zij dat ook doen, worden de achterstanden die binnen deze groepen bestaan in opleidingsniveau en inkomenspositie, weer doorgegeven aan een volgende generatie.
,,Als de grote aantallen drop-outs van nu, over tien jaar met elkaar trouwen'', zo zegt Latten, ,,vormen zij weer ouders met weinig kansen die hun achterstandspositie doorgeven aan hun kinderen. Daardoor ontstaat over twintig jaar weer een nieuwe generatie achterblijvers.''
Deze 'erfelijkheid' van opleiding, inkomenspositie en sociale klasse wordt het liefst ontkend in Nederland, zo heeft Latten gemerkt. ,,Toch is nu al duidelijk te zien dat kinderen van een vader die weinig verdiende twee keer zo vaak een laag inkomen hebben dan per toeval, en tweemaal zoveel kans om zelf ook weer laag opgeleid te zijn.''
De jeugdwerkloosheid onder Marokkanen is volgens de laatste cijfers van het CBS 28 procent, 16 procent meer dan onder autochtone jongeren, zegt Latten. Als de jongeren uit deze groep met elkaar trouwen, zullen relatief veel ouderparen dubbel zo weinig verdienen als dat getrouwd was buiten de sociale klasse.
Latten verduidelijkt die stelling met een rekenvoorbeeld. Een werknemer met basisonderwijs alleen kan 13 euro per uur verdienen. Iemand met een wetenschappelijke opleiding bijna 28 euro. Dat betekent dat als deze personen voor elkaar kiezen, het 'arme paar' 26 euro verdient (en dat ook weer doorgeeft aan kinderen,) en het 'rijke paar' 56 verdient. Op jaarbasis gaat dat al snel om vele tienduizenden euro's inkomen per huishouden meer of minder. ,,Een mooie aanbetaling aan een huis'', zegt Latten. ,,En daarmee veelal de mogelijkheid te kunnen kiezen voor de buurt waarin je wilt wonen.''
Maar niet alleen de partnerkeuze draagt bij tot het versterken van segregatie, Latten noemt het 'uitsortering' in Nederland. Ook wonen verschillende klassen meer en meer gescheiden van elkaar in wijken, zitten ze niet meer bij elkaar op school, spelen kinderen van verschillende groepen niet meer met elkaar op straat. In Amsterdam bijvoorbeeld, is de kans dat een Marokkaan een autochtoon in zijn eigen straat ontmoet sinds 1995 afgenomen van 61 naar 45 procent in 2004, zo blijkt uit berekeningen van het CBS.
Ook de arbeidsmarkt is sterk gesegregeerd, zegt Latten. Nederlanders van allochtone afkomst en lager opgeleiden van autochtone afkomst werken in sectoren die sterk conjunctuurgevoelig zijn als de horeca, de schoonmaakbranche en de detailhandel. Er ontstaat volgens Latten een complete bevolkingsgroep die louter gebruikt wordt als noodreservoir aan arbeidskrachten.
Latten maakt zich zorgen over zowel de frustraties aan de onderkant van de samenleving, zoals bijvoorbeeld in de Franse banlieues, als de sociale en etnische segregatie. ,,Als je niet meer met elkaar praat, wordt de kans op een conflict groter'', zegt Latten. ,,Wat dat betreft is de samenleving net een relatie.''
quote:Gifgroene pc voor arme kinderen
De oplossing voor de digitale kloof is een lichtgroene laptop van honderd dollar. Of een tweedehands pc.
TUNIS, 16 NOV. Een lichtgroene 'handtas' is het troetelkind van de cybertop van de Verenigde Naties. Het plastic apparaat van 30 centimeter breed moet de digitale kloof tussen arm en rijk gaan dichten. Het is een honderd dollar kostende draagbare computer met draadloos internet en een energie-zuinig beeldscherm. Kofi Annan, secretaris-generaal van de VN, nam gisteravond het eerste exemplaar in ontvangst tijdens de Wereldtop over de informatiesamenleving in Tunis.
Bedenker van de '100 dollar laptop' is Nicholas Negroponte, internetpionier en oprichter van het Media Lab van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston. ,,Dit is ook de eerste keer dat ik hem werkend zie'', zei een enthousiaste Negroponte gisteren in Tunis.
De kloof tussen gebruikers en niet-gebruikers van informatie- en communicatietechnologie (ict) staat centraal op de cybertop. Twee jaar eerder in Genève, tijdens het eerste deel van de conferentie, namen wereldleiders zich voor een informatiemaatschappij te creëren die voor iedereen toegankelijk is. Ict moet bijdragen aan de VN-millenniumdoelen, zoals de strijd tegen armoede, honger en ziektes. Eén doel in het Actieplan van Genève was dat alle dorpen en de helft van alle mensen op aarde vóór 2015 moeten beschikken over ict. Simpel gezegd: een pc, telefoon, radio en tv voor iedereen.
Internet en (mobiele) telefonie hebben de hele wereld bij lange na nog niet veroverd. Volgens de VN zitten nog steeds 800.000 dorpen - 30 procent van alle dorpen wereldwijd - zonder enige vorm van ict. Het VN-initiatief 'Connect the World' moet daarin verandering brengen, maar tijdens de presentatie gisteren in Tunis leken het vooral mooie woorden. Het afdwingen van financiering of politieke veranderingen is moeilijk.
Daarom moeten de 'niet-aangeslotenen' in de Derde Wereld het misschien meer hebben van een initiatief als de 100 dollar laptop. MIT wil elk kind op deze wereld een pc bezorgen. De laptop heeft een goedkoop scherm, geen harddisk en het besturingssysteem Linux in plaats van het duurdere Microsoft Windows. Elke pc heeft ook een ingebouwde antenne waarmee het een netwerk kan vormen met andere pc's. De laptops zijn lichtgroen om ze herkenbaar te maken als pc's voor kinderen. Volgens Negroponte vermindert dat diefstal. Geen volwassene wil gezien worden met een kinder-pc.
De laptops komen niet in de handel, maar worden rechtstreeks geleverd aan ministeries van Onderwijs en andere organisaties. ,,Wij praten al met de regeringen van Brazilië en Thailand'', zei Negroponte gisteren. Hij vindt dat de kinderen eigenaar moeten worden van de laptop. Dan zijn ze zuinig op hun pc's. ,,Want zeg nou zelf: heb je ooit een huurauto gewassen?''
De laptop moet eind volgend jaar op de markt komen. Negroponte heeft al een producent gevonden, maar wilde gisteren de naam nog niet onthullen. De grote pc-makers reageerden aanvankelijk sceptisch, maar zien volgens Negroponte nu dat zijn laptop geen concurrentie is, maar juist een nieuwe markt kan creëren.
Waarom maakt hij geen goedkopere bureaucomputers? ,,Mobiliteit is belangrijk. Vooral als kinderen de computers 's avonds mee naar huis nemen. Zij moeten kunnen beschikken over de nieuwste technologie, hardware die tegen een stootje kan en innovatieve software.''
Negroponte gelooft dat zijn plan meer kansen biedt aan kinderen, dan het verschepen van hergebruikte pc's naar de Derde Wereld. (Zie daarover een apart artikel op de website nrc.nl, met de Belgische organisatie Close The Gap.) Negroponte: ,,Als we het aantal beschikbare tweedehands pc's schatten op honderd miljoen en elke pc vereist slechts een uur aan menselijke aandacht voor het reinigen, herinstalleren, en verpakken, dan kost dat 54 duizend mensuren. Hoewel wij het hergebruik van pc's toejuichen, zal dat er niet voor zorgen dat ieder kind een laptop krijgt.''
Die motivatie geldt zolang die schikt. Zodra dat niet meer uitkomt kan even makkelijk een deel van de 'eigen' geloofsgenoten tot afvalligen, afgedwaalden, misleidden oid verklaard worden. Of tot martelaars voor hoger doel.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:30 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ze durven wel die bommen daar te plaatsen omdat het om sjiitische moskeeen gaat en dat zijn heidenen volgens de soennieten. Dus een gerechtvaardigd doelwit, alleen hun eigen moskeeen mogen niet gebombadeerd worden.
Precies, das niet zo tof, zeg maar.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:51 schreef George-Butters het volgende:
ikke begrijp. Natuurlijk denken we in hokjes. Het is een hernieuwde zuilen maatschappij.
Je moet daarvoor kijken naar de manier waarop het menselijke brein werkt.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Precies, das niet zo tof, zeg maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |