Lost is een serie die afgelopen jaar is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat clichÈ maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
De hoofdpersonen
Wanneer Lost van de grond komt, en een aantal afleveringen verder is, zijn er veertien hoofdpersonen. Dit getal is aan een wijziging toe na een bepaald aantal afleveringen, maar voor de 'beginners' nemen we gewoon de standaard aantal personages.
Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zit hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij heeft zich ontfermd over claire, en het lijkt er op dat er langzaamaan een romance ontwikkelt.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Shannon Rutherford
Shannon is de zus van Boone, die helaas niet meer onder de eilandbewoners is. Ze is een stereotype verwend kind, te lui om te helpen en enkel aan zichzelf denkend. In het begin was ze er van overtuigd dat de groep snel gered zou worden, maar langzamerhand dringt het tot haar door dat dit misschien toch niet het geval is. Ze trekt in ieder geval veel op met Sayid.
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen.
Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australie gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Hij is wel als een van de weinigen bezig om daadwerkelijk van het eiland te komen, d.m.v. een vlot. Helaas mislukt dat idee door duistere oorzaken...
Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reist hij nu met samen met Michaeal en zijn hond, Vincent. Ook Walt zat op het vlot, zijn huidige verblijfplaats is onduidelijk.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat ging niet zo.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels toch?, en dat zorgt voor een hoop confrontaties.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit wordt echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. Zonder dat Jin het weet, spreekt Sun wel Engels. Maar omdat ze niet wilt dat Jin hier achter komt, heeft ze dit geheim slechts aan een select gezelschap toevertrouwd.
Nuttige links:
Officiële sites:
"Lost" op IMDb
Lost op TVToMe
Lost op ABC
Related sites:
Oceanic Air
Oceanic Air 815
Dharma Industries
The Hanso Foundation
Discussie-sites:
http://www.lost-tv.com/
http://www.thefuselage.com
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
***Deze openingspost is hier te vinden!***
op verzoek spoiler, sorry bob..
SPOILEREigenlijk kunnen we shannon nu wel uit de openingspost gooien.
[ Bericht 33% gewijzigd door splendor op 12-11-2005 14:45:59 ]
quote:ARGH...godver...Op zaterdag 12 november 2005 14:20 schreef splendor het volgende:
En hier verder..
Eigenlijk kunnen we shannon nu wel uit de openingspost gooien.
verkeerde topic ...dammit
quote:Mja, spoilertags mag je best gebruiken, ook al is dit het USA-topic. Anyway daarover hebben we volgende week meer zekerheid, ben wel benieuwd hoe dit zich zal voortzettenOp zaterdag 12 november 2005 14:20 schreef splendor het volgende:
(...)
quote:Hij was volgens mij iets vergeten, dop van die veldfles volgens mij. Maar hij zei tegen Jin dat ie daar moest wachten en nergens naartoe moest gaan.wat ik trouwens ook wel raar vond was toen Jin en Ecko bij dat riviertje zaten. Die ecko kijkt opeens op alsof hij wat hoort, en zegt daarna iets wat ik niet goed heb verstaan en loopt vervolgens weg. Precies op dat moment komt Michael aan lopen.
Heeft die Ecko nou dus iemand gehoord en is h'm toen gesmeerd en heeft Jin achtergelaten of hoe zit dat?
Waar een nieuwe dharma video wordt getoond. Alle stations worden uitgelegd en mijn idee is dan ook dat de "others"van station 6 (human advancements) komen. Dat zou dan ook de reden zijn dat ze zo snel en slim zijn (volgens ana lucia)
Overigens meen ik ook ergens gelezen te hebben (weet niet meer waar) dat Jack wat met Ana Lucia krijgt, weet iemand daar wat meer van ?
quote:Ik verstond het ook niet goed maar de ondertiteling zegt: "We zijn zijn spoor kwijt".Op zaterdag 12 november 2005 14:35 schreef Scarface_ het volgende:
Hij was volgens mij iets vergeten, dop van die veldfles volgens mij.
Ik denk dat Eko dan iets zei van: "We lost his trail, I'll go back and find it."
volgende afl. waarschijnlijk weer wat er daar allemaal onder de grond afspeelt.
SPOILERje zag in de preview van de volgende aflevering dat the others ook kinderen bij de andere groep weghaalden
quote:Dat heb ik in alle topics tot nu toe iig nog niet gezien, vond het toch een re-post waard...Op zaterdag 12 november 2005 14:13 schreef C_V_S het volgende:
Ook al vermeld dat de schilderijen in de hatch en bij de ex van Claire kwa stijl heel veel op elkaar lijken ?
Hatch, door de maat van Demond
Ex van Claire
Misschien zegt het helemaal niks, maar ik vind het er wel weer een die op het lijstje van Lost-mysteries mag komen
Die schilderijen was ik ook nog niet tegengekomen idd, maarrrr.. het is niet precies hetzelfde ofzo
quote:Station 1: Psychological ResearchOp zaterdag 12 november 2005 14:37 schreef Gekkehenkie.de.gekste het volgende:
Kwam deze link tegen op een ander forum: http://video.google.com/videoplay?docid=-2303739044374474930&q=dharma
-Behavioral modification
-Dissociative Disorder Study
-Psychodynamic Research
-Systematic Desenilization
Station 2: Parapsychological Study
-Anomalous Phenomena
-Bilocation & Remote Viewing
-Telekinetics & GESP
-Clairvoyance/Clairaudience
Station 3: Physics & Electromagnetics
-Boson String Research
-Matrix Mechanic Theory
-Paleogeography
-Quantum Electrodynamics
Station 4: Zoological Sciences (wordt echter station 5 genoemd bij het logo!!)
-Cryptozoological Research
-Genus Aberrational Studies
-Phylogenetics
-Species Allocation & Conservation
Station 5: Astronomy & Meteorology
-Elektron Degeneracy Research
-Gravitational Radiation
-Peccular Stellar Velocities
-Radiative Transport Study
Station 6: Human Advancement
-Heterogenelty Refinement
-Cryogenetics & Cellular Stasis
-Ectopic Integration Studies
-Monocional Research
Veel van deze aspecten zijn ook al langsgekomen in onze topics, maar vond het wel aardig om ze allemaal nog eens op een rijtje te zetten. Hoop dan ook dat we binnenkort weer wat meer ingaan op de foundation in de eps
Maar wat denken jullie? Ik denk toch echt dat die others van nr. 6 afkomstig zijn. * Scheduled air date: December 14, 2005
This episode has some big questions answered. It shows flashbacks of the island. Yes, the island and tells you how the hatch came to be, what will happen if the 'numbers' aren't typed into the computer, and how the 'others' came on the island.
Source: E!
Dus allemaal wachten tot 14 december
quote:Dat filmpje is gemaakt door een fan die zichzelf Samuel DeGroot noemt. (zie hier en vooral pagina 4)Op zaterdag 12 november 2005 14:37 schreef Gekkehenkie.de.gekste het volgende:
Kwam deze link tegen op een ander forum: http://video.google.com/videoplay?docid=-2303739044374474930&q=dharma
Maar het is wel knap gedaan.
quote:de naam samuel degroot werd ook genoemd in het eerste officiele dharma filmpje. het is tevens een newbie, dushet zou me niks verbazen als dit een release is die van de makers komt. die vinden het nl. echt leuk om met fans te fucken (hebben ze ook weleens gedaan bij alias...iemand in de serie een t-shirt aantrekken met een bepaalde tekst als shout out naar de messageboard fans...)Op zaterdag 12 november 2005 17:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat filmpje is gemaakt door een fan die zichzelf Samuel DeGroot noemt. (zie hier en vooral pagina 4)
Maar het is wel knap gedaan.
wel knap gedaan...die alvar hanzo lijkt ook ernorm op die gast in t eerste filmpje...juist daarom heb ik twijfels of het toch geen soort van pre-release is van een volgend officieel dharma filmpje...
.Dat die mysterieuse other dat nou kunnen, daar wil ik nog wel inkomen. Maar Rousseau
quote:http://www.lostlinks.net/promo.htm (realmedia) of http://www.lost-media.com/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=385 (downloadbare mpg)Op zaterdag 12 november 2005 17:26 schreef C_V_S het volgende:
Weet iemand trouwens een directe link naar de previeuw van episode 7 ?
quote:Pff, daar trap ik niet meer in..Op zaterdag 12 november 2005 17:24 schreef C_V_S het volgende:
Merged
* Scheduled air date: December 14, 2005
This episode has some big questions answered. It shows flashbacks of the island. Yes, the island and tells you how the hatch came to be, what will happen if the 'numbers' aren't typed into the computer, and how the 'others' came on the island.
Source: E!
Dus allemaal wachten tot 14 december
Volgens mij hoor je alleen wat je wilt horen, maar het is op zich wel interessant.
quote:Hmm, ik kan er niks van maken hoor.Op zaterdag 12 november 2005 17:53 schreef Symer het volgende:
Iemand heeft zojuist het gefluister ontcijferd: hier
Volgens mij hoor je alleen wat je wilt horen, maar het is op zich wel interessant.
[ Bericht 90% gewijzigd door Gorro op 12-11-2005 22:50:37 ]
quote:Ik ook nietOp zaterdag 12 november 2005 17:58 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Hmm, ik kan er niks van maken hoor.
Die dingen die Walt zegt zijn nog te verstaan
quote:uhh, dit klinkt als onzin.Op zaterdag 12 november 2005 17:24 schreef C_V_S het volgende:
Merged
* Scheduled air date: December 14, 2005
This episode has some big questions answered. It shows flashbacks of the island. Yes, the island and tells you how the hatch came to be, what will happen if the 'numbers' aren't typed into the computer, and how the 'others' came on the island.
Source: E!
Dus allemaal wachten tot 14 december
Verder, Samuel DeGroot is niet een naam in het filmpje, maar Gerald en Karen.
Lijkt me niet dat de makers via zoiets als google video iets plaatsen, als ze al zoveel officiele websites hebben om te gebruiken.
op de lep.html pagina's van thehansofoundation.org staat nu die brief he. als je op de onderste regel klikt komt er een invoerveld. Wachtwoord is Copenhagen. Dan zie je nog een andere brief.
In de eerste brief staat eerst de naam Einar Ragnarsson. Later staat er Einarsson. Zou dat dan ook echt de zoon van E. Ragnarsson zijn? Het project lijkt nog steeds te lopen n.a.v. de data op de brieven, dus kan best dat zijn zoon het over heeft genomen... Een typo / foutje lijkt me namelijk sterk voor de makers, omdat ze daar juist zoveel aandacht aan schenken.
quote:oh ja, dat waren idd andere namen. hm, die tweede brief had ik nog niet ontdekt, maar Joop is wel een hele vette naam voor die aapOp zaterdag 12 november 2005 19:16 schreef JohnHannibalSmith het volgende:
[..]
uhh, dit klinkt als onzin.
Verder, Samuel DeGroot is niet een naam in het filmpje, maar Gerald en Karen.
Lijkt me niet dat de makers via zoiets als google video iets plaatsen, als ze al zoveel officiele websites hebben om te gebruiken.
op de lep.html pagina's van thehansofoundation.org staat nu die brief he. als je op de onderste regel klikt komt er een invoerveld. Wachtwoord is Copenhagen. Dan zie je nog een andere brief.
In de eerste brief staat eerst de naam Einar Ragnarsson. Later staat er Einarsson. Zou dat dan ook echt de zoon van E. Ragnarsson zijn? Het project lijkt nog steeds te lopen n.a.v. de data op de brieven, dus kan best dat zijn zoon het over heeft genomen... Een typo / foutje lijkt me namelijk sterk voor de makers, omdat ze daar juist zoveel aandacht aan schenken.
quote:Hier komt bij dat French Chick liever van grote afstand met d'r geweer schiet (zoals ze Hurley te lijf ging) dan er met een mes op af lopen.Op zaterdag 12 november 2005 17:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:
De theorie, die in het vorige topic een paar keer op dook, dat Rousseau Shannon eigenlijk vermoord heeft. Lijkt mij een beetje onzin. Dat zou betekenen dat Rousseau net zo stil als the others zich door de jungle kan begeven. (Vooral de groep van Anna Lucia was heel erg op hun hoede en zal het minste geluidje wel al gehoord hebben) En na Shannon vermoord te hebben, binnen no-time ook weer te kunnen verdwijnen.
Dat die mysterieuse other dat nou kunnen, daar wil ik nog wel inkomen. Maar Rousseau
quote:Lost zonder KateOp zaterdag 12 november 2005 15:16 schreef Caesu het volgende:
ik miste Kate wel eigenlijk deze aflevering...
volgende afl. waarschijnlijk weer wat er daar allemaal onder de grond afspeelt.
Wat een superserie is het toch. Iedere aflevering blijft het me boeien
Anyway, ik ben erg benieuwd hoe het nou zit met Shannon... ik had allesbehalve verwacht dat ze Michael & co zouden tegenkomen... maar toen zij en Sayid Walt zagen, was ik bang dat 1 van hen door een "Other" zou worden gedood. Maar dit... :S Hoewel de wond er idd raar uitzag, lijkt het me sterk dat Ana-Lucia NIET op Shannon schoot. Immers, ze waren zelf "op de vlucht" omdat ze dat gefluister hoorden, en ineens rent Shannon die kant ook op. Het lijkt me sterk dat Ana-Lucia & co in zo'n situatie zo rustig waren dat ze in kon schatten op wie ze moest schieten, als er twee mensen ineens opdoken. Volgens mij schiet je uit paniek gewoon op het eerste levende wezen dat in je blik komt.
Maar we zullen zien
SPOILERVolgende aflevering gaat dus over de andere overlevenden... verdomd.. ik wil Sayeed zien rampagen mijn zijn pistool!
Ondertussen loopt die ook nog wat te flirten met Kate, maar nadat die door heeft dat die strijd tussen Sawyer en Jack gaat, laat hij Kate voor wat het is. En dan gaat die voor het enige andere lekker mokkel op het strand, Shannon.
En na wat dagen het luisterend oor gespeeld te hebben. Neemt die haar mee naar een romantisch hutje. Waarvan duidelijk is dat Sayid tijdens het maken ervan dacht: "Shit ik zit nu al zoveel dagen op dit eiland en heb in al die dagen niet geneukt, daar moet snel verandering in komen." En als Shannon dan bang is dat hij haar nadat ze van het eiland zijn zou verlaten, antwoordt hij als een echte casanova dat dat natuurlijk niet waar is. Volgens mij is hij dus helemaal niet zo verliefd op Shannon en wou die gewoon neuken.
Want dit gaat wel erg snel imho. Maar nu heb ik eigenlijk altijd een probleem met de tijdlijn in Lost. Hoeveel dagen zitten ze nu eigenlijk al op het eiland. Dat is me niet helemaal meer duidelijk. Een paar weken ofzo toch?
quote:Het lijkt veel korter. Maar je hebt natuurlijk gelijk. Heeft iemand misschien een linkje naar een tijdlijn ofzo?Op zondag 13 november 2005 16:05 schreef Sturmvogel het volgende:
Minstens 48 dagen.
quote:http://tviv.org/wiki/Lost/TimelineOp zondag 13 november 2005 16:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het lijkt veel korter. Maar je hebt natuurlijk gelijk. Heeft iemand misschien een linkje naar een tijdlijn ofzo?
Verder ben ik benieuwd bij wie Said zich zal aansluiten..
Misschien is het ook wel zo dat het zo is omdat ze beide een baard hebben maar qua ogen en neus komt er ook wel veel overheen
quote:Ik vind ze ook hetzelfdeOp zondag 13 november 2005 17:57 schreef C_V_S het volgende:
Die vent op die boot die ze tegen komen met het vlot en die kerel aan het einde van het Dharma Google filmpje lijken verdomd veel op elkaar.
[afbeelding]
Misschien is het ook wel zo dat het zo is omdat ze beide een baard hebben maar qua ogen en neus komt er ook wel veel overheen
.quote:Je hebt gelijk via de zeer handige tijdlijn, kan je zien dat de tailgroep op dag 46 begon met lopen. Op dag 47 komen ze elkaar dan tegen. Dat is dus een kleine twee dagen lopen. Als je bedenkt dat Locke soms best wel ver afdwaalde de jungle in, is het wel raar. Dat ze elkaar niet eerder zijn tegengekomen. En dat er zo'n groot verschil is tussen de kampen.Op zondag 13 november 2005 17:41 schreef greatgonzo het volgende:
wat ik me afvraag is waarom niemand van beide groepen elkaar eerder zijn tegekomen. Ik bedoel, Said en Shannon lopen een paar 100 m, zo leek het, het bos in en komen de rest tegen.
Verder ben ik benieuwd bij wie Said zich zal aansluiten..
quote:Das dezelfde ja, maar die vent kwam, zoals hierboven gezegd, ook in het filmpje voor dat Jack en Locke zagen.Op zondag 13 november 2005 17:57 schreef C_V_S het volgende:
Die vent op die boot die ze tegen komen met het vlot en die kerel aan het einde van het Dharma Google filmpje lijken verdomd veel op elkaar.
[afbeelding]
Misschien is het ook wel zo dat het zo is omdat ze beide een baard hebben maar qua ogen en neus komt er ook wel veel overheen
quote:Dat was toch niet echt gezegd? Tenminste ik kan het me niet herinneren maar wel weer een extra band tussen de personages erbij....Sarah blows out a tire and flips into uncoming traffic, hitting and killing Adam Rutherford.
quote:Dat was toch in s02e01 ofzo? We zien dan Jack die dat vrouwke Sarah redt, de man is niet meer te redden (dat is dus de vader van Shannon en Boone) Met Sarah gaat hij dan later trouwen nadat hij haar weer heeft laten lopen (of eigenlijk dansen op d'r bruiloft natuurlijk...)Op zondag 13 november 2005 18:19 schreef blonde_rozebottel het volgende:
Uit de Lost timeline link die gegeven werd hierboven
Dat was toch niet echt gezegd? Tenminste ik kan het me niet herinneren maar wel weer een extra band tussen de personages erbij....
Please correct me if I'm wrong...
quote:2 dagen lopen, dwars door de jungle, dat is echt niet om de hoek hoor. Daarbij zijn 'onze' survivors nooit zo ver gekomen, Locke zat voornamelijk bij het luik. Tot nu toe is het volgens mij nog niet voorgekomen dat mensen meer dan 1 dag weg waren van het strand/de grot, behalve misschien helemaal in het begin, toen ze die zenders gingen plaatsen.Op zondag 13 november 2005 18:05 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk via de zeer handige tijdlijn, kan je zien dat de tailgroep op dag 46 begon met lopen. Op dag 47 komen ze elkaar dan tegen. Dat is dus een kleine twee dagen lopen. Als je bedenkt dat Locke soms best wel ver afdwaalde de jungle in, is het wel raar. Dat ze elkaar niet eerder zijn tegengekomen. En dat er zo'n groot verschil is tussen de kampen.
Daarbij waren de andere overlevenden opzoek naar het kamp, terwijl Locke e.d. nooit op zoek gegaan zijn naar de andere overlevenden...
quote:Had hij z'n gun niet in z'n hutje laten liggen? Hij deed hem af, maar ik heb niet gezien dat-ie hem weer oppakte.Op zondag 13 november 2005 14:52 schreef Wuder het volgende:SPOILERVolgende aflevering gaat dus over de andere overlevenden... verdomd.. ik wil Sayeed zien rampagen mijn zijn pistool!
Even wat anders ter herinnering halen: toen Boone in dat vliegtuig van de smokkelaars zat, net voor-ie naar beneden stortte, had-ie contact met iemand via de radio. We weten nog steeds niet wie dat is, maar het moet in de buurt zijn!
quote:Ik denk dat ze in contact met de tail-survivors stonden. Als ik het me goed herinneer, roept Boone door de radio dat ze de survivors van vlucht nr. 815 zijn. Maar dan wordt geantwoord met: "No, we are the survivors of vlucht nr. 815". (of zoiets) Dat betekent dus dat ze met elkaar in contact stonden. Wat goed mogelijk is aangezien de tail-surivors een radio hebben.Op zondag 13 november 2005 20:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Had hij z'n gun niet in z'n hutje laten liggen? Hij deed hem af, maar ik heb niet gezien dat-ie hem weer oppakte.
Even wat anders ter herinnering halen: toen Boone in dat vliegtuig van de smokkelaars zat, net voor-ie naar beneden stortte, had-ie contact met iemand via de radio. We weten nog steeds niet wie dat is, maar het moet in de buurt zijn!
[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 13-11-2005 20:39:30 ]
En wanneer kwam nou de volgende onderbreking ? En hoe lang ?
quote:Iemand een screenshot hiervan ?Op zondag 13 november 2005 18:01 schreef greatgonzo het volgende:
kan me van een vorig topic herinneren een foto herinerren waarbij veel van die lui van het bootje te zien waren in het hanso filmpje dat Jack en Lock te zien kregen
quote:dat filmpje is nep...gemaakt door een fan die het zelf via rapidshare op een forum geknald heeft...
de acteur in t laatste shot is volgens mij gewoon uit een andere film geknipt. hij lijkt op een vent die in the young ndiana jones zat en in zo'n tijdreis-serie met jerry o'connell
Overigens, in de pagina waar je het wachtwoord moet ingeven staat nog een verborgen code:
110,101,103,97,104,110,101,112,111,67|102,105,103,46,111,104,119,95,114,116,108,47,115,101,103,97,109,105
God mag weten wat dit nou weer betekent...
De volgende aflevering gaat waarschijnlijk over de tailies. Major plot-wendingen worden vaak gevolgd door iets totaal anders, zodat je een hele aflevering wacht op iets wat komt, waarmee ze de cliffhanger tot aan de volgende aflevering uitsmeren.
Maar goed, ik wil alleen maar weten wat die fucking ijsbeer daar deed, godgloeiende...
En dat is toch iets wat mij nog steeds enorm intrigeert. Want hij 'houdt' sindsdien van het eiland etc etc. Locke moet maar eens uit de boot klappen
quote:Je hebt het nu over het Google dharma filmpje, iemand zegt hier dat de mensen in het dharma filmpje wat Locke en Jack zien gelijkenissen vertonen met de Hillbillies op de boot die Walt kipnappen.Op maandag 14 november 2005 00:45 schreef kwakveense het volgende:
[..]
dat filmpje is nep...gemaakt door een fan die het zelf via rapidshare op een forum geknald heeft...
de acteur in t laatste shot is volgens mij gewoon uit een andere film geknipt. hij lijkt op een vent die in the young ndiana jones zat en in zo'n tijdreis-serie met jerry o'connell
Wat ik me ook afvraag wat al The Others met die kinderen moeten, ze hebben het kind van die Franse chick gepikt. Ze wilden de Baby van Claire, ze hebben Walt. En teven hebben ze twee kinderen van die andere groep. O.a. dat meisje met die teddybeer die je ziet lopen als Jin en Eko gaan schuilen.
quote:Maar wat heeft die teddybeer met het verhaal te maken dat Jin daar zo erg van schrok? Is die niet van walt ofzo?Op maandag 14 november 2005 10:50 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Je hebt het nu over het Google dharma filmpje, iemand zegt hier dat de mensen in het dharma filmpje wat Locke en Jack zien gelijkenissen vertonen met de Hillbillies op de boot die Walt kipnappen.
Wat ik me ook afvraag wat al The Others met die kinderen moeten, ze hebben het kind van die Franse chick gepikt. Ze wilden de Baby van Claire, ze hebben Walt. En teven hebben ze twee kinderen van die andere groep. O.a. dat meisje met die teddybeer die je ziet lopen als Jin en Eko gaan schuilen.
quote:Op maandag 14 november 2005 11:56 schreef Euc- het volgende:
[..]
Maar wat heeft die teddybeer met het verhaal te maken dat Jin daar zo erg van schrok? Is die niet van walt ofzo?
SPOILERIn de preview voor de volgende aflevering zie je dat een kind (meisje/jongen ben ik even vergeten) die in het staartdeel zat een teddybeer heeft. Dit klopt ook want we weten dat die 'kinderen' mensen hebben ontvoerd van de groep van ana-lucia.
Ik denk overigens dat die kinderen die mensen uit de groep van ana-lucia ontvoerden dit om een heel andere reden doen als de 'others' die walt meenamen. Ik denk dat het 2 aparte dingen zijn.
quote:Maar waarom schrikt Jin dan zo? Waar kent hij die teddy van? Mysterie Mysterie..Op maandag 14 november 2005 12:10 schreef splendor het volgende:
[..]SPOILERIn de preview voor de volgende aflevering zie je dat een kind (meisje/jongen ben ik even vergeten) die in het staartdeel zat een teddybeer heeft. Dit klopt ook want we weten dat die 'kinderen' mensen hebben ontvoerd van de groep van ana-lucia.
Ik denk overigens dat die kinderen die mensen uit de groep van ana-lucia ontvoerden dit om een heel andere reden doen als de 'others' die walt meenamen. Ik denk dat het 2 aparte dingen zijn.
quote:Zie pagina 1 van dit topic! Daar wordt een link gegeven.Op maandag 14 november 2005 12:23 schreef Scarface_ het volgende:
Waar staat de preview voor volgende week?
quote:Ja dat weet ik ook nietOp maandag 14 november 2005 12:22 schreef Euc- het volgende:
[..]
Maar waarom schrikt Jin dan zo? Waar kent hij die teddy van? Mysterie Mysterie..
Het was eigenlijk meer een aanvulling en geen antwoord. quote:Die kinderen hebben geen mensen ontvoerdOp maandag 14 november 2005 12:10 schreef splendor het volgende:
[..]SPOILERIn de preview voor de volgende aflevering zie je dat een kind (meisje/jongen ben ik even vergeten) die in het staartdeel zat een teddybeer heeft. Dit klopt ook want we weten dat die 'kinderen' mensen hebben ontvoerd van de groep van ana-lucia.
Ik denk overigens dat die kinderen die mensen uit de groep van ana-lucia ontvoerden dit om een heel andere reden doen als de 'others' die walt meenamen. Ik denk dat het 2 aparte dingen zijn.
Die kinderen zijn ontvoerd door "The Others" en als Jin en Eko die "Others" zien zie je die teddybeer van dat meisje over de grond slepen. Je ziet trouwens drie paar benen van kinderen waarvan één donker paar wat op Walt zou kunnen duiden maar wat nogal vreemd is aangezien Walt ook bij Shannon is (of Walt zijn geest)
quote:Voor die tent bedoel je ?Op maandag 14 november 2005 16:28 schreef Captain Pervert het volgende:
Waarom heeft Walt bij zijn geestverschijningen aan Shannon zijn mond vol water.
quote:Walt heeft 'krachten' waardoor hij onbewust ook die ijsbeer liet verschijnen. Let maar eens goed op dat Franse stripboek dat ie aan het lezen is bij het kampvuur.Op maandag 14 november 2005 01:41 schreef FremantleDockers het volgende:
Maar goed, ik wil alleen maar weten wat die fucking ijsbeer daar deed, godgloeiende...
En hoe kom je bij Zanzibar? Ze bevinden zich ergens in de Grote Oceaan want: 1. Je gaat niet de hele wereld overvliegen om via Afrika naar Noord-Amerika te gaan en ze dus nooit in Zanzibar aanbeland kunnen zijn(dat is sowieso een vrij groot eiland met 800.000 inwoners) 2. Alles gefilmd is op Hawaï wat er sowieso al op duidt dat het geografisch al daar ergens in de buurt moet liggen(je gaat ook niet filmen op een of ander knullig eilandje in de Noordelijke IJszee als het geografisch overeen moet komen met een eilandje in de Indische Oceaan). En kijk ook maar eens op de kaart, dan zie je enorm veel eilanden in het gebied waar Vlucht 815 overheen moet vliegen. En dan zijn ze ook nog eens duizenden kilometers buiten koers dus zo snel worden ze niet gevonden
[ Bericht 42% gewijzigd door Sturmvogel op 14-11-2005 17:29:19 ]
quote:Slim zeg van je. Daar hadden wij 12 topics lang nog nooit aangedacht. Laat staan die tig andere sites vol met theoriën.Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef Scoutmaster het volgende:
Misschien is alles wel nep en waren ze niet gecrashed maar onder hypnose gebracht voor een expiriment ofzo:s
quote:Joh.... daar was nog niemand in deze topic reeks opgekomenOp maandag 14 november 2005 17:40 schreef Scoutmaster het volgende:
Misschien is alles wel nep en waren ze niet gecrashed maar onder hypnose gebracht voor een expiriment ofzo:s
quote:Ik heb net gekeken en het lijkt als of die helemaal nat is.
Die Ethan die Scott vermoord lijkt ook uit het water te komen aangezien ze overal bewaking en boobytraps hebben en hij hem toch weet om te leggen
Denk ook nog aan die kabel die Sayid tegen komt als die naar die Franse dame gaat, die komt ook uit de zee.
En dan nog die Haai met dat teken van dharma, er zit daar echt iets.
En dan nog over de locatie
Daar in de buurt van het sterretje zullen ze ergens zitten
Hoe mensen voor de kust van Nigeria komen lijkt me ook vreemd
Over Zanzibar, het lijkt mij ook niet waarschijnlijk maar ik las iets over Hanso's geheime projecten op dat eiland. Zie verborgen brief op de Hanso foundation site.
Overigens, hoever zijn ze nu in de VS? Ik heb t/m aflevering 2x06 gekeken, maar volgens mij zijn ze al verder, of niet?
quote:natuurlijk niet alsof de VS verders zou zijn dan internet. Bovendien:. Lost (USA)Op maandag 14 november 2005 20:32 schreef Plotinus het volgende:
tvp
Overigens, hoever zijn ze nu in de VS? Ik heb t/m aflevering 2x06 gekeken, maar volgens mij zijn ze al verder, of niet?
quote:het zou wel gaaf zijn als Jin die teddybear inderdaad ergens van kent. Hij kon het toch niet vertellen.Op maandag 14 november 2005 12:22 schreef Euc- het volgende:
[..]
Maar waarom schrikt Jin dan zo? Waar kent hij die teddy van? Mysterie Mysterie..
En Walt ja, dat zit goed ingewikkeld. Raar is dat niet alleen maar Shannon hem kan zien. Walt heeft wel zijn hond aan Shannon overgelaten, misschien ging hij daarom alleen naar haar toe....
quote:Nu je het zegt..Op maandag 14 november 2005 21:00 schreef telamomtepoepn het volgende:
[..]
het zou wel gaaf zijn als Jin die teddybear inderdaad ergens van kent. Hij kon het toch niet vertellen.
En Walt ja, dat zit goed ingewikkeld. Raar is dat niet alleen maar Shannon hem kan zien. Walt heeft wel zijn hond aan Shannon overgelaten, misschien ging hij daarom alleen naar haar toe....
SPOILERIn de preview van deze week zie je volgens mij ook dat de teddybear eigenlijk van iemand is die op de vliegtuig zat
quote:Nou het lijkt me vrij duidelijk:Op maandag 14 november 2005 19:17 schreef FremantleDockers het volgende:
Dat Walt dingen kan laten gebeuren is gewoon een theorie zoals zovelen. Da's leuk, maar ik wil het in Lost zien voor ik het geloof.
- tijdens een spelletje op het eiland met Locke wint hij telkens alsof hij het afdwingt
- de ijsbeer
- het vogeltje dat tegen de ruit vliegt als hij ermee bezig is
- op een gegeven moment zegt een personage zelfs 'he makes things happen' o.i.d.
Walt heeft absoluut wel krachten, dat hebben we allemaal kunnen zien.
Ik ben trouwens blij dat die doos van een Shannon dood is.
quote:Zat ik inderdaad ook al over te denken. De makers hebben wel gezegd dat een groot karakter dood zou gaan, maar misschien legt Sawyer als nog het loodje. Maar ik denk (hoop) het niet.Op maandag 14 november 2005 22:37 schreef Euc- het volgende:
Is ze eigenlijk wel écht dood? We hebben haar alleen neer zien vallen in de armen van Sayid, maar niemand heeft gezegd dat ze ook echt dood is..
quote:Wat is er dan met die ijsbeer ?Op maandag 14 november 2005 21:32 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Nou het lijkt me vrij duidelijk:
- tijdens een spelletje op het eiland met Locke wint hij telkens alsof hij het afdwingt
- de ijsbeer
- het vogeltje dat tegen de ruit vliegt als hij ermee bezig is
- op een gegeven moment zegt een personage zelfs 'he makes things happen' o.i.d.
Walt heeft absoluut wel krachten, dat hebben we allemaal kunnen zien.
Ik ben trouwens blij dat die doos van een Shannon dood is.
Ik weet alleen dat die ook in dat Spaanse stripboek staat wat die lees
quote:Ja dat ja. Walt leest weer ergens over en dan gebeurt het. Hetzelfde als met de vogel gebeurde.Op maandag 14 november 2005 23:30 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Wat is er dan met die ijsbeer ?
Ik weet alleen dat die ook in dat Spaanse stripboek staat wat die lees
Er is overigens nog een keer iets anders gebeurt in de serie. Het regent en Walt zegt iets over stoppen met regenen en dan stopt het ook. 'He makes things happen'.
quote:Nee ze vader zegt dat hij de hond gaat zoeken als het stopt met regenen en dan stopt hetOp maandag 14 november 2005 23:40 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ja dat ja. Walt leest weer ergens over en dan gebeurt het. Hetzelfde als met de vogel gebeurde.
Er is overigens nog een keer iets anders gebeurt in de serie. Het regent en Walt zegt iets over stoppen met regenen en dan stopt het ook. 'He makes things happen'.
Ik ben er nog niet echt van overtuigd dat die magische krachten heeft
Ik zal die aflevering met die ijsbeer in dat stripboek en die vogels nog eens bekijken
quote:Deze link legde ik eigenlijk ook gelijk toen ik Jack in dat ziekenhuis zag lopen, en dat ze vertelden dat die vader in een auto-ongeluk was omgekomen.Op zondag 13 november 2005 19:11 schreef Miguel het volgende:
[..]
Dat was toch in s02e01 ofzo? We zien dan Jack die dat vrouwke Sarah redt, de man is niet meer te redden (dat is dus de vader van Shannon en Boone) Met Sarah gaat hij dan later trouwen nadat hij haar weer heeft laten lopen (of eigenlijk dansen op d'r bruiloft natuurlijk...)
Please correct me if I'm wrong...
quote:Sayid zag Walt toch ook?Op maandag 14 november 2005 21:00 schreef telamomtepoepn het volgende:
[..]
het zou wel gaaf zijn als Jin die teddybear inderdaad ergens van kent. Hij kon het toch niet vertellen.
En Walt ja, dat zit goed ingewikkeld. Raar is dat niet alleen maar Shannon hem kan zien. Walt heeft wel zijn hond aan Shannon overgelaten, misschien ging hij daarom alleen naar haar toe....
quote:Ja klopt
Die teddybeer is van een meisje van de groep van Eko, dat zie je in de preview van episode 7
quote:5 minuten langer volgens het persbericht van ABC.Op dinsdag 15 november 2005 18:23 schreef spooky1234 het volgende:
volgende episode zou 'extended' zijn? 10 minuten langer of een dubbele aflevering?
quote:]Op dinsdag 15 november 2005 18:25 schreef Symer het volgende:
[..]
5 minuten langer volgens het persbericht van ABC.
tja lekkermakerij dus..
over die vorige aflevering waarin shanon neergeschoten werd zeiden ze in persberichten dat het een most compelling episode zou zijn.. mega spectaculair blablabla.. ik bedoel kom op zeg.. dor dat sort overdrijf-bullshit heb ik bijna geen zin meer om te kijken..
het is prima en leuk.. maar ga geen dingen beloven die niet gaan komen..
http://www.cs.iastate.edu/~andorfc/who_shot_shannon.html
Is dit al eerder gemeld ?
quote:Geen idee, maar ik lees et voor et eerst.Op woensdag 16 november 2005 23:40 schreef C_V_S het volgende:
Een maat van me vertelde me vandaag dat Walt de spaanse strip "The Green Latern" aan het lezen is. Dit is een superheld die zijn gedachte werkelijkheid kan laten worden. Ook iets wat Walt heeft lijkt me.
Is dit al eerder gemeld ?
http://www.lostlinks.net/comic/comic1.htm
quote:Ik ga hem nu kijkenOp donderdag 17 november 2005 09:03 schreef Molluck het volgende:
Was er nu een nieuwe aflevering vannacht of niet? Ik kan de torrent nog niet vidnen namelijk
quote:Idd, weten we eindelijk wat er met de andere overlevenden is gebeurd én weten we zeker dat anna-lucia shannon heeft neergeschoten/vermoord. Kan alweer niet wachten op volgende weekOp donderdag 17 november 2005 11:28 schreef frenkck het volgende:
leuke samenvatting
héél soms vond ik haar zelfs even mooi .
volgende week gaat het pas echt vet worden
)Ik vraag me wel af hoe die Nathan aan alle namen kwam, terwijl niemand anders alle namen kende... En blijkbaar pikken 'the others' er alleen maar 'goede' mensen uit. Misschien daarom ook juist kinderen (onschuld enzo)...
http://www.lostlinks.net/promo.htm
elke week trouwens, dus misschien kan deze het best in de OP opgenomen worden?
quote:wowOp donderdag 17 november 2005 13:37 schreef djenneke het volgende:
http://www.lostlinks.net/promo.htm
Anna lucia vs Sayid
Niet normaaaaal dit
Eindelijk weer meer duidelijkheid.Die others weten dus een hoop, vermoorden de mensen niet. Volgens mij hebben ze gewoon een leef gemeenschap ofzo en zoeken ze alleen de besten uit
quote:Heb je ook een mpg of een ander formaat link ?Op donderdag 17 november 2005 13:37 schreef djenneke het volgende:
De nieuwe preview (realmedia) is weer te zien op
http://www.lostlinks.net/promo.htm
elke week trouwens, dus misschien kan deze het best in de OP opgenomen worden?
Ik realiseerde mij vandaag pas dat aan de binnenkant van de hatches 'quarantine' staat, wat dus betekent dat het binnen gequarantined is en buiten dus giftig of iets dergelijks is. Maar goed ik denk dat ik die link een beetje laat legde.
quote:de eerste avodn kende niemand alle namen. maar nathan was niet de bad guy!!! dat was goodwin! die had het lijstje gemaakt en heeft dus duidelijk de eerste paar dagen hard zijn best gedaan om alle mensen te leren kennen die hij wilde kennen.Op donderdag 17 november 2005 13:33 schreef djenneke het volgende:
Hij was goed! (Geen soap gezien vandaag
Ik vraag me wel af hoe die Nathan aan alle namen kwam, terwijl niemand anders alle namen kende... En blijkbaar pikken 'the others' er alleen maar 'goede' mensen uit. Misschien daarom ook juist kinderen (onschuld enzo)...
wat k interessant vind is om te zien dat ethan en goodwin niet het type "zombie" zijn. the others zijn vaag, maar wel menselijk. is er misschien nóg een groep others? de fluisteraars?
quote:dat lijkt me passen binnen de dharma theorie. die is immer sgebaseerd op b.f. skinners theorieen van utopia en vorming van mensen naar een utopische samenleving...Op donderdag 17 november 2005 13:42 schreef FOKke-H het volgende:
WAT EEN SUPER VETTE EPI!
Niet normaaaaal dit
Die others weten dus een hoop, vermoorden de mensen niet. Volgens mij hebben ze gewoon een leef gemeenschap ofzo en zoeken ze alleen de besten uit
quote:ja, die bedoelde ik eigenlijk ookOp donderdag 17 november 2005 15:06 schreef kwakveense het volgende:
[..]
de eerste avodn kende niemand alle namen. maar nathan was niet de bad guy!!! dat was goodwin! die had het lijstje gemaakt en heeft dus duidelijk de eerste paar dagen hard zijn best gedaan om alle mensen te leren kennen die hij wilde kennen.
wat k interessant vind is om te zien dat ethan en goodwin niet het type "zombie" zijn. the others zijn vaag, maar wel menselijk. is er misschien nóg een groep others? de fluisteraars?
(naam verwisseld, sorry)...Volgens mij is er helemaal niemand op het eiland zombie achtig. Hoe het zit met dat gefluister, dat zal nog wel komen denk ik...
Klopt het trouwens dat ik bij die dode other een plekje op zijn arm zag? Injectienaalden anyone?
En wat doet dat glazen oog in die bak met spullen ? Iemand gezien die mogelijk een glazen oog heeft ? En er ligt een bijbel die laten ze niet voor niets zien.
De "Whispers" in deze aflevering zeggen duidelijk als eerste "You must get out of here".
En dan zie je ook nog iets wat vaag wits op de grond staan, waar ze enigzins op in zoemen na mijn idee.
Het lijkt me op een stuk papier met iets er op, mogelijk een dharma logo
Wat misschien ook een aardige theorie is, stel nu dat dharma op dit eiland een hele reeks van experimenten uitvoerden en dit ging een keer ontzettend mis (de ziekte). Vervolgens injecteren ze zichzelf en gebruiken ze hun uitvindingen (the numbers bijvoorbeeld) om mensen naar het eiland te halen die resistent zijn en dus 'goed'.
Dan moeten alleen die mensen op dat eiland wel denken dat de rest van de wereld weg is of besmet.
Alleen hoe verklaar je dan dat er nog steeds vliegtuigen vliegen, daar gaat mijn theorietje..
[ Bericht 32% gewijzigd door splendor op 17-11-2005 16:20:04 ]
quote:Ze namen inderdaad alleen mensen waar ze iets aan hadden. Die twee knakkers die naast "Mister Ecko" sliepen. Dit omdat ze atletische en er sportief uitzagen. Dit komt naar voren in het gesprek tussen Goodwin en Ana LucieOp donderdag 17 november 2005 16:44 schreef thealterego1 het volgende:
Werd er ook niet gezegd dat ze Nathan niet mee hadden genomen, omdat die slecht was. Zullen ze dan alleen de goede meenemen?
Tevens namen ze ook die kinderen mee.
Misschien is dit omdat ze een kolonie in stand willen houden en daarvoor alleen de mensen nemen waar ze wat aan hebben. En ze hebben dan nieuwe mensen nodig anders krijgen ze te veel inteelt.
Dat is misschien ook wel de reden dat ze Claire meenemen, omdat die een baby kreeg. Ze lieten er misschien wel vrij omdat de baby daar haar alleen moest opgevoedt worden zoals die waarzegger ook zegt.
"The Others" zijn in ieder geval niet zo sterk en speciaal als iedereen vermoedt. Er legde een paar het af tegen "Mister Ecko" en Ana Lucie. Zoals ik het nu zie hebben ze geen speciale boven natuurlijke krachten.
Ze gaan binnenkort op jacht naar ze met de wapens uit de hatch
quote:Ja maar Mister Ecko ziet er ook gespierd uit toch, of wisten nadat hij er een had vermoord dat ie té sterk is om 'm even de jungle in te slepenOp donderdag 17 november 2005 16:54 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Ze namen inderdaad alleen mensen waar ze iets aan hadden. Die twee knakkers die naast "Mister Ecko" sliepen. Dit omdat ze atletische en er sportief uitzagen. Dit komt naar voren in het gesprek tussen Goodwin en Ana Lucie
Tevens namen ze ook die kinderen mee.
Misschien is dit omdat ze een kolonie in stand willen houden en daarvoor alleen de mensen nemen waar ze wat aan hebben. En ze hebben dan nieuwe mensen nodig anders krijgen ze te veel inteelt.
Dat is misschien ook wel de reden dat ze Claire meenemen, omdat die een baby kreeg. Ze lieten er misschien wel vrij omdat de baby daar haar alleen moest opgevoedt worden zoals die waarzegger ook zegt.
"The Others" zijn in ieder geval niet zo sterk en speciaal als iedereen vermoedt. Er legde een paar het af tegen "Mister Ecko" en Ana Lucie. Zoals ik het nu zie hebben ze geen speciale boven natuurlijke krachten.
Ze gaan binnenkort op jacht naar ze met de wapens uit de hatch
quote:Ze wilden Eko ook pakken, maar Eko heeft ze een koppie kleiner gemaakt.Op donderdag 17 november 2005 17:24 schreef Scarface_ het volgende:
[..]
Ja maar Mister Ecko ziet er ook gespierd uit toch, of wisten nadat hij er een had vermoord dat ie té sterk is om 'm even de jungle in te slepen
quote:Waneer was dat dan? Want toen hij die ''other'' vermoorde, wouden ze toen hem pakken of die gast die naast 'm sliep?Op donderdag 17 november 2005 17:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze wilden Eko ook pakken, maar Eko heeft ze een koppie kleiner gemaakt.
quote:Ze wilden Eko toen pakken, is geloof ik ergens gezegd.Op donderdag 17 november 2005 17:44 schreef Scarface_ het volgende:
[..]
Waneer was dat dan? Want toen hij die ''other'' vermoorde, wouden ze toen hem pakken of die gast die naast 'm sliep?
quote:Oh, dat heb ik gemist danOp donderdag 17 november 2005 17:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze wilden Eko toen pakken, is geloof ik ergens gezegd.
En trusteh, dan heb je inderdaad echt niet opgelet, als je dat niet weet
Ik denk ook dat ze niet terug komen voor hem omdat die te groot en sterk is.
Als je die ergens tegen komt loop je wel een blokje om hoor wat een fucking giant zeg
quote:hahah ja idd, Sawyer is er niks bijOp donderdag 17 november 2005 18:14 schreef C_V_S het volgende:
Ja ze wilden Mr. Ecko pakken alleen die heeft er twee omgelegd met een steen die ook naast hem lag en totaal onder het bloed zat. Hij pakt dan ook die stok en kerft die dingen in, wat weet ik niet maar zou het wel willen weten.
Ik denk ook dat ze niet terug komen voor hem omdat die te groot en sterk is.
Als je die ergens tegen komt loop je wel een blokje om hoor wat een fucking giant zeg
Ik vind Mr. Ecko een van de beste personages Op zich vond ik het wel jammer dat het verhaal niet verder ging met die 2 groepen die bij elkaar zouden komen. Maar deze was zeker de moeite waard om te kijken. Weet iemand waar ik een preview kan vinden van de volgende aflevering ?? Btw, die teddybeer van dat meisje. Zag je die niet terugkomen in de vorige aflevering, toen die grote neger en michael verstopt zaten in de bosjes
[ Bericht 18% gewijzigd door Bleet op 17-11-2005 19:09:31 (briljante ingeving ?) ]
quote:Preview voor volgende weekOp donderdag 17 november 2005 19:07 schreef Bleet het volgende:
Man man man, wat een aflevering was het weer
Btw, die teddybeer van dat meisje. Zag je die niet terugkomen in de vorige aflevering, toen die grote neger en michael verstopt zaten in de bosjes
Nieuwe wesbite met een hoop easter eggs
quote:True thatOp donderdag 17 november 2005 12:21 schreef BoontjeB het volgende:
Heb meer RESPECT gekregenvanvoor Ana Lucia..
Was eindelijk weer een vette ep, deze nieuwe smiley heeft wel wat weg van Mr. Ecko
quote:Ja, die link hadden sommige mensen al gelegd door de preview van vorige weekOp donderdag 17 november 2005 19:07 schreef Bleet het volgende:
Btw, die teddybeer van dat meisje. Zag je die niet terugkomen in de vorige aflevering, toen die grote neger en michael verstopt zaten in de bosjes
SPOILERAna lucia heeft nog meer kogels
voor de rest is het wel een leuke aflevering
quote:Kick.Op donderdag 17 november 2005 19:28 schreef C_V_S het volgende:
http://www.marvincandle.com/
Nieuwe wesbite met een hoop easter eggs
Wat ik heb gevonden:
Pics:
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/x/pam.jpg
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/alam.jpg
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/eldnacnivram.jpg
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/monddes.jpg
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/4815162342.jpg
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/agamess.jpg
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/edud.jpg
MP3's:
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/tlaw.mp3
http://195.3566308/q%75%61%63%6b%6d%63%64%75%63%6b/abc/dHaRmA.mp3
Ok, de url's zijn niet echt Fok! bestendig geloof ik
Ook nog de volgende zeer duidelijke zin
: quote:Brevis ipsa vita est sed malis fit longior. 17294535
eturnray ehay illway eshay illway
[ Bericht 8% gewijzigd door Merkie op 17-11-2005 21:48:00 ]
En Ana-Lucia heeft niet meer kogels, want nadat ze Shannon neerschoot, bleef de slide naar achteren staan, wat er op duidt dat haar magazijn leeg is.
En nogmaals, zijn naam is Mr. Eko ! (zonder 'c')
ik ga hem nog eens kijken denk ik. veel details gemist volgens mij.
!!!!quote:Serieus?Op donderdag 17 november 2005 22:58 schreef The.PhantoM het volgende:
idd vette ep. Maar waarom waren er nu al 6 mensen dood? Was dat door een of andere ziekte?
quote:gewoon tijdens de crash denk ik.Op donderdag 17 november 2005 22:58 schreef The.PhantoM het volgende:
idd vette ep. Maar waarom waren er nu al 6 mensen dood? Was dat door een of andere ziekte?
net zoals die man met dat verotte been die erbij werd gelegd.
quote:Die site werkt niet.Op donderdag 17 november 2005 19:28 schreef C_V_S het volgende:
http://www.marvincandle.com/
Nieuwe wesbite met een hoop easter eggs
Mijn vertrouwen in LOST is weer helemaal terug. Wat vragen opgelost.We weten nu volgens mij wel zeker dat Anna Lucia Sharon neer heeft geschoten. Dat die make-up eerst op een snijwond leek is denk ik gewoon een foutje geweest.
En wat nieuwe vragen er weer bij. Zoals hoe kwamen de others aan dat lijstje? Wat bedoelde die infiltrant, goodwin, met dat Nathan slecht was en ze alleen de goeden meenamen? Wat doen de "others" precies met hun gevangenen. Die kinderen kunnen een maand nadat ze gevangen zijn kennelijk al net zo stil en bekwaam door het bos lopen als "the others". Hoe groot is de kans dat Bernard met zijn stoel precies op een tak land?
Maar als ik het even recap. Zijn ze de eerste nacht dus aangevallen door "others" maar toen heeft Eko er twee neergeslagen en is er niemand meegenomen. De tweede nacht ontvoeren ze er 9, waaronder die twee kinderen. En slaat Anna -Lucia er ook één neer. Daarna werd er niemand meer ontvoerd. Die Nathan wordt afgemaakt door Goodwin. En Goodwin zelf weer door Anna-Lucia. Dus eigenlijk zijn ze nog maar twee keer echt aangevallen door "the others." Of heb ik het nu mis?
Persoonlijk heb ik trouwens nog steeds ook het vermoeden dat Eko toch een Nigeriaanse drugssmokkelaar is. En (toevallig) in de buurt van de crash was en toen snel de zee is ingedoken om te helpen. Nadat hij aangevallen was, deed hij namelijk heel erg of die al wist wat er aan de hand was. Natuurlijk heeft hij dit nog niet verteld om geen argwaan bij de groep te kweken.
Die kist met de bijbel en dat glazenoog is denk ik ook van die Nigerianen geweest. Hoe die dan precies daar beland is, weet ik niet. Maar Eko keek toen ook weer alsof die het herkende.
Ook heb ik het idee dat er twee groepen "others" zijn. Deze others in hun bruine oerwoud outfitjes zien er volgens mij heel anders uit dan die "others" die Walt hebben ontvoerd. Die hadden echte kleren aan. Bovendien hadden die wapens als een pistool en explosieven. Maar er kunnen ook best goede verklaringen zijn voor dat het wel één en dezelfde groep is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lonewolf2003 op 17-11-2005 23:25:53 ]
quote:Goed punt, de ene groep die walt heeft daar kwam dan ook die goodwin en ethan vandaan, mischien zijn die gene die de ontvoeringen deden wel een soort slaven ofzo van de 'normale' others. Erg vaag allemaalOp donderdag 17 november 2005 23:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ook heb ik het idee dat er twee groepen "others" zijn. Deze others in hun bruine oerwoud outfitjes zien er volgens mij heel anders uit dan die "others" die Walt hebben ontvoerd. Die hadden echte kleren aan. Bovendien hadden die wapens als een pistool en explosieven. Maar er kunnen ook best goede verklaringen zijn voor dat het wel één en dezelfde groep is.
quote:Misschien dat wel die Dharma wetenschappers zijn die de rest met drugs of hypnose of dergelijke in bedwang houden. Dat die Dharma wetenschappers een utopie op het eiland willen stichten en daarvoor mensen drugeren (of hypnotiseren) om ze zo tot die utopische gemeenschap te laten behoren. Dat het een soort sekte met aan het hoofd die Dharma wetenschappers is. Dat zal ook verklaren hoe die kinderen na 30 dagen al zo geïntegreerd zijn in de groep. Die Goodwin had het er iig ook over dat die kinderen nu beter af waren, dat wijst er ook naar.Op donderdag 17 november 2005 23:26 schreef Janteh het volgende:
[..]
Goed punt, de ene groep die walt heeft daar kwam dan ook die goodwin en ethan vandaan, mischien zijn die gene die de ontvoeringen deden wel een soort slaven ofzo van de 'normale' others. Erg vaag allemaal
Promo net gezien.
Kan nu al niet meer wachten op volgende week. Eko heeft meer een rol van een religieus persoon. Hij heeft 40 dagen gezwegen als boetedoening voor die 2 mannen vermoorden.
Maar dat die 9 zijn meegenomen omdat hun bij de "goede mensen" horen is wel weer erg vreemd. Elke aflevering geeft steeds meer vragen
quote:Hm, sommige mensen moeten echt wat beter begrijpen wat een dialoog probeert duidelijk te makenOp donderdag 17 november 2005 16:54 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Ze namen inderdaad alleen mensen waar ze iets aan hadden. Die twee knakkers die naast "Mister Ecko" sliepen. Dit omdat ze atletische en er sportief uitzagen. Dit komt naar voren in het gesprek tussen Goodwin en Ana Lucie
Tevens namen ze ook die kinderen mee.
Misschien is dit omdat ze een kolonie in stand willen houden en daarvoor alleen de mensen nemen waar ze wat aan hebben. En ze hebben dan nieuwe mensen nodig anders krijgen ze te veel inteelt.
Dat is misschien ook wel de reden dat ze Claire meenemen, omdat die een baby kreeg. Ze lieten er misschien wel vrij omdat de baby daar haar alleen moest opgevoedt worden zoals die waarzegger ook zegt.
"The Others" zijn in ieder geval niet zo sterk en speciaal als iedereen vermoedt. Er legde een paar het af tegen "Mister Ecko" en Ana Lucie. Zoals ik het nu zie hebben ze geen speciale boven natuurlijke krachten.
Ze gaan binnenkort op jacht naar ze met de wapens uit de hatch
Dat ze de sterke mensen mee wouden nemen was een verzinsel van goodwin, gewoon om een beetje mee te speculeren met anna lucie terwijl ie ondertussen dondersgoed wist hoe het zat..
daarna brengt ie de zin zo duidelijk 'nathan wasn't a good person.. that's why he wasn't on the list'
de enige conclusie die je daaruit kan trekken is dat de list dus om goede personen ging..
Ik wil hier komen om de aflevering te bespreken.. niet om iedereen over de preview te horen gillen of over dingen die nog moeten komen maar al bekend zijn.. dat zijn namelijk WEL echte spoilers die in spoiler tags moeten
kunnen we er alsjeblieft voor pleiten om de dingen die in de preview te zien zijn in spoiler tags te zetten? ik kijk ze nooit en doe dat met een reden
Geweldige aflevering!
quote:ja zou kunnen maar toen jin, michael en sawyer de andere overlvende vonden vertelde anna lucia ook dat er al een aantal mensen dood waren gegaan aan een of ziekte. Tevens had die "french chick" het de hele tijd over een ziekte en was ze verbaasd dat het nog niet bij hun was gebeurdOp donderdag 17 november 2005 23:01 schreef Caesu het volgende:
[..]
gewoon tijdens de crash denk ik.
net zoals die man met dat verotte been die erbij werd gelegd.
Genieten!
quote:mee eens.Op donderdag 17 november 2005 23:52 schreef Hertog_Martin het volgende:
Dit topic is trouwens niet meer leesbaar de laatste tijd.
Ik wil hier komen om de aflevering te bespreken.. niet om iedereen over de preview te horen gillen of over dingen die nog moeten komen maar al bekend zijn.. dat zijn namelijk WEL echte spoilers die in spoiler tags moeten
kunnen we er alsjeblieft voor pleiten om de dingen die in de preview te zien zijn in spoiler tags te zetten? ik kijk ze nooit en doe dat met een reden
Veel vragen beantwoord en ook een berg nieuwe vragen erbij, topaflevering!quote:Niet mee eens, zie de preview maarOp donderdag 17 november 2005 23:52 schreef Hertog_Martin het volgende:
Dit topic is trouwens niet meer leesbaar de laatste tijd.
Ik wil hier komen om de aflevering te bespreken.. niet om iedereen over de preview te horen gillen of over dingen die nog moeten komen maar al bekend zijn.. dat zijn namelijk WEL echte spoilers die in spoiler tags moeten
kunnen we er alsjeblieft voor pleiten om de dingen die in de preview te zien zijn in spoiler tags te zetten? ik kijk ze nooit en doe dat met een reden
SPOILERDaar zegt iemand, nu weet ik niet meer wie, iets in de trand van "she/I made a mistake", en gaat Sayid achter Anna-Lucia aan.
quote:Hertog de vraag is natuurlijk of hij met "good" GOED bedoelt, als in: waarden en normen, of GESCHIKTOp donderdag 17 november 2005 23:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Hm, sommige mensen moeten echt wat beter begrijpen wat een dialoog probeert duidelijk te maken
Dat ze de sterke mensen mee wouden nemen was een verzinsel van goodwin, gewoon om een beetje mee te speculeren met anna lucie terwijl ie ondertussen dondersgoed wist hoe het zat..
daarna brengt ie de zin zo duidelijk 'nathan wasn't a good person.. that's why he wasn't on the list'
de enige conclusie die je daaruit kan trekken is dat de list dus om goede personen ging..
als in: voor de kolonie. Ik denk wel GOEDGOED, maar ja, zeker weten.. tja. Ik denk gewoon niet dat er veel vanaf te lijden is..En die URL met al die verdachten.. daaamn die gast heeft echt niet veel beters te doen ofwel
[ Bericht 13% gewijzigd door FOKke-H op 18-11-2005 01:42:10 ]
quote:Dat is gewoon de achterkant van een stuk hout dat is afgebroken. De plinter kan zie je zeg maar.Op donderdag 17 november 2005 15:45 schreef C_V_S het volgende:
En dan zie je ook nog iets wat vaag wits op de grond staan, waar ze enigzins op in zoemen na mijn idee.
[afbeelding]
Het lijkt me op een stuk papier met iets er op, mogelijk een dharma logo
ga eerst kijken
En mag deze wel blijve staan,
overijverige mod,
de vorige is weggehaald, waardoor ik dit topic wel drie dagen heb gemist
[ Bericht 77% gewijzigd door Bonobo11 op 18-11-2005 04:42:07 ]
Vandaag het volgende gelezen. Dit is echt de übertheorie. Het beste wat ik ooit gelezen heb m.b.t. Lost
!http://www.4815162342.com/forum/viewtopic.php?t=3377
Voor ons zitten er geen spoilers meer bij... dat is ook bijna onmogelijk
. Als je niets wil weten over de mogelijke gedachtengang achter Lost moet je natuurlijk niet lezen. edit: vooral ook even verder lezen. o.a. pagina 13 is interessant
[ Bericht 6% gewijzigd door NASDAQbastardo op 18-11-2005 03:24:35 ]
quote:Damn, dat klinkt inderdaad vrij solideOp vrijdag 18 november 2005 03:14 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Toffe aflevering zeg
Vandaag het volgende gelezen. Dit is echt de übertheorie. Het beste wat ik ooit gelezen heb m.b.t. Lost
http://www.4815162342.com/forum/viewtopic.php?t=3377
Voor ons zitten er geen spoilers meer bij... dat is ook bijna onmogelijk
.En die vent heeft overduidelijk tijd teveel
.quote:Hele aardige theorie, maar ik vind het niet zo'n denderend verhaalOp vrijdag 18 november 2005 03:14 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Toffe aflevering zeg
Vandaag het volgende gelezen. Dit is echt de übertheorie. Het beste wat ik ooit gelezen heb m.b.t. Lost
http://www.4815162342.com/forum/viewtopic.php?t=3377
Voor ons zitten er geen spoilers meer bij... dat is ook bijna onmogelijk
edit: vooral ook even verder lezen. o.a. pagina 13 is interessant
. Kweet niet, ik hoop op een leukere uitleg.Het frappante is dat ik het nog heel goed mogelijk acht ook
[ Bericht 25% gewijzigd door NASDAQbastardo op 18-11-2005 04:06:25 ]
-wij zagen het staartstuk neerkomen, ik neem aan dat dat dan echt gebeurd is
-dat ding in die comic is geen magneet, maar het ruimteschip van de alien in de comic (je kan dat ding online ergens lezen)
-de connectie tussen Hurleý, de nummers en het eiland is er totaal niet mee verklaard
-HOE zorgen die scientists, of het collective consciousness dan dat er geen kam in het vliegtuig zit? Door ver van te voren de minds van de survivors al te manipuleren?
DUUUH
quote:Op donderdag 17 november 2005 23:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Hm, sommige mensen moeten echt wat beter begrijpen wat een dialoog probeert duidelijk te maken
Dat ze de sterke mensen mee wouden nemen was een verzinsel van goodwin, gewoon om een beetje mee te speculeren met anna lucie terwijl ie ondertussen dondersgoed wist hoe het zat..
daarna brengt ie de zin zo duidelijk 'nathan wasn't a good person.. that's why he wasn't on the list'
de enige conclusie die je daaruit kan trekken is dat de list dus om goede personen ging..
quote:Ik vat de dialoog wel van ze wel hoor alleen ik nam al vast een voorschot door mijn eigen theorie er op los te latenOp donderdag 17 november 2005 23:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Hm, sommige mensen moeten echt wat beter begrijpen wat een dialoog probeert duidelijk te maken
Dat ze de sterke mensen mee wouden nemen was een verzinsel van goodwin, gewoon om een beetje mee te speculeren met anna lucie terwijl ie ondertussen dondersgoed wist hoe het zat..
daarna brengt ie de zin zo duidelijk 'nathan wasn't a good person.. that's why he wasn't on the list'
de enige conclusie die je daaruit kan trekken is dat de list dus om goede personen ging..
En goede personen zouden dus best een personen kunnen zijn die atletische en sportief zijn en misschien wel de juiste genen hebben
Wat denk jij dan dat Goodwin er mee bedoeld dat Nathan geen goed persoon was ?
quote:Zou ik echt niet weten, maar wat ik me nog afvraag is wat Nathan nou deed toen ie zei dat ie ging ''plassen'' Anna Lucia zei dat ie 2 uur weg was? Beetje lang als je 2 uur lang moet plassen en als je moest plassen moest je met een groepje gaan en daar had ie zich ook niet aan gehouden, dus hij heeft iets zitten doen want de andere niet mochten weten.Op vrijdag 18 november 2005 11:06 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Ik vat de dialoog wel van ze wel hoor alleen ik nam al vast een voorschot door mijn eigen theorie er op los te laten
En goede personen zouden dus best een personen kunnen zijn die atletische en sportief zijn en misschien wel de juiste genen hebben
Wat denk jij dan dat Goodwin er mee bedoeld dat Nathan geen goed persoon was ?
quote:Misschien wel drugs gebruikt zoals hier ergens werd gezegdOp vrijdag 18 november 2005 13:05 schreef Scarface_ het volgende:
[..]
Zou ik echt niet weten, maar wat ik me nog afvraag is wat Nathan nou deed toen ie zei dat ie ging ''plassen'' Anna Lucia zei dat ie 2 uur weg was? Beetje lang als je 2 uur lang moet plassen en als je moest plassen moest je met een groepje gaan en daar had ie zich ook niet aan gehouden, dus hij heeft iets zitten doen want de andere niet mochten weten.
Ik denk eerlijk gezegd dat dat niet echt heel relevant is en we het ook niet meer te weten krijgen
Ik vind dat er iemand moet gaan trouwen op dat eiland
Dat is wel relaxed 
quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:18 schreef maluutje22 het volgende:
ja maar dat verhaal van Claire klopt toch ook niet?ze kan toch niet het hele seizoen zwanger zijn?en hoe moet die baby overleven op dat eiland...dat ken toch niet
Ik vind dat er iemand moet gaan trouwen op dat eiland
Volgens mij is ze al bevallen hoor. En die baby overleeft prima tot nu toe.
En ze zijn iets van anderhalve maand op dat eiland, naar mijn weten duurt een zwangerschap wel iets langer dan anderhalve maand. Dus zou ze als ze in een eerder stadium was, makkelijk een heel seizoen zwanger kunnen zijn.
quote:Ze is 8 maanden zwanger als ze neerstorten en ze bevalt in de aflevering waarin Boone dood gaat.Op vrijdag 18 november 2005 13:18 schreef maluutje22 het volgende:
ja maar dat verhaal van Claire klopt toch ook niet?ze kan toch niet het hele seizoen zwanger zijn?en hoe moet die baby overleven op dat eiland...dat ken toch niet
Ik vind dat er iemand moet gaan trouwen op dat eiland
En waarom zou een baby niet kunnen overleven op een eiland ? Gingen vroeger ook alle kinderen dood op Texel ?
En wat is TVP ?
quote:Dat zijn terugvindposts en die worden altijd verwijderd door mods.
quote:Owh okéOp vrijdag 18 november 2005 14:05 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat zijn terugvindposts en die worden altijd verwijderd door mods.
Bedankt voor de informatie
Is trouwens niemand dat vage witte ding waarvan ik een screenshot had geplaats opgevallen ?
En ben ik ook de enige die de "whispers" in het begin verstaat ?
quote:nee hoor, er zijn ladingen van die freaks die er wat in menen te herkennen:Op vrijdag 18 november 2005 14:28 schreef C_V_S het volgende:
En ben ik ook de enige die de "whispers" in het begin verstaat ?
http://www.lostlinks.net/whispers.htm
Ik vond hem op Ethan lijken, en de naam vertoont ook al zo'n gelijkenis.. Gaaf overigens dat Goodwin zo "gewoon" binnen de groep valt. Had het idee dat Ethan later kwam en ook veel sneller "ontplofte" en Charlie en Claire ontvoerde.
Maar gave aflevering! Ben benieuwd naar volgende week
quote:Haha ik ben geen freakOp vrijdag 18 november 2005 15:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn ladingen van die freaks die er wat in menen te herkennen:
http://www.lostlinks.net/whispers.htm
En die versta ik ook niet
Alleen het begin van de whispers van de afgelopen aflevering
Bij 44:40 "You must get out of here"
. Nu begint het eigenlijk pas echt, de twee groepen zijn bijelkaar en moeten nu echt oplossingen gaan vinden. zal me niks verbazen als ze binnenkort meer ontdekken van 'the others'...
quote:Ana Lucia wordt steeds gaver! Maar je moet wat, bij gebrek aan Kate....Op donderdag 17 november 2005 12:21 schreef BoontjeB het volgende:
Heerlijke manier van vertellen trouwens. Lekker snel, lekker veel tempo. Ze lieten de dingen zien die ik wilde zien en het sloot naadloos aan op het verhaal van de andere survivors. Ik zou me trouwens ook helemaal dood schrikken als ik Jin zou zijn en zo'n grote neger ademt in mijn gezicht in een taal die ik niet kan verstaan. Ook leuk om te weten dat er dus al eens een verrader bij hun groep was, net zoals bij de andere groep. Heb meer RESPECT gekregen van Ana Lucia..
Goeie aflevering, maar wel jammer dat het einde weer precies was als vorige week; nog een week het soap-effect gebruiken om kijkers te binden.
Waarom neemt iedereen trouwens aan dat Nathan de waarheid sprak? Hij kan net zo goed desinformatie verspreiden!
quote:Oja! Het "eerste kamp" had een flinke lading wapens in de hatch gevonden! Dat geeft nog hele leuke mogelijkheden!Ze gaan binnenkort op jacht naar ze met de wapens uit de hatch
de lijst met je muis volgen vind je deze dingen:
bij
Since you've ' teken kan je aanklikken http://www.thehansofoundation.org/dharma.html komt er uit
#913; bij ; teken vaag mp3 tje
108, bij het getal een plaajte
5D, link naar http://www.oceanicflight815.com/
9A, wekerom een vaag mp3 tje lijkt morse code (iemand verstand?)
6R, 92, tussen de twee getallen in een land kaarjte
2A, link naar lost site abc
#114; naar http://www.fly-oceanic.com/seatingchart.htm
#32; link naar http://abc.go.com/fsp/index.html?channel=Lost (samenvating van 207 lang filmpje)
#77; naar link http://abc.go.com/primetime/lost/podcasts.html voor de ipod'ers onder ons
#104 weder om een vaag plaatje
132. link naar http://forums.go.com/abc/oceanic/index
16, (heel intersant denk ik) vaag kaartje van zuid oost azie met australie en misschien de locatie waar ze zitten??
61, wederom een vaag plaatje ??? (iemand die verstand heeft van uploaden kan ze allemaal uploaden)
73, zeer vaag plaatje
+
dit krijg je als je alles selecteerd
Brevis ipsa vita est sed malis fit longior. 17294535
en als laatste zeg maar tussen de nummers en wat hier boven staat zie je afentoe wat woorden flikkeren
quote:Dit is het USA topic.Op vrijdag 18 november 2005 19:22 schreef .Tarzan. het volgende:
Word Lost niet herhaald op zaterdag? Vandaag kan ik niet kijken.
quote:huh, wat bedoel je daarmee?
quote:cewlOp vrijdag 18 november 2005 19:40 schreef CrookedEye het volgende:
niet de nederlandse uitzendingen we hebben het gedownload en lopen flink voor de nederlandse tv
Waar kan je het downloaden?
quote:mag ik je volgens mij niet vertellen forum regelsOp vrijdag 18 november 2005 19:44 schreef .Tarzan. het volgende:
[..]
cewl
Waar kan je het downloaden?
quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:03 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Waar zien jullie die previews; zijn die ook nog ergens apart te bekijken? Ik zie ze nooit in de tv-rips die ik van bittorrent haal, terwijl ik aanneem dat het gewoon aan het einde van een aflevering komt (wat dus wel het geval is bij al m'n seizoen 1 afleveringen)
quote:Ik haal ze altijd van een amerikaans Lost forum.
quote:BronTitled "Lost Video Diaries," the series will introduce two characters said to be stranded alongside the cast featured on the primetime version. As fans of the series know, not all of the dozens of survivors of the fictional plane crash depicted on the series get screen time. While the story lines of the pair will be new to "Lost" viewers, the events depicted in the primetime version will inform their story lines.
De serie van 20 afleveringen, elk een paar minuten, wordt volgende maand opgenomen en wordt begin volgend jaar uitgezonden op mobiele telefoons.
Ik hoop maar dat we die serie op één of andere manier hier ook kunnen zien.
quote:omfgOp vrijdag 18 november 2005 19:46 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
mag ik je volgens mij niet vertellen forum regels
Ik wilde die eerste aflevering nog eens zien.
-edit-
[ Bericht 7% gewijzigd door .Tarzan. op 19-11-2005 00:13:48 ]
quote:leer SPOILERtags te gebruiken, er zijn genoeg mensen die niet willen weten wat er in de preview te zien is.Op vrijdag 18 november 2005 18:42 schreef Bullet-tooth het volgende:
Ze maken die previeuws van de volgende episodes altijd wel spectaculair. Zo ook nu... etc etc
quote:de kammen hebben ze gewoon weg gehaald toen ze het "decoor" gingen opzetten. Tenmisnte volgens die theorie hebben ze zelf die vliegtuig stukken neergelegd op het strand en om de "survivors" te laten denken dat ze waren gecrashed. Dus zouden ze ook makkelijk alle spullen weg kunnen halen die electromagnetische straling zou kunnnen beinvloeden.Op vrijdag 18 november 2005 09:41 schreef FremantleDockers het volgende:
Aardige theorie. Maar:
-wij zagen het staartstuk neerkomen, ik neem aan dat dat dan echt gebeurd is
-dat ding in die comic is geen magneet, maar het ruimteschip van de alien in de comic (je kan dat ding online ergens lezen)
-de connectie tussen Hurleý, de nummers en het eiland is er totaal niet mee verklaard
-HOE zorgen die scientists, of het collective consciousness dan dat er geen kam in het vliegtuig zit? Door ver van te voren de minds van de survivors al te manipuleren?
Ik vind het echt een prachtige theorie. Vooral over het invallen van het magnetisch veld, is goed uitgedacht. Daar moet wel een kern van waarheid inzitten.
over je eerste punt: We see bits fly off IN THE FIRST EPISODE!!! Why is it suddenly a revelation to you that in series 2 episode 7 we see bits of it fall off? WE SEE THIS IN THE FIRST EPISODE.
Daar zit wat in natuurlijk
[ Bericht 11% gewijzigd door The.PhantoM op 18-11-2005 20:56:36 ]
quote:Ga ergens anders huilen met dat constante kutgezeik wat wel en niet in spoilers moet. MutsOp vrijdag 18 november 2005 20:27 schreef VrAnqZ het volgende:
[..]
leer SPOILERtags te gebruiken, er zijn genoeg mensen die niet willen weten wat er in de preview te zien is.
Wat in die previews te zien is, is niet eens spoilerwaardig. Oeh de groep komt de andere groep tegen. Dat is wat er voornamelijk in de preview te zien is, maar was dat niet allang nogal logisch en te verwachten?
quote:Liggen genoeg automatische wapens en kogelsOp vrijdag 18 november 2005 19:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ana Lucia wordt steeds gaver! Maar je moet wat, bij gebrek aan Kate....
Goeie aflevering, maar wel jammer dat het einde weer precies was als vorige week; nog een week het soap-effect gebruiken om kijkers te binden.
Waarom neemt iedereen trouwens aan dat Nathan de waarheid sprak? Hij kan net zo goed desinformatie verspreiden!
[..]
Oja! Het "eerste kamp" had een flinke lading wapens in de hatch gevonden! Dat geeft nog hele leuke mogelijkheden!
En binnenkort is er ook een aflevering "The Hunt" genaamd dus zou best eens kunnen
Welke chick werd er nou uiteindelijk ontvoerd vlak voordat de whispers begonnen en Shannon in the wrong place at the wrong time kwam aanhuppelen? Dat was die stewardess, toch? Of de psychologe?
quote:OK, thnxOp vrijdag 18 november 2005 21:54 schreef Sturmvogel het volgende:
Stewardess.
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
quote:Heb je seizoen 1 toevallig gezien? LIjkt er niet opOp vrijdag 18 november 2005 22:18 schreef greatgonzo het volgende:
Ik krijg eigenlijk steeds meer een "wie is de mol" gevoel na deze aflevering. Wie zegt me dat er ook niet een infiltrant in de 1e groep zit? Ok, ze hadden een lijst samengesteld, maar is die te faken op de een of andere manier?
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
.quote:Hehe.........Op vrijdag 18 november 2005 22:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb je seizoen 1 toevallig gezien? LIjkt er niet op
Die infiltrant hebben ze toch al omgelegd, Ethan
Zou de rest van de eerste groep dan slecht zijn ? Als je zo de verledens ziet uit flashback eens bekijkt kan ik dat begrijpen. Wat een lading trash hebben ze mee gemaakt zeg
quote:Ethan was de infiltrant uit de eerste groep, die heeft clair en charly ontvoerd en daarna is ie doodgemaakt, door wie ook alweer?Op vrijdag 18 november 2005 22:18 schreef greatgonzo het volgende:
Ik krijg eigenlijk steeds meer een "wie is de mol" gevoel na deze aflevering. Wie zegt me dat er ook niet een infiltrant in de 1e groep zit? Ok, ze hadden een lijst samengesteld, maar is die te faken op de een of andere manier?
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
Locke kan het eigenlijk niet zijn want daar zie je flashbacks van, ik kan me niet voorstellen dat ze dat zouden doen..
En Ethan is destijds doorzeeft met kogels door Charlie.
quote:Dat is zo omdat hij getraind is door zijn "vader" in jagen.Op vrijdag 18 november 2005 22:32 schreef greatgonzo het volgende:
ja, ineens herinnerde ik het me weer. Maar feit blijft, Locke is de enige die echt met succes is aangepast aan het eiland, alsof hij er jaren heeft geleefd..
quote:Je bedoelt dat ze op Shannon schiet? Natuurlijk, dat daar nog mensen over twijfelen.Op vrijdag 18 november 2005 23:28 schreef superbient het volgende:
Volgens mij is er wel geschoten door Ana Lucia, althans je ziet het vuur-kruit nadat ze zich omdraait...
quote:Charlie schoot hem zelf neerOp vrijdag 18 november 2005 22:26 schreef splendor het volgende:
[..]
Ethan was de infiltrant uit de eerste groep, die heeft clair en charly ontvoerd en daarna is ie doodgemaakt, door wie ook alweer?
Locke kan het eigenlijk niet zijn want daar zie je flashbacks van, ik kan me niet voorstellen dat ze dat zouden doen..
Veel vragen zijn beantwoord, en het is opnieuw ongelooflijk goed in elkaar gezet. Nu hebben we dus ook gezien, dat de "others" niet zo maar zieke, rare en of gekke mensen zijn, maar zoals "GOODMAN" normale mensen, en dat er zit een hele 'reden' erachter waarom ze mensen ontvoeren/meenemen (wat nog nu, onbekend is...)...
Helaas is in deze aflevering niet te zien wat er met "SAID" gebeurt, hoe hij gaat handelen. Denk dat ie Anna Lucia om de keel gaat hangen, en haar een paar goede stoten geeft...
I Love Lost!
!Is die vent nou een priester oid dergelijks
quote:Niet iedereen die bid en vast is een priester hoorOp zaterdag 19 november 2005 02:47 schreef Steve-O het volgende:
Mr ecko
Is die vent nou een priester oid dergelijks
quote:'t Is Goodwin en SayidOp zaterdag 19 november 2005 02:30 schreef NX het volgende:
OMG! Wat een aflevering weer, ik moet eerlijk toegeven dat dit een van de beste afleveringen is die ik gezien heb! Ben nog steeds in een fucking shock! OMG!
Veel vragen zijn beantwoord, en het is opnieuw ongelooflijk goed in elkaar gezet. Nu hebben we dus ook gezien, dat de "others" niet zo maar zieke, rare en of gekke mensen zijn, maar zoals "GOODMAN" normale mensen, en dat er zit een hele 'reden' erachter waarom ze mensen ontvoeren/meenemen (wat nog nu, onbekend is...)...
Helaas is in deze aflevering niet te zien wat er met "SAID" gebeurt, hoe hij gaat handelen. Denk dat ie Anna Lucia om de keel gaat hangen, en haar een paar goede stoten geeft...
I Love Lost!
.quote:Kort lontje?Op vrijdag 18 november 2005 21:11 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Ga ergens anders huilen met dat constante kutgezeik wat wel en niet in spoilers moet. Muts
[ Bericht 73% gewijzigd door Sturmvogel op 19-11-2005 12:56:44 ]
quote:al ben ik het met je eens niet iedereen heeft de preview bij zijn download dus ik stel voor dat de link gewoon op woensdag of op donderdag naar de preview al wordt geplaatstOp zaterdag 19 november 2005 12:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Hoe lang wordt er nou al gezeurd over al die spoilers? Een preview kun je niet eens bestempelen als spoiler. Bovendien is dit nog altijd de thread voor de Amerikaanse uitzendingen dus direct nadat iets uitgezonden is in Amerika, hoef je geen spoilertags meer te gebruiken. Iemand die bang is voor spoilers kan dan maar gewoon beter wegblijven uit dit topic.
quote:Die previews zitten vaak niet bij de Amerikaanse uitzendingen, dus je kan ook gewoon een beetje coulant zijn met mensen die of kiezen om geen previews te zien, of ze niet zien omdat ze niet bij de aflevering zelf zitten (ik ben een combinatie van beiden).Op zaterdag 19 november 2005 12:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Hoe lang wordt er nou al gezeurd over al die spoilers? Een preview kun je niet eens bestempelen als spoiler. Bovendien is dit nog altijd de thread voor de Amerikaanse uitzendingen dus direct nadat iets uitgezonden is in Amerika, hoef je geen spoilertags meer te gebruiken. Iemand die bang is voor spoilers kan dan maar gewoon beter wegblijven uit dit topic.
Natuurlijk, speculeren is leuk en ook een van de sterkste punten van de serie, maar veel mensen laten de serie gewoon 'over zich heen komen'. Kan je best een beetje rekening mee houden.
quote:Beetje onnozel, voor alleen previews.Op zaterdag 19 november 2005 14:42 schreef Zhenar het volgende:
Of we maken een apart spiolerfree topic.
Het beloofd heel wat goeds!
Ik kan niet wachten
quote:inderdaad al hoop ik dat het laatste stukje niet is wat ik denkOp zaterdag 19 november 2005 15:07 schreef NX het volgende:
Net de preview gezien van 2x08 and yummie yummie yummie!
Het beloofd heel wat goeds!
Ik kan niet wachten
quote:Nah, ik denk dat ze een mes oid in de boom achter hem slaatOp zaterdag 19 november 2005 15:09 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
inderdaad al hoop ik dat het laatste stukje niet is wat ik denk
quote:ik dacht echt hele foute dingen die kerel gaat helemaal wild worden (saddam's martelaar en zo op anna) want nu is al weer een vrouw uit zijn levenOp zaterdag 19 november 2005 16:32 schreef Merkie het volgende:
Dat is gewoon leuke montage. Ze zijn daar niet eens samen denk ik (aan de gezichtsuitdrukking van Sayid te zien).
quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:03 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Waar zien jullie die previews; zijn die ook nog ergens apart te bekijken? Ik zie ze nooit in de tv-rips die ik van bittorrent haal, terwijl ik aanneem dat het gewoon aan het einde van een aflevering komt (wat dus wel het geval is bij al m'n seizoen 1 afleveringen)
quote:Hij stond al op de vorige pagina maar hier nog een keer dan maar.
Een reden zou kunnen zijn dat ze kinderen 'goed' omdat ze nog jong zijn. Ze gaan de kinderen vervolgens brainwashen zodat ze ook één van hen worden en er dus een nieuwe generatie wordt gekweekt. Zoals het er nu naar uitziet is Walt daar een voorbeeld van. (maar jullie kennen Lost nu wel door en door, dus het zou de volgende afleveringing ineens weer anders kunnen zijn)
Maargoed, dit zou een goede theorie kunnen zijn waarbij ze zorgen dat hun ras blijft overleven.
Ik zag trouwens wel een soort van tatoeage op de schouder van mr. Ecko, toen hij de huilende Ana-Lucia trooste. Ik dacht even dat dat het Dharma logo was!quote:dacht ik ook even maar kon het niet goed zienOp zaterdag 19 november 2005 22:10 schreef Nuna het volgende:
Wat een gave aflevering weer
http://www.lost-media.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=8
(download onderaan: 2x08: Collision Promo )
Als je de preview van de komende episode bekijkt: Collision dan zie je nog iets raars:
- Je ziet dat Ana Lucia Sayid onderschot houdt
==> Indien ze Shannon heeft doodgeschoten, heeft ze geen kogels meer, want ze had nog maar 1 kogel.
- Je ziet dat Ana Lucia schiet
==> hier zie je haar duidelijk schieten, maw, zij heeft shannon dan niet doodgeschoten, want ze had maar 1 kogel
- Je ziet dat Eko Sayid draagt en naar de doktor vraagt, maw, Sayid is gewond
==> dus Ana Lucia heeft op Sayid geschoten
- Jack zegt: "Shannon is dead"
==> door Ana Lucia?
- Je ziet dat Sayid gewond is en dat Kate voor hem zorgt.
==> door Ana Lucia? (met 2de kogel?)
- Dan wordt Ana Lucia bang (I killed someone he loves, he is gonna come after me)
==> ze wordt dus bang van Sayid, en probeert Sayid alsnog iets aan te doen?
Maar de grote vraag is dus:
Als ze Shannon heeft doodgeschoten EN ze schiet op Sayid dan waren er 2 kogels....
en ze hadden er maar 1.
Iemand een gedacht?
quote:maar in de volgende episode schiet ze ook op Sayid, want die is gewond daarna.Op vrijdag 18 november 2005 23:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze op Shannon schiet? Natuurlijk, dat daar nog mensen over twijfelen.
En ze had maar 1 kogel...
maar ze zegt zelf wel van: "I killed someone he loves"
quote:Wacht eerst gewoon de aflevering af. Previews zitten altijd vol met eigenardigheden om kijkers te trekken, die in de aflevering zelf heel anders blijken te zijn. Herriner je het Jin-spreekt-Engels-incident nog.Op zondag 20 november 2005 19:35 schreef Virus3000 het volgende:
Preview link:
http://www.lost-media.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=8
(download onderaan: 2x08: Collision Promo )
Als je de preview van de komende episode bekijkt: Collision dan zie je nog iets raars:
- Je ziet dat Ana Lucia Sayid onderschot houdt
==> Indien ze Shannon heeft doodgeschoten, heeft ze geen kogels meer, want ze had nog maar 1 kogel.
- Je ziet dat Ana Lucia schiet
==> hier zie je haar duidelijk schieten, maw, zij heeft shannon dan niet doodgeschoten, want ze had maar 1 kogel
- Je ziet dat Eko Sayid draagt en naar de doktor vraagt, maw, Sayid is gewond
==> dus Ana Lucia heeft op Sayid geschoten
- Jack zegt: "Shannon is dead"
==> door Ana Lucia?
- Je ziet dat Sayid gewond is en dat Kate voor hem zorgt.
==> door Ana Lucia? (met 2de kogel?)
- Dan wordt Ana Lucia bang (I killed someone he loves, he is gonna come after me)
==> ze wordt dus bang van Sayid, en probeert Sayid alsnog iets aan te doen?
Maar de grote vraag is dus:
Als ze Shannon heeft doodgeschoten EN ze schiet op Sayid dan waren er 2 kogels....
en ze hadden er maar 1.
Iemand een gedacht?
Eko draagt Sayid niet, maar Sawyer. En Kate verzorgt Sawyer, niet Sayid.
quote:psies, in de tussentijd kan ze misschien herladen hebben..Op zondag 20 november 2005 19:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wacht eerst gewoon de aflevering af. Previews zitten altijd vol met eigenardigheden om kijkers te trekken, die in de aflevering zelf heel anders blijken te zijn. Herriner je het Jin-spreekt-Engels-incident nog.
zo was iedereen in rep en roer dat Jin engels sprak in de preview.. blijkt het gewoon een droom van Hurley te zijn
quote:OkOp zondag 20 november 2005 19:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wacht eerst gewoon de aflevering af. Previews zitten altijd vol met eigenardigheden om kijkers te trekken, die in de aflevering zelf heel anders blijken te zijn. Herriner je het Jin-spreekt-Engels-incident nog.
.Btw, wanneer wordt de nieuwe aflevering uitgezonden?
quote:Gewoon woensdag.Op zondag 20 november 2005 20:47 schreef Bullet-tooth het volgende:
Btw, wanneer wordt de nieuwe aflevering uitgezonden?
We krijgen nog maar 2 nieuwe voor de winterstop trouwens.
en wat beveiligt dat monster?
quote:Ik las dat ABC nog niet wist of de uitzending van 14 december een originele afl of een herhaling zal worden, maar 11 januari begint het weer.Op zondag 20 november 2005 21:24 schreef Merkie het volgende:
Hoe lang duurt die winterstop?
quote:Als we dat nu eens wisten hé!Op zondag 20 november 2005 21:13 schreef Del_Toro het volgende:
wat is het nut weer om om de zoveel tijd die nr's in te typen?
en wat beveiligt dat monster?
Zou een hoop mensen gelukkig maken gok ik zo
quote:een winter lang?Op zondag 20 november 2005 21:24 schreef Merkie het volgende:
Hoe lang duurt die winterstop?
quote:locke is in serie 1 door 2 man in zijn stoel getilt omdat hij er zelf niet in kon komen met rolstoel...Op vrijdag 18 november 2005 22:18 schreef greatgonzo het volgende:
Ik krijg eigenlijk steeds meer een "wie is de mol" gevoel na deze aflevering. Wie zegt me dat er ook niet een infiltrant in de 1e groep zit? Ok, ze hadden een lijst samengesteld, maar is die te faken op de een of andere manier?
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
quote:LOL, dat klopt, iedereen had het erover, bleek maar een droom, was wel een gave aflevering en 2x07 was super, kan niet wachten tot 2x08Op zondag 20 november 2005 20:30 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
zo was iedereen in rep en roer dat Jin engels sprak in de preview.. blijkt het gewoon een droom van Hurley te zijn
Hoe zit het met dat eten waar hurley de baas van is?
En wordt het knopje nog gewoon om de zoveel seconden ingedrukt?
Wat gebeurd er daar in de tussentijd?
Wat is nou precies het verhaal achter het "hatch-gebeuren". Want daar zijn ook nog genoeg vraagtekens bij te zetten. Om ook nog even over die gast te beginnen die al de hele tijd in de hatch heeft gezeten (ben naam even kwijt). Hij rende weg het bos in... waar zit hij nu? En die franse vrouw? Wat is zij in de tussentijd aan het uitvreten....??
Shit.. ik wordt helemaal gek dalijk!!
quote:We hadden toch Ethan... dus er was toch ook een infiltant...Op maandag 21 november 2005 12:29 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
locke is in serie 1 door 2 man in zijn stoel getilt omdat hij er zelf niet in kon komen met rolstoel...
quote:Die hatch is er gewoon, daar drukken ze braaf om beurt die nummers in. Niemand weet waarom, dat is juist het punt. In de tussentijd hangen ze daar een beetje rond, zoals bv hurley, die laatst bijna in slaap viel daar, remember? Het eten is in een keer opgegeten, dat was Hurley's oplossing voor het probleem dat niemand hem meer aardig vond. Het oplossen van dingen waar ze in hun leven moeilijkheden mee hadden is een thema wat in s1 veel aan bod kwam.Op maandag 21 november 2005 13:18 schreef FCDB het volgende:
Wat ik nou eigenlijk wel weer raar vind is dat je niks meer over het "hatch-gebeuren" ziet.
Hoe zit het met dat eten waar hurley de baas van is?
En wordt het knopje nog gewoon om de zoveel seconden ingedrukt?
Wat gebeurd er daar in de tussentijd?
Wat is nou precies het verhaal achter het "hatch-gebeuren". Want daar zijn ook nog genoeg vraagtekens bij te zetten. Om ook nog even over die gast te beginnen die al de hele tijd in de hatch heeft gezeten (ben naam even kwijt). Hij rende weg het bos in... waar zit hij nu? En die franse vrouw? Wat is zij in de tussentijd aan het uitvreten....??
Die gast uit de hatch komt vast wel weer een keer terug, net zoals de franse vrouw. Geduld, mijn waarde!
quote:Welke aflevering was dat? ben dat even vergeten?Op maandag 21 november 2005 13:46 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
In de tussentijd hangen ze daar een beetje rond, zoals bv hurley, die laatst bijna in slaap viel daar, remember? Het eten is in een keer opgegeten, dat was Hurley's oplossing voor het probleem dat niemand hem meer aardig vond.
Was dat de laatste voor die 2 lost-vrije-weken?
quote:Dat was de aflevering waarin nader werd ingegaan op Hurley's-pre-lost-leven, waarin hij de lotto won en met die gast van "The New Guy" en "Road Trip" dikke maatjes wasOp maandag 21 november 2005 13:52 schreef FCDB het volgende:
[..]
Welke aflevering was dat? ben dat even vergeten?
Was dat de laatste voor die 2 lost-vrije-weken?
207 was kicke. Ik moest ook meteen aan Ethan denken. En ik vind Anna-Lucia echt gaar
quote:Hmm... misschien heb ik dan de verkeerde url ingetypt.Op maandag 21 november 2005 13:49 schreef FremantleDockers het volgende:
En als je daar dan ook nog probeert ruzie over te maken (a la S. Vogel) vraag ik me af wat je in vredesnaam hier doet. Dit is fok, niet het telekids-forum. Beetje sociaal gedrag kan geen kwaad.
Je moet niet alles zo letterlijk en serieus nemen.
@ FCDB
Die gozer uit de hatch heet Desmond.
Muziek in Lost is echt te gruwelijk, maar heb moeite om de tracklist te vinden. Heeft iemand die of weet iemand waar ik die kan vinden?
quote:Ik heb alleen dat fantastische "Make Your Own Kind of Music" kunnen vinden].Op maandag 21 november 2005 20:55 schreef Jaytonism het volgende:
Mensen,
Muziek in Lost is echt te gruwelijk, maar heb moeite om de tracklist te vinden. Heeft iemand die of weet iemand waar ik die kan vinden?
http://www.flickr.com/photos/hawaii/60785670/in/set-1312969/
[ Bericht 15% gewijzigd door SaintOfKillers op 22-11-2005 14:06:22 (Spoilerplaatje verwijderd) ]
en pleur op met "verrassing" ..alsof nu niets spannend meer is nu je haar in een uniform gezien heb.. zeurpiet
quote:Ze heeft zelfs al gezegd dat ze bij de politie werktOp dinsdag 22 november 2005 13:57 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Hmm, we krijgen dus iig nog een flashback naar het leven van AnnaLucia. Had persoonlijk al gedacht aan de manier waarop ze zich gedraagd, dat ze of in het leger of bij de politie zat.
Dus zou bijzonder is dat plaatje niet
quote:Heeft ze niet gezegd volgens mijOp dinsdag 22 november 2005 14:05 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Ze heeft zelfs al gezegd dat ze bij de politie werkt
Dus zou bijzonder is dat plaatje niet
quote:Ik heb het ook niet gehoord hoor.
quote:Beter opletten dan
Ik zou niet weten hoe ik het anders moet weten dat ze bij de politie zat
quote:Misschien viaOp dinsdag 22 november 2005 15:33 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Beter opletten dan
Ik zou niet weten hoe ik het anders moet weten dat ze bij de politie zat
SPOILERspoilers?
quote:Haha
Zou kunnen
Ik dacht echt dat ze zoiets gezegd had maar nu ik terug denk kan ik het me niet meer voor me halen.
Zou in de laatse aflevering geweest moeten zijn
quote:Joe Purdy - Wash AwayOp maandag 21 november 2005 22:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik heb alleen dat fantastische "Make Your Own Kind of Music" kunnen vinden].
quote:
Daar krijg ik weer helemaal dat zomerachtige Lost-gevoel van.Willie Nelson - Are You Sure is er ook zo ééntje.
En Damien Rice met Delicate natuurlijk.
quote:God, wat een chick!
quote:Dat monster heeft nooit bestaan, dat was het defence system die geactiveerd werd door de hatch, waarom die nu niet meer werkt? Geen idee, desmond wist geloof ik niet dat er mensen waren boven hem dus die kan het systeem niet hebben bedient.Op dinsdag 22 november 2005 19:53 schreef Zhenar het volgende:
Waar houdt dat monster zich de laatste tijd eigenlijk op?
quote:Nee, vond ik niet. Meer een herhaling. Je ziet verder geen achtergrond van de personen (wat vast nog zal komen), en het einde was hetzelfde. Het viel mij in ieder geval tegen.Op dinsdag 22 november 2005 19:51 schreef Noca het volgende:
Ben weer helemaal bij, de laatste weken veel bijgekeken. s2e07 was echt gaaf!!
quote:Hoe kan het eind anders zijn dan? Of bedoel je verder dan waar we vorige week waren?Op dinsdag 22 november 2005 19:57 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Nee, vond ik niet. Meer een herhaling. Je ziet verder geen achtergrond van de personen (wat vast nog zal komen), en het einde was hetzelfde. Het viel mij in ieder geval tegen.
quote:Welk monster ?Op dinsdag 22 november 2005 19:53 schreef Zhenar het volgende:
Waar houdt dat monster zich de laatste tijd eigenlijk op?
Die mega ijsbeer ?
Of dat mechanische klinkende monster waarbij die zwarte rook komt wat een soort beschermingssysteem van het eiland is ?
quote:Dat laatste.Op dinsdag 22 november 2005 20:55 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Welk monster ?
Die mega ijsbeer ?
Of dat mechanische klinkende monster waarbij die zwarte rook komt wat een soort beschermingssysteem van het eiland is ?
Maar die zwarte rook is van "the others" hoor. Iets heeeeuuuul anders!
quote:Ook weer meer duidelijkheid tov vorige week. Mooi juist dat je een beetje weet hoe het die anderen vergaan is etc. ik hou er iig wel vanOp dinsdag 22 november 2005 19:57 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Nee, vond ik niet. Meer een herhaling. Je ziet verder geen achtergrond van de personen (wat vast nog zal komen), en het einde was hetzelfde. Het viel mij in ieder geval tegen.
quote:Volgens mij bedoeld hij deze rook hoor: Klik om te openen - GIF - 2.4MBOp dinsdag 22 november 2005 21:10 schreef Zhenar het volgende:
Maar die zwarte rook is van "the others" hoor. Iets heeeeuuuul anders!
quote:Inderdaad die vage shit bedoelde ikOp dinsdag 22 november 2005 21:33 schreef Miguel het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld hij deze rook hoor: Klik om te openen - GIF - 2.4MB
Het is nu drie keer geweest waarbij het twee keer goed te zien was
1e keer bij die motor die verrot ging in de pilot
2e keer in de "Dark Territory" waar het .gif plaatje van is (Locke, Kate en Jack zien het dan en Jack vraagt aan Kate of die het ook gezien heeft)
3e keer als ze dat dynamiet in dat gat gooien met die tentakel die Locke probeerd te pakken
Mensen die weten of het nog vaker is voorgekomen ?
quote:In het visioen van Boone.Op dinsdag 22 november 2005 22:18 schreef C_V_S het volgende:
[..]
Inderdaad die vage shit bedoelde ik
Het is nu drie keer geweest waarbij het twee keer goed te zien was
1e keer bij die motor die verrot ging in de pilot
2e keer in de "Dark Territory" waar het .gif plaatje van is (Locke, Kate en Jack zien het dan en Jack vraagt aan Kate of die het ook gezien heeft)
3e keer als ze dat dynamiet in dat gat gooien met die tentakel die Locke probeerd te pakken
Mensen die weten of het nog vaker is voorgekomen ?
Dat schot klonk absoluut als een geweerschot (dus een 'other' of rousseau) en duidelijk geen pistoolschot (dus niet mevr. Lucia)
Net episode 2.6 en 2.7 gekeken wegens tijgebrek / vakantie enzo
En oooooh wat loont het om er steeds 2 te kijken