TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ga ergens anders huilen met dat constante kutgezeik wat wel en niet in spoilers moet. Mutsquote:Op vrijdag 18 november 2005 20:27 schreef VrAnqZ het volgende:
[..]
leer SPOILERtags te gebruiken, er zijn genoeg mensen die niet willen weten wat er in de preview te zien is.
Wat in die previews te zien is, is niet eens spoilerwaardig. Oeh de groep komt de andere groep tegen. Dat is wat er voornamelijk in de preview te zien is, maar was dat niet allang nogal logisch en te verwachten?
Liggen genoeg automatische wapens en kogelsquote:Op vrijdag 18 november 2005 19:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ana Lucia wordt steeds gaver! Maar je moet wat, bij gebrek aan Kate....
Goeie aflevering, maar wel jammer dat het einde weer precies was als vorige week; nog een week het soap-effect gebruiken om kijkers te binden.
Waarom neemt iedereen trouwens aan dat Nathan de waarheid sprak? Hij kan net zo goed desinformatie verspreiden!
[..]
Oja! Het "eerste kamp" had een flinke lading wapens in de hatch gevonden! Dat geeft nog hele leuke mogelijkheden!
En binnenkort is er ook een aflevering "The Hunt" genaamd dus zou best eens kunnen
Yeah toffe aflevering! Was de Lost threads helemaal kwijtgeraakt!
Welke chick werd er nou uiteindelijk ontvoerd vlak voordat de whispers begonnen en Shannon in the wrong place at the wrong time kwam aanhuppelen? Dat was die stewardess, toch? Of de psychologe?
Welke chick werd er nou uiteindelijk ontvoerd vlak voordat de whispers begonnen en Shannon in the wrong place at the wrong time kwam aanhuppelen? Dat was die stewardess, toch? Of de psychologe?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
OK, thnxquote:Op vrijdag 18 november 2005 21:54 schreef Sturmvogel het volgende:
Stewardess.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik krijg eigenlijk steeds meer een "wie is de mol" gevoel na deze aflevering. Wie zegt me dat er ook niet een infiltrant in de 1e groep zit? Ok, ze hadden een lijst samengesteld, maar is die te faken op de een of andere manier?
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
Bij tijd en wijle aanwezig...
Heb je seizoen 1 toevallig gezien? LIjkt er niet op .quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:18 schreef greatgonzo het volgende:
Ik krijg eigenlijk steeds meer een "wie is de mol" gevoel na deze aflevering. Wie zegt me dat er ook niet een infiltrant in de 1e groep zit? Ok, ze hadden een lijst samengesteld, maar is die te faken op de een of andere manier?
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
.
2000 light years from home
Hehe.........quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb je seizoen 1 toevallig gezien? LIjkt er niet op .
Die infiltrant hebben ze toch al omgelegd, Ethan
Zou de rest van de eerste groep dan slecht zijn ? Als je zo de verledens ziet uit flashback eens bekijkt kan ik dat begrijpen. Wat een lading trash hebben ze mee gemaakt zeg
Ethan was de infiltrant uit de eerste groep, die heeft clair en charly ontvoerd en daarna is ie doodgemaakt, door wie ook alweer?quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:18 schreef greatgonzo het volgende:
Ik krijg eigenlijk steeds meer een "wie is de mol" gevoel na deze aflevering. Wie zegt me dat er ook niet een infiltrant in de 1e groep zit? Ok, ze hadden een lijst samengesteld, maar is die te faken op de een of andere manier?
Mocht er een infiltrant zijn in de 1e groep, dan zet ik in op Locke, ik kan me niet herinneren dat hij in het vliegtuig zat.
Locke kan het eigenlijk niet zijn want daar zie je flashbacks van, ik kan me niet voorstellen dat ze dat zouden doen..
-
en ik herinner me ineens, Locke werd met z'n rolstoel in het vliegtuig gehezen, wou eigenlijk niet geholpen worden, maar moest wel. Op het eiland kon hij ineens lopen.
Bij tijd en wijle aanwezig...
Locke is 100% geen infiltrant. Niet paranoïde worden hè
En Ethan is destijds doorzeeft met kogels door Charlie.
En Ethan is destijds doorzeeft met kogels door Charlie.
ja, ineens herinnerde ik het me weer. Maar feit blijft, Locke is de enige die echt met succes is aangepast aan het eiland, alsof hij er jaren heeft geleefd..
Bij tijd en wijle aanwezig...
Dat is zo omdat hij getraind is door zijn "vader" in jagen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:32 schreef greatgonzo het volgende:
ja, ineens herinnerde ik het me weer. Maar feit blijft, Locke is de enige die echt met succes is aangepast aan het eiland, alsof hij er jaren heeft geleefd..
Volgens mij is er wel geschoten door Ana Lucia, althans je ziet het vuur-kruit nadat ze zich omdraait...
"Winning is a funny thing, it's one of those rare commodities on earth that money cannot buy, until you called me!"
Je bedoelt dat ze op Shannon schiet? Natuurlijk, dat daar nog mensen over twijfelen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:28 schreef superbient het volgende:
Volgens mij is er wel geschoten door Ana Lucia, althans je ziet het vuur-kruit nadat ze zich omdraait...
Ten percent faster with a sturdier frame
Charlie schoot hem zelf neerquote:Op vrijdag 18 november 2005 22:26 schreef splendor het volgende:
[..]
Ethan was de infiltrant uit de eerste groep, die heeft clair en charly ontvoerd en daarna is ie doodgemaakt, door wie ook alweer?
Locke kan het eigenlijk niet zijn want daar zie je flashbacks van, ik kan me niet voorstellen dat ze dat zouden doen..
O_o o_O O_O °_O °_° O_°
OMG! Wat een aflevering weer, ik moet eerlijk toegeven dat dit een van de beste afleveringen is die ik gezien heb! Ben nog steeds in een fucking shock! OMG!
Veel vragen zijn beantwoord, en het is opnieuw ongelooflijk goed in elkaar gezet. Nu hebben we dus ook gezien, dat de "others" niet zo maar zieke, rare en of gekke mensen zijn, maar zoals "GOODMAN" normale mensen, en dat er zit een hele 'reden' erachter waarom ze mensen ontvoeren/meenemen (wat nog nu, onbekend is...)...
Helaas is in deze aflevering niet te zien wat er met "SAID" gebeurt, hoe hij gaat handelen. Denk dat ie Anna Lucia om de keel gaat hangen, en haar een paar goede stoten geeft...
I Love Lost!
Veel vragen zijn beantwoord, en het is opnieuw ongelooflijk goed in elkaar gezet. Nu hebben we dus ook gezien, dat de "others" niet zo maar zieke, rare en of gekke mensen zijn, maar zoals "GOODMAN" normale mensen, en dat er zit een hele 'reden' erachter waarom ze mensen ontvoeren/meenemen (wat nog nu, onbekend is...)...
Helaas is in deze aflevering niet te zien wat er met "SAID" gebeurt, hoe hij gaat handelen. Denk dat ie Anna Lucia om de keel gaat hangen, en haar een paar goede stoten geeft...
I Love Lost!
Mr ecko !
Is die vent nou een priester oid dergelijks
!Is die vent nou een priester oid dergelijks
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Niet iedereen die bid en vast is een priester hoorquote:Op zaterdag 19 november 2005 02:47 schreef Steve-O het volgende:
Mr ecko !
Is die vent nou een priester oid dergelijks
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
't Is Goodwin en Sayid .quote:Op zaterdag 19 november 2005 02:30 schreef NX het volgende:
OMG! Wat een aflevering weer, ik moet eerlijk toegeven dat dit een van de beste afleveringen is die ik gezien heb! Ben nog steeds in een fucking shock! OMG!
Veel vragen zijn beantwoord, en het is opnieuw ongelooflijk goed in elkaar gezet. Nu hebben we dus ook gezien, dat de "others" niet zo maar zieke, rare en of gekke mensen zijn, maar zoals "GOODMAN" normale mensen, en dat er zit een hele 'reden' erachter waarom ze mensen ontvoeren/meenemen (wat nog nu, onbekend is...)...
Helaas is in deze aflevering niet te zien wat er met "SAID" gebeurt, hoe hij gaat handelen. Denk dat ie Anna Lucia om de keel gaat hangen, en haar een paar goede stoten geeft...
I Love Lost!
2000 light years from home
Kort lontje?quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:11 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Ga ergens anders huilen met dat constante kutgezeik wat wel en niet in spoilers moet. Muts
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Hoe lang wordt er nou al gezeurd over al die spoilers? Een preview kun je niet eens bestempelen als spoiler. Bovendien is dit nog altijd de thread voor de Amerikaanse uitzendingen dus direct nadat iets uitgezonden is in Amerika, hoef je geen spoilertags meer te gebruiken. Iemand die bang is voor spoilers kan dan maar gewoon beter wegblijven uit dit topic.
[ Bericht 73% gewijzigd door Sturmvogel op 19-11-2005 12:56:44 ]
[ Bericht 73% gewijzigd door Sturmvogel op 19-11-2005 12:56:44 ]
al ben ik het met je eens niet iedereen heeft de preview bij zijn download dus ik stel voor dat de link gewoon op woensdag of op donderdag naar de preview al wordt geplaatstquote:Op zaterdag 19 november 2005 12:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Hoe lang wordt er nou al gezeurd over al die spoilers? Een preview kun je niet eens bestempelen als spoiler. Bovendien is dit nog altijd de thread voor de Amerikaanse uitzendingen dus direct nadat iets uitgezonden is in Amerika, hoef je geen spoilertags meer te gebruiken. Iemand die bang is voor spoilers kan dan maar gewoon beter wegblijven uit dit topic.
"Veni, vidi, vici."
Die previews zitten vaak niet bij de Amerikaanse uitzendingen, dus je kan ook gewoon een beetje coulant zijn met mensen die of kiezen om geen previews te zien, of ze niet zien omdat ze niet bij de aflevering zelf zitten (ik ben een combinatie van beiden).quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:48 schreef Sturmvogel het volgende:
Hoe lang wordt er nou al gezeurd over al die spoilers? Een preview kun je niet eens bestempelen als spoiler. Bovendien is dit nog altijd de thread voor de Amerikaanse uitzendingen dus direct nadat iets uitgezonden is in Amerika, hoef je geen spoilertags meer te gebruiken. Iemand die bang is voor spoilers kan dan maar gewoon beter wegblijven uit dit topic.
Natuurlijk, speculeren is leuk en ook een van de sterkste punten van de serie, maar veel mensen laten de serie gewoon 'over zich heen komen'. Kan je best een beetje rekening mee houden.
Of we maken een apart spiolerfree topic.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Beetje onnozel, voor alleen previews.quote:Op zaterdag 19 november 2005 14:42 schreef Zhenar het volgende:
Of we maken een apart spiolerfree topic.
Ten percent faster with a sturdier frame
Idd.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Net de preview gezien van 2x08 and yummie yummie yummie!
Het beloofd heel wat goeds!
Ik kan niet wachten
Het beloofd heel wat goeds!
Ik kan niet wachten
inderdaad al hoop ik dat het laatste stukje niet is wat ik denkquote:Op zaterdag 19 november 2005 15:07 schreef NX het volgende:
Net de preview gezien van 2x08 and yummie yummie yummie!
Het beloofd heel wat goeds!
Ik kan niet wachten
"Veni, vidi, vici."
Nah, ik denk dat ze een mes oid in de boom achter hem slaatquote:Op zaterdag 19 november 2005 15:09 schreef CrookedEye het volgende:
[..]
inderdaad al hoop ik dat het laatste stukje niet is wat ik denk
O_o o_O O_O °_O °_° O_°
Dat is gewoon leuke montage. Ze zijn daar niet eens samen denk ik (aan de gezichtsuitdrukking van Sayid te zien).
2000 light years from home
ik dacht echt hele foute dingen die kerel gaat helemaal wild worden (saddam's martelaar en zo op anna) want nu is al weer een vrouw uit zijn levenquote:Op zaterdag 19 november 2005 16:32 schreef Merkie het volgende:
Dat is gewoon leuke montage. Ze zijn daar niet eens samen denk ik (aan de gezichtsuitdrukking van Sayid te zien).
"Veni, vidi, vici."
Waar vind ik die preview ?
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:03 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Waar zien jullie die previews; zijn die ook nog ergens apart te bekijken? Ik zie ze nooit in de tv-rips die ik van bittorrent haal, terwijl ik aanneem dat het gewoon aan het einde van een aflevering komt (wat dus wel het geval is bij al m'n seizoen 1 afleveringen)
Hij stond al op de vorige pagina maar hier nog een keer dan maar.quote:
-
Ik vind van die 'supertheorie' eigenlijk alleen dat stuk met die satelietbaan aannemelijk. De meest 'normale' baan om de aarde duurt 108 minuten, dit is dus ook de route die Yuri Gagarin vloog, dat er om de 108 minuten iets verzonden moet worden wil ik nog wel geloven, maar de rest van dat collectieve consciousness vind ik onzin
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Het lijkt wel also The Others erg geobsedeerd zijn van kinderen.. (ze wilden Claire's baby ontvoeren, hebben Walt ontvoerd en hebben nu weer die andere twee kinderen ontvoerd)
Een reden zou kunnen zijn dat ze kinderen 'goed' omdat ze nog jong zijn. Ze gaan de kinderen vervolgens brainwashen zodat ze ook één van hen worden en er dus een nieuwe generatie wordt gekweekt. Zoals het er nu naar uitziet is Walt daar een voorbeeld van. (maar jullie kennen Lost nu wel door en door, dus het zou de volgende afleveringing ineens weer anders kunnen zijn)
Maargoed, dit zou een goede theorie kunnen zijn waarbij ze zorgen dat hun ras blijft overleven.
Een reden zou kunnen zijn dat ze kinderen 'goed' omdat ze nog jong zijn. Ze gaan de kinderen vervolgens brainwashen zodat ze ook één van hen worden en er dus een nieuwe generatie wordt gekweekt. Zoals het er nu naar uitziet is Walt daar een voorbeeld van. (maar jullie kennen Lost nu wel door en door, dus het zou de volgende afleveringing ineens weer anders kunnen zijn)
Maargoed, dit zou een goede theorie kunnen zijn waarbij ze zorgen dat hun ras blijft overleven.
Wat een gave aflevering weer Ik zag trouwens wel een soort van tatoeage op de schouder van mr. Ecko, toen hij de huilende Ana-Lucia trooste. Ik dacht even dat dat het Dharma logo was!
dacht ik ook even maar kon het niet goed zienquote:Op zaterdag 19 november 2005 22:10 schreef Nuna het volgende:
Wat een gave aflevering weer Ik zag trouwens wel een soort van tatoeage op de schouder van mr. Ecko, toen hij de huilende Ana-Lucia trooste. Ik dacht even dat dat het Dharma logo was!
"Veni, vidi, vici."
Preview link:
http://www.lost-media.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=8
(download onderaan: 2x08: Collision Promo )
Als je de preview van de komende episode bekijkt: Collision dan zie je nog iets raars:
- Je ziet dat Ana Lucia Sayid onderschot houdt
==> Indien ze Shannon heeft doodgeschoten, heeft ze geen kogels meer, want ze had nog maar 1 kogel.
- Je ziet dat Ana Lucia schiet
==> hier zie je haar duidelijk schieten, maw, zij heeft shannon dan niet doodgeschoten, want ze had maar 1 kogel
- Je ziet dat Eko Sayid draagt en naar de doktor vraagt, maw, Sayid is gewond
==> dus Ana Lucia heeft op Sayid geschoten
- Jack zegt: "Shannon is dead"
==> door Ana Lucia?
- Je ziet dat Sayid gewond is en dat Kate voor hem zorgt.
==> door Ana Lucia? (met 2de kogel?)
- Dan wordt Ana Lucia bang (I killed someone he loves, he is gonna come after me)
==> ze wordt dus bang van Sayid, en probeert Sayid alsnog iets aan te doen?
Maar de grote vraag is dus:
Als ze Shannon heeft doodgeschoten EN ze schiet op Sayid dan waren er 2 kogels....
en ze hadden er maar 1.
Iemand een gedacht?
http://www.lost-media.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=8
(download onderaan: 2x08: Collision Promo )
Als je de preview van de komende episode bekijkt: Collision dan zie je nog iets raars:
- Je ziet dat Ana Lucia Sayid onderschot houdt
==> Indien ze Shannon heeft doodgeschoten, heeft ze geen kogels meer, want ze had nog maar 1 kogel.
- Je ziet dat Ana Lucia schiet
==> hier zie je haar duidelijk schieten, maw, zij heeft shannon dan niet doodgeschoten, want ze had maar 1 kogel
- Je ziet dat Eko Sayid draagt en naar de doktor vraagt, maw, Sayid is gewond
==> dus Ana Lucia heeft op Sayid geschoten
- Jack zegt: "Shannon is dead"
==> door Ana Lucia?
- Je ziet dat Sayid gewond is en dat Kate voor hem zorgt.
==> door Ana Lucia? (met 2de kogel?)
- Dan wordt Ana Lucia bang (I killed someone he loves, he is gonna come after me)
==> ze wordt dus bang van Sayid, en probeert Sayid alsnog iets aan te doen?
Maar de grote vraag is dus:
Als ze Shannon heeft doodgeschoten EN ze schiet op Sayid dan waren er 2 kogels....
en ze hadden er maar 1.
Iemand een gedacht?
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
maar in de volgende episode schiet ze ook op Sayid, want die is gewond daarna.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze op Shannon schiet? Natuurlijk, dat daar nog mensen over twijfelen.
En ze had maar 1 kogel...
maar ze zegt zelf wel van: "I killed someone he loves"
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Wacht eerst gewoon de aflevering af. Previews zitten altijd vol met eigenardigheden om kijkers te trekken, die in de aflevering zelf heel anders blijken te zijn. Herriner je het Jin-spreekt-Engels-incident nog.quote:Op zondag 20 november 2005 19:35 schreef Virus3000 het volgende:
Preview link:
http://www.lost-media.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=8
(download onderaan: 2x08: Collision Promo )
Als je de preview van de komende episode bekijkt: Collision dan zie je nog iets raars:
- Je ziet dat Ana Lucia Sayid onderschot houdt
==> Indien ze Shannon heeft doodgeschoten, heeft ze geen kogels meer, want ze had nog maar 1 kogel.
- Je ziet dat Ana Lucia schiet
==> hier zie je haar duidelijk schieten, maw, zij heeft shannon dan niet doodgeschoten, want ze had maar 1 kogel
- Je ziet dat Eko Sayid draagt en naar de doktor vraagt, maw, Sayid is gewond
==> dus Ana Lucia heeft op Sayid geschoten
- Jack zegt: "Shannon is dead"
==> door Ana Lucia?
- Je ziet dat Sayid gewond is en dat Kate voor hem zorgt.
==> door Ana Lucia? (met 2de kogel?)
- Dan wordt Ana Lucia bang (I killed someone he loves, he is gonna come after me)
==> ze wordt dus bang van Sayid, en probeert Sayid alsnog iets aan te doen?
Maar de grote vraag is dus:
Als ze Shannon heeft doodgeschoten EN ze schiet op Sayid dan waren er 2 kogels....
en ze hadden er maar 1.
Iemand een gedacht?
Sinds ik Jin engels zag spreken in een preview hecht ik er niet teveel waarde meer aan. Ik laat me tegenwoordig maar gewoon verrassen elke aflevering
psies, in de tussentijd kan ze misschien herladen hebben..quote:Op zondag 20 november 2005 19:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wacht eerst gewoon de aflevering af. Previews zitten altijd vol met eigenardigheden om kijkers te trekken, die in de aflevering zelf heel anders blijken te zijn. Herriner je het Jin-spreekt-Engels-incident nog.
zo was iedereen in rep en roer dat Jin engels sprak in de preview.. blijkt het gewoon een droom van Hurley te zijn
Bij tijd en wijle aanwezig...
Okquote:Op zondag 20 november 2005 19:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wacht eerst gewoon de aflevering af. Previews zitten altijd vol met eigenardigheden om kijkers te trekken, die in de aflevering zelf heel anders blijken te zijn. Herriner je het Jin-spreekt-Engels-incident nog.
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Voor hetzelfde geld houd ze tegen het einde van de aflevering (wanneer ze allang heeft herladen dus)
O_o o_O O_O °_O °_° O_°
