Ach, de poging tot discussie faalt al bij de tweede poging. Of was het toch al bij de eerste?quote:Op donderdag 10 november 2005 16:21 schreef RichardQuest het volgende:
Of je stront lust.
Een discussie op internet begint bij begrijpend lezen.quote:Op donderdag 10 november 2005 16:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, de poging tot discussie faalt al bij de tweede poging. Of was het toch al bij de eerste?.
Jawel, impliciet in je reactie op mijn simpele vraag : Bron?quote:Op donderdag 10 november 2005 16:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat verwijt heb ik nooit geuit.
Er zijn wel meer dingen niet zo bekend..quote:Maar dat de misdaden van ''Che'' niet net zo bekend zijn als die van Coen, is schandalig.
Er waren/zijn betere manieren om de sadist uit te hangen.quote:Op donderdag 10 november 2005 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik begrijp deze zin nog niet.
we noemen geen namen.quote:Op donderdag 10 november 2005 16:24 schreef RichardQuest het volgende:
Ban op pornografische afbeeldingen.
Het fundamentalistische broertje van...
.. of dat het een moordenaar was.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:04 schreef DionysuZ het volgende:
het is toch jammer dat Che zo'n stijlicoon is geworden. 3/4 van de mensen die met zijn afbeelding rondlopen weet niet eens wie het is,
Vooral na middernacht is het niveau hier hoorquote:Op donderdag 10 november 2005 17:16 schreef Tafkahs het volgende:
het is wel geinig om hier de teksten voor de *plop te vergelijken met na de *plop
'n kratje gulpener is nu in de aanbieding bij de vomarquote:Op donderdag 10 november 2005 17:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vooral na middernacht is het niveau hier hoor.
Wat me er aan doet herinneren dat ik nog wat ploppers moet halen.
Een koelbloedige moordenaar was hij echter niet. Een moordenaar wel ja. In de guerilla in Cuba en Colombia zijn voorbeelden bekend waar hij medestrijders die aankomende vijandelijke troepen wilden neerknallen tegenhield omdat ze geen bedreiging vormden. Ook krijgsgevangenen werden goed behandeld, wat bijv. door de troepen van Batista niet gebeurde. Die pastten de meest sadistische rituelen toe op hun krijgsgevangenen en branden huizen af van boeren, met boeren erin, die de guerilla steunden.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
.. of dat het een moordenaar was.
Met dat eerste ben ik het niet eens en het tweede is al erg genoeg. Het was een Stalinist van het zuiverste water, en alleen daarom al een gek.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:25 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Een koelbloedige moordenaar was hij echter niet. Een moordenaar wel ja.
een marxistquote:Op donderdag 10 november 2005 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Met dat eerste ben ik het niet eens en het tweede is al erg genoeg. Het was een Stalinist van het zuiverste water, en alleen daarom al een gek.
quote:Vier activisten opgepakt bij actie Verdonk
Vier activisten van de Internationale Socialisten zijn door de politie vanmiddag opgepakt in de Hogeschool van Amsterdam. Ze waren bezig met het ophalen van handtekeningen in het Kohnstammhuis om het aftreden van minister Verdonk te eisen. Dit vanwege haar optreden bij de brand op Schiphol. Die kostte aan elf mensen het leven en vijftien mensen raakten gewond.
Volgens de socialisten houden deze arrestaties een verband met het optreden van de politie eerder deze week. Toen werden door dienders spandoeken, met teksten tegen de minister, van gevels verwijderd. Volgens de politie wilden de actievoerders de school, ook bij aandringen, niet verlaten. De socialisten bevonden zich in het trappenhuis om handtekeningen te verzamelen. Ze zijn door de politie gearresteerd en naar het politiebureau overgebracht.
Je mag geen politieke acties houden in een schoolgebouw. Bij ons op de VU mag dat ook niet omdat een onderwijsinstelling niet bedoeld is voor politieke acties. Hadden ze maar buiten moeten staan. En niet luisteren naar de politie is natuurlijk een makkelijke manier om in de media te komen, maar dan moet je niet gek opkijken als je opgepakt wordt.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:56 schreef DionysuZ het volgende:
wat is er mis met handtekeningen verzamelen? Of waren ze op verboden terrein?
Het Kohnstammhuis is de faculteit voor sociale wetenschappen, geloof ik. Misschien veroorzaakten ze overlast.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:56 schreef DionysuZ het volgende:
wat is er mis met handtekeningen verzamelen? Of waren ze op verboden terrein?
Schuld van Verdonk.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:56 schreef Johan_de_With het volgende:
De politie heeft op de detentieboot in de Rotterdamse Merwehaven vier gedetineerden aangehouden wegens brandstichting. Op de bajesboot brak vannacht brand uit in een recreatiezaal. Het vuur, dat slechts korte tijd woedde, ontstond in het isolatiemateriaal in het plafond.
De nu aangehouden vier, allen illegale vreemdelingen, zouden de brand hebben aangestoken. De korte brand leverde geen gevaar op voor de gedetineerde illegalen op de boot. Wel was er overlast door rookontwikkeling.
De politie en het Openbaar Ministerie willen de arrestaties tot nu toe overigens niet bevestigen.
Daar zaten toch ook een aantal overlevenden van de Schipholbrand?
handtekeningen verzamelen is ook een politieke actie?quote:Op donderdag 10 november 2005 17:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je mag geen politieke acties houden in een schoolgebouw. Bij ons op de VU mag dat ook niet omdat een onderwijsinstelling niet bedoeld is voor politieke acties. Hadden ze maar buiten moeten staan. En niet luisteren naar de politie is natuurlijk een makkelijke manier om in de media te komen, maar dan moet je niet gek opkijken als je opgepakt wordt.
En waarom mogen er dan wel krantjes verkocht wordenquote:Op donderdag 10 november 2005 18:00 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
handtekeningen verzamelen is ook een politieke actie?
O o ha ha.quote:Op donderdag 10 november 2005 19:05 schreef du_ke het volgende:
Speciaal voor Yohen zal ik Che ook weer even van stal halen.
Handtekeningen verzamelen om Verdonk af te zetten?quote:Op donderdag 10 november 2005 18:00 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
handtekeningen verzamelen is ook een politieke actie?
Je mag -op de VU althans- nieteens een partijaffiche ophangen.quote:Op donderdag 10 november 2005 19:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Handtekeningen verzamelen om Verdonk af te zetten?
Raad eens.
Maargoed, als de politie je vraagt of je buiten verder wil gaan dan moet je dat wel gewoon doen natuurlijk.quote:
Was dit een van de pro-Verdonk spandoeken?quote:Op donderdag 10 november 2005 19:09 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
Was getekend: [studentnaam]
Nee, volgens onze SP leider, die straks 2nd in command wordt, hoef ik me geen zorgen te maken, er worden raadsvragen gesteld over het onderwerp en het zal naar een hoger niveau getild worden dan dat Groenlinks en AAdG al aanhangig gemaakt hebben.quote:Op donderdag 10 november 2005 19:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Was dit een van de pro-Verdonk spandoeken?
daar put ik veel vertrouwen uitquote:Op donderdag 10 november 2005 19:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan ga ik maar.
Dan gaat Che ook weer wegquote:Op donderdag 10 november 2005 19:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan ga ik maar.
klikquote:Op donderdag 10 november 2005 19:47 schreef pberends het volgende:
http://www.girlsgonewild.nl/movies/
Downloadable.
Ik zou niet weten of Ché Stalin op een voetstuk zette.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Met dat eerste ben ik het niet eens en het tweede is al erg genoeg. Het was een Stalinist van het zuiverste water, en alleen daarom al een gek.
Op het kruis die gast!quote:Dalrymple: 'We moeten af van slachtoffercultuur'
Een interview met de omstreden Britse psychiater Theodore Dalrymple. Hij werkte jarenlang in een Engelse achterstandswijk en daar viel het hem op dat patiënten de oorzaak van hun probleemgedrag nooit bij zichzelf zoeken. Van deze slachtoffercultuur, die verhindert dat mensen hun lot in eigen handen nemen, moeten we hoognodig af, vindt Dalrymple.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |