abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33400453
nou zeg, lastige vraag hoor. ik heb meer het idee dat als mensen na een ingrijpende als het kwijtraken van een ledemaat elkaar verlaten, dat dat komt door wederzijds onbegrip, onvermogen er mee om te gaan, uit elkaar gaan, dan vanwege de gebeurtenis zelf.
de vraag zelf is wel erg theoretisch.
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
  zondag 25 december 2005 @ 21:19:14 #177
128702 ChantalC
it's a girl!
pi_33400615
gewoon bij elkaar blijven. liefde (met een hoofdletter l) staat boven alles. dat gaat dieper dan een lichaam, wat maar een omhulsel is...
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
pi_33400672
quote:
op zondag 25 december 2005 21:19 schreef chantalc het volgende:
gewoon bij elkaar blijven. liefde (met een hoofdletter l) staat boven alles. dat gaat dieper dan een lichaam, wat maar een omhulsel is...
wat lief...
Ja, ik generaliseer.
  zondag 25 december 2005 @ 21:22:53 #179
65837 cerror
ik kom af en toe
pi_33400682
tuurlijk, date jij kroketten of een chipje?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
  zondag 25 december 2005 @ 21:24:46 #180
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_33400709
tuurljik toch niet mongool!
  zondag 25 december 2005 @ 21:27:49 #181
62182 Georges
That's the shit
pi_33400760
wat ook wel interessant is, is om het om te draaien: zou je het kunnen begrijpen en kunnen accepteren als het andersom zou zijn?
persoon gaat weg omdat je zelf een vreselijk ongeluk gehad hebt met ernstige gevolgen.

ik zou het overigens niet weten.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_33400784
dan maar oppervlakkig
maar ik zou het niet trekken denk ik
  zondag 25 december 2005 @ 22:08:38 #183
128702 ChantalC
it's a girl!
pi_33401445
quote:
op zondag 25 december 2005 21:29 schreef godlike02 het volgende:
dan maar oppervlakkig
maar ik zou het niet trekken denk ik
niet persoonlijk bedoeld hoor (voor anderen die zo reageren geldt precies hetzelfde):

is dat niet een hele egoistische gedachte?

je zet jezelf op de eerste plaats. je kan er niet mee leven, dus geef je het maar op. dan zou er helemaal geen sprake van liefde zijn... toch?
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
  zondag 25 december 2005 @ 23:08:05 #184
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_33402508
is er niet kort geleden een topic met deze vraagstelling geweest?
  zondag 25 december 2005 @ 23:09:43 #185
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_33402539
misschien ben ik ook wel ledematen kwijt, weet jij veel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_33402569
quote:
op zondag 25 december 2005 22:08 schreef chantalc het volgende:

[..]

niet persoonlijk bedoeld hoor (voor anderen die zo reageren geldt precies hetzelfde):

is dat niet een hele egoistische gedachte?

je zet jezelf op de eerste plaats. je kan er niet mee leven, dus geef je het maar op. dan zou er helemaal geen sprake van liefde zijn... toch?
het is iets wat nu gezegd wordt en nu (op wat uitzonderingen na) gewoon niet te zeggen is. je komt er pas achter of je op dat moment iemand verlaat als dat moment ooit mocht komen.
stupidity has become as common as common sense was before
  zondag 25 december 2005 @ 23:12:15 #187
3185 Adelante
To let it go now
pi_33402588
quote:
op zondag 25 december 2005 23:09 schreef i.r.baboon het volgende:
misschien ben ik ook wel ledematen kwijt, weet jij veel.
hoezo ook? inhoud mis je al, bedoel je?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_33402625
quote:
op vrijdag 11 november 2005 00:10 schreef fuifduif het volgende:
respect voor de mensen? alsof het een hele opgave is. alsof het bijna niet te geloven is dat iemand bij zo'n persoon blijft als partner. ik vind het niet meer dan vanzelfsprekend en het is geen enkele kwestie van respect.
  zondag 25 december 2005 @ 23:14:46 #189
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_33402650
voor mezelf sprekend (wat ik ook in het vorige topic heb gezegd) durf ik niet zo te zeggen dat ik iemand niet zal verlaten. de lichamelijke schade kan ik waarschijnlijk nog wel mee leven, maar niet zelden wordt iemand psychisch ook een totaal andere persoon, en dat zou wel eens een heel andere persoon kunnen worden dan de persoon van wie ik houd..
  zondag 25 december 2005 @ 23:15:37 #190
70076 Alicey
Miss Speedy
  zondag 25 december 2005 @ 23:24:11 #191
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_33402890
quote:
op zondag 25 december 2005 23:12 schreef adelante het volgende:

[..]

hoezo ook? inhoud mis je al, bedoel je?
het zou me verbazen als mijn alcoholgebruik me nog compleet intact heeft gelaten.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_33403096
ik zou niet bij diegene blijven.. hoeveel ik ook van haar zou houden. ik zou dat niet vol houden.
ik denk ook (valt natuurlijk weinig over te zeggen) dat ik, als ik dit zelf kreeg, niet meer zou willen leven, ik zou echt niet de rest van mijn leven als een monster dood ongelukkig door willen brengen, ik kan me voor de geest halen hoe verschrikkelijk het moet zijn jezelf elke dag zo te zien, ik denk niet dat mensen er echt bij stil staan hoe erg het is als je een verminking hebt in je gezicht ookal denken ze dat ze dat wel weten. volgens mij kan deze man nog niet eens meer normaal eten, maar denk ook aan kleine dingen, zoenen, fluiten, elke dag in die spiegel kijken, nee dan was ik liever dood, dan heeft zowel je partner als jijzelf er geen 'overlast' meer van als je het zo mag noemen.
pi_33403286
quote:
op zondag 25 december 2005 22:08 schreef chantalc het volgende:

je zet jezelf op de eerste plaats. je kan er niet mee leven, dus geef je het maar op. dan zou er helemaal geen sprake van liefde zijn... toch?
liefde is de ander op de eerste plaats zetten?
Ja, ik generaliseer.
  maandag 26 december 2005 @ 00:28:40 #194
91306 GF
Kingwood
pi_33404745
quote:
op zondag 25 december 2005 21:19 schreef chantalc het volgende:
gewoon bij elkaar blijven. liefde (met een hoofdletter l) staat boven alles. dat gaat dieper dan een lichaam, wat maar een omhulsel is...
naief

(ernstige) verandering van het uiterlijk kan het innerlijk (sterk) veranderen. dan blijft er dus weinig over van de persoon van wie ik hou.
Unspoken words were understood
  maandag 26 december 2005 @ 00:30:22 #195
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_33404806
ik zou eerder vertrekken als iemand een hersenbloeding had gehad en daardoor een compleet ander persoon geworden zou zijn.
Vampire Romance O+
  maandag 26 december 2005 @ 01:40:07 #196
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_33406769
ligt eraan.. zou denk ik wel blijven.. als een mooi meisje een been mist is het nog steeds een mooi meisje hoor
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_33409601
quote:
op maandag 26 december 2005 01:40 schreef maanvis het volgende:
ligt eraan.. zou denk ik wel blijven.. als een mooi meisje een been mist is het nog steeds een mooi meisje hoor
lees de op eens goed zou ik zeggen.
  maandag 26 december 2005 @ 10:53:49 #198
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_33409832
uiteindelijk gaat de relatie toch kapot.
Hup, aan het werk!
  maandag 26 december 2005 @ 11:21:58 #199
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_33410308
waarschijnlijk ben ik heel gemeen. maar bij verminking of een ernstige ziekte ga ik ervandoor. en dan natuurlijk geen kanker, maar wel aids/hiv of ziektes zonder uitzicht.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
  maandag 26 december 2005 @ 11:23:00 #200
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_33410330
quote:
op maandag 26 december 2005 11:21 schreef boekenworm het volgende:
waarschijnlijk ben ik heel gemeen. maar bij verminking of een ernstige ziekte ga ik ervandoor. en dan natuurlijk geen kanker, maar wel aids/hiv of ziektes zonder uitzicht.
een beetje moeite met lezen?
Hup, aan het werk!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')