Lekker S.X.16 , ik heb wel zin in een Single Malt. Maar met dit gure weer kies ik liever voor een koffie met een likeurtje.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:47 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Wil je wat drinken, generaal?
Stapelwolken ook hier in Zeeland op komst.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:54 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Lekker S.X.16 , ik heb wel zin in een Single Malt. Maar met dit gure weer kies ik liever voor een koffie met een likeurtje.
Op de grote militaria beurs in Ciney lagen afgelopen week prachtige Franse handgeschreven documenten uit pak hem beet, 1800. Enkele documenten uit het leger van Napoleon Bonaparte, erg interessant om te zien. Middeleeuwse handschriften kom je niet veel tegen op de "vrije markt".quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik verzamel Middeleeuwse handschriften, maar het gaat nog niet zo rap.
Koekje?
Het interieur is een combinatie van een ouderwetse Britse bibliotheek en de gezellige rommeligheid van een museumdepot. Maar een pooltafel zou er ook niet misstaan.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:58 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Misschien is het leuk om de topictitel weer te veranderen in Cultuur-Historisch cafe en ook deel 1 in de openingspost te zetten.
Met wat voor een interieur heb ik te maken?
Zo achter de toog is er weinig werk te verrichten en zou ik mijn kleine poesje ergens anders neer willen strijken.
In het begin van het eerste deel werd anders aardig wat speciaal bier gedronkenquote:Op zaterdag 5 november 2005 14:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit is een low-alcohol café
Een bekertje thee, maar dat pak ik zo zelf wel. Geen alcohol vandaag, morgen om zes uur opstaan.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:01 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Monidique, waarvan kan ik u voorzien?
Is goedquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een bekertje thee, maar dat pak ik zo zelf wel. Geen alcohol vandaag, morgen om zes uur opstaan.
Dat was onder Paars. En ik ben dat gedoog spuugzatquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:02 schreef De_Hertog het volgende:
In het begin van het eerste deel werd anders aardig wat speciaal bier gedronken
Zo oud is dit historisch café nu ook weer niet. Nu ben ik nog aan het werk, maar straks wil ik toch gaarne een goed glas bier bestellen. Als het even kan.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat was onder Paars. En ik ben dat gedoog spuugzat
We hebben alleen Bucklerquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zo oud is dit historisch café nu ook weer niet. Nu ben ik nog aan het werk, maar straks wil ik toch gaarne een goed glas bier bestellen. Als het even kan.
Ah, je wilt graag failliet? Geen probleem hoor, dan krijgen we een nieuwe uitbater die wel weet wat Hertogen graag drinken. U kunt wel raden: Hertog Jan, Primus, Gambrinus...quote:
Ik word gesponsord door Fok! dus failliet gaan we niet. En als we al sterke drank schenken, dan zal het mede en wijn zijn. Of echt ouderwetsch Germaans bier, zelf gebrouwenquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah, je wilt graag failliet? Geen probleem hoor, dan krijgen we een nieuwe uitbater die wel weet wat Hertogen graag drinken. U kunt wel raden: Hertog Jan, Primus, Gambrinus...
Gambrinus komt uit Pilsen, dus ouderwetser krijg je het haast nietquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik word gesponsord door Fok! dus failliet gaan we niet. En als we al sterke drank schenken, dan zal het mede en wijn zijn. Of echt ouderwetsch Germaans bier, zelf gebrouwen
Pardon, een dramatische huisgenote met gezwollen ogen kwam haar vriend lamenteren.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:08 schreef _The_General_ het volgende:
Niemand die de naam van dat oude geschrift kan bedenken? Was trouwens interessant om te zien hou het gebonden was. Houten kaft overtrokken met leer.
Blauwe Chimay, coming up!quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Gambrinus komt uit Pilsen, dus ouderwetser krijg je het haast nietAls je er geen trek in hebt hoef je het niet te drinken, maar dan kan mij toch nog wel een lekker glas Gambrinus geserveerd worden? Of een kasteelbiertje? Of een Orval? Of een Chimay Blue? Of...?
![]()
Ik kom nog wel eens wat tegen in bijvoorbeeld Italie of Rusland. Ik heb zelf drie, vrij matige overigens, handschriften in huis. Al vindt de socialist in mij dat die eigenlijk allemaal in openbare bibliotheken thuishoren ter faveure van het onderzoek.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:58 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Op de grote militaria beurs in Ciney lagen afgelopen week prachtige Franse handgeschreven documenten uit pak hem beet, 1800. Enkele documenten uit het leger van Napoleon Bonaparte, erg interessant om te zien. Middeleeuwse handschriften kom je niet veel tegen op de "vrije markt".
In het museum waar ik vrijwilliger ben ligt in het archief een handgeschreven Duits boek uit 1500. De titel ontschiet me even... Iets met passion..
Dank. Met jou kan ik praten. Proostquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Blauwe Chimay, coming up!
Ik neem er zelf ook één. Kost geen kont, hier in Belgie.
Natuurlijk! Leve de Chimay, het is zaterdag, immers.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dank. Met jou kan ik praten. Proost
Op vele gebieden zijn het de verzamelaars die het meest baanbrekende onderzoek hebben gedaan of bepaalde belangrijke stukken hebben gered. Helaas zijn er te veel verzamelaars die alles voor hunzelf willen houden.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:40 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Daarom ben ik geen verzamelaar
Ook al ben ik geen socialist.
Ik maak zondag foto'squote:Op zaterdag 5 november 2005 15:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Pardon, een dramatische huisgenote met gezwollen ogen kwam haar vriend lamenteren.
Dat Duitse handschrift is een psalterium, een vrij gangbaar boek. De kaft kan origineel zijn (wat voor stempels zitten erop?) want hout met leer is vrij normaal rond die tijd. De kans is ook zeer groot dat het een band van later is.
Heb je foto's?![]()
(codicologie is Floripas' porno)
Ik heb onlangs nog een fles Grand Reserve uit 1999 onder het stof vandaan gehaald. Ze schijnen na 6 jaar op hun hoogtepunt te zijn, en hij smaakte inderdaad prima.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk! Leve de Chimay, het is zaterdag, immers.
Niet echt, maar ik heb laatst wel een aantal boeken geerfd, een ervan; 'Oorlogsstorm over Brabant' van Henri 't Sas vond ik wel frappant omdat het een soort van anti oorlogsroman is die in 1941 verscheen. Weet jij er meer van?quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:45 schreef _The_General_ het volgende:
Zijn er nog C&H fokkers die interessante oude voorwerpen of boeken hebben gevonden of gekregen? Niemand hier die actief iets verzameld?
Oh, de anticipatie!quote:
Flits van de camera uit, hè, en zou je het boek, naast de band, de frontispiece en enkele pagina's, ook even van de kopse kant willen fotograferen? En zou het je lukken het papiermerk te bekijken? (Ik ga er tenminste vanuit dat het papier is). En zijn er initialen?quote:Op zaterdag 5 november 2005 16:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, de anticipatie!
Ik kan niet wachten.
Weet je zeker dat het geen vroege druk is, trouwens? Al gaat Floripas' hartje ook van wiegedrukken wel sneller kloppen...
Daarom ben ik geen verzamelaar.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:54 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Helaas zijn er te veel verzamelaars die alles voor hunzelf willen houden.
Bij welke drukkerij is dit boek uitgekomen?quote:Op zaterdag 5 november 2005 16:00 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Niet echt, maar ik heb laatst wel een aantal boeken geerfd, een ervan; 'Oorlogsstorm over Brabant' van Henri 't Sas vond ik wel frappant omdat het een soort van anti oorlogsroman is die in 1941 verscheen. Weet jij er meer van?
Paul Brands in Hilversum in 1941.quote:Op zaterdag 5 november 2005 16:33 schreef _The_General_ het volgende:
Bij welke drukkerij is dit boek uitgekomen?
-edit- Voor info over foute boeken is deze site interessant:
http://www.hasufali.nl/index.html
In Utrecht? Ne, daar ben ik nog niet geweest. Was het de moeite waard?quote:Op zaterdag 5 november 2005 17:19 schreef Floripas het volgende:
LodewijkNapoleon, ben jij al naar die Kruistochtententoonstelling geweest?
Waar is die tentoonstelling? En is die de moeite waard? Linkje?quote:Op zaterdag 5 november 2005 17:19 schreef Floripas het volgende:
LodewijkNapoleon, ben jij al naar die Kruistochtententoonstelling geweest?
Gezien alle recente prijsstijgingen van de laatste jaren, doe mij maar een bak koffie.quote:Op zaterdag 5 november 2005 16:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Wat wilt u voor honderd gulden, Lodewijk Nap?
http://www.catharijneconvent.nl/Tentoonstellingen_F.htmquote:Op zaterdag 5 november 2005 17:29 schreef De_Hertog het volgende:
Waar is die tentoonstelling? En is die de moeite waard? Linkje?
In dat geval, doe de Sinjoren de groeten!quote:Op zaterdag 5 november 2005 17:25 schreef Floripas het volgende:
Later, lieverd. Ik ga zo het Antwerpse in.
Eens kijken of ze wat over de Duitse Orde te vertellen hebben dan maar. Een van mijn interessegebiedenquote:In de expositie worden diverse ridderordes uitgelicht, die in de tijd van de kruistochten zijn ontstaan om pelgrims tijdens hun reis te beschermen.
Ach gut, gaan we schelden? Zit het dan zo diep, mijn arme jongen? Leuke vondst trouwens, dat "koliekje" - kun je het altijd nog op een typfout gooien, of op een onbegrepen kwinkslag, nietwaar?quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
We hebben nog een SC topic, de RJPvD-reeks. Maar dat is een gesloten koliekje,
Nee hoor, dit is klinkklare lulkoek, zogezegd, maar da's eigenlijk niet eens opmerkelijk. Voor de goede orde: Tong is dit café begonnen, omdat hij de slowchat uit RJPvD wilde halen. Je bent blijkbaar niet echt op de hoogte van de geschiedenis van dit subforum, L_V.quote:dus hebben we dit ernaast gezet voor mensen die niet alleen hier komen voor een spelletje, maar die serieus met C&H bezig willen zijn
Portier? Het is toch gewoon een café? Wie staat achter de bar, lijkt me eerder. Ik lust nog wel een Chimay. Floripas, ook nog eentje?quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:00 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Wie is vanavond de portier?
Kenau heeft dienst vanavond.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:00 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Wie is vanavond de portier?
Deze:quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:06 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
De rust in de fateuil heeft me goed gedaan.
Nu maar es een boek pakken, zijn er aanraders?
En het (op zichzelf staande) vervolg:quote:Het Rama-document
Paul Maier
Jonathan Weber, bijbelwetenschapper en archeoloog, krijgt een schok als hij in het Vaticaan geconfronteerd wordt met een extra regel van het Marcusevangelie.
In Rama in Israël werkt hij mee aan de opgraving van de villa van Jozef van Arimathea als hij een spelonk ontdekt waarin overblijfselen liggen die alleen van Jezus kunnen zijn.
Ook het opschrift op het kruis vindt hij bij de beenderen. Als dit nieuws uitlekt, staat de christelijke wereld op zijn kop, want Jezus zou dus niet verrezen zijn. Weber en het team van de Briste archeoloog Jennings doen onderzoek, maar vervalsing lijkt uitgesloten. Tot Weber iets over het verleden van Jennings te weten komt. Dan moet hij met gevaar voor eigen leven bewijzen dat het inderdaad om vervalsingen gaat.
Dat dit verhaal door een historicus is geschreven, blijkt op iedere bladzijde. De historische en archeologische aspecten zijn knap, boeiend en overtuigend. De politieke en sociale gevolgen van de ontdekking komen minder overtuigend uit de verf. In orthodoxe kringen zal men deze roman wellicht een profanatie vinden, maar de schrijver gaat nergens lichtzinnig met het onderwerp om. Hij heeft gewoon een goedlopend en spannend verhaal geschreven.
Best aardige thrillers, terwijl ik helemaal niet zo kapot ben van de Da Vinci code.quote:Operatie Wederkomst.
Paul Maier
Een thriller die de lezer meesleept naar een bizarre climax. Bovendien confronteert de auteur iedere lezer met de vraag: wat zou ík geloven?
Wanneer de Amerikaanse bijbelwetenschapper Jonathan Weber Israël bezoekt, is hij getuige van het optreden van een nieuwe geestelijk leider: Joshua Ben-Yosef. Deze dertigjarige Jood uit Nazareth heeft in korte tijd twaalf volgelingen om zich heen verzameld en spreekt met veel overtuigingskracht enthousiaste menigten toe. Wanneer blijkt dat hij ook in staat is wonderen te verrichten, komen de media uit de hele wereld erop af. Wie is die man? Wat wil hij?
Met lede ogen ziet Weber dat zijn vrouw zich aansluit bij de volgelingen van deze Jood uit Nazareth. Ondanks de ongelooflijke dingen die hij ziet en hoort, blijft hij aanvankelijk zijn scepsis houden. Maar hoe meer hij het fenomeen Joshua bestudeert, hoe meer zijn twijfels verdwijnen.
Dan, op het toppunt van zijn roem, wil Joshua een ontmoeting met de grootste religieuze leiders ter wereld en Jonathan moet het organiseren. De plaats van ontmoeting is de Sint Pieter in Rome.
Paul Maier werd in Nederland vooral bekend met zijn eerste thriller Het Ramadocument en zijn historische romans De brand van Rome en Pontius Pilatus. Het Ramadocument behaalde vijf sterren in de thrillergids van het ND.
Pssst...in de POLslowchat heb ik een foto van mijn vriendin gezet.quote:Op zaterdag 5 november 2005 17:32 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
In dat geval, doe de Sinjoren de groeten!
Leuk, leuk, leuk.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:22 schreef _The_General_ het volgende:
Het boek is Duits, dat weet ik zeker. Morgenavond foto's!
Wat ik al zei; groetjes aan de Sinjoren, ik ben ook weg.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:22 schreef Floripas het volgende:
Dat kan, generaal. Weet je nog in welke taal het boek is?
Waarschijnlijk hebben we hier van doen met een lekenpsalter - heel aardig, heel aardig!
Ja, de laatste himay graag. Ik ga zo Antwaarp in.
Op zich heel leuk idee, maar ik heb het aardig druk komende weken, dus dat wordt ém niet.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:23 schreef Floripas het volgende:
Pssst...in de POLslowchat heb ik een foto van mijn vriendin gezet.
Gauw kijken, ik haal haar zo weer weg.
Is het een idee om samen naar die tentoonstelling te gaan?
Een Ans Wortel heeft veel meer verhaal achter zich als een Michiel de Ruyter.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:31 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Waarom?
Stak ze dan een keer een wortel op ipv een sigaret?quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:46 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Een Ans Wortel heeft veel meer verhaal achter zich als een Michiel de Ruyter.
Van Michiel de Ruijter zijn alleen zijn heldendaden, falen en zijn talenten en tekortkomingen van enig belang. Van een willekeurig persoon is het leven 100x interessanter, dan telt álles mee.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:47 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Stak ze dan een keer een wortel op ipv een sigaret?
Is het vereren van een held na 400 jaar niet eerder een vorm van vals gevoel van nationalisme?quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:57 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Interessante beredenatie.
Maar niet toepasselijk
Schaf dan het Christendom maar afquote:Op zaterdag 5 november 2005 19:01 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Is het vereren van een held na 400 jaar niet eerder een vorm van vals gevoel van nationalisme?
Het mensdom en de Dom van Keulen ook?quote:Op zaterdag 5 november 2005 19:05 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Alle dommen wat mij betreft.
Mooi gebouw dat. Hoe lang duurt het nog voordat hij weer helemaal wit is trouwens? Was wel een pokkewerk, maar het werd wel heel mooiquote:Op zaterdag 5 november 2005 22:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het mensdom en de Dom van Keulen ook?
Toch zonde hoor.
[afbeelding]
De dom is zo'n typisch voorbeeld van een eeuwig bouwwerk, het was pas echt af in 1880. Maar wat betreft dat zandstralen; als ze achter klaar zijn, kunnen ze vooraan weer opnieuw beginnen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:07 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Mooi gebouw dat. Hoe lang duurt het nog voordat hij weer helemaal wit is trouwens? Was wel een pokkewerk, maar het werd wel heel mooi![]()
quote:Op zondag 6 november 2005 12:20 schreef jpzegthallo het volgende:
Een goedenmorgen..
*zegthallojpquote:Op zondag 6 november 2005 12:20 schreef jpzegthallo het volgende:
Een goedenmorgen..
Alstuquote:Op zondag 6 november 2005 14:44 schreef du_ke het volgende:
Ah een cafe voor ruwe zeebonken.
Doet u mij dan maar een goed glas bier.
Ja zoiets, ben het eigenlijk al vergetenquote:Op zondag 6 november 2005 16:22 schreef jpzegthallo het volgende:
Du_ke, wat heb je nou in je signature staan? De puntjepuntje prijs?
Cheers!quote:Op zondag 6 november 2005 16:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja zoiets, ben het eigenlijk al vergeten. Tijd voorwat anders
.
@L-N Cheers!
Nieuw bier, altijd interessant. Doet u mij maar een glas. Waar komt het vandaan?quote:
Eigenlijk is het indirect mijn schuld, want toen ik hier mod van was (laat zijn Pour-le-Merit medaille zienquote:Op zaterdag 5 november 2005 17:59 schreef pyl het volgende:
[..]
Ach gut, gaan we schelden? Zit het dan zo diep, mijn arme jongen? Leuke vondst trouwens, dat "koliekje" - kun je het altijd nog op een typfout gooien, of op een onbegrepen kwinkslag, nietwaar?![]()
[..]
Nee hoor, dit is klinkklare lulkoek, zogezegd, maar da's eigenlijk niet eens opmerkelijk. Voor de goede orde: Tong is dit café begonnen, omdat hij de slowchat uit RJPvD wilde halen. Je bent blijkbaar niet echt op de hoogte van de geschiedenis van dit subforum, L_V.
Maar hoe dan ook: veel succes met het "serieus met C&H bezig willen zijn"!
![]()
Nooit geweten dat jij blauwig wasquote:Op zondag 6 november 2005 20:11 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Eigenlijk is het indirect mijn schuld, want toen ik hier mod van was (laat zijn Pour-le-Merit medaille zien) heb ik bij Yvonne gepleit om het forum toegankelijker te maken door hier een SC-topic te maken etc en het niet enkel maar een "pleur hier je boeiende verhalen neer"-forum te maken, want die kan ging het op toen. Ik wilde dat men hier ging praten. Maar misschien is het nu een beetje wild gegroeid hier.
Ik wil natuurlijk niet zomaar je pad virtueel kruisen zonder goedenavond te zeggen.quote:Op zondag 6 november 2005 22:57 schreef Floripas het volgende:
....
quote:Thorn heeft een zeer oude historie. Het dankt zijn ontstaan aan de stichting van een abdij in het laatste kwart van de 10e eeuw.
Stichters van deze abdij waren graaf Ansfried en zijn echtgenote Hereswint (ook wel Hilsondis genoemd).
In de loop der tijden groeide de abdij uit tot een rijk wereldlijk stift (12e eeuw), waarin alleen dames van hoge adel werden toegelaten.
In de laatste eeuwen van het bestaan van het stift was het zelfs zo dat voor toelating zestien kwartieren in het adelsschild, acht van de kant van de vader en acht van de kant van de moeder, vereist waren, evenals het behoren tot een grafelijke familie.
Aan het hoofd van het stift stond de abdis, die in het Duitse keizerrijk een zeer bevoorrechte positie innam en zitting had in de Rijksdag. Deze dame was tevens vorstin van het Land van Thorn, een miniatuurvorstendom dat zich uitstrekte over de dorpen Thorn, Ittervoort, Beersel, Haler, Stramproy, Ell, Grathem en Baexem. Zij resideerde in haar paleis aan de Hofstraat. De vorstin-abdis werd terzijde gestaan door een kapittel (college), waarin op zijn hoogst twintig dames (kanunnikessen) en zes priesters (kanunniken) zitting hadden.
Het stift Thorn had uitgebreide bezittingen. Deze bevonden zich ondermeer in de Baronie van Breda, in de omgeving van Antwerpen (Westerlo) en in Ubach (tegenwoording Ubach-Palenberg (D) en Ubach over Worms).
Aan dit bolwerk van vrouwelijke heerschappij gedurende ruim 800 jaar, met eigen rechtspraak, minileger en gedurende enige tijd ook eigen muntslag, werd in 1794 bij de komst van de Franse revolutionaire troepen, een einde gemaakt.
Goedenavond.quote:Op zondag 6 november 2005 23:12 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik wil natuurlijk niet zomaar je pad virtueel kruisen zonder goedenavond te zeggen.
Goedenavond!![]()
Serieus? Woon je ook in Antwerpen of verblijf je er alleen vaak?quote:Op maandag 7 november 2005 18:55 schreef Floripas het volgende:
Goedenavond.
Floripas ziet de geschiedenis door haar keukenraam - de Parijse brand is overgeslagen naar de Marollen.
Jouw vermoeden is juist.quote:Op dinsdag 8 november 2005 09:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Хее Флорипас,
Ергенс хеб ик зоьн вааг вермоеден дат йий дит вел кан лезен.
Brussel, ik had een apartement, maar ik was verhuisd. Ik was de laatst dingetjes nog aan het opruimen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 09:44 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Serieus? Woon je ook in Antwerpen of verblijf je er alleen vaak?
Ik kan het ook lezen, hoorquote:Op dinsdag 8 november 2005 09:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Хее Флорипас,
Ергенс хеб ик зоьн вааг вермоеден дат йий дит вел кан лезен.
Als ik het in Babelfish Russisch->Engels gooi komt er een (bijna) Nederlandse tekst uit rollen..quote:
To kheye Of floripas, Yergens of kheb of IR zo'n of vaag of vermoyeden of the dates of yiy of dit conducted Kahn lezen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:38 schreef jpzegthallo het volgende:
Als ik het in Babelfish Russisch->Engels gooi komt er een (bijna) Nederlandse tekst uit rollen..
Nee dat kan ik niet, want ik kon nergens een online arabic translator vinden, ook al heb ik mijn bedtijd speciaal nog even voor uitgesteld.quote:
Kom zeg, ik schreef al cyrillisch in 3 VWO. Maar net als jij, gewoon nederlandse letters vervangen door cyrillischequote:Op vrijdag 11 november 2005 00:13 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Heb je dat bij je studie ook moeten leren dan? Of gewoon als hobby erbij gedaan?
Dat is beter dan een praktische opdracht inleveren in 1337, zoals een paar leerlingen pas deden.quote:Op vrijdag 11 november 2005 07:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom zeg, ik schreef al cyrillisch in 3 VWO. Maar net als jij, gewoon nederlandse letters vervangen door cyrillische
* Lord_Vetinari herinnert zich een ingeleverd strafwerk in cyrillisch
Proost!quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:22 schreef Floripas het volgende:
LodewijkNapoleon, ik heb een alleraardigst kroniekje van Frankrijk gekocht.
Proost! Half zes alweer.
*plop*
Dat is goed. De jonge Drees doet mij niets.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:36 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Proost!
Oh ja, zullen we afspreken dat als jij Drees jr. met rust laat dat ik Foucault dan vredig laat rusten?![]()
Wat voor kroniekje heb jij je hand op weten te leggen?
Ik denk trouwens dat zijn gedachtegoed niet eens zover van het jouwe afstaat, jij bent ook nogal een realo, maar goed.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:51 schreef Floripas het volgende:
Dat is goed. De jonge Drees doet mij niets.
Leuk hoor, hoe heet het?quote:Het is een alleraardigst boekje, dat per jaartal even kort vertelt wat er gebeurd is, en waar ook genealogieen van vorsten instaan. Heel leuk, allemaal.
Een 'realo', dat ben ik nog nooit genoemd.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik denk trouwens dat zijn gedachtegoed niet eens zover van het jouwe afstaat, jij bent ook nogal een realo, maar goed.![]()
![]()
[..]
Chronique de France, vrees ik.quote:Leuk hoor, hoe heet het?
Ik ga mijn baan opzeggen.quote:Verder alles goed?
Uitstekend. Al heb ik nog niet genoeg kast voor al mijn geboek.quote:Verhuizing goed verlopen?
Eugène was doens geestelijk vader, kun je wel zeggen.quote:En zo tussendoor; bestaat er ook een dwarsverband tussen Viollet-le-duc en Cuypers?
Vind jij neo- mooier dan -gotiek?quote:Zoiets staat me nog vaag bij nl.
Neogotiek!![]()
![]()
![]()
![]()
Een historisch geinteresseerde dame? (Dat stel ik me dan zo voor)quote:Shit! bezoek voor de deur, gaat het eens een keer echt ergens over....![]()
Met jou ook alles bon ton?quote:Nou, ik lees het wel, groetjes!![]()
quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[afbeelding]
Geen pagina voorbij zonder de heer des huizes uiteraard.![]()
Kun je deze post even onderbouwen?quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[afbeelding]
Geen pagina voorbij zonder de heer des huizes uiteraard.![]()
Heerlijk is datquote:Op vrijdag 18 november 2005 21:44 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
1 gluhwein voor meneer LN
Goed zoquote:Op vrijdag 18 november 2005 21:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Heerlijk is dat![]()
Eerst maar eens even lekker onderuit....
Zo Sweetsixteen16 (die inmiddels al weer negentien is) , wat is het laatste boek dat je gelezen hebt?
Jullie zien toch geen Goatse plaatje ofzo? Ik heb alleen een portretje van onz'aller Lord_Vetinari neergehangen.quote:
quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:49 schreef jpzegthallo het volgende:
Voor de duidelijkheid LN: wij zien nu staan:
quote:
Cassis dan?quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]* Lord_Vetinari is van de Blauwe Knoop
Och mijn Usernaamgever ligt al jaren onder de groene zoden, troost jequote:Op vrijdag 18 november 2005 21:50 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Goed zo
Mijn Username blijft me achtervolgen incluus mijn luiheid om een nieuwe account aan te maken
Ik ben momenteel bezig in: Jonathan Safran Foer - Extreem luid & ongelooflijk dichtbij.
Het is gebaseerd op de WTC ramp.
Jaquote:Op vrijdag 18 november 2005 22:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Och mijn Usernaamgever ligt al jaren onder de groene zoden, troost je![]()
Die Jonathan Safran had in zijn debuutroman wel een komische schrijfstijl, heeft 'ie dat nog steeds?
quote:
Mooi, het lijkt me ook een verfrissende kijk op die ramp, gezien de aanpak die hij kiest.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:07 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ja
Het is een aanrader, tot nu toe!
Wil het een beetje, het modden hier in je eentje? Het was de laatste tijd ook niet zo druk, dus dat scheelt dan wel weer.quote:
Tja, soms loop je achter de feiten aan, maar zoals je al zegt, C&H is een rustig, relvrij (of in ieder geval rel-arm) forum..quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:15 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Wil het een beetje, het modden hier in je eentje? Het was de laatste tijd ook niet zo druk, dus dat scheelt dan wel weer.
Ja, behalve als Israel of WOII aan bod komt, is er ook verder weing aanstootgevend hier, en gelukkig maar. Ik kom de laatste tijd nogal eens in POL of WFL en als je niet uitkijkt kom je midden in de loopgraven terecht.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, soms loop je achter de feiten aan, maar zoals je al zegt, C&H is een rustig, relvrij (of in ieder geval rel-arm) forum..
Nope. Doe ik niet aan mee. Geen behoefte aan. Welke POL-verkiezing trouwens? Ik weet alleen van een verkiezing in GC.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:24 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ja, behalve als Israel of WOII aan bod komt, is er ook verder weing aanstootgevend hier, en gelukkig maar. Ik kom de laatste tijd nogal eens in POL of WFL en als je niet uitkijkt kom je midden in de loopgraven terecht.
Ik heb je ook nog genomineerd trouwens in de POL verkiezing, lever jij nog een lijstje in of doe je daar niet aan?
De ontdekking en Siegfried zijn mijn favorieten en als ik zo terugdenk het enige werk dat ik van hem gelezen heb.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:13 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Mooi, het lijkt me ook een verfrissende kijk op die ramp, gezien de aanpak die hij kiest.
Jij bent wel into Mulisch he?
Wat vind jij van de eindscene van Siegfried waarin hij feit en fictie vermengt door het gek worden van Nietzsche te verbinden aan de geboorte van Hitler?
Snap ikquote:Op vrijdag 18 november 2005 22:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nope. Doe ik niet aan mee. Geen behoefte aan. Welke POL-verkiezing trouwens? Ik weet alleen van een verkiezing in GC.
Ik heb zelfs alleen Siegfried gelezen, de Aanslag en de Ontdekking heb ik als film gezienquote:Op vrijdag 18 november 2005 22:28 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
De ontdekking en Siegfried zijn mijn favorieten en als ik zo terugdenk het enige werk dat ik van hem gelezen heb.
Geil?quote:Wat ik van de qlimax vond?
Heerlijk, verassend, geil![]()
De aanslag, inderdaad voor mijn lijst ooit verplicht kijken naar een Nederlandse film (daar zat toen ook the Vanishing, het Gouden Ei, bij).quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:37 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik heb zelfs alleen Siegfried gelezen, de Aanslag en de Ontdekking heb ik als film gezien
[..]
Geil?![]()
Leg es uit?
Floripas heeft je ook voor diezelfde categorie genomineerd, bovendien heeft ze je ook nog de Wouke v. Scherrenburg troffee toegespeeld.quote:
Nu ben ik toch wel nieuwsgierig, ik vond de film best redelijk, maar ik kan me ook voorstellen dat je zo'n dik niet goed kan overbrengen naar het witte doek. Waar is het boek vooral anders in dan?quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:39 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
De aanslag, inderdaad voor mijn lijst ooit verplicht kijken naar een Nederlandse film (daar zat toen ook the Vanishing, het Gouden Ei, bij).
De ontdekking heb ik hier ook op videoband, wel een tegenvallertje hoor, maar goed.
Nee, ok ik had deze originele 'plotwending' niet verwacht.quote:Geil in de zin van: Goed zo Harry! Dat heb je mooi bedachtdat soort zaken maken mij geil etc.
Het boek is wel erg tot in het detail beschreven.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nu ben ik toch wel nieuwsgierig, ik vond de film best redelijk, maar ik kan me ook voorstellen dat je zo'n dik niet goed kan overbrengen naar het witte doek. Waar is het boek vooral anders in dan?![]()
[..]
Nee, ok ik had deze originele 'plotwending' niet verwacht.![]()
Mijn hart ging er ook sneller van kloppen omdat ik ook wel eens losjes (heel losjes) dat idee heb gehad.
Nou, moet ik 'em toch eens lezen dan.quote:Op vrijdag 18 november 2005 22:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Het boek is wel erg tot in het detail beschreven.
Ik kan er veel van genieten als een boek helemaal ingediept wordt.
Soms wordt er echt 15 pagina's geluld over hoe het huis eruitziet.
Binnen 1 zin wordt een moord omschreven.
Haha, die heb ik echt een aantal keer overgelezen
Ik ben blij dat ik de film pas na het boek heb gezien om eerlijk te zijn
Ik ook niet, en daarom viel het me ook zo mee. Ik heb 'em geleend van mijn zwager, eigenlijk alleen omdat het over Hitler ging (Wat ik nog steeds het meest onbegrepen fenomeen ooit vind). Ik vind het sowieso wel interessant als in een roman feit en fictie met elkaar vermengt worden, op zo'n manier wordt je aan het denken gezet en moet je een probleem vanuit een nieuwe invalshoek benaderen. Deze roman heb ik nog niet zolang geleden gelezen, vooral interessant als je een beetje de voorgeschiedenis kent:quote:Verder had ik dus helemaa niks van Siegfried verwacht of iets in die richting
Goh, ik word beniewd.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:03 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nou, moet ik 'em toch eens lezen dan.
[..]
Ik ook niet, en daarom viel het me ook zo mee. Ik heb 'em geleend van mijn zwager, eigenlijk alleen omdat het over Hitler ging (Wat ik nog steeds het meest onbegrepen fenomeen ooit vind). Ik vind het sowieso wel interessant als in een roman feit en fictie met elkaar vermengt worden, op zo'n manier wordt je aan het denken gezet en moet je een probleem vanuit een nieuwe invalshoek benaderen. Deze roman heb ik nog niet zolang geleden gelezen, vooral interessant als je een beetje de voorgeschiedenis kent:
[afbeelding]
Kleine recensie:quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:06 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Goh, ik word beniewd.
Hopelijk onthoud ik deze titel
Volgens mij lees jij ook aardig wat af of niet? Ik ben zelf pas later met romans begonnen, achteraf gezien had ik dat veel eerder moeten doen.quote:Het verhaal
De joodse Philip Roth is 7 jaar oud als de wereldberoemde vliegenier Charles A. Lindbergh in 1940 een gooi doet naar het presidentschap van de Verenigde Staten. Lindbergh wint de verkiezing van Franklin D. Roosevelt, tot groot ongenoegen van veel Amerikaanse joden. Lindbergh wordt namelijk beschuldigd van antisemitische sympathieen. Er wordt zelfs beweerd dat hij gesproken heeft met Adolf Hitler. Tijdens de oorlogsjaren, een oorlog waar Lindbergh Amerika hoe dan ook buiten wil houden, zien we hoe Amerika langzaam veranderd. Er worden maatregelen genomen tegen joden in Amerika en het leven voor de familie Roth wordt steeds onveiliger en onzekerder. Door de ogen van de jonge Philip zien we hoe de familie Roth te leiden heeft onder het langzaam veranderende Amerika.
Het complot tegen Amerika is een knap in elkaar gezet 'wat-als' verhaal. In werkelijkheid heeft Lindbergh zich namelijk nooit kandidaat gesteld voor het presidentschap maar heeft Roosevelt de verkiezingen in 1940 ruim gewonnen. Wel heeft Roth zich wat betreft de anti-semitische ideeen van Lindbergh en andere personages in het boek op feiten gebasseerd. In zijn jeugd is Roth veelvuldig met anti-semitisme in aanraking gekomen en daardoor weet hij het verhaal extra kracht te geven. Roth weet op zeer realistische wijze een ijzingwekkende werkelijkheid neer te zetten.
]
Klinkt gezellig, dat boekquote:Op vrijdag 18 november 2005 23:17 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Kleine recensie:
[..]
Volgens mij lees jij ook aardig wat af of niet? Ik ben zelf pas later met romans begonnen, achteraf gezien had ik dat veel eerder moeten doen.
Boh... Daar heb ik ook zo'n last van, altijd tijdgebrek en een goed boek heeft zeker z'n tijd nodig. Gelukkig heb ik een interessante studie zodat ik in elk geval vaak een goed excuus heb om het een en ander te lezen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:24 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Klinkt gezellig, dat boek
Goed verhaal in ieder geval.
Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig niet zo veel meer lees.
Dit komt mede doordat ik tegenwoordig andere zaken aan mijn hoofd heb voor het slapen gaan (wat dus voorheen een boek lezen was) echter ik vind het heerlijk om te lezen!
Ik heb het waarschijnlijk als een van de laatsten gelezen, en ik vond het ook niks, maar ik had dan ook dat boek al gelezen van Michael Baigent over de Heilige Graal, dus ik wist ook al wat ik ongeveer kon verwachten. Als je dat soort boeken interessant vind, kan ik je deze roman wel aanbevelen:quote:Ik ben nog steeds erg trots op het feit dat ik ver voooooor de hype de Da Vinci Code al had gelezen en had geconcludeerd dat ik het niet zo geweldig vond
Wat voor een studie doe je dan?quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:41 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Boh... Daar heb ik ook zo'n last van, altijd tijdgebrek en een goed boek heeft zeker z'n tijd nodig. Gelukkig heb ik een interessante studie zodat ik in elk geval vaak een goed excuus heb om het een en ander te lezen.![]()
[..]
Ik heb het waarschijnlijk als een van de laatsten gelezen, en ik vond het ook niks, maar ik had dan ook dat boek al gelezen van Michael Baigent over de Heilige Graal, dus ik wist ook al wat ik ongeveer kon verwachten. Als je dat soort boeken interessant vind, kan ik je deze roman wel aanbevelen:
[afbeelding] Zie ook hier:Cultuur-Historisch café - De Michiel de Ruyter #2
Algemene Cultuurwetenschapenquote:Op vrijdag 18 november 2005 23:53 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Wat voor een studie doe je dan?
Ja, bovendien ligt bij Michael Baigent er zo dik bovenop dat hij er z'n eigen bedoelingen mee heeft, ik heb dat boek van hem over de Dode zee rollen ook, en daarbij is zijn 'hidden agenda' nog overduidelijker.quote:De heilige graal van Micheal Baigent heb ik ook in mijn bezit, maar vind ik zo enorm saai!
Ik kom er gewoon niet doorheen.
Dan viel de Da Vinci code weer mee.
quote:Je had me al eerder geadviseerd, zie ik
Algemene cultuurwetenschappen lijkt me erg fijn, alhoewel mijn voorkeur op WO uit zou gaan naar Letterkunde.quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Algemene Cultuurwetenschapen
[..]
Ja, bovendien ligt bij Michael Baigent er zo dik bovenop dat hij er z'n eigen bedoelingen mee heeft, ik heb dat boek van hem over de Dode zee rollen ook, en daarbij is zijn 'hidden agenda' nog overduidelijker.
[..]
![]()
Maar helaas, ik moet gaan, wat vrienden en vriendinnen van me zijn hier en hebben me mee gevraagd richting stad. Iets heel anders, ik heb het vermoeden dat jij de muziek van RPWL wel mooi vind, dat is een beetje als Coldplay, maar dan wat intelligenter.
Rest mij slechts je een hele fijne avond toe te wensen!
[afbeelding]
p.s. en nog een mooie Canaletto op de wand van deze pagina.
Letterkunde is trouwens één van de disciplines van de studie, de andere zijn; kunstgeschiedenis, algemene geschiedenis en filosofie.quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:27 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Algemene cultuurwetenschappen lijkt me erg fijn, alhoewel mijn voorkeur op WO uit zou gaan naar Letterkunde.
Ik heb verder alleen een MAVO diploma, ik ben pas later weer gaan studeren, en wel door een toelatingsexamen te doen.quote:Dat terzijde, eerst maar eens mijn MBO opleiding afronden
quote:Mooi dan zijn we het betreft Micheal het met elkaar eens.
Ik heb via toen nog Winmx ook iets van 1000 á 1200 albums gedownload, geweldig systeem, als je een album echt te gek vind, dan koop je het later alsnog wel.quote:RPWL, ik heb direct Emule aangezet (oh wat erg! Waarom koop je geen cd's?) om te gaan zoeken.
Hij is een aantal nummers aan het downloaden.
Bescheidenheid getuigt vaak van diepe wijsheid, veel intellectuelen hebben dat inzicht overigens nietquote:Wat leuk dat je me zo slim inschatdiep van binnen ben ik dat denk ik namelijk wel.
Bij deze.quote:tot snel in het cafe!
En hoe was dat?quote:Morgenvroeg naar Amsterdam
Klinkt interessant allemaal!quote:Op zaterdag 19 november 2005 16:18 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Letterkunde is trouwens één van de disciplines van de studie, de andere zijn; kunstgeschiedenis, algemene geschiedenis en filosofie.
[..]
Ik heb verder alleen een MAVO diploma, ik ben pas later weer gaan studeren, en wel door een toelatingsexamen te doen.Wat voor opleiding doe je trouwens?
[..]
![]()
[..]
Ik heb via toen nog Winmx ook iets van 1000 á 1200 albums gedownload, geweldig systeem, als je een album echt te gek vind, dan koop je het later alsnog wel.
[..]
Bescheidenheid getuigt vaak van diepe wijsheid, veel intellectuelen hebben dat inzicht overigens niet![]()
[..]
Bij deze.
[..]
En hoe was dat?![]()
quote:Op woensdag 30 november 2005 15:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iedereen gratis een stuk marsepein?
Ik vind het zelf ook niet zo geweldig, marsepein, je houdt er van of je haat het.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:10 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ikzelf.
Was immers al naar het toilet gerend.
Maar ik houd dus niet van Marsepein.
Lekkerquote:Op donderdag 1 december 2005 20:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand een kopje warme chocola?
Dat is het doel waarnaar wij streven...quote:
Is dit trouwens een bewust citaat? Ik zie je d'r voor aan, historicus.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is het doel waarnaar wij streven...![]()
He, dit is Cultuur en Historie, weet je nog? Sinterklaas is een aloud Hollandsch festijn en daar hoort warme choco met speculaas bijquote:Op vrijdag 2 december 2005 18:39 schreef Floripas het volgende:
Gatverredamme, Heer Patricier, haal dat stinkende bruine goedje eens weg en zet daar eens een blauwe Chimay neer.
Zeg, Amstelcentrist, daar waar ik woon niet.quote:Op vrijdag 2 december 2005 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
He, dit is Cultuur en Historie, weet je nog? Sinterklaas is een aloud Hollandsch festijn en daar hoort warme choco met speculaas bij![]()
Nope. Dit weekend staat in het teken van het Oud Hollandsch Sint Nicolaasfeest. Warme choco met speculaas, schaaltjes met kruidnootjes, brokjes marsepein, taai taai, borstplaat en chocoladeletters.quote:Op vrijdag 2 december 2005 18:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeg, Amstelcentrist, daar waar ik woon niet.
Komt die Chimay nog? Hup, in de dictatoriale beentjes!
...dan vertrekt Floripas wel naar een plaats waar Echte Mannen zijn.quote:Op vrijdag 2 december 2005 18:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nope. Dit weekend staat in het teken van het Oud Hollandsch Sint Nicolaasfeest. Warme choco met speculaas, schaaltjes met kruidnootjes, brokjes marsepein, taai taai, borstplaat en chocoladeletters.
*Roept achterna:quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
...dan vertrekt Floripas wel naar een plaats waar Echte Mannen zijn.
Puh!
*klikklakt weg*
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
*Roept achterna:
Ga je daar dan ook die biografie schrijven?
quote:Op vrijdag 2 december 2005 19:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
* Draait zich om, fel als een Parthische schutter, gaat in de nou-ja-houding staan, handen in zij, trekt lippen terug in bloeddorstige grijns richting LV*
Ik vind het niet zo'n mooie uitvoering, maar als je hem toch wilt hebben moet je me even een mailadres sturen.quote:
Is het niet die bombastische uitvoering? Met die opgetogen francaises en die bassende arbeiders?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo'n mooie uitvoering, maar als je hem toch wilt hebben moet je me even een mailadres sturen.
Mij stoort meer het hoempa-gehalte.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is het niet die bombastische uitvoering? Met die opgetogen francaises en die bassende arbeiders?
Och, Franse arbeiders, hè.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Mij stoort meer het hoempa-gehalte.
Als je een romanpersonage was, dan misschien wel.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:16 schreef Floripas het volgende:
(Hm, dit ruikt naar een don contraignant...)
Helaas: nee.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Och, Franse arbeiders, hè.
Heb je ook de prachtige AVVB-mars?
Hm, op z'n kop houden en daarna de ventilator erop?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:34 schreef Floripas het volgende:
Ik heb dankzij jouw "Hoi Eric" net echt een volle slok Chimay over mijn laptop heengespuugd van het lachen.
Nou Eric, dat zal ik je eens vertellen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:41 schreef Floripas het volgende:
Het is de laptop van mijn werk. Daar gaat de systeemnerd toch alleen maar gezellige fantasietjes van krijgen, van een beetje plakspul erop.
Hoe kom jij aan het lied, Suzanne?
Zo nu ik het onderwerp aan het subforum heb aangepast, nu de vraag, wat heb jij met autisme?quote:Autisme (afgeleid van het Griekse woord αυτός, zelf) is een van de vijf pervasieve ontwikkelingsstoornisen die voorkomt in het veel gebruikte Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, waarin de afgesproken diagnosecriteria worden beschreven voor het diagnosticeren van een psychiatrische stoornis. Vroeger dacht men dat alleen zwakbegaafde mensen autistisch konden zijn. Tegenwoordig heeft het begrip een bredere betekenis en wordt autisme als onafhankelijk van de mate van intelligentie beschouwd.
Nee, ik ben gediagnosticeerd met PDD-NOS, hoe kreeg je ze gek?quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef Floripas het volgende:
Een autistisch broertje, twee autistische vriendinnen, twee autistische zeer goede vrienden, een autistische collega. Ik trek ze aan
Ik heb vroeger les gegeven in sociale conventies aan autisten. Ik ben zeg maar de anti-autist, in de zin van, absurd sociaal, en niet altijd even logisch.
Ik zal je zo eens vertellen hoe ik autisten (onbedoeld) helemaal gek krijg.
Wat heb jij met autisten? Ben je een aspje?
Eigenlijk betekent dat NOS dat ze wel denken dat er iets mis is, maar niet weten wat.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:07 schreef Floripas het volgende:
Een PDD-NOS! Wow.
quote:Ik kreeg ze altijd onbedoeld gek als ik extrapoleerde. Dan had ik bijvoorbeeld gedroomd dat mijn broertje stom tegen mij deed, en dan was ik de volgende halve dag nog boos op hem. Dan was ik ook écht boos, en dat snapte hij niet.
Daar had ik al een reactie geplaatst, zó radicaal, dat jij er een tamme bij lijkt.quote:Nou ja! Pak deze eens aan, laiverd: http://forum.fok.nl/topic/786025/1/25#32767571
Ik weet het.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:18 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Eigenlijk betekent dat NOS dat ze wel denken dat er iets mis is, maar niet weten wat.
[..]
Nou, ik ken er zat die het wel begrijpen, maar ik geef toe, het is een van mijn onhebbelijker trekjes.quote:![]()
Ik vermoed dat normale mensen dat ook niet echt snappen eigenlijk.
[..]
Zelfs jouw felste reactie is een dimlichtje van nuance vergeleken bij mijn gematigdste.quote:Daar had ik al een reactie geplaatst, zó radicaal, dat jij er een tamme bij lijkt.![]()
Baan opgezegdquote:Woon je nu trouwens weer in NL?
Ik was anders ook wel lief, hoor. Heb je de slowchat van vandaag teruggelezen? Doen hoor! Daar krijg je rooie oortjes van, vrees ik.quote:Heb je trouwens gezien wat Sigme allemaal over me geschreven heeft? Dat raakt me best wel, daar doe je het toch een beetje voor zegmaar.![]()
Volgens mij wel goed, ik ben spraakzamer in 't echt dan virtueel.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:22 schreef Floripas het volgende:
Ik weet het.
Hoe ben jij in de omgang?
Och ik heb ook zo m'n trekjes hoor.quote:Nou, ik ken er zat die het wel begrijpen, maar ik geef toe, het is een van mijn onhebbelijker trekjes.
Dankjequote:Zelfs jouw felste reactie is een dimlichtje van nuance vergeleken bij mijn gematigdste.
Troost je, hier gaat het omquote:Baan opgezegd![]()
Ik moet meer tijd besteden aan die ouwe.
Ja, ik heb het nu gelezenquote:Ik was anders ook wel lief, hoor. Heb je de slowchat van vandaag teruggelezen? Doen hoor! Daar krijg je rooie oortjes van, vrees ik.![]()
quote:Op woensdag 7 december 2005 20:33 schreef du_ke het volgende:
2 dagen voor kerst en een dag erna die zooi weer opruimen.
Dat laat ik liever aan gespierde mannen overquote:Op dinsdag 27 december 2005 13:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dat kerstvrouwenpakje staat je goed. Klim jij even op de trap om de slingers eraf te halen?![]()
Ik heb last van mijn rug, dus... <kraak><piep>quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:39 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Dat laat ik liever aan gespierde mannen over![]()
[afbeelding]
Op dat enge gammele ding?quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb last van mijn rug, dus... <kraak><piep>
goed dan...quote:
Geweldig, helemaal kitsch.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mooie balletjes heb je hadden we dit jaar, he?
Niet omvallen dan, hoor.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:01 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Geweldig, helemaal kitsch.
Je mag het trapje even loslaten en de verpakking zoeken van die balletjes.
Mits je natuurlijk wilt dat ik ze heel hard op de grond pleur zodat we volgend jaar nieuwe kunnen kopen![]()
Sierlijk spring ik van het trapje af (heb toch wel een beetje hoogtevrees)quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet omvallen dan, hoor.
<rommel, rommel>
Hier zijn de doosjes.
Eerst slingers voor mijn verjaardag!quote:Op woensdag 28 december 2005 12:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we dan nu vast de Paasversiering gaan ophangen?
En wanneer wordt Sweetsixteen16 20?quote:Op woensdag 28 december 2005 18:37 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Eerst slingers voor mijn verjaardag!
17 februari pas hoorquote:Op woensdag 28 december 2005 18:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En wanneer wordt Sweetsixteen16 20?
Is hier nog steeds Chimay Blue te krijgen? Mijn voorraad is inmiddels op
Ik houd mijn feest thuis.quote:Op woensdag 28 december 2005 18:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hmm, ik ben er niet op 17/2, dus dan is het café dicht
Waar hangen we dan die slingers voor op?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:11 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Ik houd mijn feest thuis.
Voorpretquote:Op woensdag 28 december 2005 19:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waar hangen we dan die slingers voor op?
Dan drink ik nu ook vast een Chimaytje op je verjaardag, akkoord?quote:
quote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan drink ik nu ook vast een Chimaytje op je verjaardag, akkoord?
quote:
Maar eerst een Bambergs Lagerbier. Proostquote:Op dinsdag 24 januari 2006 20:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
![]()
In dat geval trakteer ik mezelf zometeen wel op een Einbecker Ur-Bock. Aus der Heimat des Bockbierens.![]()
Volgens mij niet veel. Ik geloof dat (als ik het goed heb) de conflicten tussen Engelsen en Duitsers niet veel verder kwamen dan wat schermutselingen op zee. Ze waren vooral uit op elkaars koopvaardijschepen.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:49 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje na de Duitse inval in Polen verklaarden Engeland en Frankrijk Duitsland de oorlog maar hoeveel en waar is er eigenlijk gevochten door die landen voor de start van de Duitse blitzkrieg in West Europa?
Nauwelijks. Men sprak dan ook in die periode over een 'Sitzkrieg'.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:49 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje na de Duitse inval in Polen verklaarden Engeland en Frankrijk Duitsland de oorlog maar hoeveel en waar is er eigenlijk gevochten door die landen voor de start van de Duitse blitzkrieg in West Europa?
Nope. Behalve de Graf Spee bij Argentinië.quote:Op maandag 30 januari 2006 13:54 schreef du_ke het volgende:
Ok bedankt zo'n vermoeden had ik al. Had er ook al weinig over gehoord. Misschien is er nog wat gebeurd in de koloniën in den vreemde?
En in Frankrijk over: Drôle de guerre.quote:Op maandag 30 januari 2006 08:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nauwelijks. Men sprak dan ook in die periode over een 'Sitzkrieg'.
Hertog Jan!quote:Op zondag 29 januari 2006 21:49 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje na de Duitse inval in Polen verklaarden Engeland en Frankrijk Duitsland de oorlog maar hoeveel en waar is er eigenlijk gevochten door die landen voor de start van de Duitse blitzkrieg in West Europa?
quote:Op maandag 30 januari 2006 08:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nauwelijks. Men sprak dan ook in die periode over een 'Sitzkrieg'.
Aangezien dat zijn vraag niet is, vraag ik me af waarom deze reactie.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:08 schreef opa het volgende:
[..]
Hertog Jan!
Oorlog is een staat waarin een land zich bevindt.
Met krijgshandelingen hoeft dat in het geheel niets te maken te hebben.
Ha! Aartspatricier! Floripas hier.quote:Op donderdag 2 februari 2006 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien dat zijn vraag niet is, vraag ik me af waarom deze reactie.
Mag ik voor LV spreken?quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:08 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ha! Aartspatricier! Floripas hier.
Heb je al een nieuwe mod?
Ah, ons vermaarde nazigeneraal! Gezellig, twee absolutistische elementen in één subforum.quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mag ik voor LV spreken?
Antwoord is dus JA![]()
LV heeft een modje erbij sinds afgelopen zaterdag. Maar dat kun je bovenaan C&H wel lezen meen ik.
Oe!!! Lekker. Toch verlang ik naar een Chimayquote:Op donderdag 2 februari 2006 18:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ah, ons vermaarde nazigeneraal! Gezellig, twee absolutistische elementen in één subforum.
Leffe?
Geef mij er dan ook maar eenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:46 schreef Hellracer het volgende:
Chimay, pff geeft mij maar een Rochefort 10
Vooruit dan maar. Sterk spul zegquote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:46 schreef Hellracer het volgende:
Chimay, pff geeft mij maar een Rochefort 10
Zin inquote:Cursus 200600256
Naam GES-INLEIDING MILITAIRE GESCHIEDENIS
Collegejaar 2006
14-09-2006 t/m 02-11-2006 Donderdag 20.00 - 22.00 Nederlands
Cursus 200600259
Naam GES-FEIT/HERINNERING:OORLOG/DEKOLONONISATIE VAN NED.-INDIË
Collegejaar 2006
12-09-2006 t/m 23-01-2007 Dinsdag 09.00 - 13.00 Nederlands
Cursus 200600330
Naam GES-AMERICAN SIXTIES
Collegejaar 2006
13-11-2006 t/m 18-12-2006 Maandag 15.00 - 17.00 English
2 15-11-2006 t/m 20-12-2006 Woensdag 11.00 - 13.00 English
Waar doen ze die?quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:05 schreef Sjoewe het volgende:
Cursus 200600256
Naam GES-INLEIDING MILITAIRE GESCHIEDENIS
Collegejaar 2006
14-09-2006 t/m 02-11-2006 Donderdag 20.00 - 22.00 Nederlands
quote:Op maandag 10 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
De onderscheidingen van C.J. Snijder RMWO
[afbeelding]
Een interessante mix van Nederlandse, Pruissische, Noorse en Italiaanse decoratie's.
Had de tegensstander tenminste wat om op te richtenquote:Op donderdag 13 juli 2006 09:52 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Voor 1940 liepen opperofficieren in Nederland er zo bij
In 1940 verwijderde veel Nederlandse soldaten de leeuw helmplaat omdat die te veel zou glimmen en scherpschutters zou aantrekken...quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had de tegensstander tenminste wat om op te richten.
Als het ook over china kan gaan, heb je het dan niet 'gewoon' over Tibet?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:39 schreef Napalm het volgende:
Niet Aksai Chin, dat ligt in Kashmir. Volgens mij ligt/lag het tegen of vlak bij Nepal. Arunal lijkt me wat groot op de kaart. Heb er ooit eens over gehoord op een college; dat het inpikken ervan een grote oorzaak is van de angstige anti-india (of anti-china?) houding in Nepal. Kan alleen niet bedenken hoe heette.
http://en.wikipedia.org/wiki/India#Administrative_Divisions geeft het ook niet.
Oorlogsmisdadiger aangezien hij bij de SS zat of juist een brave jongen? Hoe kwam ie aan dat Ridderkruis van het IJzeren Kruis?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:38 schreef _The_General_ het volgende:
Op 27 juli j.l. is op 84-jarige leeftijd overleden:
Richard (Remy) Schrijnen, SS-Unterscharführer en drager van het Ridderkruis van het IJzeren Kruis, dat hem op 21.09.1944 (als enige Vlaming) verleend is als Richtschütze 2./SS-Freiw.SturmBrigade "Langemarck".
[afbeelding]
Heus niet omdat hij zoveel gedaan heeft voor de bevrijding van België van de Duitse overheersers, hoor.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Oorlogsmisdadiger aangezien hij bij de SS zat of juist een brave jongen? Hoe kwam ie aan dat Ridderkruis van het IJzeren Kruis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |