Wie heeft die flauwekul verzonnen?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:20 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is de band bij uitstek voor proleten die denken dat ze anders zijn. Het is een band voor de 'muziekkenners' die zichzelf graag betitelen als 'alternatief'. Als Radiohead iets maakt, wat het ook is, staan ze voor in de rij om hun 'muziekkennis' weer te etaleren.
Dus daarom staat Radiohead op 1? Wat een flauwekul.quote:Nu wil een publiek niet per se iets zeggen over een abum. Serieus gezien is eigenlijk alleen OK Computer een goed album, maar absoluut niet van het kaliber om een nummer 1 aller tijden te zijn. Ik begrijp daarom wel dat Kamakurga het 'kwaad' ziet in een bepaalde leeftijdsgroep die op FOK! in dit soort lijstjes post. Ik denk dat hij daar een punt in heeft. Ik denk dat als je een gemiddelde trekt uit de leeftijd van alle lijstjesposters dat je inderdaad ook ergens hoog 20 uitkomt.
Wat heeft smaak met gebrek aan muziekkennis te maken? Het is een smaaklijst geen muziekkennislijst of de meest verantwoorde albumlijst. Smaak dus.quote:Nu heeft hij daar een punt mee, maar met dit soort lijstjes ontkom je niet aan mensen met gebrek aan muziekkennis. Nog sterker, de grote massa komt niet veel verder dan de oppervlakte van de alternatieve muziek (als ik me zo mag uitdrukken). Dan krijg je dus een algemeen geaccepteerd gemiddelde, het valt me wat dat betreft nog op dat Keane en Coldplay niet ook hoog vertegenwoordigd staan.
Als newbie hier wil je echt een goede naam maken he?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:30 schreef Johanneman het volgende:
En verder iedereen die niet werkelooos thuis zit en de hele dag door alleen maar zit te posten ze muil houwe....
Goeie verhalen zeg
Ow even voor de duidelijkheid. Ik vind Radiohead wel een goede band, maar voel me zeker niet beledigd. Alleen wordt er onzin gesproken en daarom reageer ik. Als het een andere band geweest was, had ik dat ook gedaan.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:40 schreef PDOA het volgende:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Al die Radiohead-fans die zich beledigd voelen.
Oh God ja! Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:20 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is de band bij uitstek voor proleten die denken dat ze anders zijn. Het is een band voor de 'muziekkenners' die zichzelf graag betitelen als 'alternatief'. Als Radiohead iets maakt, wat het ook is, staan ze voor in de rij om hun 'muziekkennis' weer te etaleren.
Radiohead staat op één in de lijst, zo anders ben je dan toch niet.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:20 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is de band bij uitstek voor proleten die denken dat ze anders zijn. Het is een band voor de 'muziekkenners' die zichzelf graag betitelen als 'alternatief'. Als Radiohead iets maakt, wat het ook is, staan ze voor in de rij om hun 'muziekkennis' weer te etaleren.
Het is een smaaklijst geen muziekkennislijst of de meest verantwoorde albumlijst. Smaak dus.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:56 schreef PDOA het volgende:
Het is al eerder gezegd, maar het ontbreken van Zwarte muziek en met name soul en hiphop, terwijl dit naast rock & dance een grote positie inneemt op de markt, vind toch wel een beetje genant en teleurstellend. Zonder die muziek zouden bepaalde bands niet eens bestaan hebben...
En Michael Jackson op #100?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Een beetje de excuus'neger' van de Fok! Album Top 100 he?Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik doelde ook niet op de eindlijst... ik heb geen enkele illusie dat er ook maar een van een top 100 van mijn hand in de uiteindelijke top 100 terecht zou komen. Hoewel... gewoon even spieken welke het nu net niet hebben gehaald en die lekker bovenin zetten zou nog wel eens het gewenste effect kunnen hebbenquote:Op donderdag 10 november 2005 15:26 schreef PDOA het volgende:
[..]
Denk het niet, want de meeste fokkers houden van alternatieve gitaarbands ipv alternatieve dance. Check de lijst maar. Maar die jankballen van Radiohead op #1, daar zakt mijn broek toch wel van af. Ik had gedacht dat de meesten hier toch wel een betere smaak hadden.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 10 november 2005 14:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Rascistische oogkleppen Placebeau!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:100 (--) Michael Jackson - Thriller
Smaak staat en valt met muziekkennis en vice versa.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:28 schreef peaceman het volgende:
Wat heeft smaak met gebrek aan muziekkennis te maken? Het is een smaaklijst geen muziekkennislijst of de meest verantwoorde albumlijst. Smaak dus.
Sjimmie Hendrickxquote:Op donderdag 10 november 2005 15:56 schreef PDOA het volgende:
Het is al eerder gezegd, maar het ontbreken van Zwarte muziek en met name soul en hiphop, terwijl dit naast rock & dance een grote positie inneemt op de markt, vind toch wel een beetje genant en teleurstellend. Zonder die muziek zouden bepaalde bands niet eens bestaan hebben...
En Michael Jackson op #100?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Een beetje de excuus'neger' van de Fok! Album Top 100 he?Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik had van jouw kant wat meer sarcasme-herkenning verwacht.quote:Op donderdag 10 november 2005 16:50 schreef placebeau het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Ik hôop dat het duidelijk was dat mijn post pure ironie was.
Hear, hear!quote:Op donderdag 10 november 2005 18:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Uiteraard ga ik niet de zoveelste trieste discussie over zo'n lijst lezen. Ik vermoed namelijk dat die er is. Als je alleen al de eerste reacties op de FP leest. Tjonge-jonge, wat een ongecultiveerde pubers. Maar deze lijst voor het grootste deel wel bepaald door de muziekjunks van dit forum. Dat zijn namelijk de mensen zich de moeite nemen om uberhaupt een lijst te maken. Als je het goed wilt doen ben je een uur bezig. Wie neemt daar de tijd tegenwoordig nog voor? De mensen die maar al te graag andere mensen willen laten zien dat ze verstand hebben van muziek. Ik doe ook mee. Dan krijg je dus deze lijst. 8 of 9 van deze cd's stonden ook in mijn lijst (Over Interpol twijfel ik en de Beatles weet ik zeker van niet). Je mag aan nemen dat dit ook allemaal klassiekers zijn. 80% zijn *****-albums bij allmusic. Ideaal voor beginnende muziekfans om kennis te nemen van al dit fraais om over een jaar of 5 wellicht ook een uur te besteden aan een aardig lijstje waar je verder geen fuck aan hebt, behalve om mee te doen aan een felle discussie over 'smaak'.
Bedankt voor alle moeite, initiators.
Ow jij bent degene waar ik applaus moet halen voor een reply die niets toevoegt, alleen het eigen lijstje nog een keer onderstreept. Nou bij deze, de helft van de top 20 is meuk. Mijn lijstje was veel toffer, zoek hem anders nog maar even op...quote:
klapt, echter met matequote:Op donderdag 10 november 2005 19:09 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ow jij bent degene waar ik applaus moet halen voor een reply die niets toevoegt, alleen het eigen lijstje nog een keer onderstreept. Nou bij deze, de helft van de top 20 is meuk. Mijn lijstje was veel toffer, zoek hem anders nog maar even op...
en nu klappen voor me godverdomme
ik ben snel tevreden...quote:
Je hebt het wel tegen de user die de meeste punten aan Elliott Smith heeft toegekend hè. Beetje repect is wel op z'n plaats....quote:Op donderdag 10 november 2005 19:09 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ow jij bent degene waar ik applaus moet halen voor een reply die niets toevoegt, alleen het eigen lijstje nog een keer onderstreept. Nou bij deze, de helft van de top 20 is meuk. Mijn lijstje was veel toffer, zoek hem anders nog maar even op...
en nu klappen voor me godverdomme
quote:Op donderdag 10 november 2005 18:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Uiteraard ga ik niet de zoveelste trieste discussie over zo'n lijst lezen. Ik vermoed namelijk dat die er is. Als je alleen al de eerste reacties op de FP leest. Tjonge-jonge, wat een ongecultiveerde pubers. Maar deze lijst voor het grootste deel wel bepaald door de muziekjunks van dit forum. Dat zijn namelijk de mensen zich de moeite nemen om uberhaupt een lijst te maken. Als je het goed wilt doen ben je een uur bezig. Wie neemt daar de tijd tegenwoordig nog voor? De mensen die maar al te graag andere mensen willen laten zien dat ze verstand hebben van muziek. Ik doe ook mee. Dan krijg je dus deze lijst. 8 of 9 van deze cd's stonden ook in mijn lijst (Over Interpol twijfel ik en de Beatles weet ik zeker van niet). Je mag aan nemen dat dit ook allemaal klassiekers zijn. 80% zijn *****-albums bij allmusic. Ideaal voor beginnende muziekfans om kennis te nemen van al dit fraais om over een jaar of 5 wellicht ook een uur te besteden aan een aardig lijstje waar je verder geen fuck aan hebt, behalve om mee te doen aan een felle discussie over 'smaak'.
Bedankt voor alle moeite, initiators.
Ik waardeer het ook, je MAG klappen.quote:Op donderdag 10 november 2005 19:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je hebt het wel tegen de user die de meeste punten aan Elliott Smith heeft toegekend hè. Beetje repect is wel op z'n plaats....
Ik mag aannemen dat je mij daar niet mee bedoelt...?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:22 schreef menjo het volgende:
Wat neemt iedereen het toch weer serieus, vooral degenen die hun eigen beperkte muzieksmaak projecteren op anderenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik had wel een vermoeden...quote:Op donderdag 10 november 2005 19:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik had van jouw kant wat meer sarcasme-herkenning verwacht.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Het duurt niet lang meer en james last is vette undergroundquote:Op donderdag 10 november 2005 22:09 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik had wel een vermoeden...
De beatles voor alto'som deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik hoop dat je hebt gezien dat voor de meeste lijstafkrakers Joy Division de grote onbekende was?quote:Op donderdag 10 november 2005 22:38 schreef peaceman het volgende:
Ik wilde een berichtje op de FP zetten nadat ik bijna onder de tafel lag van het lachen om die onzin daar, maar om een of andere reden pakt ie het niet, vandaar maar even hier. Wellicht lezen die zeuren het dan toch nog.
Haha, maar die mensen hadden ook niet meegestemd, dus geen plusje in de vorige discussie hoorquote:Op donderdag 10 november 2005 22:54 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik hoop dat je hebt gezien dat voor de meeste lijstafkrakers Joy Division de grote onbekende was?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Op donderdag 10 november 2005 23:20 schreef Gimmick het volgende:
Frontpage is cool: "Velvet Underground is volgens Wiki al bijna 40 jaar oud, en heeft bijna niks gepresteerd."om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
T zet de dingen weer even in perspectief he?quote:Op donderdag 10 november 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat ik voor die kneuzen reviews schrijfom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ach,... radiohead kennen ze allemaal daarentegenquote:Op donderdag 10 november 2005 23:03 schreef peaceman het volgende:
[..]
Haha, maar die mensen hadden ook niet meegestemd, dus geen plusje in de vorige discussie hoorom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Hee, je kan gewoon stoppen hoor.quote:Op donderdag 10 november 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat ik voor die kneuzen reviews schrijfom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik wil graag een aantal albums overslaan bij gebrek aan uitzendtijd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 08:46 schreef Nolius het volgende:
Het lijkt me nog steeds leuk de hele top 100 uit te zenden op FOK!radio (een track per album)om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
't is een beetje een "blanke artiestenlijst" (lees: tel de kleurlingen)quote:Op donderdag 10 november 2005 15:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Mwaw, ik zie toch nog redelijk wat "alternatieve" dance in de lijst staan hoor. Het totale gebrek aan dingen als hiphop, funk, soul, reggae etc valt me toch meer op.
Dat wordt een leuke discussie : wat is 'alternatieve muziek' ? Vergeet het maar, daar kom je echt niet uit.quote:Op zondag 13 november 2005 21:48 schreef xman het volgende:
Misschien een idee om de volgende keer de lijst te verdelen (of misschien een sublijst) in aparte muziekstromingen. Een aparte 'alternatieve' en 'R&B' lijst.
Whitney... die zou sowieso niet op de plaats zijn in deze lijst en Stevie krijgt 'm toch niet te zien dus waarom hem er dan inzetten?quote:Op zondag 13 november 2005 21:48 schreef xman het volgende:
[..]
't is een beetje een "blanke artiestenlijst" (lees: tel de kleurlingen)
Wat is er gebeurt met artiesten als Whitney Houston of Stevie Wonder? Ik vind het nog een wonder dat Michael Jackson erin staat? Misschien een idee om de volgende keer de lijst te verdelen (of misschien een sublijst) in aparte muziekstromingen. Een aparte 'alternatieve' en 'R&B' lijst.
Dit lijkt meer op een homo top100 maar dan voor Fok!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik denk niet dat mijn lijst echt een verschil zou maken. Fok!kers op [muziek] zijn toch meer gericht op 'alternatief' en vinden R&B overwegend klotemuziek dat vol zit met Pimps en Bitches. Maarja het is dan ook de vraag of het veel zin heeft om zo'n R&B of Rock lijst samen te stellen, aangezien er toch geen behoefte aan is vanuit de fok!kers.quote:Op zondag 13 november 2005 22:32 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Whitney... die zou sowieso niet op de plaats zijn in deze lijst en Stevie krijgt 'm toch niet te zien dus waarom hem er dan inzetten?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Echter, voor een ieder die kritiek heeft moet het gewoon nog herhaald worden: waar is jouw lijstje en in dit geval dan ook: stonden daar wel donkere artiesten op?
Ik mag zeuren.quote:Op maandag 14 november 2005 13:37 schreef peaceman het volgende:
over de gemiddelde fokker en een zeer beperkte visie over muziek in het algemeen.
Wie niet gestemd heeft, mag niet zeuren. Punt uit.
Moeten ze niet Sunchaser uitnodigen, die lulde bij de singleversie veel te veel.quote:Op vrijdag 11 november 2005 08:46 schreef Nolius het volgende:
Het lijkt me nog steeds leuk de hele top 100 uit te zenden op FOK!radio (een track per album)om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Over singleversie gesproken, wanneer komt die eigenlijk? sta te popelen om mijn top 100 te postenquote:Op maandag 14 november 2005 18:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Moeten ze niet Sunchaser uitnodigen, die lulde bij de singleversie veel te veel.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik meen te herinneren dat Menjo 'm dit jaar niet wil doen. Ik kan het echter mis hebben ...quote:Op zaterdag 19 november 2005 14:49 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Over singleversie gesproken, wanneer komt die eigenlijk? sta te popelen om mijn top 100 te postenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Hmquote:Op zaterdag 19 november 2005 21:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik meen te herinneren dat Menjo 'm dit jaar niet wil doen. Ik kan het echter mis hebben ...
T bewijst dat het ook voornamelijk een lijst is van huidige populaire artiesten, de muziekfreaks zorgen nog een beetje voor de oude klassiekers heb ik het gevoel...quote:Op maandag 21 november 2005 17:14 schreef Guitarist het volgende:
Iron Maidenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Red Hot Chili Peppersom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nirvanaom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Maar WTF doet RAMMSTEIN - Mutter in de lijst?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
( overigens wel 't beste R+ album )
Ok, succes!quote:Op zondag 20 november 2005 21:15 schreef Curchulain het volgende:
Ik ben bezig geweest een vergelijkbaar Excelsheet in elkaar te prakken als menjo voor de albumversie heeft gemaakt... als ik het doorzet zou ik willen proberen de 25e af te trappen om het geheel op 25 december te sluiten. Met wat mazzel kan de top dan op 1-1-06 gepubliceerd worden. Echter: onder voorbehoud!
Lijkt me top... heb m'n Top 100 van vorig jaar al enigszins gewijzigd voor de 2005 editie, dus kan 'm in principe zo postenquote:Op woensdag 23 november 2005 14:03 schreef MofoF1 het volgende:
[..]
Ok, succes!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ja, ik dus ook alquote:Op woensdag 23 november 2005 17:17 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Lijkt me top... heb m'n Top 100 van vorig jaar al enigszins gewijzigd voor de 2005 editie, dus kan 'm in principe zo postenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies..Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat bestaat dan ook niet.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:37 schreef Olmo het volgende:
Jammer dat in deze lijst nooit écht het beste album ooit wint.
Ech welquote:
Leuk! Wordt wel druk naast alle jaarlijstjes.quote:Op vrijdag 25 november 2005 10:42 schreef Curchulain het volgende:
Dames en heren, bij deze presenteer ik u:
De Fok! top 100 allertijden 2005 - deel 1
Shyte... XLS-link werkt niet... menjo, HELP!
Ow, dat zou ook een leuke verkiezing zijn: de elpeehoes top 100 aller tijden.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:26 schreef kamagurka het volgende:
Laten we het erop houden dat die plaat wel een van de beste hoezen heeft ooitom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Als je dat album echt zo geweldig vindt, had je de titel wel goed gespeld.quote:Op maandag 19 december 2005 13:23 schreef renz0r het volgende:
15: Massive Attack- Mezazinneom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Jup al ge-edit. Ja het album is ge-wel-dig, beste lounge album ever!!!quote:Op maandag 19 december 2005 13:30 schreef Eye_of_god het volgende:
[..]
Als je dat album echt zo geweldig vindt, had je de titel wel goed gespeld.
Het is Mezzanine en niet Mezazinne.
* Beathoven luistertquote:Op maandag 19 december 2005 12:37 schreef Nolius het volgende:
FOK!album Top 100 live op de radio
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ow de pikjesquote:Op maandag 19 december 2005 20:10 schreef allsystemshalt het volgende:
Jezus wat voor zooi is dut nu weer ?
Ja, het is vrijwel onmogelijk om alle albums te hebben. Het viel me op dat we toch een aardig eind kwamenquote:Op maandag 19 december 2005 19:10 schreef Beathoven het volgende:
Genesis wordt overgeslagenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Gekke Nolius, hehequote:Op maandag 19 december 2005 19:12 schreef Bravebart het volgende:
Toxicity ook echt uitspreken als Toxi Cityom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Maar verder relaxte paar uur luisterenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
We hadden hem graag gedraaid, alleen inladen in de computer ging nietquote:Op maandag 19 december 2005 19:47 schreef Bravebart het volgende:
Geen Queens of the stone ageom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Hebben ze 'No one knows' niet eensJa toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
-edit- Had ik nog wel voor ze gehadom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
mijn complimenten iigquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:15 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ja, het is vrijwel onmogelijk om alle albums te hebben. Het viel me op dat we toch een aardig eind kwamenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ben blij dat jullie het leuk vonden!
Aah, de shortlist voor dit jaar wordt voorbereid?quote:Op zondag 2 april 2006 18:36 schreef menjo het volgende:
Okee, heeft iemand nog dat bestand met de volledige eindlijst? Mijn exemplaar is op de een of andere manier verdwenen in de digitale bittenbak...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop