abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31855719
Deel III en laatste topic alweer. Het eerste deel is hier: FOK! album top 100 allertijden 2005 Je vindt er ook de uitslag van vorig jaar.

Ik ben zo vrij geweest een nieuw topic te openen. Hierin heb ik de einduitslag ook meteen maar even verwerkt
quote:


Beter laat dan nooit: De FOK! album top 100 allertijden, editie 2005.

De einduitslag is inmiddels bekend, met dank aan menjo voor het opzetten van de actie en tellen van de stemmen

en de uitslag is.....



01 (01) Radiohead - Ok Computer
02 (05) Pearl Jam - Ten
03 (13) Pixies - Doolittle
04 (22) The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico
05 (61) Interpol - Turn On The Bright Lights
06 (64) Pink Floyd - Dark Side Of The Moon
07 (40) Joy Division - Unknown Pleasures
08 (18) The Smiths - The Queen Is Dead
09 (38) The Beatles - The Beatles (White Album)
10 (32) Pink Floyd - Wish You Were Here
11 (10) Smashing Pumpkins - Mellon Collie And The Infinite Sadness
12 (14) The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
13 (02) Nirvana - Nevermind
14 (04) Tool - AEnima
15 (06) Massive Attack - Mezzanine
16 (49) dEUS - In A Bar, Under The Sea
17 (11) Radiohead - Kid A
18 (07) REM - Automatic For The People
19 (68) dEUS - The Ideal Crash
20 (53) U2 - The Joshua Tree
21 (09) Air - Moon Safari
22 (25) Joy Division - Closer
23 (88) The Doors - The Doors
24 (44) Faith No More - Angel Dust
25 (36) Portishead - Dummy
26 (21) Metallica - Master Of Puppets
27 (56) Pink Floyd - The Wall
28 (--) The Beatles - Magical Mystery Tour
29 (59) Pavement - Slanted & Enchanted
30 (12) Tool - Lateralus
31 (90) King Crimson - In The Court Of The Crimson King
32 (39) Pixies - Surfer Rosa & Come On Pilgrim
33 (52) The Clash - London Calling
34 (26) DJ Shadow - Endtroducing
35 (71) Metallica - Ride The Lightning
36 (43) Sonic Youth - Daydream Nation
37 (15) Smashing Pumpkins - Siamese Dream
38 (27) Jeff Buckley - Grace
39 (--) Metallica - Kill 'Em All
40 (19) Live - Throwing Copper
41 (--) Neil Young - Harvest
42 (45) Queens Of The Stone Age - Songs For The Deaf
43 (92) Metallica - And Justice For All
44 (50) Eels - Beautiful Freak
45 (65) Rammstein - Mutter
46 (--) Simple Minds - New Gold Dream (81-82-83-84)
47 (--) Jimi Hendrix - Electric Ladyland
48 (80) Soundgarden - Superunknown
49 (03) Red Hot Chili Peppers - Californication
50 (57) Iron Maiden - Number Of The Beast
51 (--) Genesis - Selling England By The Pound
52 (34) System Of A Down - Toxicity
53 (54) The Prodigy - Music For The Jilted Generation
54 (--) Bjork - Debut
55 (46) Coldplay - A Rush Of Blood To The Head
56 (29) Rage Against The Machine - Rage Against The Machine
57 (42) Muse - Origin Of Symmetry
58 (20) dEUS - Worst Case Scenario
59 (33) Spinvis - Spinvis
60 (--) Black Sabbath - Sabbath Bloody Sabbath
61 (--) The Cure - Disintegration
62 (84) Lou Reed - Berlin
63 (--) Prodigy - The Fat Of The Land
64 (08) Oasis - (What's The Story) Morning Glory?
65 (17) Radiohead - The Bends
66 (41) Counting Crows - August And Everything After
67 (--) Daft Punk - Homework
68 (100) Depeche Mode - Violator
69 (--) The Cult - Love
70 (--) Soulwax - Much Against Everyone's Advice
71 (--) The Doors - LA Woman
72 (--) Black Sabbath - Black Sabbath
73 (--) Machine Head - Burn My Eyes
74 (99) Pavement - Crooked Rain, Crooked Rain
75 (58) Alice In Chains - Dirt
76 (--) Zita Swoon - I Paint Pictures On A Wedding Dress
77 (18) Queen - A Night At The Opera
78 (96) My Bloody Valentine - Loveless
79 (--) The Cure - Pornography
80 (47) The Offspring - Smash
81 (70) David Bowie - The Rise And Fall Of Ziggy Stardust And The Spiders From Mars
82 (51) Beatles - Abbey Road
83 (--) Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik
84 (--) Type O Negative - Bloody Kisses
85 (--) Daft Punk - Discovery
86 (--) Megadeth - Rust In Peace
87 (--) Life Of Agony - River Runs Red
88 (--) Bright Eyes - Lifted Or The Story Is In The Soil, Keep Your Ear To The Ground
89 (--) Ministry - Psalm 69: The Way To Succeed & The Way To Suck Eggs
90 (35) U2 - Achtung Baby
91 (48) Metallica - Metallica (Black Album)
92 (--) David Bowie - Heroes
93 (--) Johnny Cash - At San Quentin
94 (69) Led Zeppelin - Led Zeppelin IV
95 (--) Paul Simon - Graceland
96 (--) Black Sabbath - Master Of Reality
97 (--) Talk Talk - Spirit Of Eden
98 (16) Guns N' Roses - Appetite For Destruction
99 (--) Marillion - Misplaced Childhood
100 (--) Michael Jackson - Thriller

allemaal bedankt voor het stemmen


[ Bericht 51% gewijzigd door Beathoven op 04-11-2005 00:17:15 ]
pi_31856325
Damn, maximum 5 per artiest..

In m'n Top 100 alleen heb ik al een stuk of 12x Pink Floyd..
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
pi_31861354
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 01:01 schreef Saviola het volgende:
Damn, maximum 5 per artiest..

In m'n Top 100 alleen heb ik al een stuk of 12x Pink Floyd..
Gelukkig is de eindstand vorige week al bekend gemaakt. Dit is meer een napraat-topic
No Dukes of Hazzard in the classroom
  dinsdag 1 november 2005 @ 11:36:47 #4
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_31862063
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:08 schreef Berkery het volgende:

[..]

Gelukkig is de eindstand vorige week al bekend gemaakt. Dit is meer een napraat-topic
Ik mis het woordje 'album' in de TT. En het begint wel wat tijd te worden voor de normale top 100...
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
pi_31865684
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 11:08 schreef Berkery het volgende:

[..]

Gelukkig is de eindstand vorige week al bekend gemaakt. Dit is meer een napraat-topic
Oh, ik ging op de topictitel af, en dacht dat het een single top 100 was..
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
  dinsdag 1 november 2005 @ 18:11:15 #6
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_31872561
Wanneer komt de recount?
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
pi_31873990
Ik dacht ook de single top 100 . Die zal dus nog wel komen hoop ik .
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
  dinsdag 1 november 2005 @ 21:11:52 #8
2625 menjo
lo-fi till I die
pi_31878417
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 18:11 schreef Pistol_Pete het volgende:
Wanneer komt de recount?
Met jouw mailtje is iets misgegaan, alles werd automatisch doorgestuurd naar m'n andere mailadres en bij die van jou is dat op de een of andere manier niet gebeurd. Sorry maar het is nu eenmaal zo, geef gmail maar de schuld. En er komt dus geen recount .

single top 100 weet ik nog niet of ik die ga doen dit jaar....
pi_31882218
Mag ik nog een keer zeiken?

Euhm, waar waren we over aan het zeiken?
  dinsdag 1 november 2005 @ 23:11:25 #10
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_31883002
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 21:11 schreef menjo het volgende:

[..]

Met jouw mailtje is iets misgegaan, alles werd automatisch doorgestuurd naar m'n andere mailadres en bij die van jou is dat op de een of andere manier niet gebeurd. Sorry maar het is nu eenmaal zo, geef gmail maar de schuld. En er komt dus geen recount .

single top 100 weet ik nog niet of ik die ga doen dit jaar....
niet alles dus Ik waardeer alle moeite die je in de top100 steekt enorm, maar iedereen steekt ook een hoop energie in het opstellen van de lijstjes. Jammer dat het dan afhankelijk is van de autoforward op je mail account Als je het regelt moet je het ook goed doen

al die moeite voor niks geweest

Dit houdt dus wel in dat de top 100 van dit jaar niet helemaal goed is door een autoforward regel van je mail account

Belangrijkste punt. Als je mijn lijstje in beschouwing neemt, is er dan een andere nummer 1?

edit:
ff de meest ernstige typefouten aangepast

[ Bericht 2% gewijzigd door Pistol_Pete op 01-11-2005 23:18:36 ]
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
  dinsdag 1 november 2005 @ 23:55:43 #11
22352 Ascaroth
sitting out.
pi_31884408
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 23:11 schreef Pistol_Pete het volgende:
al die moeite voor niks geweest
Je maakt zo'n top 100 toch voornamelijk voor jezelf. Wat kan jou die eindlijst nou verrekken?
Ze zijn hier fameus met m'n kloten aan het rammelen.
"I call, I call your tits."
Last.fm
  donderdag 3 november 2005 @ 11:04:17 #12
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_31940889
.

[ Bericht 12% gewijzigd door RichardQuest op 04-11-2005 09:20:33 ]
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_31968032
Leuk geworden hoor. Natuurlijk mis ik enkele van mijn eigen keuzes, maar goed, best een zeer aardige lijst. Ben benieuwd naar de hele lijst, dus diep na de 100.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  zaterdag 5 november 2005 @ 17:01:23 #15
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_31994261
quote:
Op vrijdag 4 november 2005 18:52 schreef methodmich het volgende:
Leuk geworden hoor. Natuurlijk mis ik enkele van mijn eigen keuzes, maar goed, best een zeer aardige lijst. Ben benieuwd naar de hele lijst, dus diep na de 100.
Die is in het vorige topic al gepost en ik had de eer om als enige op de nummer laatst van de hele lijst gestemd te hebben.
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
  zaterdag 5 november 2005 @ 18:39:03 #16
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_31997388
Tot mijn grote verbazing Radiohead op een
pi_31997862
Oh, dat had ik nog niet gezien. Dank voor de link Curchulain.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  dinsdag 8 november 2005 @ 15:00:18 #18
11502 nipeng
The last ride is free
pi_32088719
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 18:39 schreef Djaser het volgende:
Tot mijn grote verbazing Radiohead op een
Ja eigenlijk wel.
Na het (gezonde) Radiohead bashen toch die gasten op no. 1.
pi_32090384
Inderdaad verbazingwekkend dat Radiohead op 1 uit is gekomen
(goed, dat is al vaker gezegd, maar het is dan ook een napraattopic, vandaar dat ik anderen gewoon napraat )
pi_32092784
Totaal overschat en niet behorend in de top 20 aller tijden puur op basis van muzikale inbreng en impact:

02 (05) Pearl Jam - Ten
05 (61) Interpol - Turn On The Bright Lights
11 (10) Smashing Pumpkins - Mellon Collie And The Infinite Sadness
  dinsdag 8 november 2005 @ 20:45:33 #21
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32098175
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 17:31 schreef Tranceptor het volgende:
Totaal overschat en niet behorend in de top 20 aller tijden puur op basis van muzikale inbreng en impact:

02 (05) Pearl Jam - Ten
05 (61) Interpol - Turn On The Bright Lights
11 (10) Smashing Pumpkins - Mellon Collie And The Infinite Sadness
Op grond van die criteria wordt de top 100 ook niet samengesteld. Die wordt samengesteld op persoonlijke smaak
pi_32099883
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 20:45 schreef peaceman het volgende:

[..]

Op grond van die criteria wordt de top 100 ook niet samengesteld. Die wordt samengesteld op persoonlijke smaak
Wansmaak is ook smaak zeg ik altijd maar.
  dinsdag 8 november 2005 @ 22:33:20 #23
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_32101652
Volgende keer moeten we maar een motie instellen waarmee we Radiohead voor de eerste plaats kunnen diskwalificeren.
  dinsdag 8 november 2005 @ 22:36:46 #24
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32101750
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 22:33 schreef Djaser het volgende:
Volgende keer moeten we maar een motie instellen waarmee we Radiohead voor de eerste plaats kunnen diskwalificeren.


overigens is het opvallend dat Radiohead op 1 komt in soms wel lijkend anti-radiohead forum...
pi_32103524
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 22:36 schreef peaceman het volgende:

[..]



overigens is het opvallend dat Radiohead op 1 komt in soms wel lijkend anti-radiohead forum...
Ach, anti-radioheadforum. Net alsof Tong80 en ik het hele forum zijn
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 9 november 2005 @ 08:17:56 #26
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32108127
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 23:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ach, anti-radioheadforum. Net alsof Tong80 en ik het hele forum zijn
you wish
  woensdag 9 november 2005 @ 14:46:24 #27
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32117961
Radiohead staat gewoon op 1 om muziekliefhebbers te pesten.
  woensdag 9 november 2005 @ 15:09:21 #29
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32118584
quote:
Op woensdag 9 november 2005 15:09 schreef pfaf het volgende:
Dan hadden Ten, of Interpol wel op 1 gestaan.
Die hele top 100 is bedoeld om de muziekliefhebber te pesten dan.
  woensdag 9 november 2005 @ 15:17:02 #31
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32118671
Leuk lijstje, maar uiteindelijk draait alles om de individuele lijsten. De eindlijst is slechts een gemiddelde van alle lijsten, geen wonder dat er bijna alleen maar gemiddeld goede platen instaan.
  woensdag 9 november 2005 @ 15:36:36 #32
56690 DaisyDuke
In Coffee We Trust!
pi_32119195
Opvallend dat grootheden als Bowie, Lou Reed & Neil Young zo laag staan. En dat iemand als Bob Dylan al helemaal niet in de lijst voorkomt.
1,000,000 demons can't be wrong...
pi_32119917
quote:
Op woensdag 9 november 2005 15:17 schreef pfaf het volgende:
Leuk lijstje, maar uiteindelijk draait alles om de individuele lijsten. De eindlijst is slechts een gemiddelde van alle lijsten, geen wonder dat er bijna alleen maar gemiddeld goede platen instaan.
Mwoah.. er staan toch wel zo'n 25 goede tot briljante platen in de top100, opvallend is ook dat een plaat als angel dust van faith no more hoger staat dan the real thing... dus voor commercie en écht gemiddelde smaak is ook niet altijd gekozen.
Jammer slechts van die dove radioheadknakkers, maar ook die weten over een jaar of 5 muziek luisteren wel beter
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_32120026
quote:
Op woensdag 9 november 2005 15:36 schreef DaisyDuke het volgende:
Opvallend dat grootheden als Bowie, Lou Reed & Neil Young zo laag staan. En dat iemand als Bob Dylan al helemaal niet in de lijst voorkomt.
Wat heeft Dylan in een muzieklijst te zoeken? Dat is toch die knakker van Beverly Hills 90210?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 9 november 2005 @ 18:01:09 #35
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32122801
quote:
Op woensdag 9 november 2005 16:07 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Mwoah.. er staan toch wel zo'n 25 goede tot briljante platen in de top100, opvallend is ook dat een plaat als angel dust van faith no more hoger staat dan the real thing... dus voor commercie en écht gemiddelde smaak is ook niet altijd gekozen.
Jammer slechts van die dove radioheadknakkers, maar ook die weten over een jaar of 5 muziek luisteren wel beter
Lijkt me toch sterk als de nummer 1 al meer dan 5 jaar oud is. Kennelijk vinden veel mensen het toch nog steeds een goede plaat. Een plaat die al zo lang mooi, vind je over het algemeen 5 jaar later niet ineens bagger.
Maar wellicht is het een plan voor jou om een anti-radiohead campagne te voeren volgende keer... Wie weet dat het dan wel lukt om ze uit de top 10 te houden
pi_32122937
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:01 schreef peaceman het volgende:

[..]

Lijkt me toch sterk als de nummer 1 al meer dan 5 jaar oud is. Kennelijk vinden veel mensen het toch nog steeds een goede plaat. Een plaat die al zo lang mooi, vind je over het algemeen 5 jaar later niet ineens bagger.
Maar wellicht is het een plan voor jou om een anti-radiohead campagne te voeren volgende keer... Wie weet dat het dan wel lukt om ze uit de top 10 te houden
Zegt niet zoveel, want veel users zijn nog jong en beďnvloed door wat de recente hypes hen hebben voorgeschoteld, dan kom je al snel bij radiodead en soortgelijke "moeilijke" muziek

Maar ik zal alles in het werk stellen ze de volgende keer ergens anders te deponeren
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 9 november 2005 @ 18:14:16 #37
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32123120
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Zegt niet zoveel, want veel users zijn nog jong en beďnvloed door wat de recente hypes hen hebben voorgeschoteld, dan kom je al snel bij radiodead en soortgelijke "moeilijke" muziek

Maar ik zal alles in het werk stellen ze de volgende keer ergens anders te deponeren
Radiohead is anders totaal niet actueel, dus lijkt me overtrokken dat de jongere users deze plaat meekrijgen als hype. Die plaat is geen hype en was dat mijn inziens ook niet. Het enige irritante toen was dat bijna iedereen ineens Radiohead mooi vond. Godzijdank is dat voorbij. Weg met de neppers

Als je het over hypes hebt, moet je eerder denken aan Interpol en wellicht Joy Division die daardoor meegesleept is.
pi_32123307
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:14 schreef peaceman het volgende:

[..]

Radiohead is anders totaal niet actueel, dus lijkt me overtrokken dat de jongere users deze plaat meekrijgen als hype. Die plaat is geen hype en was dat mijn inziens ook niet. Het enige irritante toen was dat bijna iedereen ineens Radiohead mooi vond. Godzijdank is dat voorbij. Weg met de neppers

Als je het over hypes hebt, moet je eerder denken aan Interpol en wellicht Joy Division die daardoor meegesleept is.
Radiodead is wel degelijk actueel, want het is de band die medekweelmuziek als coldplay (wat een stuk beter is te hebben trouwens) of muse heeft beďnvloed. Daarnaast zijn ze 5 jaar gelee dusdanig kritiekloos de hemel ingeprezen door de "vakbladen" e.d. dat de beatles er nu nog van moeten bijkomen...

Joy division is absoluut geen hype, de band heeft al 26 jaar lang een vaste schare bloedfanatieke fans... dat die muziek nu terugklinkt in allerlei hedendaagse hippe britbandjes kan joy division niets aan doen natuurlijk De meeste interpol/editors/blabla luisterkindjes hebben uberhaupt nog nooit van joy division gehoord.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 9 november 2005 @ 18:27:36 #39
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32123492
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:21 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Radiodead is wel degelijk actueel, want het is de band die medekweelmuziek als coldplay (wat een stuk beter is te hebben trouwens) of muse heeft beďnvloed. Daarnaast zijn ze 5 jaar gelee dusdanig kritiekloos de hemel ingeprezen door de "vakbladen" e.d. dat de beatles er nu nog van moeten bijkomen...
Jij hebt duidelijk niet opgelet en als je coldplay beter noemt dan radiohead dan kan ik alleen maar en is deze discussie zoiezo ten einde...
quote:
Joy division is absoluut geen hype, de band heeft al 26 jaar lang een vaste schare bloedfanatieke fans... dat die muziek nu terugklinkt in allerlei hedendaagse hippe britbandjes kan joy division niets aan doen natuurlijk De meeste interpol/editors/blabla luisterkindjes hebben uberhaupt nog nooit van joy division gehoord.
Joy division wordt ongeveer 6000 keer genoemd als het om Interpol en Editors gaat en dat kan dus wel degelijk ervoor gezorgd hebben dat ze meegeslopen zijn in de hype van die bandjes.
Ik had er ook staan:
Als je het over hypes hebt, moet je eerder denken aan Interpol en wellicht Joy Division die daardoor meegesleept is.
pi_32123793
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:27 schreef peaceman het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk niet opgelet en als je coldplay beter noemt dan radiohead dan kan ik alleen maar en is deze discussie zoiezo ten einde...
Discussies over smaak zijn sowieso gedoemd te mislukken...
quote:
Joy division wordt ongeveer 6000 keer genoemd als het om Interpol en Editors gaat en dat kan dus wel degelijk ervoor gezorgd hebben dat ze meegeslopen zijn in de hype van die bandjes.
Ik had er ook staan:
Als je het over hypes hebt, moet je eerder denken aan Interpol en wellicht Joy Division die daardoor meegesleept is.
Ik ken interpol niet goed genoeg om te zeggen of het alleen maar van hype aan elkaar hangt of dat er iets meer inzit. De kaiser chiefs vind ik bijvoorbeeld alleen op het nummer i predict a riot al 1000x beter dan het hele oeuvre van radiohead. Soms moet iets ook gewoon KLINKEN, en niet alleen maar artyfarty gekunsteld zijn (lees:irriteren).

Je bent er ws. te jong voor, maar joy division is dus altijd al een populaire band geweest bij de serieuzere muziekliefhebber, ik betwijfel of ze nu zoveel populairder zijn door interpol...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 9 november 2005 @ 18:42:19 #41
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32123910
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:38 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Discussies over smaak zijn sowieso gedoemd te mislukken...
[..]

Ik ken interpol niet goed genoeg om te zeggen of het alleen maar van hype aan elkaar hangt of dat er iets meer inzit. De kaiser chiefs vind ik bijvoorbeeld alleen op het nummer i predict a riot al 1000x beter dan het hele oeuvre van radiohead. Soms moet iets ook gewoon KLINKEN, en niet alleen maar artyfarty gekunsteld zijn (lees:irriteren).
Dat mag, maar KC zijn mogelijk dus wel een hype, een leuke hype hoor... daar niet van.
quote:
Je bent er ws. te jong voor, maar joy division is dus altijd al een populaire band geweest bij de serieuzere muziekliefhebber, ik betwijfel of ze nu zoveel populairder zijn door interpol...
Te jong? Mwah 30+....
Nog 1 keer dan: ik bedoel dat door de populariteit van Interpol en Editors Joy Division weer onder de aandacht is gebracht van de jongere generatie waar jij zelf over begon. Waarom? Omdat de naam JD in elke recensie van deze 2 bands terugkomt.
  woensdag 9 november 2005 @ 18:45:12 #42
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32124001
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:38 schreef kamagurka het volgende:


[..]

Ik ken interpol niet goed genoeg om te zeggen of het alleen maar van hype aan elkaar hangt of dat er iets meer inzit. De kaiser chiefs vind ik bijvoorbeeld alleen op het nummer i predict a riot al 1000x beter dan het hele oeuvre van radiohead. Soms moet iets ook gewoon KLINKEN, en niet alleen maar artyfarty gekunsteld zijn (lees:irriteren).
Je scheert nu heel veel Radiohead-nummers over één kam. !
quote:
Je bent er ws. te jong voor, maar joy division is dus altijd al een populaire band geweest bij de serieuzere muziekliefhebber, ik betwijfel of ze nu zoveel populairder zijn door interpol...
De opmars van Joy Division is op z'n minst curieus te noemen. Ik sta in deze kwestie dan ook 100% achter peaceman. Hedendaagse JD-waardering is puur te verklaren door de hype omtrent Interpol-bands.
pi_32130601
quote:
Op woensdag 9 november 2005 18:45 schreef pfaf het volgende:

[..]

Je scheert nu heel veel Radiohead-nummers over één kam. !
Die allemaal even butt zijn, dus...
quote:
De opmars van Joy Division is op z'n minst curieus te noemen. Ik sta in deze kwestie dan ook 100% achter peaceman. Hedendaagse JD-waardering is puur te verklaren door de hype omtrent Interpol-bands.
Ik heb nooit de indruk gekregen dat JD niét werd gewaardeerd eigenlijk Bovendien is het een band die ook in meerdere top10 lijsten voorkomt als het om albums gaat, en niet alleen de laatste 5 jaar...
Ik vind het lijntje tussen JD en die nieuwe bands overigens ook maar flinterdun hoor, typisch geval van ergens klok horen luiden en overgieten met een toegankelijker sausje
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 9 november 2005 @ 22:13:30 #44
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32130749
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:09 schreef kamagurka het volgende:

Ik heb nooit de indruk gekregen dat JD niét werd gewaardeerd eigenlijk Bovendien is het een band die ook in meerdere top10 lijsten voorkomt als het om albums gaat, en niet alleen de laatste 5 jaar...
Ik vind het lijntje tussen JD en die nieuwe bands overigens ook maar flinterdun hoor, typisch geval van ergens klok horen luiden en overgieten met een toegankelijker sausje
Er staat nergens dat JD niet gewaardeerd werd.
Dat jij dat lijntje flinterdun vind kan best, maar het is een FEIT dat bands als Interpol en Editors continue vergeleken worden met JD. En dus is daar wel degelijk invloed van te merken, wat zichtbaar is in de opmars van JD.
pi_32135861
Radiohead is gigantisch gehyped de afgelopen 10 jaar. Dat kun je toch niet serieus ontkennen? Zowel door vakbladen als door 'muziekkenners'. Ach die meuk vind ook zijn weg via de kassa, het is altijd beter dan de gemiddelde top40meuk. Maar ja meuk blijft meuk. Er zijn ook mensen die zweren bij de jengelzooi die RHCP tegenwoordig uitbrengt. En zo is er voor ieder wat wils.
  donderdag 10 november 2005 @ 10:40:40 #46
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32141613
quote:
Op donderdag 10 november 2005 00:33 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is gigantisch gehyped de afgelopen 10 jaar. Dat kun je toch niet serieus ontkennen? Zowel door vakbladen als door 'muziekkenners'. Ach die meuk vind ook zijn weg via de kassa, het is altijd beter dan de gemiddelde top40meuk. Maar ja meuk blijft meuk. Er zijn ook mensen die zweren bij de jengelzooi die RHCP tegenwoordig uitbrengt. En zo is er voor ieder wat wils.
Sinds Kid A zijn ze anders door een groot deel van de pers en publiek verketterd... dus de laatste 10 jaar lijkt me in dat licht onjuist.
pi_32143013
quote:
Op donderdag 10 november 2005 10:40 schreef peaceman het volgende:

[..]

Sinds Kid A zijn ze anders door een groot deel van de pers en publiek verketterd... dus de laatste 10 jaar lijkt me in dat licht onjuist.
Radiohead is typisch zo'n excuusband voor mensen om te zeggen dat ze heus niet alleen maar top40 luisteren...... Die niet de energie hebben om zich daadwerkelijk in de muziekhistorie te verdiepen (en te horen van welke BETERE bands radiohead alles heeft bijeen geraapt).
Zo'n band was daarvoor smashing pumpkins..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 12:01:38 #48
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32143742
quote:
Op woensdag 9 november 2005 22:09 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Die allemaal even butt zijn, dus...
Dat is wat anders, ik ben het er niet mee eens, maar dat zal ik met jou toch nooit worden. Maar als je alle Radiohead songs artyfarty geknutseld noemt, heeft de vroedvrouw je als baby iets te vaak laten vallen.
quote:
Ik heb nooit de indruk gekregen dat JD niét werd gewaardeerd eigenlijk Bovendien is het een band die ook in meerdere top10 lijsten voorkomt als het om albums gaat, en niet alleen de laatste 5 jaar...
Ik vind het lijntje tussen JD en die nieuwe bands overigens ook maar flinterdun hoor, typisch geval van ergens klok horen luiden en overgieten met een toegankelijker sausje
Wie heeft het nu ineens weer over waarderen dan?
pi_32143863
quote:
Op donderdag 3 november 2005 11:04 schreef pfaf het volgende:
Komt de lijst nog op de FP en/of Fok! Radio?
Ik schrijf nu even een bericht, want dit is compleet langs me heen gegaan.
  donderdag 10 november 2005 @ 12:07:13 #50
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32143899
quote:
Op donderdag 10 november 2005 11:33 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Radiohead is typisch zo'n excuusband voor mensen om te zeggen dat ze heus niet alleen maar top40 luisteren......
Excuusband?
Moet bekennen dat veel van die onzin die je uitkraamt wel humor is
quote:
Die niet de energie hebben om zich daadwerkelijk in de muziekhistorie te verdiepen (en te horen van welke BETERE bands radiohead alles heeft bijeen geraapt).
Ah jij kent mij beter, dan ik zelf mij ken?
quote:
Zo'n band was daarvoor smashing pumpkins..
Pumpkins beter? Ook goed zou ik zeggen, maar beter? Neen. Siamese Dream is een geweldige plaat, maar de rest haalt dat niveau niet naar mijn bescheiden mening.
  donderdag 10 november 2005 @ 12:42:57 #51
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_32144895
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat het een hype is om Radiohead af te fikken als je jezelf rekent tot de bovenklasse van de goede muzieksmaak? Net weer dat stukje onderscheid met de 'gewone' 'goede' muziekliefhebbers, die zich uit hun beurt weer willen onderscheiden van de top40 meuk?

Ik vind het een mooie lijst. The Bends had ik hoger gezet dan O.K. Computer. Ik mis Nick Drake en ben blij verrast over de hoge positie van The Velvet Underground.
I am a black hole shitting into the void
pi_32145077
Geen new radicals met maybe you've been brainwashed too?
pi_32145401
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Ik kom niet meer bij
  donderdag 10 november 2005 @ 13:02:34 #54
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32145444
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Heb je zelf meegestemd?
pi_32145487
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Ik vind die muziek per definitie niks.. Ben meer van andere muzieksoorten, waaronder "old-school rock" Heeft niks met de mensen te maken, puur met de muziek die ze maken
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
pi_32145550
Wel jammer overigens dat Queen pas op plek 77 staat..
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
pi_32145639
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
D'r staat genoeg zwarte muziek in hoor. 3x Black Sabbath. Het Black Album van Metallica...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_32145675
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
  donderdag 10 november 2005 @ 13:32:38 #59
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32146332
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Wat was jouw lijst ook al weer precies?
  donderdag 10 november 2005 @ 13:33:44 #60
73606 vim-fuego
I let my guitar speak for me..
pi_32146358
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Michael Jackson staat toch op 100? Dat was vroeger best wel een neger, en Prodigy....daar danst toch ook een neger in? geklaag over niks dus.....
...and what about cunture club, are they a cult too?...
pi_32146443
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:33 schreef vim-fuego het volgende:

[..]

Michael Jackson staat toch op 100? Dat was vroeger best wel een neger, en Prodigy....daar danst toch ook een neger in? geklaag over niks dus.....
Volgens staan er in totaal zelfs meer negers dan blanken in de lijst. Maar dat is enkel te danken aan Graceland van Paul Simon
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_32146952
Is marvin gaye er niet ingekomen?
pi_32147038
in mijn lijst (en dat is natuurlijk de ideale lijst voor iedereen) staan in ieder geval ook nog Prince, Funkadelic/Parliament, Stevie Wonder, De La Soul, Isaac Hayes. En dan mag van mij iedereen zelf weten hoeveel platen van elk ze in een lijst zetten
Ik kom niet meer bij
  donderdag 10 november 2005 @ 13:57:27 #64
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  donderdag 10 november 2005 @ 13:57:43 #65
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_32147130
Op zich heeft hij wel een punt. Miles Davis, Curtis Mayfield, Marvin Gaye ... Hadden zeker een plekje verdiend.
I am a black hole shitting into the void
  donderdag 10 november 2005 @ 14:09:16 #66
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32147462
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:54 schreef Johanneman het volgende:
in mijn lijst (en dat is natuurlijk de ideale lijst voor iedereen) staan in ieder geval ook nog Prince, Funkadelic/Parliament, Stevie Wonder, De La Soul, Isaac Hayes. En dan mag van mij iedereen zelf weten hoeveel platen van elk ze in een lijst zetten
Dus je hebt wel meegestemd??
Wist iemand hier trouwens dat Jimi Hendirix blank was
  donderdag 10 november 2005 @ 14:15:22 #67
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32147641
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:09 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dus je hebt wel meegestemd??
Klik eens op z'n naam....
  donderdag 10 november 2005 @ 14:16:25 #68
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32147677
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:15 schreef pfaf het volgende:

[..]

Klik eens op z'n naam....

Oké dan... zeuren om het zeuren dus.
pi_32147910
klopt, ik zit niet de hele dag te posten, maar als ik een eenzijdige lijst zie kan ik m'n mond niet houden....
Ik kom niet meer bij
pi_32148009
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:09 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dus je hebt wel meegestemd??
Wist iemand hier trouwens dat Jimi Hendirix blank was
Jimi Hendrix mag dan wel blank geweest zijn, maar hij had de Geist van een blanke.
pi_32148022
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:07 schreef peaceman het volgende:


Pumpkins beter? Ook goed zou ik zeggen, maar beter? Neen. Siamese Dream is een geweldige plaat, maar de rest haalt dat niveau niet naar mijn bescheiden mening.
Punpkins was ook zo'n excussband voor mensen om zich tegen de algemene smaak af te zetten bedoelde ik meer... Ik vind het ook een rukband, evenals radiohead.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 14:28:59 #72
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32148050
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:23 schreef Johanneman het volgende:
klopt, ik zit niet de hele dag te posten, maar als ik een eenzijdige lijst zie kan ik m'n mond niet houden....
gepost
klik daar maar eens op, dan kan je alle platen zien waarop gestemd is.
Qua eenzijdigheid valt het allemaal best mee. Zitten diverse stijlen tussen en die top 100 zijn gewoon de platen waar het meest op gestemd is, niet alleen maar....

En de hele dag posten lijkt me ook sterk als je 4 posts sinds je datum van inschrijving hebt
nog niet eens 1 per jaar
  donderdag 10 november 2005 @ 14:29:10 #73
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_32148055
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Ik moet toegeven dat ik wat meer donkere mensen erin had kunnen zetten. Nu is het alleen maar Green Velvet, Jeff Mills, Julian Jonah van 187 Lockdown en Robert Hood... Mwah, vier uit 25 is toch zo slecht nog niet en meer dan een album per artiest mag niet in een top 25 anders had Jeff er nog wel vaker in gestaan.
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
pi_32148155
quote:
Op donderdag 10 november 2005 12:01 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat is wat anders, ik ben het er niet mee eens, maar dat zal ik met jou toch nooit worden. Maar als je alle Radiohead songs artyfarty geknutseld noemt, heeft de vroedvrouw je als baby iets te vaak laten vallen.
[..]

Wie heeft het nu ineens weer over waarderen dan?
Ze staan toch hoog in de lijst (-en)... misschien heeft dat te maken met die mensen die wél hun klassiekers kennen en JD gewoon hoog waarderen? Zo komt iets namelijk ook hoog in de lijst he..

Twordt nu trouwens een beetje een onzinverhaal, want eigenlijk zijn de meeste bekende bands en platen overhyped... zo worden ze vaak zo verschrikkelijk bekend (en onaanraakbaar)
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 14:34:23 #75
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32148209
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:27 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Punpkins was ook zo'n excussband voor mensen om zich tegen de algemene smaak af te zetten bedoelde ik meer... Ik vind het ook een rukband, evenals radiohead.
Waarvan akte. Maar schaar mij niet onder een massa als je eerder beschreef, want ik weet wel waar Radiohead zijn invloeden vandaan haalt. Toevallig vind ik ze wel goed. Hopelijk mag dat ook, zonder dat je er vooroordelen bij hebt.
pi_32148219
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Tuurlijk, als je die klotemuziek als urban of R&B slecht vind, en terecht, ben je gelijk een ariër...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 14:38:10 #77
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32148309
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:32 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ze staan toch hoog in de lijst (-en)... misschien heeft dat te maken met die mensen die wél hun klassiekers kennen en JD gewoon hoog waarderen? Zo komt iets namelijk ook hoog in de lijst he..
Jij begon zelf over meelopers met een hype en als je mijn eerdere post omtrent JD goed gelezen hebt, weet je dus nu dat ook op hen het woord hype deels van toepassing is.

Trouwens waarom ken je je klassiekers niet als je hen niet hoog in je lijst hebt staan? Je kan toch ook gewoon andere bands/artiesten mooier vinden? Doet een beetje hooghartig aan, alsof jij de wijsheid in kwaliteit van muziek in pacht hebt en iemand die niet die platen in zijn lijst heeft niet. Flauwekul!
pi_32148316
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:57 schreef Gimmick het volgende:
Op zich heeft hij wel een punt. Miles Davis, Curtis Mayfield, Marvin Gaye ... Hadden zeker een plekje verdiend.
Dus die moet je dan maar obligaat in je lijst gaan zetten omdat ze uit respect wel een plekje hebben verdiend
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_32148360
Af en toe post ik eens wat (dat is toch wel vrijblijvend hoop ik). en als ik zie dat in een album top100 slechts 1 donkerdere (echt zwart wil ik hem qua muziek niet eens noemen) artiest staat. Dan zegt dat iets over het publiek dat stemt. Wat dat betreft is deze lijst niet eens zo veel slechter dan de top2000 van radio2 of de veronica top1000.....
Ik kom niet meer bij
  donderdag 10 november 2005 @ 14:41:29 #80
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32148418
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:39 schreef Johanneman het volgende:
Af en toe post ik eens wat (dat is toch wel vrijblijvend hoop ik). en als ik zie dat in een album top100 slechts 1 donkerdere (echt zwart wil ik hem qua muziek niet eens noemen) artiest staat. Dan zegt dat iets over het publiek dat stemt. Wat dat betreft is deze lijst niet eens zo veel slechter dan de top2000 van radio2 of de veronica top1000.....
Heb je de totaal lijst bekeken? Daar staan veel meer zwarte muziek in. Al vind ik de benaming van witte en zwarte muziek al vrij ridicuul.
pi_32148439
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:38 schreef peaceman het volgende:

[..]

Jij begon zelf over meelopers met een hype en als je mijn eerdere post omtrent JD goed gelezen hebt, weet je dus nu dat ook op hen het woord hype deels van toepassing is.
Ik weet helemaal niets! Jij suggereert maar wat..
quote:
Trouwens waarom ken je je klassiekers niet als je hen niet hoog in je lijst hebt staan? Je kan toch ook gewoon andere bands/artiesten mooier vinden? Doet een beetje hooghartig aan, alsof jij de wijsheid in kwaliteit van muziek in pacht hebt en iemand die niet die platen in zijn lijst heeft niet. Flauwekul!
Ik zeg ook niet dat je mijn platen in je lijst moet hebben staan, ik had het over die belachelijke hoge score voor een relatieve nieuwkomer als radiohead... waarvan nog maar allerminst duidelijk is of mensen uit alle leeftijdscatagorieën dat nu echt ook zo briljant vinden. Ws. dus voornamelijk een groot deel van de 20-ers die op internet zit, een groot deel van het fok! publiek dus
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 14:45:39 #82
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32148558
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:42 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niets! Jij suggereert maar wat..
[..]
Ik suggereer niks, als je hier zou zijn, zou ik je de FEITEN laten zien. Doe toch niet zo eigenwijs.
quote:
Ik zeg ook niet dat je mijn platen in je lijst moet hebben staan, ik had het over die belachelijke hoge score voor een relatieve nieuwkomer als radiohead... waarvan nog maar allerminst duidelijk is of mensen uit alle leeftijdscatagorieën dat nu echt ook zo briljant vinden. Ws. dus voornamelijk een groot deel van de 20-ers die op internet zit, een groot deel van het fok! publiek dus
Alle leeftijdscategorieën? Sinds wanneer is dat een criterium voor de Fok top 100? Iedereen mag meestemmen. Zoals dat bij alle lijstjes is op welke site/radiozender dan ook.
  donderdag 10 november 2005 @ 14:49:12 #83
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32148663
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:39 schreef Johanneman het volgende:
Af en toe post ik eens wat (dat is toch wel vrijblijvend hoop ik). en als ik zie dat in een album top100 slechts 1 donkerdere (echt zwart wil ik hem qua muziek niet eens noemen) artiest staat. Dan zegt dat iets over het publiek dat stemt. Wat dat betreft is deze lijst niet eens zo veel slechter dan de top2000 van radio2 of de veronica top1000.....
Femke zal trots op je zijn.
Maar inderdaad, volgend jaar zal ik een lijst inleveren, met zoveel mogelijke donkere artiesten!
  donderdag 10 november 2005 @ 14:51:33 #84
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_32148736
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:38 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Dus die moet je dan maar obligaat in je lijst gaan zetten omdat ze uit respect wel een plekje hebben verdiend
Ja, ik dacht zelf aan de posities 9, 24 en 67.


Nee, natuurlijk niet. Maar ik vind deze blindevlek opvallend. Een album als The Velvet Underground & Nico is een van de meest invloedrijke albums ooit, maar blijft een album wat nooit écht mainstream is geworden. Marvin Gaye en Curtis Mayfield zijn dat wel (geweest). Populair bij zowel het publiek als de critici. En dan staat wel weer Daft Punk er twee keer in. Dat is allemaal geen waardeoordeel, maar het maakt het tot een weinig coherente lijst.
I am a black hole shitting into the void
pi_32148821
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:45 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik suggereer niks, als je hier zou zijn, zou ik je de FEITEN laten zien. Doe toch niet zo eigenwijs.
okee,... heb je een bron waaruit blijkt dat de hoge waardering voor JD alleen maar te wijten is aan de opkomst van bandjes als editors of interpol?
Als dat zo is (wat me sterk lijkt) vraag ik me af waarom een band als the sound niet veel hoger wordt gewaardeerd dan, want die maakten ook muziek in die lijn... en waar zijn the chameleons?
quote:
Alle leeftijdscategorieën? Sinds wanneer is dat een criterium voor de Fok top 100? Iedereen mag meestemmen. Zoals dat bij alle lijstjes is op welke site/radiozender dan ook.
Als je nou ns niet zo eenzijdig kijkt naar deze discussie (waarbij je ook alleen maar jóu punt wilt maken), kan je misschien verkroppen dat radiohead voornamelijk door één soort publiek wordt gewaardeerd (de 20ers van fok), en dat dat niet zoveel zegt over hoe goed ze misschien in het algemeen zijn muzikaal gezien
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 14:54:27 #86
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_32148834
quote:
Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
tja, en de inbreng van het aantal aziaten is ook nogal beperkt!
Of de arabische inbreng!
  donderdag 10 november 2005 @ 14:58:26 #87
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32148965
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:54 schreef placebeau het volgende:

[..]

tja, en de inbreng van het aantal aziaten is ook nogal beperkt!
Of de arabische inbreng!
Rascistische oogkleppen Placebeau!
Volgend jaar Menjo eens polsen of iedereen wel een multicultureel lijstje, met een perfecte afspiegeling van de wereldbevolking inlevert.
pi_32149010
True... True...
Ik kom niet meer bij
pi_32149033
blijft toch gewoon een slechte lijst
Ik kom niet meer bij
  donderdag 10 november 2005 @ 15:05:32 #90
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32149200
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:53 schreef kamagurka het volgende:

[..]

okee,... heb je een bron waaruit blijkt dat de hoge waardering voor JD alleen maar te wijten is aan de opkomst van bandjes als editors of interpol?
Als dat zo is (wat me sterk lijkt) vraag ik me af waarom een band als the sound niet veel hoger wordt gewaardeerd dan, want die maakten ook muziek in die lijn... en waar zijn the chameleons?
[..]
Je wilt gewoon niet lezen wat er staat he. Je begon zelf over hypes en dat daardoor andere bands meegetrokken worden door de publiciteit. Dat is in jouw redenering dus ook met JD gebeurd, aangezien (nogmaals) die in elke recensie van Editors of Interpol terugkomen. Hard bewijs dat die invloed er is heb ik niet. Net zo min als jij die hebt bij de door jou genoemde bands.
quote:
Als je nou ns niet zo eenzijdig kijkt naar deze discussie (waarbij je ook alleen maar jóu punt wilt maken), kan je misschien verkroppen dat radiohead voornamelijk door één soort publiek wordt gewaardeerd (de 20ers van fok), en dat dat niet zoveel zegt over hoe goed ze misschien in het algemeen zijn muzikaal gezien
Je moet goed lezen en ook eens durven toegeven dat het misschien wel niet zo zwart-wit is als jij doet voorkomen. Als jij zegt "dat radiohead voornamelijk door één soort publiek wordt gewaardeerd (de 20ers van fok)" neem je dat aan, nergens heb je daar een gegronde reden voor. Zelf behoor ik al niet tot de door jou genoemde categorie en zo ken ik er meer. Bij concerten van de door jou zo gehate band, vind je een prettige mix van jong (-25) en oud (26-?).
  donderdag 10 november 2005 @ 15:07:30 #91
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_32149255
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:54 schreef placebeau het volgende:

[..]

tja, en de inbreng van het aantal aziaten is ook nogal beperkt!
Of de arabische inbreng!
Ik had Aril Brikha, van oorsprong Iraniër... en Manu Chao heeft Algerijns bloed... damn mijn lijst was veel te politiek correct... alleen geen Zuid-Amerikaan erbij, volgende keer maar een Vogel, Villalobos of Tobin erbij plempen.
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
  donderdag 10 november 2005 @ 15:09:28 #92
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32149324
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:07 schreef Curchulain het volgende:

[..]

Ik had Aril Brikha, van oorsprong Iraniër... en Manu Chao heeft Algerijns bloed... damn mijn lijst was veel te politiek correct... alleen geen Zuid-Amerikaan erbij, volgende keer maar een Vogel, Villalobos of Tobin erbij plempen.
Had je wel aboriginals dan?
  donderdag 10 november 2005 @ 15:15:12 #93
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_32149510
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:09 schreef peaceman het volgende:

[..]

Had je wel aboriginals dan?
Neuh, maar misschien dat een van de jongens van Concord Dawn wat Maori-bloed door d'aderen heeft stromen...

Bedoelde eigenlijk dat ik van elk continent wel iets had hoewel het van Chao en Brikha slechts marginaal is: Manu Chao is voor een kwart Algerijn en opgegroeid in Frankrijk, Brikha is met zijn ouders naar Zweden gevlucht en daar opgegroeid. Overigens is vrijwel hetzelfde het geval met Cristian Vogel en Ricardo Villalobos: geboren in Chili maar op jonge leeftijd naar Europa gevlucht.
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
pi_32149579
Wtf! Die kneus van een Spinvis staat er wel in maar 1 van de invloedrijkste bands op het gebied van dance (Leftfield) niet??? Kutlijst.
  donderdag 10 november 2005 @ 15:19:35 #95
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32149648
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:17 schreef PDOA het volgende:
Wtf! Die kneus van een Spinvis staat er wel in maar 1 van de invloedrijkste bands op het gebied van dance (Leftfield) niet??? Kutlijst.
Misschien ligt het eraan dat het een smaaklijst is en niet "de meest verantwoorde albumlijst ooit"
pi_32149684
Radiohead is de band bij uitstek voor proleten die denken dat ze anders zijn. Het is een band voor de 'muziekkenners' die zichzelf graag betitelen als 'alternatief'. Als Radiohead iets maakt, wat het ook is, staan ze voor in de rij om hun 'muziekkennis' weer te etaleren.

Nu wil een publiek niet per se iets zeggen over een abum. Serieus gezien is eigenlijk alleen OK Computer een goed album, maar absoluut niet van het kaliber om een nummer 1 aller tijden te zijn. Ik begrijp daarom wel dat Kamakurga het 'kwaad' ziet in een bepaalde leeftijdsgroep die op FOK! in dit soort lijstjes post. Ik denk dat hij daar een punt in heeft. Ik denk dat als je een gemiddelde trekt uit de leeftijd van alle lijstjesposters dat je inderdaad ook ergens hoog 20 uitkomt.

Nu heeft hij daar een punt mee, maar met dit soort lijstjes ontkom je niet aan mensen met gebrek aan muziekkennis. Nog sterker, de grote massa komt niet veel verder dan de oppervlakte van de alternatieve muziek (als ik me zo mag uitdrukken). Dan krijg je dus een algemeen geaccepteerd gemiddelde, het valt me wat dat betreft nog op dat Keane en Coldplay niet ook hoog vertegenwoordigd staan.
  donderdag 10 november 2005 @ 15:22:51 #97
2625 menjo
lo-fi till I die
pi_32149739
Wat neemt iedereen het toch weer serieus, vooral degenen die hun eigen beperkte muzieksmaak projecteren op anderen en natuurlijk ook nog de gebruikelijke 'ik heb er geen moeite voor gedaan maar toch wil ik ff lekker zeuren omdat dat kan' types zoals johannemans hierboven .
  donderdag 10 november 2005 @ 15:22:53 #98
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_32149742
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:17 schreef PDOA het volgende:
Wtf! Die kneus van een Spinvis staat er wel in maar 1 van de invloedrijkste bands op het gebied van dance (Leftfield) niet??? Kutlijst.
Leftism op 191 met 5 stemmen
Rhythm and stealth op 977 met 2 stemmen

Lag niet aan mij in ieder geval... Rhythm and stealth stond bij mij op 21... volgende keer zorg ik dat ik meer tijd heb om een hele top 100 in te sturen, dan staan er wat meer en betere albums tussen.
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
pi_32149833
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:22 schreef Curchulain het volgende:

[..]

Leftism op 191 met 5 stemmen
Rhythm and stealth op 977 met 2 stemmen

Lag niet aan mij in ieder geval... Rhythm and stealth stond bij mij op 21... volgende keer zorg ik dat ik meer tijd heb om een hele top 100 in te sturen, dan staan er wat meer en betere albums tussen.
Denk het niet, want de meeste fokkers houden van alternatieve gitaarbands ipv alternatieve dance. Check de lijst maar. Maar die jankballen van Radiohead op #1, daar zakt mijn broek toch wel van af. Ik had gedacht dat de meesten hier toch wel een betere smaak hadden.
pi_32149890
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:26 schreef PDOA het volgende:

[..]

Denk het niet, want de meeste fokkers houden van alternatieve gitaarbands ipv alternatieve dance. Check de lijst maar.
Mwaw, ik zie toch nog redelijk wat "alternatieve" dance in de lijst staan hoor. Het totale gebrek aan dingen als hiphop, funk, soul, reggae etc valt me toch meer op.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')