quote:
Beter laat dan nooit: De FOK! album top 100 allertijden, editie 2005.
De einduitslag is inmiddels bekend, met dank aan menjo voor het opzetten van de actie en tellen van de stemmen
en de uitslag is.....
01 (01) Radiohead - Ok Computer
02 (05) Pearl Jam - Ten
03 (13) Pixies - Doolittle
04 (22) The Velvet Underground - The Velvet Underground & Nico
05 (61) Interpol - Turn On The Bright Lights
06 (64) Pink Floyd - Dark Side Of The Moon
07 (40) Joy Division - Unknown Pleasures
08 (18) The Smiths - The Queen Is Dead
09 (38) The Beatles - The Beatles (White Album)
10 (32) Pink Floyd - Wish You Were Here
11 (10) Smashing Pumpkins - Mellon Collie And The Infinite Sadness
12 (14) The Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
13 (02) Nirvana - Nevermind
14 (04) Tool - AEnima
15 (06) Massive Attack - Mezzanine
16 (49) dEUS - In A Bar, Under The Sea
17 (11) Radiohead - Kid A
18 (07) REM - Automatic For The People
19 (68) dEUS - The Ideal Crash
20 (53) U2 - The Joshua Tree
21 (09) Air - Moon Safari
22 (25) Joy Division - Closer
23 (88) The Doors - The Doors
24 (44) Faith No More - Angel Dust
25 (36) Portishead - Dummy
26 (21) Metallica - Master Of Puppets
27 (56) Pink Floyd - The Wall
28 (--) The Beatles - Magical Mystery Tour
29 (59) Pavement - Slanted & Enchanted
30 (12) Tool - Lateralus
31 (90) King Crimson - In The Court Of The Crimson King
32 (39) Pixies - Surfer Rosa & Come On Pilgrim
33 (52) The Clash - London Calling
34 (26) DJ Shadow - Endtroducing
35 (71) Metallica - Ride The Lightning
36 (43) Sonic Youth - Daydream Nation
37 (15) Smashing Pumpkins - Siamese Dream
38 (27) Jeff Buckley - Grace
39 (--) Metallica - Kill 'Em All
40 (19) Live - Throwing Copper
41 (--) Neil Young - Harvest
42 (45) Queens Of The Stone Age - Songs For The Deaf
43 (92) Metallica - And Justice For All
44 (50) Eels - Beautiful Freak
45 (65) Rammstein - Mutter
46 (--) Simple Minds - New Gold Dream (81-82-83-84)
47 (--) Jimi Hendrix - Electric Ladyland
48 (80) Soundgarden - Superunknown
49 (03) Red Hot Chili Peppers - Californication
50 (57) Iron Maiden - Number Of The Beast
51 (--) Genesis - Selling England By The Pound
52 (34) System Of A Down - Toxicity
53 (54) The Prodigy - Music For The Jilted Generation
54 (--) Bjork - Debut
55 (46) Coldplay - A Rush Of Blood To The Head
56 (29) Rage Against The Machine - Rage Against The Machine
57 (42) Muse - Origin Of Symmetry
58 (20) dEUS - Worst Case Scenario
59 (33) Spinvis - Spinvis
60 (--) Black Sabbath - Sabbath Bloody Sabbath
61 (--) The Cure - Disintegration
62 (84) Lou Reed - Berlin
63 (--) Prodigy - The Fat Of The Land
64 (08) Oasis - (What's The Story) Morning Glory?
65 (17) Radiohead - The Bends
66 (41) Counting Crows - August And Everything After
67 (--) Daft Punk - Homework
68 (100) Depeche Mode - Violator
69 (--) The Cult - Love
70 (--) Soulwax - Much Against Everyone's Advice
71 (--) The Doors - LA Woman
72 (--) Black Sabbath - Black Sabbath
73 (--) Machine Head - Burn My Eyes
74 (99) Pavement - Crooked Rain, Crooked Rain
75 (58) Alice In Chains - Dirt
76 (--) Zita Swoon - I Paint Pictures On A Wedding Dress
77 (18) Queen - A Night At The Opera
78 (96) My Bloody Valentine - Loveless
79 (--) The Cure - Pornography
80 (47) The Offspring - Smash
81 (70) David Bowie - The Rise And Fall Of Ziggy Stardust And The Spiders From Mars
82 (51) Beatles - Abbey Road
83 (--) Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik
84 (--) Type O Negative - Bloody Kisses
85 (--) Daft Punk - Discovery
86 (--) Megadeth - Rust In Peace
87 (--) Life Of Agony - River Runs Red
88 (--) Bright Eyes - Lifted Or The Story Is In The Soil, Keep Your Ear To The Ground
89 (--) Ministry - Psalm 69: The Way To Succeed & The Way To Suck Eggs
90 (35) U2 - Achtung Baby
91 (48) Metallica - Metallica (Black Album)
92 (--) David Bowie - Heroes
93 (--) Johnny Cash - At San Quentin
94 (69) Led Zeppelin - Led Zeppelin IV
95 (--) Paul Simon - Graceland
96 (--) Black Sabbath - Master Of Reality
97 (--) Talk Talk - Spirit Of Eden
98 (16) Guns N' Roses - Appetite For Destruction
99 (--) Marillion - Misplaced Childhood
100 (--) Michael Jackson - Thriller
allemaal bedankt voor het stemmen
Gelukkig is de eindstand vorige week al bekend gemaakt. Dit is meer een napraat-topicquote:Op dinsdag 1 november 2005 01:01 schreef Saviola het volgende:
Damn, maximum 5 per artiest..
In m'n Top 100 alleen heb ik al een stuk of 12x Pink Floyd..
Ik mis het woordje 'album' in de TT. En het begint wel wat tijd te worden voor de normale top 100...quote:Op dinsdag 1 november 2005 11:08 schreef Berkery het volgende:
[..]
Gelukkig is de eindstand vorige week al bekend gemaakt. Dit is meer een napraat-topic![]()
Oh, ik ging op de topictitel af, en dacht dat het een single top 100 was..quote:Op dinsdag 1 november 2005 11:08 schreef Berkery het volgende:
[..]
Gelukkig is de eindstand vorige week al bekend gemaakt. Dit is meer een napraat-topic![]()
Met jouw mailtje is iets misgegaan, alles werd automatisch doorgestuurd naar m'n andere mailadres en bij die van jou is dat op de een of andere manier niet gebeurd. Sorry maar het is nu eenmaal zo, geef gmail maar de schuld. En er komt dus geen recountquote:
niet alles dusquote:Op dinsdag 1 november 2005 21:11 schreef menjo het volgende:
[..]
Met jouw mailtje is iets misgegaan, alles werd automatisch doorgestuurd naar m'n andere mailadres en bij die van jou is dat op de een of andere manier niet gebeurd. Sorry maar het is nu eenmaal zo, geef gmail maar de schuld. En er komt dus geen recount.
single top 100 weet ik nog niet of ik die ga doen dit jaar....
Je maakt zo'n top 100 toch voornamelijk voor jezelf. Wat kan jou die eindlijst nou verrekken?quote:
Die is in het vorige topic al gepost en ik had de eer om als enige op de nummer laatst van de hele lijst gestemd te hebben.quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:52 schreef methodmich het volgende:
Leuk geworden hoor. Natuurlijk mis ik enkele van mijn eigen keuzes, maar goed, best een zeer aardige lijst. Ben benieuwd naar de hele lijst, dus diep na de 100.
Ja eigenlijk wel.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:39 schreef Djaser het volgende:
Tot mijn grote verbazing Radiohead op een
Op grond van die criteria wordt de top 100 ook niet samengesteld. Die wordt samengesteld op persoonlijke smaakquote:Op dinsdag 8 november 2005 17:31 schreef Tranceptor het volgende:
Totaal overschat en niet behorend in de top 20 aller tijden puur op basis van muzikale inbreng en impact:
02 (05) Pearl Jam - Ten
05 (61) Interpol - Turn On The Bright Lights
11 (10) Smashing Pumpkins - Mellon Collie And The Infinite Sadness
Wansmaak is ook smaak zeg ik altijd maar.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
Op grond van die criteria wordt de top 100 ook niet samengesteld. Die wordt samengesteld op persoonlijke smaak![]()
quote:Op dinsdag 8 november 2005 22:33 schreef Djaser het volgende:
Volgende keer moeten we maar een motie instellen waarmee we Radiohead voor de eerste plaats kunnen diskwalificeren.
Ach, anti-radioheadforum. Net alsof Tong80 en ik het hele forum zijnquote:Op dinsdag 8 november 2005 22:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
![]()
overigens is het opvallend dat Radiohead op 1 komt in soms wel lijkend anti-radiohead forum...
you wishquote:Op dinsdag 8 november 2005 23:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ach, anti-radioheadforum. Net alsof Tong80 en ik het hele forum zijn![]()
Die hele top 100 is bedoeld om de muziekliefhebber te pesten dan.quote:Op woensdag 9 november 2005 15:09 schreef pfaf het volgende:
Dan hadden Ten, of Interpol wel op 1 gestaan.
Mwoah.. er staan toch wel zo'n 25 goede tot briljante platen in de top100, opvallend is ook dat een plaat als angel dust van faith no more hoger staat dan the real thing... dus voor commercie en écht gemiddelde smaak is ook niet altijd gekozen.quote:Op woensdag 9 november 2005 15:17 schreef pfaf het volgende:
Leuk lijstje, maar uiteindelijk draait alles om de individuele lijsten. De eindlijst is slechts een gemiddelde van alle lijsten, geen wonder dat er bijna alleen maar gemiddeld goede platen instaan.
Wat heeft Dylan in een muzieklijst te zoeken? Dat is toch die knakker van Beverly Hills 90210?quote:Op woensdag 9 november 2005 15:36 schreef DaisyDuke het volgende:
Opvallend dat grootheden als Bowie, Lou Reed & Neil Young zo laag staan. En dat iemand als Bob Dylan al helemaal niet in de lijst voorkomt.
Lijkt me toch sterk als de nummer 1 al meer dan 5 jaar oud is. Kennelijk vinden veel mensen het toch nog steeds een goede plaat. Een plaat die al zo lang mooi, vind je over het algemeen 5 jaar later niet ineens bagger.quote:Op woensdag 9 november 2005 16:07 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Mwoah.. er staan toch wel zo'n 25 goede tot briljante platen in de top100, opvallend is ook dat een plaat als angel dust van faith no more hoger staat dan the real thing... dus voor commercie en écht gemiddelde smaak is ook niet altijd gekozen.
Jammer slechts van die dove radioheadknakkers, maar ook die weten over een jaar of 5 muziek luisteren wel beter![]()
Zegt niet zoveel, want veel users zijn nog jong en beďnvloed door wat de recente hypes hen hebben voorgeschoteld, dan kom je al snel bij radiodead en soortgelijke "moeilijke" muziekquote:Op woensdag 9 november 2005 18:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Lijkt me toch sterk als de nummer 1 al meer dan 5 jaar oud is. Kennelijk vinden veel mensen het toch nog steeds een goede plaat. Een plaat die al zo lang mooi, vind je over het algemeen 5 jaar later niet ineens bagger.
Maar wellicht is het een plan voor jou om een anti-radiohead campagne te voeren volgende keer... Wie weet dat het dan wel lukt om ze uit de top 10 te houden![]()
Radiohead is anders totaal niet actueel, dus lijkt me overtrokken dat de jongere users deze plaat meekrijgen als hype. Die plaat is geen hype en was dat mijn inziens ook niet. Het enige irritante toen was dat bijna iedereen ineens Radiohead mooi vond. Godzijdank is dat voorbij. Weg met de neppersquote:Op woensdag 9 november 2005 18:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Zegt niet zoveel, want veel users zijn nog jong en beďnvloed door wat de recente hypes hen hebben voorgeschoteld, dan kom je al snel bij radiodead en soortgelijke "moeilijke" muziek
Maar ik zal alles in het werk stellen ze de volgende keer ergens anders te deponeren
Radiodead is wel degelijk actueel, want het is de band die medekweelmuziek als coldplay (wat een stuk beter is te hebben trouwens) of muse heeft beďnvloed. Daarnaast zijn ze 5 jaar gelee dusdanig kritiekloos de hemel ingeprezen door de "vakbladen" e.d. dat de beatles er nu nog van moeten bijkomen...quote:Op woensdag 9 november 2005 18:14 schreef peaceman het volgende:
[..]
Radiohead is anders totaal niet actueel, dus lijkt me overtrokken dat de jongere users deze plaat meekrijgen als hype. Die plaat is geen hype en was dat mijn inziens ook niet. Het enige irritante toen was dat bijna iedereen ineens Radiohead mooi vond. Godzijdank is dat voorbij. Weg met de neppers![]()
Als je het over hypes hebt, moet je eerder denken aan Interpol en wellicht Joy Division die daardoor meegesleept is.
Jij hebt duidelijk niet opgelet en als je coldplay beter noemt dan radiohead dan kan ik alleen maarquote:Op woensdag 9 november 2005 18:21 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Radiodead is wel degelijk actueel, want het is de band die medekweelmuziek als coldplay (wat een stuk beter is te hebben trouwens) of muse heeft beďnvloed. Daarnaast zijn ze 5 jaar gelee dusdanig kritiekloos de hemel ingeprezen door de "vakbladen" e.d. dat de beatles er nu nog van moeten bijkomen...
Joy division wordt ongeveer 6000 keer genoemd als het om Interpol en Editors gaat en dat kan dus wel degelijk ervoor gezorgd hebben dat ze meegeslopen zijn in de hype van die bandjes.quote:Joy division is absoluut geen hype, de band heeft al 26 jaar lang een vaste schare bloedfanatieke fans... dat die muziek nu terugklinkt in allerlei hedendaagse hippe britbandjes kan joy division niets aan doen natuurlijkDe meeste interpol/editors/blabla luisterkindjes hebben uberhaupt nog nooit van joy division gehoord.
Discussies over smaak zijn sowieso gedoemd te mislukken...quote:Op woensdag 9 november 2005 18:27 schreef peaceman het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet opgelet en als je coldplay beter noemt dan radiohead dan kan ik alleen maaren is deze discussie zoiezo ten einde...
![]()
Ik ken interpol niet goed genoeg om te zeggen of het alleen maar van hype aan elkaar hangt of dat er iets meer inzit. De kaiser chiefs vind ik bijvoorbeeld alleen op het nummer i predict a riot al 1000x beter dan het hele oeuvre van radiohead. Soms moet iets ook gewoon KLINKEN, en niet alleen maar artyfarty gekunsteld zijn (lees:irriteren).quote:Joy division wordt ongeveer 6000 keer genoemd als het om Interpol en Editors gaat en dat kan dus wel degelijk ervoor gezorgd hebben dat ze meegeslopen zijn in de hype van die bandjes.
Ik had er ook staan:
Als je het over hypes hebt, moet je eerder denken aan Interpol en wellicht Joy Division die daardoor meegesleept is.
Dat mag, maar KC zijn mogelijk dus wel een hype, een leuke hype hoor... daar niet van.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Discussies over smaak zijn sowieso gedoemd te mislukken...
[..]
Ik ken interpol niet goed genoeg om te zeggen of het alleen maar van hype aan elkaar hangt of dat er iets meer inzit. De kaiser chiefs vind ik bijvoorbeeld alleen op het nummer i predict a riot al 1000x beter dan het hele oeuvre van radiohead. Soms moet iets ook gewoon KLINKEN, en niet alleen maar artyfarty gekunsteld zijn (lees:irriteren).
Te jong? Mwah 30+....quote:Je bent er ws. te jong voor, maar joy division is dus altijd al een populaire band geweest bij de serieuzere muziekliefhebber, ik betwijfel of ze nu zoveel populairder zijn door interpol...
Je scheert nu heel veel Radiohead-nummers over één kam.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik ken interpol niet goed genoeg om te zeggen of het alleen maar van hype aan elkaar hangt of dat er iets meer inzit. De kaiser chiefs vind ik bijvoorbeeld alleen op het nummer i predict a riot al 1000x beter dan het hele oeuvre van radiohead. Soms moet iets ook gewoon KLINKEN, en niet alleen maar artyfarty gekunsteld zijn (lees:irriteren).
De opmars van Joy Division is op z'n minst curieus te noemen. Ik sta in deze kwestie dan ook 100% achter peaceman. Hedendaagse JD-waardering is puur te verklaren door de hype omtrent Interpol-bands.quote:Je bent er ws. te jong voor, maar joy division is dus altijd al een populaire band geweest bij de serieuzere muziekliefhebber, ik betwijfel of ze nu zoveel populairder zijn door interpol...
Die allemaal even butt zijn, dus...quote:Op woensdag 9 november 2005 18:45 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je scheert nu heel veel Radiohead-nummers over één kam.!
Ik heb nooit de indruk gekregen dat JD niét werd gewaardeerd eigenlijkquote:De opmars van Joy Division is op z'n minst curieus te noemen. Ik sta in deze kwestie dan ook 100% achter peaceman. Hedendaagse JD-waardering is puur te verklaren door de hype omtrent Interpol-bands.
Er staat nergens dat JD niet gewaardeerd werd.quote:Op woensdag 9 november 2005 22:09 schreef kamagurka het volgende:
Ik heb nooit de indruk gekregen dat JD niét werd gewaardeerd eigenlijkBovendien is het een band die ook in meerdere top10 lijsten voorkomt als het om albums gaat, en niet alleen de laatste 5 jaar...
Ik vind het lijntje tussen JD en die nieuwe bands overigens ook maar flinterdun hoor, typisch geval van ergens klok horen luiden en overgieten met een toegankelijker sausje
Sinds Kid A zijn ze anders door een groot deel van de pers en publiek verketterd... dus de laatste 10 jaar lijkt me in dat licht onjuist.quote:Op donderdag 10 november 2005 00:33 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is gigantisch gehyped de afgelopen 10 jaar. Dat kun je toch niet serieus ontkennen? Zowel door vakbladen als door 'muziekkenners'. Ach die meuk vind ook zijn weg via de kassa, het is altijd beter dan de gemiddelde top40meuk. Maar ja meuk blijft meuk. Er zijn ook mensen die zweren bij de jengelzooi die RHCP tegenwoordig uitbrengt. En zo is er voor ieder wat wils.
Radiohead is typisch zo'n excuusband voor mensen om te zeggen dat ze heus niet alleen maar top40 luisteren...... Die niet de energie hebben om zich daadwerkelijk in de muziekhistorie te verdiepen (en te horen van welke BETERE bands radiohead alles heeft bijeen geraapt).quote:Op donderdag 10 november 2005 10:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Sinds Kid A zijn ze anders door een groot deel van de pers en publiek verketterd... dus de laatste 10 jaar lijkt me in dat licht onjuist.
Dat is wat anders, ik ben het er niet mee eens, maar dat zal ik met jou toch nooit worden.quote:Op woensdag 9 november 2005 22:09 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Die allemaal even butt zijn, dus...
Wie heeft het nu ineens weer over waarderen dan?quote:Ik heb nooit de indruk gekregen dat JD niét werd gewaardeerd eigenlijkBovendien is het een band die ook in meerdere top10 lijsten voorkomt als het om albums gaat, en niet alleen de laatste 5 jaar...
Ik vind het lijntje tussen JD en die nieuwe bands overigens ook maar flinterdun hoor, typisch geval van ergens klok horen luiden en overgieten met een toegankelijker sausje
Ik schrijf nu even een bericht, want dit is compleet langs me heen gegaan.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:04 schreef pfaf het volgende:
Komt de lijst nog op de FP en/of Fok! Radio?
Excuusband?quote:Op donderdag 10 november 2005 11:33 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Radiohead is typisch zo'n excuusband voor mensen om te zeggen dat ze heus niet alleen maar top40 luisteren......
Ah jij kent mij beter, dan ik zelf mij ken?quote:Die niet de energie hebben om zich daadwerkelijk in de muziekhistorie te verdiepen (en te horen van welke BETERE bands radiohead alles heeft bijeen geraapt).
Pumpkins beter? Ook goed zou ik zeggen, maar beter? Neen. Siamese Dream is een geweldige plaat, maar de rest haalt dat niveau niet naar mijn bescheiden mening.quote:Zo'n band was daarvoor smashing pumpkins..
Heb je zelf meegestemd?quote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Ik vind die muziek per definitie niks.. Ben meer van andere muzieksoorten, waaronder "old-school rock"quote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
D'r staat genoeg zwarte muziek in hoor. 3x Black Sabbath. Het Black Album van Metallica...quote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Wat was jouw lijst ook al weer precies?quote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Michael Jackson staat toch op 100? Dat was vroeger best wel een neger, en Prodigy....daar danst toch ook een neger in? geklaag over niks dus.....quote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Volgens staan er in totaal zelfs meer negers dan blanken in de lijst. Maar dat is enkel te danken aan Graceland van Paul Simonquote:Op donderdag 10 november 2005 13:33 schreef vim-fuego het volgende:
[..]
Michael Jackson staat toch op 100? Dat was vroeger best wel een neger, en Prodigy....daar danst toch ook een neger in? geklaag over niks dus.....
Dus je hebt wel meegestemd??quote:Op donderdag 10 november 2005 13:54 schreef Johanneman het volgende:
in mijn lijst (en dat is natuurlijk de ideale lijst voor iedereen) staan in ieder geval ook nog Prince, Funkadelic/Parliament, Stevie Wonder, De La Soul, Isaac Hayes. En dan mag van mij iedereen zelf weten hoeveel platen van elk ze in een lijst zetten
quote:
Jimi Hendrix mag dan wel blank geweest zijn, maar hij had de Geist van een blanke.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus je hebt wel meegestemd??
Wist iemand hier trouwens dat Jimi Hendirix blank was
Punpkins was ook zo'n excussband voor mensen om zich tegen de algemene smaak af te zetten bedoelde ik meer... Ik vind het ook een rukband, evenals radiohead.quote:Op donderdag 10 november 2005 12:07 schreef peaceman het volgende:
Pumpkins beter? Ook goed zou ik zeggen, maar beter? Neen. Siamese Dream is een geweldige plaat, maar de rest haalt dat niveau niet naar mijn bescheiden mening.
gepostquote:Op donderdag 10 november 2005 14:23 schreef Johanneman het volgende:
klopt, ik zit niet de hele dag te posten, maar als ik een eenzijdige lijst zie kan ik m'n mond niet houden....
Ik moet toegeven dat ik wat meer donkere mensen erin had kunnen zetten. Nu is het alleen maar Green Velvet, Jeff Mills, Julian Jonah van 187 Lockdown en Robert Hood... Mwah, vier uit 25 is toch zo slecht nog nietquote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Ze staan toch hoog in de lijst (-en)... misschien heeft dat te maken met die mensen die wél hun klassiekers kennen en JD gewoon hoog waarderen? Zo komt iets namelijk ook hoog in de lijst he..quote:Op donderdag 10 november 2005 12:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is wat anders, ik ben het er niet mee eens, maar dat zal ik met jou toch nooit worden.Maar als je alle Radiohead songs artyfarty geknutseld noemt, heeft de vroedvrouw je als baby iets te vaak laten vallen.
[..]
Wie heeft het nu ineens weer over waarderen dan?
Waarvan akte. Maar schaar mij niet onder een massa als je eerder beschreef, want ik weet wel waar Radiohead zijn invloeden vandaan haalt. Toevallig vind ik ze wel goed. Hopelijk mag dat ook, zonder dat je er vooroordelen bij hebt.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:27 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Punpkins was ook zo'n excussband voor mensen om zich tegen de algemene smaak af te zetten bedoelde ik meer... Ik vind het ook een rukband, evenals radiohead.
Tuurlijk, als je die klotemuziek als urban of R&B slecht vind, en terecht, ben je gelijk een ariër...quote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Jij begon zelf over meelopers met een hype en als je mijn eerdere post omtrent JD goed gelezen hebt, weet je dus nu dat ook op hen het woord hype deels van toepassing is.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:32 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ze staan toch hoog in de lijst (-en)... misschien heeft dat te maken met die mensen die wél hun klassiekers kennen en JD gewoon hoog waarderen? Zo komt iets namelijk ook hoog in de lijst he..
Dus die moet je dan maar obligaat in je lijst gaan zetten omdat ze uit respect wel een plekje hebben verdiendquote:Op donderdag 10 november 2005 13:57 schreef Gimmick het volgende:
Op zich heeft hij wel een punt. Miles Davis, Curtis Mayfield, Marvin Gaye ... Hadden zeker een plekje verdiend.
Heb je de totaal lijst bekeken? Daar staan veel meer zwarte muziek in. Al vind ik de benaming van witte en zwarte muziek al vrij ridicuul.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:39 schreef Johanneman het volgende:
Af en toe post ik eens wat (dat is toch wel vrijblijvend hoop ik). en als ik zie dat in een album top100 slechts 1 donkerdere (echt zwart wil ik hem qua muziek niet eens noemen) artiest staat. Dan zegt dat iets over het publiek dat stemt. Wat dat betreft is deze lijst niet eens zo veel slechter dan de top2000 van radio2 of de veronica top1000.....
Ik weet helemaal niets! Jij suggereert maar wat..quote:Op donderdag 10 november 2005 14:38 schreef peaceman het volgende:
[..]
Jij begon zelf over meelopers met een hype en als je mijn eerdere post omtrent JD goed gelezen hebt, weet je dus nu dat ook op hen het woord hype deels van toepassing is.
Ik zeg ook niet dat je mijn platen in je lijst moet hebben staan, ik had het over die belachelijke hoge score voor een relatieve nieuwkomer als radiohead... waarvan nog maar allerminst duidelijk is of mensen uit alle leeftijdscatagorieën dat nu echt ook zo briljant vinden. Ws. dus voornamelijk een groot deel van de 20-ers die op internet zit, een groot deel van het fok! publiek dusquote:Trouwens waarom ken je je klassiekers niet als je hen niet hoog in je lijst hebt staan? Je kan toch ook gewoon andere bands/artiesten mooier vinden? Doet een beetje hooghartig aan, alsof jij de wijsheid in kwaliteit van muziek in pacht hebt en iemand die niet die platen in zijn lijst heeft niet. Flauwekul!
Ik suggereer niks, als je hier zou zijn, zou ik je de FEITEN laten zien. Doe toch niet zo eigenwijs.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:42 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niets! Jij suggereert maar wat..
[..]
Alle leeftijdscategorieën? Sinds wanneer is dat een criterium voor de Fok top 100? Iedereen mag meestemmen. Zoals dat bij alle lijstjes is op welke site/radiozender dan ook.quote:Ik zeg ook niet dat je mijn platen in je lijst moet hebben staan, ik had het over die belachelijke hoge score voor een relatieve nieuwkomer als radiohead... waarvan nog maar allerminst duidelijk is of mensen uit alle leeftijdscatagorieën dat nu echt ook zo briljant vinden. Ws. dus voornamelijk een groot deel van de 20-ers die op internet zit, een groot deel van het fok! publiek dus
Femke zal trots op je zijn.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:39 schreef Johanneman het volgende:
Af en toe post ik eens wat (dat is toch wel vrijblijvend hoop ik). en als ik zie dat in een album top100 slechts 1 donkerdere (echt zwart wil ik hem qua muziek niet eens noemen) artiest staat. Dan zegt dat iets over het publiek dat stemt. Wat dat betreft is deze lijst niet eens zo veel slechter dan de top2000 van radio2 of de veronica top1000.....
Ja, ik dacht zelf aan de posities 9, 24 en 67.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dus die moet je dan maar obligaat in je lijst gaan zetten omdat ze uit respect wel een plekje hebben verdiend
okee,... heb je een bron waaruit blijkt dat de hoge waardering voor JD alleen maar te wijten is aan de opkomst van bandjes als editors of interpol?quote:Op donderdag 10 november 2005 14:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik suggereer niks, als je hier zou zijn, zou ik je de FEITEN laten zien. Doe toch niet zo eigenwijs.
Als je nou ns niet zo eenzijdig kijkt naar deze discussie (waarbij je ook alleen maar jóu punt wilt maken), kan je misschien verkroppen dat radiohead voornamelijk door één soort publiek wordt gewaardeerd (de 20ers van fok), en dat dat niet zoveel zegt over hoe goed ze misschien in het algemeen zijn muzikaal gezienquote:Alle leeftijdscategorieën? Sinds wanneer is dat een criterium voor de Fok top 100? Iedereen mag meestemmen. Zoals dat bij alle lijstjes is op welke site/radiozender dan ook.
tja, en de inbreng van het aantal aziaten is ook nogal beperkt!quote:Op donderdag 10 november 2005 13:00 schreef Johanneman het volgende:
De ariër album top 100 wat een in- en in-slechte lijst. Het toont maar weer dat de gemiddelde fokker totaal geen smaak heeft. Laten we vooral geen zwarte muziek goed vinden want dat is toch alleen maar naakte wijven en gangsters. Oogkleppen af mensen!!!!
Rascistische oogkleppen Placebeau!quote:Op donderdag 10 november 2005 14:54 schreef placebeau het volgende:
[..]
tja, en de inbreng van het aantal aziaten is ook nogal beperkt!
Of de arabische inbreng!
Je wilt gewoon niet lezen wat er staat he. Je begon zelf over hypes en dat daardoor andere bands meegetrokken worden door de publiciteit. Dat is in jouw redenering dus ook met JD gebeurd, aangezien (nogmaals) die in elke recensie van Editors of Interpol terugkomen. Hard bewijs dat die invloed er is heb ik niet. Net zo min als jij die hebt bij de door jou genoemde bands.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:53 schreef kamagurka het volgende:
[..]
okee,... heb je een bron waaruit blijkt dat de hoge waardering voor JD alleen maar te wijten is aan de opkomst van bandjes als editors of interpol?
Als dat zo is (wat me sterk lijkt) vraag ik me af waarom een band als the sound niet veel hoger wordt gewaardeerd dan, want die maakten ook muziek in die lijn... en waar zijn the chameleons?
[..]
Je moet goed lezen en ook eens durven toegeven dat het misschien wel niet zo zwart-wit is als jij doet voorkomen. Als jij zegt "dat radiohead voornamelijk door één soort publiek wordt gewaardeerd (de 20ers van fok)" neem je dat aan, nergens heb je daar een gegronde reden voor. Zelf behoor ik al niet tot de door jou genoemde categorie en zo ken ik er meer. Bij concerten van de door jou zo gehate band, vind je een prettige mix van jong (-25) en oud (26-?).quote:Als je nou ns niet zo eenzijdig kijkt naar deze discussie (waarbij je ook alleen maar jóu punt wilt maken), kan je misschien verkroppen dat radiohead voornamelijk door één soort publiek wordt gewaardeerd (de 20ers van fok), en dat dat niet zoveel zegt over hoe goed ze misschien in het algemeen zijn muzikaal gezien
Ik had Aril Brikha, van oorsprong Iraniër... en Manu Chao heeft Algerijns bloed... damn mijn lijst was veel te politiek correct... alleen geen Zuid-Amerikaan erbij, volgende keer maar een Vogel, Villalobos of Tobin erbij plempen.quote:Op donderdag 10 november 2005 14:54 schreef placebeau het volgende:
[..]
tja, en de inbreng van het aantal aziaten is ook nogal beperkt!
Of de arabische inbreng!
Had je wel aboriginals dan?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:07 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Ik had Aril Brikha, van oorsprong Iraniër... en Manu Chao heeft Algerijns bloed... damn mijn lijst was veel te politiek correct... alleen geen Zuid-Amerikaan erbij, volgende keer maar een Vogel, Villalobos of Tobin erbij plempen.
Neuh, maar misschien dat een van de jongens van Concord Dawn wat Maori-bloed door d'aderen heeft stromen...quote:
Misschien ligt het eraan dat het een smaaklijst is en niet "de meest verantwoorde albumlijst ooit"quote:Op donderdag 10 november 2005 15:17 schreef PDOA het volgende:
Wtf! Die kneus van een Spinvis staat er wel in maar 1 van de invloedrijkste bands op het gebied van dance (Leftfield) niet??? Kutlijst.
Leftism op 191 met 5 stemmenquote:Op donderdag 10 november 2005 15:17 schreef PDOA het volgende:
Wtf! Die kneus van een Spinvis staat er wel in maar 1 van de invloedrijkste bands op het gebied van dance (Leftfield) niet??? Kutlijst.
Denk het niet, want de meeste fokkers houden van alternatieve gitaarbands ipv alternatieve dance. Check de lijst maar. Maar die jankballen van Radiohead op #1, daar zakt mijn broek toch wel van af. Ik had gedacht dat de meesten hier toch wel een betere smaak hadden.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:22 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Leftism op 191 met 5 stemmen
Rhythm and stealth op 977 met 2 stemmen
Lag niet aan mij in ieder geval... Rhythm and stealth stond bij mij op 21... volgende keer zorg ik dat ik meer tijd heb om een hele top 100 in te sturen, dan staan er wat meer en betere albums tussen.
Mwaw, ik zie toch nog redelijk wat "alternatieve" dance in de lijst staan hoor. Het totale gebrek aan dingen als hiphop, funk, soul, reggae etc valt me toch meer op.quote:Op donderdag 10 november 2005 15:26 schreef PDOA het volgende:
[..]
Denk het niet, want de meeste fokkers houden van alternatieve gitaarbands ipv alternatieve dance. Check de lijst maar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |