abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 10 november 2005 @ 15:28:37 #101
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32149920
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:20 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is de band bij uitstek voor proleten die denken dat ze anders zijn. Het is een band voor de 'muziekkenners' die zichzelf graag betitelen als 'alternatief'. Als Radiohead iets maakt, wat het ook is, staan ze voor in de rij om hun 'muziekkennis' weer te etaleren.
Wie heeft die flauwekul verzonnen?
quote:
Nu wil een publiek niet per se iets zeggen over een abum. Serieus gezien is eigenlijk alleen OK Computer een goed album, maar absoluut niet van het kaliber om een nummer 1 aller tijden te zijn. Ik begrijp daarom wel dat Kamakurga het 'kwaad' ziet in een bepaalde leeftijdsgroep die op FOK! in dit soort lijstjes post. Ik denk dat hij daar een punt in heeft. Ik denk dat als je een gemiddelde trekt uit de leeftijd van alle lijstjesposters dat je inderdaad ook ergens hoog 20 uitkomt.
Dus daarom staat Radiohead op 1? Wat een flauwekul.
quote:
Nu heeft hij daar een punt mee, maar met dit soort lijstjes ontkom je niet aan mensen met gebrek aan muziekkennis. Nog sterker, de grote massa komt niet veel verder dan de oppervlakte van de alternatieve muziek (als ik me zo mag uitdrukken). Dan krijg je dus een algemeen geaccepteerd gemiddelde, het valt me wat dat betreft nog op dat Keane en Coldplay niet ook hoog vertegenwoordigd staan.
Wat heeft smaak met gebrek aan muziekkennis te maken? Het is een smaaklijst geen muziekkennislijst of de meest verantwoorde albumlijst. Smaak dus.
  donderdag 10 november 2005 @ 15:30:38 #102
5379 Johanneman
Ha Ha Hagelslag
pi_32149982
En verder iedereen die niet werkelooos thuis zit en de hele dag door alleen maar zit te posten ze muil houwe....
Goeie verhalen zeg
Ik kom niet meer bij
  donderdag 10 november 2005 @ 15:35:26 #103
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32150149
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:30 schreef Johanneman het volgende:
En verder iedereen die niet werkelooos thuis zit en de hele dag door alleen maar zit te posten ze muil houwe....
Goeie verhalen zeg
Als newbie hier wil je echt een goede naam maken he?
pi_32150302


Al die Radiohead-fans die zich beledigd voelen.
  donderdag 10 november 2005 @ 15:42:56 #105
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32150385
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:40 schreef PDOA het volgende:


Al die Radiohead-fans die zich beledigd voelen.
Ow even voor de duidelijkheid. Ik vind Radiohead wel een goede band, maar voel me zeker niet beledigd. Alleen wordt er onzin gesproken en daarom reageer ik. Als het een andere band geweest was, had ik dat ook gedaan.
  donderdag 10 november 2005 @ 15:43:48 #106
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32150416
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:20 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is de band bij uitstek voor proleten die denken dat ze anders zijn. Het is een band voor de 'muziekkenners' die zichzelf graag betitelen als 'alternatief'. Als Radiohead iets maakt, wat het ook is, staan ze voor in de rij om hun 'muziekkennis' weer te etaleren.
Oh God ja! Je hebt gelijk. Jomanda is er niets bij.
  donderdag 10 november 2005 @ 15:44:39 #107
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_32150443
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:20 schreef Tranceptor het volgende:
Radiohead is de band bij uitstek voor proleten die denken dat ze anders zijn. Het is een band voor de 'muziekkenners' die zichzelf graag betitelen als 'alternatief'. Als Radiohead iets maakt, wat het ook is, staan ze voor in de rij om hun 'muziekkennis' weer te etaleren.
Radiohead staat op één in de lijst, zo anders ben je dan toch niet.
En in vele andere lijstjes ook.

Ik denk dat bepaalde mensen hier, die concrete kritiek geven op de lijst eigenlijk willen zeggen: "Kijk eens hoe anders ik ben", dan wat anders.
pi_32150783
Uitstekend, de 5 beste 'Tallica albums keurig in de lijst.

Nou nog één in de top 10.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_32150836
Het is al eerder gezegd, maar het ontbreken van Zwarte muziek en met name soul en hiphop, terwijl dit naast rock & dance een grote positie inneemt op de markt, vind toch wel een beetje genant en teleurstellend. Zonder die muziek zouden bepaalde bands niet eens bestaan hebben...

En Michael Jackson op #100? Een beetje de excuus'neger' van de Fok! Album Top 100 he?
  donderdag 10 november 2005 @ 15:59:51 #110
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32150930
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:56 schreef PDOA het volgende:
Het is al eerder gezegd, maar het ontbreken van Zwarte muziek en met name soul en hiphop, terwijl dit naast rock & dance een grote positie inneemt op de markt, vind toch wel een beetje genant en teleurstellend. Zonder die muziek zouden bepaalde bands niet eens bestaan hebben...

En Michael Jackson op #100? Een beetje de excuus'neger' van de Fok! Album Top 100 he?
Het is een smaaklijst geen muziekkennislijst of de meest verantwoorde albumlijst. Smaak dus.
  donderdag 10 november 2005 @ 16:17:07 #111
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_32151315
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:26 schreef PDOA het volgende:

[..]

Denk het niet, want de meeste fokkers houden van alternatieve gitaarbands ipv alternatieve dance. Check de lijst maar. Maar die jankballen van Radiohead op #1, daar zakt mijn broek toch wel van af. Ik had gedacht dat de meesten hier toch wel een betere smaak hadden.
Ik doelde ook niet op de eindlijst... ik heb geen enkele illusie dat er ook maar een van een top 100 van mijn hand in de uiteindelijke top 100 terecht zou komen. Hoewel... gewoon even spieken welke het nu net niet hebben gehaald en die lekker bovenin zetten zou nog wel eens het gewenste effect kunnen hebben
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
  donderdag 10 november 2005 @ 16:50:17 #112
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_32152213
quote:
Op donderdag 10 november 2005 14:58 schreef pfaf het volgende:

[..]

Rascistische oogkleppen Placebeau!
Hoe bedoel je?
Ik hôop dat het duidelijk was dat mijn post pure ironie was.
  donderdag 10 november 2005 @ 17:27:05 #113
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_32153218
quote:
100 (--) Michael Jackson - Thriller
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_32153705
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:28 schreef peaceman het volgende:
Wat heeft smaak met gebrek aan muziekkennis te maken? Het is een smaaklijst geen muziekkennislijst of de meest verantwoorde albumlijst. Smaak dus.
Smaak staat en valt met muziekkennis en vice versa.

Punt wat ik probeerde te maken is dat Radiohead behapbaar is voor de gemiddelde 'alternatieveling' die niet verder kijkt dan zijn/haar neus lang is. Het is geaccepteerde alternatieve muziek, ook in niet-alternatieve kringen voor mensen rond mijn leeftijd. Het verbaast me ook weinig dat zoiets op 1 komt in zo'n lijst.
pi_32153757
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:56 schreef PDOA het volgende:
Het is al eerder gezegd, maar het ontbreken van Zwarte muziek en met name soul en hiphop, terwijl dit naast rock & dance een grote positie inneemt op de markt, vind toch wel een beetje genant en teleurstellend. Zonder die muziek zouden bepaalde bands niet eens bestaan hebben...

En Michael Jackson op #100? Een beetje de excuus'neger' van de Fok! Album Top 100 he?
Sjimmie Hendrickx
pi_32155029
Uiteraard ga ik niet de zoveelste trieste discussie over zo'n lijst lezen. Ik vermoed namelijk dat die er is. Als je alleen al de eerste reacties op de FP leest. Tjonge-jonge, wat een ongecultiveerde pubers. Maar deze lijst voor het grootste deel wel bepaald door de muziekjunks van dit forum. Dat zijn namelijk de mensen zich de moeite nemen om uberhaupt een lijst te maken. Als je het goed wilt doen ben je een uur bezig. Wie neemt daar de tijd tegenwoordig nog voor? De mensen die maar al te graag andere mensen willen laten zien dat ze verstand hebben van muziek. Ik doe ook mee. Dan krijg je dus deze lijst. 8 of 9 van deze cd's stonden ook in mijn lijst (Over Interpol twijfel ik en de Beatles weet ik zeker van niet). Je mag aan nemen dat dit ook allemaal klassiekers zijn. 80% zijn *****-albums bij allmusic. Ideaal voor beginnende muziekfans om kennis te nemen van al dit fraais om over een jaar of 5 wellicht ook een uur te besteden aan een aardig lijstje waar je verder geen fuck aan hebt, behalve om mee te doen aan een felle discussie over 'smaak'.

Bedankt voor alle moeite, initiators.
  Moderator / Redactie FP donderdag 10 november 2005 @ 18:43:16 #117
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_32155221
Number of the Beast hoort veel hoger te staan
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
  donderdag 10 november 2005 @ 19:03:36 #118
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32155751
quote:
Op donderdag 10 november 2005 16:50 schreef placebeau het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Ik hôop dat het duidelijk was dat mijn post pure ironie was.
Ik had van jouw kant wat meer sarcasme-herkenning verwacht.
  donderdag 10 november 2005 @ 19:04:43 #119
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32155789
quote:
Op donderdag 10 november 2005 18:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Uiteraard ga ik niet de zoveelste trieste discussie over zo'n lijst lezen. Ik vermoed namelijk dat die er is. Als je alleen al de eerste reacties op de FP leest. Tjonge-jonge, wat een ongecultiveerde pubers. Maar deze lijst voor het grootste deel wel bepaald door de muziekjunks van dit forum. Dat zijn namelijk de mensen zich de moeite nemen om uberhaupt een lijst te maken. Als je het goed wilt doen ben je een uur bezig. Wie neemt daar de tijd tegenwoordig nog voor? De mensen die maar al te graag andere mensen willen laten zien dat ze verstand hebben van muziek. Ik doe ook mee. Dan krijg je dus deze lijst. 8 of 9 van deze cd's stonden ook in mijn lijst (Over Interpol twijfel ik en de Beatles weet ik zeker van niet). Je mag aan nemen dat dit ook allemaal klassiekers zijn. 80% zijn *****-albums bij allmusic. Ideaal voor beginnende muziekfans om kennis te nemen van al dit fraais om over een jaar of 5 wellicht ook een uur te besteden aan een aardig lijstje waar je verder geen fuck aan hebt, behalve om mee te doen aan een felle discussie over 'smaak'.

Bedankt voor alle moeite, initiators.
Hear, hear!
pi_32155901
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:04 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hear, hear!
Ow jij bent degene waar ik applaus moet halen voor een reply die niets toevoegt, alleen het eigen lijstje nog een keer onderstreept. Nou bij deze, de helft van de top 20 is meuk. Mijn lijstje was veel toffer, zoek hem anders nog maar even op...

en nu klappen voor me godverdomme
  donderdag 10 november 2005 @ 19:10:25 #121
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32155932
Wel erg vermakelijke opmerkingen op de FP overigens. De fans van de Beatles zijn Altos.

En kwaliteit van de band is afhankelijk van het aantal studioalbums en de tijd dat ze bestaan hebben.
  Moderator / Redactie FP donderdag 10 november 2005 @ 19:10:48 #122
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_32155942
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:09 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ow jij bent degene waar ik applaus moet halen voor een reply die niets toevoegt, alleen het eigen lijstje nog een keer onderstreept. Nou bij deze, de helft van de top 20 is meuk. Mijn lijstje was veel toffer, zoek hem anders nog maar even op...

en nu klappen voor me godverdomme
klapt, echter met mate
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
pi_32156015
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:10 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

klapt, echter met mate
ik ben snel tevreden...
  donderdag 10 november 2005 @ 19:16:25 #124
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32156082
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:09 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ow jij bent degene waar ik applaus moet halen voor een reply die niets toevoegt, alleen het eigen lijstje nog een keer onderstreept. Nou bij deze, de helft van de top 20 is meuk. Mijn lijstje was veel toffer, zoek hem anders nog maar even op...

en nu klappen voor me godverdomme
Je hebt het wel tegen de user die de meeste punten aan Elliott Smith heeft toegekend hè. Beetje repect is wel op z'n plaats....
  donderdag 10 november 2005 @ 19:17:00 #125
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32156102
quote:
Op donderdag 10 november 2005 18:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Uiteraard ga ik niet de zoveelste trieste discussie over zo'n lijst lezen. Ik vermoed namelijk dat die er is. Als je alleen al de eerste reacties op de FP leest. Tjonge-jonge, wat een ongecultiveerde pubers. Maar deze lijst voor het grootste deel wel bepaald door de muziekjunks van dit forum. Dat zijn namelijk de mensen zich de moeite nemen om uberhaupt een lijst te maken. Als je het goed wilt doen ben je een uur bezig. Wie neemt daar de tijd tegenwoordig nog voor? De mensen die maar al te graag andere mensen willen laten zien dat ze verstand hebben van muziek. Ik doe ook mee. Dan krijg je dus deze lijst. 8 of 9 van deze cd's stonden ook in mijn lijst (Over Interpol twijfel ik en de Beatles weet ik zeker van niet). Je mag aan nemen dat dit ook allemaal klassiekers zijn. 80% zijn *****-albums bij allmusic. Ideaal voor beginnende muziekfans om kennis te nemen van al dit fraais om over een jaar of 5 wellicht ook een uur te besteden aan een aardig lijstje waar je verder geen fuck aan hebt, behalve om mee te doen aan een felle discussie over 'smaak'.

Bedankt voor alle moeite, initiators.

smaak wordt helaas niet meer gerespecteerd...
pi_32156200
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:16 schreef pfaf het volgende:

[..]

Je hebt het wel tegen de user die de meeste punten aan Elliott Smith heeft toegekend hè. Beetje repect is wel op z'n plaats....
Ik waardeer het ook, je MAG klappen.
  donderdag 10 november 2005 @ 19:21:54 #127
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32156762
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:22 schreef menjo het volgende:
Wat neemt iedereen het toch weer serieus, vooral degenen die hun eigen beperkte muzieksmaak projecteren op anderen
Ik mag aannemen dat je mij daar niet mee bedoelt...?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 19:47:04 #129
2625 menjo
lo-fi till I die
pi_32156958
Hoe kom je erbij?
  donderdag 10 november 2005 @ 22:09:17 #130
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_32161798
quote:
Op donderdag 10 november 2005 19:03 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik had van jouw kant wat meer sarcasme-herkenning verwacht.
Ik had wel een vermoeden...

De beatles voor alto's
  donderdag 10 november 2005 @ 22:38:54 #131
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32162751
Ik wilde een berichtje op de FP zetten nadat ik bijna onder de tafel lag van het lachen om die onzin daar, maar om een of andere reden pakt ie het niet, vandaar maar even hier. Wellicht lezen die zeuren het dan toch nog.

Ik heb mij reuze vermaakt bij het lezen van de reacties. Veel onkunde en onwetendheid viel mij op. Veel mensen die ook lekker aan het commentaar leveren waren terwijl ze een maand mee hadden kunnen stemmen, maar ja, dat zal wel teveel moeite zijn. De ware muziekliefhebber heeft er wel die tijd voor over. Natuurlijk kan het ook zijn dat je als ware muziekliefhebber lijstjes onzin vindt en daarom niet stemt. Maar dan niet achteraf janken.
Tot slot ben ik zeer benieuwd hoeveel van de mensen die deze lijst Kut vonden volgende keer meestemmen. Ik schat hooguit 15-25 %.
Bewijs mij het tegendeel zou ik zeggen
pi_32162773
quote:
Op donderdag 10 november 2005 22:09 schreef placebeau het volgende:

[..]

Ik had wel een vermoeden...

De beatles voor alto's
Het duurt niet lang meer en james last is vette underground
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_32163311
quote:
Op donderdag 10 november 2005 22:38 schreef peaceman het volgende:
Ik wilde een berichtje op de FP zetten nadat ik bijna onder de tafel lag van het lachen om die onzin daar, maar om een of andere reden pakt ie het niet, vandaar maar even hier. Wellicht lezen die zeuren het dan toch nog.
Ik hoop dat je hebt gezien dat voor de meeste lijstafkrakers Joy Division de grote onbekende was?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 10 november 2005 @ 23:03:05 #134
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32163629
quote:
Op donderdag 10 november 2005 22:54 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik hoop dat je hebt gezien dat voor de meeste lijstafkrakers Joy Division de grote onbekende was?
Haha, maar die mensen hadden ook niet meegestemd, dus geen plusje in de vorige discussie hoor
  donderdag 10 november 2005 @ 23:20:01 #135
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_32164264
Frontpage is cool: "Velvet Underground is volgens Wiki al bijna 40 jaar oud, en heeft bijna niks gepresteerd."
I am a black hole shitting into the void
pi_32164390
quote:
Op donderdag 10 november 2005 23:20 schreef Gimmick het volgende:
Frontpage is cool: "Velvet Underground is volgens Wiki al bijna 40 jaar oud, en heeft bijna niks gepresteerd."


Dat ik voor die kneuzen reviews schrijf
pi_32165328
quote:
Op donderdag 10 november 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]



Dat ik voor die kneuzen reviews schrijf
T zet de dingen weer even in perspectief he?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_32165392
quote:
Op donderdag 10 november 2005 23:03 schreef peaceman het volgende:

[..]

Haha, maar die mensen hadden ook niet meegestemd, dus geen plusje in de vorige discussie hoor
Ach,... radiohead kennen ze allemaal daarentegen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_32167260
jongens jongens dit kun je toch niet menen
ik had al wel verwacht dat radiohead en nirvana enzo weer hoog zouden staan toen ik het topic zag, altijd hetzelfde gemekker met die lijstjes
bah! takkeherrie
en MJ op 100.. zet 'm op 3 ofzo en HIStory op 1
pi_32170714
Het lijkt me nog steeds leuk de hele top 100 uit te zenden op FOK!radio (een track per album)
pi_32174102
quote:
Op donderdag 10 november 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]



Dat ik voor die kneuzen reviews schrijf
Hee, je kan gewoon stoppen hoor.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_32174140
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 08:46 schreef Nolius het volgende:
Het lijkt me nog steeds leuk de hele top 100 uit te zenden op FOK!radio (een track per album)
Ik wil graag een aantal albums overslaan bij gebrek aan uitzendtijd.
pi_32243307
quote:
Op donderdag 10 november 2005 15:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Mwaw, ik zie toch nog redelijk wat "alternatieve" dance in de lijst staan hoor. Het totale gebrek aan dingen als hiphop, funk, soul, reggae etc valt me toch meer op.
't is een beetje een "blanke artiestenlijst" (lees: tel de kleurlingen)

Wat is er gebeurt met artiesten als Whitney Houston of Stevie Wonder? Ik vind het nog een wonder dat Michael Jackson erin staat? Misschien een idee om de volgende keer de lijst te verdelen (of misschien een sublijst) in aparte muziekstromingen. Een aparte 'alternatieve' en 'R&B' lijst.
Dit lijkt meer op een homo top100 maar dan voor Fok!
  zondag 13 november 2005 @ 22:11:43 #144
73742 fripper
"Call It Anything"
pi_32244087
quote:
Op zondag 13 november 2005 21:48 schreef xman het volgende:
Misschien een idee om de volgende keer de lijst te verdelen (of misschien een sublijst) in aparte muziekstromingen. Een aparte 'alternatieve' en 'R&B' lijst.
Dat wordt een leuke discussie : wat is 'alternatieve muziek' ? Vergeet het maar, daar kom je echt niet uit.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
  zondag 13 november 2005 @ 22:32:59 #145
54575 Curchulain
Et tel était son nom...
pi_32244852
quote:
Op zondag 13 november 2005 21:48 schreef xman het volgende:

[..]

't is een beetje een "blanke artiestenlijst" (lees: tel de kleurlingen)

Wat is er gebeurt met artiesten als Whitney Houston of Stevie Wonder? Ik vind het nog een wonder dat Michael Jackson erin staat? Misschien een idee om de volgende keer de lijst te verdelen (of misschien een sublijst) in aparte muziekstromingen. Een aparte 'alternatieve' en 'R&B' lijst.
Dit lijkt meer op een homo top100 maar dan voor Fok!
Whitney... die zou sowieso niet op de plaats zijn in deze lijst en Stevie krijgt 'm toch niet te zien dus waarom hem er dan inzetten?

Echter, voor een ieder die kritiek heeft moet het gewoon nog herhaald worden: waar is jouw lijstje en in dit geval dan ook: stonden daar wel donkere artiesten op?
"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black
pi_32245802
quote:
Op zondag 13 november 2005 22:32 schreef Curchulain het volgende:

[..]

Whitney... die zou sowieso niet op de plaats zijn in deze lijst en Stevie krijgt 'm toch niet te zien dus waarom hem er dan inzetten?

Echter, voor een ieder die kritiek heeft moet het gewoon nog herhaald worden: waar is jouw lijstje en in dit geval dan ook: stonden daar wel donkere artiesten op?
Ik denk niet dat mijn lijst echt een verschil zou maken. Fok!kers op [muziek] zijn toch meer gericht op 'alternatief' en vinden R&B overwegend klotemuziek dat vol zit met Pimps en Bitches. Maarja het is dan ook de vraag of het veel zin heeft om zo'n R&B of Rock lijst samen te stellen, aangezien er toch geen behoefte aan is vanuit de fok!kers.
Het is net alsof je aan een 3fm vraagt of ze een Whitney in hun top100 aller tijden lijst willen gooien. Heeft geen zin, want hun vaste luisteraars houden helemaal niet van Whitney.
  maandag 14 november 2005 @ 13:06:39 #147
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_32256028
Whitney Housten, waar gaat dit nu weer over.

En er waren dit jaar echt niet zoveel lijstjes, jouw lijstje had best wel eens verschil kunnen maken. Beetje slap dus, om een lijst af te kraken waar je zelf wat aan had kunnen veranderen, maar niet deed.

Ik denk overigens dat niemand je tegen houdt om een R&B top 100 o.i.d. te organiseren hoor. Is bij Hip Hop ook al eens gedaan.

Overigens vraag ik me af waarom dit een Homo top 100 is, en je bovendien vraagt om een Rock top 100, ken je de platen uit deze homo top 100 wel eens?
  maandag 14 november 2005 @ 13:37:17 #148
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32256792
Pfaf verspil je moeite niet joh...

Er zal nog veel gezeken worden op deze lijst door mensen met vooroordelen over de gemiddelde fokker en een zeer beperkte visie over muziek in het algemeen.
Wie niet gestemd heeft, mag niet zeuren. Punt uit.
En die huilargumenten als " Ik denk niet dat mijn lijst echt een verschil zou maken" zijn helemaal zielig. Niks doen, dat helpt!!! Goed zo! Ga zo door....
  maandag 14 november 2005 @ 14:21:23 #149
134796 GossoKing
It's advááánced!
pi_32257858
Het vervelende aan dit soort lijstjes is dat iedereen er altijd wel wat over op te merken heeft. Toch vind ik deze helemaal niet zo slecht.
Enne, de echte Homo Top 100 vind je hier: http://www.omroep.nl/bnn/homo100/delijst.html
"My mother never saw the irony in calling me a son-of-a-bitch." ~ Jack Nicholson
pi_32258227
quote:
Op maandag 14 november 2005 13:37 schreef peaceman het volgende:
over de gemiddelde fokker en een zeer beperkte visie over muziek in het algemeen.
Wie niet gestemd heeft, mag niet zeuren. Punt uit.
Ik mag zeuren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')