FOK!forum / Politiek / [Pol-SC #742] Can't wait until hell freezes over
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 06:11
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Alles is welkom, behalve... "Sint-Juttemis gebruikers".

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 06:12
zo en dan nu maar werken
zakjapannertjewoensdag 26 oktober 2005 @ 08:15
goeiemorgen
quote:
Gelijkheid / Zelfs IJslandse vrouwen hebben nog ’een lange weg te gaan’
Van onze redactie buitenland
Exact om acht minuten over twaalf stopten gisteren tienduizenden IJslandse vrouwen met wassen en werken.

Exact op dat moment, omdat dertig jaar geleden dat tijdstip symbool stond voor de achterstand van vrouwen. Die kregen in 1975 64 procent minder salaris dan mannen voor hetzelfde werk. De vrouwen legden daarom het werk neer toen 64 procent van de werkdag om was.

Nu, dertig jaar later, krijgen vrouwen 86 procent van het salaris van de mannen, maar nog steeds rechtvaardigt dat verschil hun protestdag, vinden de vrouwen. Opdat de mannen beseffen dat ze de betekenis van vrouwen voor het land niet op waarde weten te schatten.

En dat terwijl IJsland juist bekendstaat als land waar gelijkheid tussen de seksen de norm is. Het heeft een betaald zwangerschapsverlof van negen maanden –drie maanden voor de vrouw, drie voor de man, en drie door ieder stel zelf te verdelen– waar vrijwel alle mannen gebruik van maken. Het kent mede daardoor het hoogste geboortecijfer van Europa op Turkije na, en ziet 80 procent van de vrouwen werken doordat crècheplaatsen betaald worden. „Maar de weg is nog lang, ook al zijn we erop vooruitgegaan", zei de, uiteraard vrouwelijke, burgemeester van de hoofdstad Reykjavik gisteren tijdens het protest.
http://www.trouw.nl/hetni(...)g+te+gaan%26rsquo%3B
#ANONIEMwoensdag 26 oktober 2005 @ 08:38
Moguh
quote:
Exact op dat moment, omdat dertig jaar geleden dat tijdstip symbool stond voor de achterstand van vrouwen. Die kregen in 1975 64 procent minder salaris dan mannen voor hetzelfde werk. De vrouwen legden daarom het werk neer toen 64 procent van de werkdag om was.
Dat de IJslandse vrouwen nu nog steeds minder verdienen dan hun mannelijk landgenoten hebben ze dan ook aan zichzelf te danken
sigmewoensdag 26 oktober 2005 @ 08:47
Moguh

Ik ben slechts één persoon, wat het gemiddelde is van een deel van alle anderen zegt mij niks over mij. Deze vrouw verdient meer dan haar man.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 09:10
Mannen zijn beter.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 09:13
Ik ga denk ik ook een plaatje van mijn sexy ass als icoon gebruiken
ExtraWaskrachtwoensdag 26 oktober 2005 @ 10:10
quote:
Zalm zint op euro 1 mrd aan lastenverlichting in 2007

Minister Gerrit Zalm van Financiën heeft nog euro 1 mrd aan lastenverlichting in petto voor in het verkiezingsjaar 2007. Als het aan Zalm ligt, gaat een deel daarvan naar het bedrijfsleven.

Dat zegt de VVD-bewindsman in een gesprek met deze krant. PvdA-kamerlid Ferd Crone wil opheldering.

PvdA-kamerlid Ferd Crone in gesprek met Bas van Werven. De regering besluit pas in augustus volgend jaar hoe die miljard euro wordt verdeeld tussen burgers en bedrijven.

Zalm wijst erop dat het kabinet bij het hoofdlijnenakkoord heeft afgesproken de lasten deze regeerperiode met euro 1,4 mrd te verlichten. Aan die belofte is echter nog lang niet voldaan.

Lastenverzwaring

Het kabinet heeft de lasten afgelopen jaren juist fors verzwaard om te voorkomen dat het begrotingstekort door het Europese plafond van 3% zou schieten. Volgend jaar geeft het kabinet voor het eerst wat geld terug aan de burgers.
Zalm zegt nu dat hij de gemaakte belofte in 2003 alsnog wil inlossen voor het eind van de kabinetsperiode. Dat betekent dat er nog euro 1 mrd aan lastenverlichting in het verschiet ligt in 2007, rekent de bewindsman voor.

'Dat het bedrijfsleven meedeelt in die lastenverlichting, vind ik niet zo'n gekke redenering', zegt Zalm. 'Maar het is niet zo dat die euro 1 mrd volledig naar het bedrijfsleven gaat. We zullen ook iets voor burgers willen doen.'

De regering besluit pas volgend jaar augustus over hoe het 'cadeau' van euro 1 mrd wordt verdeeld tussen burgers en bedrijven. Het extraatje in 2007 komt de coalitiepartijen CDA, VVD en D66 goed uit. In mei 2007 vinden de landelijke parlementsverkiezingen plaats.

Het kabinetsbesluit over de verdeling van de lastenverlichting zal afhangen van het koopkrachtbeeld, stelt Zalm. De inkomensplaatjes waren voor het komende jaar zo belabberd dat het kabinet deze zomer besloot om de lastenverlichting in 2006 volledig te bestemmen voor burgers. Het bedrijfsleven gaat er dan niet op vooruit.

Smeerolie

De minister wil een deel van de lastenverlichting in 2007 gebruiken als smeerolie voor de belastingherziening van zijn staatssecretaris Joop Wijn. Wijn wil de tarieven voor winstbelasting verlagen; naar 26,9% in 2007. Het bedrijfsleven draait in de plannen zelf op voor de kosten daarvan.

Zalm waarschuwt ondernemers. Hij wil ze wel een beetje smeerolie geven. Maar ze hoeven er niet op te rekenen dat de overheid de kosten voor de verlaging van de winstbelasting volledig zal ophoesten.

De aftrekposten voor het bedrijfsleven moeten ook ingeperkt worden. 'Ik wil best kijken of ik er wat lastenverlichting bij kan doen. Maar de hoofdmoot van de financiering moet komen van beperking van de fiscale aftrekposten', zegt Zalm.

Zo is Wijn van plan de zogeheten verliescompensatie voor bedrijven te beperken. Ondernemers kunnen nu nog oneindig lang verliezen verrekenen met winstcijfers in latere jaren, om zo hun belastbare winst te drukken. Tevens stelt Wijn een grens aan de afschrijving op gebouwen. Ondernemers mogen hun gebouwen niet langer afschrijven tot nul, maar hooguit tot de marktwaarde van het onroerend goed. Door deze grondslagverbreding kunnen de tarieven omlaag, zonder dat de schatkist geld misloopt.

Het bedrijfsleven steunt de tariefsverlaging, maar loopt te hoop tegen de beperking van de fiscale aftrekposten. Zalm waarschuwt lobbygroepen en de Tweede Kamer: 'Als iedere inperking van de aftrekposten achter de horizon verdwijnt, dan blijft het winstbelastingtarief op 29,6% hangen. Zelf wil hij naar een tarief voor winstbelasting 'met een vijf erin'; oftewel minimaal 25,9%.

Ria Roerink
Sickiewoensdag 26 oktober 2005 @ 10:18
Meurning

Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 10:22
quote:
"Most Iraqis remain less secure than they were under Saddam, less secure even than they were in the first year of the American occupation," said James Dobbins, a former Bush administration envoy to Afghanistan and veteran diplomat who now directs the Rand Corp.'s International Security and Defense Policy Center.

Dobbins supplied figures from the Baghdad morgue that show 1,800 violent deaths in 2002,
Saddam Hussein's last full year in power. That number jumped beyond 6,000 in 2003, the first year of the American occupation, and topped 8,000 last year, he said.

"Under Saddam, you usually were OK as long as you kept your mouth shut," said Joost Hiltermann, an Iraq analyst with the International Crisis Group. "Now you might get hurt or even killed almost arbitrarily, given the absence of rule of law, the sectarian fighting, insurgent actions and U.S. carelessness in responding to attacks."

Another Center for Strategic and International Studies expert, Jon Alterman, who heads the think tank's Middle East program, said: "Almost certainly, there were more deaths in the last 2 1/2 years than there would have been had Saddam stayed in power."
[ bron ]
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 10:42
quote:
Only one in 10 Americans said they believe Bush administration officials did nothing illegal or unethical in connection with the leaking of a CIA operative's identity, according to a national poll released Tuesday.

Thirty-nine percent said some administration officials acted illegally in the matter, in which the identity of Valerie Plame, a CIA operative, was revealed.

The same percentage of respondents in the CNN/USA Today/Gallup poll said administration officials acted unethically, but did nothing illegal.
[ bron ]
quote:
A majority would vote for a Democrat over President Bush if an election were held this year, according to a CNN/USA Today/Gallup Poll released Tuesday.

In the latest poll, 55 percent of the respondents said that they would vote for the Democratic candidate if Bush were again running for the presidency this year.

Thirty-nine percent of those interviewed said they would vote for Bush in the hypothetical election.
[ bron ]
Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 10:43
Lekker uitgeslapen.... vrij dagje
Alleen mijn ogen zitten nog dicht
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 10:44
quote:
Indictments in the CIA leak investigation case are expected to be handed down by a grand jury on Wednesday, bringing to a head a criminal inquiry that threatens to disrupt seriously President George W. Bush's second term.

(...)

Those in legal jeopardy may include Lewis “Scooter” Libby, vice-president Dick Cheney's chief of staff, and Karl Rove, Mr Bush's chief political strategist.

Mr Cheney himself has also been linked to the inquiry into the leaking of the name of an undercover CIA operative, according to a story in Tuesday's New York Times.
[ bron ]
Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 10:47

Question: Do you approve or disapprove of the way George W. Bush is handling his job as president?

CNN


Question: In view of the developments since we first sent our troops to Iraq, do you think the United States made a mistake in sending troops to Iraq?
Doe diezelfde test in Europa en je krijgt nog leukere cijfers
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 11:53
.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 12:06
In België:
quote:
Burger doet voorstellen tegen wildgroei verkeersborden

Er kwamen sinds begin oktober al een honderdtal, erg uiteenlopende suggesties binnen op het meldpunt voor bizarre of overbodige verkeersborden. De minister van Mobiliteit, Renaat Landuyt, had opgeroepen groteske situaties te melden binnen zijn project vereenvoudiging.
Zo stelt iemand voor de snelheidszones met kleuren langs de boorden van de weg aan te duiden in plaats van met borden. Er blijkt ook verwarring te bestaan over het bord dat de gemeentegrens aanduidt (geel met rode rand) en dat wat de bebouwde kom aangeeft (wit met zwarte letters). Het laatste impliceert een snelheidsbeperking tot 50 km per uur, het eerste niet. In andere landen wordt alleen de agglomeratie aangeduid. Met nog anders gekleurde borden, alle Europese uniformisering ten spijt.

Sommige meldingen van burgers slaan op een beschadigd wegdek of gebrekkige bewegwijzering. Die zijn naar de wegbeheerders (gewest of gemeente) doorgespeeld. De interessantste suggesties worden opgepikt door een werkgroep die de vereenvoudiging van de verkeersborden juridisch voorbereidt.


. Levensgevaarlijk , die borden in België.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 12:18
Ik kan bijna niet wachten.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:09
hee, het is best wel lekker weer. Er fluiten zelfs vogeltjes. Da's lang geleden
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:09
..als ze het maar safe doen
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:12
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 12:18 schreef Monidique het volgende:
Ik kan bijna niet wachten.
be afwaid, be vewy afwaid....


Serverupgrade woensdag 26 oktober
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:12
Mijn haar is....gefohnd.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:14
nou, dat zal er sexy uitzien, Yohen
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:17
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:14 schreef Tafkahs het volgende:
nou, dat zal er sexy uitzien, Yohen
Het is een soort David Bowie/Marinierskapsel geworden. Maar het was al in geen vijf jaar gefohnd, het bleek echter standaard te zijn bij deze kapper.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:22
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het is een soort David Bowie/Marinierskapsel geworden. Maar het was al in geen vijf jaar gefohnd, het bleek echter standaard te zijn bij deze kapper.
Kreeg je ook zo'n kap op je hoofd dan
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:25
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:22 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Kreeg je ook zo'n kap op je hoofd dan
Je bent in de war met terechtstellingen.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:29
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je bent in de war met terechtstellingen.
ey, iemand met een kam en een schaar is per definitie verdacht he..
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:31
Ik begrijp nog altijd niet dat Wolffje verwijderd is vanwege die opmerking. Ze kunnen de ''aanstelling'' van Ryan wel herroepen, maar dit niet? Echt belachelijk.
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:32
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:29 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ey, iemand met een kam en een schaar is per definitie verdacht he..
Ja, het roept herinneringen op aan hamer en sikkel.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:35
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, het roept herinneringen op aan hamer en sikkel.
wat voor herinneringen?

Zo'n weeïge Italiaanse wind over je blonde manen is niet bepaald synoniem voor noeste arbeid, vrind
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:37
Is het al zeker dat het om dié opmerking van onze huisdokter ging?
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 13:40
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:09 schreef Tafkahs het volgende:
hee, het is best wel lekker weer. Er fluiten zelfs vogeltjes. Da's lang geleden
Ja poeh, al bijna een week !

Kijk toch eens wat beter uit je doppen. Afgelopen week was kut maar daarvoor hadden we ook een week prima weer .
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:47
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:37 schreef RichardQuest het volgende:
Is het al zeker dat het om dié opmerking van onze huisdokter ging?
Ja, tenzij hij zich elders ook nog voorstander van segregratie heeft betoond. Wat overigens niet strafbaar is, of behoort te zijn.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 13:49
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja poeh, al bijna een week !

Kijk toch eens wat beter uit je doppen. Afgelopen week was kut maar daarvoor hadden we ook een week prima weer .
als je vaak omhoog kijkt, dan loop je vanzelf tegen een lantaarnpaal op, da's heel vervelend in de grote stad.
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

als je vaak omhoog kijkt, dan loop je vanzelf tegen een lantaarnpaal op, da's heel vervelend in de grote stad.
Hoog, Harry, kijk omhoog...
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 13:55
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

als je vaak omhoog kijkt, dan loop je vanzelf tegen een lantaarnpaal op, da's heel vervelend in de grote stad.
Ga met lekker weer dan een park in ofzo . Heb anderhalve week geleden het hele weekend in een t-shirtje buiten gelopen. Ging prima .
Sidekickwoensdag 26 oktober 2005 @ 13:58
Goede titel. Het sneeuwde hier gisteren. Ze zeiden dat het weer hier onvoorspelbaar is, maar 20 graden verschil in een week is misschien een beetje te. Volgende week zal het weer zomer worden, zo is de verwachting.

Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 14:01
Bron?
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 14:10
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:58 schreef Sidekick het volgende:
Goede titel. Het sneeuwde hier gisteren. Ze zeiden dat het weer hier onvoorspelbaar is, maar 20 graden verschil in een week is misschien een beetje te. Volgende week zal het weer zomer worden, zo is de verwachting.

RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 14:13
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, tenzij hij zich elders ook nog voorstander van segregratie heeft betoond. Wat overigens niet strafbaar is, of behoort te zijn.
Wat zijn mening is moet 'ie inderdaad zelf weten, maar het kan toch dat 'ie een opmerking plaatste die echt niet door de beugel kan (en verwijderd is)...
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 14:15
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 14:13 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat zijn mening is moet 'ie inderdaad zelf weten, maar het kan toch dat 'ie een opmerking plaatste die echt niet door de beugel kan (en verwijderd is)...
hoor je het eens van een ander, Johan
Ryan3woensdag 26 oktober 2005 @ 14:33
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 13:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, tenzij hij zich elders ook nog voorstander van segregratie heeft betoond. Wat overigens niet strafbaar is, of behoort te zijn.
Och, ik begrijp niet goed waarom Fok! per sé ook de hang out behoort te zijn van Apartheidsympathisanten. Fok! heeft het recht om zélf haar grenzen te stellen, ben je het er niet mee eens dan vertrek je gewoon. Je recht op vrije meningsuiting komt niet in gevaar, immers op andere sites (waar feiten gewoon meningen zijn) kun je wel je mening ventileren.
#ANONIEMwoensdag 26 oktober 2005 @ 14:40
Dat recht heeft Fok! ook maar maak dan wel duidelijk waarover het nu precies gaat, dat is in dit geval niet gebeurt imo.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2005 14:40:44 ]
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 14:46
Wie had ooit gedacht dat de waarde van dr W. hoger zou liggen bij zijn afwezigheid dan bij zijn aanwezigheid
Ryan3woensdag 26 oktober 2005 @ 15:01
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 14:40 schreef Chewie het volgende:
Dat recht heeft Fok! ook maar maak dan wel duidelijk waarover het nu precies gaat, dat is in dit geval niet gebeurt imo.
Stond in MED, dacht ik. En in een topic dat hij het betreurde dat de Apartheidswetten in de VS waren afgeschaft, die zouden in Nederland nl. ook ingevoerd moeten worden. Gevolg: weekbannetje. Begrijp de big deal niet, begrijp ook de sentimenten van ene johan_de_with niet, noch het bosje bloemen voor wolfjetopic.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 15:05
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 14:40 schreef Chewie het volgende:
Dat recht heeft Fok! ook maar maak dan wel duidelijk waarover het nu precies gaat, dat is in dit geval niet gebeurt imo.
Waarom bans worden toch niet bediscussieerd op het forum? Bij de meeste bans staat geen uitgebreide uitleg.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 15:10
From my cold, dead hands
Ryan3woensdag 26 oktober 2005 @ 15:11
O, boy wat een kinderachtig menneke die RM zeg. Segregatie-ban.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 15:12
Ik ben voor de segregatie van dunne en dikke mensen.

Krijg ik nu een ban
Ryan3woensdag 26 oktober 2005 @ 15:14
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben voor de segregatie van dunne en dikke mensen.

Krijg ik nu een ban
Maandban ja.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 15:15
quote:
Nogal wat users worden geband vanwege het een voorstander zijn van Segregatie
Alleen Wolff is daarvoortoch gebanned dat heeft wel wat los gemaakt zeg
#ANONIEMwoensdag 26 oktober 2005 @ 15:15
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarom bans worden toch niet bediscussieerd op het forum? Bij de meeste bans staat geen uitgebreide uitleg.
Bans worden de laatste tijd juist wel bediscusieerd (vooral door users) op het forum en dat komt imo omdat er zelden een goede uitleg gegeven wordt. Je kunt dus een hoop gezeik vermijden door een goede uitleg met desnoods een verwijzing naar waar de overtreding is begaan.
Ryan3woensdag 26 oktober 2005 @ 15:16
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Alleen Wolff is daarvoortoch gebanned dat heeft wel wat los gemaakt zeg
Ja idd, vandaar mijn opmerking "foute constatering".
Wat weekbannetjes al niet met de goegemeente kunnen doen idd. .
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 15:17
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:14 schreef Ryan3 het volgende:
Maandban ja.
Dan moet eerst het voorstel van Rm-rf het halen. Verkoop de huid nooit voordat de beer geschoten is
ExtraWaskrachtwoensdag 26 oktober 2005 @ 15:19
Wie had het achter Donner kunnen zoeken?
quote:
'Donner is op weg naar toestaan polygamie'

Uitgegeven: 26 oktober 2005 12:42
DEN HAAG - Minister Donner (Justitie) heeft de eerste stappen gezet in de richting van erkenning van polygamie (veelwijverij) in Nederland. Dat stelt althans de SGP-fractie in de Tweede Kamer. De SGP is zeer verontrust over het feit dat Donner geen problemen heeft met echtparen die een samenlevingscontract aangaan met een derde persoon.

De opschudding in SGP-kringen begon in september toen een Roosendaals echtpaar besloot een samenlevingscontract te tekenen met een gezamenlijke vriendin. De SGP noemde het 'triohuwelijk' onmiddellijk een "sluiproute naar polygamie" en stelde vragen aan minister Donner.

Donner antwoordt nu dat "contracten die een feitelijke bestaande samenwoning en/of samenleving van meer dan twee personen regelen, op zich een nuttige, ordenende functie kunnen vervullen".
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wie had het achter Donner kunnen zoeken?
[..]
Ik denk dat er nog veeeeel meer in de beerput schuilt...
Ryan3woensdag 26 oktober 2005 @ 15:25
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bans worden de laatste tijd juist wel bediscusieerd (vooral door users) op het forum en dat komt imo omdat er zelden een goede uitleg gegeven wordt. Je kunt dus een hoop gezeik vermijden door een goede uitleg met desnoods een verwijzing naar waar de overtreding is begaan.
OllieA, de_oneven_2 en ik kregen eens een weekban op POL, omdat we het even over een oude kast hadden gehad. Weet je, iedereen heeft weleens een weekbannetje te pakken, niet zo moeilijk over doen, gewoon een regeltje geschonden, uithuilen en weer verder gaan (of niet), maar niet janken alsof je levend gevild wordt.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 15:26
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bans worden de laatste tijd juist wel bediscusieerd (vooral door users) op het forum en dat komt imo omdat er zelden een goede uitleg gegeven wordt. Je kunt dus een hoop gezeik vermijden door een goede uitleg met desnoods een verwijzing naar waar de overtreding is begaan.
Och volgens mij heeft wolfje het in dit geval zelf ook prima door hoor.
ExtraWaskrachtwoensdag 26 oktober 2005 @ 15:27
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:22 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik denk dat er nog veeeeel meer in de beerput schuilt...
Ja, het zijn lastige tjiden voor de rechtgeaarde Christelijken, nu ze van binnenuit ondermijnd worden. Bleek het mogelijk dat de kosten voor heksenopleidingen afgetrokken mochten worden, waar staatssecretaris Wijn over gaat, ziet Donner ineens niks kwaads in erkenning van "triohuwelijken". Wat zal er volgen?
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 15:41
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, het zijn lastige tjiden voor de rechtgeaarde Christelijken, nu ze van binnenuit ondermijnd worden. Bleek het mogelijk dat de kosten voor heksenopleidingen afgetrokken mochten worden, waar staatssecretaris Wijn over gaat, ziet Donner ineens niks kwaads in erkenning van "triohuwelijken". Wat zal er volgen?
homo-emancipatie
Sickiewoensdag 26 oktober 2005 @ 15:49
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 14:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Och, ik begrijp niet goed waarom Fok! per sé ook de hang out behoort te zijn van Apartheidsympathisanten. Fok! heeft het recht om zélf haar grenzen te stellen, ben je het er niet mee eens dan vertrek je gewoon. Je recht op vrije meningsuiting komt niet in gevaar, immers op andere sites (waar feiten gewoon meningen zijn) kun je wel je mening ventileren.
Wat loop je toch ook weer een onzin te spuien. Wat jij hier beweert is hetzelfde als zeggen dat iemand met een bepaald onothodox politiek gedachtengoed alleen zijn mening mag spuien in gemeenten die met een A beginnen. En dan ook nog beweren dat de vrijheid van meningsuiting niet in het geding komt.
ExtraWaskrachtwoensdag 26 oktober 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:41 schreef Tafkahs het volgende:
homo-emancipatie
Hier, krijg je een plakplaatje voor begrijpend lezen.

Ryan3woensdag 26 oktober 2005 @ 15:56
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:49 schreef Sickie het volgende:

[..]

Wat loop je toch ook weer een onzin te spuien. Wat jij hier beweert is hetzelfde als zeggen dat iemand met een bepaald onothodox politiek gedachtengoed alleen zijn mening mag spuien in gemeenten die met een A beginnen. En dan ook nog beweren dat de vrijheid van meningsuiting niet in het geding komt.
Nee, hoor, ik zeg dat je je hebt te houden aan de regels van het huis, doe je dat niet, sta dan niet gek te kijken dat je eruit getrapt wordt.
Sickiewoensdag 26 oktober 2005 @ 16:08
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor, ik zeg dat je je hebt te houden aan de regels van het huis, doe je dat niet, sta dan niet gek te kijken dat je eruit getrapt wordt.
Dat maakt dus geen zak uit want de vrijheid van meningsuiting wordt dan hoe dan ook ingeperkt.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 16:12
ik stel voor dat het begrip 'normen & waarden ' wordt vervangen door integriteit
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 16:12
quote:

Licht herstel ijskappen Groenland
Gepubliceerd op woensdag 26 oktober 2005
De ijskappen van Groenland hebben zich de laatste jaren enigszins hersteld.

Dit ondanks waarschuwingen dat de kappen langzamerhand aan het verdwijnen waren als gevolg van het broeikaseffect. Wetenschappers benadrukten dat het smelten van het ijs op Groenland ervoor zou zorgen dat de zeespiegel met zeven meter stijgt.

Maar recente satellietbeelden hebben aangetoond dat de ijslaag herstellende is. Er is de afgelopen jaar meer sneeuw gevallen en juist op grote hoogte heeft dit gezorgd voor een aanwas van ijs. Veel wetenschappers gingen er vanuit dat de complete kap smeltende was, juist omdat metingen op zeeniveau lieten zien dat het ijs verdween juist als gevolg van een opwarmende zee.

“Het gaat niet snel, maar iedere verbetering is welkom”, aldus Ola Johannessen, hoofd van het gecombineerde Russisch, Noorse en Amerikaanse onderzoeksteam.

Niet nadelig
De onderzoekers ondervonden dat een beperkte opwarming van de aarde, veroorzaakt door de uitstoot van fossiele brandstoffen, niet per definitie nadelig hoeft te zijn. Zolang de warmere lucht maar onder het vriespunt blijft. Warme lucht kan meer vocht vasthouden en opnemen. Zolang als de temperatuur onder nul blijft valt deze neerslag uiteindelijk als sneeuw en dit zorgt voor een aandikking van de ijskappen.

De meeste wetenschappelijke modellen die de opwarming van de aarde aangeven voorspellen dat het ijs van Groenland binnen duizend jaar is verdwenen. Een groter probleem ontstaat als ook de ijslaag van Antarctica het begeeft, de zeespiegel zou dan ongeveer 70 meter stijgen. Het adviserende college van de Verenigde Naties gaat hier voorlopig niet vanuit en schat dat het zeeniveau in 2100 ongeveer een meter is gestegen.

Verdwijnen
Laag gelegen tropische eilanden zouden hierdoor verdwijnen en de warmte zou zorg dragen voor een grote toename van orkanen, perioden van droogte, het ontstaan van woestijnen en het uitsterven van duizenden diersoorten.

De nieuwe studie is iets positiever over de lange termijngevolgen. “De smeltende ijskappen dragen momenteel nog niet echt veel bij aan de rijzing van de zeespiegel. Alles wat eraan bijdraagt wordt bijna weer teniet gedaan door de extra sneeuwval”. Wel benadrukken de onderzoekers dat de ijskappen van Groenland een potentieel gevaar vormen voor de toekomst.
Goed nieuws.
Slecht nieuws voor milieu huilie's
#ANONIEMwoensdag 26 oktober 2005 @ 16:17
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor, ik zeg dat je je hebt te houden aan de regels van het huis, doe je dat niet, sta dan niet gek te kijken dat je eruit getrapt wordt.
Een soort van befehl ist befehl zeg maar.

Prima dat je je aan de regels van het huis dient te houden maar zorg dan wel als "huis" dat je de regels duidelijk hebt en ze ook duidelijk uitlegt. Of de ban van Wolfje terecht of onterecht is of dat het maar een weekbannetje is heeft hier verder niks mee te maken. Juist door het bericht in MED (en soortgelijke gevallen) krijg je een discussie die je als "huis" en gasten niet zou willen hebben, ook al wordt die discussie gedeeltelijk buitenshuis gevoerd.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 16:22
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goed nieuws.
Slecht nieuws voor milieu huilie's
Waar haal je dit vandaan? Oftewel: Bron? Overigens is slecht nieuws voor 'milieu huilies' slecht nieuws voor elk ander mens, aangezien we allemaal op deze aarde leven. Hoewel, sommige streken kunnen profijt hebben van klimaatverandering.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 16:29
quote:
But, they say, the thickening seems consistent with theories of global warming, blamed by most experts on a build-up of heat-trapping gases from burning fossil fuels in power plants, factories and cars.

Warmer air, even if it is still below freezing, can carry more moisture. That extra moisture falls as snow below 0°C.

And the scientists say that the thickening of the icecap might be offset by a melting of glaciers around the fringes of Greenland. Satellite data is not good enough to measure the melt nearer sea level.
[ bron ]
quote:
Still, a separate study in Science on Thursday said sea levels were probably rising slightly because of a melt of ice sheets.

"Ice sheets now appear to be contributing modestly to sea level rise because warming has increased mass loss from coastal areas more than warming has increased mass gain from enhanced snowfall in cold central regions," it said.

"Greenland presently makes the largest contribution to sea level rise," according to the report by scientists led by Richard Alley of Pennsylvania State University in the United States.
[ bron ]
Het is maar wat je goed nieuws noemt, als je het al nieuws kan noemen.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 16:30
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 16:22 schreef Monidique het volgende:
Waar haal je dit vandaan? Oftewel: Bron? Overigens is slecht nieuws voor 'milieu huilies' slecht nieuws voor elk ander mens, aangezien we allemaal op deze aarde leven. Hoewel, sommige streken kunnen profijt hebben van klimaatverandering.
bron Planet.nl
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 16:34
hallo
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 16:38
Oi!
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 16:39
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 15:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Stond in MED, dacht ik. En in een topic dat hij het betreurde dat de Apartheidswetten in de VS waren afgeschaft, die zouden in Nederland nl. ook ingevoerd moeten worden. Gevolg: weekbannetje. Begrijp de big deal niet, begrijp ook de sentimenten van ene johan_de_with niet, noch het bosje bloemen voor wolfjetopic.
Nou, dan kunnen we elkaar een hand geven, want opmerkingen als:
quote:
Je recht op vrije meningsuiting komt niet in gevaar, immers op andere sites (waar feiten gewoon meningen zijn) kun je wel je mening ventileren.
gaan mij ook boven de pet.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 16:55
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 16:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ bron ]
[..]

[ bron ]
Het is maar wat je goed nieuws noemt, als je het al nieuws kan noemen.
quote:
But this doesn't necessarily mean we're all going to get wet. In a warmer climate, more snow may fall.

"In that case, Greenland may actually gain ice in its high center," Zwally says. "It's a race between increased melting at the edges and increased snowfall in the center."
[ bron ]
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 16:56


.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 16:58
Naar verluid heeft de Islamitische Jihad de aanslag van vandaag gepleegd in Israël. Syrië wordt er altijd - terecht - van beschuldigd deze organisatie onderdak te verlenen. Zal Israël de toegenomen druk op Syrië gebruiken om het land nóg meer onder druk te zetten?
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:06
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goed nieuws.
Slecht nieuws voor milieu huilie's
Om je uit de waan te halen, om dit nieuws zal niemand verdrietig zijn.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:06
Eerst moeten ze Iran van de kaart vegen.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:09
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:06 schreef RichardQuest het volgende:
Om je uit de waan te halen, om dit nieuws zal niemand verdrietig zijn.
De angst industrie zal dit niet leuk vinden.
RM-rfwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:09
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 16:58 schreef Monidique het volgende:
Naar verluid heeft de Islamitische Jihad de aanslag van vandaag gepleegd in Israël. Syrië wordt er altijd - terecht - van beschuldigd deze organisatie onderdak te verlenen. Zal Israël de toegenomen druk op Syrië gebruiken om het land nóg meer onder druk te zetten?
Ik denk eerder dat het een welbewuste actie van de radikalen van de Islamitische Jihad is om het conflict verder op te drijven... die hebben voordeel bij een verdergaande radicalisatie en zouden graag zien dat de Syriers gedwongen worden volledig bij te treden in het kamp der 'terroristen' ... als het makkelijk lukt om daden van door hen gesteunde organisaties op het krediet van een land te schrijven en de regering ervan daarop af te rekenen, kan dat idd zo zijn ...

Een aloude 'you're with us or against us'-tactiek, die de Islamitische Jihad graag bedrijft, zoals eigenlijk alle radikalen dat doen

Wat dat betreft is het m.i. opvallend dat er weinig aandacht is voor de positieve ontwikkelingen in Syrie na die moord op de Libanese ex-premier, waarvan iedereen al gelijk wist dat de Syrische geheime dienst erachterzat; bv het terugtrekken uit de Beka-vallei van de laatste Syrische troepen ..., wat aantoont dat ook krachten binnen Syrie zeker niet zaten te wachten op een verdere escalatie.

Het zou voor de VN goed zijn om niet te vergeten dat het om een lokaal conflict gaat en niet om 'grootse politiek gebaren'... de VN moet niet vergeten dat het eerste belang is stabiliteit in Libanon, en voorkomen dat er weer een inval of verdere onttakeling optreed, waarvan altijd radikalen (in de 80'er jaren de PLO en radikale Israelische Havik-legerleiders, als Ariel Sharon) bij uitsteek weten te profiteren (en voor je het weet ben je twintig jaar verder en wordt er nog steeds gevochten)
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:10
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goed nieuws.
Slecht nieuws voor milieu huilie's
de trend is nog altijd niet prettig .
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:11
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De angst industrie
Zoiets als de "Joodse lobby"?
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:11
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De angst industrie zal dit niet leuk vinden.
De angstindustrie bestaat niet, dat is een fabricatie van recht-conservatieve elementen in de samenleving, die gebruikt wordt om maar niet in te hoeven grijpen en om te verklaren waarom er zoveel feiten zijn die hun meningen en visies tegenspreken.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:13
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

de trend is nog altijd niet prettig .
Stijgende wereldtemperaturen, smeltende gletsjers. Goed nieuws, kennelijk.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:14
De situatie in Libanon heeft trouwens mooi aangetoond hoe de Verenigde Naties succesvol
(kunnen) zijn als het gaat om dat soort zaken.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:14
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:11 schreef RichardQuest het volgende:
Zoiets als de "Joodse lobby"?
Nee milieu lobby bedoelde ik
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:16
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee milieu lobby bedoelde ik
Ik doelde op het fantasierijke karakter van deze samenzweringstheorie.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:17
. M'n plaat is een beetje stukkig. Het slaat over.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:17
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:11 schreef Monidique het volgende:
De angstindustrie bestaat niet, dat is een fabricatie van recht-conservatieve elementen in de samenleving, die gebruikt wordt om maar niet in te hoeven grijpen en om te verklaren waarom er zoveel feiten zijn die hun meningen en visies tegenspreken.
Waarschijnlijk ben jij te sterk beinvloed door die angstindustrie maar feiten van de angstindustrie zijn geen feiten maar waanbeelden.

Feiten kunnen onderbouwd worden. Bij milieu fanatici komt het vaak niet verder dan bangmakerij en laster.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:17
Ik heb nog een best of-lp van Kate Bush, draai het nooit .
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:18
WEG MET AMERIKA!
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:19
ghehe
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:19
Weg met Nederland.

Oh dat gebeurt vanzelf met het broeikaseffect. Wie zegt dat het broeikaseffect erg is?
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:21
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:17 schreef Monidique het volgende:
. M'n plaat is een beetje stukkig. Het slaat over.
Heb jij De Genocide nog? Ik bedoel het volledige topic, het laat zich niet vinden.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:22
Rotterdam in de Noordzee
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:25
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ben jij te sterk beinvloed door die angstindustrie maar feiten van de angstindustrie zijn geen feiten maar waanbeelden.

Feiten kunnen onderbouwd worden. Bij milieu fanatici komt het vaak niet verder dan bangmakerij en laster.
Je haalt twee dingen door elkaar: milieufanatici, waarvan ik de betekenis wel kan raden, en een vermeende angstindustrie. Milieufanatici bestaan en gebruiken vaak een soort angstcampagne om hun punt, dat overigens uiterst valide is: de mens verandert de aarde en het klimaat op een negatieve wijze, te maken. De angstindustrie bestaat echter niet, het bestaan daarvan is niet bewezen, en lijkt, zoals RichardQuest inderdaad duidelijk maakt, meer op paranoïde samenzweringstheorieën als de Joodse Lobby, de NWO of de angst voor communisten in Amerika.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:25
Welke angsten over het milieu neem jij serieus, MrX?
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:26
De Genocide
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:29
Bedankt, precies zoals ik het me herinner. Dagonet die willens en wetens een discussie loopt te verzieken, de hypocriet. Was hij toen al toezichtshouder?
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:36
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:25 schreef Monidique het volgende:
Je haalt twee dingen door elkaar: milieufanatici, waarvan ik de betekenis wel kan raden, en een vermeende angstindustrie. Milieufanatici bestaan en gebruiken vaak een soort angstcampagne om hun punt, dat overigens uiterst valide is: de mens verandert de aarde en het klimaat op een negatieve wijze, te maken. De angstindustrie bestaat echter niet, het bestaan daarvan is niet bewezen, en lijkt, zoals RichardQuest inderdaad duidelijk maakt, meer op paranoïde samenzweringstheorieën als de Joodse Lobby, de NWO of de angst voor communisten in Amerika.
Milieufanatici maken onderdeel uit van de angstindustrie om mensen bang te maken dat het zo enorm slecht gaat met het milieu.

Er zijn totaal geen bewijzen dat het slecht gaat met de wereld en dat we met zijn alle ten onder gaan en dat overmorgen de olie op is.
Het is enkel om de angst in mensen te wekken zodat ze geld geven om angst te blijven zaaien. Je zult van milieu fanatici ook nooit horen dat het goed gaat met het milieu.
Dagonetwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:37
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Bedankt, precies zoals ik het me herinner. Dagonet die willens en wetens een discussie loopt te verzieken, de hypocriet. Was hij toen al toezichtshouder?
Maart 2005 was ik geen crew. Ik was crew van maart 2004 tot half december en eind april begin mei 2005 werd ik weer mod van NWS. Half juni werd ik FA.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:39
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De angst industrie zal dit niet leuk vinden.
Die draait op volle toeren door zogenaamde terreurdreigingen.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:40
Je krijgt een melding als je naam ergens wordt gepost?
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:40
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:39 schreef du_ke het volgende:
Die draait op volle toeren door zogenaamde terreurdreigingen.
Laten we niet afdwalen van het onderwerp.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:41
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Milieufanatici maken onderdeel uit van de angstindustrie om mensen bang te maken dat het zo enorm slecht gaat met het milieu.
Ja, milieufanatici doen dat, maar waar is die vermeende angstindustrie nu?
quote:
Er zijn totaal geen bewijzen dat het slecht gaat met de wereld
Jawel.
quote:
en dat we met zijn alle ten onder gaan en dat overmorgen de olie op is.
Kun je wat citaten tonen waarin dit wordt gezegd en tevens enkele uitspraken waarmee de bevolking zogenaamd bang gemaakt wordt. En aangeven wie waarom milieufanatici zijn zou ook handig zijn.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:43
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Milieufanatici maken onderdeel uit van de angstindustrie om mensen bang te maken dat het zo enorm slecht gaat met het milieu.

Er zijn totaal geen bewijzen dat het slecht gaat met de wereld en dat we met zijn alle ten onder gaan en dat overmorgen de olie op is.
Het is enkel om de angst in mensen te wekken zodat ze geld geven om angst te blijven zaaien. Je zult van milieu fanatici ook nooit horen dat het goed gaat met het milieu.
Het wordt tijd dat je zelf eens met onderbouwing en feiten komt .

overigens gaat het met de natuur rondom Tsjernobyl prima, vooral omdat er zo weinig mensen rondlopen. En de milieukwaliteit in west europa is de afgelopen decennia op een aantal vlakken flink toegenomen (er zijn zat milieubewegingen die dat ook erkennen, logisch zelfs aangezien het voor een aanzienlijk deel hun eigen succesen zijn). Echter er zit nog een grote hoop rotzooi in onze bodem en onze lucht.

Als ik het zo bekijk ben jij degene met de oogkleppen. Zodra het woord milieu tevoorschijn komt heb je nog maar 1 reactie.
Dagonetwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:46
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:40 schreef MrX1982 het volgende:
Je krijgt een melding als je naam ergens wordt gepost?
Ik lees heel regelmatig mee hier hoor.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:49
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Laten we niet afdwalen van het onderwerp.
Jij begint over angstindustrie en daar vind ik dit een stuk meer onder vallen dan het milieubeleid.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 17:50
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:41 schreef Monidique het volgende:
Ja, milieufantatici doen dat, maar waar is die vermeende angstindustrie nu?
Door te zeggen hoe vreselijk slecht het allemaal wel niet gaat terwijl dat gewoon bullshit is.
quote:
Kun je wat citaten tonen waarin dit wordt gezegd en tevens enkele uitspraken waarmee de bevolking zogenaamd bang gemaakt wordt.
Recentelijk voorbeeld over het leugenachtige karakter van milieudefensie.
Die vereniging kwam met een 'zwarte lijst' met de tweehonderd smerigste straten van Nederland. In die straten wordt de norm weliswaar overschreden maar ze vertellen er niet bij dat zelfs in die tweehonderd straten de luchtvervuiling nog maar een fractie is van wat het was vroeger.

Het gaat uitstekend met het milieu in dit land maar nee dat hoor je organisaties als milieudefensie niet zeggen, waarom niet? juist omdat ze dan geen geld meer krijgen van bange mensen die het einde der tijden vrezen.

Ter illustratie de volgende grafiek:
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:50
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik lees heel regelmatig mee hier hoor.
Eng idee eigenlijk dat er hier ook mensen meelezen zonder te posten. Wie weet zitten er wel bekenden tussen .
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 17:52
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Door te zeggen hoe vreselijk slecht het allemaal wel niet gaat terwijl dat gewoon bullshit is.
[..]
Waar, wie en hoe?
quote:
Recentelijk voorbeeld over het leugenachtige karakter van milieudefensie.
Die vereniging kwam met een 'zwarte lijst' met de tweehonderd smerigste straten van Nederland. In die straten wordt de norm weliswaar overschreden maar ze vertellen er niet bij dat zelfs in die tweehonderd straten de luchtvervuiling nog maar een fractie is van wat het was vroeger.

Het gaat uitstekend met het milieu in dit land maar nee dat hoor je organisaties als milieudefensie niet zeggen, waarom niet? juist omdat ze dan geen geld meer krijgen van bange mensen die het einde der tijden vrezen.

Ter illustratie de volgende grafiek:
[[url=http://img405.imageshack.us/img405/4056/dsc000900oy.th.jpg]afbeelding][/URL]
Ondanks dat ze niet meer zo smerig zijn als 30 jaar geleden zijn nog altijd wel smerig. En waarom zou je de vervuiling niet verder terug willen dringen? Zeker wanneer er zoals nu steeds meer bekend wordt overde schadelike gevolgen van b.v. fijn stof of bepaalde chemische stoffen?
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 17:53
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eng idee eigenlijk dat er hier ook mensen meelezen zonder te posten. Wie weet zitten er wel bekenden tussen .
Zou de moeder van onze huisdokter deze URL in de geschiedenis gezien hebben en heeft ze daarna gevraagd om een ban...

Dagonet?
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:00
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Door te zeggen hoe vreselijk slecht het allemaal wel niet gaat terwijl dat gewoon bullshit is.
Waar is die angstindustrie dan?
quote:
Het gaat uitstekend met het milieu in dit land maar nee dat hoor je organisaties als milieudefensie niet zeggen, waarom niet? juist omdat ze dan geen geld meer krijgen van bange mensen die het einde der tijden vrezen.
Dat is toch zoiets als zeggen dat op sommige plaatsen op Groenland meer sneeuw zal vallen, maar vergeten te melden dat de temperatuur desalniettemin blijft stijgen en gletsjers blijven smelten? Milieudefensie ís er om misstanden aan de kaak te stellen. Slecht nieuws melden is inherent aan zulke organisaties. Niets mis mee dus. Maar goed, Milieudefensie dus, nog meer?
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:00
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:52 schreef du_ke het volgende:
Waar, wie en hoe?
Voorbeeld in bovenstaande post.
quote:
Ondanks dat ze niet meer zo smerig zijn als 30 jaar geleden zijn nog altijd wel smerig. En waarom zou je de vervuiling niet verder terug willen dringen? Zeker wanneer er zoals nu steeds meer bekend wordt overde schadelike gevolgen van b.v. fijn stof of bepaalde chemische stoffen?
In die 200 straten wordt de norm overschreden maar zo zwart als milieudefensie het voorstelt is het helemaal niet.
Het gaat gewoon goed met het milieu maar van gekkigheid worden er allerlei vreselijke dingen bedacht om vooral mensen bang te maken.

Daarnaast heeft Nederland een hoge bevolkingsdichtheid, wellicht zou men daar iets aan moeten doen maar daar hoor ik de milieubeweging niet over.

Ik moet iig niets hebben van die bangmakerij zeker niet als je de achtergrond kent van de voeders van die angst. Neem Wijnand Duyvendak, die vent is intriest en heeft heel zijn leven niets anders gedaan dan parasiteren op de gemeenschap en die vertelt mij dan dat ik mijn auto moet laten staan. Ik denk het niet.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:02
Je verwijzing naar de angstindustrie ging niet over smerige straten, maar over mondiale klimaatverandering.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:02
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:25 schreef RichardQuest het volgende:
Welke angsten over het milieu neem jij serieus, MrX?
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:03
.
sigmewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 12:18 schreef Dagonet het volgende:
Finder_elf_towns is voorstander van segregatie. Hij mag nu even achterin de bus plaats nemen waar het POL&NWS betreft.

Weekban
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 11:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het opheffen van de apartheidswetten heeft overigens geleid tot de vleeswording van het feit dat de Amerikanen niet alleen absoluut, maar ook absoluut gezien het meeste in onderwijs stoppen om er gezien de kosten er de laagste kwaliteit uit te halen.

Een wijze les voor de Nederlandse regering dus, de onderwijs segegratie tussen immigranten uit kansloze landen en echte Nederlanders in stand houden omwille van de kwaliteit.
"absoluut, maar ook absoluut"?
Misschien is de stelling dat "de Amerikanen" (USA?) "het meeste in onderwijs stoppen" aanvechtbaar (*wat* stoppen ze erin eigenlijk?), of de stelling dat ze "er de laagste kwaliteit uithalen". In ieder geval zie ik in de eerste zin geen propaganda van segregatie. Ik zie een aanvechtbaar verband gesuggereerd tussen opheffen van apartheid en de kosten en kwaliteit van onderwijs.

In de tweede zin staat dat de NL regering de segregatie in het onderwijs in stand houdt. Je kan van mening verschillen of het huidige onderwijs gesegregeerd is, maar in de 2e zin wordt gepleit voor continuering van de huidige situatie. Omdat dit de kwaliteit ten goede komt.

Kortom, er wordt gepleit de situatie in het onderwijs in NL niet te veranderen.

Nou kunnen emoties hoog oplopen, maar iemand een week bannen omdat ie tevreden is over het Nederlands onderwijs vind ik overdreven. Maar wie ben ik?
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:06
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:00 schreef Monidique het volgende:
Dat is toch zoiets als zeggen dat op sommige plaatsen op Groenland meer sneeuw zal vallen, maar vergeten te melden dat de temperatuur desalniettemin blijft stijgen en gletsjers blijven smelten? Milieudefensie ís er om misstanden aan de kaak te stellen. Slecht nieuws melden is inherent aan zulke organisaties. Niets mis mee dus. Maar goed, Milieudefensie dus, nog meer?
Milieudefensie is er om leugens te promoten, dat blijkt uit mijn voorbeeld als jij dat niet ziet is dat verder niet mijn probleem. Ik voel me verder niet geroepen om milieu fanatici te bekeren.

Het tegenhouden van biobrandstof door oa de milieulobby. dat is beter voor het milieu dan fossiele brandstof maar toch hebben we dat nog niet, vreemd
Het feit dat we niet meer gebruik maken van kernenergie of nog een centrale bijbouwen maar gewoon gebruik blijven maken van fossiele brandstoffen om energie op te wekken.
pberendswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:08
Jessus, de hele avond Maartje van Weegen die gaat bedelen om geld .
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:09
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maart 2005 was ik geen crew. Ik was crew van maart 2004 tot half december en eind april begin mei 2005 werd ik weer mod van NWS. Half juni werd ik FA.
Bedankt.


Tot over een week?
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:10
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 17:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eng idee eigenlijk dat er hier ook mensen meelezen zonder te posten. Wie weet zitten er wel bekenden tussen .
hmmm, die confrontatie heb ik al eens gehad
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:11
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Argumenten die niet komen van fundamentalisten als Wynand Duyvendak, het type idealistische dromer/drammer.

Ik maak me over het algemeen weinig zorgen om het milieu. Ik geloof dat de natuur véél sterker is dan wij denken en kunnen denken. De mens is nietig en weet vrij weinig.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:12
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:08 schreef pberends het volgende:
Jessus, de hele avond Maartje van Weegen die gaat bedelen om geld .
Dat wordt dus een hele avond geen tv kijken.
Zoals vrijwel elke dag
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:14
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:08 schreef pberends het volgende:
Jessus, de hele avond Maartje van Weegen die gaat bedelen om geld .
En Fok! is straks down...
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:15
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:14 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

En Fok! is straks down...
Zodat je op het SP-forum je gal moet spuwen.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:15
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Argumenten die niet komen van fundamentalisten als Wynand Duyvendak, het type idealistische dromer/drammer.

Ik maak me over het algemeen weinig zorgen om het milieu. Ik geloof dat de natuur véél sterker is dan wij denken en kunnen denken. De mens is nietig en weet vrij weinig.
Weinig zorgen? Welke wel dan?
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:16
Doorgestoken kaart. Ze doen echt alles om geld op te halen voor Pakistan

Dan ga ik wel een film kijken
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:16
Ga dan naar de benefietwedstrijd.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:18
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:14 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

En Fok! is straks down...
Met pakke een rijstevloeitje.....
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:19
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zodat je op het SP-forum je gal moet spuwen.
Been there, done that

Zaterdag is de grote ALV dag
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:20
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Met pakke een rijstevloeitje.....
en een telefoonrekening van 145 euries ... Ik kan het gewoon niet geloven, t-mobile verlangt 145 euro voor nog geen 10 uur bellen in 1 maand tijd..

Wie zou hier de schuld voor moeten krijgen...
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:20
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:19 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Been there, done that

Zaterdag is de grote ALV dag
Vandaar die telefoonrekening. .
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:20
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:20 schreef Tafkahs het volgende:


Wie zou hier de schuld voor moeten krijgen...
Heb jij alle ideologische veren afgeschud, ofzo?
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:21
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Heb jij alle ideologische veren afgeschud, ofzo?
aha, een vrijwilliger
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:22
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

aha, een vrijwilliger
Ik krijg toch overal de schuld al van. Je moet iets, als vertegenwoordiger van het militair-industrieel complex.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:22
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

en een telefoonrekening van 145 euries ... Ik kan het gewoon niet geloven, t-mobile verlangt 145 euro voor nog geen 10 uur bellen in 1 maand tijd..

Wie zou hier de schuld voor moeten krijgen...
Ik heb in een half jaar 5 euro opgebeld....
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:22
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:15 schreef RichardQuest het volgende:
Weinig zorgen? Welke wel dan?
De manier waarop we met dieren omgaan zou wel beter mogen. Dieren vormen een essentieel onderdeel van de natuur.

Ik heb respect voor de natuur. Maar ik verval niet meteen in fundamentalisme en leugens om de natuur zogenaamd te beschermen. In zekere zin kan je de natuur wel beschermen door natuurparken voor dieren op te richten maar voor een groot gedeelte is de mens te nietig zoals ik al eerder zei.
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:23
De natuur is een pedofiele moordenaar met temporaalkwab-epilepsie. Daar moet je geen respect voor hebben.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:26
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:22 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb in een half jaar 5 euro opgebeld....
viespeuk!
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:26
Met zes miljard mensen kun je best wat veranderen aan de natuur hoor...
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:27
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik krijg toch overal de schuld al van. Je moet iets, als vertegenwoordiger van het militair-industrieel complex.
het ideale kruiwagentje zeker?
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:27
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:26 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

viespeuk!
Ik bel niet graag, ik laat anderen altijd betalen. Die hebben toch allemaal een abonnement en zo.
Johan_de_Withwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:28
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:27 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

het ideale kruiwagentje zeker?
Kruiwagentje van Kok.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:31
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:27 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik bel niet graag, ik laat anderen altijd betalen. Die hebben toch allemaal een abonnement en zo.
hoe rijm je dat met Howard Marks' filosofie?
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:32
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:31 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hoe rijm je dat met Howard Marks' filosofie?
Dat hoeft allemaal niet op mijn kosten....
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:34
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:26 schreef RichardQuest het volgende:
Met zes miljard mensen kun je best wat veranderen aan de natuur hoor...
Zelfs met 6 miljard mensen houd je sommige dingen echt niet tegen. Daar ligt meteen het probleem. Mensen denken dat ze veel kunnen maar dat valt tegen.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:34
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:32 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat hoeft allemaal niet op mijn kosten....
Pass the dutchie on the left hand side.. en dan aan de rechterkant gaan staan zeker
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:36
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zelfs met 6 miljard mensen houd je sommige dingen echt niet tegen. Daar ligt meteen het probleem. Mensen denken dat ze veel kunnen maar dat valt tegen.
Je kunt niets tegenhouden nee, maar als we willen kunnen we deze hele planeet vernietigen.

Ken je de Southpark-aflevering Goobacks?
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:38
quote:
Door de aanhoudende aandacht van de media voor de aardbeving in Pakistan komt de donatiestroom voor de slachtoffers na een trage start op gang. Dat zegt Jaap 't Gilde, actiecoördinator van de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO).
Zo werkt dat dus. Je geeft iets lang genoeg aandacht en mensen geven geld. Geven mensen dan nog uit liefdadigheid of vanwege de indoctrinatie?
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:40
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:36 schreef RichardQuest het volgende:
Je kunt niets tegenhouden nee, maar als we willen kunnen we deze hele planeet vernietigen.
Maar dat kan de natuur nog veel beter. En dat maakt mensen bang omdat ze graag zekerheid hebben.
quote:
Ken je de Southpark-aflevering Goobacks?
Ja
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 18:41
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:32 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat hoeft allemaal niet op mijn kosten....
scavengersmoker
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:42
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar dat kan de natuur nog veel beter. En dat maakt mensen bang omdat ze graag zekerheid hebben.
Dat is zo, maar je kunt als mensheid je eigen invloed daarop wel veranderen.
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:40 schreef MrX1982 het volgende:
Ja
Verschillende manieren voor mensen om de wereld te redden en slopen .
Yildizwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:42
Is die grap al genoemd, van die student, met moeder Theresa, hell freezes over, en het al dan niet kouder of warmer worden van de hel?
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:43
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:41 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

scavengersmoker
Ik wil altijd voor een dubbeltje op de voorste rij, dat is echt zo. En het werkt.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:46
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Milieudefensie is er om leugens te promoten, dat blijkt uit mijn voorbeeld als jij dat niet ziet is dat verder niet mijn probleem.
Je zegt dat ze kennelijk niet melden dat die tweehonderd straten vroeger smeriger waren. Dat is mogelijk, maar ja, dat is toch niet liegen? Ik weet voor de rest ook niets over dat artikel en Milieudefensie is mijn club niet, dus veel meer kan ik er niet over zeggen. Maar de zogenaamde angstindustrie bestaat dus uit Milieudefensie en een parlementslid van GroenLinks?
quote:
Ik voel me verder niet geroepen om milieu fanatici te bekeren.
Heel slim, maar ook een overbodige opmerking: ik ben op dit forum nog geen milieufanatici tegengekomen.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:46
quote:
Onder regelmatig roeren de macaroni korte tijd opbakken, Gebruik een vork om de macaroni los te maken. Naar eigen smaak geraspte kaas toevoegen. Kung Fu wenst u smakelijk eten.
.
MrX1982woensdag 26 oktober 2005 @ 18:46
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:42 schreef RichardQuest het volgende:
Dat is zo, maar je kunt als mensheid je eigen invloed daarop wel veranderen.
In beperkte mate.
quote:
Verschillende manieren voor mensen om de wereld te redden en slopen .
Ik heb South Park hoog zitten maar om oplossingen uit South Park te gebruiken in het echte leven, ik weet het niet
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:48
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In beperkte mate.
Denk jij, zeg je zelf in dit topic, maar wetenschappelijke onderzoeken tonen toch weldegelijk aan dat de mensheid een zeer grote invloed heeft op het klimaat, aangezien het medeverantwoordelijk is voor de klimaatverandering die nu gaande is.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:48
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In beperkte mate.
Nee, de mensheid is nog altijd baas over zichzelf.
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:46 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb South Park hoog zitten maar om oplossingen uit South Park te gebruiken in het echte leven, ik weet het niet
"you said, get gay?".

Niet?
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:49
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Denk jij, zeg je zelf in dit topic, maar wetenschappelijke onderzoeken tonen toch weldegelijk aan dat de mensheid een zeer grote invloed heeft op het klimaat, aangezien het medeverantwoordelijk is voor de klimaatverandering die nu gaande is.
De curve met aantal mensen en die van global warming zegt genoeg...
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:50
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:49 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

De curve met aantal mensen en die van global warming zegt genoeg...
Nee, dat zegt eerlijk gezegd niet genoeg, maar de onderzoeken zeggen wel genoeg.
Monidiquewoensdag 26 oktober 2005 @ 18:51
Maar het zál wel, ik ga even Battlefield 1942 spelen.
RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 18:58
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat zegt eerlijk gezegd niet genoeg, maar de onderzoeken zeggen wel genoeg.
De onderzoeken zijn van de anstindustriehie.
Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 19:24
Ik zie Wolfje zitten op een bankje.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 19:31
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Voorbeeld in bovenstaande post.
[..]

In die 200 straten wordt de norm overschreden maar zo zwart als milieudefensie het voorstelt is het helemaal niet.
Het zijn de 'smerigste straten' van Nederland. Daar verandert toch niet zo gek veel in als ze minder smerig zijn dan de smerigste straten van 20 jaren geleden?
quote:
Het gaat gewoon goed met het milieu maar van gekkigheid worden er allerlei vreselijke dingen bedacht om vooral mensen bang te maken.
Als jij het zo ziet vooral doen. Ik zie milieudefensie vooral als een organistatie die er erg goed in is misstanden aan het voetlicht te brengen. Dat ze soms doorschieten is jammer maar dat doen veel vervuilers ook.
quote:
Daarnaast heeft Nederland een hoge bevolkingsdichtheid, wellicht zou men daar iets aan moeten doen maar daar hoor ik de milieubeweging niet over.
Die is wel zo reëel om te beseffen dat we hier met dik 16 miljoen mensen moeten leven. Daarom zal je de milieubelasting van deze mensen moeten zien in te perken.
quote:
Ik moet iig niets hebben van die bangmakerij zeker niet als je de achtergrond kent van de voeders van die angst. Neem Wijnand Duyvendak, die vent is intriest en heeft heel zijn leven niets anders gedaan dan parasiteren op de gemeenschap en die vertelt mij dan dat ik mijn auto moet laten staan. Ik denk het niet.
Poeh poeh je hebt wel wat tegen die jongen he? Heb je ook wel eens gekeken wat de gemiddelde VVD, LPF of CDA'er heeft gedaan behalve 'parasiteren op de gemeenschap'.
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:06 schreef MrX1982 het volgende:
Het tegenhouden van biobrandstof door oa de milieulobby. dat is beter voor het milieu dan fossiele brandstof maar toch hebben we dat nog niet, vreemd.
Of het echt veel beter is voor het milieu valt te betwijfelen. Maar ik zie persoonlijk meer in het ontmoedigen van mobiliteit in plaats van lapmiddelen.
quote:
Het feit dat we niet meer gebruik maken van kernenergie of nog een centrale bijbouwen maar gewoon gebruik blijven maken van fossiele brandstoffen om energie op te wekken.
Tja dat is een geheel andere discussie.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 19:33
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 18:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hmmm, die confrontatie heb ik al eens gehad
Ja ik ook een keer maar dat was m'n broer, dat is niet zo erg . Al ben ik ook al een keer gespot door een studiegenoot.
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 19:38
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 19:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja ik ook een keer maar dat was m'n broer, dat is niet zo erg . Al ben ik ook al een keer gespot door een studiegenoot.
Wat deed je broer toen?

dankzij jou kan ik het weer proberen te vergeten
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 19:41
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 19:38 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat deed je broer toen?

dankzij jou kan ik het weer proberen te vergeten
Hij melde dat hij mij op het fokforum had zien posten. Maar hij is meer zo'n tweakert geloof ik
pberendswoensdag 26 oktober 2005 @ 19:42
Dat Pakistan gezeik is alleen op ned2 gelukkig.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 19:58
Gelukkig wel idd .

Nu grazend Nederland met Pierre Wind op 3
sigmewoensdag 26 oktober 2005 @ 20:02


Yildizwoensdag 26 oktober 2005 @ 20:08
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 20:02 schreef sigme het volgende:


Hoi!
*hoeveel keer per dag pas jij je profiel aan?
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 22:39
Doet weer .
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 22:40
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:39 schreef du_ke het volgende:
Doet weer .


ik ook weer bijna! biertje en een ibuprofennetje en het gaat wel weer lekker denk ik
Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 22:49
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]



ik ook weer bijna! biertje en een ibuprofennetje en het gaat wel weer lekker denk ik
wat gebeurt er dan met je?
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 22:51
Biertje (plop) heb ik ook. Die andere zooi doe ik niet aan .
Yildizwoensdag 26 oktober 2005 @ 22:53
We're back
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 22:54
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

wat gebeurt er dan met je?
dan krijg ik een onnatuurlijke haargroei en me snijtanden gaan groeien, verdomd makkelijk als je alleen bier uit blik heb overigens.
Yildizwoensdag 26 oktober 2005 @ 22:56
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

dan krijg ik een onnatuurlijke haargroei en me snijtanden gaan groeien, verdomd makkelijk als je alleen bier uit blik heb overigens.
Al eens met www.bie.nl of je tandarts overlegd?
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 22:57
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Al eens met www.bie.nl of je tandarts overlegd?
Nee, ben onvoldoende verzekerd voor de tandarts helaas.
du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 23:00
Dan is het fijn dat je volgend jaar meer mag gaan betalen voor je verzekering zonder tandarts .
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:01
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 23:00 schreef du_ke het volgende:
Dan is het fijn dat je volgend jaar meer mag gaan betalen voor je verzekering zonder tandarts .
Ga ik gewoon nog meer zuipen, pleuren me tanden ervan zelf wel een keer uit.
Yildizwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:03
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Nee, ben onvoldoende verzekerd voor de tandarts helaas.
Ik doelde meer op dat een iets bij jou zorgt voor tandgroei, das nogal raar, of je bedoelt het anders
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:07
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 23:03 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik doelde meer op dat een iets bij jou zorgt voor tandgroei, das nogal raar, of je bedoelt het anders
Ik weet meestal zelf niet eens wat ik bedoel, dus als anderen het niet snappen begrijp ik dat dan wel weer best
Yildizwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:09


Ik ga iig pitten, later
Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:11
Slaapmutsje voor vanavond.

Ingredienten.
  • 2 klontjes suiker.
  • Een coffee glas
  • Een sloot koffie
  • Beetje hagelslag (rumboon + cacao poeder is beter)
  • Een spuitbus slagroom (uit de koelkast)
  • En een fles "red label" Johnnie Walker.

    - I have gone Irish, laat die rode meiden maar komen -
  • Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:11
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:09 schreef Yildiz het volgende:


    Ik ga iig pitten, later
    trusten, niet vergeten de snor te kammen in de morgen he
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:14
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:11 schreef Drugshond het volgende:
    Slaapmutsje voor vanavond.

    Ingredienten.
  • 2 klontjes suiker.
  • Een coffee glas
  • Een sloot koffie
  • Beetje hagelslag (rumboon + cacao poeder is beter)
  • Een spuitbus slagroom (uit de koelkast)
  • En een fles "red label" Johnnie Walker.

    - I have gone Irish, laat die rode meiden maar komen -
  • Kandij suiker ipv de hagelslag, en verse ligt opgeklopte room is beter
    En JW voor Irish, beter Tullamore Dew gebruiken. Schotch is te hard voor Irish.
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:16
    Yup, leuke mutatie.... alleen ik moet improviseren. Iets beters kan ik op dit moment niet vinden.
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:17
    Maar na 4 aangelegde koffie's maakt het allemaal niet zo veel meer uit.
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:19
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:17 schreef Drugshond het volgende:
    Maar na 4 aangelegde koffie's maakt het allemaal niet zo veel meer uit.
    Dat is dan ook wel weer heel erg waar , mijn waarde drugshond
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:20
    ik moet morgen naar de kapper :s
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:24
    Eigenlijk zonde van de slagroombus....
    . die hoort eigenlijk in het weekend in de buurt van mijn bed te liggen.
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:25
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    ik moet morgen naar de kapper :s
    du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 23:27
    *plop*
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:28
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:24 schreef Drugshond het volgende:
    Eigenlijk zonde van de slagroombus....
    . die hoort eigenlijk in het weekend in de buurt van mijn bed te liggen.
    weer: verse room, nu wat beter opkloppen en aarbijtjes halveren
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:28
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:27 schreef du_ke het volgende:
    *plop*
    Wacht ik doe met je meeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    du_kewoensdag 26 oktober 2005 @ 23:30
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Wacht ik doe met je meeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ok dan!
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:30
    *plop*
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:31
    Thx DoG
    schrijf - schrijf

    Er staan opeens dingen op mijn boodschappenlijstje die opeens mijn top 3 doet vervagen.
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:33
    oh, zorg voor een garde, niet zo'n automatische , met een ouderwetse ken je nog mee spanken en dan de slagroom spetters met de tong verwijderen natuurlijk.
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:38
    Maakt niet uit, ik begon toch al een hekel aan het behang te krijgen.

    Laat maar spetteren, een chocolademousse laat ik wel uit mijn hoofd. Lijkt me overigens niet prettig wakker worden en half gaar tot de conclusie moet komen dat het meiske een niet geheel zinnelijke nacht heeft beleefd. Terwijl er feitelijk iets heel anders aan de hand is. Maar dat laatste dringt niet echt tot je door.
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:40
    Vraagje wie heeft er ervaringen met digitale telefonie ?

    simpele vraag, zit er op zo'n toestel ook nummerherkenning ?
    Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:43
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 22:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    dan krijg ik een onnatuurlijke haargroei en me snijtanden gaan groeien, verdomd makkelijk als je alleen bier uit blik heb overigens.
    Jammer, ik dacht aan een veranderende werkelijkheidsbeleving
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:45
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:43 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Jammer, ik dacht aan een veranderende werkelijkheidsbeleving
    daar doe ik al jaren niet meer aan, word ik alleen maar sneu van
    Tafkahswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:46
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    daar doe ik al jaren niet meer aan, word ik alleen maar sneu van
    Toch niet zo sneu als bij het postbank strand noord tijdens Sail he?
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:47
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:46 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Toch niet zo sneu als bij het postbank strand noord tijdens Sail he?
    Ik heb tijdens Sail op de "Sedov" gewerkt, dus daar ben ik niet in de uurt geweest.
    RichardQuestwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:47
    Goddoeme, leuk concertje .
    Drugshondwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:48
    The Blue Nile - Tinseltown In The Rain.mp3
    Drugshonddonderdag 27 oktober 2005 @ 00:02
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
    Goddoeme, leuk concertje .
    Que ?
    zakjapannertjedonderdag 27 oktober 2005 @ 00:24
    is R@B nog wakker?
    quote:
    Somalische fatwa tegen besnijdenis meisjes

    MOGADISHU (ANP/DPA) – Prominente islamitische geestelijken in Somalië hebben woensdag het besnijden van meisjes scherp veroordeeld. Zij kondigden een fatwa (religieus decreet) af waarin zij de in delen van Afrika gebruikelijke praktijk afkeuren.

    Zij noemden besnijdenis bij meisjes een misdaad, te vergelijken met moord. Volgens hen is de praktijk in de islam absoluut verboden.

    Bij de besnijdenis van meisjes worden clitoris en schaamlippen deels of geheel weggesneden. De ingreep wordt meestal bij meisjes tussen de vier en acht jaar uitgevoerd.
    http://www.refdag.nl/arti(...)ijdenis+meisjes.html
    du_kedonderdag 27 oktober 2005 @ 00:45
    Haha op de belg een amerikaanse klas waar de leraar in de dierentuin uitlegt dat dieren strepen en mooie tekeningen hebben om de mens van ze te laten genieten. Want in het perfecte paradijs waren die uiteraard niet nodig om zich tegen roofdieren te beschermen. Daarom hebben katachtigen ook klauwen, handig om in bomen te klimmen maar uiteraard niet bedoeld om andere dieren te doden.
    Tafkahsdonderdag 27 oktober 2005 @ 01:31
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 00:45 schreef du_ke het volgende:
    Haha op de belg een amerikaanse klas waar de leraar in de dierentuin uitlegt dat dieren strepen en mooie tekeningen hebben om de mens van ze te laten genieten. Want in het perfecte paradijs waren die uiteraard niet nodig om zich tegen roofdieren te beschermen. Daarom hebben katachtigen ook klauwen, handig om in bomen te klimmen maar uiteraard niet bedoeld om andere dieren te doden.
    Da's altijd leerzaam he?
    Sidekickdonderdag 27 oktober 2005 @ 01:35
    Een artikel over een toename van neerslag, en dan beweren dat het broeikaseffect overdreven is? Is het dan zo onbekend dat het broeikaseffect niet alleen opwarming is, maar (daardoor) ook meer neerslag?
    Godslasteraardonderdag 27 oktober 2005 @ 01:40





    [ Bericht 34% gewijzigd door Godslasteraar op 27-10-2005 13:32:40 ]
    sigmedonderdag 27 oktober 2005 @ 03:58
    quote:
    Op woensdag 26 oktober 2005 20:08 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Hoi!
    *hoeveel keer per dag pas jij je profiel aan?
    Gewoonlijk 2 keer per dag; 's ochtends knip ik het licht aan en 's avonds uit.
    * sigme knipt nu het licht aan

    Goeiemorgen
    Tafkahsdonderdag 27 oktober 2005 @ 09:29
    jezus, wat is het vroeg
    sigmedonderdag 27 oktober 2005 @ 09:35
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 09:29 schreef Tafkahs het volgende:
    jezus, wat is het vroeg
    Het is helemaal niet vroeg! Het is al half tien man. Gewéést!

    De zon schijnt
    Goedemorgen
    Tafkahsdonderdag 27 oktober 2005 @ 09:40
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 09:35 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Het is helemaal niet vroeg! Het is al half tien man. Gewéést!

    De zon schijnt
    Goedemorgen
    Ja? 'k mot nog hard werken ook zo. En jij?
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 09:47
    Eén tentamen deze periode en ik snap 'r geen bal van .
    sigmedonderdag 27 oktober 2005 @ 09:51
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 09:40 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Ja? 'k mot nog hard werken ook zo. En jij?
    Ik ben om 7 uur begonnen. Dus ik heb er al een lekker deel opzitten. Morgen nog een dagje, en dan: Vakantie
    Tafkahsdonderdag 27 oktober 2005 @ 09:57
    bowaaah

    Tot later.. misschien

    Succes met jelui tentamen en vakantie enzo
    sigmedonderdag 27 oktober 2005 @ 10:00
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 09:57 schreef Tafkahs het volgende:
    bowaaah

    Tot later.. misschien

    Succes met jelui tentamen en vakantie enzo
    Tot later ( ! )

    Veel plezier met je werk
    Drugshonddonderdag 27 oktober 2005 @ 10:04
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 09:47 schreef RichardQuest het volgende:
    Eén tentamen deze periode en ik snap 'r geen bal van .
    Je kunt altijd nog de kaft gebruiken als filter materiaal.
    Drugshonddonderdag 27 oktober 2005 @ 10:22
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 01:34 schreef OllieA het volgende:
    Genocide: leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
    Genocide: een kleine moeite en een groot gemak.
    Genocide:het redelijk alternatief.
    Genocide:je moet er wel even bij blijven voor het beste resultaat.
    Genocide:omdat u het waard bent!
    De beer is weer los.
    sigmedonderdag 27 oktober 2005 @ 10:25
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 10:22 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    De beer is weer los.
    Is die beer altijd zo'n grapjas?

    Ik zag deze staan:
    quote:
    In Kind verplicht 2 ouders, waarvan 1 24/7 thuis! schreef OllieA het volgende:
    Helemaal eens met TS. Sterker nog: ouders moeten ook gedwongen worden 2.4 jongen te nemen, in het kader van het tegengaan van de rampzalige vergrijzing. Kinderloze mensen ophokken en tzt preventief ruimen danwel verwerken tot kattebrokjes.


    Zeker met de opmerking van Lienekien eronder:
    quote:
    En die kattenbrokjes kunnen dan weer gratis ter beschikking worden gesteld van de singles die geen kinderen mogen krijgen en in plaats daarvan een kat als gezelschap in huis mogen hebben.
    pberendsdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:01
    Televisieactie Pakistan levert 21 miljoen euro op

    Een deken: 2 euro
    Een geldactie voor de slachtoffers van de aardbeving: 21 miljoen euro
    De Pakistaanse Adbul Kahn nucleaire kennis opdoen in Nederland zodat Pakistan atoombommen heeft: PRICELESS
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:02
    Ik heb net via BlackBoard vernomen dat ik nét aan mijn tentamen gehaald heb van afgelopen maandag!!!

    Maar das goed genoeg!

    Hell yeah!
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:05
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 03:58 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Gewoonlijk 2 keer per dag; 's ochtends knip ik het licht aan en 's avonds uit.
    * sigme knipt nu het licht aan

    Goeiemorgen
    Okay, duidelijk
    Goedemorgen
    Drugshonddonderdag 27 oktober 2005 @ 11:29
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 11:01 schreef pberends het volgende:
    Televisieactie Pakistan levert 21 miljoen euro op

    Een deken: 2 euro
    Een geldactie voor de slachtoffers van de aardbeving: 21 miljoen euro
    De Pakistaanse Adbul Kahn nucleaire kennis opdoen in Nederland zodat Pakistan atoombommen heeft: PRICELESS
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:34
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 11:29 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Donner is strafdossier atoomspion kwijt
    Past deze er ook nog bij?
    Drugshonddonderdag 27 oktober 2005 @ 11:36
    Dat dossier ligt zeker naast het fotorolletje uit Srebrenica.
    pberendsdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:40
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 11:34 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Donner is strafdossier atoomspion kwijt
    Past deze er ook nog bij?
    Zoiets als: Kosten GroenLinks om een AIVD'er het strafdossier van een atoomspion te laten verduisteren: 500 euro
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:41
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 05:36 schreef StefanP het volgende:
    Dat dossier ligt zeker naast het fotorolletje uit Srebrenica.
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 11:36 schreef Drugshond het volgende:
    Dat dossier ligt zeker naast het fotorolletje uit Srebrenica.
    Plagiaat!
    Disciple_of_Guinnessdonderdag 27 oktober 2005 @ 11:47
    ik zeg: puur toeval
    Drugshonddonderdag 27 oktober 2005 @ 11:47
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 11:41 schreef Yildiz het volgende:
    Plagiaat!
    Noem het maar lui cross-quoten...
    du_kedonderdag 27 oktober 2005 @ 11:49
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 11:40 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Zoiets als: Kosten GroenLinks om een AIVD'er het strafdossier van een atoomspion te laten verduisteren: 500 euro
    Volgens mij zit het onderdeel illegale wapenhandel beter ondergebracht bij de VVD.
    pberendsdonderdag 27 oktober 2005 @ 12:38
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 11:49 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Volgens mij zit het onderdeel illegale wapenhandel beter ondergebracht bij de VVD.
    En de Israëlische wapenhandel bij Wilders.
    Drugshonddonderdag 27 oktober 2005 @ 12:47
    Die Entlosing der Judenfrage, bij de SGP.
    RM-rfdonderdag 27 oktober 2005 @ 12:47
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 12:38 schreef pberends het volgende:

    [..]

    En de Israëlische wapenhandel bij Wilders.
    Israelische wapenhandel is natuurlijk nooit illegaal, er is geen Joodse Wet die wapenhandel verbiedt ...
    Hét bewijs dat God niet alwetend was, anders had hij Mozes teruggeroepen: ""hee Moshe, niet weglopen, ik heb nog een elfde hoor ...!"
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:13
    Het is heeeeeeerlijk vandaag!
    sigmedonderdag 27 oktober 2005 @ 13:15
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:13 schreef George-Butters het volgende:
    Het is heeeeeeerlijk vandaag!


    En ik zit weeeer binnen . In dit kantoor dat alleen maar onaangenaam warm wordt als de zon schijnt.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:15
    'TMF en MTV moeten zelf censureren'

    .
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:24
    Met moddervette stip op een.
    Disciple_of_Guinnessdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:25
    quote:
    Beetje jammer van Dijsselbloem idd.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:27
    Zou dit nou oprecht dom zijn?
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 13:28
    TMF en MTV

    Rappers vormen voor sociaal zwakke(re) mensen wel degelijk een verkeerd voorbeeld.
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:28
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:29
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 13:30
    quote:
    Ja dat is een ex-modje. Tevens idioot.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:30
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:28 schreef MrX1982 het volgende:
    TMF en MTV

    Rappers vormen voor sociaal zwakke(re) mensen wel degelijk een verkeerd voorbeeld.
    Waar is de eigen verantwoordelijkheid nu gebleven dan?
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:31
    het vingerwijzen is weer begonnen.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:30 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Waar is de eigen verantwoordelijkheid nu gebleven dan?
    Die van TMF en MTV?
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:30 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ja dat is een ex-modje. Tevens idioot.
    Da's een pleonasme.
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:32
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Die van TMF en MTV?
    nee die van je oma en opa.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:32
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Die van TMF en MTV?
    Die hebben nu de eigen verantwoordelijkheid al, ze vullen die alleen niet in zoals Dijstelbloem wil. Gelukkig is niet alles maakbaar, helaas voor hem.
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:35
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Die van TMF en MTV?
    Ik ben van mening dat een openbare en daarmee open en gratis bibliotheek voor kinderen, binnenin de basisschool, veel beter werkt dan wat vrijheid van zenders inperken.

    Als je als ouder niet wilt dat je kind dat kijkt, dan programmeer je dat toch gewoon niet in
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:35
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:32 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Die hebben nu de eigen verantwoordelijkheid al, ze vullen die alleen niet in zoals Dijstelbloem wil. Gelukkig is niet alles maakbaar, helaas voor hem.
    Ze ''vullen die niet in''? Ik zou zeggen; ze vullen ''Geen verantwoordelijkheid!'' in. Zoals drugdealers.
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:36
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:35 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ik ben van mening dat een openbare en daarmee open en gratis biebliotheek voor kinderen, binnenin de basisschool, veel beter werkt dan wat vrijheid van zenders inperken.

    Als je als ouder niet wilt dat je kind dat kijkt, dan programmeer je dat toch gewoon niet in
    Niiet dat TMF de hoofdprijs verdient in de educatieve waarde, maar daar gaat het ook niet om.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:36
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:35 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ik ben van mening dat een openbare en daarmee open en gratis biebliotheek voor kinderen, binnenin de basisschool, veel beter werkt dan wat vrijheid van zenders inperken.

    Als je als ouder niet wilt dat je kind dat kijkt, dan programmeer je dat toch gewoon niet in
    Veel basisscholen hebben zo'n ding al, als ik mij niet vergis. Veel middelbare scholen ook.
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 13:36
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:30 schreef RichardQuest het volgende:
    Waar is de eigen verantwoordelijkheid nu gebleven dan?
    Sociaal zwakkere mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid dat is nou juist het probleem. Mensen met verstand spiegelen zichzelf niet aan een rapper.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:37
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:35 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Ze ''vullen die niet in''? Ik zou zeggen; ze vullen ''Geen verantwoordelijkheid!'' in. Zoals drugdealers.
    Ja, Johan, zoals drugsdealers.
    #ANONIEMdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:37
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:28 schreef MrX1982 het volgende:
    TMF en MTV
    Klopt
    quote:
    Rappers vormen voor sociaal zwakke(re) mensen wel degelijk een verkeerd voorbeeld.
    Maar dan nog is het niet de taak van MTV/TMF om de sociaal zwakkere op te voeden. Ruim 15 jaar geleden rapten de 2 Live crew ook al dat bitches hun dick moesten sucken en kwam het ook niet bij mij en mijn vrienden op om het buurmeisje van 13 te gaan gangbangen.
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 13:37
    Ik vind overigens dat mtv en tmf niet verboden moeten worden dat zet geen zoden aan de dijk.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:37
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:36 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Sociaal zwakkere mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid dat is nou juist het probleem. Mensen met verstand spiegelen zichzelf niet aan een rapper.
    MTV is er niet om het volk te betuttelen, ze hebben geen maatschappelijke taak.
    Monidiquedonderdag 27 oktober 2005 @ 13:38
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:36 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Sociaal zwakkere mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid dat is nou juist het probleem. Mensen met verstand spiegelen zichzelf niet aan een rapper.
    Dan is de term "eigen verantwoordelijkheid" leeg.
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:38
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:36 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Sociaal zwakkere mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid dat is nou juist het probleem. Mensen met verstand spiegelen zichzelf niet aan een rapper.
    Ze hebben wel eigen verantwoordelijkheid, ze gaan daar alleen anders mee om dan jij zou willen zien.
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:39
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:36 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Veel basisscholen hebben zo'n ding al, als ik mij niet vergis. Veel middelbare scholen ook.
    jawel, en dat is goed, maar daar moet ook niet op bezuinigd worden om zo infantiele computers aan te schaffen. Tevens zou het ook gestimuleerd (dat is wat anders dan verplichten) moeten worden om boeken mee naar huis te nemen, vanuit de basisschool, om ze thuis te lezen.

    Ik kan me herinneren dat wij op de basisschool de leesboeken uit de klas niet mee mochten nemen, maar dat je 2x per week 1 uur verplicht moest lezen, om weer verplicht een boekverslag te maken... Als je dat boek thuis uit wou lezen, dan kon dat weer niet enzo. Jammer.

    Is een stuk opvoedkundig danwel pedagogisch verantwoordelijker dan 3 uur per dag TMF kijken, denk ik zo.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:40
    Whehe, 2 live crew . Ik denk trouwens dat zulke muziek (en liedjes als Sympathy For The Devil) op veel meer verzet zou stuiten als toen....zonde hoor
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:41
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:39 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    jawel, en dat is goed, maar daar moet ook niet op bezuinigd worden om zo infantiele computers aan te schaffen. Tevens zou het ook gestimuleerd (dat is wat anders dan verplichten) moeten worden om boeken mee naar huis te nemen, vanuit de basisschool, om ze thuis te lezen.

    Ik kan me herinneren dat wij op de basisschool de leesboeken uit de klas niet mee mochten nemen, maar dat je 2x per week 1 uur verplicht moest lezen, om weer verplicht een boekverslag te maken... Als je dat boek thuis uit wou lezen, dan kon dat weer niet enzo. Jammer.

    Is een stuk opvoedkundig danwel pedagogisch verantwoordelijker dan 3 uur per dag TMF kijken, denk ik zo.
    Dat is allemaal zonder meer waar, maar ik ben bang dat het stimuleren van lezen geen zoden aan de dijk zal zetten. Je bereikt daarbij misschien juist niet die mensen die het nodig hebben.
    Monidiquedonderdag 27 oktober 2005 @ 13:42
    Poepen, scheren, douchen, fietsen.

    .
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:43
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:41 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Dat is allemaal zonder meer waar, maar ik ben bang dat het stimuleren van lezen geen zoden aan de dijk zal zetten. Je bereikt daarbij misschien juist niet die mensen die het nodig hebben.
    Goed punt, de leesgierigen die al een hekel hebben aan TMF nemen dat boek mee, en mensen die het stoer vinden om om te scheppen dat ze het 3-uur-per-dag-TMF-kijken-quotum ook weer gehaald hebben, bereik je daar weer net niet mee. Daar zal even wat langer over nagedacht moeten worden. Sowieso zijn dunne boeken en Roald Dahl boeken goede punten om te beginnen.
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:44
    Ik zou voor m'n ouwe flaptop een lichte pdf lezer. Iemand een tip voor me? NB. Acrobat reader valt daar niet onder...
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 13:44
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:37 schreef Chewie het volgende:
    Maar dan nog is het niet de taak van MTV/TMF om de sociaal zwakkere op te voeden.
    Daar heb je wel gelijk in. Maar ze dragen wel bij aan het verheerlijken van geweld, drugs en vrouwenminachting.
    Maar hetzelfde kan gezegd worden voor films en videospelletjes.
    quote:
    Ruim 15 jaar geleden rapten de 2 Live crew ook al dat bitches hun dick moesten sucken en kwam het ook niet bij mij en mijn vrienden op om het buurmeisje van 13 te gaan gangbangen.
    Is zo daarom denk ik ook niet dat je gangbangs direct kunt relateren aan rapclips, dat gaat me wat ver.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:45
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:42 schreef Monidique het volgende:
    Poepen, scheren, douchen, fietsen.

    .
    Vliegen, vallen, opstaan en weer doorgaan.
    Heb je je nou al aangemeld?
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:46
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:44 schreef George-Butters het volgende:
    Ik zou voor m'n ouwe flaptop een lichte pdf lezer. Iemand een tip voor me? NB. Acrobat reader valt daar niet onder...
    http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 13:47
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:38 schreef Monidique het volgende:
    Dan is de term "eigen verantwoordelijkheid" leeg.
    Nee je moet je dan afvragen waarom ze geen eigen verantwoordelijkheid hebben of weinig. Vaak kom je dan bij de opvoeding terecht.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:47
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:44 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Is zo daarom denk ik ook niet dat je gangbangs direct kunt relateren aan rapclips, dat gaat me wat ver.
    Dat ben ik ook van mening.
    #ANONIEMdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:48
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:40 schreef RichardQuest het volgende:
    Whehe, 2 live crew . Ik denk trouwens dat zulke muziek (en liedjes als Sympathy For The Devil) op veel meer verzet zou stuiten als toen....zonde hoor
    Dat denk ik ook, huidige rapteksten van bijvoorbeeld 50C zijn nogal slap vergeleken met die van de 2live crew en echte gangsterrappers zoals Easy E en Ice Cube.
    George-Buttersdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:49
    quote:
    dank u heer!
    #ANONIEMdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:50
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:44 schreef MrX1982 het volgende:
    Is zo daarom denk ik ook niet dat je gangbangs direct kunt relateren aan rapclips, dat gaat me wat ver.
    Daar lijkt de PvdA nu helaas anders over te denken, ze zullen het bevoogdende wel nooit helemaal kwijt raken.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:51
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:48 schreef Chewie het volgende:

    [..]

    Dat denk ik ook, huidige rapteksten van bijvoorbeeld 50C zijn nogal slap vergeleken met die van de 2live crew en echte gangsterrappers zoals Easy E en Ice Cube.
    Yep, volgens mij moeten ze eerder Blof en de Poema's censureren .
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 13:53
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:50 schreef Chewie het volgende:
    Daar lijkt de PvdA nu helaas anders over te denken, ze zullen het bevoogdende wel nooit helemaal kwijt raken.
    Ja populair scoren.
    Ik vind het meer iets voor Michiel Smit
    sigmedonderdag 27 oktober 2005 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:36 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Sociaal zwakkere mensen hebben geen eigen verantwoordelijkheid dat is nou juist het probleem. Mensen met verstand spiegelen zichzelf niet aan een rapper.
    Wát?
    Altijd zaniken dat iedereen z'n verantwoordelijkheid moet nemen, altijd zaniken dat de socialisten mensen hun verantwoordelijkheid ontneemt en nu blijken sommige mensen opeens helemaal geen eigen verantwoordelijkheid te *hebben*
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:55
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:44 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Daar heb je wel gelijk in. Maar ze dragen wel bij aan het verheerlijken van geweld, drugs en vrouwenminachting.
    En jij (met Dijselbloem) draagt bij aan de minachting van mensen.
    ExtraWaskrachtdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:55
    quote:
    PvdA: vervang hypotheekrenteaftrek en huursubsidie

    (Novum) - De hypotheekrenteaftrek en de huursubsidie moeten worden vervangen door één woonlast voor huurders en woningeigenaren. Dat wil de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer, de PvdA. De zogenoemde gefiscaliseerde woonlastenondersteuning moet worden afgestemd op het inkomen en de samenstelling van het huishouden.

    Volgens de sociaal-democraten werkt het huidige belastingsysteem van de hypotheekrenteaftrek alleen voordelig voor mensen met een hoger inkomen. Totnogtoe wilde de PvdA de hypotheekrenteaftrek gedeeltelijk afschaffen voor de hogere inkomens. Met het nieuwe plan gaat de partij een stap verder en moet de aftrek volledig worden afgeschaft.

    Het lijkt onwaarschijnlijk dat de PvdA steun vindt voor het plan in de Tweede Kamer. De regeringsfracties CDA en VVD hebben eerder laten weten dat de hypotheekrenteaftrek niet wordt besproken in het huidige kabinet-Balkenende. Voor coalitiepartner D66 is de gedeeltelijke afschaffing van de hypotheekrente wel bespreekbaar, zegt Kamerlid Bert Bakker in een reactie op het plan van de PvdA.

    Voor het PvdA-voorstel voelt de kleinste regeringsfractie echter geen sympathie. "De PvdA wil de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek gebruiken om de verschillen tussen inkomens op te lossen en dat is niet de bedoeling", legt Bakker uit.

    Bakker vermoedt dat het systeem van de hypotheekrenteaftrek nadelige gevolgen heeft op de woningmarkt. Hij heeft een verzoek ingediend bij het kabinet om dit uit te zoeken. Het Kamerlid weet niet wanneer het kabinet met de resultaten komt. Vorige week heeft hij premier Jan Peter Balkenende (CDA) nog gevraagd haast te maken.

    Behalve één woonlast voor zowel huurders als woningeigenaren wil de PvdA met het plan de overdrachtsbelasting van zes procent voor starters op de woningmarkt afschaffen. D66 voelt wel wat voor dit plan, zegt Bakker. Volgens hem is het niet goed dat 'juist starters' die voor het eerst een huis willen kopen 'direct' te maken krijgen met een belasting.
    Disciple_of_Guinnessdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:55
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:28 schreef MrX1982 het volgende:
    TMF en MTV

    Rappers vormen voor sociaal zwakke(re) mensen wel degelijk een verkeerd voorbeeld.
    Pardon? Volgens mij zijn de ouders en scholen nog steeds verantwoordelijk voor de opvoeding van de jeugd.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:56
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:54 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Wát?
    Altijd zaniken dat iedereen z'n verantwoordelijkheid moet nemen, altijd zaniken dat de socialisten mensen hun verantwoordelijkheid ontneemt en nu blijken sommige mensen opeens helemaal geen eigen verantwoordelijkheid te *hebben*
    En het is de schuld van Amerikaanse invloeden .
    Disciple_of_Guinnessdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:56
    oeh ik liep al achter
    Yildizdonderdag 27 oktober 2005 @ 13:57
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:54 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Wát?
    Altijd zaniken dat iedereen z'n verantwoordelijkheid moet nemen, altijd zaniken dat de socialisten mensen hun verantwoordelijkheid ontneemt en nu blijken sommige mensen opeens helemaal geen eigen verantwoordelijkheid te *hebben*
    Iemand had zo'n treffende signature, iets met:
    Liberalen: wij kunnen zonder overheid, bedrijven regelen zichzelf, schaf regels af
    Liberalen: er zijn illegalen in NL! wij kunnen dat niet! regel dat!

    zoiets in ieder geval
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 14:01
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:55 schreef RichardQuest het volgende:
    En jij (met Dijselbloem) draagt bij aan de minachting van mensen.
    Stel je niet aan ik zeg toch nergens dat ik dit idee ondersteun?
    Lees anders even mijn posts.
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:02
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 14:01 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Stel je niet aan ik zeg toch nergens dat ik dit idee ondersteun?
    Lees anders even mijn posts.
    Je zegt dat sociaal zwakkeren geen eigen verantwoordelijkheid hebben, dat is een minachting.

    Bedoel je met sociaal zwakkeren trouwens "domme" mensen? Jezelf daarboven verheffend uiteraard.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:02
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:54 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Wát?
    Altijd zaniken dat iedereen z'n verantwoordelijkheid moet nemen, altijd zaniken dat de socialisten mensen hun verantwoordelijkheid ontneemt en nu blijken sommige mensen opeens helemaal geen eigen verantwoordelijkheid te *hebben*
    Ja, je moet kinderen ook niet zomaar het verkeer in sturen.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:03
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 14:02 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Je zegt dat sociaal zwakkeren geen eigen verantwoordelijkheid hebben, dat is een minachting.
    Hij is ook voor segregatie, hoor ik net. Laten we deze ketter verbannen wegens minachting.
    MrX1982donderdag 27 oktober 2005 @ 14:04
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 14:02 schreef RichardQuest het volgende:
    Je zegt dat sociaal zwakkeren geen eigen verantwoordelijkheid hebben, dat is een minachting.
    Heeft niet zoveel met minachting te maken. Het was eerder een constatering.
    Bluesdudedonderdag 27 oktober 2005 @ 14:04
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:57 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Iemand had zo'n treffende signature, iets met:
    Liberalen: wij kunnen zonder overheid, bedrijven regelen zichzelf, schaf regels af
    Liberalen: er zijn illegalen in NL! wij kunnen dat niet! regel dat!

    zoiets in ieder geval
    Vhiper
    Hetzelfde geld voor tegen een sterke staat zijn, en tegelijk schreeuwen om meer wapens voor die staat en meer amerikaans militaire acties ver..heel ver buiten amerikaans grondgebied
    RichardQuestdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:05
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 14:04 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Heeft niet zoveel met minachting te maken. Het was eerder een constatering.
    Die niet klopt, ook sociaal zwakkere mensen worden in de gevangenis gezet als ze een meisje verkrachten. Hoe vaak ze naar MTV hebben gekeken zal geen strafvermindering opleveren.
    #ANONIEMdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:07
    quote:
    Op donderdag 27 oktober 2005 13:57 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Iemand had zo'n treffende signature, iets met:
    Liberalen: wij kunnen zonder overheid, bedrijven regelen zichzelf, schaf regels af
    Liberalen: er zijn illegalen in NL! wij kunnen dat niet! regel dat!

    zoiets in ieder geval
    Wordt wel weer duidelijk dat jij (en helaas velen met jou) niks begrijpen van liberalisme.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:07
    Chewie is edht de Van Aartsen van POl, zo te zien.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:08
    En basta.
    Johan_de_Withdonderdag 27 oktober 2005 @ 14:08
    Fin.