Het is een zwaktebod, en daarnaast creëert het aan beide kanten weer nieuwe acties. Gewoon niet doen dus.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, zo erg was het toch niet. Een taartje. Wat een heisa![]()
Ja, dat vraag ik me ook af, of het nou Jan M. of Wilders is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik kan me veel indenken, maar wat is er grappig aan een politicus met taart besmeuren?
NIet een politicus maar De Winter, een neo-fascist.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik kan me veel indenken, maar wat is er grappig aan een politicus met taart besmeuren?
Maak je liever druk om die holocaust ontkenner in dit topic, daar hoor ik je dan weer niet over.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:25 schreef pberends het volgende:
Let niet op SCH, dat is een extremist pur sang.
Ik weet niet of het grappig is, het toont echter wel de kwetsbaarheid van zo'n figuur als mens.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik kan me veel indenken, maar wat is er grappig aan een politicus met taart besmeuren?
Daar wordt het ook niet grappiger van hoor.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
NIet een politicus maar De Winter, een neo-fascist.
Een communist kan volgens jouw zienswijze ook geen politicus zijn?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
NIet een politicus maar De Winter, een neo-fascist.
Elke media-mongool zou zeggen dat het alleen maar gewin is voor degene die wordt aangevallen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik weet niet of het grappig is, het toont echter wel de kwetsbaarheid van zo'n figuur als mens.
Mij best. Maar zo treed je in de voetsporen van degene die je tegenover je denkt te staan.quote:
Natuurlijk hoort het niet en die mensen moeten ook gewoon een boete, maar ik heb er wel smakelijk om gelachen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het is een zwaktebod, en daarnaast creëert het aan beide kanten weer nieuwe acties. Gewoon niet doen dus.
Nou als die communist niet aan democratie doet niet nee.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Een communist kan volgens jouw zienswijze ook geen politicus zijn?
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Maak je liever druk om die holocaust ontkenner in dit topic, daar hoor ik je dan weer niet over.
Dat toont nogal wat van jouw eigen zwakte. De zwakte dat je Dewinter niet met argumenten kan bestrijden, maar slechts met taarten.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Natuurlijk hoort het niet en die mensen moeten ook gewoon een boete, maar ik heb er wel smakelijk om gelachen.![]()
Je kan toch best tegen de democratie zijn in een democratie?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:34 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Nou als die communist niet aan democratie doet niet nee.
En dus besmeur je populisten maar? Wat is dat voor zwaktebod?? Echt te triest.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:37 schreef gelly het volgende:
Populisten kun je ook niet bestrijden met argumenten. Ook al lul je de populist onder tafel, z'n volgelingen hebben a) de uitzending niet gezien of b) kijken ernaar alsof het een voetbalwedstrijd is.
Je bestrijdt zo'n De Winter helemaal niet met taarten, daar heeft ie alleen maar voordeel van. Ik doe er alleen niet zo dramatisch over, vindt het wel grappig.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat toont nogal wat van jouw eigen zwakte. De zwakte dat je Dewinter niet met argumenten kan bestrijden, maar slechts met taarten.
Shit je hebt gelijkquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Je kan toch best tegen de democratie zijn in een democratie?
Voel je je aangevallen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:34 schreef SCH het volgende:
Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Maak je liever druk om die holocaust ontkenner in dit topic, daar hoor ik je dan weer niet over.
Uh, ik niet hoor. Je kunt ze het beste zo weinig mogelijk aandacht geven.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:38 schreef pberends het volgende:
[..]
En dus besmeur je populisten maar? Wat is dat voor zwaktebod?? Echt te triest.
Wat is er godverdomme grappig aan dat een serieus programma als Buitenhof als onveilig en onprofessioneel wordt neergezet?? Tis echt te sneu voor woorden. Je getuigt van zeer slechte smaak.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bestrijdt zo'n De Winter helemaal niet met taarten, daar heeft ie alleen maar voordeel van. Ik doe er alleen niet zo dramatisch over, vindt het wel grappig.
Nee, dat is pas triest. We zien hoe het cordon sanitair of hoe je dat ook schrijft uitwerkt. Nog meer aanhang voor het Vlaams Blok.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Uh, ik niet hoor. Je kunt ze het beste zo weinig mogelijk aandacht geven.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er godverdomme grappig aan dat een serieus programma als Buitenhof als onveilig en onprofessioneel wordt neergezet?? Tis echt te sneu voor woorden. Je getuigt van zeer slechte smaak.
Die wordt in dit topic ontkend maar daar reageren jullie niet op. Wel op iemand die moet lachen om een taartje.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:39 schreef Ringo het volgende:
Wat heeft de holocaust hiermee eigenlijk te maken?
Die fascistische taartgooiers brengen een programma als Buitenhof in totaal diskrediet. Schandalig.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan. Nou is het weer de schuld van Buitenhof
![]()
Dus als jij regelmatig door taarten wordt geraakt moet de omgeving zich ook maar doodlachen? Zeker als ze volgende keer niet een taart maar een kogel is? Wat een figuur zonder enig gevoel ben jij zeg.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Die wordt in dit topic ontkend maar daar reageren jullie niet op. Wel op iemand die moet lachen om een taartje.
Je gaat maar niet in op die holocaust-ontkenningquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus als jij regelmatig door taarten wordt geraakt moet de omgeving zich ook maar doodlachen? Zeker als ze volgende keer niet een taart maar een kogel is? Wat een figuur zonder enig gevoel ben jij zeg.
Nee het is de schuld van het tuig. Tuig zoekt tuig. Dat is het enige dat in die Nova-uitzending duidelijk werd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
Stel je niet zo aan. Nou is het weer de schuld van Buitenhof
![]()
Nu is het weer NOVA?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee het is de schuld van het tuig. Tuig zoekt tuig. Dat is het enige dat in die Nova-uitzending duidelijk werd.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:47 schreef Toad het volgende:
Deze discussie is net zo slecht als de discussie in het programma zonet.
Wie de holocaust ontkent wordt vanzelf niet serieus genomen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Je gaat maar niet in op die holocaust-ontkenning
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:48 schreef Mike het volgende:
Weet je wat ook zou kunnen? Dat dit topic weer gewoon over Het Zwarte Schaap gaat.
Inhoudelijke discussies over Het Vlaams Belang horen verder in POL.
Wat is er mis met de holocaust?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:46 schreef SCH het volgende:
Je gaat maar niet in op die holocaust-ontkenning
Het was niet best, onder "leiding" van Diepman.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:47 schreef Toad het volgende:
Deze discussie is net zo slecht als de discussie in het programma zonet.
Ik vond het ook niet best...ik heb ook altijd het gevoel dat de redactie van tevoren al een idee heeft hoe de gast aan het eind van het programma neergezet moet zijn en dat daar naartoe gewerkt wordt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Het was niet best, onder "leiding" van Diepman.
VARA is niet al te objectief natuurlijk, ik had liever KRO of TROS of whatever gezien. Diepman die meteen begon met de WO2 is wel een klein beetje triest. Net of als het Vlaams Belang aan een regering zou deelnemen alle allochtonen zou uitzettenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vond het ook niet best...ik heb ook altijd het gevoel dat de redactie van tevoren al een idee heeft hoe de gast aan het eind van het programma neergezet moet zijn en dat daar naartoe gewerkt wordt.
Zo staat het in de statuten van de VARA. Naar goed socialistisch gebruik.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:51 schreef Mike het volgende:
Ik vond het ook niet best...ik heb ook altijd het gevoel dat de redactie van tevoren al een idee heeft hoe de gast aan het eind van het programma neergezet moet zijn en dat daar naartoe gewerkt wordt.
Zo ver weg is dat niet hoor.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:52 schreef pberends het volgende:
. Net of als het Vlaams Belang aan een regering zou deelnemen alle allochtonen zou uitzetten.
Huiliequote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo staat het in de statuten van de VARA. Naar goed socialistisch gebruik.
Aboutaleb is dan ook een nazi. "Als je je hier niet welkom voelt, kan je ook besluiten om terug te gaan".quote:
Ga je me nou nog uitleggen waarom je niet mag denken dat de holocaust een leugen is?quote:
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ga je me nou nog uitleggen waarom je niet mag denken dat de holocaust een leugen is?
Niet interessant. Glad. Saai.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:58 schreef SCH het volgende:
Daar heb je gel ijk in SOK. De Winter was laatst ook bij de EO in een vergelijkbaar programma. Ook al niet interessant. Die man praat in zulke plattitudes, is zo fout en zo glad en daardoor zo saai.
Het Zwarte Schaap is geen debatprogamma natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Trouwens ook zwakjes om een populistische breedsmoelkikker als De Winter uit te nodigen, die eigenlijk niet zo heel erg relevant meer is bij het Vlaams Belang. Neem dan iemand als Annemans, die is slimmer, dat is de echte politicus, niet zo'n menner als De Winter. Als je een serieus debat wil aangaan toch.
Vrijheid van meningsuiting is selectief.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:39 schreef tong80 het volgende:
Nu een item bij RTL-Boulevard.Als het waar is wat ze heeft gezegd kan ze wel een paar rechtszaakjes verwachten.
Ben je opeens pro-Pim?quote:Op donderdag 10 november 2005 18:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is selectief.
Eindelijk een zinnige opmerking in dit topic.quote:Op zondag 30 oktober 2005 20:51 schreef pberends het volgende:
Ik keur het Vlaams Belang niet goed, maar de opkomst van VB is slechts een gevolg van de grote problemen mbt allochtonen. Niet meer of minder.
Dan moeten linkse politici en figuren niet op het VB gaan kankeren, maar kijken wat ze zelf fout hebben gedaan en doen. Zij zijn degene die het VB "voeden" en niet andersom.
Je gaat dus alleen maar af op uiterlijkquote:Op donderdag 10 november 2005 18:47 schreef Mr_Booze het volgende:
Gretta Duisenberg heeft iets weg van zo'n aasgier of een kraai. Niet echt gezellig op de bank met dat mens lijkt me.![]()
quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:57 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Kijken dus, kunnen de rechtse cq. linkse no-brainers wat van leren
Wat een gelul dat je joods bent. Je bent gewoon een Nederlanderquote:Op zaterdag 12 november 2005 23:21 schreef walhalla1986 het volgende:
Gretta Duisenberg moet echt eens nadenken over wat ze zegt!!!! Ik ben zelf joods en woon in amsterdam oud-zuid en die opmerking die zij maakte heeft mij echt heeeeeel erg gekwetst, Knoop had gelijk toen hij zei dat de nazi's dat ook zeiden. En van Wezel ook toen hij zei dat Gretta het altijde over DE joden heeft en ZE, niet alle joden denken het zelfde en joden is niet hetzelfde als Israelisch. Ze moet leren nadenken en zelf niet zielig gaan doen, zij kwetst keer op keer mensen bewust en dat kan en mag niet!
Ja, en moslims zijn ook geen moslims maar Nederlanders of Marokkanen. En Christenen zijn ook geen christenen maar nederlanders.quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een gelul dat je joods bent. Je bent gewoon een Nederlander.
Hou je bek, ongelovige!quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, en moslims zijn ook geen moslims maar Nederlanders of Marokkanen. En Christenen zijn ook geen christenen maar nederlanders..
Ja nou ik ben een joodse nederlander. Maar nog steeds joods, nederlander zijn staat los van het feit dat ik joods ben en de opmerking die Gretta maakte heeft mij gekwets om ze het over DE joden heeft, maar niet alle joden schelden haar uit dus beledig ze dan ook niet allemaal!!!quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een gelul dat je joods bent. Je bent gewoon een Nederlander.
Daar GAAAAT en GING het ook helemaal niet omquote:Op zaterdag 12 november 2005 23:36 schreef walhalla1986 het volgende:
[..]
Ja nou ik ben een joodse nederlander. Maar nog steeds joods, nederlander zijn staat los van het feit dat ik joods ben en de opmerking die Gretta maakte heeft mij gekwets om ze het over DE joden heeft, maar niet alle joden schelden haar uit dus beledig ze dan ook niet allemaal!!!
Kwetsen is niet verboden.quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:21 schreef walhalla1986 het volgende:
Gretta Duisenberg moet echt eens nadenken over wat ze zegt!!!! Ik ben zelf joods en woon in amsterdam oud-zuid en die opmerking die zij maakte heeft mij echt heeeeeel erg gekwetst,
Daar sla je ook elke discussie mee dood. WOII is al een tijdje voorbij. Mensen als Hans Knoop hebben dergelijke gebeurtenissen echter nodig voor hun zelfbeeld, zo blijven ze het eeuwige slachtoffer en daar wentelen ze zich in.quote:Knoop had gelijk toen hij zei dat de nazi's dat ook zeiden.
Dat kan en mag natuurlijk wel. Ik denk ook eerder dat het een kwestie van slecht formuleren is, dan bewuste actie. Duisenberg kan vreselijk zielig doen, maar dat doen mensen die WOII ergens bij halen waar dat niet relevant is, net zo goed. En als Gretta roept dat ze 60.000 handtekeningen heeft opgehaald en iemand vraagt hoeveel ze er op wil halen, dan vind ik de associatie met 6 miljoen oftewel 100x zoveel, best logisch. Ik geloof best dat er een groep mensen is die volledig achter het beleid van Israel staan, die haar bewust onderuit willen halen.quote:En van Wezel ook toen hij zei dat Gretta het altijde over DE joden heeft en ZE, niet alle joden denken het zelfde en joden is niet hetzelfde als Israelisch. Ze moet leren nadenken en zelf niet zielig gaan doen, zij kwetst keer op keer mensen bewust en dat kan en mag niet!
Zou er een zelfmoordaanslag op de planning staan?quote:Op zondag 13 november 2005 17:57 schreef SCH het volgende:
Ik heb de indruk dat Gretta een beetje manisch depressief is.
Hopelijk als ze met Rita V. gaat lunchenquote:Op zondag 13 november 2005 17:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Zou er een zelfmoordaanslag op de planning staan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |