Het is een zwaktebod, en daarnaast creëert het aan beide kanten weer nieuwe acties. Gewoon niet doen dus.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, zo erg was het toch niet. Een taartje. Wat een heisa![]()
Ja, dat vraag ik me ook af, of het nou Jan M. of Wilders is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik kan me veel indenken, maar wat is er grappig aan een politicus met taart besmeuren?
NIet een politicus maar De Winter, een neo-fascist.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik kan me veel indenken, maar wat is er grappig aan een politicus met taart besmeuren?
Maak je liever druk om die holocaust ontkenner in dit topic, daar hoor ik je dan weer niet over.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:25 schreef pberends het volgende:
Let niet op SCH, dat is een extremist pur sang.
Ik weet niet of het grappig is, het toont echter wel de kwetsbaarheid van zo'n figuur als mens.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik kan me veel indenken, maar wat is er grappig aan een politicus met taart besmeuren?
Daar wordt het ook niet grappiger van hoor.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
NIet een politicus maar De Winter, een neo-fascist.
Een communist kan volgens jouw zienswijze ook geen politicus zijn?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
NIet een politicus maar De Winter, een neo-fascist.
Elke media-mongool zou zeggen dat het alleen maar gewin is voor degene die wordt aangevallen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik weet niet of het grappig is, het toont echter wel de kwetsbaarheid van zo'n figuur als mens.
Mij best. Maar zo treed je in de voetsporen van degene die je tegenover je denkt te staan.quote:
Natuurlijk hoort het niet en die mensen moeten ook gewoon een boete, maar ik heb er wel smakelijk om gelachen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het is een zwaktebod, en daarnaast creëert het aan beide kanten weer nieuwe acties. Gewoon niet doen dus.
Nou als die communist niet aan democratie doet niet nee.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Een communist kan volgens jouw zienswijze ook geen politicus zijn?
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Maak je liever druk om die holocaust ontkenner in dit topic, daar hoor ik je dan weer niet over.
Dat toont nogal wat van jouw eigen zwakte. De zwakte dat je Dewinter niet met argumenten kan bestrijden, maar slechts met taarten.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Natuurlijk hoort het niet en die mensen moeten ook gewoon een boete, maar ik heb er wel smakelijk om gelachen.![]()
Je kan toch best tegen de democratie zijn in een democratie?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:34 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Nou als die communist niet aan democratie doet niet nee.
En dus besmeur je populisten maar? Wat is dat voor zwaktebod?? Echt te triest.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:37 schreef gelly het volgende:
Populisten kun je ook niet bestrijden met argumenten. Ook al lul je de populist onder tafel, z'n volgelingen hebben a) de uitzending niet gezien of b) kijken ernaar alsof het een voetbalwedstrijd is.
Je bestrijdt zo'n De Winter helemaal niet met taarten, daar heeft ie alleen maar voordeel van. Ik doe er alleen niet zo dramatisch over, vindt het wel grappig.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat toont nogal wat van jouw eigen zwakte. De zwakte dat je Dewinter niet met argumenten kan bestrijden, maar slechts met taarten.
Shit je hebt gelijkquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Je kan toch best tegen de democratie zijn in een democratie?
Voel je je aangevallen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:34 schreef SCH het volgende:
Op zaterdag 29 oktober 2005 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Maak je liever druk om die holocaust ontkenner in dit topic, daar hoor ik je dan weer niet over.
Uh, ik niet hoor. Je kunt ze het beste zo weinig mogelijk aandacht geven.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:38 schreef pberends het volgende:
[..]
En dus besmeur je populisten maar? Wat is dat voor zwaktebod?? Echt te triest.
Wat is er godverdomme grappig aan dat een serieus programma als Buitenhof als onveilig en onprofessioneel wordt neergezet?? Tis echt te sneu voor woorden. Je getuigt van zeer slechte smaak.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bestrijdt zo'n De Winter helemaal niet met taarten, daar heeft ie alleen maar voordeel van. Ik doe er alleen niet zo dramatisch over, vindt het wel grappig.
Nee, dat is pas triest. We zien hoe het cordon sanitair of hoe je dat ook schrijft uitwerkt. Nog meer aanhang voor het Vlaams Blok.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Uh, ik niet hoor. Je kunt ze het beste zo weinig mogelijk aandacht geven.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er godverdomme grappig aan dat een serieus programma als Buitenhof als onveilig en onprofessioneel wordt neergezet?? Tis echt te sneu voor woorden. Je getuigt van zeer slechte smaak.
Die wordt in dit topic ontkend maar daar reageren jullie niet op. Wel op iemand die moet lachen om een taartje.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:39 schreef Ringo het volgende:
Wat heeft de holocaust hiermee eigenlijk te maken?
Die fascistische taartgooiers brengen een programma als Buitenhof in totaal diskrediet. Schandalig.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan. Nou is het weer de schuld van Buitenhof
![]()
Dus als jij regelmatig door taarten wordt geraakt moet de omgeving zich ook maar doodlachen? Zeker als ze volgende keer niet een taart maar een kogel is? Wat een figuur zonder enig gevoel ben jij zeg.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Die wordt in dit topic ontkend maar daar reageren jullie niet op. Wel op iemand die moet lachen om een taartje.
Je gaat maar niet in op die holocaust-ontkenningquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus als jij regelmatig door taarten wordt geraakt moet de omgeving zich ook maar doodlachen? Zeker als ze volgende keer niet een taart maar een kogel is? Wat een figuur zonder enig gevoel ben jij zeg.
Nee het is de schuld van het tuig. Tuig zoekt tuig. Dat is het enige dat in die Nova-uitzending duidelijk werd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:43 schreef SCH het volgende:
Stel je niet zo aan. Nou is het weer de schuld van Buitenhof
![]()
Nu is het weer NOVA?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee het is de schuld van het tuig. Tuig zoekt tuig. Dat is het enige dat in die Nova-uitzending duidelijk werd.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:47 schreef Toad het volgende:
Deze discussie is net zo slecht als de discussie in het programma zonet.
Wie de holocaust ontkent wordt vanzelf niet serieus genomen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Je gaat maar niet in op die holocaust-ontkenning
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:48 schreef Mike het volgende:
Weet je wat ook zou kunnen? Dat dit topic weer gewoon over Het Zwarte Schaap gaat.
Inhoudelijke discussies over Het Vlaams Belang horen verder in POL.
Wat is er mis met de holocaust?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:46 schreef SCH het volgende:
Je gaat maar niet in op die holocaust-ontkenning
Het was niet best, onder "leiding" van Diepman.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:47 schreef Toad het volgende:
Deze discussie is net zo slecht als de discussie in het programma zonet.
Ik vond het ook niet best...ik heb ook altijd het gevoel dat de redactie van tevoren al een idee heeft hoe de gast aan het eind van het programma neergezet moet zijn en dat daar naartoe gewerkt wordt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Het was niet best, onder "leiding" van Diepman.
VARA is niet al te objectief natuurlijk, ik had liever KRO of TROS of whatever gezien. Diepman die meteen begon met de WO2 is wel een klein beetje triest. Net of als het Vlaams Belang aan een regering zou deelnemen alle allochtonen zou uitzettenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vond het ook niet best...ik heb ook altijd het gevoel dat de redactie van tevoren al een idee heeft hoe de gast aan het eind van het programma neergezet moet zijn en dat daar naartoe gewerkt wordt.
Zo staat het in de statuten van de VARA. Naar goed socialistisch gebruik.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:51 schreef Mike het volgende:
Ik vond het ook niet best...ik heb ook altijd het gevoel dat de redactie van tevoren al een idee heeft hoe de gast aan het eind van het programma neergezet moet zijn en dat daar naartoe gewerkt wordt.
Zo ver weg is dat niet hoor.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:52 schreef pberends het volgende:
. Net of als het Vlaams Belang aan een regering zou deelnemen alle allochtonen zou uitzetten.
Huiliequote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo staat het in de statuten van de VARA. Naar goed socialistisch gebruik.
Aboutaleb is dan ook een nazi. "Als je je hier niet welkom voelt, kan je ook besluiten om terug te gaan".quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |