Oh ok. Shit gemist.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:09 schreef Mike het volgende:
Het is niet de eerste...vorige week was Philomena Bijlhout al te gast.
bron: medialogquote:Bij de VARA is sinds zaterdag een nieuwe serie van Het Zwarte Schaap te zien. Inge Diepman praat hierin met een hoofdgast die door zijn/haar gedrag, kwaliteiten en opvattingen niet strookt met de code van de kudde.
De omroep had zeven afleveringen gepland maar kon niet meer dan vijf 'zwarte schapen' bereid vinden deel te nemen aan het programma.
Tot nu toe zijn de volgende vier hoofdgasten bekend: ex-LPF-staatssecretaris Philomena Bijlhout (afgelopen zaterdag te zien geweest), psychiater Bram Bakker (morgen te zien), schrijver/moordenaar Richard Klinkhamer en Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter.
De VARA heeft meerdere andere personen benaderd om mee te doen, meldt Radio 538, waaronder Edwin de Roy van Zuydewijn, Evert Santegoeds, Rob Oudkerk, Rachel Hazes, Tineke Netelenbos en Willibrord Frequin. Ze wezen deelname af, onder meer omdat zij zich niet als 'zwart schaap' (willen) zien.
Rob Oudkerk wilde niet komen omdat hij een boek aan het schrijven is over 'zijn affaire'. En Evert Santegoeds heeft afgezegd omdat Inge Diepman bij een andere talkshow had afgezegd omdat zijn niet samen met Santegoeds in één programma wilde.
Ook Hilbrand Nawijn wilde niet meewerken aan Het Zwarte Schaap, zelfs niet om zijn politieke vriend Dewinter bij te staan.
Als je die aflevering nog zou willen zien, dan kun je nog op www.uitzendinggemist.nl terecht.quote:
Ik heb die met Philomena idd gezien. Ik keek het in het begin even aan omdat het me niet zo'n interessante uitzending leek, maar ik heb uiteindelijk toch de hele tijd geboeid zitten kijken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:18 schreef SCH het volgende:
Dank Mike. Kwam omdat ik een blogje van Diepman in de VK las vandaag, maar ze hebben deze eerder opgenomen dan Philomena. Heb je die gezien?
Pim kon nietquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:18 schreef pberends het volgende:
Format is goed, maar nodig dan boeiende mensen uit.
Filip DeWinter lijkt me toch wel voor een leuke uitzending kunnen zorgen. Jammer dat Rachel Hazes niet wilde.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:18 schreef pberends het volgende:
Format is goed, maar nodig dan boeiende mensen uit.
Sterker nog, die was al eens geweest.quote:
Die uitzending van Fortuyn had ik gezien, die was echt hilarisch. Dat moet je toegeven.quote:
Goeie inderdaad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:27 schreef MrX1982 het volgende:
Jammer dat ze Jack Spijkerman niet hebben gevraagd
Is waar ook. Was leuk ja.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Die uitzending van Fortuyn had ik gezien, die was echt hilarisch. Dat moet je toegeven.
Ook 2 goede inderdaad. Of minister Pechtoldquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Filip DeWinter lijkt me toch wel voor een leuke uitzending kunnen zorgen. Jammer dat Rachel Hazes niet wilde.
Na 5 minuten: "Dat had ik niet moeten doen"quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Is waar ook. Was leuk ja.
Ratelband met dat waterpistool![]()
Maar DeWinter komt ook echt he? Staat al in die tekst die ik quotte.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Ook 2 goede inderdaad. Of minister Pechtold.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Maar DeWinter komt ook echt he? Staat al in die tekst die ik quotte.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met in de bank der critici: Michael Moore, Cindy Sheehan, Monidique![]()
Dit programma heeft haar beste tijd toch al een beetje gehad. De uitzendingen met Hans Janmaat en Heer Olivier waren hilarisch. Mensen als Willibrord Frequin, Rob Oudkerk en Nawijn hebben niets in het programma te zoeken....quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:12 schreef Mike het volgende:
[..]
bron: medialog
Jammer dat die personen niet mee willen werken, maar ik begrijp het wel. Het betekent voor dit programma wel een beetje het einde...
daar ben ik het wel mee eens, ik vergeet nooit meer de uitzending met de vrouw van Rost van Tonningen geweldige aflv.... maar goed het blijft wel een ijzersterk programma, Inge doet het super...quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit programma heeft haar beste tijd toch al een beetje gehad. De uitzendingen met Hans Janmaat en Heer Olivier waren hilarisch. Mensen als Willibrord Frequin, Rob Oudkerk en Nawijn hebben niets in het programma te zoeken....
Vanavond was het aardig, maar de discussie op Ned 3 over de vogelgriep leverde meer vuurwerk op. Juist voor dat vuurwerk kijk ik naar dit programma. Plus dat het leuk is om te zien dat verguisde figuren eens hun verhaal mogen doen. De clash tussen Zuidema en Olivier was geweldig bijvoorbeeld.
Die vrouw ook inderdaad. Kijk, dat zijn echt uitgekotste of spraakmakende figuren. Als je die aflevering hebt gezien dan is een aflevering met Nawijn of Oudkerk slaapverwekkend. Juist omdat je die mensen al veel te veel op TV ziet en je het wel gelooft.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:28 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
daar ben ik het wel mee eens, ik vergeet nooit meer de uitzending met de vrouw van Ros van Toningen geweldige aflv.... maar goed het blijft wel een ijzersterk programma, Inge doet het super...
Liep ie je achterna met een camerateam, al vragend waarom je op fok post?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:13 schreef SCH het volgende:
Ik stond van de week met Willibrord in de lift. Jeemig, wat een bad aura.
Gezellig samen met Polakquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:10 schreef pberends het volgende:
Diepman soliciteert naar een baan bij NOVA.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:10 schreef pberends het volgende:
Diepman soliciteert naar een baan bij NOVA.
"Waarom beledig je Pietverdriet zo, waarom doe je hem zo'n pijn. SCHaam je je niet"quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 23:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liep ie je achterna met een camerateam, al vragend waarom je op fok post?
![]()
Het feit dat hij ten eerste niet ingrijpt dat er kennelijk een nazi secretaris is bij een lokale afdeling, en ten tweede niet ingrijpt wanneer er op een bijeenkomst van de Vlaams Jongeren een tafel is met literatuur over het nazi rijk. Dan lijkt me niet verwonderlijk dat je het over de tweede wereldoorlog gaat hebben, niet?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:17 schreef Amalek het volgende:
Ja hoor, het "H-woord" is alweer gevallen.
Binnen goed tien minuten. Knap.
Inge holocaust Diepman.
Nee, Diepman begon er gelijk over. Voordat er iemand anders aan het woord geweest was.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:27 schreef Toad het volgende:
[..]
Het feit dat hij ten eerste niet ingrijpt dat er kennelijk een nazi secretaris is bij een lokale afdeling, en ten tweede niet ingrijpt wanneer er op een bijeenkomst van de Vlaams Jongeren een tafel is met literatuur over het nazi rijk. Dan lijkt me niet verwonderlijk dat je het over de tweede wereldoorlog gaat hebben, niet?
Pardon????????quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:31 schreef Amalek het volgende:
-edit-
Wat nou nee? Hij heeft toch niks gedaan aan die nazi-secretaris en die nazi tafel?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:31 schreef Amalek het volgende:
[..]
Nee, Diepman begon er gelijk over. Voordat er iemand anders aan het woord geweest was.
Wat heeft De Winter nu helemaal met de hollowhoax te maken?
Diepman begon er over voordat dit nog maar aan de orde was geweest.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:33 schreef Toad het volgende:
[..]
Wat nou nee? Hij heeft toch niks gedaan aan die nazi-secretaris en die nazi tafel?
Je bent net zoals hem bezig. Je draait er om heen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:36 schreef Amalek het volgende:
[..]
Diepman begon er over voordat dit nog maar aan de orde was geweest.
Bovendien heeft De Winter gelijk, kom met bewijs als je met dit soort beschuldigingen komt!
Ik vind de critici ook niet zo sterk....quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:45 schreef MrX1982 het volgende:
Die critici zijn zo zwak dat je bijna voor Filip zou zijn
Ben geen fan van Dewinter, maar die (extreem)linksen zijn net zo ergquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:46 schreef SCH het volgende:
Gezellig, die Filip-fans hier. Had jou hoger ingeschat pberends.
Ze zijn gewoon uitermate zwak.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:46 schreef Toad het volgende:
Ik vind de critici ook niet zo sterk....
Zo extreem zijn ze toch niet?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Ben geen fan van Dewinter, maar die (extreem)linksen zijn net zo erg.
Dat is ook het probleem met zo'n glibberige aal als De Winter. Die is moeilijk te vatten en heeft nooit verantwoordleijkheid genomen. Het zelfde zag je met Fortuyn, zelfde laken en pak.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon uitermate zwak.
Ze gaan totaal niet inhoudelijk op hem in en komen vooral met clichés en dan nu een of andere hypothetische voorspelling als hij gaat regeren.
Van die figuren in Buitenhof die een chocolademengsel in het gezicht flikkeren?quote:
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Van die figuren in Buitenhof die een chocolademengsel in het gezicht flikkeren?
Als Filip aan de macht is valt hij zo door de mand, daar ben ik ook niet zo bang voor maar het establishment heeft cordons nodig om hem te weerhouden fouten te maken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:50 schreef SCH het volgende:
Dat is ook het probleem met zo'n glibberige aal als De Winter. Die is moeilijk te vatten en heeft nooit verantwoordleijkheid genomen. Het zelfde zag je met Fortuyn, zelfde laken en pak.
Wat loop je nou te lachenquote:
Dat was helemaal geen grappige anekdote. Dat was een moment waarop duidelijk werd dat de kogel zowel van links als van rechts kan komen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:55 schreef SCH het volgende:
Omdat je een grappige anekdote naar boven haalde.
Chocoladekogel?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat was helemaal geen grappige anekdote. Dat was een moment waarop duidelijk werd dat de kogel zowel van links als van rechts kan komen.
Ik heb De Winter ook nog nooit met wapens zien zwaaien.quote:
Typerend dat je een chocoladetaartje erger vindt dan de uitlatingen van De Winterquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik heb De Winter ook nog nooit met wapens zien zwaaien.
Het is antidemocratisch moddergooien, dom tuig dat geen woorden klaar heeft en dan maar naar de vla grijpt.
Die sukkels mogen heel hard van de trap vallen. Of worden geworpen.
Typerend dat jij het een niet los van het ander kan zien.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:06 schreef SCH het volgende:
Typerend dat je een chocoladetaartje erger vindt dan de uitlatingen van De Winter
Ik vond het geweldig die taart, waarom mag dat niet?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Typerend dat jij het een niet los van het ander kan zien.
Hahaha, wat hilarisch zeg. Iemand het woord ontnemen is fascistisch.quote:
Dat lijkt me helemaal niet zo typerend. Het is gewoon a different game. Als De Winter op een bepaald vlak opereert moet je hem daar terugpakken en van weerwoord dienen, en dat niet buiten het debat om doen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Typerend dat je een chocoladetaartje erger vindt dan de uitlatingen van De Winter
Jij bent echt een superziek persoon!!quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vond het geweldig die taart, waarom mag dat niet?
Hij wist er anders wel raad mee, het vlees geworden slachtofferquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha, wat hilarisch zeg. Iemand het woord ontnemen is fascistisch.
En ik zou precies hetzelfde zeggen als een communistisch persoon onderbesmeurt werd door een extreem-rechts persoonquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij bent echt een superziek persoon!!
Ach, zo erg was het toch niet. Een taartje. Wat een heisaquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat lijkt me helemaal niet zo typerend. Het is gewoon a different game. Als De Winter op een bepaald vlak opereert moet je hem daar terugpakken en van weerwoord dienen, en dat niet buiten het debat om doen.
Het is gewoon extreem-laag.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij wist er anders wel raad mee, het vlees geworden slachtoffer![]()
Compliment als jij het zegtquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij bent echt een superziek persoon!!
Omdat die taart bedoeld was om De Winter angst aan te jagen en hem door middel van (in strikte zin) geweld te intimideren. Oftewel, een terroristische actie.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:12 schreef SCH het volgende:
Ik vond het geweldig die taart, waarom mag dat niet?
Overdrijf niet zo man.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat die taart bedoeld was om De Winter angst aan te jagen en hem door middel van (in strikte zin) geweld te intimideren. Oftewel, een terroristische actie.
Maar wel reuze grappig en terecht.quote:Dat het chocoladevla was in plaats van een sterk zuur, maakt de boel niet minder erg. Het is oog om oog, tand om tand, zo'n daad, en dus tamelijk primitief.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |