Diender in de kreukels op A15

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 12:38 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop dat ze die gast oppakken en heel hard aanpakken, walgelijk!

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 12:32 schreef Captain_Chaos het volgende:
Gisterenavond werd een motordiender van het korps Rotterdam Rijnmond opzettelijk van zijn fiets gereden door een automobilist die na zijn aanslag de plaats van de aanrijding met zijn auto ontvluchtte. Ik moet werkelijk bijna kotsen bij de gedachte dat er dus kennelijk mensen rondrijden die iemand moedwillig aan puin rijden. De eerste manoeuvre om hem te scheppen kon hij volgens getuigen ontwijken. Vervolgens werd hij glashard de vangrail in gereden. De diender heeft daarbij een bijna eindeloze opsomming van botbreuken opgelopen en zal zijn zijn linker been moeten missen. De plaatjes op de link illustreren de ranzigheid van dit misdrijf.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:47 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Waaruit maak jij op dat er opzet in het spel is?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:49 schreef zoalshetis het volgende:
het staat er toch heel duidelijk.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:49 schreef SHERMAN het volgende:
Uit het feit dat die gozer is doorgereden?
En de getuigen?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:53 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Mensen rijden wel vaker door bij ongelukken. Dat hoeft niet te betekenen dat het opzet is.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:56 schreef zoalshetis het volgende:
getuigen spreken van "tot twee keer toe inrijden", dat kan toch geen toeval zijn?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:06 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Waarom niet? De bestuurder kan bijv. stomdronken geweest zijn en heeft de agent misschien niet eens gezien. Natuurlijk is dat ook fout, maar het is een heel ander verhaal dan iemand die bewust een agent van de weg afrijdt. Zolang we niet het complete verhaal kennen is de conclusie dat er opzet in het spel is voorbarig.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:13 schreef JohnDope het volgende:
raar dat er niet meteen over een ongeluk of opzet wordt gesproken in het artikel,heeft de diender ook zijn tong verloren?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:06 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Waarom niet? De bestuurder kan bijv. stomdronken geweest zijn.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:25 schreef Dandelion het volgende:

Juist. Dus opzet.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:06 schreef NewOrder het volgende:
Waarom niet? De bestuurder kan bijv. stomdronken geweest zijn en heeft de agent misschien niet eens gezien. Natuurlijk is dat ook fout, maar het is een heel ander verhaal dan iemand die bewust een agent van de weg afrijdt. Zolang we niet het complete verhaal kennen is de conclusie dat er opzet in het spel is voorbarig.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 00:38 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

De eerste manoeuvre om hem te scheppen kon hij volgens getuigen ontwijken. Vervolgens werd hij glashard de vangrail in gereden.

Dus de dader heeft twee keer geprobeerd om de motorrijder aan te rijden. Poging tot moord, opgerot met zulke mensen. Als je daarna ook nog eens wegrijdt en jezelf niet aangeeft dan doe je zoiets in 99% v/d gevallen bewust.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 01:38 schreef fancy.facy het volgende:
beterschap aan de collega van politie en ik hoop dat hi verdr volledig mag herstellen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 12:27 schreef MartijnA3 het volgende:
door een dronken automobilist die de controle over zijn voertuig verloren was.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 23:55 schreef Wojworshebn het volgende:
Mss had de motoragent er wel om gevraagd, bovendien heeft ie zn rechterbeen nog wel

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 23:55 schreef Wojworshebn het volgende:
Mss had de motoragent er wel om gevraagd, bovendien heeft ie zn rechterbeen nog wel

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 00:52 schreef sp3c het volgende:


hoe kun je in vredesnaam vragen om een moordaanslag

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 00:57 schreef sp3c het volgende:
ik weet het niet, daarom vraag ik het

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 00:47 schreef CasB het volgende:
Ff serieus: Ik snap echt niet wat mensen bezielt om iemand opzettelijk aan te rijden. Misschien had hij net een bon gehad ofzo

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 00:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

soms krijg je op vragen geen of belachelijk antwoord.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 00:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

omdat deze poster niet goed bij zijn kop is, misschien. of het was een poging grappig te zijn. wat denk jij?

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 04:12 schreef r_one het volgende:

[..]

Op een van de foto's was te zien dat "STOP" op het led-bord stond. Dat zal meneer wel niet gepast hebben.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2005 23:55 schreef Wojworshebn het volgende:
Mss had de motoragent er wel om gevraagd, bovendien heeft ie zn rechterbeen nog wel

quote:

Op woensdag 19 oktober 2005 10:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

jij bent wel slim he?

wtf is the point?

quote:

Politie vindt auto waarmee agent werd aangereden

ROTTERDAM - De auto die betrokken was bij het ongeval op de A15 waardoor zaterdag een motoragent zwaargewond raakte, is uitgebrand teruggevonden op een industrieterrein in Rhoon.
De agent werd zaterdagavond tijdens een surveillance tot twee maal toe opzettelijk aangereden. Diezelfde avond vond de politie een uitgebrande Honda Accord op het industrieterrein in Rhoon. De politie nam in eerste instantie aan dat het voertuig betrokken was bij een snelkraak. Later bleek echter dat de auto is gebruikt bij het inrijden op de agent.
De motoragent, die werd opgenomen in het Erasmus Medisch Centrum, raakte door het ongeval een deel van zijn been kwijt. Volgens de politie is zijn toestand nog steeds zorgwekkend en is de agent nog altijd niet aanspreekbaar.
(ANP)

quote:

Vijf aanhoudingen voor opzettelijk aanrijden motoragent

Uitgegeven: 21 oktober 2005 13:23
Laatst gewijzigd: 21 oktober 2005 13:30

ROTTERDAM - De politie in Rotterdam heeft donderdag en vrijdag vijf mensen gearresteerd die betrokken zouden zijn bij het opzettelijk aanrijden van een motoragent op de A15 afgelopen zaterdagavond. Het gaat om vijf mannen tussen de 19 en 25 jaar uit de regio Rijnmond.

De 38-jarige agent uit Spijkenisse werd tijdens een surveillance tot twee maal toe opzettelijk aangereden bij afslag Charlois. Hij was duidelijk herkenbaar aan het werk als agent.


De auto die betrokken was bij het ongeval op de A15 is eerder uitgebrand teruggevonden op een industrieterrein in Rhoon. De politie nam in eerste instantie aan dat het voertuig betrokken was bij een snelkraak. Later bleek echter dat de auto is gebruikt bij het inrijden op de agent.

De motoragent, die werd opgenomen in het Erasmus Medisch Centrum, raakte door het ongeval een deel van zijn been kwijt. Volgens de politie is zijn toestand nog steeds zorgwekkend en is de agent nog altijd niet aanspreekbaar.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 13:53 schreef TheDon1985 het volgende:

[..]

Bron: www.nu.nl

quote:

De politie in Rotterdam heeft donderdag en vrijdag vijf mensen gearresteerd die betrokken zouden zijn bij het opzettelijk aanrijden van een motoragent op de A15 afgelopen zaterdagavond. Het gaat om vijf mannen tussen de 19 en 25 jaar uit de regio Rijnmond.


uitgegeven: 11:10 21-10-2005 gewijzigd: 13:10 21-10-2005


Drie van hen zijn donderdag opgepakt in Vlaardingen. Daarbij wilde één van hen er weer vandoor met zijn auto en ramde daarbij twee politievoertuigen. De andere verdachten zijn in de nacht van donderdag op vrijdag aangehouden in het Zeeuwse Kamperland.
De 38-jarige agent uit Spijkenisse werd zaterdag tot twee keer toe opzettelijk aangereden ter hoogte van afslag Charlois. Dezelfde avond werd de auto waarmee de man was geraakt uitgebrand teruggevonden op een industrieterrein in Rhoon. De politie nam in eerste instantie aan dat het voertuig betrokken was bij een snelkraak. Donderdag bleek echter dat de auto is gebruikt bij het inrijden op de agent.

Het vermoeden bestaat dat het slachtoffer is aangereden door streetracers die kort ervoor door de agent waren bekeurd.

De motoragent, die werd opgenomen in het Erasmus Medisch Centrum, raakte door het ongeval een deel van zijn been kwijt. Hij wordt nog kunstmatig in slaap gehouden. Volgens de politie is zijn toestand nog steeds zorgwekkend.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 14:01 schreef MartijnA3 het volgende:
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=31482
[..]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 14:08 schreef De_Godlasteraar het volgende:
't is dat ik geen dicator ben anders had ik bij al deze knapen 2 benen laten amputeren.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 14:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik wilde het niet posten, maar ben wel met je eens.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 14:01 schreef MartijnA3 het volgende:
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=31482
[..]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2005 16:02 schreef sp3c het volgende:
zelf hun eigen been af laten zagen en op laten eten ... live op hart van Nederland.

daarna moge ze vrij, die hebben hun lesje wel geleerd dacht ik zo

[/kim jong il modus]

quote:

Waarom verbaast jullie dit? Dit ga je meer en meer zien. Krijg je ervan met al die regels en zero-tolerance. Steeds meer excessief geweld. En denk maar niet dat jullie kinderen daar ongevoelig voor zijn.


Zero tolerance breeds maximum violence.


Als die gasten nou gewoon hun onschuldige straatracejes haden mogen afmaken, was er niets aan de aan geweest. Alleen omdat de politie moet optreden onder druk van doorgeslagen gelovige huisvaders die tijdens het uitlaten van de hond 3000km verderop wat racende auto's hoort en bang dat dat ooit wel eens een keer die lelijke kinderen van hem in gevaar zou kunnen brengen krijg je dit soort uitingen van frustatie en geweld.


Niet leuk voor die agent, maar ja, natuurlijk selectie is hard.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 12:48 schreef yup het volgende:

[..]

Dit is van een ander forum en ik ben het hier 1000% mee eens.

Jullie denken nu dat ik geweld rechtvaardig, of het goed vind wat die apen hebben gedaan.

Integendeel.

Maar zero tolerance zal betekenen dat jij apen op hun lul trapt. En die apen gaan je op keiharde manier terugpakken.

Ik ben ook op een niet zo aardige manier benadert door zo een motor agent, maar ik zal hem nooit slaan/aanrijden/of haten.

Maar je hebt gewoon mensen die geweld gebruiken normaal vinden.

Je zit gewoon een beetje wat te scheuren op een totaal onverlaten overzichtelijk weg, en opeens komt meneer agent met invordering van rijbewijs (bij iemand anders gebeurt). Dan gaat je bloed koken, en niet een beetje ook, en als agent moet je dan echt niet de verkeerde hebben. Want er zijn mensen met korte lontjes.

Dit stukje is gewoon heilig:

zero tolerance breeds maximum violence

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 13:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het interesseert me niet dat als ze hard rijden ze zelf tegen een boom knallen, probleem is dat je altijd mensen en dieren in een ongeluk kunt betrekken, ook al zag de weg er nog zo verlaten uit....

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 12:48 schreef yup het volgende:

[..]

Dit is van een ander forum en ik ben het hier 1000% mee eens.

Jullie denken nu dat ik geweld rechtvaardig, of het goed vind wat die apen hebben gedaan.

Integendeel.

Maar zero tolerance zal betekenen dat jij apen op hun lul trapt. En die apen gaan je op keiharde manier terugpakken.

Ik ben ook op een niet zo aardige manier benadert door zo een motor agent, maar ik zal hem nooit slaan/aanrijden/of haten.

Maar je hebt gewoon mensen die geweld gebruiken normaal vinden.

Je zit gewoon een beetje wat te scheuren op een totaal onverlaten overzichtelijk weg, en opeens komt meneer agent met invordering van rijbewijs (bij iemand anders gebeurt). Dan gaat je bloed koken, en niet een beetje ook, en als agent moet je dan echt niet de verkeerde hebben. Want er zijn mensen met korte lontjes.

Dit stukje is gewoon heilig:

zero tolerance breeds maximum violence

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 13:28 schreef ondeugend het volgende:
En zo zijn er vast veel meer van die nieuwsitems te vinden.

Onschuldig straatracen....

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 14:30 schreef Captain_Chaos het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article43355.ece
[..]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 14:39 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Hopelijk krijgen we niet datzelfde gelul als met die tegelgooiers op zo'n viaduct. "We weten niet wie de tegel gooide van de 4".

Gewoon allemaal veroordelen, en als je geen straf wil uitzitten dan verlink je maar je maat. Zou te gek voor woorden zijn als deze gasten er met een minimale straf vanaf komen.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 14:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Leg als Overheid een aantal brede rechte stukken aan op een afgesloten verlaten braak-liggend terrein waar normaal verkeer niet kan komen, maak ze een paar kilometer lang en laat ze uitbaten door een door de overheid aangewezen instantie die bevoegd is en toeziet op veiligheid.

Op die manier kan alleen deelnemers iets overkomen en is hetzelfde als een race eigenlijk.

Ook kunnen straatracers gewoon rondjes scheuren op Zandvoort als ze bochten willen, dan vergelijken ze de ronde-tijden maar.

Ik vind het racen op straatparcoursen veel te gevaarlijk.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 13:04 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hiermee toon je dus begrip voor poging tot moord op een agent die streetracers bekeurde. Bekeurde ja, want als hun rijbewijs was afgenomen hadden ze niet nog vrolijk rondgereden daarna. Bovendien proberen ze hun straf ook nog te ontlopen door hun auto uit te laten branden, het stelletje lafaards.

Yup, je hebt zieke gedachtes.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 23:51 schreef yup het volgende:

[..]

Ik wist dat dit een knuppel in de hoenderhok reply zou worden maja.

Ik heb helemaal geen zieke gedachtes, er zijn gewoon mensen die zeer snel op hun pik zijn getrapt, en aangezien motoragenten meestal niet zulke lieve mensen zijn (weet ik uit ervaring) kan ik het me voorstellen dat iemand totaal flipt. (ik keur niks goed hiero)

Ooit gehoord van zinloos geweld? Precies hetzelfde, iemand zegt wat tegen de ander, en de ander flipt totaal omdat hij vind dat er niet met hem bemoeit mag worden.

Ik vind het ook totaal niet kunnen motoragent omver rijden, maar voor de zoveelste keer, je hebt gewoon mensen met een ZEER kont lontje (heel veeeel mensen...), jammer dat zulke mensen niet uit de samenleving gewoon VERWIJDERD kunnen worden (liefst permanent) want dan zou het een stuk rustiger worden in NL.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 23:51 schreef yup het volgende:
...en aangezien motoragenten meestal niet zulke lieve mensen zijn (weet ik uit ervaring) ...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 23:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dus wat je eigenlijk wil zeggen (uit eigen ervaring, met je eigen kleine bevindingswereld) is dat iemand niet meer bekeurd mag worden als hij of zij iets strafbaars doet? of wil je een verbod op motoragenten omdat die kwetsbaar ziijn voor randdebielen met wraakgevoelens?

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:06 schreef yup het volgende:

[..]

Ik weet uit ervaring dat ze zeer arrogant kunnen zijn en niet mijn eigen ervaring alleen. Iig in Amsterdam zijn ze niet echt aardig.

Met gewone agenten kan je nog praten, maar motoragenten, daar heb ik ZEER slechte ervaringen mee

Wat jij niet begrijpt is wat ik bedoel:

Personen met korte lontjes.

Die personen worden aangehouden door agent irritant.

Korte lontje raakt op en meneer flipt hem totaal...

Dan gebeuren dit soort dingen.

Ik vind het zeer erg dat een agent van zijn motor word omver gereden, serieus ga dan een mano a mano confrontatie aan ofzo, ipv als een lafaard die gast van zijn bike te rijden (mijn mening over dit voorgeval).

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoezo agent irritant, was je erbij? of vind jij het al arrogant als hij bij het bekeuren zijn helm ophoudt? dan gebeuren dit soort dingen in de regel dus niet. ook al snap jij het.

je keurt het af, maar je snapt het wel... doet me denken aan de gruwelijke moord op ene van gogh, toen had je ook van die 'mensen'.

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:19 schreef yup het volgende:


Ik wil alleen zeggen dat ik begrijp WAAROM dit gebeurt.

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat schreef ik dus net en snap je nog steeds niet. maar dat zal wel met menselijkheid te maken hebben. streetraces zijn illegaal en dat weet je voordat je er aan begint.

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:41 schreef yup het volgende:

[..]

Yep klopt als een bus, sterker nog, een sprintje tegen een ander voertuig is gewoon volgens de wet verboden, dus effe een sprintje bij de stoplicht mag niet.

Maar wat ik wil zeggen, alles word overgerguleerd, er zullen mensen bij zijn die al die regels gewoon beu zijn...

Ik bedoel, het is niet alleen verkeer maar gewoon alles, je word op alles aangesproken, ik heb geen temperament problemen dus voor me no problem, maar er zijn mensen bij die gewoon net dat laatste zetje nodig hebben om totaal door het lint te gaan (en zulke mensen zijn er echt veel in NL).

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:41 schreef yup het volgende:

[..]

Yep klopt als een bus, sterker nog, een sprintje tegen een ander voertuig is gewoon volgens de wet verboden, dus effe een sprintje bij de stoplicht mag niet.

Maar wat ik wil zeggen, alles word overgerguleerd, er zullen mensen bij zijn die al die regels gewoon beu zijn...

Ik bedoel, het is niet alleen verkeer maar gewoon alles, je word op alles aangesproken, ik heb geen temperament problemen dus voor me no problem, maar er zijn mensen bij die gewoon net dat laatste zetje nodig hebben om totaal door het lint te gaan (en zulke mensen zijn er echt veel in NL).

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb de laatste jaren geen enkel probleem met de wet omdat ik me er zonder problemen, of iets in te boeten, aan hou. maar jij snapt die groep waar je niet toe behoort dus wel, tenminste zo kom je over.

wat zou je straf zijn voor deze jongens die iemand na het beboeten dood proberen te rijden?

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:47 schreef Againzender het volgende:

[..]

Sorry hoor, overgereguleerd wordt er een hoop in dit land, dat ben ik met je eens. Vraag dat maar eens aan een zelfstandig ondernemer.

Maar als je met je overdosis aan testosteron het niet kan hebben dat je illegale en zeer gevaarlijke straatspelletje wordt gefrustreerd door het gezag, en dus maar een motoragent om zeep probeert te helpen, dan mogen ze je van mij preventief ruimen. Dit heeft NIETS met doorgeschotenregelgeving te maken.

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 01:02 schreef yup het volgende:


Maar helaas rotte appels hou je altijd over...

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:06 schreef yup het volgende:

[..]
Met gewone agenten kan je nog praten, maar motoragenten, daar heb ik ZEER slechte ervaringen mee

Personen met korte lontjes.
Die personen worden aangehouden door agent irritant.
Korte lontje raakt op en meneer flipt hem totaal...

Dan gebeuren dit soort dingen.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2005 15:14 schreef drexciya het volgende:

[..]

Volgens mij ligt dat ook aan jou en de anderen die slechte ervaringen hebben met motoragenten. Wanneer je met een bepaalde houding iemand anders benadert dan kun je ook een bepaalde houding terug verwachten.

Sowieso moeten motoragenten wel enigszins arrogant zijn; het zou slecht zijn als ze zich af zouden laten bekken door de gemiddelde medemens. En, wat is er mis met enige vorm van autoriteit?

Ik heb zelf weinig slechte ervaringen met motoragenten, maar dat zal wel komen omdat ik voor m'n werk enige communicatieve vaardigheden nodig heb. Enige vorm van zelfkennis schadt trouwens ook niet.

En daarmee kom ik op hetgeen wat bij veel mensen ontbreekt; de combinatie van zelfkennis en vooral zelfkritiek, gecombineerd met communicatieve vaardigheden.

Dat geleuter van korte lontjes en dergelijke is onzin, vroeger kreeg je gewoon klappen van een agent en hield je je wel in. Hedentendage kan alles of denkt men alles te kunnen en worden mensen "gek" als ze een keer (eindelijk) gecorrigeerd worden. het gevaarlijke aan jouw uitspraken is dat ze kunnen worden opgevat als een soort van rechtvaardiging van dit soort acties, ook al is dat iets wat jij zelf niet zo ziet.