Tower Busters
Death towers:
Death towers creëren een negatief veld, Tower Busters vormen deze om naar een positief veld.
Lees het oude topic door voor meer informatie!
Tower Busters zelf maken? Klik hier voor de tutorial!!.
Nieuwsgierig hoeveel death towers er in de hartje Amsterdam staan? kijk hier (5 mb jpeg).
quote:Opzet in wat? Het plaatsen van die death towers om een negatief veld te creëren? Ikzelf denk het wel, maar ik heb ze daar niet neer gezet. Wat ik weet is dat ze schadelijk zijn voor mens, dier en natuur. Dat ze op energetisch gebeid een negatief veld creëren en in stand houden en dat Tower Busters dit veld omvormd naar een positief veld.Op vrijdag 14 oktober 2005 23:57 schreef Sebastral het volgende:
Is er opzet in het spel?
De overheid is verantwoordelijk, want de overheid heeft een contract getekend wat tot 2012 loopt (komt "toevallig" overeen met die maya voorspellingen) waarin de uitrol van death towers gepland is. Ze zijn nu al niet meer te tellen en mensen beginnen steeds meer bewuster te worden van de negatieve straling die deze dingen afgeven. Alsnog blijft de overheid beweren dat het niet bewezen is dat het schadelijk is (terwijl dat wel degelijk bewezen is).
quote:Een placebo effect is het niet, want dan zou een prop papier bijvoorbeeld ook werken. Een Tower Buster is geen prop papier, maar een orgone energie generator. Orgone energie is ether, prana, chi, levensenergie dus. Als orgone energie positief is dan is het gezond en gebalanceerd. Negatieve orgone energie is dodelijk en uit balans. Een Tower Buster wekt positieve orgone energie en neutraliseert negatieve orgone energie. Een apparaat wat orgone energie opwekt, zoals een Tower Buster dat heet orgonite.Op zaterdag 15 oktober 2005 16:54 schreef Mastertje het volgende:
Ok de electromagnetische golven zullen meer kwaad dan goed doen, maar om daar nou een blok metaal met wat steentjes tegen te maken... over placebo-effect gesproken
Orgonite maak je door iets te maken wat 50% organisch is en 50% niet organisch in combinatie met bergkristal. Je kunt ook positieve stenen en mineralen toevoegen zoals bijvoorbeeld amethist, rose quartz, groene aventurijn, hematiet. kyanite en piriet.. Download tutorial hier.
Een death tower zend continue negatieve orgone energie uit. Meedere death towers verspreid over een stad hullen de hele stad in een negatief veld. Tower Busters neutraliseren dit veld en veranderen het naar een positief veld.
Meer informatie over orgonite en Tower Busters vind je hier:
http://www.orgonite.info
http://www.whale.to/b/orgonite.html
http://educate-yourself.org/dc/orgonegenindex.shtml
http://www.ethericwarriors.com
http://www.warriormatrix.com/
[ Bericht 2% gewijzigd door junkie19 op 16-10-2005 02:12:00 ]
of heb ik dat gemist?
quote:Nee, wel kun je ze makkelijk zelf maken of kopen.Op zondag 16 oktober 2005 14:03 schreef CrackerJack het volgende:
stuur je nog altijd tower busters op in ruil voor foto's?
quote:Klopt ik heb nu stralingsmeter nummer 2. Een ding met ledjes en ik word er niet veel wijzer van. Hij heeft 4 standen en het maakt geen verschil uit of ik hem naar een death tower richt of naar de grond.Op zondag 16 oktober 2005 15:35 schreef The_stranger het volgende:
Hoe zat het nu met het meten van de straling? Je zou toch een Em stralings meter lenen?
of heb ik dat gemist?
Niet wat ik zoek dus. Ik moet eigenlijk een robuuste meter hebben die waardes kan aangeven ipv ledjes. Zo'n ding kost bij de conrad 400 euro en dat is een beetje te duur voor mij (ik koop dan liever kristallen of hars). Ik kan misschien wel een zapchecker kopen, maar het duurd nog wel even eer ik genoeg financiële middelen heb...
quote:Het zou natuurlijk zo maar kunnen dat er geen verschil is te zien omdat er geen verschil in straling is.Op zondag 16 oktober 2005 18:40 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Klopt ik heb nu stralingsmeter nummer 2. Een ding met ledjes en ik word er niet veel wijzer van. Hij heeft 4 standen en het maakt geen verschil uit of ik hem naar een death tower richt of naar de grond.
Niet wat ik zoek dus. Ik moet eigenlijk een robuuste meter hebben die waardes kan aangeven ipv ledjes. Zo'n ding kost bij de conrad 400 euro en dat is een beetje te duur voor mij (ik koop dan liever kristallen of hars). Ik kan misschien wel een zapchecker kopen, maar het duurd nog wel even eer ik genoeg financiële middelen heb...
Ik ben van mening dat de 'Towers' iid schadelijke effecten kunnen hebben, maar het plaatsen van een paar 'busters' van metaal-schaapsel en hars DAAR ben ik niet mee eens!
Je hebt nog geen enkel bewijs gegeven over hoe ze werken, de metingen blijven ook uit.
You are chasing shadows....
quote:Het is waar dat ik nog geen metingen heb laten zien. Het feit is, dat ik geen goede meet apparatuur heb.Wanneer ik genoeg geld heb om zo'n ding te bekostigen of zo'n ding kan lenen dan komt er meteen een uitgebreide meting.. Speciaal voor de echte sceptici onder ons die alles met de paplepel naar binnen gegoten willen krijgen..Op maandag 17 oktober 2005 12:09 schreef Sapientiea het volgende:
Even reagerend op commentaar van Junkie19 uit het vorige topic;
Ik ben van mening dat de 'Towers' iid schadelijke effecten kunnen hebben, maar het plaatsen van een paar 'busters' van metaal-schaapsel en hars DAAR ben ik niet mee eens!
Je hebt nog geen enkel bewijs gegeven over hoe ze werken, de metingen blijven ook uit.
You are chasing shadows....
De iets mindere sceptici kan zichzelf misschien "overtuigen" door bijvoorbeeld 1 van de volgende websites raad te plegen. Daar staat zeker bewijs..
http://www.orgonite.info
http://www.orgone-art.com/ (met plaatjes!)
http://www.whale.to/b/orgonite.html
http://educate-yourself.org/dc/orgonegenindex.shtml
http://www.orgonezone.com/
Het feit dat duizenden mensen bezig zijn om orgonite te maken en te verspreiden, is dat geen bewijs? Zie alleen al de forums waar deze mensen ideeën en ervaringen delen. Is dat geen bewijs?
http://www.orgoneknights.org/forum/ (Benelux)
http://www.ethericwarriors.com (Internationaal./ USA)
http://www.warriormatrix.com (Internationaal. / USA)
http://www.thewomenwarriors.com/ (privé)
http://www.ethericpatriots.com/ (geen id)
http://forums.quebecorgone.com/ (Frans)
http://www.geistig-frei.com/cb/ (Duits)
Dat orgone energie generatoren en Tower Buster te koop zijn op 4 continenten, is dat geen bewijs?
http://www.worldwithoutparasites.com/
http://www.ctbusters.com/
http://www.towerbusters.com/
http://www.ozarkorgonite.com/
http://www.petercrow.com/orgonite.html
http://www.knivesandcrystals.com/
http://www.mythnlynx.com/
http://planetaryhealingproject.homestead.com/homepage.html
http://www.quebecorgone.com/
http://www.orgonise-africa.net/
http://www.orgoneaustralia.com.au/
http://www.life-energy.org/
http://www.soulbalm.com/
http://www.orgoneitalia.com/prodotti.htm
http://www.lifeforcegenerators.com/
http://www.whale.to/orgone.html
[ Bericht 1% gewijzigd door junkie19 op 18-10-2005 23:24:27 ]
Zelf Tower Busters maken en verspreiden is natuurlijk de beste manier om te zien hoe Tower Busters werken. Dowload de tutorial hier.
Thanks voor de site
[ Bericht 57% gewijzigd door Mirage op 20-10-2005 14:19:40 ]
quote:Op http://www.orgoneknights.org/forum/ staat een test forum voor Nederlandse orgone warriors.Op woensdag 19 oktober 2005 08:19 schreef Sapientiea het volgende:
Ok eerlijk is eerlijk ik ga me d'r is in verdiepen!
Thanks voor de site
Spoedig gaat www.orgonized.nl online (oud forum wordt overgezet) en dan is het forum officieel open en toegankelijk voor iedereen. Het Nederlandse forum is inderdaad mijn initiatief. Naast mij zijn er nog 2 andere admins die alle vragen kunnen beantwoorden.
Ik ben druk bezig met het voorbereiden van alles, zodat alles zonder problemen online kan gaan.
[ Bericht 22% gewijzigd door Mirage op 20-10-2005 14:21:45 ]
quote:Sorry hoor, maar die sites met zogenaamd bewijs gaan serieus nergens over. De onderzoeken slaan kant nog wal. bv. De busters of HHG's bevatten koperdraad, koper staat al langer bekend in de 'plantenwereld' [vooral tomaten] omdat het een spoorelement is....Vroeger stak men een koper draad door de tomatenplant omdat je tomanten dan zo mooi groot werden.Op woensdag 19 oktober 2005 18:30 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Op http://www.orgoneknights.org/forum/ staat een test forum voor Nederlandse orgone warriors.
Spoedig gaat www.orgonized.nl online (oud forum wordt overgezet) en dan is het forum officieel open en toegankelijk voor iedereen. Het Nederlandse forum is inderdaad mijn initiatief. Naast mij zijn er nog 2 andere admins die alle vragen kunnen beantwoorden.
Ik ben druk bezig met het voorbereiden van alles, zodat alles zonder problemen online kan gaan.
Negens in welke sites jij hebt geven staan metingen, ze verwijzen allemaal naar die ene man in de 18de eeuw. Er is geen enkel stuk wetenschappelijk bewijs dat het werkt buitendat mensen zeggen dat het werkt en deze apparaten willen verkopen.
[ Bericht 20% gewijzigd door Mirage op 20-10-2005 14:23:43 ]
quote:Hij slaat rood uit in mijn kamer, maar ook bij een Death Tower. Conclusie, electrosmog meter werkt niet, moet RF meter aanschaffen.Op maandag 17 oktober 2005 09:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk zo maar kunnen dat er geen verschil is te zien omdat er geen verschil in straling is.
Zelf ben ik wel "overtuigd" van de schadelijke effecten van die overpowered towers na het zien van die aflevering van 1 of ander Noorderlicht (ofzo?) programma in het vorig topic.
Mensen die dat nog ontkennen zijn simpelweg dom en kortzichting, maar daar is niks aan te doen, zo is 99% van nederland nu eenmaal.
Ik had ook graag een paar van die busters gehad, gewoon voor de zekerheid aangezien ik gruwelijk omringd ben door die torens (er staat er zelfs 1, duidelijk zichtbaar, op ons huis gericht zo'n 100/200meter verderop), en ik me ook thuis vaak zwak en moe voel, maar ik merk dat ik daar nu helaas te laat mee ben.
quote:Welke aflevering? http://noorderlicht.vpro.nl/Op donderdag 20 oktober 2005 05:21 schreef Refragmental het volgende:
Hier in Maastricht zijn ook veel leuke towers te vinden, gecamufleerd en al. Je moet enkel weten waar je op moet letten. Misschien zal ik er ooit eens een keer foto's van maken.
Zelf ben ik wel "overtuigd" van de schadelijke effecten van die overpowered towers na het zien van die aflevering van 1 of ander Noorderlicht (ofzo?) programma in het vorig topic.
Mensen die dat nog ontkennen zijn simpelweg dom en kortzichting, maar daar is niks aan te doen, zo is 99% van nederland nu eenmaal.
Ik had ook graag een paar van die busters gehad, gewoon voor de zekerheid aangezien ik gruwelijk omringd ben door die torens (er staat er zelfs 1, duidelijk zichtbaar, op ons huis gericht zo'n 100/200meter verderop), en ik me ook thuis vaak zwak en moe voel, maar ik merk dat ik daar nu helaas te laat mee ben.
quote:Dus omdat 1 programma "aantoont" dat het schadelijk is, is iedereen die een andere mening heeft, meteen dom en/of kortzichtig?Op donderdag 20 oktober 2005 05:21 schreef Refragmental het volgende:
Zelf ben ik wel "overtuigd" van de schadelijke effecten van die overpowered towers na het zien van die aflevering van 1 of ander Noorderlicht (ofzo?) programma in het vorig topic.
Mensen die dat nog ontkennen zijn simpelweg dom en kortzichting, maar daar is niks aan te doen, zo is 99% van nederland nu eenmaal.
Grappig..
quote:Of...Op donderdag 20 oktober 2005 01:11 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Hij slaat rood uit in mijn kamer, maar ook bij een Death Tower. Conclusie, electrosmog meter werkt niet, moet RF meter aanschaffen.
Een andere conclusie kan zijn dat de meter prima werkt, maar je towerbusters en je kooi van Faraday niet. Kan me nog van het eerste ddel herinneren, dat je kooi van Faraday van bijzonder slechte kwaliteit was, gaas met wasknijpers. Dit werkt dus niet.
Mijn enige conclusie, afgezien van een defecte meter, kan slechts zijn dat de meting wel klopt, maar dat er ook in je kamer, ondanks strategisch geplaatste towerbusters en je tent van Faraday, nog voldoende EM straling te vinden is....
quote:Je kunt ze zelf maken die Tower Busters. Download de tutorial. En anders kun je ze kopen, of bij 1 van de bovenstaande mensen die orgonite verkopen (zie links hierboven). Voor een kleine tegemoetkoming ben ik ook wel bereid wat TB's te sturen. Gratis doe ik het (voorlopig) even niet meer, want TS heeft het niet zo breed..Op donderdag 20 oktober 2005 05:21 schreef Refragmental het volgende:
Hier in Maastricht zijn ook veel leuke towers te vinden, gecamufleerd en al. Je moet enkel weten waar je op moet letten. Misschien zal ik er ooit eens een keer foto's van maken.
Zelf ben ik wel "overtuigd" van de schadelijke effecten van die overpowered towers na het zien van die aflevering van 1 of ander Noorderlicht (ofzo?) programma in het vorig topic.
Mensen die dat nog ontkennen zijn simpelweg dom en kortzichting, maar daar is niks aan te doen, zo is 99% van nederland nu eenmaal.
Ik had ook graag een paar van die busters gehad, gewoon voor de zekerheid aangezien ik gruwelijk omringd ben door die torens (er staat er zelfs 1, duidelijk zichtbaar, op ons huis gericht zo'n 100/200meter verderop), en ik me ook thuis vaak zwak en moe voel, maar ik merk dat ik daar nu helaas te laat mee ben.
Als ik weer wat euro's heb, dan ga ik ze weer gratis wegsturen (kost me minimaal 10 euro per pakketje). Maar voorlopig zit dat er niet in..
Dat iedereen 20 jaar later ziek zou worden, dat wist niemand.Hoe gevaarlijk is asbest? Als je kijkt naar die bestrijdingteams met van die witte pakjes die panden asbest vrij maken.. Dan ziet het er erg giftig uit..
Als de mensen het 20 jaar eerder hadden geweten dan hadden niet zoveel mensen ziek hoeven te worden...
[ Bericht 16% gewijzigd door junkie19 op 20-10-2005 10:02:41 ]
quote:Asbest is dan ook niet gevaarlijk zolang je het niet zaagt of breekt. Bij het aanbrengen zou je, in principe, zonder bescherming kunnen werken. Bij sloop danwel verwijdering is bescherming wél handig.Op donderdag 20 oktober 2005 09:56 schreef junkie19 het volgende:
Je kunt het Death Tower probleem makkelijk vergelijken met het asbest probleem.. Toen asbest in gebruik werd genomen was het prachtig! Licht, makkelijk, sterk.. Overal werd asbest voor gebruikt..
Dat iedereen 20 jaar later longkanker had, dat wist niemand. En hoe gevaarlijk is asbest? Als je kijk naar die bestrijdingteams met van die witte pakjes die panden asbest vrij maken.. heel erg.... De mannen die asbest 20 jaar eerder hebben neergezet in die panden, die hadden geen witte pakjes hoor..
Ik vraag me trouwens wel af of jij een mobiele telefoon hebt.
quote:Ik heb een hele tijd geen mobiel gehad, maar toevallig ga ik er vandaag weer 1 aanschaffen..Op donderdag 20 oktober 2005 10:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Asbest is dan ook niet gevaarlijk zolang je het niet zaagt of breekt. Bij het aanbrengen zou je, in principe, zonder bescherming kunnen werken. Bij sloop danwel verwijdering is bescherming wél handig.
Ik vraag me trouwens wel af of jij een mobiele telefoon hebt.
quote:Dan sta je dus wel constant in verbinding met die socalled "Death Towers". Is mobiel verkeer nog wel mogelijk in de buurt van de "Tower Busters"?Op donderdag 20 oktober 2005 10:05 schreef junkie19 het volgende:
Ik heb een hele tijd geen mobiel gehad, maar toevallig ga ik er vandaag weer 1 aanschaffen..
quote:Asbest is NIET giftig het is schadelijk.....Verder is asbest pas schadelijk na langdurige blootstelling aan de kleine stofdeeltjes. De reden waarom de mensen die het opruimen bescherming dragen is dat ze er waarschijnlijk dagelijks mee werken en zo een erg verhoogd risco lopen.....Op donderdag 20 oktober 2005 09:56 schreef junkie19 het volgende:
Je kunt het Death Tower probleem makkelijk vergelijken met het asbest probleem.. Toen asbest vroegâh in gebruik werd genomen was het prachtig! Licht, makkelijk, sterk.. Overal werd asbest gebruikt..
Dat iedereen 20 jaar later ziek zou worden, dat wist niemand.Hoe gevaarlijk is asbest? Als je kijkt naar die bestrijdingteams met van die witte pakjes die panden asbest vrij maken.. Dan ziet het er erg giftig uit..
Als de mensen het 20 jaar eerder hadden geweten dan hadden niet zoveel mensen ziek hoeven te worden...
Ik heb de hele discussie over aids eruit gehaald.
Het is offtopic ( wat normaal gesproken niet zo'n ramp zou zijn )
Maar dat wat hier besproken werd en de manier waarop het neergezet werd...
Ik vind het gevaarlijk een stelling als dit als waarheid neer te zetten, het kan kwetsend zijn en is absoluut niet de bedoeling.
Als de discussie weer die kant op gaat komt er een definitief slot op dit topic.
[ Bericht 94% gewijzigd door Mirage op 20-10-2005 14:38:57 ]
quote:Heel verstandig om heel de discussie over AIDS compleet te verwijderen...Op donderdag 20 oktober 2005 14:16 schreef Mirage het volgende:
en weer open.
Ik heb de hele discussie over aids eruit gehaald.
Het is offtopic ( wat normaal gesproken niet zo'n ramp zou zijn )
Maar dat wat hier besproken werd en de manier waarop het neergezet werd...
Ik vind het gevaarlijk een stelling als dit als waarheid neer te zetten, het kan kwetsend zijn en is absoluut niet de bedoeling.
Als de discussie weer die kant op gaat komt er een definitief slot op dit topic.
En Junkie19 het is gewoon kansloos om te roepen dat iets werkt zonder dat er ook maar 1 stukje bewijs wordt aangvoerd. Nergens word bewijs geleverd met meetapparatuur, nergens worden de tests zo opgeschreven dat je ze kan herhalen.....
En 'de wonderen zijn de wereld nog niet uit', maar als ik zie wat deze bijeengeraapte dingen moeten kosten, aan een ketting of met mooie kleurtjes etc. etc. dan vraag ik het me toch af.....
[ Bericht 21% gewijzigd door Mirage op 20-10-2005 15:25:08 ]
quote:Ja ik lig ook in een deuk.Op donderdag 20 oktober 2005 09:00 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dus omdat 1 programma "aantoont" dat het schadelijk is, is iedereen die een andere mening heeft, meteen dom en/of kortzichtig?
Grappig..
Heb je het programma uberhaupt gezien? (welke weet ik niet precies, is te vinden in het vorig topic)
Om daarna simpelweg alles te ontkennen en af te doen als onzin is inderdaad kortzichtig en dom.
Na het zien van dat programma moet je toch ervan overtuigd zijn dat er meer aan de hand moet zijn.
hehe flink ah brainstormen jullie
ik denk dat er herender overheen gelezen is, vandaar deze kickup.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 19:24 schreef abraKadaver het volgende:
[..]
euh, *kuch* oef, ff gegoogled op 'electrosmog'.....:
(k)lik de smiley!!
Of hij is ontvoerd door de overheid en wordt gevangen gehouden onder Antarctica, natuurlijk...
Is het gelukt of niet, heb je ze geplaatst of liggen ze nog bij je thuis ?
of het nou helpt of niet maakt niet uit maar hij is er wel heel erg actief mee bezig! quote:Het is volgens mij gewoon heel erg duidelijk;Op dinsdag 25 oktober 2005 10:23 schreef Mirage het volgende:
Is er al iemand die zelf tower busters gemaakt heeft ?
Is het gelukt of niet, heb je ze geplaatst of liggen ze nog bij je thuis ?
Als de Towerbusters zouden werken zouden de Telecom bedrijven het als eerste gebruiken! Zijn ze meteen van het gezeur af! En het mobieltje dat je tegen je hoofd aanhoudt is veel schadelijker dan zo'n toren! Het gaat namelijk om de afstand van de bron en de duur daarvan.
En nogmaals ook ik denk dat deze torens een negatief effect kunnen hebben, maar komop zeg een beetje resin, metaalschaapsel en wat kristallen........
zondag, 23 oktober 2005 - Dossier: Algemeen
Vergoeding werknemer voor schade door mobiele telefonie
Den Haag, 23 oktober 2005 - Voor het eerst wereldwijd heeft een werknemer een schadevergoeding ontvangen voor gezondheidsschade door de straling van mobiele telefonie. Het gaat om 30.000 dollar voor medische uitgaven, toegekend aan een medewerker van een leverancier van mobiele telefoons in Californië, Verenigde Staten. Zij kreeg een hersentumor en verloor daardoor zowel haar werk als haar ziektenkostenverzekering. Een wetenschappelijk expert verklaarde dat het meer waarschijnlijk was dat haar hersentumor wel degelijk door de straling van mobiele telefonie was veroorzaakt, dan niet. Daarop kende de rechter haar een vergoeding toe voor de medische uitgaven. .......
Lees verder;
http://www.stopumts.nl/doc.php/Artikelen/665
quote:Dit vind ik toch echt wel heel vreemd. Jij bent zo actief bezig met death towers e.d. En dan toch een mobiele telefoon?Op donderdag 20 oktober 2005 10:05 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik heb een hele tijd geen mobiel gehad, maar toevallig ga ik er vandaag weer 1 aanschaffen..
quote:Jup, ik heb er al een een 20 tal gemaakt. Ze zijn in de lokale regio geplaatst bij de betreffende telecomtorens.Op dinsdag 25 oktober 2005 10:23 schreef Mirage het volgende:
Is er al iemand die zelf tower busters gemaakt heeft ?
Is het gelukt of niet, heb je ze geplaatst of liggen ze nog bij je thuis ?
quote:Je bent dus van mening dat het werkt? En welk bewijs is daarvoor verandwoordelijk?Op woensdag 26 oktober 2005 10:56 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Jup, ik heb er al een een 20 tal gemaakt. Ze zijn in de lokale regio geplaatst bij de betreffende telecomtorens.
quote:Gevoelskwestie. Een van de positieve effecten is in ieder geval dat ik beter en dieper slaap, dat heb ik wel gemerkt. En minder last van stemmingswisselingen.Op woensdag 26 oktober 2005 11:22 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Je bent dus van mening dat het werkt? En welk bewijs is daarvoor verandwoordelijk?
quote:Kans is natuurlijk groot, aangezien de wetenschap achter de towerbusters onbewezen is, en naar mijn mening bijzonder onzinnig. Echter waar het om gaat is dat het voor jou werkt....Op woensdag 26 oktober 2005 12:34 schreef Edenoniphobic het volgende:
Tuurlijk.
quote:Nou als het voor jouw werkt, placebo of niet, wie ben ik dan om te zeggen dat je het niet mag doen!Op woensdag 26 oktober 2005 11:33 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Gevoelskwestie. Een van de positieve effecten is in ieder geval dat ik beter en dieper slaap, dat heb ik wel gemerkt. En minder last van stemmingswisselingen.
Maar je kan je natuurlijk wel voorstellen dat er enige kans is dat het een placebo effect heeft?! Vandaar dat we bij medicijnen altijd een placebo groep meenemen om het te testen. Vaker heeft het placebo zoveel effect dat het de echte resultaten beinvloed.
Maar dit is gewoon kwakzalverij, dit soort mensen prederen op mensen die zwak zijn en ALLES over hebben om iets nieuws te proberen zelfs al moeten ze er grote sommen geld voor neertellen.
Als je de verschillende sites gaat bekijken die Junkie19 [waar ben je nou?] heeft opgeschreven, dan zul je zien dat ze geen enkel standhoudend stukje bewijs leveren, maar wel 130 euro vragen voor de zapper...........
Allereerst roep je dan je niet kan oordelen als dat voor iemand zo is en wel werkt, maar vervolgens roep je wel in dezelfde post dat dit natuurlijk kwakzalverij is, alsof jij de wijsheid in pacht hebt.
Er zijn idd enkele mensen die er geld uitslaan, maar de TS hoort daar niet bij, en over het algemeen stimuleren de meeste van die sites juist de mensen om zelf initiatieven te ondernemen zodat kosten beperkt blijven.
Ten tweede, vragen om wetenschappelijkheid is natuurlijk in de forum vragen naar de bekende weg. Ik denk dat J19 wat te enthousiast is geweest wat het bewijzen van straling aangaat met apparatuur, want ik betwijfel of ie dergelijke dingen kan kopen.
Volgens de theorien is er namelijk geen sprake van een vermindering van 'meetbare' straling, maar van een omvorming naar positieve straling/energie. Het is dus geen kwestie van telefoonbereik verminderingen of iets dergelijks wat hier maar steeds geopperd wordt, het is een kwestie negatieve stralingsvelden omvormen.
Een ander niet verifeerbaar aspect is natuurlijk de theorie achter kracht van kristallen, typisch een onderwerp voor Truth en er zijn honderden boeken, leren, opleidingen en studie's geschreven of geschapen over dit onderwerp. Het blijft echter een ietwat zweverige materie omdat niet direct de effecten meetbaar zijn van allerlei kristalstenen. Het bevindt zich allemaal in het energetische non-meetbare aspect.
Dat het mixen van de kristallen met met hars (of ander materiaal) en metaal specialen effecten oproept is de theorie. De effecten ervan spelen zich echter in de niet tastbare "gevoelsmaterie" af, en dat krijg je altijd een schemerige discussie.
Hier zo te drammen op bewijzen is net zoals in zoveel topics in Truth absoluut niet de juiste weg. Je kan beter heel scherp de effecten die in het individueel heeft en subjectief blijven bestuderen.
Dit soort zaken hebben veel raakvlakken met Wilhelm Reich's zeer controversiele studie omtrent Orgone. Deze man, die tijdens zijn leven geterroriseerd werd door de FBI en CIA, en waar tevens ook veel boeken over geschreven zijn over wat hij allemaal had uitgevonden, heeft allerlei identieke theorien die nu in het TB theorieverhaal verwerkt zijn in zijn levenswerk naar boven gehaald. Een kwakzalver zal niet lastiggevallen worden door FBI en CIA, en zal niet vermoord worden zoals hij, maar eerder uitgelachen. Hij deed kennelijk belangwekkende ontdekkingen die veelal gejat zijn door de FBI destijds, maar een hoop van zijn werken is toch nog te downloaden of te kopen.
Misschien moet je daar eens induiken voordat overal stempels opgeplakt worden.
Tot slot, even los van het het hier placebo's betreft of niet, placebo-effecten zouden an sich ook eens grondig geanalyseerd moeten worden, want feitelijk toont het juist esoterische aspecten en bewijzen aan, nl het bewijst dat mensen met hun gedachten zichzelf kunnen genezen omdat men denkt dat men veel gezonder is, en andersom zichzelf ziek kunnen denken. Het is de zoveelste aanwijzing dat de kracht van gedachten enorm is.
quote:Of dat dingen vanzelf kunnen overgaan, het hoeft nog niet per se met gedachten te maken te hebben (want ik ga er van uit dat je het niet zo bedoeld, maar wat je zegt kan ook geïnterpreteerd worden op een andere manier: "je kunt jezelf genezen, als je het wilt. Als je dat niet lukt, wil je kennelijk jezelf niet genezen.")Op donderdag 27 oktober 2005 05:07 schreef Edenoniphobic het volgende:
Tot slot, even los van het het hier placebo's betreft of niet, placebo-effecten zouden an sich ook eens grondig geanalyseerd moeten worden, want feitelijk toont het juist esoterische aspecten en bewijzen aan, nl het bewijst dat mensen met hun gedachten zichzelf kunnen genezen omdat men denkt dat men veel gezonder is, en andersom zichzelf ziek kunnen denken. Het is de zoveelste aanwijzing dat de kracht van gedachten enorm is.
Zeker als het om hoofdpijnen en dergelijke gaat, zijn dat juist dingen die vaak vanzelf overgaan (met kanker en zo ligt dat wat anders.
Vooral in deze tijd en surf/klik/zapcultuur, waar wel eens onderzocht is dat mensen tegenwoordig nog maar een heel korte concentratie-spanne in zich hebben, is het moeilijk om lange tijd de gedachten te focussen op 1 punt. En bovendien komt daar vaak nog onderbewuste zaken bij die van invloed kunnen zijin. Vaak denkt men dat men zich focust op een bepaald doel, maar als onderbewust het tegengestelde wordt gedacht (en je dus niet met de volle overtuiging iets visualiseert, er dus eigenlijk niet in gelooft dus) dat het effect dan nihil of tegengesteld is.
Als je iets wil bewerkstelligen op die manier, maar je angst voor het tegengestelde is groter, kan die angst onderbewust of bewust toch sterker zijn zodat je wensgedachte teniet gedaan wordt.
In principe is elke ziekte te genezen denk ik. Wat dat aangaat zijn de meeste vreemde verhalen bekend van mensen die al jaren met kanker leven maar dit niet wisten (omdat men dit achterhield voor hen uit wens van familie), en anderzijds vanaf het moment dat ze toch de terminale diagnose kregen te horen veel erntiger ziek werden, vervolgens uit een verkeerde foto-analyse te horen kregen dat ze genezen waren (en dus ook weer volledig opknapten), maar uiteindelijk bij de juiste diagnose weer jaren later van een hercontrole toch weer kanker aangepraat kregen waardoor ze nu wel binnen een maand dood waren. Terwijl ze in die tussentijd kennelijk ook niet genezen waren.
Ik werk zelf in een kantoor met een zendmast op één van de gebouwen, en hoewel ik niet standaard in dat gebouw werk ben ik daar wel regelmatig bezig en ik merk helemaal niets aan symptonen die eerder genoemd zijn, het enige wat ik merk is dat ik juist in dat gebouw een slechter ontvangst heb met mijn mobiele telefoon (go figure). Persoonlijk denk ik dat een teveel aan zulke zendmasten kan leiden tot een verminderde gezondheid, maar wat de TS beweert dat er opzettelijk een "negatief veld" in stand wordt gehouden wat onze denkwijze beïnvloedt geloof ik niet.
quote:Mooi gezegd, en helemaar waar (imho)!Op donderdag 27 oktober 2005 10:12 schreef Edenoniphobic het volgende:
Het is niet eens zozeer niet 'willen', maar waarschijnlijk niet 'kunnen'. Het vergt natuurlijk wle de nodige opperste concentratie en mentale training als je zoiets wil doen.
Vooral in deze tijd en surf/klik/zapcultuur, waar wel eens onderzocht is dat mensen tegenwoordig nog maar een heel korte concentratie-spanne in zich hebben, is het moeilijk om lange tijd de gedachten te focussen op 1 punt. En bovendien komt daar vaak nog onderbewuste zaken bij die van invloed kunnen zijin. Vaak denkt men dat men zich focust op een bepaald doel, maar als onderbewust het tegengestelde wordt gedacht (en je dus niet met de volle overtuiging iets visualiseert, er dus eigenlijk niet in gelooft dus) dat het effect dan nihil of tegengesteld is.
Als je iets wil bewerkstelligen op die manier, maar je angst voor het tegengestelde is groter, kan die angst onderbewust of bewust toch sterker zijn zodat je wensgedachte teniet gedaan wordt.
In principe is elke ziekte te genezen denk ik. Wat dat aangaat zijn de meeste vreemde verhalen bekend van mensen die al jaren met kanker leven maar dit niet wisten (omdat men dit achterhield voor hen uit wens van familie), en anderzijds vanaf het moment dat ze toch de terminale diagnose kregen te horen veel erntiger ziek werden, vervolgens uit een verkeerde foto-analyse te horen kregen dat ze genezen waren (en dus ook weer volledig opknapten), maar uiteindelijk bij de juiste diagnose weer jaren later van een hercontrole toch weer kanker aangepraat kregen waardoor ze nu wel binnen een maand dood waren. Terwijl ze in die tussentijd kennelijk ook niet genezen waren.
Een paar dingen om over na te denken.
@Edenoniphobic
Iets te enthousiast??? Even los gezien van de tower busters, die in mijn ogen, geen kwaad kunnen prijst deze man wel Colloidaal Zilver aan als alternatief geneesmiddel hier op een forum waar ook 'kinderen' rond hangen. C.O. gebruiken is geen grapje en kan zeer ernstige gevolgen hebben.
Verder zei deze beste man dat aids genezen kon worden door een zapper......
Allereerst roep je dan je niet kan oordelen als dat voor iemand zo is en wel werkt, maar vervolgens roep je wel in dezelfde post dat dit natuurlijk kwakzalverij is, alsof jij de wijsheid in pacht hebt.
Als iemand zich beter volet door iets wat geen uitwerking heeft dan vind ik dat prima ja dat wil nog niet zeggen dat ik het eens ben met het product of sterker nog het product ook daadwerkelijk werkt....
Volgens de theorien is er namelijk geen sprake van een vermindering van 'meetbare' straling, maar van een omvorming naar positieve straling/energie.
Dat is heel mooi, het werkt wel maar je kan er niks aan meten en koop nu maar onze towers busters, kettingen, ringen.....a zoveel euro...
Misschien moet je daar eens induiken voordat overal stempels opgeplakt worden.
Heb ik gedaan en op geen enkele site geven ze bewijs. Een site waar ze wat planten in een potje propten met een TB en een ander potje niet. de conclusie was dat in het ene potje[met TB natuurlijk]het sneller groeide dan in het andere potje zonder TB. DIt is geen bewijs, dat is flut onderzoek!
Verder zie ik wel overal dat je die dingen kan kopen en het werkt werkelijk overal voor, getuigenverklaringen claimen de meest wonderbaarlijke genezingen, maar zonder bewijs uiteraard.
Tot slot, even los van het het hier placebo's betreft of niet, placebo-effecten zouden an sich ook eens grondig geanalyseerd moeten worden, want feitelijk toont het juist esoterische aspecten en bewijzen aan, nl het bewijst dat mensen met hun gedachten zichzelf kunnen genezen omdat men denkt dat men veel gezonder is, en andersom zichzelf ziek kunnen denken. Het is de zoveelste aanwijzing dat de kracht van gedachten enorm is.
Ja en waarom denk je dat ze deze placebo's toepassen in een onderzoek? Misschien moet jij eens wat verder ergens induiken.
zoniet, moet die beste man zichzelf eens ernstig terraade gaan.
]
dat met die zaadkiempjes is opzich nog best aannemelijk hoor, een x aantal flinke batches voor een a\annemelijk gemiddelde. eventueel onder gecontroleerde omstandigheden ;0
wat je zegt,
maar ip van Deadly ORrrrgon en Positif Orgon te spreken
..Fengshui gAAt toch over energie lijnen en velden, positief aldan niet positief
en hoe deze zich zouden gedragen enzo>? net als de geometrie van oa de piramide,
en leylijnen dus.. .;
ik denk dan dat het in het zelfde rijtje hoort
en ja het is triest als er uit een 'pseudowetenschap harrde munt geslagen wordt
.
'
thans, voor die paar euro wat het kost (om te maken) is behoorlijk een mond vol toch?
en dan zonder disclaimer.
maar dit gaat dus wat offtopic
[ Bericht 0% gewijzigd door abraKadaver op 28-10-2005 12:02:13 ]
De aarde is een levend wezen in een andere,veel grote contex, leer dit zien en voelen. Je bent slechts een cel uit haar lichaam. Wat doet een lichaam als al haar cellen zijn aangetast? Juist! En ieder initatief dat op wat voor manier een bijdrage leverd aan herstel is een goed iets. Zelfs het zo stevig solide ogende kristal bestaat uit een complexe verzameling deeltjes, die stuk voor stuk verdwijnen en verschijnen in haar vorm.
Op de plaats in het allesomvattende veld waar het kristal in combinatie met de elementen en intentie aanwezig is is dus die programmering /frequentie/informatie als positieve faktor aanwezig.
Qua formaat is het logisch dat je je afvraagd wat zo'n klein kegeltje zou kunnen bijdragen aan een meer gezonder millieu, maar bedenk eens dat alles onstaat uit trilling.
Er zijn nu nog geen meettechnieken(openbaar) die het mogelijk maken de werking van de kristallen icm de elementen tov levende organismen te laten zien. Gezien de commerciele belangen die op het spel staan is dit ook een utopie.
Dr. John Wheeler en Richard Feynman hebben berekend dat er in één gloeilamp genoeg energie zit om alle oceanen van de wereld te koken.
[ Bericht 0% gewijzigd door MR-Avatar op 29-10-2005 00:44:46 ]
quote:Done... en nu ? De rest van je betoog heeft hier niets mee te maken...Op zaterdag 29 oktober 2005 00:04 schreef MR-Avatar het volgende:
Verdiep je eens in de kwantumtheorie en het nulpuntsenergieveld je zult verbaast staan hoe ver de wetenschap al aan het ontwaken is.
quote:Is een andere discussie...Dr. John Wheeler en Richard Feynman hebben berekend dat er in één gloeilamp genoeg energie zit om alle oceanen van de wereld te koken.
quote:Het erbij halen van gebieden van de wetenschap waar de "gewone" mens weiig kaas van gegeten heeft, is een tactiek welke veel TRU-ters hanteren. Veel eigenschappen van de wereld om ons heen zijn in de kwantumtheorie zo tegenstrijdig met onze logica, dat ze voor jan-met-de-pet op allerlei manieren uitgelegt kunnen wordenOp zaterdag 29 oktober 2005 01:32 schreef ChOas het volgende:
[..]
Done... en nu ? De rest van je betoog heeft hier niets mee te maken...
quote:In theorie bevat jij voldoende energie om als een flinke atoombom uit elkaar te spatten. Echter net zoals je gloeilamp, is het een theoretische energie, met (nog) geen enkel mogelijkheid om het eruit te halen. (wat weer bijzonder gelukkig is, anders was de wereld nu slechts een dode bal van steen en ijzer geweest.)Dr. John Wheeler en Richard Feynman hebben berekend dat er in één gloeilamp genoeg energie zit om alle oceanen van de wereld te koken.
Besef dat ook jullie cellen blootstaan aan deze onnatuurlijke velden
Hoe denk je dat het komt dat deze water cellenstruktuur weer hersteld zijn?
http://www.vitaliser.nl/werking.php
De communicatie van de onderlinge cellen wordt beinvloed door deze storende velden
De peptidenantenne's van de cellen worden overbelast en bij latere celdeling zal er steeds meer mutatie optreden. .
Probeer het gewoon eens uit en oordeel dan, de beperking van de menselijke zintuigen geven een verdraaid beeld van de werkelijkheid, kijk verder dan je neus lang is!
[ Bericht 19% gewijzigd door MR-Avatar op 29-10-2005 15:10:49 ]
quote:deze water cellen structuur? ik nie snap.Op zaterdag 29 oktober 2005 15:05 schreef MR-Avatar het volgende:
Hoe denk je dat het komt dat deze water cellenstruktuur weer hersteld zijn?
http://www.vitaliser.nl/werking.php
wat wel op de site staat qua werking is dat het apparaat de kristalstructuur van water aanpast (van ongezond naar gezond...
Ze hebben het dan over de structuur van de watermoleculen...
Vind je het erg als ik dit meteen al naar de zelfde hoop onzin schuif waarop chembusters en hagelkanonnen al liggen? (niet dat meteen afgeschreven is, echter het blijft daar liggen totdat er een wat beter onderbouwd verhaal komt)
Verder staan er een aantal projecten op die site waarbij dat apparaat geplaatst is, of wordt aangeprezen bij/door verschillende bedrijven. Echter kan op verschillende sites van de genoemde bedrijven niets terugvinden erover, wat het controleren weer wat moeilijker maakt.
Verder heeft een nichtje van mij bij Ad peters zijn kapsalon gewerkt (een van de genoemde projecten) en die weet niets over een zogenaamde vitaliser, terwijl op de site de suggestie gewekt wordt dat het apparaat een grote rol speelt in die kapsalon...
Ieder moet als hij/zij daar behoefte aanheeft,zijn eigen onderzoek doen en zo een beeld vormen.
)quote:Slechte straling zou dan dus de kristalstructuur van het water in ons lichaam vernietigen met 'alle gevolgen van dien'. Ik vind het wel plausibel eigenlijk als dit echte foto's zijnHere are some other effects that Emoto claims to have found in his research:
* Water from clear mountain springs and streams has beautifully formed crystalline structures, while the crystals of polluted or stagnant water are deformed and distorted.
* Distilled water exposed to classical music takes delicate, symmetrical crystalline shapes.
* When the words "thank you" were taped to a bottle of distilled water, the frozen crystals had a similar shape to the crystals formed by water that had been exposed to Bach's "Goldberg Variations" (see right) -- music composed out of gratitude to the man it was named for.
* When Elvis Presley's "Heartbreak Hotel" was played to water, the resulting frozen crystals were split in two.
* When water samples are bombarded with heavy metal music or labeled with negative words, or when negative thoughts and emotions are focused intentionally upon them, the water does not form crystals at all and displays chaotic, fragmented structures.
* When water is treated with aromatic floral oils, the water crystals tend to mimic the shape of the original flower. At right, water crystals were exposed to aromatic essence of chamomile.
[..]
For our own bodies at birth are 70 percent water, and the percentage of water in our bodies remains high throughout life (depending upon weight and body type). Also, the earth's surface is 70 percent water. And now we have seen before our eyes the proof that water is far from inanimate, but is actually alive and responsive to our every thought and emotion. Perhaps, having seen this, we can begin to really understand the awesome power that we possess, through choosing our thoughts and intentions, to heal ourselves and the earth. If only we believe.
http://www.spiritofmaat.com/archive/aug1/consciouswater.html
;
Het speelt zich dus niet op moleculair niveau af.
Die masten zullen wel belangrijk zijn, ik geloof nu niet dat ze er bewust iets mee willen kapot maken.
GSM masten zijn het toch? Ik ga niet het hele topic doorspitten maar die masten zullen wel een technische verklaring hebben. Ze staan er niet voor Jan Lul en zullen wel nodig zijn.
quote:Dr. Masaru Emoto
Essentially, Dr. Emoto captured water's 'expressions.' He developed a technique using a very powerful microscope in a very cold room along with high-speed photography, to photograph newly formed crystals of frozen water samples. Not all water samples crystallize however. Water samples from extremely polluted rivers directly seem to express the 'state' the water is in.
Dr. Masaru Emoto discovered that crystals formed in frozen water reveal changes when specific, concentrated thoughts are directed toward them. He found that water from clear springs and water that has been exposed to loving words shows brilliant, complex, and colorful snowflake patterns. In contrast, polluted water, or water exposed to negative thoughts, forms incomplete, asymmetrical patterns with dull colors.
quote:Vraag me dan wel weer af wanneer jij voor het laatst ijskristallen in je lichaam hebt gehad, want daar gaat het over.. (als het al waar is)Op zaterdag 29 oktober 2005 18:12 schreef Sebastral het volgende:
Slechte straling zou dan dus de kristalstructuur van het water in ons lichaam vernietigen met 'alle gevolgen van dien'. Ik vind het wel plausibel eigenlijk als dit echte foto's zijn
Het speelt zich dus niet op moleculair niveau af.
Met andere woorden, meditatie en dat Vitaliser apparaat werkt blijkbaar wel op ijs, maar dat heeft weinig te maken met vloeibaar water.
quote:Hoezo? Er gebeurt iets met het water in vloeibare toestand. Het is niet zo dat die gozer eerst water kristalliseerd, een gebedje opzegd en dan kijkt of het kristal is veranderd.Op zaterdag 29 oktober 2005 18:57 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vraag me dan wel weer af wanneer jij voor het laatst ijskristallen in je lichaam hebt gehad, want daar gaat het over.. (als het al waar is)
Met andere woorden, meditatie en dat Vitaliser apparaat werkt blijkbaar wel op ijs, maar dat heeft weinig te maken met vloeibaar water.
Er spelen een aantal dingen:
In Nederland staan vele, vele death towers die rond de klok negatieve energie uitzenden. Een orgone energie accumulator wat ongeveer 1 euro aan materiaal kost zorgt ervoor dat de death tower enkel positieve enerige genereerd.
Deze orgone energie accumulator heet, een Tower Buster.
In dit topic wil ik mensen informeren over Tower Busters en orgone energie generatoren. Dat is mijn doel.
Het is voor mij erg energie en tijd rovend om de werking van bijvoorbeeld orgone energie uit te gaan leggen aan iemand die niet eens wil (of kan) geloven dat death towers schadelijk zijn.
Want dat is het probleem..
Gelukkig zijn er lezers die door dit topic Tower Busters zijn gaan maken en nu zelf ontdekken dat een Tower Buster een death tower onschadelijk maakt.
Daar ben ik erg blij mee en dat is waar het mij om gaat. Over orgone energie e.d. is op het internet genoeg informatie te vinden.
www.orgonite.info is een goed startpunt.
freetowerbusters@gmail.com
of
satishbinda@gmail.com
Graag naam, adres en hoeveelheid vermelden. De verzendkosten (á ¤ 5,50,-) zijn voor rekening van de ontvanger en dienen vooraf voldaan te worden.
quote:Vloeibaar water zit niet in een kristal vorm. Als dat apparaat de structuur van water kan veranderen, kan het of de moleculen zelf aanpassen, of doet zijn werk wanneer het water wel in een kristal vorm zit, namelijk in vaste vorm (ijs).Op zaterdag 29 oktober 2005 20:12 schreef Sebastral het volgende:
[..]
Hoezo? Er gebeurt iets met het water in vloeibare toestand. Het is niet zo dat die gozer eerst water kristalliseerd, een gebedje opzegd en dan kijkt of het kristal is veranderd.
In het eerste geval heb je een nobelprijs in de wacht gesleept....
Maar vloeibaar water heeft dus geen vaste structuur, laat staan dat je die aan kan passen.
quote:Nee. Het feit dat er een groep mensen als een stel schapen achter elkaar aan loopt betekent niet dat ze het bij het rechte eind hebben....Op dinsdag 18 oktober 2005 22:35 schreef junkie19 het volgende:
Het feit dat duizenden mensen bezig zijn om orgonite te maken en te verspreiden, is dat geen bewijs?
Dat is wat men een 'drogreden' noemt.
Er rijden miljoenen mensen in auto's die tonnen en tonnen uitlasgassen in de atmosfeer uitstoten. Dat is toch ook niet goed? En zo kan ik nog wel even doorgaan. En, nee...dat is NIET anders.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nembrionic op 30-10-2005 06:13:44 ]
quote:En ook dat is direct al weer tegengesproken en afgedaan als bullshit. Ik zou even moeten zoeken maar er is NIEMAND die de resultaten heeft kunnen staven.Op zaterdag 29 oktober 2005 18:12 schreef Sebastral het volgende:
Ik heb hier een onderzoek van een japanse wetenschapper die claimt dat je met meditatie de kristalstructuur van water kan veranderen. (laat jomanda het neit horen
quote:Je bedoelt dat het lastig is om moeilijke vragen te beantwoorden die je denkwereldje doen instorten? Want dit is nl al een eeuwenoud excuus van charlatans. "Oh mensen, het is zo moeilijk allemaal. Maar daar ga ik jullie niet mee lastig vallen. Denk liever aan de werking van die wondermiddel!" *zwaait met flesje varkensvet*Op zaterdag 29 oktober 2005 23:50 schreef junkie19 het volgende:
Het is voor mij erg energie en tijd rovend om de werking van bijvoorbeeld orgone energie uit te gaan leggen aan iemand die niet eens wil (of kan) geloven dat death towers schadelijk zijn.
Want dat is het probleem..
quote:Het is geen eeuwenoud excuus het is een feit, vriend.Op zondag 30 oktober 2005 06:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het lastig is om moeilijke vragen te beantwoorden die je denkwereldje doen instorten? Want dit is nl al een eeuwenoud excuus van charlatans. "Oh mensen, het is zo moeilijk allemaal. Maar daar ga ik jullie niet mee lastig vallen. Denk liever aan de werking van die wondermiddel!" *zwaait met flesje varkensvet*
Je hebt namelijk mensen die weigeren te geloven dat death towers schadelijk zijn.
Je hebt ook mensen die nu al Tower Busters maken en dus weten / zelf ondervinden dat Tower Busters werken.
Je hebt mensen die niet willen of kunnen geloven dat death towers schadelijk zijn en dat Tower Busters deze onschadelijk maken.
En zo heb je ook mensen die met een flesje varkensvet zwaaien.
Als ik de werking van een Tower Buster ga uitleggen aan iemand die niet eens wil of kan geloven dat een death tower schadelijk is, waar ben ik dan mee bezig?
Dat is net zoiets als de werking van een waterstofcel uitleggen aan iemand die alleen maar fietsen kent. Werkt niet. Zelfs als het zou lukken om diegene de werking uit te leggen, dan nog zou diegene blijven fietsen.
quote:Dan geef je tenminste antwoorden op vragen...Op zondag 30 oktober 2005 16:59 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Als ik de werking van een Tower Buster ga uitleggen aan iemand die niet eens wil of kan geloven dat een death tower schadelijk is, waar ben ik dan mee bezig?
Dat is net zoiets als de werking van een waterstofcel uitleggen aan iemand die alleen maar fietsen kent. Werkt niet. Zelfs als het zou lukken om diegene de werking uit te leggen, dan nog zou diegene blijven fietsen.
Je analogie met waterstofcellen faalt ZO verschrikkelijk dat ik glimlach niet kon onderdrukken...
Iemand vraagt je netjes iets uit te leggen, maakt het dan uit of hij er in gaat geloven ? Er wordt een uitleg gevraagd, niets meer, niets minder...
Give it your best shot...
Het gros van de mensen heeft geen tijd of misschien geen zin om zelf iets te ervaren met een open mind, alleen jij kunt jezelf overtuigen.
Het heeft dan ook geen zin om om hier te gaan vragen of iemand jou wilt overtuigen met bewijs wat in jouw wereld overtuigend zou kunnen zijn.
Je kunt GEEN heldere eigen mening hebben als je het niet probeerd, je baseert je mening dan op google en de rest van de kudde.
Iemand overtuigen die alles voor waarheid aan neemt dat wat zijn of haar zintuigen melden heeft geen zin. Hij of zij zal verbaast zijn wat deze zintuigen nog meer kunnen waarnemen zonder de vastgezette overtuigingen.
[ Bericht 10% gewijzigd door MR-Avatar op 30-10-2005 18:57:17 ]
quote:Hier hetzelfdeOp zondag 30 oktober 2005 17:59 schreef ChOas het volgende:
[..]
Dan geef je tenminste antwoorden op vragen...
Je analogie met waterstofcellen faalt ZO verschrikkelijk dat ik glimlach niet kon onderdrukken...
Iemand vraagt je netjes iets uit te leggen, maakt het dan uit of hij er in gaat geloven ? Er wordt een uitleg gevraagd, niets meer, niets minder...
Give it your best shot...
Sommige mensen kun je gewoon niet dat bord voor hun kop weghalen.
http://www.t-mobile.nl/co(...)mobile/ps3.0.1.1.asp
en in zweden zijn ze gelukkig beter wakker.
http://www.stopumts.nl/doc.php/Artikelen/686
Zie ook bij een sprectaalgamma meting gebruikt men een kristal, vanwege de bijzondere struktuur, aan de sonde om de inkomende energiedeeltjes/straling van verschillende stoffen, te meten.
Vergelijk het met een radio die aanstaat , en er komt een brommer voorbij die geen ontstoringscondensator op zijn onsteking heeft zitten.
Tijdens elke ontlading zal jij op je radio een tik horen, dus hoor je een knetterpatroon.
Terwijl dit eenvoudig op te lossen is door er een onstoringscondensator op te plaatsen.
Zo'n klein condensatortje zorgt ervoor dat in de omtrek van 6000meter geen storingsveld meer meetbaar is, terwijl de brommer geen meter minder zal rijden.
Voorbeeld van de invloed van kristallen :
http://www.fom.nl/nieuws/persarchief2000/NN3.html
[ Bericht 1% gewijzigd door MR-Avatar op 30-10-2005 22:14:52 ]
quote:Het lijkt me eerst handig om er achter te komen waar water de informatie vandaan haalt om een bepaalde kristalvorm aan te nemenOp zondag 30 oktober 2005 05:51 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vloeibaar water zit niet in een kristal vorm. Als dat apparaat de structuur van water kan veranderen, kan het of de moleculen zelf aanpassen, of doet zijn werk wanneer het water wel in een kristal vorm zit, namelijk in vaste vorm (ijs).
In het eerste geval heb je een nobelprijs in de wacht gesleept....
Maar vloeibaar water heeft dus geen vaste structuur, laat staan dat je die aan kan passen.
. Mr avatar kan hier misschien wat kwantumfysica tegenaan gooien? quote:Waar het om gaat is dat water in vloeibare vorm geen krsital structuur heeft. Die kun je dus in vloeibarevorm niet veranderen... Maar dat wordt wel beweerd.Op maandag 31 oktober 2005 00:56 schreef Sebastral het volgende:
[..]
Het lijkt me eerst handig om er achter te komen waar water de informatie vandaan haalt om een bepaalde kristalvorm aan te nemen
Dat het mogelijk de kristalvorm van ijs kan aanpassen, dat zou mogelijk kunnen zijn (al heb ik daar mijn twijfels over). Maar dat wordt dus niet beweerd.
quote:Je lult zo onzettend uit je nek vriend. Het feit dat mensen zeggen of vinden dat TB werken zegt niks over het feit DAT ze daadwerkelijk werken?!Op zondag 30 oktober 2005 16:59 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Het is geen eeuwenoud excuus het is een feit, vriend.
Je hebt namelijk mensen die weigeren te geloven dat death towers schadelijk zijn.
Je hebt ook mensen die nu al Tower Busters maken en dus weten / zelf ondervinden dat Tower Busters werken.
Je hebt mensen die niet willen of kunnen geloven dat death towers schadelijk zijn en dat Tower Busters deze onschadelijk maken.
En zo heb je ook mensen die met een flesje varkensvet zwaaien.
Als ik de werking van een Tower Buster ga uitleggen aan iemand die niet eens wil of kan geloven dat een death tower schadelijk is, waar ben ik dan mee bezig?
Dat is net zoiets als de werking van een waterstofcel uitleggen aan iemand die alleen maar fietsen kent. Werkt niet. Zelfs als het zou lukken om diegene de werking uit te leggen, dan nog zou diegene blijven fietsen.
Verder praat je over colloidal zilver alsof het HET medicijn van de eeuw is. Wat je er even niet bij vermeldt is dat CZ zo goed werkt omdat het iid leven dood zo ook diegene die het inneemt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:02:02 ]
quote:Precies maar je moet het wel heel erg dicht bij de bron doen anders werkt het niet. Dus een TB onder zo'n toren gooien werkt dus al niet!!!Op zondag 30 oktober 2005 22:02 schreef MR-Avatar het volgende:
De werking van de towerbusters berust op het principe waarbij weerkaatsing van de elektromagnetische golven op het kristal een ander patroon zullen aannemen. Ook wel Bragg-reflectie genoemd.
Zie ook bij een sprectaalgamma meting gebruikt men een kristal, vanwege de bijzondere struktuur, aan de sonde om de inkomende energiedeeltjes/straling van verschillende stoffen, te meten.
Vergelijk het met een radio die aanstaat , en er komt een brommer voorbij die geen ontstoringscondensator op zijn onsteking heeft zitten.
Tijdens elke ontlading zal jij op je radio een tik horen, dus hoor je een knetterpatroon.
Terwijl dit eenvoudig op te lossen is door er een onstoringscondensator op te plaatsen.
Zo'n klein condensatortje zorgt ervoor dat in de omtrek van 6000meter geen storingsveld meer meetbaar is, terwijl de brommer geen meter minder zal rijden.
Voorbeeld van de invloed van kristallen :
http://www.fom.nl/nieuws/persarchief2000/NN3.html
Er werd een dierlijk hart in leven gehouden door het toedienen van de stoffen, kooldioxide en zuurstof. Er werden laagfrequente golven op het hart geprojecteerd met een transducer. Die golven stemden overeen met de trillingspatronen van bijvoorbeeld de stof histamine en het hart reageerde precies zoals het op het werkelijke middel zou doe, het stromingsvolume vergrootte. Ook met de trillingen van andere middellen werden dezelfde resultaten geboekt. Dit gaf een wetenschappelijk bewijs dat alleen de trillling al voldoende is om reaktie te verkrijgen zonder de werkzame stof werkelijk toe te dienen.
Water is het natuurlijke medium van alle cellen en is bij biolochische processen een supergeleider van moleculaire frequentiepatronen. Watermoleculen organiseren zich tot patronen die golfinformatie kunnen opslaan, imprinting.
In vele onderzoeken (ook naar de homeopathie) kwam naar voren dat de signalen niet alleen doorgegeven werd door het water maar ook nog eens versterkt.
Water kun je met je gedachten beinvloeden, je doet heel de dag door niets anders! Alles is communicatie, je moet het alleen in een grotere contex zien. Hoe denk je dat de moleculen van een stoel bij elkaar gehouden worden? communicatie! De moleculen van je tafel ? communicatie! en ga zo maar door.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:02:57 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:04:37 ]
Ik vind wel dat je bijna loopt te smeken om bewijs zoals je er boven op zit.
Je persoonlijke plaatje en je praatjes geven wel aan waar je voorkeuren liggen, zulke mensen hebben we helaas nog te veel.
Als je eens echt de moeite zou nemen om eens te kijken op site's van universiteiten over de grens en medische tijdschriften zul je bewijs genoeg vinden. Er spelen veel meer faktoren in de farmaceutische wereld waar je blijkbaar nog geen enkel zicht op hebt.
En CZ water is, mits juist gedoseerd natuurlijk, een goed middel.
Je pakt toch ook niet ongecontroleerd een kuur penciline?
De manier waarop CZ wordt aangeprijst en het gemak waarmee het verstrekt wordt zou iid wel wat beter gecontroleerd moeten worden.
[ Bericht 18% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:05:02 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:05:28 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:06:01 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:06:27 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:07:12 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:06:54 ]
Open een apart topic over zappers, zodat als de discussie weer een verkeerde wending aanneemt, zoals eerder het geval was, gewoon dát topic gemod of gesloten kan worden ipv dat dit topic dicht moet. Ik heb een afspraak met junkie19, hij was heel blij dat dit topic open mocht blijven.
Hij heeft beloofd niet meer op voorgaande manier te posten betreffende dit onderwerp.
Dìt was mijn post:
Death towers en Tower Busters - Deel II
Moet ik nou junkie zijn topic alsnog sluiten omdat jullie het nodig vinden weer deze zijstraat in te gaan ?
Verplaats de discussie naar een eigen topic en hou het netjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mirage op 02-11-2005 23:07:55 ]
quote:Ahh mijn plaatje heeft mij verraden.....je hebt gelijk shitOp woensdag 2 november 2005 20:53 schreef MR-Avatar het volgende:
Je doet en gelooft maar wat je zelf wilt,alleen maar goed een eigen mening!
Ik vind wel dat je bijna loopt te smeken om bewijs zoals je er boven op zit.
Je persoonlijke plaatje en je praatjes geven wel aan waar je voorkeuren liggen, zulke mensen hebben we helaas nog te veel.
Als je eens echt de moeite zou nemen om eens te kijken op site's van universiteiten over de grens en medische tijdschriften zul je bewijs genoeg vinden. Er spelen veel meer faktoren in de farmaceutische wereld waar je blijkbaar nog geen enkel zicht op hebt.
En CZ water is, mits juist gedoseerd natuurlijk, een goed middel.
Je pakt toch ook niet ongecontroleerd een kuur penciline?
De manier waarop CZ wordt aangeprijst en het gemak waarmee het verstrekt wordt zou iid wel wat beter gecontroleerd moeten worden.
Ik werk op de Universiteit en ik heb dus toegang tot wetenschappelijke tijdschriften. Dus als je me de artikelen wilt aanwijzen waar bewijs instaat graag.....
Verder vraag ik me af wat zo fout is aan het vragen van bewijs, ik neem aan dat jij ook niet alles aanneemt zonder bewijs?? Ik kan ook van alles vertellen, ik kan mij vrienden ook laten zeggen dat mijn product werkt.....dat wil dan toch niet zeggen dat het waar is? En hoe moeilijk kan het zijn??
En als laatste, als JIJ eens de moeite nam om je beweringen te onderbouwen met bewijzen.
quote:Het gaat om het gehele plaatje. Hij zegt van alles maar levert geen bewijs. Maar misschien moet ik mijn vraag voor bewijs maar wat duidelijker opschrijven:Op woensdag 2 november 2005 22:59 schreef Mirage het volgende:
Ontzettend lullig mensen om in dit topic weer de discussie over ziekten/Zappers te beginnen.
Open een apart topic over zappers, zodat als de discussie weer een verkeerde wending aanneemt, zoals eerder het geval was, gewoon dát topic gemod of gesloten kan worden ipv dat dit topic dicht moet. Ik heb een afspraak met junkie19, hij was heel blij dat dit topic open mocht blijven.
Hij heeft beloofd niet meer op voorgaande manier te posten betreffende dit onderwerp.
Dìt was mijn post:
Death towers en Tower Busters - Deel II
Moet ik nou junkie zijn topic alsnog sluiten omdat jullie het nodig vinden weer deze zijstraat in te gaan ?
Verplaats de discussie naar een eigen topic en hou het netjes.
Dat die torens schadelijk kunnen zijn kan ik inkomen, maar een TB van wat resin, metaalschaapsel een een kristalletje veranderd alle negatieve straling in positieve?!
Dus een torren zend uit in 360graden en een TB werkt dus als een zwartgat en trekt alle negative energie aan....... Waar haallt de TB dan de energie vandaan om het signaal dat 360graden word uitgezonden naar de locatie van de Tb te leiden? Voor niks komt de zon op zeggen ze toch?
Als het zo werkt waarom word het signaal van de toren dan niet verstoort?
Wat veranderd er aan het negatieve signaal??? En waarom als er iets veranderd kan het niet gemeten worden?
Waar kan ik "bewijs " vinden dat negatieve energie veranderd in positieve?
quote:Even geduld en dan krijg je een antwoord.. TS is bezig met een turtorial over orgone energie..Op donderdag 3 november 2005 11:29 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Het gaat om het gehele plaatje. Hij zegt van alles maar levert geen bewijs. Maar misschien moet ik mijn vraag voor bewijs maar wat duidelijker opschrijven:
Dat die torens schadelijk kunnen zijn kan ik inkomen, maar een TB van wat resin, metaalschaapsel een een kristalletje veranderd alle negatieve straling in positieve?!
Dus een torren zend uit in 360graden en een TB werkt dus als een zwartgat en trekt alle negative energie aan....... Waar haallt de TB dan de energie vandaan om het signaal dat 360graden word uitgezonden naar de locatie van de Tb te leiden? Voor niks komt de zon op zeggen ze toch?
Als het zo werkt waarom word het signaal van de toren dan niet verstoort?
Wat veranderd er aan het negatieve signaal??? En waarom als er iets veranderd kan het niet gemeten worden?
Waar kan ik "bewijs " vinden dat negatieve energie veranderd in positieve?
Daar staan alle antwoorden eigenlijk al.....
quote:Inderdaad...de site DOET HET NIET. Het moge duidelijk zijnOp zondag 6 november 2005 00:00 schreef junkie19 het volgende:
Misschien kun je even kijken op ww.orgonite.info
Daar staan alle antwoorden eigenlijk al.....
quote:Zet eens een extra 'w' in 'ww'Op zondag 6 november 2005 00:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Inderdaad...de site DOET HET NIET. Het moge duidelijk zijn
quote:De bedenker van orgonite is niet helemaal te vertrouwen:Op zondag 6 november 2005 00:00 schreef junkie19 het volgende:
Misschien kun je even kijken op ww.orgonite.info
Daar staan alle antwoorden eigenlijk al.....
quote:Wilhelm ReichIn March 1957, he was sent to Danbury Federal Prison, where a psychiatrist examined him, recording: "Paranoia manifested by delusions of grandiosity and persecution and ideas of reference."
quote:Op zondag 6 november 2005 01:35 schreef Quarks het volgende:
[..]
De bedenker van orgonite is niet helemaal te vertrouwen:
[..]
Wilhelm Reich
quote:Thnks had het (Let op je taal pjee!) niet beter kunnen zeggen
quote:Wilhelm Reich is vermoord en het boek wat hij in de gevangenis is geschreven is ook " zoek geraakt". Hij is vermoord door de CIA/NSA. Stond op je website misschien ook dat hij is opgepakt onder valse beschuldigingen vanwege zijn baanbrekende onderzoek? Een paar bronnen:hier en hier.Op zondag 6 november 2005 01:35 schreef Quarks het volgende:
[..]
De bedenker van orgonite is niet helemaal te vertrouwen:
[..]
Wilhelm Reich
LISTEN LITTLE MAN
Ik zei eerder in een ander topic: 2012 het einde van de wereld zoals wij die kennen?? :D dat ik denk dat alleen mensen die meneer Reich persoonlijk gekend hebben kunnen inschatten of hij wel of niet te vertrouwen is. Het valt mij echt op dat je alleen leest wat jij lezen wilt, ik vind het zwak dat je in dit forum gaat posten om toch je "gelijk" probeert te halen.
Je hoeft je echt niet met mij te meten en als jij je geroepen/gedwongen voelt om een fout te ontdekken (veel plezier) in hetgeen ik schrijf dan zegt dat mijn inziens veel over jouw eigen persoonlijkheid en geest.
Het is in het voordeel van de CIA/NSA om orgone energie buiten het bereik van mensen te houden en het is logisch dat ze hem op zo'n manier in een kwaad daglicht proberen te zetten.
quote:Ik ben bezig met een tutorial over orgone energie en Tower Busters. Maar op http://www.orgonite.info staat alles al.Op zondag 6 november 2005 02:39 schreef ChOas het volgende:
[..]
Thnks had het (Let op je taal pjee!) niet beter kunnen zeggen
quote:Oh..en die hadden een visitekaartje achtergelaten?Op zondag 6 november 2005 03:50 schreef junkie19 het volgende:
Hij is vermoord door de CIA/NSA.
De CIA en de NSA zijn ten eerst al twee verschillende organisaties. Weet je nou welke het geweest is?
Nee, want je roept maar wat. Zoals alle conspiracyclowns. "Oh, het plaatje past niet helemaal...oh maar dan heeft die CIA/NSA/FBI het gedaan!"
Je hebt gewoon geen flauw idee waar je over praat. Een een simpel antwoord roepen datie is omgelegd is wel ZÓ gemakkelijk. De linkjes die je geeft als 'bewijs' zijn nou ook niet bepaald toonbeelden van integriteit en waarheid.
Ja, in jouw cirkeltje zijn ze dat wel natuurlijk
Die vent was 60 jaar oud en ging dood aan een hartstiltand. Nou...VERDACHT HOOR!
Kap nou eens met om de hete brij te draaien. Haal dat bord voor je kop weg.
Het beste advies dat ik jouw en je vriendjes kan geven is: ga eens wat vaker een frisse neus halen. Dat zal je goed doen
[ Bericht 7% gewijzigd door Nembrionic op 06-11-2005 06:45:15 ]
quote:Nu vraag ik jeMy favorite, because it's based on a combination of intuitition and empirical testing, is Michael Gienger's CRYSTAL POWER, CRYSTAL HEALING. I don't personally care much for channeled literature because there's no science behind it. Science and spirituality are inseparable, in my opinion.
quote:Thanks, ik ben benieuwdOp zondag 6 november 2005 03:51 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik ben bezig met een tutorial over orgone energie en Tower Busters. Maar op http://www.orgonite.info staat alles al.
Ik hoop onder andere hier iets van terug te vinden:
quote:Reich developed a theory that the ability to feel sexual love depended on a physical ability to make love with what he called "orgastic potency." He attempted to "measure" the male orgasm, noting that four distinct phases occurred physiologically: first, the psychosexual build-up or tension; second. the tumescence of the penis, with an accompanying "charge," which Reich measured electrically; third, an electrical discharge at the moment of orgasm, and fourth, the relaxation of the penis. He believed the force that he measured was a distinct type of energy present in all life forms. He called it "orgone."
quote:Van dien aard, heb ik geen adviezen nodig. Voor jou daarintegen, heb ik wel een advies:Op zondag 6 november 2005 06:33 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Oh..en die hadden een visitekaartje achtergelaten?
De CIA en de NSA zijn ten eerst al twee verschillende organisaties. Weet je nou welke het geweest is?
Nee, want je roept maar wat. Zoals alle conspiracyclowns. "Oh, het plaatje past niet helemaal...oh maar dan heeft die CIA/NSA/FBI het gedaan!"
Je hebt gewoon geen flauw idee waar je over praat. Een een simpel antwoord roepen datie is omgelegd is wel ZÓ gemakkelijk. De linkjes die je geeft als 'bewijs' zijn nou ook niet bepaald toonbeelden van integriteit en waarheid.
Ja, in jouw cirkeltje zijn ze dat wel natuurlijk
Die vent was 60 jaar oud en ging dood aan een hartstiltand. Nou...VERDACHT HOOR!
Kap nou eens met om de hete brij te draaien. Haal dat bord voor je kop weg.
Het beste advies dat ik jouw en je vriendjes kan geven is: ga eens wat vaker een frisse neus halen. Dat zal je goed doen
Probeer jezelf wat meer open te stellen voor andere denkbeelden en meningen ipv jou eigen denkbeeld ten koste van alles te verdedigen.
Jij voelt je tenslotte aangevallen omdat hetgeen wat jij leest niet klopt met jouw eigen realiteit / belevingswereld. Daarom vind jij het nodig om te zeggen dat ik een bord voor mijn kop heb, ik niet weet waar ik over praat en ik (samen met mij vriendjes?
) een frisse neus moet gaan halen.Beetje vreemd gedrag vind je niet?
quote:http://www.thewomenwarriors.com/phpBB2/viewtopic.php?t=59Op zondag 6 november 2005 08:48 schreef ChOas het volgende:
[..]
Thanks, ik ben benieuwd
Ik hoop onder andere hier iets van terug te vinden:
[..]
Alsjeblieft.
CLOUDBUSTING
I still dream of Orgonon.
I wake up crying.
You're making rain,
And you're just in reach,
When you and sleep escape me.
You're like my yo-yo
That glowed in the dark.
What made it special
Made it dangerous,
So I bury it
And forget.
But every time it rains,
You're here in my head,
Like the sun coming out
Ooh, I just know that something good is gonna happen.
And I don't know when,
But just saying it could even make it happen.
On top of the world,
Looking over the edge,
You could see them coming.
You looked too small
In their big, black car,
To be a threat to the men in power.
I hid my yo-yo
In the garden.
I can't hide you
From the government.
Oh, God, Daddy
I won't forget,
'Cause every time it rains,
You're here in my head,
Like the sun coming out
Ooh, I just know that something good is gonna to happen.
And I don't know when,
But just saying it could even make it happen.
And every time it rains,
You're here in my head,
Like the sun coming out
Like your son's coming out,
Ooh, I just know that something good is going to happen.
And I don't know when,
But just saying it could even make it happen.
Ooh, just saying it could even make it happen.
We've been cloudbusting daddy
Your sun's coming out. Your son's coming out.
You Want Alchemy
What a lovely afternoon
On a cloudbusting kind of day.
We took our own 'Mystery Tour'
And got completely lost somewhere up in the hills.
And we came up on a bee-keeper,
And he said "Did you know they can change it all?"
You want alchemy.
They turn the roses into gold
They turn the lilac into honey
They're making love for the peaches.
And we're thinking,
"Who is this guy?"
"Is he some kind of nut or what?".
He said, "I don't meet many people..",
"I'm very busy with the hives.".
ZzzzZzzzz.. Sun's gone down..
"When's my cloud of bees coming home?".
They got alchemy.
They turn the roses into gold
They turn the lilac into honey
They're making love for the peaches.
And they'll do it,
Do it for you.
They'll do it,
Do it for you.
"And if you see them, send 'em right on home to me"
(what they gonna do...?)
They got Aaaaaaaa..
Turn the roses into gold.
And they'll do it for you
Do it for you (what they gonna do...?)
I'll tell Yaaaaaa...
Making love for the peaches. (what they gonna do...?)
Daaaaaamaaaaakiiiiindaaaaa honey.
(they do it for you)
They do it for you.
And why not...?
They bring me so much pleasure.
THE BIG SKY
They look down
At the ground,
Missing.
But I never go in now.
I'm looking at the Big Sky.
I'm looking at the Big Sky now.
I'm looking at the Big Sky.
You never really understood me.
You never really tried.
That cloud, that cloud--
Looks like Ireland.
C'mon and blow it a kiss now,
But quick,
'Cause it's changing in the Big Sky,
It's changing in the Big Sky now.
We're looking at the Big Sky.
You never understood me.
You never really tried.
This cloud, this cloud--
Says "Noah,
C'mon and build me an Ark."
And if you're coming, jump,
'Cause
We're leaving with the Big Sky.
We're leaving with the Big Sky.
And we pause for the jets--
hup! hup!--in the Big Sky!
You want my reply?
What was the question?
I was looking at the Big Sky.
Tell 'em, sisters!
"Rolling over like a great big cloud,
Rolling over with the Big Sky!
Rolling over like a great big cloud,
Rolling over with the Big Sky!"
They look down
At the ground,
Missing.
But I never go in now.
I'm looking at the Big Sky.
I'm looking at the Big Sky now.
I'm looking at the Big Sky.
You never really understood me.
You never really tried.
That cloud, that cloud--
Looks like Ireland.
C'mon and blow it a kiss now,
But quick,
'Cause it's changing in the Big Sky,
It's changing in the Big Sky now.
We're looking at the Big Sky.
You never understood me.
You never really tried.
This cloud, this cloud--
Says "Noah,
C'mon and build me an Ark."
And if you're coming, jump,
'Cause
We're leaving with the Big Sky.
We're leaving with the Big Sky.
And we pause for the jets--
hup! hup!--in the Big Sky!
You want my reply?
What was the question?
I was looking at the Big Sky.
Tell 'em, sisters!
"Rolling over like a great big cloud,
Rolling over with the Big Sky!
Rolling over like a great big cloud,
Rolling over with the Big Sky!"
Experiment IV
We were working secretly
For the military.
Our experiment in sound,
Was nearly ready to begin.
We only know in theory
What we are doing:
Music made for pleasure,
Music made to thrill.
It was music we were making here until
They told us
All they wanted
Was a sound that could kill someone
From a distance.
So we go ahead,
And the meters are over in the red.
It's a mistake in the making.
From the painful cry of mothers,
To the terrifying scream,
We recorded it and put it into our machine.
Then they told us
All they wanted
Was a sound that could kill someone
From a distance.
So we go ahead,
And the meters are over in the red.
It's a mistake in the making.
It could feel like falling in love.
It could feel so bad.
But it could feel so good.
It could sing you to sleep
?"I'll bet my mum's gonna give me a little toy instrument!"?
But that dream is your enemy.
We won't be there to be blamed.
We won't be there to snitch.
I just pray that someone there
Can hit the switch.
But they told us
All they wanted
Was a sound that could kill someone
From a distance.
So we go ahead,
And the meters are over in the red.
It's a mistake we've made.
Hmm hmm hmm, hmm hmm hmm.
And the public are warned to stay off.
"We've lost our chance
We're the first and last
After the blast
Chips of plutonium are twinkling in every lung
I love my beloved
All and everywhere
Only the fools blew it
You and me knew life itself
Is breathing"
Cloudbusting
I still dream of Organon.
I wake up crying.
You're making rain
And you're just in reach
When you and sleep escape me
Er is niet voor niet een 'organon' remix.
quote:Waar staat het onderzoek ?Op maandag 7 november 2005 21:47 schreef junkie19 het volgende:
[..]
http://www.thewomenwarriors.com/phpBB2/viewtopic.php?t=59
Alsjeblieft.
en wederom een oeverloze stilte met die weergaloze echo
..
Junkie19, stuur je nog steeds die Tower Busters?
Ik geloof er niet zo in maar wil het toch proberen.
Werkt het ook bij hoogspanningsmasten volgens jou, er staat er een 40 meter van mijn huis.
Als ik een foto mail dan stuur jij er een op?
quote:Foto is niet nodig. Adres wel. De verzendkosten zijn wel voor jou rekening.Op woensdag 23 november 2005 22:22 schreef Quarks het volgende:
Even een schop:
Junkie19, stuur je nog steeds die Tower Busters?
Ik geloof er niet zo in maar wil het toch proberen.
Werkt het ook bij hoogspanningsmasten volgens jou, er staat er een 40 meter van mijn huis.
Als ik een foto mail dan stuur jij er een op?
freetowerbusters@gmail.com
quote:
quote:Wat zijn de verzendkosten?Op donderdag 24 november 2005 18:50 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Foto is niet nodig. Adres wel. De verzendkosten zijn wel voor jou rekening.
freetowerbusters@gmail.com
En kun je ook op ChOas reageren
quote:De verzendkosten kun je hier terugvinden, of bij mij opvragen per email.Op donderdag 24 november 2005 19:49 schreef Quarks het volgende:
[..]
Wat zijn de verzendkosten?
En kun je ook op ChOas reageren
Orgonite maak je door iets te maken wat 50% organisch is en 50% niet organisch in combinatie met bergkristal. Je kunt ook positieve stenen en mineralen toevoegen zoals bijvoorbeeld amethist, rose quartz, groene aventurijn, hematiet. kyanite en piriet.. Download tutorial hier.
Een death tower zend continue negatieve orgone energie uit. Meedere death towers verspreid over een stad hullen de hele stad in een negatief veld. Tower Busters neutraliseren dit veld en veranderen het naar een positief veld.
Meer informatie over orgonite en Tower Busters vind je hier:
http://www.orgonite.info
http://www.whale.to/b/orgonite.html
http://educate-yourself.org/dc/orgonegenindex.shtml
http://www.ethericwarriors.com
http://www.warriormatrix.com/
[ Bericht 92% gewijzigd door junkie19 op 26-11-2005 17:29:19 ]
quote:Hmm, dat word dus pakketpost tot 5kg binnen Nederland ¤5,50Op donderdag 24 november 2005 20:09 schreef junkie19 het volgende:
[..]
De verzendkosten kun je hier terugvinden, of bij mij opvragen per email.
Ik zie wel; je hoort nog van me.
Maar het werkt volgens jou dus ook tegen de straling van hoogspanningsmasten?
Ik zal het eens gaan meten.
Op bovenstaande foto:
Tower Busters die je onder andere kunt plaatsen bij Death Towers.
Tutorial 1: (Microsoft word document)
Tutorial 2: (website, Nederlands)
Tutorial 3: (website, Engels)
Tutorial 4: (Forum Engels)
Holy Hand Grenade die je ook kunt plaatsen bij death towers, maar ook andere plekken met veel negatieve energie (ladekast van je baas misschien?
).Tutorial 1: (website Engels)
Tutorial 2: (website Engels)
Q&A over orgone generators.
Handleiding voor het verspreiden van Tower Busters en Holy Hand Grenades en hier.
[ Bericht 3% gewijzigd door junkie19 op 26-11-2005 17:29:32 ]
quote:Die krengen lijken me trouwens verschrikkelijk lastig in huis wanneer je nogal veel gebruik maakt van je magnetron... of WiFi gebruikt for that matter...Op donderdag 24 november 2005 20:34 schreef Quarks het volgende:
[..]
Maar het werkt volgens jou dus ook tegen de straling van hoogspanningsmasten?
Ik zal het eens gaan meten.
quote:Lees anders de handleiding voor het verspreiden van orgonite in mijn vorige post..Op donderdag 24 november 2005 20:34 schreef Quarks het volgende:
[..]
Hmm, dat word dus pakketpost tot 5kg binnen Nederland ¤5,50
Ik zie wel; je hoort nog van me.
Maar het werkt volgens jou dus ook tegen de straling van hoogspanningsmasten?
Ik zal het eens gaan meten.
quote:Je moet die dingen ook een paar meter van de zogenaamde 'Death Towers' plaatsenOp donderdag 24 november 2005 20:45 schreef ChOas het volgende:
[..]
Die krengen lijken me trouwens verschrikkelijk lastig in huis wanneer je nogal veel gebruik maakt van je magnetron... of WiFi gebruikt for that matter...
Als het wel werkt, kun je er mooi een WiFi netwerkje, of het bereik van mobiele telefoons, mee plat leggen
quote:Ik heb het gelezen, maar hoogspanningsmasten geven geen negatieve energie af; dat bestaat niet.Op donderdag 24 november 2005 20:45 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Lees anders de handleiding voor het verspreiden van orgonite in mijn vorige post..
Het kan wel zijn dat die energie negatieve uitwerkingen heeft op bijvoorbeeld je lichaam (niet dat ik heb gemerkt).
50 kV zou best een negatieve uitwerking kunnen hebben.
quote:Een Tower Buster heft de straling van bijvoorbeed WiFi, of het zogenaamde GSM netwerk niet op. Je WiFi netwerkje, en GSM telefoon blijft werken.Op donderdag 24 november 2005 20:58 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen, maar hoogspanningsmasten geven geen negatieve energie af; dat bestaat niet.
Het kan wel zijn dat die energie negatieve uitwerkingen heeft op bijvoorbeeld je lichaam (niet dat ik heb gemerkt).
50 kV zou best een negatieve uitwerking kunnen hebben.
over power lines quote ik:
quote:Er staat geschreven dat hoogspannings masten een bruine negatieve energie afgeeft, een tower busters maakt korte metten met deze bruine slurrie. Dit betekend niet dat de hoogspanningsmast geen stroom meer doorvoert. Het betekend enkel dat het ziekte percentage in de omgeving omlaag gaat. De negatieve energie die zo'n hoogspanningsmast, net als een death tower, 24/7 afgeeft, die energie is schadelijk voor mensen en andere levende wezens.High Voltage Power Lines
The ugly, negative etheric energy (brown) that radiates a foot off these lines, kills the life-force of the Earth underneath them. Gift these high-tension wires whenever found. The electrical system of our world has not brought progress, it has taken us down a dark road and for so long now, no one alive remembers how vibrant the world used to be. This must end now.
foto's zijn niet nodig.
quote:Electriciteit is kut, typte hij in het licht van zijn beeldschermpje.Op vrijdag 25 november 2005 07:51 schreef junkie19 het volgende:
High Voltage Power Lines
The ugly, negative etheric energy (brown) that radiates a foot off these lines, kills the life-force of the Earth underneath them. Gift these high-tension wires whenever found. The electrical system of our world has not brought progress, it has taken us down a dark road and for so long now, no one alive remembers how vibrant the world used to be. This must end now.
Waarom geven hoogspanningsmasten negatieve energie af en WiFinetwerken niet?
quote:Hij, CBSwork, mede auteur van Clouds of Death, schrijft in dit document dat hoogspanningsmasten net als begraafsplaatsen, vrijmetselaargebouwen, cultgebouwen, slagvelden, ziekenhuizen, gevangenissen, kerncentrales en sex shops met orgonite (tower busters of Holy Hand grenades) gegift moeten worden.Op zaterdag 26 november 2005 15:44 schreef Rasing het volgende:
[..]
Electriciteit is kut, typte hij in het licht van zijn beeldschermpje.
Waarom geven hoogspanningsmasten negatieve energie af en WiFinetwerken niet?
straling uit de vibrators?
quote:Achja hij zegt ook maar wat hij vind op het net!Op maandag 28 november 2005 13:23 schreef rameijer het volgende:
Sex shops?
straling uit de vibrators?
[ Bericht 84% gewijzigd door junkie19 op 29-11-2005 18:11:18 ]
quote:Werkelijk? Waar kan ik dat teruglezen?Op zaterdag 15 oktober 2005 13:18 schreef junkie19 het volgende:
De overheid is verantwoordelijk, want de overheid heeft een contract getekend wat tot 2012 loopt
quote:http://www.stopumts.nl/Op dinsdag 29 november 2005 18:04 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Werkelijk? Waar kan ik dat teruglezen?
quote:Waar? Ik zie het niet staan.
Is er ook een onafhankelijke bron waar vermeld staat wanneer dat contract verloopt? Met een onafhankelijke bron sta je namelijk wat sterker dan zo'n actie-groep-achtige bron...
quote:Dit topic gaat over Tower Busters (orgonite) en Death Towers (GSM masten), niet over het contract wat de overheid heeft getekend of gesjoemel met het afgeven van vergunningen voor death towers. Als je behoefte hebt om daar meer over te weten dan zijn daar 2 goede bronnen voor:Op dinsdag 29 november 2005 18:19 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Waar? Ik zie het niet staan.
Is er ook een onafhankelijke bron waar vermeld staat wanneer dat contract verloopt? Met een onafhankelijke bron sta je namelijk wat sterker dan zo'n actie-groep-achtige bron...
1: http://www.stopumts.nl (als je goed zoekt dan vind je het wel)
2: http://www.google.nl (idem)
[ Bericht 2% gewijzigd door junkie19 op 29-11-2005 18:42:31 ]
quote:Wat is er nou eigenlijk slecht ?Op dinsdag 29 november 2005 18:34 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Dit topic gaat over Tower Busters (orgonite) en Death Towers (GSM masten), niet over het contract wat de overheid heeft getekend of gesjoemel met het afgeven van vergunningen voor death towers. Als je behoefte hebt om daar meer over te weten dan zijn daar 2 goede bronnen voor:
1: http://www.stopumts.nl (als je goed zoekt dan vind je het wel)
2: http://www.google.nl (idem)
Electriciteit ?
Electromagnetisme ?
Hebben de frequenties er mee te maken ???
Porno ?
Alcohol ?
WAT is het nou ? En vraag 2: WAAROM/HOE ?
quote:Oh, en het hoeft echt niet tot het atoom uitgelegd te worden. Gewoon in je eigen woorden, zonder 1000 sites, en zonder 'dat zegt die en die'.Op dinsdag 29 november 2005 18:43 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wat is er nou eigenlijk slecht ?
Electriciteit ?
Electromagnetisme ?
Hebben de frequenties er mee te maken ???
Porno ?
Alcohol ?
WAT is het nou ? En vraag 2: WAAROM/HOE ?
In je eigen woorden.
quote:Tja, de straling opzich is natuurlijk niet 'slecht' of 'goed', de uitwerking op je lichaam kan dat wel zijn.Op dinsdag 29 november 2005 18:43 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wat is er nou eigenlijk slecht ?
Electriciteit ?
Electromagnetisme ?
Hebben de frequenties er mee te maken ???
Porno ?
Alcohol ?
WAT is het nou ? En vraag 2: WAAROM/HOE ?
En elektromagnetisme is elektriciteit
Op wat voor frequentie(s), werken die masten eigenlijk?
quote:GohOp dinsdag 29 november 2005 19:40 schreef Quarks het volgende:
[..]
En elektromagnetisme is elektriciteit
quote:wCDMA op een paar banden rond de 2 GHz, paar honderd MHz onder WiFi (b&g)...Op wat voor frequentie(s), werken die masten eigenlijk?
quote:Ja hé, jij maakte het onderscheid.
quote:Ja maar ik ben benieuwd naar de connectie 2012, alsin maya voorspellingen en aflopen vand at contract.Op dinsdag 29 november 2005 18:34 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Dit topic gaat over Tower Busters (orgonite) en Death Towers (GSM masten), niet over het contract wat de overheid heeft getekend of gesjoemel met het afgeven van vergunningen voor death towers. Als je behoefte hebt om daar meer over te weten dan zijn daar 2 goede bronnen voor:
1: http://www.stopumts.nl (als je goed zoekt dan vind je het wel)
2: http://www.google.nl (idem)
Ik ben totaal niet thuis in dit onderwerp. Heb je een bron waarin ik terug kan lezen dat dat contract op 2012 zal aflopen?
quote:Welke connectie met 2012? Wat hebben maya's te maken met death towers? Ik blijf bij mijn vorige reactie (stoputms en google).Op dinsdag 29 november 2005 21:58 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ja maar ik ben benieuwd naar de connectie 2012, alsin maya voorspellingen en aflopen vand at contract.
Ik ben totaal niet thuis in dit onderwerp. Heb je een bron waarin ik terug kan lezen dat dat contract op 2012 zal aflopen?
quote:Deze connectieOp woensdag 30 november 2005 13:36 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Welke connectie met 2012? Wat hebben maya's te maken met death towers? Ik blijf bij mijn vorige reactie (stoputms en google).
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:18 schreef junkie19 het volgende:
De overheid is verantwoordelijk, want de overheid heeft een contract getekend wat tot 2012 loopt (komt "toevallig" overeen met die maya voorspellingen) waarin de uitrol van death towers gepland is.
[ Bericht 100% gewijzigd door Mirage op 06-01-2006 13:24:35 (ga fietsen :)) ]
Heb je vaak last van je hoofd?
Hou je hart in de gaten.
quote:Kan het toch niet latenOp zondag 16 oktober 2005 18:40 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Klopt ik heb nu stralingsmeter nummer 2. Een ding met ledjes en ik word er niet veel wijzer van. Hij heeft 4 standen en het maakt geen verschil uit of ik hem naar een death tower richt of naar de grond.
Niet wat ik zoek dus. Ik moet eigenlijk een robuuste meter hebben die waardes kan aangeven ipv ledjes. Zo'n ding kost bij de conrad 400 euro en dat is een beetje te duur voor mij (ik koop dan liever kristallen of hars). Ik kan misschien wel een zapchecker kopen, maar het duurd nog wel even eer ik genoeg financiële middelen heb...
Komt de mogelijkheid dat er niets is om te meten niet in je op?
quote:Nee echt niet......Op dinsdag 1 augustus 2006 20:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan het toch niet laten
Komt de mogelijkheid dat er niets is om te meten niet in je op?